别激动!加英澳新四国“移民互通”的真相是这样的
周末,微信朋友圈被一条惊人的消息刷了屏:“加拿大,英国,澳洲和新西兰四家即将成立自由来往四国集团,这个计划不光光是针对自由的来往,更是包括了工作与福利互通”。更有微信文章明确指出:“对于华人移民来讲,移民以上任何一个国家,在四个国家均可享受社会福利,无限制工作,随意通行。” 有新闻还说该计划已经在四个国家中进行了全民投票,说四国大部分民众都已经表示赞同了。
如果真是这样,作为移民的我们,岂不是大大赚到了?有没有人已经开始盘算加英澳新这四国谁家福利更好些?
本着无限向往的美好心情,无比期待地开始追本溯源,追踪消息出处。然而,事情的真相总是那么残忍,这看来又是一则被过度解读,博人眼球的新闻!
在加拿大GlobalNews上,我们可以看到一篇发表于3月13日的文章:“Canadians want EU-style mobility between UK, Australia, New Zealand: poll”,从标题到内容都只表明了这么一个意思:根据民意调查,加拿大人希望在英、澳、新、加这四国间能够实现欧盟式的自由流动。
文章称,智库“英联邦外汇”于3月12日发布的一份网络调查显示,加拿大有四分之三(75%)的受访者希望能够在四个英联邦国家之间自由地工作,但英国则只有58%的民众感兴趣,澳大利亚则有70%,兴趣最大的就是新西兰了,高达82%的受访者赞成。
具体到加拿大,英联邦外汇组织委托Nanos Research调查公司在2016年1月30至2月1日三天内采访加拿大1000名民众,75%表示支持,15%反对,另外10%不确定。而18-29岁年龄段的年轻人受访者则相对不太热衷该方案,只有71%的年轻人表示赞同,低于平均值;而30-39岁年龄段则有77%的受访者表示支持。另外,加拿大女性(77%支持)要比男性(73%支持)更热衷这个提议。
截止到目前,我们只能说“四国自由互通”的愿望是存在的,但结果仍是渺茫的。
这个民意调查的起源,则可以追溯到更早以前。早在2013年8月,现任英国伦敦市市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)造访澳大利亚时,提出了一个“双边劳动力流动区”(”bilateral labour mobility zone”)的概念,就是希望英、澳两国之间的民众能免签证工作和生活,但不能立刻获取政府的福利支持。
一年后,及2014年10月,智库英联邦外汇(Commonwealth Exchange)就伦敦市长的提议研究如何解决免签证的问题,并且提出将加拿大及新西兰亦列入其中,这就是最早的“四国集团论”。理由是这四个国家的国民的官方语言一样,法律基本一样,有强劲的经济基础以及都还是英联邦国家,国家元首都是英女王伊丽莎白二世。
而四国“自由来往”这个概念则源自一个民间组织,这个民间组织名叫英联邦自由流动组织(The Commonwealth Freedom of Movement Organization),创办人名叫詹姆斯·斯金纳(James Skinner),是在加拿大温哥华定居的一名英国公民,他的理念是:加拿大、英国、澳大利亚和新西兰这四个英联邦国家的人基本上是一样的人,由于受到签证制度的限制,这四个国家的人无法在其他三国自由定居和工作。
于是,英联邦自由流动组织在其网站(cfmo.org)在去年3月发起一个《加拿大、英国、澳大利亚和新西兰自由来往的建议》的网络请愿,一年后,也就是截至2016年3月份,已经有近11万个签名支持。
9年前