站内搜索
新帖 发表回复
收藏 

一位剛退休懲教職員的心聲 

一位剛退休懲教職員的心聲

咁高興,我又來湊湊熱鬧,以不傷同儕情誼為先,發表意見為次。本想一早回應,但打字慢,想講的卻又太多,延誤至今。

以前我亦有參加64遊行,後郤發現它己被騎劫成為一對付中共的棋子,我不再參加了,現今圍堵、對付中國者,如越南、菲律賓、日本等已太多,再不用我這個中佬。以前我們曾顆拍李卓人攬社運,為公務員加薪等努力,後來發現李表面民主,內裏私利,我們割蓆了。以前港英年代,政府有效,郤又專橫,鮮有罵政府聲音,偶有聽到,如濁世清流;如今特區政府已變成動彈不得的死魚,郤看見人人過刀,頭戴光環,民主上身。現今,偶能聽見為政府打氣、為公務員說話的聲音,郤又越覺甘甜,此一時,彼一時也。

中國要強大,英美加速攔截,道理顯淺。身處中國強大年代,港人裏外華夏,郤又不沾半點驕傲,沒人口裏承認我們是中國人,身份迷失。港人痛恨大陸不講法治,但回顧中國歷史,由軒轅黃帝至今,就算是盛唐武漢,都沒有大律法,靠的仍是人治,包公審污盆,這是華夏民族的悲哀。

回說香港,應說梁是北京傀儡,反對派是英美傀儡,兩派在港開戰,苦的是港人。沒有泛民,則無須有民建聯,這些議員每年的開支能省下來,每年平均派予港人的,又何止9000元?反對派的優勢明顯,他們有良好的政治明星,在鏡頭面前一開腔,便令人信服,郤不知內裏郤是劇毒,如為賓賓爭取居留權等等。又懂得利用學生等弱勢社群,猶記得當年我們攻越南難民營時,他們每次都會將婦孺、老人擺在最前,而一支支削尖了的水喉通從中間攻過來,令執法人員受重擊,重傷無數,但我們亦不願向人群施放催淚彈,事後他們郤在鏡頭前展示婦孺的傷勢,如今,歷史重演,又鼓動學生犯法,然後指罵政府涼薄。

特區政府無能?試想想,反對派要你不斷花錢,郤又不准你收費,一切福利開支要越多越好,但政府收入從何而來?當然是賣地及稅收,反對派郤又大聲呼喊官商勾結,黑暗。當政府要開闢荒地,或移山、或填海,反對派就用環評等一切手段去阻止政府新財政來源,如東北開展等,總之就要特區政府陰乾,只許派錢,不准收錢。五十年前的歐美政府都要派錢換選票,結果爆煲,中央及特區政府,自會借鑑。

一理通,百理明,現今清楚英美等國要在香港拉住中國後腿,向台灣及全世界大聲講出一國兩制不行,台灣不要信這套,只要兩岸三地不統一,中國仍有後顧之憂。政治沒有對錯,只有利益,以民主為包裝,個人利益行先,團體利益為次,當個人與團體利益衝突時,必然將個人利益斬殺任何人,包括親人,這是政棍本色,現今,香港俯拾皆是。

至於有51萬人上街,講笑啦,坐滿整個大球場只是4萬,有十多倍的人數在維園等出發?唔靠帶頭的唱慢版,三跪九叩,怎可造勢?二來更可嫁禍警方,挑動情緒,一石二鳥。

我年過不惑,熟悉政府運作,知道當今政府的難處,亦深知除少數害群之馬外,絕大部份都是無怨無悔的緊守崗位,我們又可否給予他們時間、空間去為我們建造呢,只要我們不再出聲稍一會兒,不再指罵他們一會兒,他們便能重新振作,消除一切的噪音了。英美好想揀選一個親英美的人作為下屆的特首,只有透過公民提名才做得到,你又是否願意見到呢?自由選舉就一定好,那麼,台灣人的生活不是比我們更開心嗎?

Re: 回复 0# roses 的帖子

基本赞同。不过香港需要有一个有威望的带头人才可以走出乱局。环顾全香港,你说有谁?
“中大政治與行政學系高級導師蔡子強形容,行政長官當選人梁振英,是三低特首,即低票、低民望、低凝聚力”
说梁振英是三低特首,都太抬举他了。我说他是四低。。。加个“低B”.

香港乱,我也心疼ing。被几个乱港的山寨藩王搞得乱糟糟,没有人可以站出来凝聚有生力量去整顿整顿。。。。心痛ing。
梁振英在位,(han)番啖气啦。
新帖 发表回复
查看积分策略说明

快速回复主题

标题  (可选)
内容

恢复自动保存的数据