信便 得救，但不信的人也可以祷告，可以问神是否存在？我相信神会回应。这比我们瞎猜要有依据的多。
10月24日 真的有神吗?［讨论］
218674
 新手上路
|
101#
发表于 2008-11-26 01:31
|
|
225749
新手上路
|
104#
发表于 2009-02-17 00:49
try youtube 倪匡, 黃毓民, 林以諾, 陳耀南, 講耶穌, visit 視博恩香港 [url]http://www.cbnhongkong.org/sitea/[/url] ,會容易D感受到.
|
|
225366
新手上路
|
105#
发表于 2009-02-26 16:19
个人意见~ 如果神存在的话那他只是个旁观者~他唯一能做的就是 倾听你的诉苦....他不能帮你走你该走的路. ... 基督教徒相信神创造了人类. 可是人类拥有自己的思想, 所以我们就是自己的神 因为我可以控制我自己的行动和生活. ... 相信世界有神 这种想法是给 "一些"经常犯错或者 很容易犯严重错误的人的依赖....因为有神 而你会怕 或者 克制自己去犯 严重的错误... 我相信世界有神, 但是我觉得他只是个在欣赏电影的顾客. 他能做的只是欣赏我们 怎么去创造自己的人生.
|
|
39004
新手上路
|
106#
发表于 2009-03-15 11:20
基本上宗教只是控制人民生活與行動的一種文化法規跟約束. 我們都不難發現不管是基督教,佛教,道教,伊斯蘭教都有勸人行善的教條. 而這些教條多半是老祖宗傳留下來的寶物,而有些教條在這現今社會只能被視為“遺產文物"
人類創造了宗教而非宗教創造了人類
我家有佛教背景但是我對於宗教只是持以一個勸人行善的教科書的看法. 有沒有神,鬼...我相信是有但是我不認為是因為神的關係產生這些無形的力量. 釋迦摩尼也是人,只是被我們神格化了,耶穌也是人,他也被神格化了. 大家也都知道人類以訛傳訛的力量, 一個遭人崇拜的古人到最後都會被文筆洋溢的詩人或是抄書者用墨筆給誇飾加以傳頌.如果還要相信聖經裡面的“每一個字,“ 那豈非失去了判斷是非的能力？
我遇見了很多基督教傳遞福音的人士,有些是退休的教授,也有牧師, 討論到最後或是勸說我到最後...我發現他們都是用相同的說服方式來跟我說 “這種事情是要先相信了,你才能了解的"
對於這一句話我持有非常強烈的反對, 什麼叫做先相信？這是一個負責任的傳教態度？ 讓一個信教者先以遲疑懷疑的態度去信基督,那牧師不是已經讓這位“新成員“犯了罪？通常之後傳教人士都會加以解釋說,只要之後虔誠的信奉主不違背他,就可以得到原諒. 以這角度來看,這些傳教人士是否在一開始就是所謂的“引誘“人犯罪了,這動機真是利人匪夷所思
人可以有一個心靈的慰藉, 但是也不能盲目的去信從宗教,你自己的人格就無法得到充分的伸展. 人格不能得到充分的伸展請問你要怎麼勸說別人信神呢？ 我想神也不想這些沒有自我想法的人去褻瀆他自己的教條吧. （當年的夏娃就是沒有自己的判斷能力才傻傻的被蛇騙去吃禁果
, 現代人還是依樣沒有自己的判斷能力而去完全相信古老宗教的教條...我想這也不是當時編寫聖經的人想要看到的）
|
|
227685
新手上路
|
107#
发表于 2009-04-14 12:27
为了提问刚刚注册
到底有多少神？
只有一个神吗？
圣经里却说有很多神和很多主，是吗？据我理解，撒旦也是个神，只不过是个恶神。是这样吗
|
|
228495
新手上路
|
109#
发表于 2009-05-10 02:04
如果你不认识神,你就什么都不是. 也就是说,不认识神,就不知道WHO I AM
|
|
228867
新手上路
|
110#
发表于 2009-05-30 13:40
我觉得神的定义是，高我们一等的存在。
基督教里面的神是他们对一切他们不理解的现象产生的原因。
|
|
228867
新手上路
|
111#
发表于 2009-05-30 13:46
中国的神是老天。
中国古人智商比较高，他们知道所谓的天，就是宇宙运行的规则。
而白人发展几千年到现在对未知事物的理解还和原始人差不多，认为一切的未知都是神的力量，还崇拜图腾等等。
所谓天地不仁，指宇宙的规则是不会讲情面的。
白人的神，是拟人了的人，和人基本一样，有爱有恨的，有敌人有部下有孩子的，长得还和人还差不多。相比之下白人对神的理解好像幼稚了许多。
就此可见，中国的文化是多么的伟大，几千年前的中国人对宇宙的理解程度，让人感慨。
具体请看庄子： 逍遥游。
|
|
231711
新手上路
|
112#
发表于 2009-08-16 22:37
佛法中对这些都有解释... 某种意义上把耶稣基督称为一个开悟的人更合理，和佛陀一样... 只是语言使得他对真理或神的解释容易让人误解，佛法的解释更加容易理解一些而且也更究竟一些。比如罪，其实很可能耶稣只是想说业力，但当时的语言中可能只有罪最接近业力的表达，而古英语中没有这种词汇。但罪是有负面意义的，很容易让人有负面的想法。而爱又是一个问题，因为爱比较好理解，但爱有其对立面为恨，而佛法中称为慈悲，是中性的，而真正彻悟的慈悲是大慈大悲，所以... 很可能耶稣基督和佛陀有同样的洞见，但他的门徒无法彻悟他的洞见... 无论如何，对耶稣基督还是很敬仰的
|
|
230341
新手上路
|
113#
发表于 2009-09-01 01:02
神是不存在的， 它是一种束缚人思想的工具，如果你信了神， 你便被其束缚，一生不得平安;
是虚伪的人做错事之后，寻求内心忏悔的及内心平衡的地方；
教会是一种business，一旦你联系过某个教会，他们一定会拉你进去，决不罢休，非常烦人。
教会之间（或者各路神仙之间）互不相容，斗争不休。
做人要正直，真诚，守信，有爱心，事实求是，才会问心无愧，吃得香，睡得着。
|
|
tuzhb
新手上路
|
114#
发表于 2010-03-02 00:55
关于古代的神造人，现在的人噪神，两个观点都有很有逻辑性。
神按照自己的样子创造有罪的人，神创造人，外形和自己一样，但却不是完美的，目的是为了让自己变得更加完美。
人按照自己的样子创造完美形象，人创造神，外形和自己一样，但却是完美无缺，目的是为了让自己变得完美无缺！
|
|
jackie1990
新手上路
|
115#
发表于 2010-04-26 22:39
聖經的出現, 一直流傳到現在, 而且,由不同時代的編者所寫的內容卻互相協調,這不是神蹟? 難道是巧合嗎?
還有, 澄清一個很多人都答錯的問題, 現在這世界是誰在統治? 不是耶穌,不是耶和華神, 是撒旦.
|
|
tuzhb
新手上路
|
116#
发表于 2010-05-03 03:03
3:5 因为神知道，你们吃的日子眼睛就明亮了，你们便如神能知道善恶。
For God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as gods, knowing good and evil.
3:6 于是女人见那棵树的果子好作食物，也悦人的眼目，且是可喜爱的，能使人有智慧，就摘下果子来吃了。又给她丈夫，她丈夫也吃了。
And when the woman saw that the tree was good for food, and that it was pleasant to the eyes, and a tree to be desired to make one wise, she took of the fruit thereof, and did eat, and gave also unto her husband with her; and he did eat.
3:7 他们二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露体，便拿无花果树的叶子，为自己编作裙子。
And the eyes of them both were opened, and they knew that they were naked; and they sewed fig leaves together, and made themselves aprons.
3:8 天起了凉风，耶和华神在园中行走。那人和他妻子听见神的声音，就藏在园里的树木中，躲避耶和华神的面。
And they heard the voice of the LORD God walking in the garden in the cool of the day: and Adam and his wife hid themselves from the presence of the LORD God amongst the trees of the garden.
3:9 耶和华神呼唤那人，对他说，你在哪里。
And the LORD God called unto Adam, and said unto him, Where art thou?
3:10 他说，我在园中听见你的声音，我就害怕。因为我赤身露体，我便藏了。
And he said, I heard thy voice in the garden, and I was afraid, because I was naked; and I hid myself.
3:11 耶和华说，谁告诉你赤身露体呢，莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上的果子吗。
夏娃眼瞎，却可以见那棵树的果子好作食物，也悦人的眼目
可是，亚当眼睛不瞎了才知道自己是裸体的，难道还要自己看到，才知道自己是光着身子的？
有点讲不通道理呀
|