据《温哥华太阳报》3月30日报道，卑诗省最高法院近日裁定，驳回一名中国女子向一名温哥华男子遗产提出的1.6亿加元赔偿诉讼。该男子曾在中国被定罪，罪名是指使他人杀害这名女子的丈夫。
提出诉讼的是刘玉芳（Yu Fang Liu音译），她起诉的对象是倪龙（Long Ni音译）的遗产。根据判决书，2017年，刘玉芳的丈夫杨长斌（Changbin Yang）在中国遇害时，倪龙人正在温哥华。其后，倪龙在中国被捕，并被法院裁定为幕后主使，最终于2020年被执行死刑。
刘玉芳随后在卑诗省提起民事诉讼，要求为自己及四名成年子女追讨巨额赔偿。她称丈夫生前是家中唯一经济支柱，拥有一家酒店和一座煤矿，是中国宜昌市最富有的商人之一。
因此，她要求法院判给自己5000万元赔偿，并为四名子女索赔1亿元“继承损失”，另加丈夫原计划购买房产所造成的损失。
不过，法官戈登·芬特（Justice Gordon Funt）指出，原告并未提供足够证据，证明杨长斌实际拥有这些资产，或具备其所声称的巨额收入。
法院表示，刘玉芳没有提交丈夫名下企业的财务报表，也没有足够资料显示其真实财力。即使杨曾借出大笔金钱给倪龙，也不能单凭这一点证明其财富状况，因为法院无法确定这些钱是否也是杨本人借来的。
因此，法官认为，原告未能以民事案件所要求的标准，提出“清晰、有说服力且充分”的证据来支持其家庭赔偿请求。
除了死亡赔偿外，刘玉芳还主张倪龙生前欠杨长斌1.13亿元债务，并要求倪龙的遗产或家属偿还。她向法院提交了两张借据及一份还款协议，显示两人之间至少存在约600万元借贷关系。
然而，法官指出，即使是这部分债务主张，同样缺乏完整财务记录，而且中国法院此前已将该债务金额认定为约550万元。
更关键的是，法官在审理这宗长达24天的温哥华庭审后表示，自己不认为刘玉芳是一名可信的证人。他指出，刘在盘问过程中曾修改证词，以强化自己的说法。此外，法官还认为，刘玉芳及至少两名子女在中国法院处理相关程序时，未如实说明他们是否已经将债权转让给杨长斌的遗产，可能产生误导。
判词中措辞相当严厉。
法官写道，相关遗产分配协议“有误导之嫌”，并直言：“原告一方可能已经误导了至少六名中国法官。如今，他们是否也想误导我，成为第七位？”
刘玉芳还主张，卑诗法院应承认并执行中国法院关于该笔债务的判决。但法官否决了这项主张。
此外，刘玉芳也曾控告倪龙及其妻子陈丽娟（Li Juan / Lijuan Chen）涉嫌欺诈，称两人当初以投资中国矿业为由借款，却将资金转投温哥华房地产。
判决书显示，倪龙夫妇于2011年至2016年间曾在温哥华购入四套房产，其中包括一套位于West King Edward Boulevard 1500号路段的住宅，该房产2011年以240万元购入，2016年以360万元售出。
但法官认为，原告同样没有提供足够财务或法律文件，证明倪龙当初借款时确实作出了虚假陈述，因此这项欺诈指控也被驳回。
最终，卑诗省最高法院全面驳回刘玉芳提出的各项索赔请求。
