国际新闻

　　大多数人焦虑于同一个问题：AI 会抢走多少工作？ 　　但真正值得问的，其实是另一个问题：AI的边界在哪里，到了哪里它还非人类不可？ 　　这个问题的答案，藏在一个鲜少被讨论的交汇点——当技术走到极限时，它最依赖人类的部分，就是未来职业的起点。 　　根据领英、世界经济论坛和斯坦福多份报告，AI 的加速发展将重塑职场格局，催生出一批前所未见的新岗位：AI 审计员、信任总监、人机整合师、品味设计师……   　　这些名字看似科幻，实则对应三大无法用代码取代的人类能力：信任、整合与品味。   　　未来五年，全球将新增超过一千万个由 AI 驱动但必须由人类担责的新角色。我们要做的，不是逃离 AI，而是看清它的盲区——那里恰恰是人类价值最光亮的地方。 　　纽约时报刚刚发表了一篇文章，探讨AI 时代最具前景的 22 个新职业。一起来了解一下，也许，它们就是你值得考虑的下一个方向。 　　A.I. Might Take Your Job. Here Are 22 New Ones It Could Give You. 　　By Robert Capps 　　先坦白一句：我试过用人工智能写这篇文章。 　　我先在ChatGPT的“深度研究”模式下，请它汇总一份报告，主题是人工智能兴起后人类可能获得哪些新工作。它问了几个跟进问题就开始动工，不久便交回了一份 6000 字的报告，按行业细分。 　　接着，我把这份报告、编辑的原始选题说明，以及几份关于未来工作的最新行业报告，一并输入给 ChatGPT 4o，请它用《纽约时报杂志》的风格写成文章。 　　不到90 分钟，文章大功告成。读来生动有趣，信息量也足。它想象的一些未来职业略显奇幻（例如“合成关系顾问”，据说当你爱上了自己的人工智能时，这种顾问就能出面帮忙），但整体上涵盖了各种可信的新岗位，并不乏妙语。对普通读者来说，这大概算是一篇轻松的周日阅读，足以引人回味。 　　那为什么你现在没看到那一版？ 　　首先，如果我把它交给编辑，多半会被炒鱿鱼：文中几乎所有引语和专家都是凭空捏造的。但我还有更深层、也更哲学的顾虑。即便那篇A.I. 版本完全属实，交稿也会彻底误解了编辑雇佣我的缘由。 　　在自由撰稿领域，与许多文字工作一样，稿费买的不只是你提交的字句，更是对这些字句负责——对事实、概念、公正性和表述负责。文章挂着我的署名，就意味着我本人对你读到的内容承担责任；同理，我的编辑也要对雇用我负责。这种责任链条无法交给机器。 　　⸻ 　　末日论调此起彼伏，却很少有人谈到“责任关” 　　风投人克里斯·萨卡（Chris Sacca）最近在蒂姆·费里斯（Tim Ferriss）的播客上直言：“我们彻底[被操]了。”他认为，程序员、律师、会计、营销文案及大多数白领工作都难逃厄运。 　　Fiverr 首席执行官米哈·考夫曼（Micha Kaufman）在一封内部邮件中，更把设计师和销售也划入“行将就木”的名单。 　　类似哀嚎已屡见不鲜，却鲜有人深入探讨人工智能如何跨越我所说的“责任关”。 　　人工智能已经能胜任许多任务，但在现实世界里，工作不只是一连串任务的总和。工作是把我们的劳动贡献给由其他人类组成的群体——上司和同事，他们能理解我们、与我们互动，并在算法难以企及的层面上追究责任。 　　这并不意味着人工智能带来的冲击不够剧烈。 　　领英首席经济机会官阿尼什·拉曼（Aneesh Raman）说：“我们的数据表明，到 2030 年，平均岗位所需的 70% 技能都会发生变化。”世界经济论坛《2025 年未来就业报告》预计，未来五年，人工智能等新兴技术将“替代” 900 万个岗位；但同份报告也指出，到 2030 年，人工智能将催生约 1100 万个新岗位，其中不少闻所未闻。 　　要想知道这些新机会何在，就得先看哪里能搭建人工智能强大能力与人类需求之间的桥梁。问题不仅是“人类想要哪里用 A.I.”，还包括“A.I. 想要哪里用人类”。在我看来，人类将愈发不可或缺的三大领域是：信任、整合与品味。 　　信任 　　纽约大学斯特恩商学院教授罗伯特·席曼斯（Robert Seamans）研究人工智能的经济影响。他设想了一批名为A.I. 审计员的新角色——深入人工智能系统，弄清它在做什么、为何如此，并为技术、说明或法律责任等目的出具文档。 　　他预估五年内，所有大型会计师事务所都会把“人工智能审计”列入业务范围。 　　他还设想了A.I. 翻译员：既懂人工智能，也能向企业领导者和管理层解释其运作机制的人。“A.I. 翻译员在超技术化的事物与管理者熟悉、需要的信息之间搭桥。”席曼斯说。 　　这两类职能都可归入“信任”大类。我没交那篇 A.I. 版文章，部分原因是会背叛编辑的信任，更因为我不信任那篇文章——不确信其真实性、准确性、公正性。没亲自做功课和思考，我就无法判断它是否公平、合理。 　　凡想在职场使用 A.I. 的人，都会遇到类似问题：它能瞬间输出海量内容，可我们该信到什么程度？又如何评估？ 　　随着人工智能在工作与组织中影响力激增，我们将遭遇大量信任难题，而解决它们离不开人类。 　　•事实核查员、合规专员：法律文本、年报、产品规格书、研究报告乃至暖通合同，很快都将由A.I. 撰写，均需人类审核，以捕捉 A.I. 易犯的离奇错误。 　　•信任鉴定师/ 信任总监：负责出具可被追责的背书。 　　•A.I. 伦理师：为 A.I.（或人机混合团队）的决策搭建可辩护的逻辑链，对投资者、管理层、客户乃至法官与陪审团负责。席曼斯预计，未来企业的“伦理委员会”将比今天更有实权。 　　信任的核心是问责。从合同到核武系统，我们都需要能被追责的人类。 　　斯坦福大学“以人为本人工智能研究院”数字经济实验室主任埃里克·布林约尔松（Erik Brynjolfsson）说：“无论因果链多复杂，最终必须追溯到某个承担责任的人。” 　　•法律担保人：在法律、建筑等领域，A.I. 能完成大量基础工作，如起草合同或设计房屋，但终究要有人类——最好具备资质——签字背书。沃顿商学院教授伊桑·莫利克（Ethan Mollick）把这类岗位称为人工智能的“替罪羊（sin eaters）”。 　　•一致性协调员：A.I. 擅长很多事，却不擅长保持一致。时装屋如何确保某款礼服在数十张 A.I. 生成的照片中始终准确？制造业里的虚拟孪生经理如何确保数字复制品在迭代中保持一致？验证一致性需要能担责的专门角色。 　　•升级应对官：当A.I. 让人感到“太机器”时，人们往往想找能共情的真人。客服领域如此，教育领域亦然，出问题时需人类介入。 　　———— 　　整合 　　鉴于人工智能的复杂性，许多新岗位将带浓厚技术色彩。需要深懂A.I.，又能将其匹配到业务需求的人才。 　　• A.I. 整合师：席曼斯称之为“把技术与公司衔接起来的人”。CEO 在财报会上喊“我们要投 A.I.”，但具体做什么？后端账单？招聘筛选？白领工作流？都要有人弄清。 　　• A.I. 管道工：A.I. 越来越“具备主动性（agentic）”，能自主解决复杂任务，系统愈加层叠。一旦出故障，就需有人顺着管道排查——找原因、修问题。 　　可供选择的模型也层出不穷。可汗学院（Khan Academy）把虚拟导师嵌入业务，让孩子学代数、写作文。光是跟踪模型更新、幻觉率、语言或数学能力优劣，就成了持续工作。创始人萨尔·可汗（Sal Khan）说，公司需要A.I. 评估员来专职评估。 　　领英数据也印证了整合岗位的崛起： 　　•“A.I. 主管”职位五年间增长约三倍。 　　•A.I. 工程师是美国增长最快的岗位，其次是 A.I. 顾问。 　　未来头衔可能更细：整合专家、A.I. 培训师（教模型学习公司数据并调整回应）、A.I. 人格总监（让企业的 A.I. 个性成为品牌核心）。 　　在高风险高回报行业，如医疗，整合角色更显关键： 　　•药物依从优化师：构建A.I. 系统，确保病人正确服药。 　　•人机评估专员：判断纯A.I.、纯人类还是混合团队在哪些情境最优。 　　整合成败，关系企业生死。席曼斯以机器人行业为例：使用机器人后，制造商往往雇佣更多人，可能因为他们抢走了没用机器人的同行业务。而机器人落地又依赖机器人整合师，地区若缺此类人才，工厂就难用机器人，自然也难以扩张。 　　⸻ 　　品味 　　人工智能时代，人类仍需告诉A.I. 要做什么，而这需要清晰的愿景。当人人都能用上同样的生成式工具，品味就变得无比重要。 　　《60 分钟》曾播出一段采访，主持人安德森·库珀（Anderson Cooper）向音乐制作人里克·鲁宾（Rick Rubin）发问： 　　库珀：你会演奏乐器吗？ 　　鲁宾：勉强。 　　库珀：你会操作调音台吗？ 　　鲁宾：不会。我没技术能力，对音乐也一窍不通。 　　库珀：那你靠什么吃饭？ 　　鲁宾：靠我对品味的自信，以及表达感受的能力。事实证明，这对艺术家很有帮助。

终于明白陈赫和前妻许婧，为什么恋爱了十几年，结果结婚一年就离婚了。许婧是陈赫抓不住的人，许婧太自由，太强大了，注定没法安于现状，在家当一个贤惠的太太。 许婧与陈赫离婚十年多了，近日，许婧晒出自己的近况。38岁的许婧晒出自己在意大利新买的老宅子，宅子是一栋非常古典的欧式建筑，看着浪漫又古朴。 宅子里的装修也非常古典，许婧坐在宅子里的沙发上，她这次去意大利也是想把这栋宅子好好翻新一下，为此，许婧还跑遍了国内的一些设计专展，就是为了找灵感，重新设计在南意的宅子。 许婧在和陈赫离婚后，环游世界，一直在国外生活，哪怕后来遇上了自己现在的老公，许婧也没有彻底定居在一个地方。不过这次，许婧回复网友表示自己想定居在意大利，估计也是出于这个原因，才买下了这栋老宅。 许婧如今的经济条件不输在娱乐圈打拼的陈赫，离婚十年，许婧已经拥有了多家民宿，在中美洲的尼加拉瓜也有她的民宿。 而且许婧的那位外国老公还帮着她经营民宿，有客人来的时候，许婧老公就带着客人参观介绍。不得不说，许婧的眼光是真不错，现任老公又高又帅的。 去年年底，许婧还跟着老公去看望了男方那边的家人朋友，晒出了婆家在迈阿密的独栋别墅，带泳池，看得出男方家里经济不错。 而且许婧和她的外国老公在加拿大也有房子，夫妻俩去年圣诞就是在加拿大的小镇上一起过节。虽然许婧和现任老公还没有孩子，但两人世界过得也挺丰富浪漫。 对的人就是在对的时间，对的地点相遇。如今再看，许婧的性情真不是陈赫能够驾驭的了的，一切都是最好的安排。 大家对此怎么看呢？

加州圣克拉拉县检察官当地时间2024年1月19日称，谷歌中国工程师Liren Chen（陈某）因将妻子于某殴打致死面临谋杀指控。（红星新闻相关报道：谷歌华人工程师将妻子用拳头打死，“跪在地上一动不动，双手举在空中，眼神茫然”）。当地时间6月23日，本案在加州圣克拉拉县法院再次开庭，多名证人和陈某本人出庭，死者于某的父母也以线上形式参与了庭审。   据现场证人透露，案发当晚，死者于某向朋友宣布了两人打算离婚的消息。案发当天出警的警察杰西卡在庭上确认，自己当天曾听到报案人（即涉事夫妻的朋友）指责嫌疑人陈某出轨了前女友。 ▲陈某与于某 被害者生前最后影像： 丈夫手拿电锯出现 在6月23日的法庭上，圣克拉拉县的侦探罗纳多提供了几段陈某和于某家里厨房和门口的监控录像，并当庭播放。根据监控内容显示，这个摄像头应该本是用于察看家中的宠物猫进食的，但刚好记录下了案发当天的情况。 ▲陈某此前出席庭审 6月16日0时21分，于某的身影出现在厨房。罗纳多说，这是于某生前的最后一段影像。1时04分，厨房的灯灭了。罗纳多解释，此后于某就被丈夫陈某徒手打死。4时43分，陈某身着带血的衣服出现。5时16分，陈某的身影再次出现，右手肿胀，身上有血。4分钟后，陈某手上拿着电锯出现……监控画面显示，他做出将电锯放在自己脖子上的举动。8时10分，陈某再次进入厨房，拿出了一把刀刃很宽的刀，放在自己脖子上。 据现场参与庭审的人员透露，在法庭上播放这些监控录像片段时，陈某本人也在认真观看。 杰西卡在法庭上称，自己是2024年1月16日上午6时05分接到报警，约11时10分赶到案发现场。杰西卡绕着窗户走了一圈发现百叶窗基本是关着的，敲门也没有反应。杰西卡随后绕到后院，透过窗户看到陈某“有时候双手高举，出神地望着窗外”，警方观察到陈某身上有血迹，并试图与他沟通。 杰西卡表示，随后自己和同伴强行进入室内，给陈某戴上手铐，并在屋内进行搜查。杰西卡回忆，警方在楼上的房间发现了一个打开的行李箱。 夫妇多年好友： 案发前，被害人称准备离婚 警察杰西卡在庭上说，自己在接警后，曾听到报警人指责陈某出轨前女友。 报警人也以证人身份也出席了当天庭审。报警人自称是陈某大学同学，与陈某夫妻都是多年好友，案发时也住在美国湾区，经常与陈某夫妇一起出游。 报警人称，自己在国内时曾见过陈某前女友，来湾区之后，没有听陈某提起过前女友。不过报警人称，她知道陈某夫妇的婚姻出现危机，“几乎要分手”。报警人说，据她了解，出事当晚于某提出了离婚。而早前，陈某曾向报警人的丈夫倾诉，他在犹豫要不要和于某离婚。 ▲陈某与于某的居所 报警人回忆，2024年1月15日，她与丈夫曾邀请陈某夫妻来聚会，但陈某以“工作出了问题，心态不太好”为由，拒绝前来。此后，报警人表示收到了陈某母亲的短信，拜托他们去看看陈某，表达了自己对陈某状态的担心，报警人和朋友们随即去陈某和于某家中看望。见到陈某后，报警人表示，陈某全程比较沉默，对于朋友们的问题，陈某基本上都只回答一两个字，妻子于某在一旁补充。 报警人回忆，那天陈某表示，自己担心被裁员之后，在科技行业找不到新的工作。报警人表示，当天她觉得陈某的举止比较奇怪，她问陈某，有没有因为压力过大而出现幻听以及肌肉紧张，“他点头说是的”。此外，报警人还透露，于某也补充说，陈某睡眠问题很大。“于说他基本没睡，有次她醒来，发现陈睁着眼睛睡觉。”

1997年8月31日，巴黎阿尔玛桥隧道发生严重车祸，“人民的王妃”戴安娜与她的男友多迪·法耶德在车祸中离世。当全世界陷入悲痛，多迪的父亲、埃及富商穆罕默德·法耶德，却在儿子的葬礼上发出惊人之语：​​“这绝不是意外，这是一场精心策划的谋杀！”​​这位哈罗德斯百货的前老板，为了证明自己的“真相”，开启了一场持续十余年、耗资巨大的秘密行动——他砸下重金，雇佣外国情报机构的精英特工，在全球编织了一张无形的调查网。老法耶德可不是一般人。他白手起家，从埃及亚历山大港的穷小子，一路打拼成为英国上流社会的富豪。然而，这份成功背后，是挥之不去的疏离感和对英国权势阶层根深蒂固的不信任。穆罕默德·法耶德戴安娜与多迪的恋情曝光后，这种不信任达到了顶峰。老法耶德坚信，儿子与这位未来英国国王的母亲结合，触及了王室和英国建制派最敏感的神经。他曾对一名埃及特工直言：“他们（指英国情报机构）安排了这场车祸，就是为了阻止她生下儿子，让一个穆斯林成为未来国王的兄弟！”多迪·法耶德这个“兄弟”是谁？在老法耶德的逻辑里，如果戴安娜怀上多迪的孩子，这个孩子将是威廉王子的同母异父兄弟。​​一个带有穆斯林血统的孩子，与未来英国国王血脉相连？在老法耶德眼中，这足以成为谋杀的动机。​​为了揭露他的“真相”，老法耶德展现了一个富豪的决心。据英国媒体最新爆料，他动用了庞大的私人财富，向埃及等国的情报机构支付了巨额资金，雇佣经验丰富的秘密特工深入调查。埃及特工飞抵巴黎，试图在车祸现场寻找被忽略的“关键证据”；秘密线人网络四处活动，试图挖掘英国情报机构“卷入”的蛛丝马迹；技术专家被重金聘请，反复分析那辆奔驰车的残骸和隧道监控；法耶德的调查团队试图建立理论模型，证明司机亨利·保罗是在被下药或胁迫状态下开车……这场行动的规模有多大？​​媒体估计其总花费高达数百万英镑（具体数字保密，但绝对是个天文数字）。​​ 老法耶德几乎是不计成本地投入，只为找到能够支撑其“王室阴谋论”的依据。然而，无论老法耶德投入多少金钱和精力，无论他雇佣的特工多么精英，他所追寻的“真相”始终如同镜花水月。​​权威、独立的官方调查，一次又一次地得出了与他截然相反的结论：​​​​法国调查（1999年）：​​ 裁定车祸主要归咎于司机亨利·保罗。关键证据显示，​​保罗当时血液中的酒精浓度严重超标（超过法国法定上限三倍），并且服用了抗抑郁药物和抗精神病药物。​​ 同时，车辆超速行驶（估计时速达105公里/小时以上，远超隧道限速），以及为躲避狗仔队的疯狂追逐，共同导致了悲剧。​​英国调查（Operation Paget，2006-2008年）：​​ 由前伦敦警察厅厅长约翰·史蒂文斯勋爵领导，进行了长达两年的详尽调查，耗资近400万英镑（纳税人支付）。2008年公布的最终报告明确指出：​​“没有证据支持谋杀阴谋论。”​​ 报告详细审查了所有关于英国情报机构、王室成员或军方策划谋杀的说法，认为这些指控“完全没有根据”。史蒂文斯勋爵在接受BBC采访时强调：“证据链完整且清晰地指向了一个不幸但可避免的交通事故。”更致命的是，​​调查证实戴安娜去世时并未怀孕。​​ 这直接动摇了老法耶德“阻止穆斯林兄弟诞生”这一核心动机论的基础。面对如山铁证，老法耶德的“真相”大厦轰然倒塌。对阴谋论的执着追寻，不仅耗费了老法耶德的巨额财富，似乎也吞噬了他的公众形象和部分理智。他公开声称车祸是伊丽莎白女王指使的。这些极端、缺乏证据的言论，让他逐渐被主流社会视为一个“偏执的怪人”。戴安娜王妃的离世，让很多人陷入悲痛之中。时至今日，公众对她的怀念依然深厚。​​当我们怀念戴安娜，也应警惕阴谋论的陷阱。​​ 权威调查的结论或许冰冷，但它建立在证据与逻辑之上。而老法耶德花费千万英镑所追求的“真相”，终究只是他无法放下的执念编织的幻影。

帮助别人的人消防员，却在陌生的地方死得不明不白。 度假天堂变死亡陷阱，德州消防员Cancun离奇身亡，如今家属获得巨额赔偿。 2021年7月19日凌晨，35岁的Arlington消防员Elijah Snow被发现卡死在墨西哥坎昆一家度假村的窄小窗户里，头和胳膊伸在外面，双脚却卡在室内。 警方称他是试图“翻窗进入”时意外窒息而死。         但家人、朋友，甚至墨西哥警方最初都不相信这个说法。     德州消防员在坎昆度假村神秘死亡 Elijah和妻子有2个女儿，夫妻俩来坎昆的结婚十周年纪念旅行，没想成了永别。     来的时候虽然发生小插曲，Elijah把手机遗忘在了达拉斯DFW机场的车里，但总体是快乐的。 到达坎昆的第一天，他们喝了点酒、一起吃晚餐、在酒吧喝了最后一杯马丁尼。Jamie累了，决定先回房休息。Elijah说他很快就回来——但他再也没有回来。     凌晨3:30，Jamie醒了发现丈夫没回房间，便开始四处寻找，并请求酒店协助报警。   第二天清晨7点，一名园丁在邻近酒店的员工厕所后面，发现了一个诡异的景象：一具男尸半截挂在低矮的小窗户里，头部和身体多处擦伤、瘀青。   死者正是Jamie的丈夫，35岁的德州消防员、两个孩子的父亲Elijah Snow。 妻子Jamie得知丈夫死亡时，警方第一句话是：“这是谋杀，没有嫌疑人。” 而她进警局时还发现，一名警官手里拿着丈夫驾照的复印件，可是她明明没授权任何人复印过，那一刻，她知道事情不对劲。 这是巧合？还是他们早已知晓他死亡？ 酒店方坚持说是意外，“卡在窗户”的说法处处透着疑点 这扇窗仅有两英尺见方，距离地面也不过两英尺高。一个成年男性是如何被卡进去的？而警方态度反复，家属质疑遭“封口式调查”。     后来墨西哥警方又改口了说法，说Elijah的死是一场意外，他“喝醉后误闯邻近度假村，在试图从后门浴室窗户翻入时被卡住、窒息而死”。 但这一说法漏洞百出：窗户仅60厘米见方，离地只有60厘米，他不可能“误入”？ 出事的厕所是员工专用，位置偏僻，几乎没有游客经过。         他的遗体上有头部、背部、四肢多处擦伤与淤青，与“卡住死亡”严重不符。 家属提供的现场照片显示他脸上沾满泥土，像是被人拖行过。     酒店监控系统几乎全坏，没有录像。 Jamie说她当时被禁止见遗体，警局却提出可以“按照片收费”，索要100美元一张。 妻子被要求支付300美元现金才被允许查看案卷与照片。 而酒店员工和警察允许殡葬公司现场“推销生意”，她丈夫钱包中几百美金现金也不翼而飞。 一家人来度假的，怎么会卷入一场这样离奇又冷血的死亡？关键谜团三年也没有答案。 三年诉讼终获胜诉，酒店赔偿3127万美元 对此，Jamie Snow没有放弃。2022年，她在德州提起民事诉讼，将RCM Hotel、母公司Blue Diamond Resorts告上法庭，指控其疏忽管理、未能及时协助寻找失踪客人、酒精供应失控、安保漏洞、故意隐瞒案情等。 2025年6月，德州陪审团一致裁定酒店严重失职，应赔偿Snow一家3127万美元。     她的律师表示：“我们可能永远无法得知Elijah死前那几个小时发生了什么，但我们知道，酒店和管理人员的冷漠与疏忽，直接造成了这场悲剧。” Jamie在庭审后哽咽表示：“我丈夫永远不会回来了，但我可以为他讨回一个公道。为了他，也为了我们的孩子。” 出国旅行，大家一定要注意安全啊。