加国新闻

如果立遗嘱人比其受益人、遗嘱执行人和备选执行人都更为长寿，财产分配会遇到怎样的麻烦？看看安省高等法院怎么判！   安省一位女性于 2016 年去世，享年 91 岁。她在离世前 19 年立下的遗嘱中，指定女儿为唯一受益人。然而，其女儿先于她去世。   由于遗嘱条款存在表述冲突，Frieda Holzgethan 遗产的执行人向法院提起诉讼，请求裁定遗产归属：究竟应由五位姐妹的全部遗产继承人继承，还是仅由唯一比 Frieda 长寿的姐妹 Hilda Oswald（Hilda 于四年后去世）的遗产继承人继承。   安省高等法院于 9 月 19 日就 “Pierce 诉 Oswald 案” 作出判决。   图源：theglobeandmail   1997 年，Frieda 在丈夫去世后立下遗嘱，指定女儿 Magrid 同时担任遗嘱执行人和唯一受益人。   遗嘱中写明，若 Magrid 先于母亲离世，则由 Frieda 的律师担任备选执行人。不幸的是，该律师也先于 Frieda 去世。   Magrid 与 Frieda 的一位家族友人 Mary Pierce 同意担任 Frieda 的遗产执行人 —— 此前，Frieda 居住在奥地利的 10 位侄孙辈均拒绝了这一职务，并认可了这位家族友人的任命。2021 年，Mary 正式成为遗产受托人。   按支系继承 vs. 按人头继承   Frieda 的遗嘱包含一条分配条款：若 Magrid 先于其离世，遗产应 “按支系” 平均分配，五位姐妹各得一份（Magrid 无子女）。   “按支系继承” 指某一类受益人中的每人各得一份遗产，若其中有人先于立遗嘱人去世，其份额由该人的继承人继承；与之相对，“按人头继承” 则规定，仅在立遗嘱人去世时仍在世的受益人可获得遗产份额。   Hilda 的一名子女通过奥地利律师发函主张，由于 Frieda 去世时 Hilda 是其唯一在世的姐妹，Hilda（及其子女）应继承全部遗产 —— 按照这一解读，先于 Frieda 去世的四位姐妹的子女将分文不得。   法院的介入   收到函件后，遗产执行人向法院申请裁定遗产分配方式。包括发函者在内的所有 Frieda 侄孙辈均未委托加拿大律师，也未出庭参与诉讼。   法院认可执行人的主张，认为遗嘱中的相关分配条款存在多种解读可能。   尽管条款明确注明 “按支系继承”，但同时列出了每位姐妹的姓名，并写明 “每人各得一份，完全归其个人支配”。   法官在判决中指出，“该表述虽未明确说明，但可能被解读为‘第一代按人头继承’，即仅在世姐妹可获得遗产剩余部分，其家族分支无权继承”。   推定立遗嘱人的真实意愿   通过分析遗嘱全文，法官认定 Frieda 的真实意愿是让五位姐妹平等受益，包括先于她去世的姐妹的家族分支。   法官表示，尽管分配条款存在表述冲突，但 Frieda 明确使用了 “按支系（per stirpes）” 这一术语，且遗嘱中无任何相反的明确表述，这表明她希望若姐妹先于自己离世，遗产份额可由下一代继承。   法官还指出，遗嘱中包含关于未成年受益人遗产管理的条款 —— 这一内容暗示 Frieda 曾考虑过遗产可能会传递给姐妹的子女。   “若 Frieda 的意愿是按人头将遗产剩余部分分配给姐妹，这些条款便毫无必要且不具任何效力，” 法官表示，“立遗嘱时，所有姐妹均非未成年人。”   最后，法官提及安省遗产法中的 “反失效条款”—— 该条款规定，若指定受益人（特定家族成员）先于立遗嘱人去世且留有配偶或直系后代，其遗产份额不会失效。即便法官认定先于 Frieda 去世的姐妹的遗产份额已失效，依据该条款，最终分配结果仍将一致。   由于五位姐妹的配偶均先于 Frieda 去世，按照 “反失效条款”，Frieda 的遗产仍将以相同方式分配给姐妹的子女。   何时更新遗嘱？   多伦多 Aird & Berlis 律师事务所合伙人 Demetre Vasilounis 建议，人们应每 3-5 年或在重大人生事件（如出生、结婚、死亡）发生时回顾并更新遗嘱。   “随着人类寿命延长，定期规划遗产及无行为能力时的财产安排变得尤为重要，”Vasilounis 表示。   多伦多 de Vries 诉讼律师事务所合伙人 Diane Vieira 对此表示认同。   她指出，在 “Pierce 诉 Oswald 案” 中，遗嘱指定的执行人和备选执行人均先于立遗嘱人去世，这可能是导致遗产管理人任命拖延五年之久的重要原因。   Vasilounis 表示，Frieda 在女儿和律师去世后，本可考虑指定专业信托机构担任遗嘱执行人。   专业信托机构具备处理涉及外籍受益人的复杂遗嘱的专业能力，但立遗嘱人需在其优势与潜在成本之间进行权衡。   Vieira 认为，本案中的遗产执行人明智之处在于，就存在争议且可能引发诉讼的遗产分配问题向法院寻求指导。   “作为遗产执行人，若分配方式不当可能需承担法律责任，而这类问题往往极为复杂，” 她表示，“凭借‘Pierce 诉 Oswald 案’的判决，执行人获得了完全保护 —— 如今她可依据法院指令分配遗产。”  

安省省长福特（Doug Ford）本周三（10月22日）表示，省府斥巨资在美国投放反对关税政策的广告已经引起美国总统特朗普（Donald Trump）的注意，而且“肯定会惹得他不太高兴”。 图片来源：CTV 据本地英文媒体CP24报道：这则广告耗资约7500万元，目前正在美国主要电视网络播出，目标锁定特朗普支持度较高的共和党选区。 广告引用了前美国总统里根（Ronald Reagan）的讲话片段——这位深受共和党人尊崇的领导人当年曾严厉批评关税政策，警告它将引发贸易战并造成失业。 本周三，福特在省议会接受记者采访时说：“我听说总统看到了我们的广告，我敢肯定他不太高兴。” 福特还称：“广告非常真实，因为它的内容出自这个国家最伟大的总统之一之口。坦率地说，这是我见过最有效的广告之一。” 省长强调，此举旨在“把信息传得更远、更广”，让更多美国人了解关税政策对两国经济的损害。 美国总统特朗普则对此做了不到一分钟的简短回应。他说，自己确实看到了这则广告，并理解安省的做法。 特朗普表示，他是在周一晚间在福克斯电视台转播的多伦多蓝鸟队在美国联盟冠军赛中战胜西雅图水手队的比赛期间，看到了安省投放的这则广告。 “我看到现在与我们合作得很好的一些外国国家，投放了‘不要支持关税’的广告。他们在投放广告。我昨晚看到了一则来自加拿大的广告……如果我是加拿大，我也会投放同样的广告。他们实际上在电视上投放了广告，”特朗普说。 然而特朗普认为，“大家都太精明了，不会上当”，而这些广告不会削弱他推行关税的决心。

加拿大工业关系委员会（CIRB）驳回了加拿大邮政工会关于政府复工令违宪的论点。 2024年12月13日，联邦劳工部长史蒂夫·麦金农根据《加拿大劳工法》第107条行使权力，指示加拿大劳工仲裁委员会（CIRB）结束邮政工人罢工，并接管劳资纠纷仲裁。 加拿大邮政工人工会（CUPW）认为，使用第107条强制结束罢工是违宪的，并质疑罢工工人的宪章权利是否受到侵犯。在听证会上，CIRB 裁定罢工权是“必要的”，但“不是绝对的”。 委员会最终得出结论，第107条的适用并不违反《宪章》。委员会还认定，其无权审查部长暂停工人罢工权利的指令。 三人董事会中的一名成员持反对意见。 成员保罗·莫伊斯特 (Paul Moist) 撰写了反对意见并站在工会一边，称部长对劳动法的使用是“最高级别的逆向工程”。 他写道：“第 107 条被用作政治权宜之计的工具，以避免议会程序和公开辩论。” 莫伊斯特认为，委员会不应该被允许发布劳工部长的复工命令，因为它限制或暂停了工人的罢工权利，从而侵犯了他们享有的自由集体谈判的宪章权利。 CUPW 还申请了司法审查，但联邦法院迄今尚未作出裁决。 CIRB在一封电子邮件中表示，该机构已于8月13日（即裁决发布之日）通知了相关各方。裁决书翻译完成后，于周四公开发布。 工会一直谴责政府利用第 107 条作为干预劳资纠纷的工具，称其为工人罢工权利开创了一个危险的先例。 他们认为，自由党政府曾多次使用这一工具来干预罢工，但却阻碍了联邦监管行业的雇主进行有意义的谈判，并削弱了政府结束罢工的能力。 第 107 条自 1984 年起成为该法典的一部分，很少使用，但近年来自由党政府多次援引该条。 最近，使用该代码干预罢工的做法引起了人们的关注，当时的工党部长帕蒂·哈吉杜 (Patty Hajdu) 下令结束刚开始数小时的加拿大航空公司空乘人员罢工，但工会却无视了这一命令。 除了加拿大航空纠纷之外，政府最近在工人与加拿大两家最大的铁路公司、蒙特利尔和温哥华的港口以及加拿大邮政之间的劳工诉讼中使用了该条款。

加拿大卫生部周二确认，加拿大全民牙科保健计划（CDCP）实施近一年后，约有1%的成员被发现并不不符资格或共付金额（co-payment）计算错误。 图源：51记者拍摄   卫生部表示，这一问题源于部分申请者在审核时收入计算出现错误，导致他们被错误地认定为符合资格或共付比例不正确。 目前，约有77000名保险计划下的成员被认定为不符合资格，其中2.8万人截至10月3日已接受过牙科服务。 政府已于10月17日起陆续通知这些民众。 卫生部指出，这些人无需偿还在10月24日前所获得的牙科补助或共付差额。 官方呼吁CDCP成员若尚未注册My Service Canada Account（MSCA），应尽快创建账户，以便及时获取与牙科保险相关的重要通知。 加拿大卫生部在声明中表示：“我们承诺确保所有公共资助项目（如CDCP）在执行过程中保持诚信，严格遵守资格标准，并妥善管理公共资金。” 卫生部同时提醒，加拿大人的资格状态可能会在一个福利周期内发生变化，因此受保成员及牙科服务提供者应在每次就诊或提供服务前，确认患者的最新覆盖情况。 全民牙科保健计划于2023年12月启动，旨在为无保险、面临经济障碍的加拿大居民提供牙科护理服务。 然而，今年7月，加拿大牙医协会曾公开表达担忧，指出该计划存在“缺口”，影响牙医为患者提供及时有效的治疗。 协会还警告，一些雇主可能会因此取消员工原有的牙科福利计划，让员工转而依赖CDCP，造成潜在的制度挤出效应。 截至目前，超过550万加拿大人已纳入该计划，其中超过300万人已接受过牙科服务。 卫生部表示，该计划平均每年可为受益者节省约800加元的牙科费用。 什么是加拿大牙科护理计划（CDCP）？ 该计划于2023年推出，旨在帮助年收入低于9万加元的家庭降低牙科治疗费用。据联邦政府介绍，该计划预计将帮助多达900万没有牙科保险的加拿大人获得必要的牙科护理。 你是否符合加拿大牙科护理计划的资格？ 申请CDCP，必须同时满足以下4项条件： 是加拿大居民 不能通过雇主、学生组织、家庭成员的雇主福利、退休金计划或家庭成员的退休金计划获得牙科保险 已提交报税表 经调整后的家庭净收入（Adjusted Family Net Income）低于9万加元 如果通过省或地区的社会项目已获得牙科保险，只要符合上述所有条件，仍可申请CDCP。 CDCP具体覆盖哪些项目？ CDCP包括以下口腔健康服务： 预防性服务，如洗牙、抛光、封闭剂和氟化处理 诊断性服务，如牙科检查和X光 修复性服务，如补牙 牙周服务，如深层洁治 口腔手术服务，如拔牙 2024年10月起，CDCP还扩展了保障范围，新增项目包括： 专科全面检查 牙冠 根管治疗重修 部分假牙 重大外科手术 中度镇静、深度镇静和全身麻醉 需要注意的是，CDCP不会直接向个人支付牙科护理费用。即使符合资格，患者仍需支付CDCP未覆盖的部分费用。

疫情期间，加拿大房地产火热，无数买家高位上车。多伦多一名华人女子以约130万的价格签约购买了一套新房，还付了近20万定金......结果几年后房价暴跌、利率飙升，交房前她干脆“人间蒸发”。 最后，开发商一纸诉状把她告上了法庭。结局更惨了...... 一场“买了不想要”的交易 根据安省高等法院9月公布的判决书：李女士的“失踪”，直接导致被判违约。不仅19.5万定金被没收，还要倒贴16万。   法庭文件显示，原告Major Weston Homes Limited(简称MW)是一家总部位于大多伦多旺市的开发商。被告李女士(Li，音译)是一位有意向MW购买房屋的买家。   2021年12月7日，李女士与MW公司签署了一份房屋买卖协议(“APS”)，以1.309.990购买一套新房，并按要求支付了19.5万定金。 2024年1月18日左右，MW向李女士发出一封信，通知房子交割日期定为2024年4月12日。 合同明确写明，李女士作为买方，须在15天内聘请律师并提供律师姓名及联系方式，否则视为违约。如果买方未能在交割前至少30天聘请律师，则不仅构成违约，并且等于承认并同意，在这种情况下，卖方的出价将被取消。 从那之后，MW的律师多次发邮件、打电话，催促李女士提供律师信息： 3月28日：第一次催促，要求提供律师联系方式; 4月3日：通知李女士房屋已拿到入住许可; 4月9日：联系李女士之前用过的一家律师事务所，但对方表示知道该交易，但并未受雇于李女士; 4月11日：正式发违约警告信。 直到4月17日，MW的律师仍未收到李女士的任何回复，又发送了一封电子邮件，宣布合同终止、重新挂牌卖房、没收定金，并准备提告索赔。 房子转售亏了33.8万，差价全算她的 这套原本售价1.309.990的新房，后来重新挂牌只卖出971.800.整整亏了33.8万。 扣除19.5万定金后，仍有143.190的差额。 MW最终将李女士告上了法庭，追讨全部差额，还追加索赔： 房产重新上市期间的清洁费$1.776.20; 转售该房产前需缴纳的额外房地产/物业税$2.000; 从违约之日起至转售之日的水电费$3.468.12; 房地产佣金$33.080.93. 法院：买家确实违约 该案件于2025年9月进行审理，李女士没有出庭。 安省法官Kurz J.裁定，李女士确实违反了APS的条款，因此，MW有权终止交易，没收19.5万定金，转售该房产并寻求追回任何损失。 但MW主张的中介佣金被驳回。法官表示：“除了房地产佣金外，每项费用都是合理的并予以批准，总计7.244.32加元。” 法官解释说：“我不同意房地产佣金，据我了解，该佣金按4%收取，如果李女士没有违约而是完成交易，这笔佣金就会被支付。MW的律师声称，房地产佣金是额外损失，而且该公司必须为中止的APS支付这笔费用。在我收到的材料中，我没有看到任何明确的证据证明这一点。” 最终，李女士被判向MW赔偿$150.434.32.具体包括： 转售房价损失$143.190 额外损失$7.244.32 另加法定利息，以及9.000诉讼及动议费用，合计超过16万加元。如果再算上那笔已被没收的19.5万定金，李女士的损失近36万。

太离谱了！ 近日，多伦多大学最“不可告人”的档案被曝光——官方作弊案例库！每一个案例都能让你在“？？？”和“哈哈哈哈”之间疯狂横跳。 不是小道消息，不是吃瓜论坛，都是经过学校官方曝光、走完冗长听证会流程后公开的“精选集”。 今天，就带大家一起围观那些让监考老师瞳孔地震、让编剧甘拜下风的神级作弊名场面。 图源：thevarsity   案例1615：华人小哥雇枪手、打监考 UTSC一名大二学生在数学考试中，被监考发现座位下藏了一部手机（屏幕显示微信聊天界面，对方用中文回复，并发送答案）。 一般人遇到这种事：脸红、慌张、认错。 但这位同学，一边死死抓着手机，一边往门外狂奔，顺带把监考也给拽出了教室。到了走廊，他又给了监考一记“肘击”，然后撒腿就跑。 事后面对审问，该学生最初承认带手机进考场被发现后“太害怕”，才慌不择路。但45分钟后突然改口称，自己其实根本没参加考试，那个打监考的人是他通过TikTok雇来的“替考枪手”，只为获得更高分数。 更绝的是，这不是他第一次作弊。一年前，他还通过微信收答案被抓过。 结局就是，他被学校开除了。 案例567：厕所里的“答案交易” 一名精算系的助教（TA）完美诠释了什么叫“监守自盗”。他向三名学生每人收取1,500加元，提供两次测试的答案。 第一次：他带着学生轮流去厕所，让他们当场背答案。 第二次：他直接在考场里口头报答案，因为那场考试他是唯一的监考。 最终，他因三次无厘头索要期末考答案，成功引起教授怀疑。 东窗事发后，他试图甩锅给学生，教唆他们统一口径说是“自发作弊”。 结果学生反手一个举报，教他做人。 图文无关 案例617：Craigslist悬赏“数学枪手” 当别人在Craigslist找二手车、廉价租房时，一名微积分学生发掘出新用途，他发帖“寻找一位亚洲男生（中国人或韩国人），毕业或就读于多伦多大学，数学好，协助完成3次期中和1次期末考，酬劳1000加元另加奖金”，并附上了自己的手机号。 学校顺着网线…啊不，是电话号码，找到了他。 面对质问，他狡辩说只是“想找个便宜又好沟通的家教”，教授信了，还提醒他下次发广告注意措辞，并推荐了学校的正规辅导资源。 结果第二天的考试，他本人没出现，终究还是雇了枪手代考。 教授一眼识破并上报。 案例 663：面纱下的“陌生人” 某位化学教授注意到，一名学生只有在期中和期末时才戴面纱（niqab），而这也是她发挥“异常出色”的两次考试。 平时测验成绩：24分。 期中戴着面纱：87.5分。 期末再次戴面纱：93分。 教授起疑：她只有大考才“全副武装”，平时成绩也天壤之别。真是越想越不对劲...... 经笔迹专家鉴定：第一次考试和期中、期末的笔迹“完全不是同一个人”，连签名都是拙劣模仿。 案例410：渣男谈两个女友卷GPA 这可能是档案里最离谱的案件。 本案男主角，一位时间管理大师，把作弊发展成一个“邪教”。 他同时交往两位女友（时间线重叠），“操控”她们替他完成了9门课、21次作业。包括但不限于：替他上课、独立完成小组作业、准备演讲。 其中一位女友代写的论文得了60分，还被嫌弃“写得不购好。” 他甚至让两位女友分工合作，完成同一份读书报告的不同部分…... 这年头，渣男不光骗感情，还骗GPA！ 以上所有案例，都不是段子，而是记录在多伦多大学官网的真实事件。有人被开除，有人被禁考，也有人直接毁了自己的人生。 本文仅供娱乐，请勿模仿。毕竟，自己学最多挂科，找枪手可能挂掉人生啊！

一名拥有四个孩子的母亲已被家属确认，正是宾顿枪击案的遇害者。周二安珀警报中提到的一岁女童也是她的孩子。 死者Savannah Kulla。图源：FACEBOOK   家属向CityNews证实，29岁的Savannah Kulla于周二下午在Airport Road与Queen Street附近的停车场被其前伴侣枪杀。 38岁嫌疑人Anthony Deschepper在枪杀Kulla后，绑架了他们一岁的女儿，随后在尼亚加拉地区将女童交给家人。 Reddit上也有网友自称是被枪杀女子的家人，称Deschepper朝Kulla开了6枪，然后带着女童开车逃离，再将女童交给Fort Erie的家人。 图源：Reddit 周三凌晨，Deschepper在尼亚加拉被警方击毙，现场发现一把枪支。安省特别调查组（SIU）已介入调查。 警方还逮捕了一名与Deschepper同行的女性，她目前已被控罪。 Reddit网友称，Deschepper与另一名女子育有其他多名孩子，该女子住在尼亚加拉地区。 图源：Reddit 死者Savannah Kulla的母亲Karen告诉CityNews，她从未想到女儿会遭遇这样的事。“他那么爱她——这让我完全无法理解。那种疯狂的爱……已经变成了痴迷。” Karen表示，女儿最近刚与Deschepper正式分手：“她最近一直对我说，‘我要离开他。’她周末还去见他，只是为了告诉他——这段关系彻底结束了。” 皮尔区警方确认，这起案件属于亲密伴侣关系相关的凶杀案。 Karen含泪说，失去女儿令她现在“情绪崩溃”，只能努力支撑。她称女儿Kulla“是个完美主义者，也是一个最爱自己四个孩子的妈妈。” Kulla的母亲证实，Savannah与Deschepper有一个女儿，另有三个男孩是与她的前夫共同抚养。 她说：“很庆幸他（Deschepper）走了，因为他疯起来时，前夫总是担心那几个男孩的安全。”  

一名前杜兰区警局（Durham Regional Police）的警探，因为被指控卷入一场预售屋（pre-construction home）定金骗局，正面临一宗近$30万加元的民事诉讼。 原告们声称，这名警探在还是警员时，向他们收取了购房定金，但这些钱现在都不翼而飞。 这位前警探名叫Robert Silipo，他是今年六月在安大略省奥沙瓦（Oshawa, Ont.）提交的这起诉讼中，六名被告之一。 五名原告都表示，在2022年的这几笔房屋买卖中，Silipo是他们的主要联系人。诉讼文件还指出，除了收取了现已失踪的$299,440加元定金外，他还促成了他们签署购房协议和办理按揭（mortgages）。 CBC News审阅了Silipo和其中两名原告之间的短信记录。在短信中，Silipo要求原告们在他工作地点——杜兰区警察局中东部分局（Durham’s central-east police division）旁边的停车场见面，以交换购房文件。 杜兰区警察局中东部分局 图源：谷歌地图 原告的律师Alex Henderson说：“他在公共场合，就在他工作单位——警察局附近，与他们见面，我认为这显然给我们的客户提供了某种额外的保证，让他们相信这是一笔正当的房地产交易。” “他是一名警官，他的工作是维护公众信任；我相信这肯定影响了我们客户决定信任他。” 交易地点 警局旁边的停车场 图源：谷歌地图 Silipo通过他的律师Domenic Saverino拒绝了采访请求。Saverino在一封电邮中表示，他的客户否认在此事件中有任何不当行为，并声称他自己也是受害者。针对Silipo的指控尚未在法庭上经过检验，他也没有面临任何刑事指控。 控告Silipo的这些原告，就像CBC News此前报道过的数十位其他买家一样，以为他们是在向一家名叫Paradise Developments的正规开发商，购买低于市场价、且按揭利率较低的预售屋，因此他们将定金付给了“Paradise Development Homes Limited”公司。 但实际上，这家公司与大多伦多地区（GTA）那家正牌的开发商毫无关联，而且无权销售或推销Paradise Developments的房屋，CBC News早在2022年就首先报道了此事。 CBC News报道过的其他买家都没有与Silipo打过交道。他们的协议都涉及了本次诉讼中的另一名被告——Moiz Kunwar。 今年早些时候，Kunwar因涉嫌这起定金骗局，已被控三项欺诈罪和三项通过犯罪获得的财产罪。这些指控源于其他预售屋买家。 Moiz Kunwar 图源：皮尔区警方 今年夏天，皮尔区警局（Peel Regional Police）的一位发言人表示，该局的诈欺调查科仍在继续调查涉及Kunwar的新旧指控，指控他“涉嫌谎称自己是房地产开发公司成员”。 这些刑事指控尚未在法庭上经过检验。 Kunwar尚未对这次最新的民事诉讼提交辩护声明，也未回应本次报道的置评请求。但他此前曾告诉CBC News，他打算为自己辩护，否认所有指控。在另一起诉讼的法庭文件中，Kunwar否认了所有欺诈指控，也否认曾将自己表述为房地产投资者、经纪、开发商或按揭贷款人。 在这起针对Kunwar、Silipo等人的诉讼中，原告们相信他们购买的是位于安大略省皮克灵（Pickering, Ont.）一个正规的Paradise Developments项目中的预售屋。 官网截图 图源：Paradise Developments 他们的索赔陈述书指控Kunwar“欺诈性地将自己表述为Paradise Homes的代表，并伙同Silipo，促成了协议的签署、按揭办理和定金收取。” 然而，Silipo的辩护声明辩称，Kunwar只是要求他担任原告们的“中间人”。Silipo表示，他告诉原告们他只是负责“行政事务”的联络点，关于购房的疑问应该直接找Kunwar解决。 在该法庭文件中，Silipo也否认他引诱了这些购买行为，否认他曾充当促成交易的角色，并否认他从这些交易中获得了“不当得利”（unjustly enriched）。相反，他辩称自己是依赖了Kunwar对他所做的陈述，并且他与Kunwar的往来仅限于他自己购买房屋。 他的辩护声明中还包括对其他被告的交叉索赔（crossclaim），意思是如果法庭判决Silipo必须向原告支付赔偿金，他认为其他被告应该承担这些费用。 CBC News曾询问Silipo和他的律师Saverino，Silipo是否因为他在原告购房交易中的角色而获得了介绍费，以及他自己购买的房子是否交房，或者他是否拿回了自己的定金。Saverino回应称，他的客户将只在法庭程序中提出他的辩护和立场。 原告的律师Henderson告诉CBC News，直到原告们在2024年春季开始担心他们签署的购房协议是否合法时，Silipo才向他们提供了Kunwar的联络信息。 Henderson说：“在那之前，所有的沟通，无论是短信、电邮还是电话，都是在我们的客户和Silipo先生之间进行的。” 原告律师Alex Henderson 图源：MBAA Law Professional Corporation 今年二月，Henderson向Kunwar、Silipo以及那家所谓的“Paradise Development Homes Limited”发出了律师函，要求退回他客户的定金。根据原告的索赔陈述书，最后一份律师函是寄到了原告购房协议上列出的地址。 该地址属于正牌的Paradise Developments公司。 Henderson收到了正牌Paradise公司的回复，信中说，那家名字相似的公司利用了他们的地址在文件中假装是他们发出的文件，但并非如此。 信中还确认，那家公司无权推销或销售Paradise Developments的房屋，而且“涉案人员完全清楚”这些协议中的房屋永远不可能被这些“受害者/买家”所拥有。 原告们都没有拿回他们的定金，他们的律师表示这对他们产生了重大影响。 Henderson说：“我们的一位客户当时希望用其中一处房产来安置他当时身体不适的母亲。” “这对他们来说，不仅仅是经济上，在个人情感上也是毁灭性的打击。”

【温馨小提示】： 大家也可在小号找到我，关注起来，以后不失联～ 川普长子小唐纳德（Donald Jr.）的女儿、18岁的大孙女凯（Kai Trump），最近发布了和川普一起“玩耍”的vlog。 视频中两人很亲昵地唠着家常、爱好、世界局势，但显然，小姑娘的最终目的还是蹭到总统爷爷的流量。   在被问到“梦想”之类的话题时，川普显得有点惊讶，说“你问的问题就像你是一家电视公司一样，我还以为我只是出来和你打一轮高尔夫球…” 不过他也回答了这个问题，说之前自己的梦想是成为总统，现在已经当上了总统，新的梦想是成为一名“伟大”的总统。 因为和川普有相同的爱好，凯一直以打高尔夫为由，邀请川普一起拍摄视频。 然而在蹭到爷爷的流量后，凯突然开始推出自己的品牌割网友韭菜，甚至还去白宫门前拍宣传照给自己做推广，被网友们骂惨了... 先回顾一下凯的成名过程。去年大选期间，凯的异军突起曾被当做是川普这边的“选举打法”——利用未成年孩子眼中的“亲切爷爷”形象，塑造川普平易近人的朴实一面。 为此，凯登上了共和党全国代表大会，讲述私底下不为人知的川普： “对我来说，他只是一个普通的爷爷。他会趁我们父母不注意的时候给我们糖果和汽水，他总是想知道我们在学校的表现。 爷爷，您真是我的榜样，我爱您。” 这次演讲让她爆火，在进入公众视野的同时，凯和她的团队带着自己运营社交媒体账号的敏锐嗅觉，积累了第一批粉丝。 川普获胜后，小姑娘也是第一时间站出来祝贺，称“我爱你爷爷，未来将会很美好”。 但大选结束后大家发现，不光是临时被推到台前，小姑娘天生就有极强的表演欲。 在选举结束后，借着发布各种“总统家族一手消息”，凯狠狠收割了一波她爷爷的热度。 大选当天拍摄一家人齐聚的vlog，大选刚落幕，凯就发布了和川普一起打高尔夫的照片，一秒从严肃的选举现场回归日常。 在她的镜头下，川普和路边的和蔼老头儿没啥区别，估计川普那老些支持者也相当爱看他这种不为人知的“慈祥画风”。 为了满足粉丝的“窥探欲”，她拍了总统私人飞机的vlog，全视角带大家参观，看看坐一次豪华私人飞机有多爽。 她也尝试还原川普选举时的“亲临麦当劳打工”噱头，自己找到一家快餐店打工，全程记录打工时遇到的事儿。 凯还毫不掩饰一些尴尬的问题，因为吃瓜群众对川普一家的私下生活相当感兴趣，她抓住流量搞了个问答栏目（形式就类似国内博主做的那种你问我答）。 她聊到和川普相处的一些尴尬细节。比如有次凯在和男性朋友一起打高尔夫，川普一过去就叨叨“你和你的男朋友怎样怎样”，搞得两个人巨尴尬。 不管这段经历是真是假，从小姑娘的表现能看出，她确实是懂选题、懂流量的... 因为人气爆表，凯早早就接到了运动饮料的品牌合作，当然，拍广告视频时她也没忘记带川普“出镜”。 视频里她打完高尔夫后转身走向休息区，从运动饮料和健怡可乐中选择了前者，边喝边说——“对不起，爷爷”。 众所周知，川普对健怡可乐相当迷恋，外网还有白宫办公室里都放了专门的按钮，只要按下去就有工作人员送来可乐的说法。 凯的广告暗示了，和爷爷最爱的健怡可乐相比，自己手中运动饮料显然更健康。 品牌方能用这种方式蹭上川普的热度，估计也是脸都笑歪了。 凯也没放过任何一个“热点新闻”，在查理·柯克遇刺身亡后凯依然是第一时间出来回应，称查理是川普大家族亲密的朋友，自己的心与查理的妻子和孩子们同在。 眼见自己手中的流量越来越多，凯开始考虑把流量变现，顺势推出了自己的品牌，首发产品是印有自己名字“Kai Trump”字样的运动衫，“仅售”130加元（约926人民币）。 她没有放过任何一个宣传机会，尤其是和川普一起外出时，必然会穿着自己品牌的运动衫。 白宫也成了她搞宣传的背景板，对她来说白宫确实也是想来就来，想走就走。 很显然，网友们也不傻，130加元的价格，大多数人属实下不了手。 在线上怎么收割流量都行，但是如今凯还想收割大伙儿的钱包，就不怪要被流量反噬了... “花130加元买一件上面印着18岁小孩儿姓名首字母的衣服...现在年轻人要疯啊。” “我拿着130加元点火烧了也不会买这坨玩意儿的。” “又一个川普家族成员仅仅是因为家里那患有痴呆症的滑稽老头儿当上了总统，就能大发其财的例子...” 也有网友提到，你拿国家的象征性建筑当背景板来给自己带货，这事儿不是很对劲啊： “把白宫当作背景来卖自己商品，这事儿有点让人心里不得劲。倒也不是讨厌，就是觉得挺别扭的。” “不是，你这么搞真的合法吗？” “尬死了。美国的开国元勋们在九泉之下想必也会因特朗普家族的贪婪、自我推销以及缺乏更高理想的思想状态而压不住棺材板。” “非常确定在白宫草坪上推销你的产品是违法的。而且，在衬衫上印上自己的名字或首字母并不能让你成为设计师。” 可能是之前的经历过于顺风顺水，凯可能也没想过第一次割韭菜就翻了车。 不过被骂后，她还继续放出了自己在白宫面前穿着品牌衣服的视频，看来是要跟网友们硬刚到底了。 考虑到家庭财富和地位，这事儿做得再过分估计都有人给她兜底。只能感叹美国总统孙女的人生，确实是“朴实无华且枯燥”啊...

加拿大审计长卡伦·霍根于2025年6月10日在渥太华国家新闻剧院召开新闻发布会。加拿大新闻社/肖恩·基尔帕特里克 渥太华 — 加拿大审税局的联系中心在2025年2月至5月期间，只有17%的时间能准确回答有关个人税务的问题，联邦审计长在周二发布的报告中指出。 审计长卡伦·霍根的办公室在今年的四个月内拨打了审税局联系中心的电话，询问了一些常见问题。 报告指出，该电话中心更擅长处理企业税务或福利问题，并且对这些电话的准确回答率为54%。但报告强调，这类问题的“完整性”回答率仅略超过30%。 该报告还指出，电话中心在回答个人税务问题时的表现更差，审计长估算其准确性和完整性仅为17%。 报告表示，审税局似乎更关注遵守工作班次和休息时间的安排，而非“向来电者提供信息的准确性和完整性”。 在一份媒体声明中，加拿大纳税人联盟表示，审税局电话中心的错误率证明“没有人能够理解这些复杂的规则，政府需要简化税法”。 该联盟的联邦主管弗朗哥·特拉扎诺表示：“所得税法已经变得如此冗长和复杂，几乎没有人能理解它。招募更多的官僚只会给出更多错误的答案，并不能解决问题。” 霍根表示，审税局有“许多改进的机会”。 “无论是员工所拥有的工具，还是对电话的分流……我认为他们可以更好地培训员工以作出回应。” 霍根的报告指出，今年只有18%的来电在15分钟内得到回应，符合审税局的服务标准。大多数来电者平均等待了31分钟。 加拿大税务员工工会全国主席马克·布里埃尔表示，考虑到裁员导致剩余员工面临“恶劣”工作条件，他对此报告结果并不感到惊讶。 布里埃尔表示：“这个地方就像个作坊。”他补充说，自去年以来，审税局大约失去了3000名员工，“留下的员工都很疲惫，心理健康状况严重恶化。” 布里埃尔指出，员工在及时回答来电方面的压力可能影响了回答的质量。 他说：“他们想快速回答电话，因为这是他们被要求的。” 布里埃尔对审计长报告的高错误回答率感到惊讶，认为员工需要持续接受更多培训。 在9月2日，财政部长弗朗索瓦-菲利普·香槟为审税局解决电话中心延误设定了100天的期限，截止日期为12月11日。 当时，审税局表示希望到十月中旬能回答至少70%的来电。 负责大部分联系中心和纳税人一线服务的审税局助理专员梅兰妮·塞尔贾克上周告诉加拿大新闻社，该目标在月初前就已超出。 该机构延长了大约850名电话中心工作人员的合同，并重新雇佣了几百名员工。 审税局还表示，正在扩大人工智能的使用，以作为改善服务的100天计划的一部分。该机构延长了其在线聊天服务的可用时间，并增加了其AI聊天机器人能够回答的问题数量。 塞尔贾克表示，正在试点的AI聊天机器人“类似于ChatGPT”，可以被加拿大人用来回答一些与个人税务和福利相关的“非账户特定问题”。 香槟在周二与记者交谈时表示，政府在解决审税局问题方面“走在了前面”。 他说：“我们预见到了这一点，认识到我们需要改善服务。”他说：“我们早已在要求改善服务，利用科技，分配更多人力，因为我们希望提升效率，同时为加拿大人提供优质服务。” 审税局使用了一款名为Charlie的虚拟聊天机器人，该机器人并未使用生成性人工智能。霍根的报告评估了Charlie回答的准确性，她表示，纳税人从聊天机器人那里获得准确答案的概率高于从员工那里获得答案的概率。 霍根在周二表示：“Charlie正确回答的比例为33%，比问工作人员有关个人税务的问题更准确。我认为这突显出改进的空间还很大。” 该报告还发现，聊天机器人的回答往往较为简短，提供的“上下文和附加信息有限”。其准确性也低于其他公共网上对话式人工智能工具。 全国税务筹备协会代表着约十二家领先的税务筹备和税务软件公司，该协会在一份媒体声明中表示，审计长的报告证明审税局“多年来一直难以接听电话，情况没有改善”。 声明中指出：“今天，审计长确认现状不足以满足加拿大纳税人基本的期望。” 该声明强调：“一个认真想要减少公共服务规模的政府，同时改善对加拿大人的服务，应该挑战我们的行业多做贡献，而不是仅仅依赖一个难以履行核心职责的机构。” 负责加拿大税务局和金融机构的国务秘书韦恩·朗周二对记者表示，服务水平“没有达到预期”。他还表示，100天计划迄今显示出“辉煌”的成果。 朗表示：“我们有很多改进的空间。我们知道，接受报告，我们会做得更好。” 这篇报道首次发表于2025年10月21日，由加拿大新闻社撰写。 阿莱西娅·帕萨菲乌梅和凯瑟琳·莫里森，加拿大新闻社

加拿大东部各省面临油价飙升的震惊，车辆在加油站排队，希望在价格调整生效前加满油。2024年2月13日，一名男子在安大略省密西沙加的一家加油站加油。加拿大新闻社/克里斯托弗·卡察罗夫 渥太华——一些经济学家表示，意外强劲的九月通胀数据可能会让加拿大央行在下周的利率决策上有所考虑。 加拿大统计局周二发布的数据显示，上个月年通胀率上升至2.4%。这一增幅比八月份的1.9%高出0.5个百分点，亦高于经济学家的预期。 年汽油价格的变化、旅游价格的月度上涨以及超市物价的顽固上涨被普遍认为是通胀飙升的主要原因。 九月份的通胀报告将是加拿大央行在10月29日做出下一次利率决策前最后一次审视价格数据的机会。 在九月份的上一次决策中，加拿大央行已将基准利率降低了0.25个百分点，降至2.5%。 加拿大央行关注的核心通胀指标在九月份显示出一定的顽固性，仍高于3%的水平。 “可以说，这将使加拿大央行下周的决策比之前预想的要更加复杂，”BMO首席经济学家道格·波特在周二给客户的报告中表示。 波特指出，虽然他一直倾向于“鸽派”立场，主张应降低利率以刺激经济，但最新的通胀数据不足以让他相信加拿大央行会如此迅速再次降息。 加拿大央行会关注核心通胀数据，以期剔除对整体通胀数据的波动影响——通常这些波动源于能源和食品价格，但货币政策制定者最近对这些指标的可靠性产生了一些怀疑。 “这就是问题所在。目前没有理想的指标，因此你真的需要查看一系列不同的核心通胀指标的平均值或区间，”CIBC高级经济学家安德鲁·格兰瑟姆在采访中表示。 格兰瑟姆指出，考虑到更广泛的核心通胀指标，九月的基础价格压力与八月的读数基本一致。 他认为，这意味着通胀压力不如整体数据所示那样值得担忧，这为加拿大央行下周的0.25个百分点降息奠定了基础。 根据LSEG数据与分析，周二中午金融市场对下周降息的概率预计为86%，较前一天的76%有所上升。 格兰瑟姆表示，经济数据的整体趋势应该向央行传递出经济可能会从第二季度的萎缩中反弹，但并没有特别的强劲表现。 尽管九月份新增了60,000个就业岗位，使失业率维持在7.1%的水平，加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆上周指出，劳动力市场在过去数月一直较为疲软。 他表示，待来的复苏“不会感觉很好”，并且无法消除加拿大央行所看到的经济当前的闲置。 格兰瑟姆表示：“我们仍然认为，加拿大央行应该至少再降息一次，以帮助加速我们看到的加拿大经济的复苏。” RBC经济学家阿比·徐也指出，加拿大央行周一发布的商业和消费者调查显示的谨慎信心，为再次降息铺平了道路。 “较高的失业率、较低的商业通胀预期，以及大多数加拿大反制关税的取消，都应强化加拿大央行认为上行通胀风险有所缓解的观点——我们的基本预期是下周还将再次降低隔夜利率，”她在一份报告中提到。 由于取消了消费者碳价格，汽油价格仍然同比下降，尽管九月份加油站的价格有所小幅上升。 统计局表示，由于与八月份相比，汽油价格在去年同比下降的幅度减小，这在一定程度上推动了整体通胀水平的上升。 格兰瑟姆表示，虽然预计汽油价格的变化会推高通胀，但他对上个月超市的通胀强度感到惊讶。 根据统计局数据显示，九月份超市食品价格同比上涨4%，高于八月份的3.5%。新鲜蔬菜和糖果的上涨是部分原因。 统计局指出，自2024年4月的最近低点以来，超市的价格上涨大体上呈上升趋势。牛肉和咖啡的短缺一直是推动价格上涨的持续因素。 格兰瑟姆表示，加元贬值可能导致进口食品价格上涨。 经济学家还指出，食品通胀的压力与加拿大对美国商品（如佛罗里达橙汁）的报复性关税有关。这些反制关税在九月初的大部分都已被取消。 格兰瑟姆表示：“我们实际上曾预期，随着反制关税的减少，食品价格通胀可能会有所缓解。希望这一点仍会到来，但遗憾的是在今天的报告中我们并没有看到。” 在消费物价指数的服务部分，统计局注意到，九月份由于与欧洲和美国部分地区的重大事件相关的酒店费用上涨，旅游团的价格出现了罕见的月度上涨。 九月份全国租金年涨幅加快至4.8%，高于八月份的4.5%。过去一年，租金上涨整体上有所减缓，但仍有一些月度波动。 上个月的通胀数据中，服装和鞋类价格的年涨幅较小，减轻了通胀压力。 波特还提到，九月份“观众娱乐费用”这一细分类别的年涨幅达到了10.7%，创下30多年来的最高增速。 “可以说，世界大赛的门票价格并不会有任何帮助，”他提到多伦多蓝鸟队球迷在周二早晨为抢购总决赛门票而感到焦虑。 该报道由加拿大新闻社首次发布于2025年10月21日。 克雷格·洛德，加拿大新闻社

还记得2018年那场轰动一时的“黄牛门”事件吗？ 当时加拿大媒体Toronto Star和CBC派出卧底记者，揭露了票务巨头Ticketmaster暗中勾结黄牛，放任他们用机器人程序疯狂抢票，再高价转售给普通人。 结果，普通粉丝连演唱会门票的影子都见不到，平台反倒从中赚得盆满钵满。 如今，事情终于有了新进展。 Ticketmaster的母公司宣布整改 最近，Ticketmaster的母公司Live Nation向美国参议员发了一封信，宣布将打击自动化抢票和转售行为。具体措施包括： 不允许一个人注册多个Ticketmaster账户 彻底关闭TradeDesk平台（这个平台之前专门用来协助黄牛管理转售的门票）   为什么突然整改？   9月，美国联邦贸易委员会（FTC）正式对Live Nation/Ticketmaster提起诉讼，指控它们：放任黄牛利用多个账户和机器人程序大规模抢购演唱会和体育赛事门票，助长了二级票务市场。这种行为在美国及加拿大多个省份均属违法。 诉讼还指出，Ticketmaster从每一张转售的票中继续收取手续费，最终让消费者买票花了数十亿元冤枉钱。 Ticketmaster回应 Live Nation在回信中回应称，这些指控“根本不是事实”，他们还反过来说自己是“整个行业里打击黄牛最积极的一家公司”，并强调此次政策调整是为了“避免声誉受损”。 回顾当年的“黄牛门” 2018年，Toronto Star和CBC发表了一篇具有重大影响力的卧底调查报道，记者伪装成黄牛参加Ticketmaster的销售会议，结果直接被邀请使用一个专门给黄牛用的平台TradeDesk。他们还被鼓励使用机器人程序，绕开购票上限，大批量买票——这完全违反平台规则，也违反了美加两国的法律。 更讽刺的是，Ticketmaster自己还专门开发了工具来帮助黄牛转卖门票，堪称“官方合作黄牛”。 加拿大调查进展如何？ 这项调查促使加拿大竞争局对TradeDesk及机器人抢票的使用展开了调查，但最终没能判定其违法。 不过，另一起针对Ticketmaster隐性费用的投诉已于今年早些时候以600万加元达成和解。 另外，在加拿大还有两起集体诉讼还在打，尽管在打击黄牛问题上进展缓慢，但随着美国方面的动静，也许会带动更多实质性变化。 来源链接： https://www.thestar.com/news/canada/ticketmaster-parent-company-will-crack-down-on-scalping-program-to-avoid-reputational-harm-live-nation/article_02790a44-5669-4b34-979f-1c0bc1bb1750.html  

加拿大房地产重燃旧风险：房贷债务重回主导地位。加拿大统计局的最新数据显示，8月加拿大家庭信贷再次上升，几乎完全由房贷推动。 尽管借贷速度仍处于历史低位，但房贷的增长速度仍远超其他类型的信贷——如今每借出的10元中，就有近8元是房贷，创下历史新高。这种高度集中正加剧家庭与经济的脆弱性。 加拿大家庭债务总额突破 3.13万亿加元，年增近5%   加拿大家庭债务虽略有放缓，但仍处于高位。8月家庭债务总额增长 0.48%(+149.8亿加元)，达到 3.13万亿加元，比去年同期增长 4.45%(+1330.6亿加元)。这一12个月增长率曾在2025年6月达到自2023年4月以来的最高点。   然而，尽管信贷成本下降、借贷刺激政策仍在，整体趋势似乎正逐步减弱。 房贷债务达 2.33万亿加元，占比创纪录   房贷依旧是加拿大家庭债务的主力。8月房贷债务增长 0.50%(+114.9亿加元) 至 2.33万亿加元，比去年同期增加 4.75%(+1056亿加元)。   虽然比去年略快，但按加拿大历史标准仍属“疲弱增长”。除2018年经济放缓与2020年后利率冲击期外，如此低速增长上一次出现还是在2002年。 房贷占家庭债务 74.5% ——史上最高   房贷如今占家庭信贷的 74.5%，为历史新高。过去十年间上涨了 7.5个百分点，而突破70%的门槛是在2020年3月。 即便是在上世纪90年代加拿大上一次信贷周期高峰时，这一比例也未曾如此之高。 监管机构早已警告，这种结构性集中会让家庭过度暴露在单一、对利率高度敏感的资产——房地产之中。风险不仅局限于借款人，还可能波及整个经济体系。 房贷集中度升高，经济风险同步放大 房贷占比上升正在放大家庭脆弱性。与信用卡或消费贷款不同，房贷属于刚性支出，经济下行时家庭无法削减这部分负担。 家庭净资产与消费支出都紧密绑在同一项非流动资产上——房产。一旦房市出现调整，受冲击的不仅是房主，而是整个经济。 这种过度依赖房地产的结构还削弱了货币政策的有效性。利率变化对住房的影响被放大，使得通胀测算与调控更加复杂。当信贷、GDP与消费都被房地产牵动时，一场房市修正就可能演变为经济冲击。 加拿大央行承认风险 加拿大央行近日也承认了这一风险。一位副行长指出，加拿大的通胀测算独特地将房贷利率纳入指标，这在其他发达经济体中并不常见。如果调整这一计算方式，或能削弱房地产在货币政策中的“超常影响力”。 然而，这种调整虽然有助于长期稳定，却意味着这座“房贷高山”将面临一个更严苛、政策支持更少的经济环境。

加拿大按揭与住房公司（CMHC）副首席经济学家Aled ab Iorwerth表示：加拿大两大最贵城市多伦多与温哥华的房屋建设严重不足，正在把居民“逼”向埃德蒙顿。 他说，数据已显示出从温哥华和多伦多迁往阿尔伯塔省首府的趋势，如果这两座城市不大幅增加房屋供应，情况只会愈发严重。 图源：51记者拍摄 “这已经在发生了。”Iorwerth在参加“加拿大不动产大会”后接受《金融邮报》采访时说。 根据CMHC数据，2024年第三季度，大多地区约有250万套住房库存，但若要维持当前可负担水平，到2035年第四季度需超过300万套。温哥华目前的110万套住房也需在此期间增加24%，才能跟上人口增长的步伐——尚未触及“改善可负担性”的问题。 Iorwerth指出：“埃德蒙顿和卡尔加里相对更可负担，如果温哥华不增加供应，人们就会搬走。” 今年9月，多伦多地区平均房价较去年同期下降约4%，但仍高达1,077,602加元。温哥华依旧是全国最贵城市，基准价1,142,100加元，同比下跌3.2%。 相比之下，埃德蒙顿均价仅45.2万加元，甚至比去年还上涨2.8%。 即便在较实惠的城市如蒙特利尔，现有房屋中位价9月同比上涨7%，达63.25万加元，但Iorwerth预测，那里的新屋供应不足也将导致居民外流。 “若蒙特利尔不增建住房，人们会搬到三河市或魁北克城，”他说，“令人担忧的是，人们本应迁往有工作机会、有更好职业发展的地方，而不是被房价所迫。” 他指出，在多伦多和温哥华，建筑审批、土地使用审查等繁琐监管程序严重拖慢新屋建设。 “此外，开发费用也非常高。” CMHC研究显示，多伦多的开发费全国最高，温哥华位居第二。在某些大城市，政府收费占建筑成本20%以上；CMHC指出，若取消这些费用，多伦多房价可下降约24%。 “如果我们希望重置多伦多和温哥华的住房可负担性，我们需要极大地增加供应，”Iorwerth表示，“由于房价过高，人们开始迁移。埃德蒙顿本来无需超量建设，但若多伦多和温哥华不行动，埃德蒙顿也将不得不加快建房。” 他补充，住房债务与就业市场的压力或将成为新的风险点，CMHC正密切关注未来两年内即将续约的200万笔房贷。 “这些都是2020、2021年签的五年期贷款，如今要续约，利率肯定更高，”他说，“唯一的好消息是，利率比去年稍低一点。”

2025年10月18日，中国著名物理学家杨振宁先生在北京病逝，终年103岁。消息一经传出，在全球范围内掀起了轩然大波，社交媒体上满是对他的缅怀与追思，同时，关于他的家庭生活，尤其是他与翁帆的婚姻以及遗产分配问题，也再次引发了大众的关注与讨论。 网络热议中提到，杨振宁在生前为翁帆的未来生活作出周全安排，翁帆可继续居住清华大学提供的教师宿舍“归根居”，但该房产产权归属清华大学，无法买卖或转让。同时，根据法律规定，在婚姻期间杨振宁的工资、投资收益等共同财产，翁帆依法享有50%的权益。 此外，杨振宁还在遗嘱中特别注明，允许翁帆再婚，且不影响她的居住权与个人利益。 清华“归根居”。图源：新浪 杨振宁让“遗产分配”成为社会热议话题，而中加法律在这一问题上的制度差异，也恰能反映两国在家庭与法律理念上的不同。 事实上，中加两国在遗产继承法律上的区别尤为显著。以夫妻财产与个人遗产的区分为例，中国《继承法》明确强调“先分夫妻共有财产，再继承剩余个人遗产”。换言之，当事人在被继承人（如杨振宁先生）去世后，应首先处理该夫妻共有财产；然后剩余部分才进入法定继承、遗嘱继承或代位继承程序。 与之相对，加拿大的继承法设计则更倾向于保护配偶利益，程序和份额因省份而异。也就是说，加拿大法律并不一定首先全面区分夫妻共有财产与个人遗产，而是直接给予配偶优先保护。继承程序强调配偶的“第一受益人”地位：无论共同财产与个人财产的细节如何，配偶往往首先获得一笔法定份额优待。 图源：AI 由此可见，中加两国在制度逻辑上的差异： 中国：先分夫妻共有财产，再继承剩余个人财产。 加拿大：配偶优先权益（固定数额或最大比例），剩余再由其他合法继承人或按遗嘱处理。 此外，中国继承法强调家庭成员内部的亲属顺序、法定继承人的限定，而加拿大则在配偶优先的基础上，各省还可能赋予子女、前配偶、共同生活伴侣等不同法律地位。 在加拿大，遗产继承属于省级法律管辖，在无遗嘱（intestate）情况下，配偶可优先获得固定金额。 安省现行标准是$350,000（2021年修订）； BC省为$150,000或$300,000（取决于是否共同子女）； 曼尼托巴省约$50,000或一半遗产。 安省 在安省的《继承法改革法案》（Succession Law Reform Act, SLRA）下，若被继承人死亡且没有有效遗嘱，则其配偶可取得“优先份额”。例如： （1）有配偶但无子女 配偶可继承全部遗产（100%）。 没有子女或其他直系后代的情况下，法律认为配偶是唯一“直系继承人”。 （2）有配偶且有子女 则适用“优先份额+剩余分配”的两步机制： 第一步：配偶优先份额 配偶先取得固定金额（目前为$350,000加元）。 注意：该金额在历史上为$200,000，2021年安省政府调整为$350,000，以反映物价变化和生活成本。 这笔固定金额的目的是保障幸存配偶在丧偶初期拥有基本生活和住房资金。 第二步：剩余遗产的分配 如果去世者和配偶只有一个子女，剩余遗产由配偶与该子女各得一半； 如果去世者和配偶有两个或以上子女，配偶取得剩余遗产的三分之一（1/3），子女平均分配余下的三分之二（2/3）。 举例说明： 设某人去世时遗产为$900,000，加拿大安省法律适用： 配偶先取“优先份额”$350,000； 剩余$550,000，若有2名子女，则配偶得$183,333，两个子女各得$183,333； 配偶总共获得：$350,000 + $183,333 = $533,333，占总遗产约59%。 这就是人们常说的“配偶通常能取得一半以上遗产”的由来。 BC省 根据BC省的《遗嘱、遗产与继承法案》（Wills, Estates and Succession Act, WESA），当被继承人去世且没有遗嘱时： 若被继承人有配偶且有共同子女，配偶可先取得优先份额300,000加元；然后剩余遗产再由配偶与子女按50:50分割。 若被继承人有配偶但子女与配偶并非同一父母（例如配偶是继配偶，或被继承人有前段关系的子女），配偶可先取得优先份额150,000加元，然后剩余遗产再由配偶与子女按50:50分割。 若被继承人只有配偶、无子女（或所有子女均系该配偶之子女），配偶可继承全部遗产。 因此，在BC省，配偶并不是自动获得全部遗产（除上述特殊情况），但可取得一个“固定金额＋剩余一半”的优先份额机制。若有多个配偶（例如法律配偶与同居伴侣同时存在），法院会判定“主要配偶”，其余继承人可向遗产提出索偿。 曼尼托巴省 根据该省《无遗嘱继承法（Intestate Succession Act）》等法规： 若被继承人无遗嘱，且有配偶与非配偶子女（例如子女并非配偶所生），配偶可先取得首$50,000加元或遗产的一半（取较高者），再从剩余遗产中与子女平分余下部分。 值得注意的是，无论在哪省，若被继承人有有效遗嘱，该优先机制可能不按上述标准执行。 若遗产涉及跨国资产、外籍配偶、海外子女，则法律适用、税务处理、资产清算与汇兑等一系列问题都将进一步放大。 对拥有中加两地资产或家庭关系的华人而言，提前立遗嘱、明确夫妻财产界限，并进行国际税务规划，是避免跨境纠纷的关键。

华人网友网络上吐糟加拿大医疗系统慢的比比皆是，但是吐槽加拿大医生无能的相对较少，一位华人网友亲历了一段哭笑不得的求医经历后无可奈何地吐槽加拿大医生无能。   图源：小红书网友@crystal0418pp   小红书网友@crystal0418pp发帖说： 加拿大的医疗还能再不靠谱些吗？   先说一下事情的经过，10.13号带孩子去playground玩，孩子突然说自己鼻子痛，问了问说是自己塞了小石头进鼻子，于是赶紧回家拿灯光照一下，娃爸说能看到棕色的圆球在鼻子里面。但不确定是不是鼻屎，因为孩子一直说不舒服，保险起见，我们带孩子去看了急诊。   从5点多进去，等了一个多小时看到医生，医生拿工具灯看了鼻子说是什么也没有。然后让我们不放心拍个X-ray，想着都来了还是拍吧。   图源：小红书网友@crystal0418pp   拍完又等了快一个半小时。医生看了片子说，什么也没有！！！孩子在和你开玩笑。   好吧，我们只能打道回府，至少孩子也没说痛什么。   反转来了，10.18号，中午孩子吃饭打一个打喷嚏，喷出来这个娃爹第一天看到的这个玩意儿。excuse me？连娃爹都能看到的东西，这边医生照了说没有，拍了X-ray还说啥也没有，我能说啥？   对此，一位网友评论说：应该视屏录下来拿给医生看！ 作者回复说：我是想拿着我这棕色小圆球去给医生看，可是如果是加拿大普遍医疗水平就这样，我也是很无奈，只能发出来让大家以后就医谨慎些。   还有一位网友评论说：看了真的好生气。哪家医院的急诊？ 作者回复说：Southlake Hospital   位于大多伦多约克区Newmarket 图源：Google Map   网友纷纷吐槽类似经历   一位网友评论说：是的、只能去大医院。我有两个部位有结节，再普通医院什么都看不出来，跟我说一切正常。不用复查。结果我换了一个大医院，乳腺和肺都照出高危结节需要马上穿刺那种程度的。而且其中一个需要手术。要是我不去大医院又重新查一次，就是延误治疗。我觉得在这边肯定很多人被延误。   图源：小红书网友@crystal0418pp   一位网友评论说：现在很多拍影像的技师经验不足大把抓。很多移民过来以后再学习就业。能进医院干只能说运气，语言，关系人脉加持。我脚上长了鸡眼，白人护士很随意的帮我喷那个冷凝的喷液。反正就是多次慢慢好。上次treatment 遇到一个菲律宾护士，一顿操作以后，用力过猛，鸡眼周围皮肤被灼伤，起了很大水泡去，很久才愈合。问题是鸡眼还没掉。真的看病看运气。   一位网友评论说：这边真的是草台班子我因为暂时没有家医，一直在walk-in看病，follow up，结果每次都是不同的医生，一共见了5个医生，有两个医生之间还发生了意见不合对治疗方案意见不统一。总的来讲我看的华裔医生和纯白人医生好点，遇到几个中东的，口音很大的感觉比较rude然后比较喜欢任何事都开止痛药就打发你走。   还有更离谱的不靠谱事件...   一位网友评论说：我儿子4岁多时说把石头塞耳朵里了，带他去了sick kids医院，医生说没有，可能是自己掉了，5年后，我那时候生老二，没空管老大，他自己挖耳朵，他是油耳，估计耳屎太多给推来了，光滑无比的小石子，也不知道是不是在耳朵里太久给磨光的。   作者回复说：妈呀，五年，还好没有感染，我就怕这些东西进去会有细菌感染，鼻子就更麻烦，万一堵塞呼吸道。  

加拿大移民申请的处理时间长到离谱——有些永久居民(PR)项目竟然要等上50年。这个数字把申请人和律师们都给整懵了，他们说整个系统已经没法运作了。 图源：51记者拍摄 这条移民通道 审批长达50年 根据新的移民部长在2025年5月发布的“过渡简报”(transition binder)，最近通过加拿大的人道主义和同情心(humanitarian and compassionate, H&C)途径申请PR的家庭，面临的等待时间是12到600个月（1年-50年）不等。 其他经济类移民项目也列出了类似夸张的等待时间： 护理人员(caregivers)途径：最长108个月(9年)。 农业食品(agri-food)类别：最长228个月(19年)。 初创签证(startup visa)的企业家类别：最长 420 个月 (35 年)。 2023年，欧尔哈·库什科(Olha Kushko)和她的家人逃离基辅（Kyiv），通过“加拿大-乌克兰紧急旅行授权”(CUAET)，这个俄罗斯全面入侵后推出的特别措施，在渥太华安顿了下来。 看到上面的数字，库什科直接懵了。她说：“我们都惊呆了！这根本说不通。我不知道怎么会这样，完全不敢相信。” 他们一家是在6月份提交了人道主义和同情心项目的申请。该项目允许不符合其他移民类别资格的人，基于困境和对儿童的最佳利益等考量来申请PR。 根据IRCC线上处理时间查询工具，那些在2025年6月通过H&C途径提交申请的人，面临的等待时间是“超过10年”，排在他们前面的大约有38,100人。 该网站于10月9日更新，上面写着：“现在申请的人应该会在：超过10年内得到处理。” 库什科说，他们最初申请时，家人的预估等待时间大概是两年。 “我只希望这是一个天大的错误，”库什科说。她最小的儿子患有自闭症，在渥太华的学校适应得挺好。 “他就是不想听到要搬家的事。一听要搬走，他就开始害怕，差点哭了，”她说。“他太喜欢这个地方了。” 让她更焦虑的是，他们夫妻俩的工作许可将在明年春天到期。库什科说，回到饱受战火蹂躏的乌克兰的前景一片黯淡。 “我们已经无处可回了，”她说。“我不想失去我的儿子们。我只想让他们好好地活着，开开心心。” 图源：Olha Kushko 移民律师感到震惊 要求移民部给出解释 渥太华A&C律师事务所的移民律师克莱尔·侯卡耶姆(Claire Houkayem)说：“如果这是真的，如果这些处理时间是准确的，那太令人震惊了。我的客户们完全陷入了恐慌。” 由于她的客户现在看来要在悬而未决中度过几十年，侯卡耶姆要求IRCC给出明确和透明的解释。 她说：“说实话，我希望这真的只是一个系统故障。我这辈子都没见过（处理时间）要等10年的。这在现在看来根本就不合理。” “他们不如直接站出来说，‘我们不想处理这些申请了。’” 温哥华Larlee Rosenberg律师事务所的移民律师史蒂芬·默伦斯(Steven Meurrens)质疑道：“这没道理啊，怎么会发展到这一步？” 谈到人道主义途径时，他说：“它一下子膨胀到50年，这在加拿大移民背景下闻所未闻。” 默伦斯表示，IRCC邀请数百万人来到加拿大，但“没有明确的永居途径”，这显示出“缺乏诚信”。 默伦斯怀疑政府正计划，一旦自由党的边境安全法案（包括本月推出的一项）获得通过，就大规模取消一些移民类别的申请。 默伦斯说：“我认为这越来越有可能。他们保持沉默的部分原因可能是因为解决方案涉及C-12法案，而且他们知道这会引起恐慌和反弹。” 这种大规模取消以前也发生过。2012年，政府取消了数十万技术工人的移民申请；2014年，又清空了投资者和企业家项目的积压申请。 默伦斯说：“现在申请的人……至少应该心里有数，知道政府计划赋予自己取消申请的权力，所以要睁大眼睛，做好心理准备。” 移民部：这些数字没错 迪亚卜部长的通讯主管劳拉·布隆多(Laura Blondeau)表示，公布这些数字“并非错误”。 布隆多说：“我们在分享数据时，力求做到尽可能透明。我们向加拿大人承诺要让我们的移民系统恢复平衡，我们正在采取的措施正是为了实现这一目标。” 移民部长Lena Metlege Diab 图源：images.radio-canada.ca IRCC在一份声明中解释说，他们是根据“收到的申请数量和相对于总目标的可用名额”来计算处理时间的。 去年的接收目标已经大幅减少。 该部门表示，这个预测是根据接收目标，显示申请人“可能需要等待多久”才能获得最终决定。 至于C-12法案及其可能赋予部长的权力，IRCC表示，目前没有针对“特定人群或情况”提出任何建议，而且这些决定“不会单方面做出”。 IRCC表示：“我们无法推测政府将如何或何时使用这些权力。”

加拿大皇家银行（RBC）近日发布一份新报告，呼吁全国高等教育体系进行重大改革，以应对当前的经济挑战。 报告提出，加拿大需要一次“高等教育大转向（postsecondary pivot）”，以推动国家经济与安全目标的实现。 图源：Fred Lum/The Globe and Mail 报告背景：高校要为“新经济”重塑人才体系 这份报告基于约60位产业与高校领袖上月在多伦多参加的圆桌讨论，由RBC思想领导力团队（RBC Thought Leadership）与商业与高等教育圆桌会议（Business + Higher Education Roundtable）共同主办。会议的焦点在于：加拿大应如何培养所需人才，以在贸易中断的背景下重新定位国家经济。 讨论聚焦三大方向： 国防与太空探索； 人工智能（AI）； 大型能源项目。 会议提出的具体方案包括： 让汽车行业工人转岗至造船或航天领域； 在各学科中全面教授人工智能（AI）技能； 为能源产业制定新的技能战略（skills strategy）。 图源：RBC 高校必须打破旧有模式 与会专家认为，加拿大应在北约体系中定位为“消防员国家（firefighting nation）”，利用即将增加的国防预算，投资无人机与地球观测技术。 同时，新的研究机构：创新与科学高级领导研究局（BOREALIS），为高校研究人员提供契机，与产业合作开发新技术。 不过，RBC技能政策总监Jackie Pichette指出，与会者普遍认为高等教育体系需要更根本性的转变。“要让高校追上外部世界变化的速度，靠零碎的小修小补是远远不够的，”她说，“必须打破旧有模式。” Pichette表示，大学与学院通常被比喻成“巨轮”，改变方向极其缓慢。 但过去几个月来，地缘政治变化的速度——从加美贸易关系面临威胁，到加拿大承诺迅速增加国防开支——让高等院校比以往任何时候都更愿意接受改革。 报告指出，高校也正经历一场财务与结构性重整期，原因在于联邦政府于2024年实施的国际留学签证限额政策。 该政策导致高校失去了数亿加元的学费收入，迫使其关闭上百个课程项目、裁员上千人。然而，这一切恰好发生在高等教育体系迫切需要实现现代化改革之际。 教育革命：AI 应融入所有学科 Pichette表示，人工智能是少数几个获得广泛共识的议题之一。 “如果我们希望学生进入一个AI无处不在的工作世界，就必须改变课程设计的方式：AI 必须被整合进所有学科之中。” 她举例说：“学习牙科的学生要会用AI，学习政治学的学生要懂得如何使用 ChatGPT写邮件、编辑文本，并了解AI的风险与如何负责任地使用它来提升生产力。” 教学模式与师资角色改革 Pichette曾任安省高等教育质量委员会（Higher Education Quality Council of Ontario）成员，她表示，未来的课程应重新设计，同时重新定义教师与员工的角色。 她指出，在其他地区，教师已开始承担指导（coaching）与导师（mentorship）的职责，帮助学生进行创新与创业，而这种模式在加拿大也可以推广。 与会者还提出，应让企业代表参与课程设计，使教学更贴合现实需求，并推动“工学结合型学习（work-integrated learning）”的发展。 Pichette还建议高校可考虑转向能力导向（competency-based）教育体系，即学生根据掌握的技能和知识水平晋升，而非依靠传统的“上课时间（seat time）”模式。 她指出，目前大多数加拿大学位课程都是按照学习时长定义的。“在能力导向体系中，学生可按自己的节奏学习。对于那些从职场回到学校的人来说，这种体系可以承认他们已有的经验。” 她补充说：“如果你第一天上课就带着丰富的相关经验和知识，你毕业的速度就会比从零开始的学生快得多。这非常合理，但在加拿大，我们所有的学历框架和政策仍是围绕‘课时’制定的。”

加拿大央行周一发布的一项调查显示，今年第三季度，越来越多的企业正在为经济衰退做准备。 调查结果表明，这种预期将让企业在招聘或扩张投资方面更加谨慎。 这份《商业前景调查》基于8月7日至9月3日期间对100家企业的访谈。结果显示，尽管与年初的最悲观预期相比略有改善，但企业信心依旧低迷。 图源：financialpost 企业预计，随着美国关税继续抑制需求，销售将持续疲软，而预计出现经济衰退的企业比例已从28%上升至33%。 “金融、经济和政治环境的不确定性仍是企业面临的最大忧虑，但与前几个季度相比，提及这一问题的比例略有下降，”报告写道。“成本压力、需求放缓，以及税收和监管（包括国际贸易中的关税）也继续给企业带来负担。” 企业普遍认为需求将继续减弱，原因包括企业客户减少服务支出、消费者支出低迷以及房地产市场前景疲软。这将拖累投资活动——越来越多的企业仅投资于维护而非扩产，大多数也没有计划扩大员工规模。 “投资意愿与上一期调查持平，远低于历史水平，这主要受到美中贸易紧张局势的影响，”蒙特利尔银行高级经济学家雪莉·考希克（Shelly Kaushik）在一份报告中指出。 与此同时，加拿大央行发布的《消费者预期调查》显示，三分之二的消费者预计未来12个月内将出现经济衰退。消费者对耐用品（如家具、家电）及餐饮、旅游等可自由支配支出的意愿依旧低迷，与第二季度持平。 由于美国关税对加拿大经济造成冲击，加拿大央行已于9月将基准利率下调25个基点至2.5%。尽管9月份新增就业6万个，但失业率仍维持在7.1%。 调查还披露了与钢铁和铝业企业的专项访谈结果。相关企业报告称，美国提高关税正导致“显著裁员”。 考希克认为，这些调查数据强化了加拿大央行在10月29日下次会议上继续降息的可能性，但周二加拿大统计局发布的通胀数据也将成为关键考量因素。 “第三季度的商业与消费者信心调查显示，总体风险仍偏向负面，尤其对劳动力市场而言，”考希克表示。“尽管央行还需评估即将公布的通胀数据，但根据这些报告，降息的可能性已明显上升。” 消费者减少支出的主要原因包括物价高企、经济不确定性以及住房成本（如租金和按揭付款）。不过，财富积累较多的群体（如老年人和房主）在第三季度的消费意愿略有回升。 企业方面，成本压力依旧明显，预计未来一年投入成本上升速度将快于过去12个月。然而，疲软的需求限制了企业转嫁成本的能力。 “因此，许多企业预计未来12个月的售价涨幅将与过去一年相当，”报告指出。 尽管计划提价的企业比例较第二季度减少，但那些决定提价的企业中，有更大比例计划“大幅提高价格”。 在将成本上升归因于关税和贸易紧张的企业中，最常见的原因是进口零部件和设备的钢铁与铝价上涨。 总体来看，企业预计未来一年的通胀率约为3%，长期预期维持在2.5%左右。消费者预计未来一年通胀率为4%，与上一季度持平。

在自由党政府推出全国食品等商品免税政策近一年后，部分团体正呼吁永久延续这一措施。 加拿大餐饮协会（Restaurants Canada）公开表示，希望政府长期取消餐馆与杂货食品的税收。该协会总裁兼首席执行官凯利·希金森（Kelly Higginson）在接受 1130 NewsRadio 采访时指出，这一举措能鼓励更多加拿大人外出就餐，因为当前民众最关注的仍是生活成本和负担能力。 “我们的调查显示，75% 的加拿大人因为负担压力减少了外出就餐，而超过 80% 的受访者认为任何类型的食品都不应被征税。”希金森说。 她表示，从 2024 年 12 月到 2025 年 2 月实施的临时减税政策，对餐饮业起到了明显的提振作用。 “这项政策非常成功——餐饮支出增长了 8.6%。要知道，这正是一年中最冷清的时期。往年一月、二月我们往往需要裁员、缩短班次，但那段时间行业反而新增了约 2.4 万个岗位，这证明减税确实能刺激地方经济。” 希金森强调，这项政策还能帮助缓解年轻人的就业困境。“目前餐饮业共有约 120 万名员工，其中 40% 是青年。我们估计，若永久取消商品及服务税，可为年轻人带来多达 2.5 万个新的工作机会。” 她指出，餐饮业在疫情后仍未完全恢复，而持续的通胀使经营环境更加艰难。许多餐馆背负沉重债务，仍在勉强维持。“疫情前，只有约 12% 的经营者收支平衡或亏损；如今这一比例已超过 40%。临时减税期间，他们明显感受到经营状况的改善。” 这一呼吁仅涉及食品，不包括酒类销售。她也承认，在经济疲弱的时期主张减税可能会引起争议，但认为“现在正是采取行动的时机”。 “加拿大人长期受到生活成本和住房危机的压力。我们必须重新审视税收负担对人们日常生活质量的影响。” 她透露，加拿大餐饮协会已经就此问题多次向联邦政府进行游说，但目前尚无迹象显示政策会在短期内恢复。 预计联邦政府将在 11 月公布最新经济报告。希金森希望，明年春季预算中能为减税留出空间。 不过，支付系统公司 Moneris 在 2 月发布的一份报告对减税效果表示质疑。该公司追踪的数据显示，假期前半段的整体消费、交易次数及平均交易额均较 2023 年同期略有下降。

“这两天的costco就像丧尸围城...”   最近，有人在加拿大costco的reddit板块上感叹，这几天costco里简直乱得堪比末世片！   而原因就是抢宝可梦卡牌...   大家都知道，一段时间以来，宝可梦卡牌都成为部分人“倒卖赚差价”的生财工具，因此不少costco都采取了“每人两盒、先拿票后取货”的限量政策。   然而商场有政策，黄牛有对策！没开玩笑，短短一个周末，加拿大的多个costco就都因为“宝可梦黄牛”乱成一锅粥！   有人插队跟顾客互骂， 有黄牛头子站在costco里明目张胆现场“收货”， 还有人直接在costco门口斗殴，工作人员劝都劝不住！ ...     这两天costco里拍到的视频，已经不止一条让网友看傻眼了！真的只能用“嚣张”两个字形容这些席卷全国costco的黄牛党了...   难怪有网友无奈道：“一群成年男人在排队买小孩的卡片，然后再转卖给其他成年男人。朋友们，这是个活着都让人悲伤的时代。”     插队被发现怒吼“Shut the FXCK up”   有安省 Kitchener 的网友曝光了在等待结账时拍下的一幕：视频中许多顾客正在老老实实排队，而一名身穿黑衣的年轻男子却在其他顾客旁边逍遥走过，打算直接插队到前面。     这一行为导致所有正在排队的顾客都愤怒了，很多人站出来指责他，要求他回到队尾。但该男子丝毫不以为意，直接与购物者们对吼，声称“我的朋友在前面”！   期间还蹦出“Shut the FXCK up”等词句，同时做手势让其他购物者“禁声”。 随后有人在结账处拍到，该男子和其他几人一起购买了大量的卡牌组，显然超过了一个会员资格可以购买的量，几乎可以实锤黄牛行为。     有网友表示：“如果你朋友在前面，但你们共用一个会员资格买单，这当然可以理解，但如果你们是用多个会员资格结账，那就麻烦回到队尾去吧！”     Costco门口现场“收货”   还有网友拍到了黄牛现场收货的一幕：一名黑衣黑裤的男子大大方方地站在一家costco出口存放购物车的地方。   接连数名顾客、每人抱着两盒宝可梦卡牌从costco结完账后交货给他。   男子还疑似同一回收了这些购物者的小票...     两大车的卡牌就这样散乱地堆放着，由于放太满了，还有一盒直接从购物车里跌出来... 眼看要到节日季了，很多人正在筹备给孩子们的礼物。然而看到这一幕，让不少真心喜欢卡牌的人和家长们崩溃了：   “我总是被这种现象气到，因为我家孩子特别喜欢宝可梦，还有那些有属性和技能数值的卡片。但现在我根本买不到价格合理的卡包，这就是原因。”   “我连圣诞节要送给侄子的都买不到，因为每次我还没到店里就已经被抢光了。就只是两包补充包卡而已，简直难如登天。”   “我真希望能买这套卡片送给我那个超级迷宝可梦的弟弟，但现在这些人（指黄牛）把一切都毁了。”   “一个有趣的报复方式：去二手交易平台联系他们，说愿意原价买，但不去开车，让他们自己过来。然后放他们鸽子，再拉黑。”   拳脚相向！Costco门口惊现斗殴   最后一条视频最离谱！  一位网友表示，这是在大多伦多旺市colossus costco拍到的“宝可梦卡噩梦”！     在店门口购物车存取处，几名男子疑似因卡牌纠纷扭打在一起。     两名黑衣男子对战一名白衣男，双方扯头发、掐脖子、锤脑袋...下手可真的不轻！   白衣男形单影只、力有不逮，虽然也对着对方的头部猛击，但几回合后仍被捶倒在地。   店员赶到试图劝架，但完全拦不住，几次试图隔开都失败。吓得店员连连惊呼... 一些网友留言，这种荒唐的行为不止在旺市，自己所在的地方也同样正在发生。 阿省一家costco甚至需要警察驻守一周，以应对疯狂的黄牛党：   “这件事在艾伯塔省的红鹿市（Red Deer）也发生了，或者说上周就开始了。第一天卡片上架，不到20分钟就被抢光。五个男人在停车场就开始偷，还对顾客大吼大叫。（每人每天限购两盒，他们也不管。）然后他们又冲进店里，对所有顾客、经理大声嚷嚷。店员只好立刻下架商品并报警。   店员说：“明天再来吧。”结果他们真的第二天又来了，而且整整一周都这样！简直疯了。Costco只能规定，除非是“正常顾客”——那些不会吵闹、不囤货的人——否则不能上架。就算卖，也得让顾客偷偷藏好再走出门。警察那一周天天都在场。   这些人真是疯了。五个黄牛里只有一个人是Costco会员，其他人甚至试图偷会员卡！   真是服了红鹿市这帮人——五个黄牛，硬是让一整周的Costco因为一罐宝可梦卡变成了彻底的混乱现场。”     还有大多伦多的顾客爆料，疑似有costco店员协助倒卖！   “是的，怡陶碧谷（Etobicoke）的Costco在周五早上也一样糟糕。   我早上7点45分排队，看着一群黄牛不断往他们那一边的队伍里塞人。后来经理出来准备发放剩下的取货票时，被这群人团团围住，嚷着说自己没拿到票——尽管经理很清楚之前是在哪里停下发票的。   最后，这些人逼得她只能拿着剩下的票离开，一个都没发出去。她再也没回来。等我们好不容易排到门口时，却被告知“已经卖光了”。   我猜那些剩下的票被内部员工拿走了，因为我看到好几个员工提着卡盒往自己车上搬，然后又拿着新的取货票回店里。我在这家Costco已经买东西超过9年了，从没见过这种情况。   我发誓这是我最后一次干这种事。我本来只是想给女儿买一盒当圣诞礼物的，她特别喜欢伊布（Eevee）的一切。”     这已经不是costco第一次发生抢卡乱象了。   2025年3月16日上午，安省布兰特福德（Brantford）的Costco门外。   有人拍到8至10名成年男性因抢购宝可梦151卡牌在店外激烈争吵、拳打脚踢。虽然没人重伤，但视频中仅有一人带走了两盒卡牌。    

一位英文不好的华人网友。因为月费问题拨打了罗杰斯（Rogers）中文客服电话，想不到说好65元的上网费等收到账单秒变189元，再次打电话过去对方说这位网友误解了意思，并说罗杰斯有电话录音。网友说就这么几句话我怎么可能误解？谁家会接受每个月189元的上网费？网友为此提醒大家，以后给客服打电话也要留个心眼，自己也要保留一份电话录音。 图源：AI 网友陆女士说：我家在去年4月1号之前安装的罗杰斯网络，由于我家网络签约到期日今年是3月1号，所以我在2月11日打电话给罗杰斯中文客服，询问签约到期后，如果不更换设备，不签约，多少钱一个月。 当时客服人员报价65元。客服人员提及如果签约，会有更好的价格及设备和服务。 陆女士说：我回复，由于家里特殊原因，不方便签约。这个网络我不确定需要几个月，所以65元我可以接受。 然而，到了三月底，陆女士接到罗杰斯账单，居然是189块多的天价账单。 陆女士说，由于我那时设置的是自动付款。我想进入罗杰斯账户取消这个自动付款，但用手机和iPad都无法登陆。无奈，我只好关闭我的银行付款账户。想等跟罗杰斯交涉好以后，再付我该付的那部分。 陆女士说：我再次跟罗杰斯中文客服联系，对方答复是我和工作人员交流期间有误会。客服说，2月11号跟我联系的工作人员，已经在那工作十几年了，不能不知道，不签约不可能有这种价格。然后她跟他们经理反映这事，她说经理听了我们的电话录音，是我们沟通上有误会，我们彼此错误理解对方意思。所以这种情况，我的账单只能由我来付。 陆女士说：我们那天反复沟通估计一两个小时。我一再强调，我当时问的就是不换设备不签约，还是原来的网络服务，多少钱一个月。因为那时我在卖房子，也许一个月也许两个月我就卖了，接下来住处没确定，我不想签约。客服人员给的我65元报价，说如果签约是55，而且新设备，网速更快。我说我确定新家地址了，再签。65元比原来贵，但我可以接受。也就一两个月或者两三个月的事。她要是告诉我一个月网络价格要近190，我就会要求到期马上拆除。我们家没人在家办公，网络不是必须的。 没想到，3月底来账单，就是一个天价账单，是她跟我说的近三倍价格。 他们有我们的通话录音，我没有。所以我被强制认可这个账单。 陆女士说：之后我没有付这笔不属于我的账单。结果他们把这笔帐交给一个追债公司，那个公司经常打电话或者发邮件给我。对我造成很大的干扰。 陆女士希望通过此事为大家提个醒，让各位使用罗杰斯的客户，在跟他们客服打电话时尽量你这边也录音，以便今后发生矛盾时你有证据，不至于太被动。 51网致函罗杰斯公司查询此事，截至发稿未获回复。

2023年5月，新斯科舍省Clarenville的车主Travis Jones到当地Canadian Tire做了次例行换油，却没想到引发了一场差点致命的高速公路惊魂！ 他称，加油站员工竟用塑料扎带来固定车辆底部的重要金属护板，而非正确的螺栓。这一事件开启了他长达两年的维权之路。     高速路上车身剧烈抖动，险些失控   Jones表示，刚从店里开出来，他的2017款本田思域就出现严重问题。现场剧烈抖动、引擎轰鸣、加速无力。“就像整辆车被往后拉一样，我几乎吓到魂飞魄散，完全无法控制方向，后面还有辆大货车紧跟着。”   他立刻返回了该家Canadian Tire。技师表示，车底的金属防溅护板（engine splash shield）缺了好几颗螺栓，这是换油时常需拆卸再安装的部件。而在Jones这辆车上，该护板是金属材质。   员工竟然用塑料扎带固定护板，而非金属螺栓。最初他们并未主动告知，而是等Jones追问后才承认。   “我震惊得说不出话。如果我不问，我根本不会知道车子下面竟然是用塑料扎带挂着的。”     专家：这种维修方式严重违规   汽车安全专家Mark Whinton指出，这种做法完全不合规，“这是从一开始就错误的维修方式，绝不应该用塑料扎带来固定这种关键部件。”   加拿大汽车保护协会APA主席George Iny补充说，这也反映出维修行业的普遍问题，比如“谁在监督维修？维修人员是否有执照？是否只是学徒？”等。   总部回应称，螺丝“因多次拆装而失效”，导致护板脱落；当时门店没有合适的替代螺丝，只能“临时处理”。但Jones称，门店从未说明是临时修复，也未告知可能存在的安全隐患。   几个月后，果然发生了第二次事故：高速行驶中扎带断裂，护板在地面摩擦，车辆失控冲入路边沟渠。   “我完全失控了，系着安全带，腹部被勒伤、肩膀疼痛、头痛了好几天！幸好活了下来。”   他随后向加拿大交通部举报。初步调查认为责任在Canadian Tire门店，而非制造缺陷。     加拿大轮胎称愿意赔偿，但要求车主先垫付   第一次事故后，Canadian Tire在2023年7月表示愿意支付更换螺丝的费用，但前提是Jones需先自掏腰包在本田4S店支付$400，再申请报销。   Jones拒绝了，称自己没钱，也不再信任这家公司，更未获得最初换油服务的退款。   第二次事故发生后，公司再次提出约$400的赔偿，但Jones说为时已晚，他早已对品牌彻底失望。   “Canadian Tire 是我曾信任的品牌，我不会再让他们碰我的车。”   目前他选择暂时拆除护板，等攒够钱或Canadian Tire愿意全额预付维修费后再修复。    你以为在修车的技师，其实可能没执照   调查还发现，加拿大大多数省份并不强制维修人员持证上岗。Go Public 查阅到多条正在招聘的Canadian Tire职位（如汽车服务安装员），要求包括更换机油、轮胎、检测排放等，但资格要求仅为有效驾照、能搬重物、能轮班，经验只是“优先考虑”而非必需。   Whinton警告道：“顾客以为是合格技师在修车，其实很多门店为了节省成本，雇的是没有专业背景的人员。”   APA表示，塑料扎带在汽修行业中确实常用，但仅限于固定电线或软管，绝不能用于关键结构件。   当被问及是否会停止在类似维修中使用扎带时，Canadian Tire并未回应。  

三名英国男子涉嫌殴打致死安大略省欧文桑德（Owen Sound）一名餐馆老板， 现将被引渡到加拿大受审。   罗伯特·巴斯比·埃文斯（Robert Busby Evans）、罗伯特·埃文斯（Robert Evans Jr.）以及巴里·埃文斯（Barry Evans）于周一在苏格兰爱丁堡的爱丁堡治安法庭（Edinburgh Sheriff Court）出庭，法官为朱利叶斯·科莫罗夫斯基（Julius Komorowski）。三人当庭同意引渡。   苏格兰法院与法庭服务处（Scottish Courts and Tribunals Service）发言人通过电子邮件告诉《环球新闻》，案件现已移交苏格兰部长们决定，是否正式批准将三人引渡至加拿大。   这三人于2024年12月被控与2023年8月库里餐厅（Curry House）老板沙里夫·拉赫曼（Sharif Rahman）之死有关。拉赫曼当时据报在追赶三名未付款离店的男子时遭到严重殴打。 这位餐馆老板在事件后陷入昏迷。    拉赫曼在遭殴后一周左右去世，警方随后请求安省省警（Ontario Provincial Police, OPP）协助调查。   安省省警于2024年12月宣布： 罗伯特·埃文斯（Robert Evans）被控过失杀人（manslaughter）； 罗伯特·巴斯比·埃文斯（Robert Busby Evans）被控事后包庇可公诉罪行（accessory after the fact to commit indictable offence）； 巴里·埃文斯（Barry Evans）也被控事后包庇可公诉罪行。   省警督察简·康威（Det. Insp. Jane Conway）于12月18日对媒体表示，这三名男子在案发当年夏天曾访问加拿大。   调查开始后不久，警方发现三人已经离开加拿大。   拉赫曼之死令这个小镇社区深受打击，当地居民纷纷伸出援手支持他的家人。   案发后不久，欧文桑德市长伊恩·博迪（Ian Boddy）发表声明称，沙里夫是“我们社区杰出的成员之一，他不仅热心参与市政和县级委员会事务，同时也是一位成功的企业家和敬业的家庭成员。” 市长补充说：“他的离世是我们社区的悲剧性损失。这是一个我们需要以同情和支持团结在一起的时刻。让我们缅怀沙里夫的善良与他对社区的热爱，以同样的慷慨善待身边的每一个人。”

加拿大安省威灵顿（Wellington）一间香菇种植厂突然宣布关闭，令数百名外籍临时劳工陷入失业、遣返风险和无法领取任何福利的困境。他们曾为加拿大人的餐桌辛勤付出，如今却面临被一脚踢出局的命运。   Highline Mushrooms公司于今年9月宣布，将关闭位于贝尔维尔（Belleville）以南的Wellington香菇农场。多位劳工权益倡导者估计，该厂约有300名外籍临时工，绝大多数是通过农业类别的临时外籍工人计划（Temporary Foreign Worker Program）来到加拿大的。 根据官方通知，所有员工都将于12月12日前被正式解雇。 Highline公司在回应中表示：“经过对工厂的全面评估，该设施无法符合我们的长期安全标准，也无法适应日益变化的运营需求。” 一名在该厂工作多年的外籍劳工表示：“我们现在完全懵了，不知道该怎么办。” 这位工人的合约原计划明年春天才结束。他表示，自己经常一天工作15小时却拿不到加班费，如今却被突然裁掉。他不愿透露姓名，因为担心遭报复。 Highline公司回应称：“所有员工都被公平对待、合理报酬，并受到尊重与支持。” 但现实却是：这些工人的工签绑定雇主，他们无法随意换工作，也无法合法滞留： “这是封闭式工签，我不能找其他工作。一旦工签过期，我就必须回国，我不想在加拿大变成‘黑户’。我是家里的经济支柱，现在却没法养活他们了。”   每年，加拿大都有数以万计的外籍劳工像Highline员工一样远离家人，为加国农场辛勤劳作。农业在加拿大GDP中占比超过7%，对外劳的依赖也日益加深。 一份RBC报告指出，到2033年，加拿大约40%的农场经营者将退休，农业劳动力严重短缺。   尽管联邦政府多次将外劳称为“关键工人”，但法律专家与权益团体表示，这类突发事件暴露了外籍劳工在大规模裁员中几乎无任何权利保障：没有遣散费、没有就业保险（EI）、也无法自行转岗。   Parkdale社区法律服务处的法律工作者 Mary Gellatly 指出：“加拿大工人有劳动力流动性，可以申请别的岗位，临时外籍劳工却不行。”   “他们是被邀请来支持我们农业经济的，至少应该获得合约剩余期限内的工资赔付。相反的，却是被直接踢出门。”   赔偿仅$250，还附带“封口条款”   Highline公司表示已与联邦部门合作，试图减轻影响，包括： •优先安排员工调至安省其他Highline工厂（仅约50个岗位） •提供简历撰写等就业支持 •协助转岗和搬迁   但工人表示，公司几乎未提供任何帮助或协助延长工签。   其中一份终止合同文件显示： •提供一笔 $250的赔偿金，用于“过渡至新工作” •但前提是员工需签署“不得贬损公司”条款（non-disparagement clause），即不能公开批评或发表负面言论   当被问及赔偿是否与“封口协议”挂钩时，公司发言人回应称：“我们从未要求员工签署放弃言论自由的协议或以金钱作为交换。” 倡导团体Justice for Migrant Workers已经致信就业部长 Patty Hajdu，呼吁联邦政府： •为受影响的外劳提供就业保险（EI） •发放开放式工签，使他们可以继续合法工作并养家糊口 该团体在信中指出：“农业产业被政府无限授权，可以雇佣、再丢弃整批移民劳工，却无需承担任何责任。加拿大系统性地剥夺移民工人的薪酬与福利，尽管他们已经向EI系统缴纳了数亿加元，却被拒之门外。”