加国新闻

加拿大已公布2026年的个人所得税门槛，你明年的税率档位将会略有变化。 加拿大税务局（CRA）本周公布了经通胀调整后的最新联邦个人所得税税率档位。虽然联邦税率本身没有变化，但各个税率档位对应的收入门槛有所上调。 加拿大税务局表示，2026年的指数化上调幅度为2%，低于2025年的2.7%。   以下是你在2026年根据不同收入档位需要缴纳的联邦个人所得税税率：   不超过58523加元——14%58523加元至117045加元之间——20.5%117045加元至181440加元之间——26%181440加元至258482加元之间——29%258482加元及以上——33% 今年7月，加拿大已将最低个人边际所得税率从15%下调至14%，这一变化已体现在2026年的税率档位中。 图源：oasisamuel/Shutterstock 这项中产阶级减税措施将把适用于个人首58523加元应税收入部分的税率下调，无论个人总收入水平如何，2026年都将适用这一优惠。 大部分减税利益将惠及处于最低两个税率档位的加拿大人，其中接近一半将流向第一个税率档位的人群。 渥太华方面表示，2026年个人最高可节省420加元税款，夫妻合计最高可节省840加元。总体而言，从2025/2026报税年度开始的五年内，这项政策预计将为加拿大人带来超过270亿加元的税收减免。 加拿大税务局的指数化调整还将影响一些与收入挂钩的福利金额，例如GST抵免、加拿大儿童福利金以及儿童残障福利金。这些调整将于2026年7月1日生效，即新福利年度的开始。   来源链接： https://www.blogto.com/city/2025/12/canadas-income-tax-brackets-2026/    

在一家“成人娱乐俱乐部”因涉及安省议会关于数百万政府资金的争议而被卷入风波的几个月前，这家位于多伦多展览场地的企业曾向市政府表示其有宏大的发展计划。 歌舞表演者Pastel Supernova的照片  图源：CTV 该公司在2月致市府官员的文件中写道，位于园艺馆的新夜总会“有望通过对精致歌舞表演的非凡呈现，融合优雅与纵情，重新定义多伦多的夜生活”。 根据CTV News通过信息自由申请获得的文件，该公司Hypnotic Clubs及其总裁Zlatko Starkovski正在申请成人娱乐俱乐部的营业执照。 申请文件中写道：“每个夜晚都将安排歌舞表演贯穿全场，每晚设有一个主打节目，由Pastel Supernova担纲。” 文件所指的是一名多伦多歌舞表演者，她所创建的团队被一位评论者称为“多伦多最前卫、最具性张力的舞蹈剧团”。 图源：CTV 而Starkovski本人也有着颇为传奇的经历。几十年来，他在多伦多经营过包括Muzik在内的多家俱乐部，吸引过众多娱乐圈大牌人物，照片显示他曾与Snoop Dogg、Russell Peters以及Charlie Sheen合影。 这些俱乐部也吸引过政界人物，一篇杂志文章将他形容为多伦多前市长、安省省长福特已故的的兄弟Rob Ford最喜爱的夜店老板。 Hypnotic Clubs在2025年晚些时候获得了成人娱乐俱乐部执照，随后FYE Ultraclub于9月开业，标语是“为注重私密性的人而设”。 社交媒体上拍摄的俱乐部视频显示，身穿皮革和渔网袜的女性在舞台上跳舞，并从高空吊环上悬垂而下。 图源：CTV 另一段视频中，一名身穿羽毛服装的表演者似乎站在一个巨大的酒杯中。 还有一段视频显示，一名身穿银色比基尼、头戴白色羽毛头饰的女子斜躺在看似巨型酒杯中，旁边另一名身穿红色束身衣的女子在旁观看。 到11月时，媒体披露，FYE Ultraclub所在的场地，正是安省政府一项就业基金在4年内向一家机构拨付近1000万加元的地点，该机构为“可能需要进入新行业工作的女性”提供培训。 这一消息在议会中引发反对党政客的激烈反应。此前数周，他们已因审计长一份报告不断就25亿加元的技能发展基金（SDF）提出质询，该报告认定其拨款决定不公平、不透明、也缺乏问责。 反对党新民主党领袖Marit Stiles表示：“简直难以置信。”她质问政府资金是否流向了一家“脱衣舞俱乐部”。负责SDF的部长David Piccini否认了这一说法。 Starkovski本人也予以否认。他当时对CTV News表示，“FYE Ultraclub是一家全新的、独立的娱乐公司”，与他旗下的其他业务Grand Bizarre和Toronto Event Centre无关。他称自己不雇佣或培训“脱衣舞者”，并表示这一称呼“在指代专门从事歌舞和戏剧舞蹈的专业表演艺术家时是不准确且带有贬损意味的”。 SDF拨款的接受方社会平等与包容中心表示，其与Toronto Event Centre和Grand Bizarre的合作“从未、也目前未以任何培训或财务形式参与新的FYE Ultraclub试点娱乐项目”。 图源：CTV 在最近就此事接受采访时，福特省长办公室的一名发言人重申，资金拨付给了社会平等与包容中心，新成立的FYE Ultraclub并非受益方。 Hannah Jensen本周写道，“SEI收到的资金用于为餐饮和酒店行业培训工人，与FYE的运营无关。任何相反的说法都是错误的”。 但在营业执照申请中，各公司之间的区分并不清晰。 在申请中的“主营业执照”里，公司法定名称为“Hypnotic Clubs Inc”，而商业名称则是“Grand Bizarre”。在商业计划中，申请方也使用“Grand Bizarre”作为公司名称。 来自多伦多市的“分区附例合规通知”似乎同时寄给了两家公司：“Hypnotic Clubs Inc – Grand Bizarre”。 在市政府许可系统的一张截图中，该许可有效期至2026年11月16日，企业名称为“Hypnotic Clubs”，经营名称为“Grand Bizarre/FYE Ultra Club”。 截至发稿前，Starkovski和社会平等与包容中心均未回应CTV News的置评请求。 在电话采访中，歌舞表演者Pastel Supernova对CTV News表示，她确实签署过一份协议，同意每周在FYE Ultraclub演出4晚。 但她说自己从未被联系安排演出，虽然她去过该场地之前的俱乐部，但今年并未去过FYE Ultraclub。 她表示，歌舞表演与脱衣舞截然不同，但市政当局往往以同样方式对其发放执照。 她说：“歌舞表演是为成年观众而设的演出。脱衣舞俱乐部包含许多与歌舞无关的行为。” “这是戏剧。它可以走向极端，就像艺术一样。但它并不是以脱衣舞俱乐部那样的特定目的存在。这是一种不同的表达形式。” “所以事情比较微妙，因为我知道在安省某些地方，要进行歌舞表演确实需要那种执照。这取决于你所在的地理位置，观点会有所不同。” CTV News查阅的2010年法院记录显示，Starkovski本人曾与一家被其诉讼文件称为“脱衣舞俱乐部”的企业有关联。 记录显示，Starkovski与其兄弟以及John Telios之间，曾就两家编号公司的股份发生纠纷。 其中一家编号公司经营Club Paradise，这是一家“酒廊和绅士俱乐部”，另一家公司则是该俱乐部所在Bloor街建筑的房东。 图源：CTV 代表Starkovski家族的诉讼文件称：“该企业……名为‘Club Paradise’，主要是一家脱衣舞俱乐部。”文件描述了2008年John Telios与Zlatko Starkovski之间以资金换取公司股份的协议。 文件还称，2008年9月，Telios家族的另一名成员起诉要求追回其借给Starkovski的70万加元。大约在同一时期，John Telios也起诉Starkovski追讨4.8万加元的贷款，不过法院记录显示该案后来被放弃。 Telios和Starkovski均未回应CTV News关于其当前商业往来或相关诉讼状况的询问，这些诉讼现已存档于法院记录中。 根据安省商业注册处的记录，Zlatko Starkovski最后一次出现在这些编号公司的文件中是在2009年。 CTV News于12月查询显示，John Telios仍是这两家编号公司的现任董事之一。 CTV News就政府在决定向其公司合作机构拨付1000万加元资金时，是否考虑过Starkovski的过往经历向劳工部提出的问题，未获回应。 安省自由党省议员Stephanie Smyth因技能发展基金向廉政专员提交了投诉，她表示希望彻底查清此事。 图源：thenarwhal 她说：“这正是我非常高兴廉政专员接手调查的原因，他们将迫使所有人把所知情况以及知情时间全部摆到桌面上。” 安省新民主党领袖Marit Stiles在其向廉政专员提交的另一份投诉中，直接提及了有关FYE Ultraclub的报道。她表示，如果政府不知道这些情况，那它本应知道。 她说：“他们试图假装不了解他业务的性质，这太荒谬了。如果他们真的不知道，那说明他们没有尽到应有的审查责任。” Stiles经常批评技能发展基金的受资助方，认为这些机构往往与执政党存在某种联系，而其他同样值得支持的申请者却没有。 安省选举事务署的文件显示，2022年，Starkovski旗下的Grand Bizarre曾获得进步保守党约3.2万加元的筹款费用支付。 记录还显示，过去6年中，有一名与Starkovski同名的人向进步保守党捐赠了约7000加元。安省游说者登记册显示，Grand Bizarre在2023年由Rubicon Strategy代理，该公司由Ford前竞选经理经营，曾代表获得至少8000万加元SDF拨款的企业。 廉政专员上周证实，已依据《议员廉政法》启动调查，以确定Piccini在管理技能发展基金过程中是否违反了议会道德规范。 歌舞表演者Supernova表示，这起丑闻确实引人注目、紧扣时事，但歌舞表演不应成为如今这样的“焦点靶子”。 她说：“在我看来，最近大家似乎都变得更加保守了。”

有关加拿大央行2026年的政策走向，与一年前相比显得更加不明朗。去年此时，经济学家几乎可以肯定央行会进一步降息。尽管年底此时经济学家们对央行未来政策走向充满分歧，却都认同一点，即《加美墨协定》在2026年将是问题的关键。 据雅虎财经报道，2024年12月的时候，加拿大央行行长麦克勒姆（Tiff Macklem）称，刚刚当选的特朗普威胁可能加征关税，是“一个重大的新不确定性”。一年后，Desjardins Group的经济学家称，《加美墨协定》（CUSMA）将是“2026年的关键议题”。 一年之间，政策利率环境已大不相同。2024年底，经济学家普遍认为加拿大央行将进一步减息，分歧仅限于降息幅度。而2025年，加拿大央行也确实降息100个基点，令隔夜利率降至2.25%。 国际指数公司富时罗素(FTSE Russell)研究主管Indrani De及全球投资研究总监马歇尔（Robin Marshall）在电邮中表示，该利率处于加拿大央行中性利率区间的“宽松端”——既不属于过度刺激，也不会于过度收紧。 他们指出：“关于加拿大央行下一步利率走向的争论现在是双向的，既可能加息，也可能降息。” 经济放缓远未达到衰退 这种转变反映了加拿大经济表现欠佳，但未明显恶化。大多数机构预计，2026年加拿大实际GDP成长率约1%至1.5%，低于其长期趋势，但远未达到衰退的程度。这项预测来自Desjardins、满地可银行（BMO）及加拿大国家银行（National Bank of Canada）。 经济学家们一致认为CUSMA的检讨至关重要。尽管CUSMA的豁免条款在2025年保护了大部分加拿大出口，但特朗普对该协议的质疑则意味着前景不明。BMO经济学家表示，他们持“相对悲观”的态度，并指该协议可能需要每年检讨，而非一次过解决。 Desjardins副首席经济师Randall Bartlett在12月19日一份报告中指出，2025年关税政策的走向，时而生效，时而取消，时而威胁实施的情况，将在2026年继续上演，并指“在这种环境下，企业可能会选择观望，因为未来如此难以预测，他们不愿投资。7月1日是最后期限，加拿大经济此后的发展将取决于能否达成协议，无论结果是好是坏。” 富时罗素的Indrani De和马歇尔表示，CUSMA“不太可能以目前的‘北美自由贸易协定2.0’模式继续存在”，但也指出，在特朗普贸易战的阴影下，世界各国已经达成了许多其他贸易协议。“这正是美国贸易政策的不确定性对各国整体下行影响较小的原因。” 然而，这种韧性仍不足以恢复对本地投资或需求的信心，使政策制定者对下一步行动保持谨慎。 加拿大央行下一步何去何从？ 在加拿大央行12月宣布升息之前，市场已经开始评估2026年升息的可能性。观察家对本国连续第三份超出市场预期的就业报告大感意外，报告显示失业率降至6.5%，第三季GDP数据也远好于悲观预期。许多人认为，加拿大央行在维持利率不变的决定中措辞强硬，并重申了10月份关于利率“大致处于合适水平”的说法，是在反驳市场预期加息的说法。 经济学家和劳动市场分析师普遍预计，2026年就业状况只会逐步改善。招聘依然疲软，但裁员同样不多——加拿大Indeed经济学家伯纳德（Brendon Bernard）指出，这种“低招聘、低裁员”的动态使失业率保持稳定，而人口成长放缓将进一步限制失业率上行。在贸易中断重现相关下行的情境中，Indeed估计失业率可能会上升约0.4个百分点，但其基准预测表明，失业率的波动幅度不大。 目前，大多数金融业专家预计加拿大央行将在2026年维持隔夜利率不变。根据伦敦证券交易所集团（LSEG）截至12月24日的数据，利率不变的机会为97.9%。 Desjardins Group报告中展望2026年时写道：“尽管失业率可能会略为下降，但经济成长可能依然疲弱，不确定性也异常高。”“但由于产能过剩有限、潜在通胀持续，且财政措施正在逐步渗透到经济中，转向宽松政策的门槛很高。” 换言之，仅凭轻微的经济疲弱，不太可能促使央行进一步降息。 然而并非所有预测均持同。Capital Group的展望就认为，加拿大央行会“在通胀温和的情况下抗拒减息，但到2026年年中，经济疲软就可能会迫使其采取行动”。加拿大国家银行经济学家则撰文道，“加拿大经济最糟糕的时期已经过去”，并预计加息将从明年秋季开始。 现在许多预测人士将2026年的情况，描述为一系列互相竞争的情景：如果贸易不确定性持续，可能将维持利率不变；如果经济成长大幅放缓，则可能在年中降息；如果经济韧性持续且通胀居高不下，就可能在年底加息。 目前，大多数人都认同，央行正在等待更明确的迹象，以便决定下一步行动。 图：路透社

至多彩(Lotto Max)的玩家将会在新的一年里注意到相当大的变化。 安省博彩公司(OLG)于10月宣布，至多彩将迎来重大变革，新规则将于2026年4月14日起生效。 目前至多彩的最高奖金为8,000万加元，但根据新的规则，奖金将会更高。 至多彩官方声明中说：“至多彩最高奖金将从8,000万加元增加到9,000万加元——这将创下加拿大彩票奖金的新纪录！”   不仅奖金额度将会改变，2026年起，每期至多彩开奖都将包含多个10万加元的奖项，具体数量取决于最高奖金的数额，届时将有更多奖项可供赢取。 “例如，当头奖奖金达到1,000万加元时，将额外抽取10个10万加元的奖项，以此类推，当头奖奖金达到9,000万加元时，将额外抽取90个10万加元的奖。”新闻稿中写道：“这还不包括可能不断增长的Maxmillions奖金。” 但这些改变也会带来一些代价，尽管代价不大。 目前，每张彩券售价5元，但将提高至6元。OLG解释说，这些调整将使公司能够继续提供更多奖金。该公司还指出，自2009年该游戏推出以来，彩票价格一直保持不变。 (图：Atlantic Lottery)

父亲去世后，卡尔加里一名62岁的会计师和两位兄弟继承了一笔近90万加元的遗产。原本以为只是按遗嘱分账，却没想到，遗产执行费用高昂、银行流程繁琐、兄弟之间的经济差距和心理问题，让这次继承变成了一场漫长而艰难的考验。 图源：51记者拍摄 在父亲去世后，卡城一名62岁的女会计师“Kate”（化名）发现，继承遗产远不像她想象中那么简单。 Kate未婚、没有子女，是家中三兄妹中的老大。尽管兄妹三人分居不同城市，她仍与最小的弟弟一同被指定为父亲遗嘱的共同执行人。 根据遗嘱，Kate和两位兄弟将平分近90万加元的遗产，扣除未结清的债务后再进行分配。然而，事情一开始就并不顺利。 Kate透露，她的二弟早在父亲生前就已经提前借走了属于自己的一部分遗产。相比之下，作为执行人的她和最小的弟弟在理财方面相对稳健，这也是父亲当初选择他们担任执行人的原因。 但二弟并不一样。“他花钱没计划，而且有一些心理健康问题，有时候真的控制不了自己。”Kate坦言。 这也让兄妹二人面临一个现实而棘手的问题：如何在不引发家庭怨恨的情况下，既履行遗嘱，又尽可能保障这个弟弟的长期生活？ Kate原本以为，自己从事会计工作，对数字和金钱熟门熟路，处理遗产应该不成问题。 但现实很快给了她一记重击。 父亲去世后，账单接踵而来：遗产管理费用、律师费、税款、葬礼费用、遗嘱认证成本……Kate一度用自己的信用卡垫付了超过5万加元，误以为很快就能从父亲的遗产账户中报销。 “我完全低估了执行遗嘱的复杂程度，也低估了成本。” 两名执行人在决策上相互支持，但在银行操作上却成了障碍。银行要求每个月支付账单时，两位执行人必须同时到场签字。问题是弟弟住在数小时车程之外，Kate不会开车，两人都在朝九晚五上班，几乎不可能在工作时间去银行。 最终，他们只能采用一种极其低效的方式：Kate先开出遗产账户支票，寄给弟弟签字，再由弟弟寄出。 “这显然行不通，最后只能尽快清空遗产账户。” 尽管执行过程充满挑战，但父亲的遗嘱有一点让Kate至今心怀感激：写得非常具体。 遗嘱明确指出：最小的儿子不应一次性拿到全部遗产。这句话，成为Kate和弟弟在面对二弟频繁“提前支取”请求时，最有力的依据。 为了家庭关系的长期稳定，执行人最终决定免除二弟此前的债务，遗产仍然三人平均分配，“我们知道，他比我们更需要这笔钱。” Kate最终如何使用自己的那一份？ 在遗产真正到账时，已经过去了整整一年。 Kate做的第一件事，是还清那张为遗产垫付费用的信用卡；随后，她还清了公寓的房贷，并将剩余资金投入RRSP。 “现在工作，是因为我想工作，而不是因为我必须工作。”她形容这种状态“非常踏实”。 为什么没有设立信托？ 事实上，父亲原本听从律师建议，希望为问题较多的儿子设立信托（trust）。 但Kate在实际操作中发现，起步费用至少数百加元，复杂情况下可高达上万加元。信托每年还要支付管理费、报税，在加拿大，信托被视为独立纳税人，可能适用最高边际税率。 对于这笔并不算巨额的遗产来说，信托成本完全不成比例。 兄妹最终选择了一个折中方案：以Kate名义开设新账户，资金以GIC（保本定期存款）形式存放，每年向二弟发放一部分资金。计划一直持续到弟弟符合领取老年保障金（OAS）年龄。 “如果他再要钱，我就说这是爸爸的安排，目前效果还不错。”Kate说。 她坦言，自己对这个安排并非百分百安心，但在现阶段，也想不到更好的办法。她甚至表示，如果读者有更好的建议，她也愿意倾听。