加国新闻

曾经是许多加拿大家庭餐桌常备品的一款产品，很快将在全国各地的商店中消失。 可口可乐公司已向 CTVNews.ca 证实，美汁源（Minute Maid）冷冻果汁浓缩罐将在加拿大和美国停止销售。 该公司在周五通过电子邮件发表声明称，正在全面退出加拿大的冷冻罐装产品类别。公司表示，这一决定是“为了回应消费者偏好的变化”。   这些冷冻果汁浓缩罐允许消费者加水调制成果汁，将在今年第一季度（Q1）停止生产。 公司表示，喜爱该产品的消费者仍然可以在商店购买，但仅限于现有库存售完为止。 可口可乐公司还表示，目前其他果汁类产品更受欢迎，因此公司正在调整重点，以更好地匹配消费者当前最常购买的产品。

戴夫·劳森（Dave Lawson）是个很自豪的加拿大人，车尾贴着“加拿大不出售（Canada is not for sale）”的贴纸。他已经受够了那些包装上满是枫叶、爱国标志的食品，结果一看才发现其实是美国产的。 这种做法有个名字，叫“枫叶洗白（maple washing）”，在全国各地的超市货架上随处可见。 下面这罐Habitant牌豌豆汤罐头正面标明是法式加拿大豌豆汤，并印有“加拿大设计”字样。但翻过罐头，另一面却写着“美国制造”。 图源：digital.loblaws.ca “你仔细看看那些所谓的加拿大品牌，其实挺让人失望的……很多根本不是在加拿大生产的，”这位来自安省圣凯瑟琳斯（St. Catharines）的男子在接受CBC《Marketplace》节目采访时说，“那问题就来了：‘我们这是在干嘛？是不是应该做得更好一点？’” 就在上周，美国总统唐纳德·特朗普再次对加拿大放话，威胁要加征新一轮关税。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）随即重申“买加拿大货（Buy Canadian）”的立场，并在网上发布视频，强调政府在全国支持的项目中也会优先这么做。 劳森也是一个“买加拿大货”脸书群组的成员，尤其是在美加贸易战背景下，大家都在呼吁“肘子抬高点（elbows up）”。对他和很多人来说，这意味着要选真正在加拿大制造、使用加拿大原料的产品。 让他特别不爽的一个例子，是Betty Crocker的巧克力曲奇预拌粉。包装正面印着枫叶，还写着“加拿大销量第一的烘焙预拌粉品牌”。 图源：media.sobeys.com 但你要是翻到背面一看，却写着：“美国产（Product of USA）”。 “这就是广告在刻意让它看起来像加拿大货，但实际上根本不是，”劳森说。 《Marketplace》把这款曲奇粉和其他一些热门食品标签拿来做测试，结果发现：在这种充满“爱国元素”的包装上，真正的信息往往被藏在背面，很容易被忽略。 “这种标签至少会让人困惑，但我认为，说它具有误导性也不为过，”圭尔夫大学（University of Guelph）食品经济学教授迈克·冯·马索（Mike von Massow）说。 《Marketplace》就Betty Crocker曲奇粉的标签问题询问了其母公司General Mills。该公司在声明中表示，他们之所以突出“加拿大销量第一的烘焙预拌粉品牌”，是因为从销售数据来看这是事实；这个标签也不是新加的，反映了他们“为走进加拿大家庭厨房而感到自豪”。

Costco的低价模式看起来几乎令人难以置信——几十年来只卖1.5元的热狗、深度折扣的大包装商品、以及几乎没有涨价的日常用品，这不禁让人疑惑：这样的生意怎么算得过来？零售分析师表示，答案其实在顾客进入商店之前就已决定。 Costco的会员费，是其利润的“秘密武器”。分析师Carol Spieckerman向《每日邮报》透露：“Costco的会员费贡献了公司总利润的50%到65%。也就是说，Costco可以在产品毛利极低的情况下运营，因为利润已经通过会员续费和销量锁定了”。Costco对商品加价幅度控制在约14%到15%，低于普通超市和百货公司，并且不做促销噱头。Spieckerman表示：“这让消费者对价格有信任感，不必花时间比价，也愿意在店里购买更多商品”。Costco CEO Ron Vachris也表示，公司首要目标是保护会员价值，尤其在家庭财务压力加大的背景下。会员费和忠实顾客是关键Costco利润中很大一部分来自每年的会员费。美国的付费会员超过8000万，全球超过1.3亿。基础会员年费65元，高级会员130元，享受额外权益如提前入店。虽然前期支出看似高，但经常购物的顾客通常能很快通过日常必需品的低价收回成本。分析师Neil Saunders指出：“Costco每年从会员费中收入约53亿元，相当于每天超过1400万元。虽然只占总收入2%，但毛利高，对利润贡献巨大”。换句话说，消费者“预付费”来享受低价，并且只要Costco持续提供好商品，就会反复光顾。大包装、少选择、快速周转Costco虽然店面庞大，但商品种类比普通超市少。例如橄榄油可能只卖四个品牌，而非四十个。这样做一方面增加了与供应商议价的筹码，另一方面也加快了库存周转、降低仓储成本，减少浪费。自有品牌Kirkland Signature是Costco的“秘密武器”，通常由与知名品牌相同的厂家生产，但价格更低、利润更高。Kirkland每年销售额数十亿加元，同时强化了Costco“高品质、低妥协”的形象。 亏本商品反而锁住顾客一些商品故意以成本价出售，例如4.99加元的烤鸡、1.5元的热狗+饮料套餐，甚至汽油价格也常低于竞争对手。这些被称为“亏损引流品”，吸引顾客进店，同时推动其他商品销售。Spieckerman表示：“1.5元热狗套餐自1985年起价格未变，虽然单品可能亏钱，但它能带来顾客忠诚度和流量”。Costco靠规模和专业采购团队获取供应商强大的议价能力，同时保证质量标准。信用卡、服务和附加收益Costco还通过会员信用卡返现、旅行、保险、眼镜、轮胎安装、汽车销售等服务赚取收入。这些单项业务看似不大，但合起来增加了顾客粘性和稳定收入。例如Costco Anywhere Visa信用卡提供汽油5%返现，提升了会员忠诚度，并为公司增加利润。简约店铺、低盗损Costco广告投入远低于竞争对手，仓库风格简约、陈列简单，也降低了成本。分析师指出，会员制度让顾客有“俱乐部”归属感，自觉遵守规则、重复光顾、增加消费。Saunders总结：“Costco忠诚度极高，因为它提供了强价值感——好产品、高质量、低价格，还有愉快的购物体验。虽然大包装模式并不适合所有人，但这套模式显然非常成功”。  

加拿大的医疗体系正以多种方式让患者为其运作成本“付费”，而这种代价不仅体现在税收层面，也体现在不断延长的等待时间和日益下降的医疗可及性上。 数据显示，加拿大人主要通过纳税为全民医疗体系提供资金支持。去年，一个典型的四口之家为公共医疗体系支付的费用略高于1.9万加元，约占其全年税款总额的24%。在考虑通胀因素后，这一数额几乎是1997年的两倍。 以下是不同收入和家庭规模的加拿大人预计支付的金额： * 单身人士，平均收入 60,032 加元，将支付 5,703 加元 * 无子女夫妇，平均收入 158,477 加元，将支付 17,338 加元 * 两名父母和一个孩子的家庭，平均收入 182,805 加元，将支付 18,336 加元 * 两名父母和两个孩子的家庭，平均收入 188,691 加元，将支付 19,060 加元 * 单亲带一个孩子的家庭，平均收入 79,124 加元，将支付 5,934 加元 * 单亲带两个孩子的家庭，平均收入 87,296 加元，将支付 5,213 加元 从长期趋势来看，1997年至2025年间，加拿大家庭医疗支出的增长速度，分别是住房成本增长速度的1.6倍、食品成本的2.2倍，同时也达到家庭平均收入增长速度的1.6倍。医疗支出增速显著高于收入和多项基本生活成本，但医疗体系的整体表现却持续走弱。 以等待时间为例，1997年，加拿大患者从全科医生转诊到专科就诊，再到接受治疗的中位等待时间为11.9周。如今，这一数字已上升至28.6周，几乎是当年的2.5倍。在家庭通过税收承担的医疗成本接近翻番的同时，医疗服务的可获得性却明显下降。 分析指出，这一问题并非单纯源于投入不足。事实上，加拿大的医疗体系已经是发达国家中成本最高的体系之一，但在医生数量、诊断技术配置以及医院床位等关键指标上，加拿大的排名却接近末位。 在过去三十年里，联邦和省级政府多次承诺推进医疗改革、缩短等待时间，但实际结果却使加拿大逐步陷入“花费更多、服务更差”的困境。批评者认为，核心问题在于政府长期采取了错误的改革路径。 相比之下，德国、瑞士、荷兰和澳大利亚等国家通过引入私营部门，利用其创新能力、运营效率以及更以患者为中心的服务模式，实现了更高性价比、也更及时的全民医疗服务。在这些国家，私营营利性医院占整个医疗体系医院总数的比例介于39%至64%之间，同时为使用公共资金和私人保险的患者提供服务。 在上述国家，患者并不受限于单一的政府垄断体系，而是可以在公立与私立医疗机构之间进行选择，也可以在自愿的前提下选择自费就医。 国际对比数据显示，加拿大在医疗等待时间方面明显落后。2023年，有65.2%的加拿大人等待专科医生预约的时间超过一个月，高于澳大利亚的51.9%、德国的44.2%、荷兰的35.7%和瑞士的36.3%。在非紧急手术等待方面，58.3%的加拿大人等待时间超过两个月，而澳大利亚为33.1%，瑞士为21.1%，德国为20.4%，荷兰为20.3%。 这些数据表明，私营部门并非削弱全民医疗的因素，反而在多个国家被证明有助于提升整体医疗服务质量和效率。 目前，加拿大高成本、低效率的医疗体系不仅在财政上加重了纳税人的负担，也在身体和心理层面对长期等待治疗的患者造成压力。 尽管近期出现一些调整迹象，例如阿尔伯塔省政府计划允许医生同时在公立和私立体系中执业，但分析人士指出，如果加拿大无法借鉴全民医疗表现更优国家的经验，其医疗体系所面临的结构性困境仍可能持续。  

随着保守党大会在周六落幕，博励治（Pierre Poilievre）在领袖信任审查中取得压倒性胜利，让党内成员明显松了一口气。阿尔伯塔省长Danielle Smith投票之前发表演讲支持博励治。 图源： Jennifer Gauthier/Reuters 尽管博励治的胜利早有预期，但与会代表和观察人士都将其 87.4% 的得票率解读为一个信号：该党已经走出了上次大选失利带来的阴影。 来自阿尔伯塔的代表 Justin Vung 表示，“他是一位非常受欢迎的领袖，我仍然相信他是带领我们的最佳人选”。 周六代表们就多项提案进行表决，几乎未显现基层分裂迹象。 许多提案顺利通过，其中最具争议的一项，是支持“变性治疗”（旨在改变个人性别或性取向）的提案，但该提案未能获得通过。 博励治周五没有向媒体发言，也未对信任投票公开置评。由于他在4月大选中失利，本次大会必须进行这项信任投票。 党方表示，共有 2,588 名代表投票，投票率达 95%。 本次大会的代表人数低于理论上限。每个选区协会至少可派出12名代表。 加拿大共有343个选区，理论上最多可有4,000多张选票——不过实际大会从未完全满额。 图源：Jennifer Gauthier/Reuters 不过，博励治在周六午餐前出席并聆听了阿尔伯塔省省长 Danielle Smith 的演讲。 她在台上高度肯定博励治，并猛烈抨击自由党——就在几天前，她还与卡尼总理并肩而坐，并称双方存在共同点。 Smith 说，“我要感谢在场所有代表给予我们领袖如此强大的授权，因为我们需要一个强大的博励治，为我们的价值观而战，并扭转过去10年的糟糕政策”。 不同寻常的是，她在10分钟演讲中有一部分使用法语。 尽管 Smith 长期支持博励治，但自卡尼出任总理并推动加拿大成为“能源超级强国”以来，两人的关系变得复杂。 去年渥太华与阿尔伯塔签署的一项具有里程碑意义的协议，为新建石油管道铺平道路。Smith也多次称赞卡尼重置了省联邦关系。 但在本次大会上，Smith 的讲话却走向相反方向，她回顾了自由党在杜鲁多和前环境部长 Steven Guilbeault 任内的执政记录。 她还强调省级自主权，并提到其政府一项颇具争议的政策：限制12岁以上跨性别运动员参加女子业余体育比赛。她去年通过援引《加拿大权利与自由宪章》的“但书条款”（notwithstanding clause）来保护该立法免受司法挑战。 图源：FACEBOOK “博励治同样相信保护我们的女性和女孩，维护公平与安全。我们在阿尔伯塔已经这样做了，因为博励治、我自己以及大多数加拿大人都相信，生理男性不应参加女性体育赛事，”她的话赢得全场起立鼓掌。 Smith 仅一次提到卡尼：“就像总理说的，我也希望管道建设能变得‘无聊’——只管把它建起来。” 她没有谈及该省持续存在的分离主义情绪，而博励治在周五晚间的讲话中则触及了这一问题。 他将阿尔伯塔和魁北克部分民众的疏离感归咎于自由党。 “我们可以简单地攻击有这种想法的人，或者我们可以问他们：‘为什么？’”博励治说。 不过，他呼吁国家团结的言论，并未打动阿尔伯塔独立运动领袖之一 Jeffrey Rath。 Rath 当天也出现在大会现场。他表示自己在党内有许多朋友，虽然从未与博励治交谈过，但他确信一件事：“他留不住阿尔伯塔在加拿大。”

加拿大正在告别过去几年人口高速扩张的阶段，转而进入一段主动调整、内部消化的过渡期。加拿大统计局（StatCan）最新发布的人口增长预测，清晰勾勒出移民政策收紧与千禧一代人口结构见顶带来的双重影响。   蒙特利尔银行资本市场（BMO Capital Markets）在给投资者的分析中明确指出，加拿大已进入 “人口增长重大调整期”：全国人口增速将在短期内跌至近乎零增长，之后到 2030 年前才会逐步温和修复。   一、2026 年人口增长近乎 “踩刹车”，全年新增不足 4000 人   按照加拿大统计局中性增长情景（M1）测算，2026 年加拿大人口增长将基本陷入停滞，总人口规模稳定在约 4166 万，全年新增人口规模不足 4000 人，与此前连年大幅增长形成断崖式落差。     预测显示，增长动能会在 2027 年开始小幅回升，并逐步回归 2017 年之前的长期常态增速。   BMO 经济学家 Kavcic 解读道：“最新预测显示，加拿大今年总人口增速将降至接近零，随后逐步回升，到 2029 年稳定在 0.7% 至 0.8% 的区间。这一路径完全符合新移民目标框架下的测算结果。”   虽然这一水平与历史长期均值大体相当，但和近年的爆发式增长相比落差极为明显。数据对比更能凸显变化之剧烈：2010 至 2019 年的十年间，加拿大人口年均增速约 1.1%；2024 年更是一度冲高至 3% 的超高增速。而未来几年的增速，不仅远低于 2024 年的峰值，也将弱于 2019 年前的平均水平。   二、双重压力叠加：移民政策调整 + 千禧一代退出育龄   这一轮人口增速骤降，并非单一因素导致，而是政策与人口结构共同作用的结果。   一方面，联邦政府近年持续下调非永久居民与国际学生配额、收紧移民通道，直接削弱了人口机械增长的动力。另一方面，人口自然增长也在持续走弱。BMO 在报告中提到，统计局模型显示加拿大生育率将继续下行，进一步压缩自然增长空间。   “到 2028 年，加拿大预计将正式进入出生人口净负增长阶段。” Kavcic 解释，随着老年群体持续老龄化，同时占人口比重极高的千禧一代逐步退出育龄，出生人口将无法抵消死亡人口，自然增长由正转负，成为长期压制人口增速的结构性因素。   三、短期骤冷不改长期趋势，总人口影响微乎其微   尽管短期增长大幅放缓，但加拿大的长期人口前景并未受到明显冲击。 StatCan 最新中性预测显示，到 2074 年加拿大人口将达到 5740 万，这一数字仅比上一年度的预测值低 3.9%，对应复合年均增长率仅下调 0.081%，幅度甚至小于人口预测模型自身的合理误差范围。   这意味着，本轮阶段性 “熄火”，几乎不会改变加拿大长期人口扩张的大方向。   四、人口结构见顶，楼市与生育意愿再添压力   人口增速与结构变化，也会向外传导至经济与社会领域。BMO 在此前研究中就强调，千禧一代人口峰值已过，是加拿大房地产市场难以快速回暖的关键原因之一。   未来住房需求的回升，要等到 Z 世代大规模进入婚育和置业阶段，而这一群体能否负担当前房价，仍是巨大未知数。   更值得警惕的是，高房价已被多项研究证实会显著抑制家庭生育意愿，进一步压低本就低迷的生育率。与此同时，加拿大青壮年人口以创纪录规模外流，也在持续削弱劳动力与消费基础，让本就放缓的人口与经济增长雪上加霜。   对加拿大而言，这段人口增长 “中场休息”，既是主动为公共服务、住房、医疗减压的调整窗口，也是考验经济韧性、政策适配性的关键阶段。   如何在低增长环境中维持竞争力、提振生育与居民信心，将是未来数年政策的核心议题。  

在达沃斯发表严肃演讲后，加拿大总理卡尼在渥太华出席影视行业大会时却画风突变。 他罕见走上红毯，与爆红HBO冰球剧《Heated Rivalry》主演合影互动，还当众调侃称：“这部剧是我批的，我顶住了美国人的压力。” 卡尼在现场力挺这部讲述两名冰球运动员爱情故事的加拿大剧集，直言“这部作品只能在加拿大拍出来，因为我们庆祝彼此的不同”。他的发言和一件剧中同款“Canada”抓绒外套，也在社交媒体迅速引发热议。 图源：etalk “来个抬腿动作吧，”卡尼周四晚与演员Hudson Williams一起合影时说道。《卫报》对此进行了报道。Williams 出生于卑诗省，是热门HBO冰球题材剧集《Heated Rivalry》的主演之一。该剧改编自新斯科舍省作家Rachel Reid的系列小说，讲述了两名职业冰球运动员之间的爱情故事。 卡尼当晚稍后的演讲中提到，来自“边境以南”的制片方曾希望淡化该剧的内容。“那还有什么意义呢？”他在长达七分半钟的演讲中轻松地说道。卡尼表示，剧集创作者Jacob Tierney“做了一个聪明的决定：回到加拿大制作。” “我是政客，我当然不会放过为加拿大资助这部剧邀功的机会，让你们把这个故事带给全世界，”总理说。“虽然当初作决定时我还不在，但我现在在这里。这是我批准的。我顶住了美国人的压力。” 他进一步表示，这部剧只能在加拿大完成，因为加拿大“庆祝让我们与众不同的特质”。 卡尼当晚出席的是由加拿大媒体制作人协会主办的年度会议Prime Time。他的办公室在声明中表示，卡尼“将参加一项活动，凸显加拿大影视行业的实力”。 剧中同款“Canada”抓绒外套火了 在红毯合影时，Williams送给卡尼一件剧中同款抓绒外套。这件外套为白色拉链款，袖子上印有红色枫叶，背后印有“Canada”字样。 图源：etalk 自该外套在剧中亮相以来，迅速在社交媒体走红。剧集制作公司Accent Aigu Entertainment随后与加拿大本土服装品牌Province of Canada合作，正式推出并销售这款产品。 图源：instagram Tierney和执行制片人Brendan Brady周三在声明中表示，这次合作完全是因为粉丝的热情推动。这件抓绒外套在网上爆红，正如这部剧一样。粉丝甚至发起请愿，要求加拿大队在2026年冬奥会将这件外套作为官方周边，已有近4,000人签名支持。 “我们认真听取了粉丝的呼声，而这件抓绒外套一直是他们最希望看到的产品，”Tierney 在新闻稿中表示。“我们非常高兴能与 Province of Canada 合作。作为一家加拿大本土独立服装品牌，在高质量服装的采购与生产方面表现出色，我们拥有共同的理念。”  

一名被认定为“严重无能或严重疏忽”的加拿大曼尼托巴省印度裔护士，在承认错误给药导致患者心脏骤停后，被吊销执照并罚款1万加元。   根据监管机构发布的消息，这名护士在去年秋天错误地给一名患者注射了芬太尼和另一种药物，导致患者心脏停止跳动。   曼尼托巴省注册护士学院（College of Registered Nurses of Manitoba）1月28日发布的裁决书称，尼帕本·帕特尔（Nipaben Patel）在去年11月的一次听证会上承认了四项指控，第五项指控已被撤销。   裁决书写道：“该注册护士所承认的专业不当行为极其恶劣（egregious）。” “她未能理解自身职责、未能认识到自身经验和能力的局限性，也未能进行沟通或协作，表现出令人震惊的判断力缺失。”   未经医生同意 擅自错误使用高风险药物   裁决指出，2024年11月，帕特尔在曼尼托巴省北部的林恩湖（Lynn Lake）执勤时，在未获得医生事先同意的情况下，向一名患者注射了芬太尼（fentanyl）和琥珀胆碱（succinylcholine），这两种药物都属于“高警示药物”。 该名55岁的患者随后出现呼吸或心脏骤停。   委员会表示，帕特尔未遵循高风险药物的用药规范，也未对患者进行必要的检查。   裁决称：“当患者生命体征开始不稳定时，她未采取干预措施，也未通知其他医疗团队成员。”   13年前曾在印度执业   根据双方认可的事实陈述，帕特尔曾于2004年至2010年在印度担任注册护士和助产士。2012年，她来到加拿大，担任护理助理。   她于2017年通过英语语言能力测试，并在2017年至2023年期间在曼尼托巴省注册为执业护士（LPN），部分时间在长期护理机构和北部社区的外包机构工作。   2023年，她取得了纽约州注册护士执业资格，随后在安大略省注册，并通过跨省执业认可通道（endorsement portal），绕过临床能力评估，成功在曼尼托巴省注册为注册护士。   学院表示，她于2023年8月在曼尼托巴省获得RN执照，当时国家护理评估服务机构（NNAS）认定她在印度的经验“足够”。   然而，在此之前，她已经13年未以注册护士身份执业。     事件经过   2024年1月，帕特尔开始在Lynn Lake接合同工作。事发当天，该名患者被发现倒在家中地板上后送医。   当时值班人员包括帕特尔、另一名护士、一名临床护理助理和一名医生。   医生决定将患者通过空中救护（LifeFlight）送往温尼伯，并认为患者最终需要插管，但当时情况稳定，可以先使用面罩供氧。   裁决指出，帕特尔误解了医生的指示和现场情况。   她从上锁的药柜中取出芬太尼，却未在麻醉药登记表中记录用药对象；随后又从冰箱中取出琥珀胆碱。   她未对任何注射器进行正确标注，也忽视了多项安全警示。   按照曼尼托巴省卫生机构 Shared Health 的规定，高风险药物必须进行“双人复核”，但她并未执行。   随后，帕特尔在未通知同事、未有医生在场的情况下，先给患者注射了琥珀胆碱。   在接下来的四分钟内，她眼看着患者血氧水平持续下降，随后又注射了芬太尼。   六分钟内，患者出现呼吸和心脏骤停。随后启动“蓝色代码”（code blue），急救人员开始心肺复苏。   医生接手后，患者恢复呼吸。     事后行为引发更大问题   裁决指出，帕特尔错误地认为自己得到了医生的口头许可，但随后承认事实上并未获得任何医嘱。   事后，她要求医生事后补写一份书面医嘱，证明她有权限给药，但医生拒绝了。   第二天，她辞职。   约一周后，该名医生向护士学院提出正式投诉。学院CEO和注册官将此案列为紧急事项处理，并临时吊销了帕特尔的执照。   调查发现，她此前从未使用过琥珀胆碱，甚至“并不知道该药物的用途”。   吊销执照 + 罚款   调查小组建议吊销其执照，并处以2.5万加元罚款；最终裁决为： 永久吊销护士执照 正式谴责 罚款1万加元   裁决称其行为“令人震惊”，并强调该决定对于维护公众信任、保障患者安全至关重要。   裁决还指出：“如果当初在2023年对她进行临床能力评估，这场几乎致命的事件很可能可以避免。”   政策争议仍在继续   报道还指出，曼尼托巴省的护士监管机构——与加拿大其他监管机构一样——必须承认其他省份作出的注册决定。   2022年，当时的进步保守党卫生厅长奥黛丽·戈登（Audrey Gordon）曾指示曼尼托巴省注册护士学院，不再执行所谓的“执业时效性”（currency of practice）要求。   该要求原本规定，已在其他司法辖区注册、但希望在曼尼托巴省执业的护士（即“劳动力流动申请者”），必须证明其在加拿大有一定小时数的执业经验。该要求适用于在省外受训的护士。   2024年秋，新民主党（NDP）上台执政后，学院重新实施该要求。但卫生厅长乌佐玛·阿萨格瓦拉（Uzoma Asagwara）随后要求学院取消该规定，理由是其可能违反《加拿大自由贸易协定》的相关条款。   学院首席执行官兼注册官黛布·伊莱亚斯（Deb Elias）表示，一些申请人正在利用该协定“钻空子”，先在其他省份注册，再转到曼尼托巴省执业。   她在周四发表声明称，放宽对跨省执业护士的要求，正是学院对省政府持续指令的“核心关切”。   学院目前正寻求与省政府官员会面，重新审查这一指令。   省长回应   曼尼托巴省省长瓦布·基纽（Wab Kinew）表示，他愿意会面，但也希望学院“保持开放态度”。     他在一次无关新闻发布会上对记者表示：“很多人多年来一直呼吁这个学院需要现代化、与时俱进。”   “这类报告当然令人难受，但你也不能忽视多年来一直有人倡导为护士创造更多机会……让来自世界各地、尤其是来自加拿大其他地区的护士，更容易在我们省执业。”  

昨日，多位小红书网友发帖称，自己乘坐的温哥华飞往香港的香港航空航班 HX81 在飞行途中因飞机故障紧急返航，整个过程惊险又令人焦虑，引发大量关注。 小红书网友 @AAA海拉鲁洞穴探险家大锅 回忆称，航班原定凌晨起飞，但登机后在跑道滑行三四圈又返回登机口，机组告知飞机存在技术故障需要维修。经过反复折腾，航班最终于凌晨2点左右起飞。然而，飞机起飞约 4小时后，机上广播突然通知称电源系统出现故障，需要立即返航温哥华。 来源：小红书网友 @AAA海拉鲁洞穴探险家大锅 “我当时直接就醒了，”该网友写道，“早上8点多又回到了温哥华机场，重新过关、取行李，一堆人蹲在柜台前，真的很崩溃。” 根据 FlightAware 数据显示，该航班由空中客车 A330-300 执飞，于凌晨2点19分从温哥华国际机场起飞，并在上午8点10分再次降落，8点21分回到登机口。也就是说，乘客在空中飞行整整6个小时后，最终回到了出发地。 该网友表示，落地后航空公司告知仍在维修飞机，承诺当晚可以再次起飞，乘客也可选择全额退票。“我爸妈坚决不同意再坐这架修过的飞机，我是单程票，准备退票改买国泰。航空公司给安排了免费的出租车或酒店，转机旅客则由香港方面协调后续航班。” 乘客吐槽：信息混乱、沟通不畅   另一名同机乘客补充称，返航后处理流程十分混乱。 “取完行李打电话给客服，说最早可以改到晚上9:30起飞，让我们去出发厅找航空公司改行程。结果排队等了3个小时，才被告知是机场安排酒店和出租车，不是航空公司。” 还有乘客表示，排队期间有旅客再次致电航空公司确认，当晚 HX081D 航班正是安排给此次折返维修航班的乘客，但相关信息并未第一时间明确告知，导致大量时间被浪费。 延误超22小时，部分乘客对“无索赔”不满   网友 @Mini 也发帖称，其父母同样搭乘该航班。原定 1月31日凌晨0:20 起飞的航班，第一次延误至凌晨2:20才起飞，随后返航后又经历多次改期。 “白天一整天几乎联系不上客服，下午通知改到晚上9:30起飞，后来又推迟到10:40才飞走，总延误时间超过 22小时。” 来源：小红书网友 @Mini 该网友还表示，航空公司曾致电告知这类技术性延误不符合赔偿条件，让家属十分不满。“父母年纪大了，一整天精神高度紧张，还担心香港的转机问题，真的很折腾。” 网友争议：为什么起飞前没查出问题？ 事件也在网络上引发讨论。有网友质疑：“为什么延误两小时起飞的检查没有发现问题？既然有隐患，为什么还要飞？” 也有人直言：“飞了四小时才发现故障，真的很恐怖。” 但也有网友为机组人员的决定辩护：“能在空中发现问题并果断返航，是非常艰难但负责的决定。对机长和塔台来说，目标只有一个——保证所有人的安全。” 类似经历的网友也表示理解：“我几年前多伦多飞北京，加航飞了八九个小时又飞回多伦多。虽然崩溃，但安全最重要。” 另有网友指出，香港航空的 A330 机型机龄普遍较长，出现技术故障的概率相对更高。 尽管此次返航给乘客带来了极大的不便和焦虑，但不少网友也表示，在航空安全问题上，谨慎永远比准点更重要。希望后续航班安排能够更加透明、高效，也祝大家的回程之路平安顺利。  

一位华人移民韵宁，于2001年带着太太、1岁的儿子技术移民加拿大，后来申请当上约克警察。 他表示，警察有工会，收入和福利蛮好的，上班是4天工作、4天休息，一年真正工作日大约154天。从最低的四级警员，大约3年就可以升到一级警员，今年一级警员薪资大约将近12万加币。并且警察有工会，要开除一位警察很繁琐，只要不乱来，不用担心失业。 韵宁日前接受网络节目《一个朋友》访谈，他于2001年带着太太、1岁的儿子技术移民加拿大，正好遇到911，经济很不好。多伦多正好在招警察，他什么都不懂，面试没过。后来转申请约克警察，上网找一些资料，因为当时约克需要华人警察，所以就考上了。 不过韵宁表示，考警察非常不容易，第一是申请资料，包括个人简历、教育、文凭、急救证书等，还要2次面试。第一次面试需要看工作经历、教育背景、语言沟通能力；第二次面试就是出一些场景，看能不能和各种族裔交流、有没有处理冲突的能力。 韵宁提到，面试官不会管受测人从哪里来，不论是当地出生、中国人或是印度人，不会放慢语速、也不会用一些比较简单的词，不行就刷掉，所以英文的熟练程度是很关键的因素。 韵宁直言，警察的收入和福利蛮好的，因为警察有工会，工会代表和地方政府谈合约，福利是由约克警局工会和约克各个市镇组成警政委员会协议，家人也都享有相同的医疗福利。 韵宁披露，薪资每年都会调整，从最低的四级警员，大约3年就可以升到一级警员。2004年他担任一级警员时，大约是63000加币。今年的合约，一级警员大约将近12万加币。如果年轻警察工作一两年可升到三级，包括加班费，一年就将近6位数了，工作稳定。警察上班是4天工作、4天休息，一年在路上跑的真正工作日大约154天。 韵宁强调，到目前为止，他还没有看到警察被解雇裁员，因为警察有工会，要开除一位警察很繁琐，非常难，只要不乱来，不用担心失业。不过只要有犯罪纪录，就不可能当警察了。

最近一名来自万锦的华人男子引发了金融圈的关注，被彭博社和Financial Post等专业媒体接连报道，在加拿大圈内内引发讨论。 故事的主角，是43岁的华人 Francis Lau。   他的办公室不在Bay Street高楼林立的金融区，而是在万锦一栋普通商业楼里，旁边是加油站和Costco。 没有豪华落地窗，也没有金融区的标志性背景，但过去一年，他交出的一份成绩单，却让不少业内人士侧目。 Francis Lau 10岁加拿大，在多伦多金融行业工作了近20年，曾任职于湾街多家机构，上一站是在 Vantage Asset Management。 去年4月，他选择离开传统金融中心，在万锦成立自己的团队，把办公室设在离家不远的地方。 相比湾街每天通勤、开会、应酬的节奏， Lau 更倾向于一种“高密度但低干扰”的工作方式。他在接受媒体采访时提到，这个办公地点是他特意挑选的，加油、购物立刻有，而且不需要往返市中心，可以把时间用在多打一个电话、再研究一份资料上。 这听起来简单，但在强调“中心位置”和“资源聚集”的金融行业里，这样的选择并不常见。 根据彭博社整理的数据，从去年4月到年底，他管理的组合取得了约65%的回报。 在同一时期，不少规模更大、历史更长的同行回报率在40%左右。Royal Bank of Canada的一份报告也将其列入去年表现最亮眼的几家之一。 这并不是一个“偶然出圈”的故事，而是一次被专业统计体系记录在案的表现。 当然，市场环境每年不同，过去的成绩并不能代表未来。但在2025年整体表现已算不错的背景下，这样的数字依然醒目。 据彭博社报道，Lau 更关注市值处于中等区间的公司，既不是超大型巨头，也不是刚起步的小企业。 他的观点是，这一类企业往往兼具一定规模与流动性，同时仍存在被市场忽视的空间。其中他关注的领域不同，但有一个共同趋势：向数据中心供能及相关基础设施方向延伸。这背后，是人工智能带来的算力需求增长，进而推高对能源与电力的需求。  AI的热度已经众所周知，但围绕它的“配套产业链”同样成为重要叙事。 Lau 在采访中反复强调风险控制的重要性。“如果能减少犯错，好的结果自然会出现。”  相比追逐每一个热门概念，他更倾向于在可承受的风险框架内寻找机会。 这种风格，在波动频繁的市场环境下显得格外稳健。  

只是给6周大的孩子喂奶，他们却经历了人生中最屈辱的时刻。 那天，Moana Sangeo正坐在多伦多Eaton Centre商场的母乳室里吸奶，她的丈夫David Sangeo则在一旁，用奶瓶给刚出生仅6周的儿子喂奶。 下一秒，一名女保安突然闯了进来，要求David离开。理由是母乳室不允许男性进入。 图源：momspumphere.com 当时，房间里还有另一位来自不同家庭的父亲，同样被要求离开。 当两名父亲都拒绝离开后，保安随即叫来了一名男性主管。Moana形容，原本一次再普通不过的哺乳过程，瞬间变成了一个“充满敌意”的环境。 更糟的是，在保安与父亲们争论的过程中，母乳室的门始终敞开着。正在哺乳、吸奶的母亲们，就这样被暴露在商场人来人往的视线中。 “这极其不尊重人，”Moana在采访中说，“我们只是想把孩子喂好，然后离开。” 争执持续了一段时间后，保安给出了所谓的“解决方案”：让Moana一家去隔壁的家庭洗手间给孩子喂奶。 但他们走进去后直接愣住——垃圾溢出，地面肮脏，门锁坏了，唯一能坐的地方只有马桶圈。 “这就是给我们的选择：要么离开，要么去那个洗手间。”Moana说。 她把商场告上了人权法庭 本月早些时候，这个家庭就2025年9月27日发生的这起事件向安省人权法庭（Human Rights Tribunal of Ontario）提起投诉，指控Eaton Centre的母乳室政策存在歧视。 商场方面回应称，其母乳室是为哺乳母亲而设，目的是“保障隐私、尊严和舒适”。 但Moana表示，他们在进入母乳室前已征询过里面的母亲们是否介丈夫进入，当时没有任何人反对。即便如此，商场的政策依然不允许。 图源：51记者拍摄 Eaton Centre如何处理此事？ Tornto Star查看了这个家庭与Eaton Centre安保经理之间的邮件往来。对方在邮件中明确写道：“根据商场的母乳室政策，男性不允许进入共享母婴室。” 安保经理同时承认，当天的保安在表达方式上缺乏同理心，并表示这起事件将被用于员工培训，称原本可以寻找“替代解决方案”。 然而，在另一封来自商场总经理的邮件中，态度却明显不同。 总经理表示，安保人员在商场政策框架内“恰当地履行了职责”，并强调 Moana一家已被告知“男性不能进入母乳室，但可以使用家庭洗手间”。 总经理写道：“我们相信，如果遵守了我们合理的指引，这一情况本可以避免。允许男性在其他哺乳母亲在场时进入，可能会侵犯她们对安全、保障和隐私的合理预期，甚至在某些情况下，挑战她们的文化和宗教价值观。” 问题真的无解吗？ Moana认为，这套政策“过时”且“具有排他性”。 她的丈夫也表示，在他们去过的其他商场，如果母乳室仅限女性，通常都会提供合理的替代空间。“但Eaton Centre没有提供任何好的选择，我们感到很无助。” 作为对比，多伦多Yorkdale商场设有两间全性别母乳室和三间仅限母亲使用的母乳室。所有母乳室均需按铃进入，由客服确认是否携带婴幼儿，既保障隐私，也兼顾家庭需求。 专家怎么说？ 约克大学专注女性研究的教授Andrea O’Reilly表示，如果一个商场只有一间母乳室，就应该提供更大的空间与私密分区，满足不同家庭的需要。 “这个空间必须对家庭开放，因为家庭成员可能会一同出现。”她说，“同时，也要尊重那些需要隐私的女性。” 她认为，理想的布局应包括多间母乳室，为女性（尤其是出于宗教和文化原因）提供隐蔽空间；同时也应在安全、干净的环境中照顾到家庭单元，而不是采取“一刀切”的做法。 “我们必须理解，照顾孩子的是‘家庭’，而不只是‘女性’。” 寻求改变 事件发生几天后，Moana四岁的儿子反复提起那天的场景。他说，当保安对房间里的男人大声呵斥时，他真的很害怕。 然后，孩子认真地对妈妈说了一句话：“我想告诉他们，我的小弟弟也是个男的。” Moana在回忆这段她人生中最“屈辱”的经历时表示：“这本不该发生。如果这就是商场的政策，那这个政策就必须改变。” 这个家庭希望Eaton Centre正式道歉、修改母乳室政策，并建立一个允许男性照顾者进入的“家庭包容性”育婴空间。 直到现在，Moana依然无法释怀自己在吸奶时被暴露在外的那一刻，以及事态升级时她感到的无力感。当时她正对着大门口，除了躲在丈夫身边，没有任何退路。 “我脑子里只有一个念头，”她说，“这种事，绝对不能再发生。”

这场震动美国商界与司法系统的枪击案，近日在法庭上迎来关键转折。 联邦法官裁定，现年27岁的路易吉·曼焦内（Luigi Mangione）在被控枪杀联合健康集团（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）一案中，将不会面临死刑。 这项决定，被外界视为对检方策略的一次重大挫败。 案件回顾：酒店门口的致命枪声 案件发生在2024年12月4日清晨。 根据此前公布的信息，汤普森当时正前往曼哈顿一家酒店参加投资者会议。就在酒店门口，他遭到枪击，当场身亡。案件迅速引发全城警戒，并启动大规模搜捕行动。 汤普森作为美国最大医疗保险公司之一的掌舵人，在业内具有举足轻重的地位。枪击发生后，华尔街、医疗行业及政界均高度关注，舆论迅速发酵。 数日后，警方拘捕曼焦内。检方指控他实施了这起“预谋杀害”行为。曼焦内随后被控联邦与州两级谋杀罪名，目前均表示不认罪。 为什么检方要追求死刑？ 司法部此前将此案定性为“预谋、冷血的刺杀行为”，并公开表示将寻求死刑。 在美国联邦体系中，谋杀并非自动适用死刑。检方必须证明，被告在实施杀人行为时，同时构成另一项法律定义中的“暴力犯罪”，才能触发死刑条款。 这也是本案争议的核心。 法官：指控存在“技术性缺陷” 美国联邦地区法官玛格丽特·加内特（Margaret Garnett）在裁决中指出，检方提出的谋杀指控在法律构造上存在缺陷，因此无法支撑死刑路径。 她在书面裁决中坦言，这一分析过程可能“让普通人甚至不少法律从业者感到拧巴和反直觉”，但法院必须严格遵循最高法院的判例框架。 最终结果是：撤销联邦层面的可判死刑谋杀指控，撤销相关枪支指控，保留两项跟踪罪指控（最高可判终身监禁，不得假释） 虽然死刑路径被切断，但案件远未结束。 关键证据仍可使用 法官同时裁定，警方在曼焦内被捕时，从其背包中取得的证据，包括一把9毫米手枪以及一本笔记本，可以作为庭审证据使用。 这意味着，检方仍然拥有重要实物证据支持州层面的谋杀指控。 此案之所以备受关注，不仅因为受害者身份显赫，也因为其发生在医疗成本争议持续升温的背景之下。 美国医疗保险体系长期处于公众讨论焦点，保险拒赔、医疗费用高企等问题引发广泛不满。虽然目前并无公开证据表明案件动机与具体政策直接相关，但部分舆论将此案与医疗制度争议联系起来讨论。 司法部选择寻求死刑，也被部分评论认为具有强烈的象征意义，向社会传递“高管安全不可挑战”的信号。 如今，联邦层面的死刑路径被封堵，案件将回归普通刑事审理轨道。 下一步会发生什么？ 曼焦内仍面临州级谋杀指控。若被判有罪，他仍可能面临终身监禁。 案件后续庭审预计将在未来数月内展开，外界普遍关注检方是否会调整策略，以及辩方是否继续围绕法律技术性问题展开抗辩。  

一名卑诗省男子表示，在父亲遗产中的一张银行汇票于邮寄途中丢失后，他感到非常无助。加拿大邮政说只赔邮寄费，TD银行说寄出去了就没银行责任了。 图源：Tocher family handout 当John Tocher因血癌去世时，家人原以为将面对的是悲伤与繁琐手续——而不是让他女儿卧床不起的财务僵局。谁料几个月过去，一张用于把他毕生积蓄转给女儿的六位数银行汇票，至今下落不明。 12月8日，父亲遗产的执行人Trevor Tocher，在Chilliwack一家分行柜员的建议下，向安省西南部的姐姐寄出一张Toronto-Dominion Bank金额为108,316.51加元的银行汇票。他通过加拿大邮政的挂号信并带有追踪功能寄出，但信件始终没有送达。 图源：51记者拍摄 Tocher表示，接下来发生的事情，是他与TD银行之间长达一个月的拉锯战。 他说，加拿大邮政后来告知他，挂号信已遗失，寻找工作已经结束，只会退还邮寄费用。 Tocher表示，这一拖延对他65岁的姐姐造成了严重影响。姐姐独自生活，靠养老金生活，同时还兼职工作以维持生计。他说，姐姐因此请病假，整天因压力卧床不起。 Tocher说，“收到这笔钱将让她过上更好的生活”。 虽然Tocher希望银行重新签发银行汇票，并取消之前寄出的那张，但TD银行表示，除非银行汇票的购买人承担在汇票后来被找到并被欺诈兑现时的全部责任，否则无法这样做。 图源：RCI TD银行发言人Mick Ramos在声明中说，“如果汇票在送达前丢失，购买人可以在某些情况下，根据我们的程序，在签署赔偿协议后补发遗失汇票。在大多数情况下，一旦银行汇票送达收件人，就无法取消。” “我们对这一情况深表遗憾，”Ramos补充说，银行仍在审查此事。 Tocher表示，他震惊地得知银行汇票的运作方式几乎等同于现金，且无法取消。 他说，“在拥有这么多科技手段的情况下，却被告知无法标注一张汇票已丢失或被盗，听起来令人难以置信”。 为了把这笔钱释放给姐姐，TD银行要求Tocher基本上要拿出自己108,316.51加元的资金或资产作为担保——通过GIC或房产抵押——以防汇票后来被找到并被欺诈兑现。 Tocher说，他后悔与银行签署了这份赔偿协议，因为协议没有截止日期，这笔资金的责任甚至可能延续到他的继承人。 Tocher说，“我感觉自己像是被当成偷了东西的罪犯，而我只是照他们说的去做，这让人作呕。” Tocher的案例发生在TD于2020年解决的一起备受关注的争议数年之后，当时渥太华一张165,000加元的银行汇票遗失。在媒体关注后，银行将资金退回遗产账户，但附带一个更短、为期两年的责任协议。 Tocher说，“TD过去就有通过挂号信和快递寄送银行汇票遗失的经历，那他们为什么还建议用这种方式寄送汇票？”

自2022年以来，加拿大人有价值超过20亿加元的政府纸质支票仍未兑现。快检查一下你是不是其中之一？你可以通过在线查看自己的CRA账户，或直接致电税务局确认是否有未兑现支票。 图源：dailyhive 联邦政府正通过新的“Canada Groceries and Essentials Benefit”大幅提升GST退税额度，旨在缓解家庭预算压力。个人理财专家Rubina Ahmed-Haq做客Miranda Anthistle节目，解释了有哪些变化、谁符合资格，以及加拿大人可以获得多少缓解。她还解析了加拿大央行维持利率不变的决定，并分享了未来几个月加拿大人如何保护自己钱包的实用建议。 据报道，截至目前有超过400万张自2022年以来寄给加拿大人的政府纸质支票仍未被兑现，总价值超过20亿加元。 图源：51记者拍摄 这一数据来自加拿大公共服务与采购部的最新统计，该部门发布了对保守党国会议员Adam Chambers提交的书面质询的回应。 该回应于周一提交至下议院，列出了数十个不同类别的政府支票，其中许多由加拿大税务局（CRA）寄出。 在生活成本上升的背景下，许多加拿大人表示不得不做出牺牲和生活方式改变以维持财务状况。有些人甚至表示不得不动用储蓄或暂停长期目标，以支付食品和住房等即时开销。 在如此多支票未被兑现的情况下，这意味着许多加拿大人正在“把钱留在桌上”。 图源：dailyhive 自2022年以来寄出的前“加拿大碳退税”支票中，有超过725,000张仍未兑现，总价值超过1.41亿加元。 还有近850,000笔GST/HST税收抵免未被兑现，总价值超过1.18亿加元。这些是联邦政府每年向符合条件的低收入加拿大人发放四次的款项，总理Mark Carney最近宣布将提高这项补贴以帮助应对生活成本问题。 报告中还显示，许多Canada Child Benefit纸质支票也未被兑现，共计超过130,500张，总价值接近4,300万加元。 部分加拿大税务局（CRA）的个人所得税退税也在名单中，特别是那些在提交T1报税表后可能发放的退税。 自2022年以来，有超过450,000张T1退税纸质支票未被兑现，总价值接近3.92亿加元。 还有近4,500张GST退税纸质支票未被兑现，总价值超过2,500万加元。这与GST税收抵免不同，后者是在企业提交GST报税表后，若多缴税款可能获得退税。 根据加拿大政府的说明，CRA及其他联邦政府支票永不过期。加拿大纳税人可以通过在线查看自己的CRA账户，或直接致电税务局确认是否有未兑现支票。 直接存款仍然是CRA及其他政府机构向符合条件的加拿大人发放款项的首选方式，因为这种方式更高效。 尽管如此，仍有许多人收到纸质支票。 公共服务与采购部在回应中表示，“直接存款是加拿大政府首选的支付方式。与其他支付方式相比，直接存款安全、可靠且成本最低”。 图源：dailyhive “公共服务与采购部向各部门、机构及收款人推广直接存款的好处。然而，最终责任仍在各部门或机构，需要与收款人合作逐步淘汰支票支付。” 公共服务与采购部表示，过去曾尝试向无法使用直接存款的合资格加拿大人提供预付卡，但反响不佳且成本效益不高。 该部门表示，“虽然加拿大政府不自行运营预付卡项目，但可以并且确实会向加拿大人已持有的可充值预付卡中通过直接存款方式加载资金。政府过去曾考虑建立政府预付卡项目，但与直接存款相比被认为不具成本效益”。 “此外，2017年和2020年的公众意见研究显示，大多数仍通过支票接收政府付款的加拿大人，并不愿意改为通过预付卡收款。”

在联邦保守党代表大比数投票决定保留博励治（Pierre Poilievre）出任加拿大保守党党魁后，多名联邦自由党成员周六（31日）作出强烈回应。 这名46岁、以民粹路线见称的党魁，在周五（30日）于亚省卡加利举行、为期三日的保守党政策大会期间进行的强制党魁检讨投票中，获得87.4%的支持票，随即引来部分自由党人的批评。 自由党国会议员 Corey Hogan 、Taleeb Noormohamed 及 Rachel Bendayan 在联合声明中表示：“昨天，保守党选择再次押注在博励治身上，延续加拿大人在去年春天已经拒绝的分裂性、美式政治。” 声明又指：“博励治从政二十年来，带给加拿大人的只有空洞口号、鲁莽作秀，以及迎合极右势力。在这个国家面对关键时刻之际，博励治依然不是正确的选择。”   博励治谈团结　矛头指向自由党 在本周末的全国党大会上，博励治在支持者高举写有“真正改变”及“选择希望”等标语的牌子下，发表了超过45分钟的演说。 他向保守党支持者表示，大会的主题是“希望”，并承诺不会放弃，恳请代表再次给他机会，带领政党迎战下一场选举。 “希望，是知道你的付出能够实现你的使命，”博励治说到自己长时间离家、与年幼家庭成员分隔时一度情绪激动，并提到希望能首次听到患有自闭症的女儿瓦伦蒂娜（Valentina）开口说话。   演说中谈及国家团结   表示支持总理卡尼对抗美国关税 博励治在演说中谈及国家团结，并表示愿意支持总理卡尼（Mark Carney）政府在降低美国关税方面的努力，但全程未有点名提及美国总统特朗普（Donald Trump）。 不过，他亦批评自由党在卡尼上任后，未能为加拿大人带来实质改变。他反问：“当然，说法变了，风格变了，但你生活中有什么真正改变了？” 博励治亦在周五调整了过往竞选期间“加拿大已经崩坏”的论述，转而描绘一个较为正面的国家愿景。博励治在演说结尾时表示：“今晚我们团结一致，永远如此，因为这个国家、她的人民与未来，值得我们为之奋斗。” 在博励治发言前，于周四及周五先后上台的多名保守党国会议员则强调，尽管近月有两名议员转投自由党，党内依然保持团结。安省保守党国会议员 Costas Menegakis 表示：“自由党过去几个月一直试图在我们党内制造分裂。” （图：GettyImages、加通社）

加拿大皇家骑警（RCMP）表示，萨斯喀彻温省 Leader 镇一家体育酒吧的老板，因涉嫌纵火骗保，与导致该店被烧毁的火灾有关，已被正式起诉。 皇家骑警周四宣布，来自卡尔加里的印度裔商人拉金德帕尔·巴斯兰（Rajinderpal Basran）被控一项“意图诈骗的纵火罪”，此外还被控一项超过 5000 加元的诈骗罪，以及一项“漠视人命的纵火罪”。 自去年 10 月 26 日起，警方一直在调查发生在 Leader 镇的这起火灾事件。Leader 镇位于萨斯卡通西南约 240 公里。火灾彻底烧毁了当地的 Halftime Huddle 体育酒吧。 警方表示，当天凌晨 2 点 40 分左右接到火警报告。等消防员将大火扑灭时，整栋建筑已经被烧成废墟。 在调查过程中，皇家骑警收集到了监控视频，画面显示一名嫌疑人抵达酒吧后破门而入，随后乘坐一辆深色SUV离开现场。 CBC 在火灾发生后不久曾采访过巴斯兰。当时他表示，事发时自己并不在城里。   他说：“我不知道（这场火）背后的动机是什么。”   当时他还表示，自己和家人“花了生命中很大一部分时间来建立这家生意，一切都是从零开始的”。 当被问及是否购买了保险时，巴斯兰当时表示，他并不在意金钱问题。 他说：“我能挺过这一切，但心理创伤、我家人的安全，以及在这里工作的员工的安全，才是现在最重要的。” 警方指出，巴斯兰在该镇还拥有另外三家企业。 据悉，巴斯兰将于 3 月 19 日在 Leader 镇出庭应讯。

魁北克省一名女子因不满“按门铃恶作剧”，向一名10岁男孩泼洒开水，本周被判处27个月监禁。受害男孩的家人表示，希望这段可怕的经历终于可以翻篇。 Stéphanie Borel于去年9月对加重袭击罪认罪，承认因多次有孩子按她家门铃恶作剧而心生愤怒，做出了该行为。 魁北克法院法官Marc-Antoine Carette采纳了控方与辩方共同建议的量刑意见。   在宣判时，控方律师Gabriella St-Onge宣读了男孩家人的一封信，信中呼吁判处监禁，向社会明确传达反对针对儿童暴力的信息。   “他才10岁，却已经失去了安全感和无忧无虑的童年，”家人在信中写道。“他的学业、成长以及未来都因此直接受到影响。” 家人表示，他们于2022年11月来到魁北克，希望为孩子们提供一个安全、稳定、受尊重的生活环境，却被这起“极端暴力”事件彻底打碎，男孩也因此留下了永久性疤痕。 控辩双方在联合陈述的事实中指出，Borel并不认识这名男孩，她之所以袭击他，是因为对学生反复“按门铃就跑”的恶作剧感到厌烦。这种恶作剧被称为“ding-dong ditch”。 Borel与受害男孩一家住在同一条街上。 事发于2024年10月2日，当天Borel看到男孩走向她家门口。但在男孩按门铃之前，她就向他泼出一容器的开水。 “很烫吧？快滚开，”她对这名黑人男孩说道。调查发现，没有证据显示受害者被刻意针对，也没有证据表明此事与种族有关。 这名男孩的身份受法院禁令保护未公开，他的身体约4%的面积被严重烫伤，包括面部、胸部和肩胛骨。 事发后，警方曾到女子家中调查，并在她签署出庭承诺后将其释放。这一做法曾引发男孩家人公开发声，批评司法系统，并质疑Borel获得了过于宽松的待遇。 男孩的父母表示，孩子如今长期承受严重而持续的焦虑与情绪困扰，经常做噩梦，并因外貌改变而产生深深的羞愧感，严重影响了自尊。他在学校也面临困难，父母几乎每天都会接到学校来电。 “虐待儿童的行为既不是意外，也绝非小事，更不可能被原谅，”父母写道。“这是一起针对弱小儿童的严重、蓄意暴力行为，给他留下了永久的身心创伤。” 家人的朋友Farrah Auguste向媒体表示，这家人希望能够翻过这一页，继续生活。“当然，心理影响可能会伴随他一生，但至少在人生这一章，他可以翻页继续前行。我们感到欣慰的是监禁判决，这向社会发出了清晰的信息：这种残忍行为在加拿大社会绝不会被接受，也绝不会被容忍。” 法官Carette感谢家人及其支持者出庭，称这需要勇气，也意味着要再次面对情绪创伤。他补充说，他坚信这名孩子得到了良好的关爱与支持。 Borel的律师Mélanie Brochu在宣判前表示，她的当事人已向受害者表达悔意，并认识到自己行为带来的全部后果。 而Borel本人未在法庭上发言，在听到判刑结果时面无表情。 自去年10月保释被撤销以来，Borel一直被拘押。扣除已羁押时间后，她还需服刑约20个月。 法官还下令，在她出狱后需接受3年缓刑监管，并附带多项限制条件，包括不得与受害者及其家人接触，且不得在任何小学或中学500米范围内出现。

在多伦多坐拥340万净资产，如何平衡房产、子女赠予与高额开支？ 达伦（Darren）今年72岁，已经退休，拥有一份定额给付养老金（DB Pension），年收入118,450加元，随通胀调整，并提供100%遗属福利。他的妻子梅雷拉（Merella）今年63岁，目前担任咨询顾问，平均年收入约10万加元。 目前，两人的税后月收入合计约15,000加元（含CPP）。他们希望在梅雷拉五年后退休时，仍能维持这一收入水平。 这对夫妇在大多伦多地区（GTA）拥有一套自住房和三套出租物业，所有房产均有按揭贷款。在最近经历了一次健康危机后，达伦希望尽快梳理家庭财务，以确保妻子和孩子未来有保障。达伦目前最关心的不是投资收益，而是三件非常具体的事： 如何还清自住房约45万加元的房贷？ 如何给两个成年子女各留下50万加元？ 退休后的开支目标设定为每月1.5万加元（每年18万加元）——与目前的税后收入相同，但明显高于他们现在的实际支出。 图源：Keito Newman/The Globe and Mail 当前收入和支出情况 达伦DB Pension：118,450加元/年 达伦CPP：约17,000加元/年 达伦RRIF最低提款：13,400加元/年 梅雷拉顾问收入：约100,000加元/年（税前） 梅雷拉提前领取CPP：约3,500加元/年 当前年收入：252,350加元 实际每月支出：9,555加元 未分配结余：5,475加元/月 也就是说，他们现在并没有现金流压力，但未来将主动提高开支水平。 资产与负债情况 总资产：约494万加元 自住房：175万 三套出租物业：220万 金融资产（现金 + 投资）：约99万 总负债：约144.9万加元 净资产：约341.2万加元 专家分析 奥克维尔HighView Financial Group的合伙人兼财富规划主管伊恩·卡尔弗特（Ian Calvert）对这对夫妇的情况进行了分析。 1. 资产现状与风险预警 专家指出，两人的总资产为486万加元，其中约395万加元为房地产，占比高达82%。在利率上升、租赁市场波动、公寓流动性下降的背景下，风险正在放大。 “他们的资产规模很好，但缺乏多元化，房地产占比过高。”专家指出，尽管加拿大房地产在过去表现稳健，但在利率上升、需求变化以及高杠杆背景下，部分地区已出现下行压力。此外，一些公寓市场的流动性风险也不容忽视，出售可能并不容易。 2. 建议方案：出售房产以增加流动性 好消息是，这对夫妇并没有短期财务压力或被迫出售的需求。但专家仍建议出售至少一处出租公寓，用来降低集中风险，并为退休提款做准备。专 家认为可以优先出售一处估值为45万加元的公寓，目前现金流仅盈亏平衡。该物业购入价为35万加元，存在10万加元资本增值，其中50%需纳税。因此，从税务角度看，最佳出售时间是梅雷拉退休后的低收入年份（该房产仅在她名下），代价是未来5年继续承受房地产集中风险。 如果出售第二套公寓，专家建议安排在不同的纳税年度，以避免同一年申报两笔资本利得。 两套公寓目前合计估值约92.5万加元。扣除税和按揭后，可显著提升可提款资产池。 3. 优化投资组合 专家建议，出售房产后的税后资金应投入多元化、具备稳定分红能力的投资组合，以弥补梅雷拉退休后的收入缺口。同时，应尽量补足TFSA（免税储蓄账户）。 目前，达伦的投资组合中约25%是现金，且表现极不稳定（大盈大亏）。在进入提款阶段后，这种结构并不理想。 专家建议转向可预测、分红稳定的长期配置，并分批入市。 4. 对子女的资助建议 这对夫妇计划未来留给两个孩子各50万。 专家建议，与其未来一次性给大笔遗产，不如现在就开始资助子女，具体方式包括帮助他们开设并注资TFSA、RRSP或首套房储蓄账户（FHSA）。这样既能让资金尽早复利，也能帮助子女建立理财意识，同时保留灵活性。 5. 18万年开支的退休目标能否达成？ 专家预计，一旦卖掉两处公寓，他们将获得约46.5万加元的净现金。假设投资年回报率为5%，通胀率为2%，这笔资金可提供约14年的额外现金流。 届时如果自住房贷还没还清，他们可以选择出售第三套出租物业或使用 TFSA余额一次性清偿。 结合自住房价值、DB Pension的终身、通胀挂钩现金流和100%遗属福利，实现退休目标并留下可观遗产，并不存在结构性障碍。

Canada Computers电脑公司表示，其部分客户的信息遭到泄露。然而，一些客户对该公司提供的细节信息表示不满，包括受影响的客户数量以及泄露发生的时间。 Canada Computers电脑公司周四在一份声明中告诉CBC新闻，他们最初表示于1月23日发现了此次数据泄露事件，泄露的信息包括其网站客户的个人信息(包括信用卡信息)。 Canada Computers随后表示，已于周一通知了受影响的客户，并向他们提供了应对措施的建议，同时已将此次泄露事件报告给有关部门。   但无论是最初的声明，还是CBC看到的发送给客户的通知，Canada Computers都没有说明数据泄露发生的时间、持续时间或受影响的客户数量。   Canada Computers仅表示，此次数据泄露影响了“少数”客户，并将在本周末前提供最新消息。 今天(1月31日)周六，Canada Computers在其网站上发布了一份声明，解释说在12月29日至1月22日期间以“访客”身份结账并输入了个人信息的客户受到了影响。 据该公司称，此次数据泄露事件目前正在调查中，使用Canada Computers会员账户登录并结账的客户未受影响。 声明还指出，店内购物未受此次数据泄露事件影响。 “我们已聘请一家独立的取证数据安全公司来评估并确认此次事件的起因和受影响信息的范围，并支持后续措施，以进一步加强我们的系统和流程。”声明中写道。 该公司表示，将为受影响的客户提供为期两年的免费信用监控和身份保护服务，并将直接联系相关客户。 Canada Computers总部位于多伦多万锦，在卑诗省、安大略省、魁北克省和新斯科舍省均设有分公司，该公司销售预装和定制电脑以及其他硬件和配件。 居住在多伦多的布拉德·西沃德 (Brad Seward) 于 12 月底在Canada Computers网站上购买了一件商品。 他表示，该公司就此次数据泄露事件提供的信息不足。 “追究责任至关重要，”塞沃德说道。 该公司告诉客户，他们“没有任何证据”表明被盗信息已被用于欺诈。 但来自卑诗省的詹娜·弗朗西斯-科赫(Jenna Francis-Koch)对此表示怀疑。 她说，她在去年12月底从该网站购买了一些电脑硬件，1月中旬，她的银行通知她，有人试图在佛罗里达州使用她的信用卡进行消费。 当她在Reddit上看到有关数据泄露的讨论时，她说她没有收到该公司的任何通知，弗朗西斯-科赫开始怀疑这两件事之间存在关联。 在联系该公司后，该公司回复称“此问题已彻底解决”，并且“所有可能受到影响的客户均已收到通知”。 她表示，希望该公司在事件处理方面更加“透明”，并在其网站上发布横幅告知客户。 魁北克省的亚历克斯·布罗丘(Alex Brochu)是收到通知的客户之一——尽管他此前已在网上看到有关此事的讨论，Reddit上也出现了相关讨论。 布罗丘表示，作为一名IT专业人士，他对此次数据泄露事件以及由此引发的关于其运作方式的疑问感到“震惊”。 他曾在假期期间在该公司网站上购物。他已注销了涉事信用卡，所幸没有发现任何欺诈交易。 加拿大联邦隐私监管机构证实，该公司已提交报告，并正在努力确保Canada Computers采取“必要措施解决数据泄露问题”。 Canada Computers总部所在的约克区警方也证实正在对此事进行调查。

一项最新全国调查显示，即使目前仍能应付日常开支，愈来愈多安省居民开始质疑自己是否能够实现长远财务保障。 加拿大皇家银行（RBC）最新公布的《财务灵活度调查》指出，加拿大人对自身财务状况的看法几乎一分为二，一半偏向乐观，另一半则感到财务压力沉重，而安省的情况与全国趋势相若，部分指标甚至更为严峻。   高房价与生活成本　安省压力尤甚 整体而言，68%的加拿大受访者表示有信心应付目前的生活需要，但只有48%相信自己最终能达成长期财务目标。调查结果反映，短期稳定与长远信心之间的落差正在扩大，尤其在生活成本高企的省份，如安省情况更为明显。 在安省，受访者是全国最常指出房屋成本及日常消费习惯为达成财务目标主要障碍的地区之一。66%安省受访者认为住屋问题是最大挑战，同时有52%指出个人理财习惯令自己“拖后腿”，两项比例均属全国前三。   RBC表示，这种差距突显近年财务压力分布愈来愈不平均。 RBC个人银行业务主管Erica Nielsen表示，过去一年不断增加的财务压力与不确定性，促使加拿大人重新审视自身的财务保障，而这些影响并非人人相同，从人们对现况与未来财务前景的不同感受中，已可清楚看见这种对比。 在财务上感到较有信心的受访者，往往表现出较积极的理财行为。调查显示，约一半人表示已减少或清还债务，44%表示有制定预算，58%则有投资免税储蓄帐户（TFSA）或注册退休储蓄计划（RRSP）。此外，40%的人表示愿意现时过较节俭的生活，以换取将来的财务安全。   短期撑得住　长远却缺乏信心 相反，财务吃紧的人士对前景的看法则明显悲观。报告指出，49%受访者认为无论如何努力，都无法达致财务成功，而41%更觉得自己已不再掌控未来的财务方向。 这些结果亦正值安省负担能力问题持续升温之际。早前另一份报告指出，安省最低工资与在大多伦多地区“体面生活”所需时薪之间，仍存在近10元的差距。   根据RBC调查，66%的安省居民表示，2026年最大的财务目标是“按照自己期望的方式享受退休生活”，比例为全国最高，其次为亚省（65%）及卑诗省（63%）。另外，52%的安省受访者表示，希望建立一笔“应付突发开支的财务缓冲”。 RBC指出，节日过后往往累积不少非预期开支，令财务压力感受更加明显。Nielsen表示，新一年是重新检视与调整财务优先次序的好时机，理财顾问可协助市民制定或更新预算及财务计划，并探索在新一年中提升财务灵活度的方法。 （图：资料图片/加通社、Pexels）T08

加拿大一所曾受大批留学生热捧的学院即将消失——曼尼托巴省技工与技术学院（MITT）宣布开始逐步关闭运营。 根据该校官网发布的一份新闻稿，由于国际学生人数大幅减少，学校正面临严重的财务困难。新闻稿中写道：“MITT 的国际学生入学人数下降了超过 55%，使得现有的财务模式难以为继。” 图源：CTV 课程将转移至红河学院，但在读学生可完成学业MITT 表示，其课程将转移至红河学院理工学院（RRC Polytech），但所有在读学生都可以完成当前的学业。 “这一过渡将在未来一年内进行，在 RRC Polytech 的领导下，部分课程和职能可能会延续更长时间。学生将继续按照目前的方式上课。 “我们会与学生、合作院校、学区、行业伙伴以及其他关键相关方沟通，确保所有课程和合作关系都能被认真、负责任地处理。” MITT 提供多种一年制和两年制课程，涵盖汽车维修、木工、美发、药房技术员等多个实用专业。 图源：CTV 该校 2024 年年报显示，MITT 当时共有超过 4,600 名学生在读。RRC Polytech 校长 Fred Meier 表示，学校将与 MITT 及省政府合作，研究哪些课程可以转移到 RRC。 他说：“MITT 有一些非常有特色的课程，同时两所院校之间也存在一定重叠。这次对 MITT 项目的审查将以学生和劳动力市场需求为优先，决定哪些课程可以保留并转移到 RRC Polytech，哪些可能不再继续开设。” 他指出，这意味着部分学生仍将从 MITT 毕业，而另一些学生则会转到 RRC 并从那里毕业。 图源：CTV 曼尼托巴省高等教育与培训厅厅长 Renee Cable 在接受 CTV News 采访时表示，这一决定直接源于联邦政府削减国际学生人数。 “以目前的方式来看，这根本无法持续。我们必须确保每个人在这里都能获得最好的学习机会。”Cable 说。 她表示，早在 2023 年新民主党（NDP）上台执政时，她就已经听说院校面临资金问题。 “当时高校的情况已经有些吃紧，而联邦政府单方面决定削减国际学生数量，对我们来说是毁灭性的。从第一天起，我们就一直向联邦政府强调，这项政策改变会对现实中的普通人造成真实影响，而今天我们正亲眼看到这一点。” 图源：CTV 国际学生配额持续下降2024 年，联邦政府宣布对国际学生实施为期两年的临时限额政策： 2024 年削减 35% 2025 年再削减 10% 去年 11 月，联邦政府公布了 2026 年目标，宣布今年将发放 40.8 万份学习许可，其中 15.5 万份发给新入境的国际学生。这比 2025 年减少了 7%。 与此同时，Cable 表示，省政府正在与 MITT 和 RRC Polytech 合作，为所有学生寻找最好的出路。“学生永远是第一优先级。” 图源：CTV 温尼伯市长 Scott Gillingham 周三也就 MITT 关闭一事发声，称这显示了联邦层面的政策变化如何影响地方决策。“MITT 一直在为温尼伯培养我们急需的技术工人，我对正在面对不确定性的学生和教职员工表示关切。” 他在新闻稿中说。市长表示，各级政府需要协同合作，确保所作出的决定能帮助温尼伯发展，并提供稳定、强有力的公共服务。 加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）发言人在给 CTV News 的邮件中表示，加拿大正在努力重新掌控移民体系。 “我们的做法是让移民走上一条负责任的道路，使加拿大既能满足社区需求，也能兑现为把这里当作家园的人提供机会的承诺。”该发言人指出，自 2025 年 5 月以来，联邦部长已与各省对应部长举行了 五次会议，其中就包括国际学生问题。 “国际学生项目的调整，是在与省级和地区教育、移民部门，全国性教育组织以及其他关键利益相关方进行一系列磋商后制定的。IRCC 仍在与各省和地区合作，因为教育事务和私立院校监管都属于其管辖范围。” 曼尼托巴重型建筑协会总裁兼 CEO Chris Lorenc 表示，MITT 以培养行业即战力人才著称，它的关闭一定会带来冲击。“说实话，这个消息让整个建筑行业——不管是高层建筑还是重型基建——都感到震惊。”Lorenc 说。 “现在没有了这样一所学校，对行业吸引具备扎实基础和专业训练人才的能力来说，是一次沉重打击。”他希望这一决定还不是最终结论，未来仍有机会让 MITT 继续存在。 “我希望行业能有机会与 MITT 以及省政府相关部长坐下来，真正弄清问题的本质，并找到最合适的解决办法，”他说，“我希望还能有重新评估、重新校准的空间。”

一位多伦多妈妈说，因为学校未能保护她的孩子免受一个暴力欺凌者的伤害，而且转学手续拖了好几周，她不得不让儿子退学在家上课。 盖伦·理查兹（Gailon Richards）是六个孩子的母亲，她表示去年搬到雷克斯代尔（Rexdale）后，把所有孩子都送进了多伦多教育局（TDSB）的一所学校（CTV新闻出于隐私未公开孩子姓名）。 但是开学没多久，问题就出现了。理查兹说，9月17日，她五岁的女儿回家时，脸颊上有明显的红印。她发现，是另一名学生在眼睛附近抓伤了女儿。虽然女儿当时向老师报告了此事，但理查兹表示，学校并没有联系她。   第二天，我去找学校了解情况，因为女儿受伤了。但没有人告诉我发生了什么。是我女儿告诉我的。但我希望从相关的成年人那里得到解释。”   她在采访中说。这件事之后，接下来一个月里，她八岁的儿子在学校至少遭遇了五次欺凌事件。 事情发生在10月25日下雨天，理查兹说，由于天气原因，儿子和三年级班的孩子们在室内休息。有一次，学生们无人看管，她的儿子与另一名学生发生了冲突。 “他当时坐着，那名一直欺负他的学生抢走了他的东西。他去争回，结果那名学生把他的头撞在教室白板的金属边上，”理查兹回忆道。 “（他告诉我）流血了，我问‘有人去帮你吗？有人管你吗？’他说，‘没有，妈妈，没人…疼得太厉害，我都不知道怎么办才好。’”理查兹哭着说，“没人注意到他。我心都碎了，明明他在那里受伤，却没人花时间看看他是不是还好。” 理查兹表示，事件后她给儿子打了破伤风疫苗以防万一，并向校长和副校长报告。对方承诺会调查，但理查兹说，调查没有结果。 几天后，副校长打电话告诉她，儿子又被同一名学生伤害。这一次，她说儿子是被诱骗到室外休息时遭到残酷攻击。 “他以为对方想跟他做朋友，要一起玩，因为他刚转学，没有朋友。我把这些都跟学校管理层解释了，这让他很容易成为目标。” “他们在地上玩‘动物游戏’时，那个学生和他的朋友踩了他的头，还踢了他的胸口多次，肚子也被踢。当他终于站起来去寻求帮助时，才被带到办公室。”理查兹说，学校管理层把这起事件称为“粗暴游戏”。 理查兹在两起事件后报了警。多伦多警方向CTV新闻确认，进行了调查，但由于涉及人员年龄太小，没有提出指控。CTV新闻已查看过显示孩子伤势的照片。 “没有人被追责，决定退学” CTV新闻查看的邮件显示，自9月底起，理查兹一直在联系学校管理层和督学，希望解决问题。然而，她说，持续的沟通几乎没有解决问题，学校也无法提供任何书面方案，让她对孩子的安全有信心。 因此，她在圣诞假前一周把儿子从学校带回家上课。“我决定让他退学，因为我看到这些事情对他的心理也有影响。我觉得孩子不应该每天早上起床时还害怕去学校，不知道今天那个欺凌者会不会又找他麻烦。” TDSB一名发言人向CTV新闻表示：“所有的欺凌报告，学校管理层都会认真对待并彻底调查。” 因隐私政策，该教育局表示无法分享案件细节。声明没有说明是否核实理查兹的指控。 理查兹说，她的儿子自12月中旬起在家学习，她一直在尝试把他转到新学校，但转学过程一度停滞不前。感到无路可走，她联系CTV新闻，希望让公众知道孩子的经历。 她说，在CTV新闻于1月14日联系学校后不久，收到了校长的“意外”电话。 “语气明显不同，试图表达对我儿子的关心，并问我希望把他转到哪所学校。随后收到邮件，说明将提供文件和后续步骤。”理查兹在邮件中说。 她的儿子在周二开始在新学校上学，她对新的开始感到高兴，也希望这次能有更好的体验，但仍对孩子和她的关切在学校得到的冷漠感到困惑。 “很难理解，明明发生在学校监督下，为什么没有人被追责。” “最让我心痛的是，当我提出关切时，他们不但没有处理，反而轻描淡写。我还受到冷眼和态度，感觉自己在浪费他们的时间。坚持为孩子发声就成了错误。我在每个环节都觉得没有被听到，面对的不是责任，而是推诿、防御和拖延。”理查兹说：“如果什么都不做，那这所学校根本没有履行自己的责任。就是这样。” 转学政策与专家意见 TDSB政策允许学生酌情转学。转学条件包括： “涉及事件需同情性转学的学生” “参与事件的学生（受害者或施暴者）继续留校可能造成潜在危险的情况” 政策指出：“寻找合适转学地点是原学校的责任。”约克大学心理学教授德布拉·佩普勒（Debra Pepler）长期研究儿童和青少年在校欺凌和受害问题。 2008至2012年，她曾参与安省安全学校行动小组，为现行反欺凌立法提供参考。她表示：“法律很明确，学校的首要责任是保护孩子安全……第二是教育孩子。所以如果孩子受欺凌，他就是不安全的。” 佩普勒强调，学校必须介入欺凌事件并采取措施阻止。她还说，理查兹选择转学应为“最后手段”，因为欺凌者的行为可能不会因此得到制止。 “欺凌孩子的行为需要教育，让他们明白用权力去伤害别人是不可以的。如果不教育，他们将来在工作、家庭或亲密关系中，也可能继续用这种方式得到想要的东西和关注。” 因此，她认为学校应通过教育而非惩罚应对欺凌，让施暴者和旁观者明白行为不可接受，同时为受害孩子提供支持网络。 “学校可以做很多不涉及惩罚的事情，比如不是让孩子坐在板凳上两个小时就能解决问题，而是教孩子把对权力的兴趣和渴望引导到正面场景中。”

一名工人在加拿大安大略省温莎的克莱斯勒工厂生产线上安装零件，摄于2011年1月18日。加拿大新闻社/Geoff Robins 渥太华——加拿大统计局表示，经济在11月停滞，初步估计显示2025年最后一个季度实际国内生产总值（GDP）可能出现下降。 统计局称11月的实际GDP增长持平，较10月份的0.3%下降有所回升。 该局表示，商品生产行业的活动下降被服务行业的扩张所抵消。 制造业在11月份下降了1.3%。统计局指出，由于全球半导体短缺导致一家大型汽车工厂的生产受到限制，汽车及零部件的产出遭遇瓶颈。 除新冠疫情外，11月份耐用消费品的制造业产量已经降至2011年以来的最低水平。 批发贸易部门的活动因汽车产量的下降而下降了2.1%。农业、林业、渔业和狩猎等行业在本月也出现了收缩。 统计局指出，零售贸易在11月份增长了1.3%，弥补了之前两个月的下滑。 由于加拿大邮政、阿尔伯塔省学校以及卑诗省酒类商店的罢工结束，各个行业在11月份也出现了反弹。 统计局的初步估计显示，12月份实际GDP增幅为0.1%，制造业和批发贸易部门重新回到增长轨道。 如果这一初步数据与下个月的季度GDP报告相符，统计局预计经济在2025年最后一个季度将按年率计算收缩0.5%。 如果2025年经济出现收缩，将与第三季度年化增长2.6%形成鲜明对比。在2025年第二季度，由于美国关税的影响，经济也出现了萎缩。 北美银行(BMO)首席经济学家道格·波特(Doug Porter)在周五给客户的报告中表示：“今天的结果强化了这样一个主题：经济在第四季度几乎没有增长，尽管第三季度意外好转。” 波特表示，预计2026年经济增长将难以超过1%，这主要是因为2025年的缓慢过渡以及贸易前景的不确定性。 根据初步估计，统计局预计去年实际GDP增长1.3%。 加拿大央行在本周早些时候发布的更新预测中表示，预计第四季度整体经济将持平，且预计经济在2026年将有温和的复苏。 在连续第二次会议上，加拿大央行于周三将基准利率维持在2.25%不变。 波特表示，最新的GDP数据与加拿大央行的更新预测并没有显著区别，不会促使央行改变立场。 CIBC首席经济学家安德鲁·格兰瑟姆(Andrew Grantham)与波特的看法一致，他认为，加拿大央行的政策利率已经足够低，能给疲软的经济带来一定的提振。 格兰瑟姆在一份报告中表示：“总体来看，今天的数据不太可能弱到能够重新引发央行进一步降息的讨论，但显然，利率需要维持在刺激水平一段时间，以推动在持续的不确定经济环境中实现复苏。” 本报告由加拿大新闻社首次发布于2026年1月30日。 克雷格·洛德，加拿大新闻社

加拿大经济的表现好于预期，未来会放缓，但问题不大——这是阅读加拿大央行(BoC)1月《货币政策报告》(MPR)摘要后给人的总体印象。然而，若深入研读这份长达44页的完整报告，就会发现这种说法更像是一种“统计幻象”，它建立在相互矛盾的数据之上，而这些矛盾恰恰是央行自己承认、却又选择忽视的。事实上，完整报告显示，加拿大人的生活质量正在被侵蚀，人均层面上甚至可能已经陷入衰退。 加拿大央行下调GDP增长预期——而现实可能更糟 加拿大经济预计仍将继续增长，但幅度有限。根据加拿大央行在最终数据公布前给出的预测，整体GDP增速将从2024年的2.0%放缓至2025年的1.7%，并在2026年进一步降至仅1.1%。2027年可能小幅回升至1.5%，但整体增长动能明显在减弱。   不幸的是，普通家庭预计感受不到这些所谓的“增长”。央行认为，2025年的人均增长“基本持平”。更糟的是，随着降息带来的短暂缓解逐渐消退，人均消费预计还将进一步放缓——这意味着，尽管宏观数据看似增长，实际生活水平却处于停滞状态。   央行明确将整体增长放缓与人口增速下降联系在一起。这或许属实，但也等于变相承认，加拿大此前的经济增长在很大程度上依赖于“增加人口数量”，而非提高生产率或创造更高价值。 只有总量增长、没有人均增长，对普通人来说并不是好消息。它意味着国家经济通过不断增加家庭数量来掩盖居民停滞的现实。生活质量和生活水平在下降，但至少可以依靠更多“纳税人口单位”让宏观数据保持正值。 加拿大经济在总量上仍在增长，但对普通人而言，衰退或许早已到来。 加拿大央行指望“多建房”来压通胀? 在住房问题上，加拿大央行的立场充满矛盾：一方面称市场活动“低迷”，另一方面又承认成本持续高企。住房是CPI篮子中占比最大的单项(约27.1%)，仍然是通胀的主要推动力。报告指出，2025年租金上涨7.4%，按揭利息成本上涨5.8%。央行一边描述部分城市房市“持平或下跌”，一边又承认住房成本仍在以极快速度上涨。 不过，央行并不认为这是大问题，因为它寄希望于一场“供给侧奇迹”。报告预测，新屋开工将继续维持在“高位”，并认为新增供应叠加人口增长放缓，最终会压低租金通胀。央行将抑制通胀的希望寄托在“多建房会降价”这一理论上，却刻意忽视了一个事实：新建住房往往会抬高价格底线，而不是拉低价格。 需求不仅存在于成品住房上，也存在于建房所需的材料、劳动力和土地上。加快建设会推高这些要素成本，而这些成本最终必然转嫁给终端用户。开发商不是慈善机构，他们不可能亏钱建房。住房繁荣的结束，往往标志着一个商业周期的终结。真正压低房价的，并不是新增供应本身，而是失业增加、租不起房的人变多。 加拿大央行当然明白这一需求困境，但这并不是一个“方便讨论”的话题。现在，我们似乎在等待开发商主动过度建设并承担亏损——不仅是为了解决住房负担问题，还要顺便“制服”通胀。在这个美梦里，开发商是不是还顺带变成会免费发糖果的独角兽? 加拿大央行在经济模型与现实之间展现出一种奇怪的脱节。统计局近期对GDP数据的修订显示，经济状况远比此前认为的要强，主要由投资和消费增加推动。央行也承认，假设这些活动完全来自产出增长是有风险的，它们可能只是支出(需求)的增加。然而，在预测中，央行选择忽略这一风险。 这些GDP上修并未伴随收入数据的同步上调。这意味着，新增的“资金”此前被假定为储蓄，而不是来自就业增长遗漏的收入。为了避免承认由此带来的通胀影响，央行假设经济在一夜之间神奇地提高了生产率，并将“潜在产出”模型几乎按GDP上修的同等幅度进行了调整。这样一来，产出缺口——即实际产出与潜在产出的差距——几乎没有变化。用大白话说就是：央行坚持认为经济在纸面上变大了，但同时又声称这并不真正重要。 当央行依靠“修订后的历史数据”来平衡模型时，面向未来的现实却正在撞墙。报告指出，如果没有美国对进口商品征收的关税，加拿大出口规模本应高出约4%。企业正在推迟投资和扩张计划，同时尝试减少对美国供应链的依赖。 从长期来看，这种多元化有助于降低对美国贸易敌意的暴露风险，但央行也承认，这样做“很可能成本更高”。这种通胀并非源于经济全面过热、消费过度，而只是因为采购成本上升。在其他通胀压力逐渐缓解之际，这反而带来了新的通胀推力。