1. 新闻首页 /

  2. 加国新闻

     /
  • 欠款给CRA？您可能面临多少利息费用？ 如果您错过了向CRA支付所欠款项的截止日期，您并不孤单，但这可能会让您每天多花钱。实际上，有一些方法可以帮助您避免支付这些额外费用。 对于大多数欠款给CRA的加拿大人来说，支付余额的截止日期是4月30日（星期四）。从5月1日（星期五）起，任何未支付的余额将开始产生额外费用。 “CRA 会从到期日的次日起，对任何未结余额收取每日复利利息，直到您完全支付清楚为止，”网站上写道。   这意味着如果您有任何未付余额，包括重新评估产生的未付款项，现已开始每天产生复利利息。 那么，您可能还需要再支付多少呢？ 加拿大   CRA定期调整利率，每三个月进行一次审核。在最近的更新中，该机构公布了自2026年4月1日至6月30日生效的利率。 对于未支付的所得税、加拿大退休金计划缴纳额和失业保险费，加拿大人需支付的利率为7%，与前一个季度保持不变。自到期日开始，您所欠金额将开始计算利息。 如果您需要分期付款，可能会根据特定条件产生利息费用。   例如，如果您需要在2026年进行分期付款，并收到提醒显示必须支付的金额，但您错过了付款、延迟支付或没有支付全额，分期利息可能会适用。根据CRA的规定，如果2026年的分期利息超过1000加元，您可能会被收取罚款。未支付余额的时间越长，利息就可能累积得越多。 为了避免支付利息费用，确保尽早支付到期金额或支付超过要求的分期金额。这样做甚至可能为您赚取分期信用利息，这可以抵扣为相同税年内不足或延迟付款产生的利息费用。 为简化流程，您可以通过CRA账户设置自动授权付款，并计算您所欠的金额。    
  • 联邦政府宣布，将把针对航空公司多次违反航空乘客权利法案的最高罚款额度，从 25 万加元提升至 100 万加元。 交通部长 Steven MacKinnon 周五上午在渥太华的新闻发布会上宣布了这一变动，并补充称，根据即将出台的立法，航空公司将被要求在 30 天内向乘客支付赔偿金。 “没有借口。”MacKinnon 表示。 加拿大的航空乘客保护条例（APPR）自 2019 年生效，要求航空公司在可控范围内的航班延误或取消时，向乘客支付赔偿。 加拿大交通局（CTA）负责调解航空公司与乘客之间的纠纷。MacKinnon 称，该机构目前积压了大量乘客投诉，约有 10 万宗投诉仍待处理。 MacKinnon 表示，政府正通过“引入中立的第三方争议解决机构，借助私营部门的经验和解决方案”，以消除投诉积压。 “除了处理现有的索赔，我们还将建立更有效的监管框架，让规则更加明晰，确保乘客在航班出现问题时能更快、公平地获得赔偿。我们还将取消妨碍旅客自由讨论投诉决定的限制。”他说。 “加拿大交通局负责监督投诉流程，其裁决可能需要数年时间。这不可接受。加拿大人值得更好的服务，必须加以改进。”MacKinnon 说。 这项宣布是在联邦政府于春季经济展望中透露，正考虑引入私人投资进入加拿大机场后作出的。   MacKinnon 周三对记者表示，政府正与机场管理机构就是否考虑机场私有化，以及可能涉及多少机场进行磋商。 “我们正与机场管理部门及其他合作伙伴处于初步讨论阶段，以确定最佳路径。最终目标当然是提升乘客体验，提高航空运输系统的效率。”MacKinnon 说。
  • 根据 Desjardins Group 最新报告，多伦多和温哥华正逐渐步入纽约、伦敦、悉尼等"全球城市"的轨迹。对于许多加拿大中产家庭而言，买房已不再是人生必经之路，反而成为遥不可及的梦想。专家直言：多伦多、温哥华人租房或成常态。 图片来源：51.CA 资料图片 Desjardins Group 报告指出，加拿大长期以来将拥有住房视为中产成功的标志，但这一模式在多伦多和温哥华正面临前所未有的压力。两地房价与居民收入之间的鸿沟持续扩大，让许多家庭只能租房，难以实现购房梦。 Desjardins Group 高级经济师 Kari Norman 指出："多伦多和温哥华的住房格局已经接近纽约、伦敦等国际金融中心。如今，租房可能成为许多人的'终点站'，而非通向买房的跳板。" 报告称，多伦多和温哥华正成为国际金融、专业服务和资本流动的枢纽，这一"全球城市症候群"带来持续的住房负担压力。 数据显示，2021 年多伦多的房价收入比高达 12.9 倍，温哥华为 10.7 倍，远高于加拿大全国平均的 7.5 倍。研究机构 Demographia 甚至将收入比超过 9 的城市列为"极度不可负担"。 与此同时，收入分化更加明显。多伦多有 37% 的居民年收入低于 4 万加元，而全国这一比例为 30%；高收入人群也更集中，进一步拉大了社会阶层差距。 根据 2021 年人口普查，多伦多自有住房率为 52%、温哥华为 46%，都显著低于全国的 67%。报告预计，2026 年的人口普查数据还将显示自有住房率进一步下降，两大城市下滑尤为明显。 Desjardins Group 高级经济师 Kari Norman 直言："现在再讨论如何让多伦多和温哥华回到过去的房价和自有率水平，已经不太现实。"他测算，要恢复到全国平均水平，居民收入需比全国高出 60% 至 80%，或利率降至 0%，否则房价要下跌 25% 到 40%，但这将造成严重的经济和社会影响。 因此，报告建议，加拿大应大力增加长期租赁房源，为家庭提供稳定的住房选择，而不是只建小户型、追求投资回报。 加拿大统计局最新数据显示，今年 2 月全国 GDP 环比上升 0.2%，初步估算一季度经济实现增长，扭转了 2025 年末的下滑势头。2 月的增长主要由商品生产类行业带动，增幅达 0.4%。3 月 GDP 预计基本持平，批发、交通和仓储行业表现较好，零售和资源开采有所下滑。
  • 想离开加拿大搬到海外养老，但担心退休金和税务问题？以下是《环球邮报》专栏作者Vivian Vassos详解 CPP、OAS、公司养老金在非居民身份下的变化，以及你需要做的税务规划。 问：我和妻子正考虑离开加拿大，搬回她在亚洲的家乡。我们觉得这样更省钱，因为我今年 74 岁，已经退休，只有很少的公司养老金，她 48 岁，在加拿大的职业也不稳定。我们一直租房，有非注册投资，存款有 50 万加元。请问，如果搬离加拿大，我的 CPP、OAS 和雇主养老金会发生什么变化？CPP 和 OAS 会被扣非居民预提税吗？加拿大人无论住在哪里，都要申报全球收入并纳税吗？我还担心妻子可能会比我们的积蓄活得更久。 我们请 Objective Financial Partners Inc. 的注册理财规划师 Brenda Hiscock 回答这个问题。 Hiscock 女士表示，这样的疑问并不少见。“很多人在退休后考虑搬到国外，原因各不相同，包括气候更好、生活成本更低，有些地方税率也较低。”她将搬家前需考虑的事项作了如下梳理： 声明非居民身份： Hiscock 表示，离开加拿大后，通常会成为税务意义上的非居民。成为税务非居民通常需要切断在加拿大的居住联系。 “以你们的情况为例，这可能意味着你的配偶也要和你一起离开加拿大。既然你们在加拿大没有自有住房，只要在想要定居的国家建立了居住联系，并且配偶一同前往，基本可以满足要求。”她补充道，此外还可能需要卖掉个人财产，彻底切断在加拿大的其他联系，并在他国建立新的联系。 离境税： 你提到持有非注册投资账户。Hiscock 指出，成为非居民后，可能需要缴纳离境税。“加拿大税局会视同你出售了部分资产，出售价格以离境当天的市值计算。” 未实现的资本增值（ Deferred capital gains ）也会被视为已出售，需要纳税。好消息是，RRSP 和 TFSA 账户，以及加拿大房地产，免于征收离境税。 预提税： 一旦成为加拿大非居民，来自加拿大的收入通常会被扣预提税，无需再每年报税。“不过，有些情况下可以选择申报税表，”Hiscock 说，“你提到的 CPP、OAS、雇主养老金和 RRIF 收入，根据移居国家的不同，加拿大会对这些收入预扣 15% 至 25% 的税。” 在亚洲，大多数国家对来自加拿大的收入要扣 25% 预提税。如果这个税率高于你作为加拿大居民时的实缴税率，可以选择根据《所得税法》第 217 条每年在加拿大报税，这样有机会退回部分预提税。Hiscock 女士表示，这个选择对收入较低的人尤其有利。 其他注意事项： 你担心妻子可能比积蓄活得更久。Hiscock 女士建议，最好和注册理财规划师合作，评估预期支出和生活方式是否能在有生之年维持，不至于耗尽所有资金。 “某些金融机构可能无法继续为非居民服务。”她提醒，还要注意医疗保险及遗产规划文件的影响。与专业人士合作有助于顺利过渡。“根据实际情况，你可能需要多方协作，例如 CFP、加拿大会计师、你计划定居国的会计师、移民专家和外籍保险服务商。”
  • 300万粉丝的网红塌房，同时交6位女朋友，见面不逛街直接开房，如果把这件事当成简单的“恋爱瓜”，其实就看浅了，更准确地说，这是一次典型的人设崩塌案例，而“同时与6位女性保持关系”的争议，只是把问题彻底放大了。 韩汶栩之所以能迅速走红，靠的是一种非常精准的定位，干净、克制、顾家、不恋爱，这类形象在网红生态里极具吸引力，尤其对女性粉丝来说，既有安全感，又带一点“可拥有”的幻想空间，很多人并不是单纯在看内容，而是在“相信一个人”。 但当多位女性陆续发声，时间线出现明显重叠，“只专注事业、不谈恋爱”的设定就瞬间站不住了，争议的关键，并不只是“谈了几段”，而是如果在不同关系中都未明确边界、甚至存在隐瞒，那本质上就是对他人情感与信任的透支。 更值得注意的是，这种“多线并行”的情况，在流量型个体中并非孤例，短时间内获得巨大关注和资源，很容易让人产生一种错觉，自己拥有绝对的吸引力与掌控力，从而忽视基本的责任与后果，当现实反馈滞后时，行为会不断升级，直到某个节点被集中曝光。 这也是为什么类似事件一旦爆发，往往不是小范围争议，而是迅速演变成舆论风暴，因为观众愤怒的，不只是当事人的私生活，而是那种“表里不一”的落差，一边是公开场合的单纯与克制，一边是私下关系的混乱与回避。 当然，网络爆料本身也需要理性看待，个别细节仍有待核实，但无论最终结论如何，这起事件已经说明一个问题，在信息透明的环境里，靠人设长期维系信任，本身就是高风险行为，一旦真实与包装脱节，崩塌几乎是必然的，对创作者来说，真正可持续的不是“看起来完美”，而是“经得起对照”，感情可以低调，但不能模糊；边界可以私人，但不能失去基本责任。 至于观众，也需要慢慢建立一种更成熟的观看方式，把对方当作内容提供者，而不是情感投射对象，说到底，“同时谈6位”的争议之所以引发巨大反弹，并不是数字本身，而是它背后所代表的失信与失控，当一个人把关系当作资源来分配时，最终被反噬的，往往也是他最初赖以走红的那份信任，对此你们有什么想说的吗？
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们