本地新闻

—档案：卑诗省的一座加油站（CityNews 图片） 中东地区的冲突持续推高大温哥华地区的油价。 GasBuddy.com的专家表示，过去一周，该地区的油价每升上涨近25分，其中包括一个晚上的大幅上涨。 截至周一早上，温哥华多家加油站的普通汽油售价已达到每升1.90加元。 根据427个加油站的数据，上周日的平均油价为每升1.83加元。 美国和以色列对伊朗的攻击已扰乱了霍尔木兹海峡的油轮运输，该海峡是世界20%石油供应的运输通道。 GasBuddy.com的石油分析主管帕特里克·德哈恩表示，这一水道的“实际关闭”导致原油价格突破每桶100美元。 德哈恩表示：“仅仅一周， 加拿大司机就已经经历了近年来最快的油价上涨。” 燃料市场正在“迅速重新校准”，以应对在周末发生的多次攻击所带来的长期干扰风险。 “因此，加拿大大部分地区的油价本周可能再上涨10至25分，而柴油价格则可能上涨15至30美分，因为更高的原油成本开始在供应链中发挥作用。尽管情况仍然非常不确定，加拿大司机已经开始感受到由于能源市场调整而带来的影响。” GasBuddy的数据表明，自2025年9月中旬短暂飙升以来，大温地区的汽油价格尚未超过每升1.85加元。

温哥华大都会地区水果茶店宣布再关一处门店，引发顾客不满 对于人气台湾奶茶店Macu Tea来说，今年的开局相当艰难，该品牌宣布将关闭第三家门店。 品牌在Instagram上写道：“经过仔细考虑，我们决定关闭Richmond Capstan的门店。衷心感谢社区的支持，我们期待未来的发展。”该店将于3月10日（星期二）正式关门。 许多人在评论区表达了他们的惊讶和不满。 “什么？？这里总是排长队，怎么每家店都在关门？！”一位Instagram用户写道。 “今天是愚人节吗？难道我每次去都要排长队意味着生意还不够好吗？”另一位用户补充道。 “世界快要结束了。” 此次关店的消息距离上次关店仅半个多月，Macu Tea在Burnaby和Robson的门店于2月23日正式关闭。 客人今后只能在位于温哥华5971 West Blvd的Kerrisdale店购买他们喜爱的饮品。 Macu Tea成立于2008年，最初在台湾高雄开设，之后陆续在加拿大和美国多个地方开了分店。 Macu Tea以新鲜水果茶而闻名，这些茶使用季节水果和高品质茶叶。它最著名的是其芒果系列饮品，包括名为“芒果之王冰沙”的饮品，里面是芒果冰沙、果肉、绿茶果冻和椰奶的混合。

ICBC 在线门户已上线，提供在线续费及其他便捷服务 备受期待的ICBC在线门户现已上线，BC省的驾驶员可以在网上办理保险和驾驶执照更换。 新推出的MyICBC在线门户允许BC省的驾驶员查看包括驾驶执照、学习驾照、BCID及服务卡在内的身份证件状态。 如果您想邮寄驾照，可以在网上查询状态。如果您希望预约驾驶执照考试，这个网站也能满足您的需求。 对于新驾驶员，在线门户允许您进行驾照知识的模拟测试。 您还可以通过在线门户支付罚单。 除了提供驾驶执照服务外，门户还提供一整套保险功能，包括查看保单状态、续保、获取保险报价、查看和打印与保险相关的文件、提交里程表读数、申请车辆索赔历史报告、申请收藏车辆的VIN，以及寻找保险经纪人。 您还可以进行基本的信息更改，如更新电子邮件地址和偏好设置、注册直接存款、查看支付计划信息或还款给ICBC。 最后，MyIBC在索赔方面也提供多项功能，包括报告索赔或证人陈述、管理索赔、寻找碰撞或玻璃修理服务点或寻找医疗服务提供者。 2月份，司法部长宣布已引入新立法，以建立BC省驾驶执照、BCID及照片服务卡的在线续期或更换。 BC省的驾驶员可以登录ICBC网站查询这些功能，网站提供多种登录方式。

Mira Burgess并不需要猜自己的钱去了哪里。 超过3.7万元的信用卡和借记卡欺诈交易全部出现在同一个地方——支付给一所私立大学，这所大学距离她位于温哥华的家只有几公里。 图源：facebook Burgess说，“我知道钱在哪里，但没有人愿意帮我把钱拿回来。” 几个月来，这所大学、她的银行以及警方都不愿帮助撤销这些费用，让Burgess背上数万元的账单——这种骗局在加拿大正在增长——直到CBC《Go Public》栏目开始调查。 这种骗局针对国际学生——以及像Burgess这样毫不知情的信用卡持有人——如今已经在全国多个城市出现。 骗子承诺，如果学生提前支付一笔费用，就可以获得“打折学费”。他们收下学生的钱，然后使用偷来的信用卡或借记卡为学生“支付”学费。学生以为学费已经交了——直到这笔欺诈付款被发现。 在Burgess的案例中，骗子使用她的借记卡和信用卡进行了25笔欺诈交易。在她的账单上，这些费用显示为支付给UCW——University Canada West——这是一所位于温哥华市中心、主要面向国际学生的私立认证大学。 一位法律专家表示，在这种情况下，像Burgess这样的诈骗受害者通常几乎没有其他选择，只能聘请律师——而这往往成本高昂。 “很不幸，消费者被置于这样一种境地：他们唯一的补救办法就是花钱寻求法律建议，”专门从事消费者保护案件的多伦多律师Anique Dublin说。“感觉所有人都辜负了这位可怜的女士。” “我完全陷入恐慌” Burgess的财务噩梦始于去年秋天。 当时她正在家工作，突然接到一个看起来来自TD银行反欺诈部门的电话。这个号码其实是伪装的。 电话中的一名女子告诉她，有人用她的信用卡进行了欺诈交易，并让她打开TD银行手机应用程序来撤销这些交易。 图源：facebook Burgess说，“她非常有同理心，她一直说，我知道这很有压力。” 实际上，Burgess在不知情的情况下批准了这些交易。 第二天，当骗子再次打电话时，她的丈夫在旁边开着免提听，劝她立刻挂断电话。 “我完全陷入恐慌，”她说。“情绪非常崩溃，因为我不敢相信自己竟然被骗了。” 她立刻联系TD银行，并被告知银行会尝试阻止这些交易。但为时已晚。她提交了争议申请，并多次打电话查询进展。 这时她才得知，所有的费用都支付给了University Canada West——一所她开车经过很多次、却从未就读过的学校。 “我当时很震惊，”Burgess说。“但我也想，‘太好了，这笔钱是可追踪的。从银行到大学的路径都很清楚，我一定能把钱拿回来。’” 事情并没有那么简单。 互相推诿 TD银行拒绝向学校提出退款申请（chargeback），理由是Burgess“协助促成了这次欺诈”。 她向TD银行高级客户投诉办公室提出上诉。在一封拒绝她上诉的信中，一位发言人表示，客户有责任“了解自己正在与谁互动”。 Dublin认为这种回应并不合适。 “在银行已经确认她是诈骗受害者的情况下，这种立场是不合理的，”她说。“在这种情况下，说她存在严重疏忽是不合理的。” 当Burgess要求University Canada West退还这笔钱时，学校表示，除非TD银行提出chargeback申请，否则他们无法退款。 随后她联系温哥华警方。她表示，一名警员最初错误地告诉她，这笔钱可能无法追踪，也太难调查。当她解释说所有付款都流向同一所大学时，她说警员表示自己无能为力，而且太忙，无法去寻找那些可能卷入骗局的学生。 Dublin说，“这正是这些诈骗计划的问题，警方不断说：‘你希望我们做什么？’‘这是民事问题。’‘去法院解决。’这种情况令人无法接受，但遗憾的是我并不惊讶。” 《Go Public》询问温哥华警察局为什么关闭此案。警方发言人表示，这类调查“本质上很难起诉，因为犯罪者通常位于海外”，而警方必须把“有限资源用于最有可能成功起诉的案件”。 图源：facebook 问题正在扩大 这种学费骗局似乎正在蔓延。 里贾纳大学表示，2025年1月有多名国际学生报告学费诈骗。学校发言人提醒学生：“没有任何被授权的机构或个人可以替你提前支付学费或提供学费折扣。” 里贾纳警方发布诈骗警告称，23名受害者损失超过12.5万元。 埃德蒙顿、温尼伯和渥太华警方也收到类似报告。 去年8月，BC省纳奈莫警方接到Jonathan Etkin的报案。骗子在他的信用卡上产生了近2.2万元的费用，用于支付卡尔加里大学和安省Fleming College的学费。 与Burgess一样，他也接到一个看似来自银行的电话——在他的案例中是RBC银行反欺诈部门。 他按照要求提供了短信验证码，以为自己是在阻止诈骗交易。 当他意识到被骗后，他向RBC求助，但记录显示他的请求多次被拒绝。 Etkin说，“他们基本都给我同样的回答，就是：‘我们无能为力……你不应该在电话里把信息告诉别人。’” 后来，RBC打电话通知他，作为“一次性例外”，银行已经为他退回了超过1.5万元。但来自Fleming College的6200元费用仍未退回。 在《Go Public》介入前，Fleming College一直没有回复Etkin的邮件。学校最近表示，对他的情况“表示同情”，并正在“审查案件细节”。 呼吁加强保护 去年，自由党政府提出修改《银行法》，称将有助于保护消费者免受银行诈骗，但批评者认为这些改变远远不够。 “诈骗者不应该这么容易就把人们的钱骗走，”代理新民主党领袖Don Davies说。他也是Burgess所在选区的国会议员，并在国会财政委员会任职。 “然后银行却说他们无能为力。” 上个月，Davies提出进一步修改《银行法》，包括规定银行在诈骗案件中承担责任，除非能够证明客户存在严重疏忽——类似英国的法律。 包括Public Interest Advocacy Centre、Democracy Watch和Option Consommateurs在内的消费者组织也提出类似呼吁。 然而，财政委员会中的自由党和保守党议员都投票反对Davies的修正案，以及魁北克政团提出的类似提案。 Davies说，“我认为他们是在为银行说话，而不是为加拿大消费者站出来”。 当《Go Public》询问反对议员为何投反对票时，财政部长办公室表示，政府打击金融诈骗的方法是“全面的”，而解决问题“需要共同参与、努力和责任，而不是零散措施”。 保守党财政事务评论员Jasraj Singh Hallan表示，这些提案需要更多研究，在“仓促修正案”中通过它们是“不负责任的”。 与此同时，由于3月是加拿大的“防诈骗月”，加拿大银行家协会最近发布了一套工具包和“诈骗识别测验”，帮助客户识别风险信号。 TD银行以“善意补偿”方式退款 在《Go Public》联系TD银行后，银行告诉Burgess，这些费用将作为“一次性的善意补偿”被撤销。 一位发言人表示，TD将利用此案例“改进客户体验以及内部流程”。 消费者律师Dublin认为这一时机很能说明问题。 “我不认为这是出于他们的好心，”她说，“我认为他们知道在这种情况下本来就应该退钱。” Burgess表示，她终于不用再背负3.7万元的债务，感到如释重负。但她也希望让更多人了解这种骗局。 “我对自己会被骗感到失望，”她说，“但我需要分享我的故事，让这种事不要再发生在别人身上。”

BC省2026年预算公布后，市场反应仍在持续消化中。开发商和商业组织指出，预算缺乏鼓励急需住房开发的措施，同时引入的税收政策可能进一步阻碍市场发展。 BC城市发展研究所UDI临时副总裁兼首席执行官 Michael Drummond 表示：“各行各业，尤其是住房领域，都感受到了政府传递的信号。多年来，我们一直强调住房交付成本危机，但预算中并未提出任何解决方案。” PST扩展引发争议 2月24日，UDI作为19个签署机构之一，联合发表声明，敦促省政府撤回预算中一项有争议的措施：自 2026年10月1日起，将现行 7%的省销售税PST 扩展至会计服务、建筑服务、工程与地球科学服务、安全服务及商业房地产服务。这些服务在BC通常不适用于PST。 联合声明指出：“BC无法承受提高投入成本、阻碍投资并削弱竞争力的政策。BC的PST已经是加拿大最不具竞争力的销售税，而2026年预算却加码。此次扩展不仅增加每个项目的行政负担，也形成‘税上加税’。” Drummond提供的示例显示，考虑PST扩展后，一栋21层、330户的混凝土出租楼盘的咨询费用将增加约 27.5万加元（每户约800加元），运营成本每年增加约 2万加元（每户每年约60加元），资产价值损失约 47万加元。 另一例，一栋五层、150户的木结构出租楼，咨询费用和年度运营成本分别增加15万和1万加元，导致资产价值损失约 25万加元。Drummond强调：“关键不在于这些数字，而在于政府选择在开发成本本已高企、预售市场崩溃、租金利润收紧、市场尚未恢复之际，加征额外税收，所传递的信号。” 其他税收措施加剧压力 除了PST扩展，省政府还计划将 2027税年的投机与空置税率从3%提高至4%；自 2027年1月1日起，住宅类物业的额外学校税率将在价值介于300万至400万加元部分从0.2%提高至0.3%，在超过400万加元部分从0.4%提高至0.6%。 Wesbild公司总裁兼首席执行官 Kevin Layden 表示：“我们基本上把投资者吓跑了。问题不仅是投机税阻碍投资，而是整体税收环境以及项目推进困难。” Layden指出：“学校税是对资产征税。作为土地开发商，我们拥有大量土地，却因开发周期长无法及时上市，但仍需缴纳额外税。这太荒谬了……这将导致更多人离开BC。” 项目延迟与经济影响 Layden透露，Wesbild已开始搁置多个项目，包括其在2024年4月收购的高贵林港的Poco Place购物中心。 他解释道：“我们的开发许可申请非常完善，但经济模型不成立。除非对额外密度奖励或开发费用进行重大调整，否则项目无法推进。我告诉市议员们，你们可以提高税费和开发费用，但最终得到的将是‘零’，因为项目无法实现。” Layden还提到，BC可以借鉴安大略省为首次购房者提供GST退税的做法，但他认为省政府更应关注的是预算反映的更广泛问题：2026年预算显示运营支出增长 39%，而收入仅增长18%，2026-2027财政年度赤字预计创纪录达到 133亿加元。 他总结道：“看到BC最新预算安排，我对省份未来感到担忧，这对下一代意味着什么。” 随着预算出台，BC的住房市场正面临成本上升、投资受阻及开发项目延迟的压力。开发商和行业专家认为，若政策不调整，住房供应和市场稳定性可能进一步受冲击，而居民和投资者的不确定感也将持续加剧。