本地新闻

温哥华圣约瑟夫医院停车场将改建为两栋出租住宅塔楼 温哥华市议会于周四晚的公开听证会上，批准了本地开发商QuadReal房地产集团的申请，将圣约瑟夫医院北侧的地面停车场改建为一个重要的混合用途出租住宅项目。   该项目将在2950号爱德华王子街（Prince Edward St.）的1.2英亩三角形地块上建设两栋塔楼，其中一栋高330英尺，共32层；另一栋高266英尺，共25层。 这个停车场位于金斯威和爱德华王子街交叉口的东南角，正对着医院的急诊科入口。   根据温哥华市的百老汇计划要求，将提供542套保障性出租住宅，其中包括428套市场出租单元以及114套低于市场价的出租单元，低于市场价出租单元的比例需至少占20%。单元数量包括233套一居室、149套两居室和58套三居室。 当被问及时，申请者告诉市议会，有可能为医院的医生、护士及其他员工提供一些专用出租住宅。 现状： 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（现状） 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（现状） 未来情况：   温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（未来） 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（未来） 项目还将提供约16,000平方英尺的零售和餐饮空间，为金斯威沿街提供活跃的商业面貌，保持零售区的连续性。此外，项目还将设立一个可容纳37名儿童的4600平方英尺的托儿所。 “我认为这个申请对社区和商家来说都是一件好事，它将激活这个只是停车场的角落，”圣迈克尔商务改进协会执行董事尼尔·怀尔斯（Neil Wyles）表示。 ABC党的市议员彼得·梅兹纳（Peter Meiszner）说：“我认为这是相当多的出租住宅，并且没有人会被迫搬离……这对圣迈克尔的小企业将非常有利。”   ABC党的市议员莎拉·柯比-扬（Sarah Kirby-Yung）对项目的建筑设计表示不满，甚至称其为“缺乏灵感的建筑”。该设计公司为Acton Ostry建筑师事务所。 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（其他视图） 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（其他视图） 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（其他视图） 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅（其他视图） 这两座塔楼将共享一个基础平台，建筑总面积约为450,000平方英尺，楼面面积比率密度是地块面积的8.5倍。   地下将设有四层，配备297个停车位和1,059个自行车停车位，以服务居民、商业用途和托儿所。这些数字不包括为医院需求而提供的任何替代停车位。 大约五年前，QuadReal以约2900万美元的价格从提供健康护理公司（Providence Health Care）手中收购了这块地。   市府工作人员表示，该停车场目前由医院租回，供员工、患者和访客使用。医院的拥有者和运营商提供健康护理公司计划在租约终止后解决停车需求，目前这方面的计划尚未明确。 一些当地居民告诉市议会，他们担心由于现场停车位的减少（医院目前的专用停车设施有限），可能会导致周边社区人行道停车需求的增加。 该地块公共交通便利，包括金斯威和主街的频繁公交服务，距离天车未来的圣迈克尔站（Mount Pleasant Station）步行仅需10分钟，地处主街和东百老汇交叉口。 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅 温哥华圣约瑟夫医院出租住宅  

室友因租房纠纷在不快中更换锁 一起复杂的租房纠纷在卑诗省民事解决法庭达成了裁决，法庭称这是两位租客之间的一份失败室友协议。   AS向AH租了一间房，但她声称AH在某个时候更换了房门锁，导致她无家可归。AS要求退款700元的房租。 作为辩护，AH表示AS在屋内吸烟、偷窃其他租客的物品，并且损坏了房内设施。   AS在AH的空置房间住了大约三个月。 双方一致承认AH至少在某个时点更换了家中的一把锁，而且更换的锁使得AS无法进入她的卧室。 AH在法庭上表示，AS的行为让其他住户感到不适，“包括在她的卧室门上加锁，以及从厨房偷刀具。正如上面所述，他还提到她在室内吸烟，”裁决中写道。 在室友还一起生活的时候，AH曾向警方寻求建议。他表示，警方告诉他不应试图将AS强行带离住所。法庭推测，这可能是AH决定更换锁的原因。   AH表示在AS居住的这三个月内，他曾多次要求她搬走。AS没有对这种居住安排的困难进行反驳。 法庭表示：“我认为双方的关系可能迅速恶化。” 法庭指出，AS并没有提供关于双方协议的任何细节。她没有说明何时支付了700美元房租、这笔房租用了多长时间，也没有说明她在被迫搬走时已经过了一个月或一个租期的多少。基于此，我认为她的索赔缺乏证据支持。”   AS未能证明她有权获得700元的赔偿，因此法庭驳回了她的索赔。

30岁中奖，每周赢得1000美元，计划建造梦想家园 一位加拿大男子万万没想到，匆忙到便利店买东西竟然会改变他的生活。   大卫·莫兰（David Morin）是一位30岁的魁北克居民，居住在纳税区（Capitale-Nationale）的一带。一天，他本打算去骑胖胎自行车，但需要一些小吃，于是决定去魁北克市的Dépanneur Éclair便利店转转。 在店里，他选择在小吃外再买一张Gagnant à vie彩票，价格为5加元。直到回到家，他才开始刮奖。   彩票 当莫兰刮开彩票时，他简直不敢相信自己的眼睛：三个“Vie”符号出现在同一局中，这意味着他赢得了该游戏的最高奖。然而，这位怀疑的彩票玩家想确认一下，于是他使用魁北克彩票（Loto–Québec）应用程序检查自己的彩票，结果证实他确实赢得了每周1000元，终身享受。 在前往魁北克彩票处领取支票时，他分享了自己的中奖计划：莫兰表示，这笔意外之财将使他可以无忧无虑地继续建造自己的梦想家园。 这张中奖的彩票是在魁北克市的Dépanneur Éclair便利店购买的，地址为1755 Blvd. Pie-XI Nord。该零售商将获得1%的佣金，共计10000加元。      

文件 - 位于素里市的奎特伦理工大学外景。 (OMNI / CityNews 图片) 由于国际学生数量的“急剧下降”，大温哥华地区的奎特伦理工大学约70名教职员工将在周五收到裁员通知，这一变化导致学校财务损失约4900万美元。 学校人力资源副校长劳里·克兰西表示，这一决定让人感到“悲伤和遗憾”，因为学校拥有优秀的教职员工。 她指出，联邦政府对国际学生人数的限制“直接影响”了学校，今年减少了2000名学生，预计明年还将减少1500名。 奎特伦大学官网显示，该校在素里、里士满和兰里五个校区共有约2万名学生和1400名教职人员。 克兰西表示，裁员将在9月1日生效，受影响的主要是梅尔维尔商学院和艺术学院的教职员工。 她提到，省政府一直在为学校发声，但联邦移民部门需要明确其政策变化对加拿大高等教育的影响。 她表示，不得不取消课程，这对国际学生和本土学生都不好。 “奎特伦是一所教学机构，因此我们没有像一些研究型大学那样的机会，如果教师没有课程可以讲授，他们可以做研究。”

昨天，BC省发布寻找一名2岁男童的安珀警报（AMBER Alert），并迅速引起了社会的广泛关注。经过紧急搜寻，警报最终被解除，孩子被安全找到。然而，事情的背后却隐藏着一段令人叹息的家庭故事，揭示了父母与医院之间的严重分歧和医疗纠纷。（westernstandard.news/）安珀警报通常用于在美国和加拿大发布关于儿童绑架案件的信息。昨天发布的警报显示，涉及的孩子和嫌疑人同为“林”（Lim）姓。许多人可能会感到困惑，为什么一个家庭成员会对孩子采取这样的极端行动？事实真相并不简单。嫌疑人——林先生，正是孩子的亲生父亲。医疗纠纷引发家庭悲剧根据2023年7月的媒体报道，西奥多·林（Theodore Lim）出生在2022年，患有一种名为VACTERL的遗传性疾病，这是一种涉及多系统的复杂性疾病。西奥多自出生以来，一直在BC省儿童医院接受治疗。医生曾建议对西奥多进行气管切开术，但居住在Salmon Arm的西奥多父母，尤其是林先生，反对这种治疗方案，认为手术并非唯一选择，并对手术的必要性表示质疑。林先生曾经在加拿大武装部队担任医务员，但离开部队后，他对药物和治疗采取了更加自然疗法的态度。 There's a heck of a background story to today's Amber Alert in BC. The parents should never have been denied access to their child https://t.co/tnyLKespiq — 食い倒れ (@Barb_Here) March 13, 2025   然而，医院在无法与父母达成一致的情况下，申请并获得了临时监护权，决定进行气管切开术。2023年5月，手术顺利完成，但这一决定却引发了父母的强烈不满。林先生认为，医院未经父母同意强行进行手术，侵犯了他们作为孩子法定监护人的权利。林夫妇对医疗团队的做法感到愤怒，并表示，他们对医院在治疗过程中所作的所有决定，尤其是使用的药物和抗生素，存在严重的分歧。 That Amber alert has quite a story behind it.https://t.co/qP9ZUoQ5Fx — wayne (@CanucksHouse) March 13, 2025 父母的愤怒与反抗随着时间推移，林先生和妻子对医院的愤怒愈加加剧。医院方面的决定不仅未能充分听取父母的意见，甚至在处理孩子的治疗过程中，医生们还提议法院介入，要求颁布监护令，以便在父母不同意的情况下继续对西奥多进行治疗。这一行为深深伤害了林夫妇，认为医院不尊重他们的监护权，也没有考虑到他们作为父母的情感和权利。