加国新闻

还记得几年前HR口中的“工作–生活平衡（Work–Life Balance）”吗？那个被无数 LinkedIn 帖子和企业文化挂在嘴边的“美好词汇”？ 如今，它被无情宣判死亡。 越来越多的加拿大公司也不再掩饰这一点，反而在招聘广告里直接表明：我们要的是拼命三郎！ 他们公开兜售的是竞争、牺牲和专注。而对于员工来说，这不是危言耸听，而是新的职场常态。 图源：51记者拍摄 加班成为常态：不拼=出局 过去，企业至少还会在台面上喊“平衡”。现在，他们直接撕掉伪装。例如吗，Shopify、Solace和Rilla等公司都在公开招聘里强调：长时间工作是常态，平衡不是。 Rilla的招聘广告上写着：“我们没有严格的工作政策，但我们倾向于每周工作60到80小时。”企业文化更直接：在纽约工作的员工可以获得租房补贴，以便住在办公室附近。其CEO已经连续8年没有休过假。 Shopify曾经宣扬“工作与生活平衡”，如今也在找能“跟上高压节奏”的产品经理。 Solace这个医疗平台更加直白：“如果你想要工作–生活平衡，这里不适合你。” 这类招聘广告直接筛选了人群——他们只要把高强度工作当作日常的员工。 至于科技巨头？Google、Microsoft、Amazon和Meta也不再玩“灵活办公”的温柔牌，纷纷强制员工返回办公室，并期望员工的工作时间远超“朝9晚6”。 谷歌联合创始人谢尔盖·布林（Sergey Brin）甚至公开表示：“每周工作60小时，是生产力的最佳区间。” 在各行各业，英伟达CEO黄仁勋也说自己每周工作7天，几乎没有任何“工作/生活”界限，并直接将英伟达冲到4.2万亿美元市值归功于这种工作习惯。 为什么公司敢这样？答案很残酷 在加拿大，这类招聘广告可能触及《就业标准法》中对最长工作周和加班薪资的规定，无论员工是否“自愿”。即便是自愿的员工，也未必能长期承受这样的强度；雇主若提出这类要求，也面临残障索赔甚至因精神或身体崩溃而被指控疏忽的风险。 同时，还有社交媒体的舆论反噬，甚至可能遭到现任或前任员工的公开指责。 这些招聘信息筛选了他们想要招募的人。他们想要的是那些将长时间在办公室工作视为日常惯例的员工。 然而，回报远超这些风险，包括拥有一支更敬业、更高绩效的员工队伍，从而能用更少的员工创造更多的产出。这些招聘广告筛选掉了那些没有准备好迎接挑战的人，这样公司就可以避免日后的解雇麻烦。 而且，这些企业文化所带来的高绩效表现也使其客户有目共睹，从而创造了营销优势。但将这些要求和文化直接列在招聘信息中，本身就是对任何基于过度工作或不合理工作条件而提出的“变相解雇”索赔的一种辩护。这一点应该通过职位描述、绩效计划、年度评估和内部备忘录来加以强化。公司必须能够证明他们是透明的，并已披露了他们的期望。 如今的雇主已经“不装了”，你会接受每周60–80小时的工作来换取“高薪+高位”吗？还是宁愿保住生活平衡？

随着加拿大央行再次维持利率不变，经济学家和房地产专家表示，当前住房市场的“新常态”其实越来越像新冠疫情爆发前的“老常态”。特朗普关税影响逐渐减弱，一些买家结束观望开始重返市场。 加拿大皇家银行（RBC）助理首席经济学家Robert Hogue说，“现在市场上供应更多，房源更多，从某种程度上来说（并非全国各地），整体正在回到疫情前的常态，”。 “实际上，情况可能比疫情前还要更常态化一点，因为买家现在有更多时间做决定。” 买家信心逐步恢复 Hogue指出，2025年初许多买家之所以观望，是由于美国即将实施或已实施的关税带来的不确定性。但几个月过去，加拿大人的心态发生变化，“末日论”情绪减弱，使一些买家重返市场。 加拿大房地产协会（CREA）本月早些时候表示，全国6月房屋销量增长了2.8%，继5月增长3.5%之后持续回升。 不过，CREA高级经济学家Shaun Cathcart提醒称，尽管销售有所反弹（包括大多伦多地区自4月以来反弹了17.3%），但从全国来看，整体趋势仍是“5月销售情况的复刻”。 图源：51记者拍摄 长期乐观，但挑战依旧 Hogue表示，市场的积极情绪和信心增长对长期发展有利，尤其是RBC预计未来不会再有降息。 他说，“近几个月的回暖仍较为温和，更像是市场进入了一个转折点，除非在贸易方面出现重大利空消息，否则这种回升有望继续。” 购房者虽多，仍面临心理门槛 尽管对美关税和经济存在担忧，加拿大一些按揭经纪人仍表示，购房者正在陆续入市。 加拿大按揭经纪人协会大西洋分会主席Hannah Martens说，“我接触的每一个按揭经纪人都很忙，因为房价高、利率不理想，但人们还是在买房”。 “虽然我们现在的市场并不完美，我认为也永远不会有‘完美市场’，但如果人们准备好了，那就该入市。” 图源：51记者拍摄 心理预期与市场现实的错位 安省持牌按揭经纪Mary Sialtsis表示，即使一些人有购买能力，也因心理预期难以入市。她说，“我们仍面临负担能力问题，但我认为即便是有能力的人，他们也没采取行动。他们需要临门一脚”。 “或许真的需要央行下调贷款基准利率，这种心理影响是很大的。我现在确实有一些买家在看房，但就是不愿意出价。” 她补充道，买家和卖家都需要调整心理预期。 她说，“有些买家还在等所谓的‘更好交易’，但这已经变得不现实了，而对于卖家，他们确实需要根据邻里的实际成交价调整期望——我相信他们的地产经纪人也已经在提醒他们。” 利率不会回到疫情时的超低点 对于那些希望利率回到疫情时期超低水平的加拿大人，这可能不现实。但皇家地产（Royal LePage）研究传播总监Anne-Elise C. Allegritti认为，人们似乎也逐渐接受了现实。 她说，“我认为加拿大人已经适应了目前的利率水平，这或许就是所谓的‘新常态’。利率可能还会小幅下降，但没人再指望回到疫情期间的超低利率，这是件好事”。 “我们曾经历过一个极端，现在这看起来像另一个极端，其实这更像是市场的回归和平衡。”

加拿大燃油车将会被征收2万加元的税？这到底是空穴来风还是确实有所依据... 最近，保守党领袖Pierre Poilievre在社交媒体上宣称：“卡尼计划在五个月内对燃油车征收2万加元的税，并在十年内禁止所有燃油汽车。 这项自由党提出的电动车强制规定简直荒谬至极，这关乎意识形态和政府的控制手段。 废除卡尼的电动车强制规定，让司机们拥有自由选择的权利！” 保守党官网也显示，Pierre立志立即废除“卡尼税”，该税项规定从明年起，对燃油汽车征收2万加元的税款。 此前，Pierre已宣布计划取消加拿大制造汽车的消费税（GST），以使这些汽车更适合作为辛勤工作的家庭的购车选择。 保守党网站上写道：“保守党将全力支持加拿大汽车业，保留现有的所有支持措施，包括针对汽车产业链的环保激励措施，这些措施属于我们的技术而非税收政策的一部分。 而且，我们将遵守所有与电动汽车和电池工厂建设以及相关基础设施建设相关的现有协议，这样我们就能在加拿大生产更多各类汽车，并让我们的汽车工人继续工作。 我们还将对加拿大制造的车辆降低消费税，只要美国的关税政策仍然生效。 此外，我们还将设立‘留住加拿大工人基金’，以保护那些直接受到特朗普关税政策影响的汽车工人的工作岗位。” Pierre还表示：“卡尼税是对加拿大工人和家庭的攻击，它会使汽车价格大幅上涨，导致奥沙瓦和温莎的工厂倒闭，并将数以千计的优质加拿大工作岗位转移到美国，这完全符合特朗普的初衷。” Pierre的说法是，在卡尼自由党执政期间，从2026年起，将对可销售的燃油汽车数量进行限制。 那些超出自由党设定的限额销售的制造商，每辆车将被征收2万加元的税款。 Pierre认为，这笔费用必然会转嫁给加拿大民众，从而使汽车价格进一步上涨。 “在十年内，自由党还将更进一步，全面禁止燃油汽车的销售。 自由党针对加拿大人的最新汽车税与民众的生活状况相去甚远，加拿大汽车协会发现，电动汽车在零下7摄氏度至零下15摄氏度的寒冷天气中，电池寿命会减少多达40%。 而像温尼伯和Thunder Bay这样的城市，冬季气温是很低的，但卡尼却更热衷于意识形态上的斗争，而非关注加拿大民众的日常实际生活状况。 自由党的执政将对我们的汽车工业造成毁灭性打击，这将给奥沙瓦和温莎的工厂带来压力，并导致数以千计的高薪工作岗位转移到美国，正如特朗普所期望的那样。 《加拿大经济学杂志》上的一项研究发现，如果自由党的这一政策得以实施，将会有38,000个汽车行业的岗位被裁减，同时汽车行业的损失总额将高达1,387亿加元。” Pierre表示：“我对电动汽车本身并无异议，如果你想要一辆，那就去买吧，但一定要是加拿大制造的！而且政府不应强制推广这类车辆。 新一届保守党政府将让你重新掌握主动权，这样你就可以根据自家情况选择最适合的车型——燃油车、混合动力车或者电动汽车，让选择变得多样化。” 那么Pierre的说法属实吗？事实上，卡尼并没有出台有关“每辆燃油车罚2万加元”的政策，这仅仅只是保守党对卡尼零排放车辆销售标准（ZEV Mandate）政策的政治解读。 零排放车辆销售标准（ZEV Mandate）规定，从2026年起，所销售的轻型车辆（包括轿车、SUV 和卡车）中，必须有至少20%为纯电动汽车或混合动力车，到2035年这一比例将提高至100%。 如果制造商未达标，那么就将面临“处罚”，每缺一个积分就是2万加元，而每个积分大致相当于一辆电动车。 也就是说，如果所销售的电动车没有达标，那么每多卖出一辆燃油车，车企可能会遭受约2万加元的罚金损失。 至于这个损失最终是否由消费者承担，那就要看制造商的意愿和政策了。

68岁的退休教师乔安妮·利夫利（Joanne Lively）并非出生在一个讲理财的家庭，也未在成长过程中接受过正式的金融教育。 然而，凭借自学与稳健的理财习惯，这位居住在伯灵顿的女性积攒下足够养老金，于65岁顺利退休。她表示，金融知识对女性而言“极为重要”，更是实现经济独立的关键。 图源：51网记者 据本地英文媒体多伦多《星报》报道：利夫利的故事凸显了一个更广泛的现实：女性在退休准备方面普遍落后于男性。安省市政雇员退休金计划（OMERS）2024年的一项调查显示，近半数未退休的安省成年人在过去一年内没有为退休储蓄，而女性在规划和信心方面均低于男性。数据显示，仅34%的未退休女性开始规划退休，男性则为44%。 另一项由安省医疗保健养老金计划（HOOPP）进行的全国性调查也发现，55至64岁女性中，有36%没有任何退休储蓄，而男性为22%。 专家指出，性别工资差距、职场不平等和社会角色期望构成了女性退休储蓄劣势的制度性根源。《粉红税》一书作者罗根（Janine Rogan）表示，女性往往较晚接触理财知识，这与历史上的金融不平等密不可分——直到几十年前，女性甚至无法在没有丈夫签字的情况下开设银行账户。 据悉，所谓“粉红税”，意指女性在购买同类产品和服务时所需支付更高成本，加剧了可支配收入与储蓄能力的差距。对女性来说，这是一项隐形的负担，亦会影响退休储蓄。 此外，女性普遍承担更多家庭照护责任，例如照顾年幼子女或年迈父母，这不仅影响她们的收入，也减少了养老金缴费时间。金融顾问比安卡·汤姆森指出，许多女性因照护责任转为兼职工作，进一步拉大退休金差距。 “退休储蓄是基于你一生的收入。如果男性挣得更多、缴得更多，他们退休时就能领得更多，”罗根说，“这个差距是长期积累的结果。” 女性在统计上比男性平均多活4到5年，这意味着她们需要为更长时间的退休生活做好财务准备。尽管如此，大多数女性的储蓄与预期寿命之间并不匹配，导致许多人在晚年面临经济不安全。 在这样的背景下，罗根强调了“交叉性”的重要性。她指出，弱势群体、有色人种女性和残疾女性往往收入更低、资产更少，更容易受到多重边缘化影响。 “有些日子，我真的感到沮丧，”她说，“整个系统需要被重新审视，但我们每个人都可以成为变革的一部分。” 从25元起步：实践中的理财智慧 尽管面对重重挑战，利夫利的经验证明，女性完全可以实现退休财务自由。她在30岁出头时开始向注册退休储蓄计划（RRSP）每周定投25元，并坚持了几十年。“最重要的建议就是：越早开始越好，而且要设定自动存款机制，”她说，“哪怕是小额储蓄，时间久了也能累积成财富。” 她鼓励年轻女性利用雇主提供的RRSP配比缴费，“这基本等同于免费拿钱。”同时，她也强调免税储蓄账户（TFSA）在长期投资中的作用。“如果你从2009年开始投资，到2025年可以累计缴纳10.2万加元。如果你坚持30年、年化收益率为8%，账户可能增长到百万级别。” 罗根则提醒，TFSA中的资金提取是免税的，这在退休时有巨大优势，尤其可避免因提取RRSP资金而进入更高的税阶。 利夫利通过阅读个人理财书籍建立了自己的退休规划观念。她也关注金融专家社交媒体内容，持续汲取知识。 “知识带来自信，”比安卡·汤姆森表示，“女性可以从书籍、课程和金融顾问中获取重要信息。重要的是采取主动，而不是等待别人告诉你该怎么做。” 罗根开设了专为女性设计的课程，帮助她们建立六位数的投资组合，强调“女性必须夺回控制权”。她说，即使是每月25加元起步，也能积少成多。 罗根指出，许多女性因为“没有早点开始”而陷入羞愧感。“但你是在当时最好的知识条件下做出的选择，”她说，“当你了解得更多，你就可以做得更好。” 利夫利在退休前使用养老金计算器评估自己的未来，并决定偶尔做代课老师，以便既有收入补贴，又不会牺牲退休生活。她说：“我母亲已经101岁了，所以我知道自己需要做好长寿的准备。” 如今，她享受旅行、阅读和自我探索的生活，还计划参与国际房屋交换和终身学习课程。“我过得很开心。”她说。 加拿大政府网站提供多种计算工具，可帮助你预估CPP和OAS可得金额，规划目标收入。此外，选择一位全面关注你的财务与个人福祉的金融顾问，也是确保退休生活质量的关键。 Next Chapter生活方式顾问公司联合创始人苏珊·拉特雷穆瓦尔提醒：“退休的幸福，不止关乎金钱，更关乎你想过什么样的生活。”

近年来，越来越多的加拿大人开始通过房地产投资来获取第二本护照，而这一趋势并非源自更便捷的签证通行权，而是为了提升生活质量、增加灵活性并确保未来安全。 这一现象尤其在加勒比海地区的多个国家和地区得到体现。 加勒比海五国成为新热点 随着全球公民投资计划（CBI）的兴起，圣基茨和尼维斯、安提瓜和巴布达、多米尼克、圣卢西亚和格林纳达等国开始不再单纯依靠其无尽的海滩景观来吸引投资者。相反，通过房地产投资或捐款换取公民身份的做法逐渐流行，成为这些国家的新兴经济来源。 房地产投资的吸引力根据彭博社的报道，Latitude Consultancy的首席执行官埃里克·梅杰（Eric Major）在接受CTVNews.ca采访时表示，加勒比海的公民投资计划首次出现在上世纪80年代的圣基茨和尼维斯，并且这些计划已经发展成熟，成为获取第二国籍的途径之一。申请人通常可以选择投资政府批准的房地产或向国家基金捐款，以获得该国的国籍。“加拿大人和美国人似乎更倾向于选择房地产投资这一途径”，梅杰说道，“实际上，这些地方是他们愿意花时间待的地方”。他补充道，房地产投资提供了一个既能获得国籍，又能享受当地生活的双重好处。申请过程：严格的审查与透明度虽然购买第二国籍的想法曾经受到质疑，梅杰表示，这些计划对于一些小岛屿国家来说是至关重要的经济工具，“在某些情况下，公民投资计划所带来的收入占到这些国家GDP的50%左右”。他说。对于大多数申请者而言，通过这种方式获得的护照使他们能够享受更广泛的签证免签待遇。梅杰指出，加勒比海的护照可以让持有者免签进入150多个国家，包括欧盟、英国和新加坡，这对来自签证较差国家的人尤其具有吸引力。然而，加拿大人的需求则有所不同，“加拿大人已经拥有强大的护照”，梅杰解释道，“他们选择申请第二国籍的动机通常有三种：提升生活质量、税务规划，或者是为了未来的不确定性做好应急计划”。加拿大家庭寻求新的生活方式在加勒比海地区提供公民投资计划的国家，越来越多的加拿大家庭希望寻找一种不同于传统度假地的度假天堂。许多加拿大人开始青睐这些东加勒比地区的国家，而不再局限于佛罗里达或古巴等传统热门目的地。“很多加拿大人和美国人正在寻求获取另一国籍”，圣基茨和尼维斯的公民投资律师詹妮弗·哈丁-马林（Jennifer Harding-Marlin）表示，“这些东加勒比国家逐渐成为越来越受欢迎的选择”。双重国籍的法律便利对于考虑参与加勒比海CBI计划的加拿大人来说，持有多本护照并不涉及任何法律障碍。事实上，加拿大法律允许双重国籍和多重国籍，而不设限制。梅杰表示，联邦政府并不限制公民能够获得多少个国籍，这也使得加勒比五国的投资移民计划对加拿大人具有极大的吸引力，尤其是对于那些希望提升生活质量、拥有海外度假屋或在不确定时期寻求后备计划的人来说。不过，加拿大政府会关注税务问题。梅杰指出：“拥有护照并不意味着你会自动成为税务居民。真正决定我是否需要在加拿大交税的是我在国内停留的时间，通常是六个月以上”。加拿大全面关注税务合规如果加拿大公民在国内保留银行账户、驾驶执照或其他个人联系，可能会引起联邦政府的关注。梅杰提醒，加拿大人需要特别注意税务合规问题。新规：加勒比海国家对“公民身份”提出新要求根据东加勒比公民投资监管机构（ECCIRA）的新草案，成功获得公民身份的申请人将在获得国籍后的五年内，需在该国至少停留30天。如果没有合法理由未能满足这一要求，国家有权罚款，最高罚款金额可达投资额的10%，并可能启动撤销护照的程序。加拿大是否会重启投资移民计划？梅杰表示，加拿大应该考虑重新推出基于投资的公民身份计划，“在如今的签证世界里，包括护照、黄金签证和投资签证，很多国家的公民投资计划正在不断发展”。他希望加拿大政府能够重新启动曾经被废除的投资移民计划。该计划原本允许富裕的个人通过重大经济投资获得永久居民身份，但在2014年被上一届政府废止。梅杰认为，随着地缘政治格局、贸易紧张和经济不确定性的变化，重新启动这一计划可能会受到越来越多加拿大人的关注。未来展望：加拿大如何从中获益哈丁-马林表示，公民投资计划能够为国家带来可观的收入，吸引富裕的个人、企业主及各行业专家。如果加拿大能够借鉴其他国家在此领域的成功经验，或许能够获得类似的经济利益。随着全球经济和政治环境的不断变化，专家们认为，加拿大不妨重新审视这一移民渠道，以增强其在全球人才竞争中的吸引力。  

随着加拿大夏季高温高湿天气日益常态化，龙卷风、山洪与雷暴等极端气候事件也愈加频繁。保险行业数据公司CatIQ表示，2023年各类气象灾害共造成了创纪录的80亿加元保险损失，凸显出家庭财产保险在当前气候环境下的重要性。 图片来源：CTV 据本地英文媒体多伦多星报报道：专家提醒，加拿大大多数居民都拥有标准的房屋或汽车保险，但面对风暴、洪水等极端情况，仍有不少细节容易被忽视。以下是几种常见灾情下的保险处理方式： 邻居的树倒在你家房产上：谁赔？ 如果暴风雨中邻居家的树倒塌并砸中你的房屋或财产，加拿大保险局（IBC）全国总监德普鲁伊斯（Rob de Pruis）建议你应第一时间联系自己的保险公司。 即便树是邻居家的，也不代表对方一定需要负责。若事故纯属极端天气导致，通常由受损房主自己的保单承担。但如果邻居明知树木早已腐烂、倾斜而不处理，或砍树操作不当，造成事故，他们可能被判定存在疏忽并需赔偿。 另外，保险通常会覆盖倒树清理费用。保险费率比较网站Ratehub.ca副总裁马特·汉兹（Matt Hands）建议定期检查自家树木和周边风险隐患，以防万一。 树倒在你的车上：需有“全险”才能理赔 若倒下的树砸中了你的汽车，车辆损坏赔偿需依赖你是否购买了“综合险”或“全险”（comprehensive or all-perils coverage）。 德普鲁伊斯指出，这类保障并不属于强制汽车保险的一部分，若只购买基本险将无法获得赔偿。 风暴损坏围栏、车库或烧烤架：保险通常涵盖 标准房屋保险通常涵盖以下四大内容： 主建筑（房屋本身） 独立结构（如凉亭、车库、围栏等） 房屋内外物品（如户外家具、烧烤架） 临时生活费用（如房屋无法居住时的住宿支出） 德普鲁伊斯表示，围栏可被视为附属结构或独立建筑，具体取决于其布局和与主屋的连接方式。保险公司通常按“重置成本”赔偿，而非折旧后价值，即使围栏已有十年历史，若遭破坏，赔偿的也是新建费用。 水损：并非全都在保单范围内 许多房主误以为所有水灾都包含在标准保险内。实际上： 涵盖范围：如水管爆裂、水龙头漏水、热水器故障等人为事故造成的水损。 不涵盖范围：如地面积水、河流或湖泊泛滥、水倒灌等自然灾害，需额外购买“下水道倒灌险”和“地面积水险”。 德普鲁伊斯建议安装排水装置，将落水管引导远离地基，并定期检查地势是否有向房屋倾斜的现象，以减少地下室渗水风险。 在极端天气成为“新常态”的背景下，加拿大家庭亟需重新审视自身的保险覆盖范围，确保在风暴或水患来袭时不至于措手不及。保险专家建议定期与保险顾问沟通，更新保单条款，并针对具体风险投保附加项目。 毕竟，真正的防护，从了解保单开始。

特朗普最新一波关税即将于8月7日生效，企业即使试图负担部分成本，但仍可能转嫁给消费者，其中电脑、电子产品、手表、服饰、鞋子及酒类等大宗进口品的价格最有可能推升。 特朗普7月31日公布新对等关税，近70国面临10%到41%不等的税率。美国有线电视新闻网（CNN）列出可能因这波大规模关税上调而变得更贵的商品。CNN指出，根据消费者物价指数（CPI），今年6月的电脑价格较去年同期上涨近5%。 电子产品短期内涨价18.2% 耶鲁大学预算实验室估算，特朗普新一波关税如果无限期实施，可能导致电脑和其他电子产品价格短期内（从现在起的2到3年）上涨18.2%，长期（3到10年内）上涨7.7%。 一如电子产品，美国也大量进口服饰，耶鲁大学预算实验室估计，服饰短期价格可能上涨37.5%，长期可能上涨17.4%。 服饰价格或上调37.5% 此外，手表是瑞士对美国出口的主要产品之一，去年瑞士向美国出口手表的总额即超过40亿美元，而瑞士将面临39%的关税。 越南和印尼是主要鞋类生产国，下周起，这2个国家的关税起码为19%。 根据美国葡萄酒和烈酒批发商协会（WSWA）数据，进口葡萄酒和烈酒占美国酒类市场总销售额的35%。欧盟是葡萄酒、威士忌和伏特加等酒精饮料的主要供应方，7日将面临15%的关税。 家具玩具势加价 越南是美国进口家具的最大来源国，其次是中国。中、越同时也是向美国出口玩具的前两大国。关税阴影下，中国玩具品牌商早已示警价格将上涨；而美国对越南商品征收的更高关税，也可能成为新的压力点。 由于企业已预期关税将上涨，许多厂商花费数月囤货，迄今尚未将关税成本完全转嫁给消费者。

文件- 温哥华骄傲游行。(CityNews 图片) 加拿大总理马克·卡尼于周日出席了温哥华的骄傲庆典。 他在群众中走动，向大家挥手。 卡尼表示：“这是骄傲的节日，是一次庆祝，展现了我们国家的伟大。” “我非常高兴能够参与其中。” 活动组织者预计，今年的活动将吸引10万人参加，其中包括年度骄傲游行和庆祝活动。 据City news报道，加拿大总理马克·卡尼8月3日在会见BC省长尹大卫和温哥华港官员后，参加了温哥华的骄傲庆祝活动。 他跟随骄傲游行队伍行进了大约一公里。 卡尼受到了沿途人行道两旁游行人群的热烈欢呼，他多次曲折地穿过街道与支持者见面打招呼，保镖紧随其后。 温哥华警察局当天加强活动周边的安保。 今年的游行正值温哥华骄傲协会充满不确定性的时期，与前几年相比，赞助商数量有所减少。 董事会秘书摩根·奥格尔 (Morgane Oger) 称，赞助商去年为该活动投入了约 90 万元。 今年，这一数字已降至约50万元。 奥格说：“温哥华骄傲协会是一个非营利性协会，受商业现实的约束，比如我们必须有保险，必须有经营许可证，必须依靠拨款来举办活动。” “如果我们只能筹集到一半的资金，我们的预算也会只有一半，但如果城市成本没有灵活性，如果成本不随着我们的支出而下降，那么我们就会发现自己无法开展工作。” 奥格尔表示，目前尚不清楚赞助额为何大幅下降，但可能由多种因素造成。 她说，一种可能性是美国反 DEI（多样性、公平性和包容性）情绪日益高涨，这种情绪也可能蔓延到加拿大。 她说：“有报道称，美国政府承包商面临压力，不得参与股权相关活动或赞助。” 去年，时任总理贾斯汀·特鲁多也出席了此次活动，与人群握手并自拍。

尽管美国总统唐纳德·特朗普再度挥动关税大棒，对加拿大商品加征35%关税，加上此前针对钢铁、铝、汽车和铜等产品的重税，加拿大经济仍表现出一定韧性。不过，经济学家和央行警告，尽管短期未现崩盘迹象，长远来看，增长潜力已受到实质性压制。 图源：51记者拍摄 据本地英文媒体多伦多星报报道：加拿大央行行长麦克勒姆（Tiff Macklem）上周表示，加拿大经济“有一定韧性”（resilience），能够在面对日益升级的美方关税压力下保持稳定。但他也坦言，这种压力正在对企业信心、投资和出口带来实质性影响。 根据加拿大统计局上周四公布的数据，尽管4月和5月的GDP略有下滑，但6月预计实现反弹，若预估准确，第二季度整体经济将实现零增长。TD银行经济学家厄科拉奥（Marc Ercolao）指出，这种表现“出乎意料地强劲”，比许多机构数月前预测的大幅下滑情形要乐观得多。 “我们避免了最糟糕的情况，”厄科拉奥说。 数据显示，加拿大经济过去六个月基本停滞。制造业和运输等出口导向行业受到重创，而服务业则保持相对稳健。尽管失业率升至近7%，就业市场在非贸易敏感行业仍显示出一定活力。 加拿大央行本月维持基准利率在2.75%不变，为连续第三次按兵不动。分析认为，如果央行认为关税对经济构成更大风险，可能已考虑降息。 在经济应对方面，联邦政府宣布了一系列支持计划，帮助受关税影响的行业工人，并加快国防和基础设施支出，以刺激经济。 尽管如此，麦克勒姆承认，即使关税维持现状，加拿大经济的“增长路径将永久性下移”。央行在货币政策报告中指出，若目前的关税结构持续存在，2025至2026年期间的年增长率将比无关税情境下低约0.5个百分点。 与此同时，满银（BMO）首席经济学家波特（Doug Porter）认为，新一轮35%关税的实际影响可能低于预期，因为许多出口商品仍享有《美加墨协定》（CUSMA）下的豁免。BMO估算，目前实际关税水平仅约为7%，略高于此前的6%。 不过，波特警告，35%的关税可能成为2026年《CUSMA》重新谈判时的“谈判筹码”。若新协议未能达成，该税率或将全面生效，带来更深远冲击。 央行还列出更严峻的“关税升级”情境——如果美国取消加拿大在《CUSMA》下的豁免并同步提高全球关税，加拿大GDP到2027年将进一步下滑1.25%。波特称，这虽“肯定严重”，但“尚非灾难性”。 前文提到的TD经济学家厄科拉奥总结道，尽管早前对关税带来的打击充满担忧，但由于美方政策节奏断断续续，加方企业获得了调整时间。“这为我们争取了缓冲空间，减轻了冲击。” 不过，他也提醒，“这场关税战还远未结束。”

随着各省面临不断增长的劳动力短缺和服务压力，加拿大多位省长正要求在移民事务上获得更多控制权，包括签发工作许可和定向引进技术移民。 对此，本国移民政策专家警告：在移民政策上，加拿大不需要碎片化的“各自为政”，而真正需要的是一场全国范围、以证据为基础的移民体系全面改革，以重建公众信任和政策连贯性。 图源：51记者拍摄 据本地英文媒体CP24报道：在安省亨茨维尔举行的省长会议上，各省和地区领导人一致呼吁提高经济类移民配额，并希望扩大自身在移民决策中的话语权。安省省长道格·福特（Doug Ford）表示，他不主张完全地方化移民系统，但希望安省能享有类似魁北克的自主权。 魁北克拥有独立的移民筛选机制，并将法语能力作为一项核心标准。其他省份则希望在各自面临的现实挑战下，拥有相应的工具。安省移民厅长皮奇尼（David Piccini）也强调，寻求庇护者数量激增已对该省社会服务体系构成压力，渥太华应提供更多财政支持。 萨省移民部长雷特（Jim Reiter）则明确表示，各省不应再被视为“利益相关者”，而是“合作伙伴”，在移民决策中拥有实质影响。他呼吁恢复被削减的省提名计划（PNP）名额，并指出当前3600个名额中有四分之三被迫分配给临时工人，严重限制了该省在其他关键领域的提名能力。 “我们正在萨斯卡通郊外建造全球最大钾矿，每次与必和必拓集团（BHP）开会时，对方都会提到技工短缺问题。当前移民配额限制，正在阻碍我们的经济发展，”雷特说。 各省的诉求，反映出加拿大现行移民政策的不足。正如本国移民政策专家、退休学者特雷比尔科克（Michael Trebilcock）批评：“许多现行政策都是在缺乏系统评估的情况下仓促制定的……这些政策普遍缺乏研究依据。” 然而，尽管省府的诉求合情合理，但专家也指出，加拿大移民体系的核心问题是缺乏统一的战略审查。 前联合国难民事务高级专员官员尼内特·凯利（Ninette Kelley）表示，过去20年各省获得了更多移民权限，但这些政策的实施效果从未接受全面评估。“各省清楚自己需要什么人才，但政策效果的长期影响，我们并未真正了解。” 她和特雷比尔科克都认为，应尽快启动一场自上而下的全国性移民体系审查，而不是继续依赖对热点问题的“片段式回应”——如近期对国际学生和临时劳工的限制措施。 “民意调查显示，加拿大人对移民的支持正在下降，这令人担忧，”特雷比尔科克指出，“我们必须开展一场公开对话，基于证据而非情绪来重建公众信任。” 专家强调，在住房、医疗系统已面临巨大压力的当下，联邦、省、市各级政府必须共同协作，才能有效安置和服务新增移民。 “我们需要协调设定移民配额，并同步调整基础设施和公共服务政策，”凯利说，“没有这种跨级合作，移民政策就难以为继。” 同时，特雷比尔科克建议，各省可推动简化海外资质认证流程，帮助移民更快进入本地劳动力市场，特别是在医疗和法律等高需求领域。 随着劳动力结构变化和国际局势动荡，加拿大移民体系正面临转型关键期。各方普遍认为，现在是展开深度改革对话、重构移民愿景的恰当时机——否则，碎片化的政策和不断下滑的民意支持，恐将动摇这一国家核心制度的基础。

在多伦多生活51年的詹姆斯（James）和亚裔妻子阮（Nguyen）原本无忧无虑，直到一场政策变动，让他们的人生计划被彻底打乱。失业、养老金、跨国搬迁、30岁年龄差…这对跨国夫妻，正面临一场关乎余生的大抉择。 从年入6万到失业，搬回越南成选项？ 詹姆斯72岁，阮46岁，两人结婚7年。阮在多伦多担任大学讲师，年薪6万加元。 然而，一切在联邦政府大幅削减国际学生签证数量后发生了改变：阮因裁员失去了工作，也失去了每年6万加元的收入。全家收入骤减。 如今，这对夫妻正在考虑是否搬回阮的家乡——越南，他们第一次相遇的地方，他们相信靠詹姆斯的退休储蓄和养老金在那里可以更舒适地生活。 图源：Gigi Suhanic/National Post photo illustration 詹姆斯（自主管理投资者）的财务状况： 储蓄 40 万加元，其中 20 万是高增长股票，14 万分散在免税储蓄账户（TFSA）和注册退休收入基金（RRIF）中。还有 6 万加元在投资交易账户。 雇主退休基金20万（跟随S&P 500） 每月收入：约4,470加元（CPP+OAS+养老金+RRIF提取） 每月支出：约4,291加元（包括2,000 租金+741人寿、疾病保险） 阮的存款约为4万加元。 詹姆斯盘算：“我们可以用 16 万到 18 万在胡志明市买一套两居室公寓。” 但他们更希望留在多伦多，但前提是这些储蓄能继续增长，并能保证阮在詹姆斯去世后仍然有体面的生活。 他们还面临一系列问题：搬到越南后，詹姆斯的加拿大养老金（CPP）、老年金（OAS）和雇主养老金会怎样？是否会面临非居民预扣税？需要缴多少？他们买的人寿保险在越南还有效吗？ 考虑到自己年龄偏大，詹姆斯也在想是否该从增长型股票转向分红股：“我不希望资产贬值。我每年从RRIF提取大约6%，希望资本能至少以同样的速度增长，这样10年或20 后我去世时，留给我妻子的资产还能维持。” 专家：看似生活成本更低，实则风险重重 渥太华退休规划师Eliott Einarson 示，搬去越南生活成本更低，这确实有吸引力，但未必能解决他们的财务问题。 “第一步是请跨境税务专家确认搬到海外后的收入税率，以及是否会损失 OAS 等福利，”Einarson说。“了解这些后，再做退休计划，才能评估不同方案的财务影响。” 他建议詹姆斯向自己RRIF所在的金融机构或保险顾问申请详细的退休规划，并确认长期护理保险是否在海外有效、海外护理设施条件如何。 Einarson还提醒了更多风险：搬出加拿大可能失去的医疗和社会服务福利、税率变化、养老金换汇的汇率风险，以及搬迁本身的成本。他提出关键问题：“如果詹姆斯出事，CPP和养老金减少甚至取消，阮的未来怎么办？” 卖掉投资去越南买房，真的划算吗？ 乍一看，去越南生活似乎便宜，但这对夫妻在加拿大没有房产可卖来补贴购房。如果他们在越南花16万到18万买公寓，几乎要用掉所有非注册投资和存款。 Einarson说：“这样一来，詹姆斯只剩下27万加元的注册投资可以提取，加上雇主养老金和CPP，税前月收入约3,800加元。” 他提醒，必须考虑“万一”场景：如果RRIF投资表现不佳？如果随着年龄增长，RRIF强制提取比例提高而资金耗尽，留不下任何资产给阮怎么办？如果他们用掉其他资本买房，遇到紧急支出该怎么办？更重要的是，两人相差近30岁，詹姆斯去世后，阮可能还有30到50年的退休生活需要依靠这些收入。而一旦阮不在加拿大工作，她将失去继续累积CPP的机会，也可能丧失未来领取OAS的资格。 留在多伦多，或许是更好的选择 Einarson认为留在多伦多可能是最稳妥的方案。两人月支出约4,300加元，而詹姆斯月收入4,470加元，“如果留在加拿大，可以把TFSA和非注册资金继续投资，用阮的4万加元存款补短缺，直到她找到工作。” 不过，他也提醒詹姆斯降低期望：“想在取出6%收益的同时，还让资产每年复合增长12%，并降低风险，这目标可能不现实。转向分红股可以增加稳定性，但应该只是投资组合中的一部分。” Einarson还建议詹姆斯利用非注册账户和TFSA来对冲RRIF最低提取比例不断上升的影响，并每年有余钱时优先补充TFSA。 如果是你，你会选择在高成本的多伦多苦撑，还是去低成本国家养老？

前一阵，渥太华女子Victoria Nguyen带着小儿子去Kitchener看望他的曾祖父母。 出于方便考虑，Victoria在Airbnb上租了一套民宿。 Victoria表示，在她抵达之前一周，她就已得知天花板曾遭受过水损。 房东是这样描述的：“厨房天花板上有一个小的凸起部分，略微向外鼓出了一些。” 房东还信誓旦旦地表示，天花板基本上没什么问题，完全不存在任何安全隐患。 可是当Victoria的哥哥和父亲到达这家Airbnb民宿的时候，他们被眼前的景象惊呆了，还给Victoria发了一张现场的照片。 “照片中的房顶是倾斜的，就像天花板下垂了一样。” 当她亲眼看到这一幕时，更是觉得匪夷所思。 “我望着天花板，心里想着：‘天哪，这东西看起来随时都可能会掉下来。’” 就这样，当他们在租住的房子里住了三天之后，发生了始料未及的事情，一大块天花板直接掉落了。 “这一切就发生在我眼前，当时我正在给孩子喂奶。 突然之间，毫无预兆地，天花板就塌了下来，声音很大，出乎意料地大，石膏板掉了下来，差点砸到我父亲。” Victoria说，要是当时那个区域有人，后果将不堪设想。 “我和我儿子整个上午都在这个区域，所以要是他出了什么事，我简直无法想象。” 之后，Victoria试图联系房东，告知他天花板坍塌的情况，但都没能联系上。 最后，她还是直接联系了Airbnb平台，该平台为她提供了30%的退款。 Victoria表示，她讲述自己的经历是出于想要警示他人的目的。 “我认为Airbnb应当对客人的安全状况设定更高的标准，并对这类事件给予更严肃的对待。所幸的是，没有人因此受到伤害。” 事后，记者联系到Airbnb，该公司的一位发言人表示，这套Kitchener的出租房源已被暂停，直到房东确认天花板问题已得到解决。 Airbnb还表示，Victoria将获得全额退款。  

温尼伯一名女子因为在朋友家楼下，被一只加拿大鹅挡住了路，就朝它扔东西，结果被罚了300加元。   要知道，这种鹅是受加拿大联邦法律保护的，骚扰它是违法的。   图源：Wikipedia   这位20岁的女子后来在法庭上认了罪。她被拍到朝一只正在筑巢的鹅扔了一瓶皮革清洁剂，还有一个路锥，想把它吓跑。   “我只是……只是想吓唬它一下，”她上个月在温尼伯的一次庭审中，对法官凯利·莫尔（Kelly Moar）这么说。   莫尔法官问她：“所以你承认，当天你就是这么做的？你现在知道它们是受保护的动物了吗？”   “现在知道了，”她说。当时她妈妈也坐在她身边陪着。   图源：ChatGPT生成的示意图   这件事，其实也反映了加拿大的野生动物保护法律是怎么运作的。有位专门研究动物法律的专家V·维多利亚·施罗夫（V. Victoria Shroff）说，虽然这种案子不多见，但像人和动物发生冲突这种事，在现实生活中挺常见的，只是大部分时候没人看到。   “这次只是刚好有人看见，还拍了视频，”施罗夫说。她在温哥华的Shroff动物法律事务所工作，同时在UBC大学的法学院教书。   “现在每个人手机里都有摄像头，大家都在拍。你以为没人看到，其实有人在看。”   “不知道是犯法的”？——没用，照样罚！   法庭上说，这个案件的调查是从2024年5月8日开始的。当时环境部门接到举报，说前一天有人在温尼伯亨德森公路（Henderson Highway）附近骚扰一只正在筑巢的鹅。   执法人员根据举报查到了现场的一辆车，然后联系了车主。车主说，当天是他女儿在开车。他女儿也承认了骚扰那只鹅的行为，但她说自己当时情绪不太好，因为刚知道自己怀孕。   虽然原本这张罚单上写的是730加元的罚款，法官考虑她的情况后，把金额降到了300元。   联邦的检察官琼·施密特（Joan Schmidt）说，考虑到具体情况，她认为减轻处罚是合理的。但她也强调，这个罚款还是要让大家明白：虽然有时候加拿大鹅确实挺烦人的，尤其是在筑巢时可能会很凶，但它们在加拿大是受到保护的动物，我们必须想办法避开它们。     施罗夫律师表示，其实这种情况本质上就是“人觉得自己有权利”，以及“不了解法律”。   “有时候人们一看到野生动物，就觉得‘我先来的，它挡了我，我有权利处理它。’”   “很多人事后才说，‘我不知道这是犯法的。’但问题是——不知道也不行。法律就是法律。”   还有哪些事不能干？罚多少钱？   加拿大环境与气候变化部之前发过一些通告，让大家了解哪些行为会被起诉，罚款可能有多高。有时候几千块，有时候甚至能超过100万加元。   比如去年在魁北克，有两个人在处理土堆的时候，把燕子的鸟巢给毁了。一个人被罚6万加元，另一个人被罚了5千加元。   再比如2019年，阿尔伯塔省一家石油公司因让30只蓝鹭暴露在沥青中死亡，被罚了177.5万加元。   在曼尼托巴，当地的野生动物保护官员主要用这条法律来管打猎的问题，比如：没有打鸟许可证，或者打的鸟超过规定数量。其他比较少见但也会被罚的行为包括：捡鸟蛋吃、捡活鸟回家养（很多人以为是孤儿鸟）、或者拿鸟的标本、羽毛去卖。   政府工作人员说，这类案件他们每年大概会处理3到6起。   与此同时，环境与气候变化部表示，2023年他们在全国一共依据这部法律提出了34项正式指控，这里面还不包括那些只是被警告、开罚单、或者交了罚款了事的情况。   他们还提醒说，如果有人遇到鸟类引发的问题，应该联系加拿大野生动物服务处，或者相关的动物执法单位，寻求专业的建议，而不是自己处理。   这条“候鸟法”其实是很早以前就制定的。那时候加拿大鹅数量非常少，政府花了很多钱才把它们养回来。   虽然现在鹅越来越多了，但政府也警告说——如果取消保护措施，数量很快就可能又掉下去。  

加拿大皮尔区警方正追缉三名疑犯，三人涉嫌在宾顿一间商场外抢走一辆黑色Rolls-Royce SUV，整个抢车过程被镜头拍下，包括车主与疑犯拉扯的画面。 事件发生于7月30日傍晚约7时20分，地点为Montpelier Street夹Howard Stewart Road一带，靠近Steeles Avenue West以北、Mississauga Road以西的SimplySmart幼儿中心外。 录像片段显示，事发时三名疑犯向事主靠近，并与其发生扭打，其中一人成功夺车后驾走Rolls-Royce，另外两人则登上一辆白色SUV逃离现场。 警方到场时，涉案匪徒已逃去无踪，无人受伤。 案件已由皮尔区警方抢劫组接手调查，暂未有进一步资料公开。 警方呼吁知情人士联络皮尔区警方或匿名致电灭罪热线提供线索。

Evelyn Juarez是Costco的忠实顾客，还是其高级会员，她笑称这张会员卡是她唯一拥有的“黑卡”。 每周，她都会穿着高跟鞋走过仓库的各个走道，寻找优惠、囤积食材，还顺便试吃。 在近两年的时间里，Juarez从未退过货——哪怕是她新买的象牙色地毯开始磨损。但有一天，她2岁的女儿偷偷把一桶史莱姆（粘液怪）带进了客厅，把蓝色粘稠物糊在了地毯上。 她本来准备把染色的地毯扔掉，但朋友却劝她拿去退。“我当时说，‘姐妹，你是想让我出丑吗？’”29岁的华雷兹说。她是一位达拉斯的两个孩子的妈妈，同时也是社交媒体上的网红。 不过她转念一想，“你知道吗？我在这已经花了几千加元。我连沙发都是在Costco买的，我觉得退一个150加元的地毯他们应该不会在意。” 她怀着忐忑的心情走到退货柜台，但几分钟后，Juarez就拿着全额退款走出了仓库。第二天，她又从Costco买了一块新地毯。 “从那之后，我打算终身保留会员身份，”她说。“我也不确定是出于内疚还是觉得太神奇。” Costco靠着物美价廉的商品、人人喜爱的$1.50热狗+饮料组合，早已俘获了无数消费者的心。 其中最受欢迎的一项福利就是几乎“无条件退款”的“100%满意保障”政策——这给消费者带来了极大的信心，也让他们的购物车越装越满。只要支付每年$65到$130元的会员费，大多数商品都可以无限期退货，全额退款。 但这种宽松政策近年来也引发了不少争议，一些令人瞠目结舌的退货行为在网上疯传，比如：装着脏水的马桶、圣诞节后退回的圣诞树等。网友们经常在网上吵得不可开交，争论哪些物品“可以退”，哪些“不应该退”。2024年，西雅图一名女子因为把使用了两年半的沙发退回，只因“不喜欢颜色”，更是引爆了网络怒火。 Costco退货政策为何备受争议？ 广告业从业者Addison Marriott表示，滥用退货政策的现象让许多人担心Costco可能会收紧这一会员福利。 24岁的Marriott和丈夫在TikTok上晒出他们退掉一台夏天使用的空调，并配文：“我们这对破产的年轻夫妻爱死你们的退货政策了。” “很多人担心这段视频火了之后，Costco会发现并限制退货政策，”她说。 26岁的YouTuber Parker Seidel在测试Costco退货政策极限的视频中也遭遇了网络攻击。他成功退回了一半吃掉的鸡肉卷、一束放了3周但从没插水的花，接下来还打算退一套已经拼好的“梵高向日葵”乐高。 “我收到太多骂声了。我当时真的没想到会这样，”他说。 “地毯门”事件的女主角Evelyn Juarez，在TikTok上拥有240万粉丝。她的评论区也炸锅了：“你真没素质。”“你孩子弄脏了地毯，现在你却让Costco为此买单？” “你支付会员费，买的是产品也是服务，包括你可以买，也可以退，”她对《今日美国》表示。“这是他们吸引顾客的一种方式。我相信，他们从我们的消费中赚的钱，远远超过退货的损失。” 退货政策是Costco的核心福利之一 Costco没有回应有关其宽松退货政策的采访请求。但2023年出版的《Costco的乐趣：一场从A到Z的寻宝之旅》的作者David and Susan Schwartz夫妇说，这一政策源自公司创立之初。 他们采访了Costco联合创始人兼前CEO Jim Sinegal，对方讲述了某次门店经理打电话请示是否应退一件昂贵又特殊的商品。“吉姆回答：‘你给我打电话干嘛？退掉就好。’结果他们就退了。” 这种“随和”态度经受住了时间和行业压力的考验——尽管也有例外。比如2007年，Costco将大多数电子产品的退货期限制为90天，因为等离子电视的退货压缩了利润。 “即便做了这些调整，我们仍然拥有零售业内最好的退货政策，”当时的首席运营官Richard Galanti对《华尔街日报》说。 在如今高通胀的背景下，这种宽松的退货政策对消费者尤其重要，营销数据和分析公司Kantar的高级分析师Anna Brennan说。 “这可以帮助顾客减轻购物风险和压力，特别是在现在这种每一笔支出都分外沉重的环境中，”她说。“这会促使人们做出原本不会做的消费决定。” 加拿大埃德蒙顿的软件开发者Troy Pavlek也有类似经历。他自2012年开始就是Costco高级会员。 他愿意为会员资格付费，是因为“你在店里买的任何东西，他们都会负责到底，否则就退款。”他也很少退货。 但在翻新房屋时，他买了两个每个价值$900元的马桶。其中一个的盖子连接部件出现问题，制造商不肯更换。于是他退回了另一个未拆封的马桶（除了盖子之外）。 退不退？Costco顾客的道德考量 芝加哥大学布斯商学院的行为科学和市场学教授Ayelet Fishbach表示，Costco退货政策引发的争议，归根结底是一个道德问题：“人们到底是应该遵守规则的字面含义，还是精神内核？” 她曾调查了数百名消费者是否愿意退回轻度使用过的衣物。约40%的人表示“可以”，但如果问他们是否愿意“多次这样做”，这个比例就大幅下降了。 “看起来很多人偶尔会愿意违背政策精神，甚至觉得这样做挺有趣，但他们并不愿意让这成为习惯，”她说。 来自内华达州的七孩母亲Susana Rodriguez也分享了她的底线。她为自己的小生意Cocos Frios El Primo买了一个遮阳棚，不到两个月就被大风吹坏，她把它退了。 但45岁的她说，太久的物品她不会退。Costco曾告诉她可以退一台用了几年的电视。“我没退。它用到现在已经算值了。” 退货柜台背后：员工的视角 Costco前线员工们见过一切：从脏乱的床垫、吃了一半的饼干，到各种“短期租赁型”购物——超级碗前买的电视赛后就退，聚会用的桌椅第二天退回。 几位员工因担心丢饭碗，匿名接受了《今日美国》的采访。他们虽然不喜欢被滥用，但一致认为：退货政策确实达到了它的目的——促进忠诚、带动销售、吸引新会员。 “它让顾客安心，我相信这对我们有利，因为他们买了就舍不得退，”伊利诺伊州一名员工说。 康涅狄格州的一名员工补充说，有些“惯犯”会被标记。有个顾客翻修房子，连着几个月退灯具，包括用了的灯泡。最后店里把她拒之门外。 “这种事很常见，”她说。“有的人翻新房子时，连地板都拆下退回来。” 在极少数情况下，如果滥用得太过分，Costco会取消会员资格。不过她表示，对大多数顾客来说，“我们基本什么都收。” 店里会尽量捐出可以捐的物品。但像需冷藏的食品，退回后就只能扔了。她估计自家门店每天要扔掉“几百加元”的食品。 不过，整体来看这对Costco是利大于弊。她回忆曾有顾客在Costco和Macy's的吸尘器间犹豫。 “我说：‘要是将来想退呢？Macy's会收你用了六个月的吸尘器吗？不会。但我们会。’结果她多花几百块，还是在我们这买了。” 滥用是否会终结Costco退货自由？ 如今，零售业面临更大压力，许多商家开始收紧退货政策，以应对诈骗和滥用行为。 但Costco没有。分析人士认为它能承受这类损失，因为其收入模式依赖会员费。去年，Costco光靠会员就赚了48亿加元。 Costco之所以能维持如此慷慨的退货政策，是因为它清楚：这能留住会员。南加州大学马歇尔商学院的市场学教授Kristin Diehl表示，研究显示：人们的购买决策会受到“退货是否方便”的强烈影响。 Appriss Retail的数据也支持这一点：超过一半消费者因为退货政策不友好而选择不买，三成消费者因此不再光顾某些商店。而七成顾客表示，因为一次愉快的退货体验，他们又回去买了更多东西。 Diehl认为，Costco会员本身就不太容易滥用退货政策，因为退货记录绑定了会员账户，大多数人不愿意被“拉黑”。此外，他们还把自己当成Costco大家庭的一份子。 这一政策营造了归属感和正面口碑，而Costco对此正有“批量供应”，GlobalData零售分析师Neil Saunders说。 “这正是Costco的魔力所在，”他说，“就像热狗价格是神圣不可侵犯的，退货政策也是。”  

67岁的港星苗侨伟，一直以“冻龄男神”形象深入人心，气质硬朗、身材健硕，是圈内著名的“型佬”代表。   近年来除了偶尔回港拍剧，他大多时间都在加拿大生活，过著写意人生。   不过，尽管年过花甲，三哥依然对自身外形要求极高，长年跟随MMA教练健身及练拳，状态之佳甚至不输年轻男星。     然而，近日苗侨伟却因为与一位女粉丝的合照，引发网民热议身高“报大数”的疑云。     照片中他在加拿大“被捕获”，面对女粉丝的合影请求表现亲切，笑容满面。不过眼尖的网民却发现，官方身高179公分的他站在该粉丝旁边明显“矮了一截”，由此质疑他的真实身高。 网民除了指他的官方高度是报大数，也质疑他平日出席活动是穿了增高鞋。 民热议不断，终于引出该名女粉丝为苗侨伟的身高平反。她表示自己的身高超过180cm，才显得偶像矮过她，这完全是一场美丽的误会。

不少加拿大人感到今年的财务状况艰难，关税问题仍持续充满未知数，专家们也不确定经济衰退是否即将来临。上次经济衰退来袭时，本国房地产市场曾遭重创。这一次，不知能否逃过一劫，在此大环境下，某些类型的房屋尤其难以找到买家。 执业房地产律师戈特利布（Zachary Gotlib）解释道，“2025年初，住宅房屋销售放缓，这主要是由于高利率、市场动荡、房价飙升以及新的政治因素所驱动。”他指出，“尽管如此，最近几个月交易量已有所增加，随着春天来临，我们期望这一趋势会持续下去。但很明显，目前仍然是卖方市场。” 房地产专家指出，目前以下四种房屋类型最难售出： ● 郊区大宅 房地产经纪人雷诺兹（Donovan Reynolds）表示，在2025年，那些位于郊区千篇一律的大型住宅将很难迅速或轻易地售出。 “装修过时、平面布局不够流畅的超大房屋正在苦苦挣扎，尤其是那些建于21世纪初的房屋，”雷诺兹说，“在我们这个通货膨胀的时代，人们都更加重视能源效率、地理位置和房屋品质。” ● 积压的新房 根据戈特利布的说法，房屋建造商目前持有大量未售出的房屋，而这些房屋在2025年将难以出售。 “当利率低且新冠疫情（COVID-19）吸引购屋者涌向郊区时，房屋建造商们拼命建房，试图满足那些希望搬离市中心的人们日益增长的需求，”戈特利布解释道。 “不幸的是，随着利率持续上升，新住宅的销售速度急剧放慢，”戈特利布补充道，这导致库存过剩，建商现在需要降低价格并提供激励措施来吸引买家。 ● 柏文 尤其是那些收取高额物业管理费的柏文，今年在房地产市场上可能不会受欢迎。 “随着保险费和维护成本的上涨，购屋者担心每月的帐单金额堪比按揭，”雷诺兹说，并补充说，除了那些需要付高额费用的柏文外，似乎还应加入“积极卖家”（法拍屋的另类表达）的房源。 ● 豪宅 需要明确的是：豪宅2025年在市场上的表现可能会很一般。 “豪宅市场正在降温，而这个层次的买家希望拥有独特性、景观或生活方式，”雷诺兹解释道，“一般的高端住宅——即使是在优质社区——也开始滞销，除非它们的市场推广得当，或者定价远低于重置成本。”

近日，加拿大多伦多的一对新人分享了他们的爱情故事，让无数网友直呼又相信爱情了。这位亚裔美女透露，她最初将身高仅四英尺（1.2米）的丈夫归类为“朋友区”，而如今，两人向网友保证，他们举行婚礼的照片并非“AI生成”。 此前她曾在剑桥度过了童年的安妮塔·温·李（Anita Wing Lee），12岁随家人移民加拿大，她和丈夫蒂莫西·穆图（Timothy Muttoo）身高上有很大的差异，但他们向外界传递一个重要信息：爱情没有标准模样。 两人于2021年通过共同朋友相识。尽管安妮塔和蒂姆有许多相似之处，最初却并未一见钟情。安妮塔坦言，身高差异让她对这段关系心生疑虑，“作为一名5英尺4英寸的女性，我曾困惑如何能爱上一个身高仅四英尺的男人？”她说道。 而出生在加拿大的蒂姆，虽然在外形上与安妮塔有显著差距，却始终保持着真挚的感情。他是一位工程师，同时也创立了一家慈善机构，致力于为全球提供清洁饮用水。尽管安妮塔最初仅将他视为朋友，但蒂姆的坚持和真诚最终打动了她。在反思自己的感情时，安妮塔提到，她想到了澳大利亚励志演讲家尼克·武伊契奇的爱情故事。尼克天生没有四肢，但他和妻子卡娜埃的幸福生活让安妮塔感到深受触动，最终她决定给蒂姆一个机会。 随着时间的推移，安妮塔渐渐发现蒂姆正是她理想中的伴侣。他不仅善良、体贴、富有远见，而且他们的共同点超出了她最初的想象。当她列出自己心中理想伴侣的品质时，她才意识到，身高并不在其中，“我从未真正祈求过一个高个子”，安妮塔在回顾这段爱情时坦言。这对情侣从朋友到恋人，经过了不小的心路历程。尽管他们已经生活在多伦多同一地区多年，却直到2021年才通过一场朋友的聚会相遇。两人最初并未意识到彼此的存在，安妮塔表示：“我们距离仅20分钟车程，却互不知情”。 在他们开始建立深厚友谊后，蒂姆逐渐通过短信与安妮塔加深联系，表现出自己的浪漫情感。然而，安妮塔却一度感到困惑和不安，因为她从未设想过和一个身高如此差距的男人在一起。她一度写信给蒂姆，表示希望继续保持朋友关系，但却在发送后又后悔了，她也意识到自己对他的感情早已超出了友谊。“我怎么能想象和一个四英尺高的男人在一起？虽然这看起来很可爱，但这并不是我曾想象中的伴侣形象”。安妮塔回忆起当时的想法。然而，随着对蒂姆的了解加深，安妮塔意识到，真正吸引她的是蒂姆的内在品质——他的善良、体贴和无私。在思考自己曾经的偏见后，安妮塔表示：“我开始明白，爱情并不需要符合我们心中刻板的形象”。2024年9月，这对情侣终于订婚，并在2025年步入婚姻殿堂。安妮塔和蒂姆决定通过自己的故事向公众展示，爱不仅仅是关于外貌或身高，而是彼此的理解、支持和陪伴。 他们还分享了自己遭遇的一些质疑与挑战，尤其是来自网络上的一些误解。有网友质疑他们的照片是否是“人工智能AI生成”，对此，安妮塔和蒂姆幽默回应：“不，我们不是由人工智能生成的图像，我们的爱情是真实的”。他们希望通过自己的经历，激励更多人相信：爱情不受外貌束缚。 安妮塔在社交媒体上写道：“我从未为一个高个子的人祈求过，因为一个有内涵、品格与远见的人，才是我真正渴望的伴侣。身高，只是外貌的表象，真正重要的是内心”。如今，这对新人正在自己的博客和社交媒体上分享他们的爱情故事，希望能够激励那些仍在寻找真爱的单身人士，“也许你还在等待你的那个人，他们可能看起来与你想象的不同，但这也许就是最好的部分”。安妮塔总结道。 安妮塔和蒂姆的故事，不仅是一段跨越身高差异的爱情，也是一个关于打破偏见、寻找真正自我、理解爱的真正意义的故事。祝福！  

据路透社看到的一份政府文件显示，加拿大正在与美国合作，“应对”那些不愿接受被驱逐者的国家，因为两国都在加大努力将移民送回他们的国家。 路透社报道，自从美国总统特朗普今年1月开始他的第二任期以来，美国就一直在打击国内的非法移民。但美国有时希望能够快速遣返这些人却困难重重，部分原因是一些国家不愿意接受他们。 随着加拿大也增加驱逐出境人数，去年达到了十年来的最高点，也同样遇到了一些不愿意接受被驱逐者的国家。加拿大官员于6月向一名打算驱逐的索马里男子发放了一份一次性旅行证件，因为索马里拒绝为他提供旅行文件。 加拿大移民部国际事务总监在2月28日的一封电子邮件中写道：“加拿大还将继续与美国合作，应对那些在遣返问题上立场顽固的国家，以便加拿大和美国能够更好地将外国公民遣返回他们的国家。” 移民部将有关该消息的问题转交给加拿大边境服务局（Canada Border Services Agency，简称CBSA），但该局拒绝透露加拿大和美国目前是如何合作、何时开始合作，以及今年的工作关系是否发生了变化。 该机构发言人在一封电子邮件中写道：“加拿大和美国当局在遣返不准入境人员方面，面临着共同的障碍，其中包括拒绝遣返其国民或不及时签发旅行证件、不肯合作的外国政府。” “虽然加拿大和美国尚未针对这一挑战建立正式的双边伙伴关系，加拿大边境服务局仍然继续与美国执法伙伴保持定期密切合作，处理边境安全问题。” 当电子邮件被发送时，时任总理杜鲁多正处于他任期的最后几天，即将于今年3月被新总理卡尼取代。特朗普威胁征收关税，导致加美关系紧张。特朗普表示，加征关税部分是对非法从加拿大进入美国的移民的回应。 发言人补充说，CBSA已承诺将驱逐更多人，从上一财年的1.8万人增加到未来两年的每年2万人。 移民已成为加拿大的一个争议性话题，一些政治人物将住房和生活成本危机归咎于移民。 加拿大驱逐出境人数的增加，很大程度上反映了政府对驱逐未获认可的难民申请者的重视程度有所提升。难民律师表示，这可能意味着一些人在试图抗辩驱逐令期间，会被遣返回国，面临危险。 美国国土安全部（U.S. Department of Homeland Security）尚未立即回应置评请求。

从2025年6月30日起，魁省新《父母联合法》正式生效，这项新法大幅改变了未婚同居伴侣的财产归属规则。 按照新法，只要未婚伴侣在这一天之后有了共同孩子，不管是自然出生还是收养，他们都会自动被纳入“父母联合财产”制度（patrimoine d’union parentale）。 一旦两人分手或一方去世，这个制度要求对父母联合财产的可分价值进行五五分配。父母联合财产主要包括家庭住宅，比如房子或度假屋，家庭用车，以及摆放在住宅里的家具。父母联合财产主要包括家庭住宅（如房子、度假屋）、家庭用车以及住宅里的主要家具。 不过，这里的“五五分”并不意味着直接平分整套房子，而是根据财产性质分两种情况： 若房子或财产在制度成立前就属于一方:只有从制度成立之日（孩子出生或收养）开始产生的增值部分需要平分；原始价值仍归原产权人所有。 若房子或财产在制度期间购入：该财产的全部价值会计入父母联合财产，在分手或一方去世时按五五平分。 例子1 斯蒂芬妮和查尔斯两人自2018年开始同居，住在一栋完全登记在斯蒂芬妮名下的房子里。 他们的共同孩子于2025年7月1日出生，这一刻触发了父母联合财产的形成。二十年后，也就是2045年，两人分手。 尽管房子的唯一产权人是斯蒂芬妮，根据新法，从孩子出生到分手这二十年间房屋增值的部分需要平分，除非两人曾经通过公证文书明确选择不参与这种财产分割。 并不是所有情况下财产都必须分割。如果斯蒂芬妮和查尔斯的孩子是在2025年6月30日之前出生的，他们就不会被自动纳入这个制度。 但如果未来有新的共同孩子在6月30日之后出生或收养，那么从这个孩子出生开始，父母联合财产制度就会立即生效。 例子2 玛丽和塞巴斯蒂安，共同购买了一套公证登记的公寓，产权比例是65%和35%。在孩子于2025年6月30日后出生后，他们自动被纳入父母联合财产制度。 两年后两人分手，根据新法，从孩子出生后开始产生的公寓增值部分将按照五五平分，而不是按照原来的65%-35%比例分配。 如果他们想维持原本的产权比例，唯一的办法是在孩子出生后九十天内签署公证文件声明不参与分割。如果超过九十天再签署，文件依然有效，但不会追溯以往的财产变动。 新法还允许伴侣主动加入或选择退出这个制度。如果未婚伴侣没有在2025年6月30日后出生或收养的共同孩子，就不会被自动纳入父母联合财产制度，但他们可以通过在公证处签署合同或在两名见证人面前签字，自愿加入。 相反，如果伴侣不想创建父母联合财产，也可以在共同孩子出生后的九十天内签署公证文件选择退出。 不过，即便选择退出财产分割，父母联合财产制度下的其他保护仍然适用，包括家庭住宅的使用权、补偿性给付的权利，以及在一方无遗嘱去世时的继承权。 例子3 莉娜是一名单亲妈妈，在蒙特利尔拥有一套公寓，产权完全在她名下。她和伴侣马克自2026年开始同居，起初两人并未触发父母联合财产制度，因为莉娜的孩子出生在2024年，属于旧规则。 一年后，马克为了家庭稳定，正式收养了莉娜的孩子，成为孩子法律上的父亲。从收养完成的那一刻起，根据魁省新法，他们成为了这个孩子的共同法律父母，父母联合财产制度自动生效。 这意味着，从收养之日起，莉娜名下的公寓增值部分、家里的主要家具和家庭用车，都被纳入了父母联合财产。 假设五年后两人关系破裂并分手，虽然公寓产权一直在莉娜名下，但自孩子被收养之日起房屋的增值部分需要和马克平分，除非两人在收养完成后的90天内签署了公证文件声明不参与财产分割。 如果他们没有签署这个文件，马克有权要求分得一半的房屋增值。 魁省家庭法专业律师Alexis Ibgui提醒大家：对不打算结婚的人来说，签署一份同居合同是明确双方权利与财产归属的最好方式。法律还允许当事人自愿将某些财产，比如退休金计划，纳入父母联合财产，以便未来分配更清晰。 可以说，在魁省，孩子的出生可能直接影响资产的归属。如果未婚同居的伴侣不提前做好安排，等到分手时才发现，房子可能早已不完全属于自己。 快讲给你热恋中的朋友听，让他们的周末多一点小惊喜！

近日，加拿大一段视频又在网上疯传：开着奔马车明抢了，一点不带怕！视频显示埃德蒙顿温德米尔的一家Safeway超市，四个人把购物车里装满了的货品匆忙装到车，没付钱就开车离开。店员估计至少1500加元的杂货。甚至知道有人正在拍摄，他们甚至不在乎。 甚至还开着奔驰车！   看到这一幕，网友也不禁哀叹：加拿大还有王法吗？    

美国和加拿大的关税战大幅升级，加拿大各省开始出现不同的意见，安省省长福特要求卡尼向美国开征对等的惩罚性关税，但是，萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊周五重申其立场，加拿大不应采取报复措施，呼吁减少甚至取消报复性关税。 特朗普周五签署行政命令，将对加拿大商品的关税从25%提高到35%。 萨省省长莫伊在萨斯卡通的新闻发布会上表示：“我认为，作为加拿大人，我们的第一步是逐步降低甚至取消部分已实施的报复关税。” 现行《加拿大-美国-墨西哥协定》（CUSMA）涵盖的商品享有免税待遇，莫伊表示，这些商品占萨斯喀彻温省对美出口的95%。 他赞扬负责联邦政府加美贸易部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）在华盛顿所做的工作，帮助这些免税待遇得以维持。 莫伊表示，其他全球性、基础广泛的行业关税正在改善CUSMA涵盖商品的环境，加拿大应该考虑其希望培育的贸易环境类型。 “那是一个低关税或无关税的贸易环境，”莫伊说。 “我们的论点以及今天正在发生的事实是，特朗普总统的关税正在损害美国家庭和美国企业的利益，”莫伊说。 但是，莫伊说，任何针对美国商品的反关税措施，无论是马克·卡尼总理还是其他人，都会造成类似的损害，“并且会让我们付出更多代价，损害加拿大经济的竞争力”。 萨省反对党NDP新民主党则持不同立场。 “别再装作我们在这里毫无筹码的样子了，”萨省NDP党领卡拉·贝克（Carla Beck）说道。“让我们拿出骨气来。” 新民主党呼吁萨斯喀彻温省效仿其他一些省份的做法，将美国酒下架，并兑现省政府此前做出的承诺，停止接受与美国公司的合同。 “这表明我们不会坐以待毙，”贝克说道。 她在周五的讲话中重点关注了 CUSMA 未涵盖的萨斯喀彻温省行业，例如钢铁行业，该行业每年向美国出口约 4 亿元的产品。 我们也需要保护这些工作，”贝克说道。 她表示，省长淡化了关税的影响，强调其仅影响萨斯喀彻温省经济的一小部分。 贝克表示：“在省长看来，这似乎是一个很小的数字，但它可能会影响到所有人的工作。” 贝克表示，萨斯喀彻温省不应成为贸易谈判中的薄弱环节，该省需要“与全国其他地区站在一起”。 贝克表示，反关税并非该省唯一的筹码，并强调美国公司需要萨省的钾肥和铀。 她表示，最近在中西部立法会议上的讨论表明，美国对这些产品的强烈需求，美国立法者可以“继续向特朗普传达这些信息”。 萨省保守党政府在一份声明中表示：“萨斯喀彻温省继续保持强劲的经济增长，就业率居加拿大之首，失业率也处于加拿大最低。”

  近日有人在加拿大costco群组里爆料称“有人就在我眼皮底下拿走了我的订单！”   发帖人表示，在Costco购物后，准备在food court里就餐，结果遇到了离谱的事情：“在收据打印的时候，我低头把卡收好，结果抬头一看，收据就没了。我当时看到有人拿了，但又觉得不会吧，在想是不是我看错了。还好柜台那位很友善的女士告诉我，我的订单号是几号。结果叫到我的号的时候，一个年轻女孩直接跑过来，瞬间就把那单拿走了。   我当时太震惊，完全没来得及反应。现在我几乎可以肯定，她是故意的。Costco 后来又重新做了一份给我，但现在他们可能会觉得我是个疯女人，装作有人偷了她的小票和餐食，哈哈。你有遇到过这种事吗？”     Costco一向以平价美食广场闻名，在这种情况下还有人明目张胆“抢吃的”，让不少网友都和发帖者一样震惊了。   网友1:“等等，她是拿了你的小票，然后用你的小票去领你的食物？” 贴主：“没错！” “太疯狂了……她敢这么干，估计不是第一次这么做了。”   网友2:“天啊，太糟了！如果那女孩是冲过来拿了就跑，那就是偷窃了。”   贴主：“我本来还想相信人性善良，但她那一套潜行潜出的操作根本不可能是误会。虽然员工们好像也不惊讶，我甚至准备让经理去调监控，好证明我不是疯子或在撒谎。那天现场并不忙，柜台上就三份订单，所以他们很快就知道不是重复单。我希望那热狗味道够难吃。”   网友2:“听你这么说真是太难受了。我还在想她是不是无家可归者，现在这个问题严重。但不管怎么说，直接去抢别人饭吃真恶心。街上确实很多有心理问题或无家可归的人，这真的是个城市管理失败的悲剧。”   贴主：“她看起来太年轻了，不像是一个人生活的。而且那家Costco在荒郊野外。你说得没错，这可能反映出更大的社会问题，但就这件事本身而言，真的挺震撼。我宁愿掏$5送她也好过被这样搞。”     还有安省的购物者也跟帖主遇到了同款离谱事件！   另一位爆料者表示，事情就发生在几个月前。在安省一家costco中也让他大开眼界！     “什么鬼？！几个月前我也遇到类似的事，有个女士在小票刚打印出来时拿走了。等我质问她，她装傻、装无辜，还不肯把小票还回来，我最后是从她手里抢回来的。其他人也看到了，还当场喊她。为了一个热狗都能这样，真的离谱！”   贴主回应道：“人类的下限真是看不见底了。”   其他网友吐槽：“我真的无法理解这种人的思维模式，居然能无耻到从陌生人手里偷东西，毫无羞耻感，这种恶意行径让我难以接受。”   “还好还有其他人也当场拆穿了她。不然没人声援你真的很打击人。我一定会替你撑腰的，哥们。”   “最离谱的是热狗才$1.5，这让整件事更魔幻了！”   加拿大更多的网友跟帖表示，自己也遇到过类似的事情：   “我也遇到过一样的事。我刚下单准备去取，结果有个女人带着小男孩冲过来说是她的。我一开始都快信了，但再一看小票是从我那边出的。我问她点了什么，她开始胡编。我看得出那是我的单子，就拿了回来。他们两个还对我翻白眼。我耐心解释另一台打印机才是他们那边的，她却变得很凶，还对我大吼说别管她会点什么。她当着我面还想抢别人的单，我看到有个男的也下单了，她又对他耍同一套，说她付过钱了，还拿出信用卡晃。我本该举报她，但她失败后自己离开了。地点在卑诗省Langford的Costco。”       另外两名来自London South和London North的购物者也有同款遭遇：   “我也遇过类似的事，在London South的Costco。我的小票从另一边打印出来，一只手突然伸过来就抓走了。我立刻喊住那人，从他手里拿回来。他随后又去点了一个单，我们就在一桌两边吃饭，场面一度十分尴尬。”   “我去年夏天在London North也碰上过这事。有人当着你的面偷你的食物，感觉真的很糟糕。”   阿尔伯塔省网友就说：“昨晚我去 Grande Prairie 市的Costco时，Food court要检查收据，然后才允许带走食物。这是我第一次遇到这种事。”   另外一名萨省的网友则说：“萨省早就这样了。”   “万锦和旺市的Costco门店出了大问题。我看到一个女人从购物车上一个打开的包里偷钱包。我大喊一声后，她就朝出口跑开了。”   还有一名网友说道，多伦多印度城“宾顿经常发生这种事。”   一份热狗真的刷新三观！下次大家在Costco点完单后，还是盯紧自己的小票和食物吧！现在这种情况，永远不知道谁会突然冲过来，把$1.5的热狗在眼皮子底下抢走...  

加拿大移民部进行一项重大改革，拒签信现在将对申请人更加透明。 据加拿大移民、难民及公民部 (IRCC) 称，自 7 月 29 日起，一些申请的拒签信将包含官员的决定说明。 这些说明将解释申请人被拒的原因，并由做出最终决定的官员出具。 移民部周二（7月29日）发布的一份通知写道：“这一变化使客户更容易获取申请中的个人信息，这支持了我们致力于以更高透明度提供服务的承诺。” 针对特定申请类型，签证官将分阶段提供拒签通知。 我们将首先在拒签信中包含签证官通知，包括延期申请，目前覆盖的范围包括以下四类： 小签（temporary resident visas，不包括电子旅行授权和临时居民许可） 大签（visitor record） 学习签证 工作签证 移民部承诺将逐步添加更多申请类型。 申请人将如何收到移民官的决定通知？ 目前，使用新版移民部 IRCC 门户网站申请的申请人将不会收到官员的决定说明。 通知中写道：“如果申请被拒绝，我们将主动将官员的决定说明与拒签信一起发送给申请人或其授权代表。” “出于安全、隐私或其他考虑，我们可能会根据具体情况，决定不提供部分说明。” 此前，加拿大信息专员公署 (Information Commissioner of Canada) 去年发布的一份报告发现，2022 年至 2023 年，78% 的联邦信息访问请求提交给了移民部。其中 8% 提交给了加拿大边境服务局 (CBSA)，其余提交给了其他政府部门。 报告指出：“IRCC 无法实施有效的系统，使其客户能够检索移民相关信息，这持续严重影响了 IRCC 和 CBSA 的 ATIP 运营。与移民申请相关的信息必须直接提供给这些客户，而不是通过信息访问系统。” 报告称，自 2017 年以来，IRCC 和 CBSA 的申请数量增加了接近3倍，从 71,700 份增加到 203,476 份。报告还发现，这两个部门平均需要 90 天才能回复请求，积压了 51,192 份未答复的申请。

  最近刷到有博主分享了一个特别扎心的问题：“朋友问我，要不要放弃一切去加拿大？” 这话一出来，评论区直接炸开了锅，有吐槽的、有分析的、有现身说法的，各种声音交织在一起，把移民加拿大这件事背后的纠结和现实，扒得明明白白。   来源:小红书   其实啊，移民从来都不是拍脑袋就能决定的事儿，尤其是 “放弃一切” 这四个字，沉甸甸的，背后藏着多少对现状的不满、对未来的期待，还有对未知的恐惧。今天咱就跟着网友们的热议，好好聊聊这个话题，看看 “放弃一切奔赴加拿大” 到底值不值，又藏着哪些必须想清楚的坑。   “看你放弃了什么，你要是现在一年在国内挣 5 万块钱，就不叫放弃，那叫奔向美好的明天。你要是挣 50 万，那才叫放弃。”       网友这番话，直接撕开了移民抉择最现实的一层 —— 收入差距。在国内，收入水平几乎成了衡量移民 “性价比” 的标尺。要是年收入不高，生活紧巴巴，那加拿大相对宽松的生存环境、多元的工作机会，说不定真能让人换个活法；可要是在国内已经年薪几十万，有稳定的事业和圈子，这时候 “放弃一切” 就像一场豪赌，赌的是海外能给的，比国内失去的更多。   说到底，这就是一场关于 “机会成本” 的算计，浪漫的 “海外梦” 里，藏着冷冰冰的现实考量。   “如果在国内年收入 30 万以上的谨慎一点，30 万以下的来肯定划算”，这条评论把收入和移民的谨慎度直接挂钩，听着扎心，却很实在。   30 万，像一条隐形的分界线。对于年收入 30 万以下的人来说，国内可能意味着 “卷不动” 的压力，加拿大的慢节奏、完善的福利，自然成了诱惑；可对 30 万以上的人来说，在国内往往已经站稳脚跟，移民就意味着要扔掉熟悉的资源，从零开始适应新规则。   这条线的两边，是两种完全不同的移民逻辑，也藏着不同人对 “好日子” 的不同定义。   “你放弃一切，来加拿大吃什么？” 这句看似直白的拷问，其实戳中了移民后最核心的生存问题。 很多人觉得拿到身份就万事大吉了，可到了加拿大才发现，找工作可能要面对 “学历不被认可”“没有本地经验” 的门槛，想融入当地圈子也没那么容易。要是真的 “放弃一切”，没了国内的根基，在加拿大重新扎根，从每天吃什么、做什么工作，到孩子上学、老人养老，每一步都得从头规划。   这哪是 “奔赴美好”，有时候更像一场没有退路的 “生存挑战”。   “国内的房产，家里的矿，可以保留。A 股的股票，可以完全放弃”，这条评论把移民时的 “资产断舍离” 摆上了台面。 移民不是拎个箱子就走那么简单，手里的资产该怎么处理，是很多人纠结的点。房子、土地这些 “看得见摸得着” 的，留着可能是条退路，说不定还能增值；可股票、基金这些跟市场绑定的，留在手里怕缩水，抛了又舍不得。   这种选择的背后，其实是在问自己：到底愿意为 “海外生活” 押上多少筹码？   “先来玩一段时间，正好不冷全国各地跑跑”，这种 “先体验再决定” 的想法，代表了另一种更谨慎的态度。 比起 “孤注一掷”，有人更愿意把移民当成一场 “试错”。先借着旅游、短期居留的机会，感受一下加拿大的风土人情、生活节奏，看看自己到底适不适应。这种方式倒是能降低风险，可体验完了呢？是更坚定地想留下，还是发现 “理想很丰满，现实很骨感”？短期的新鲜感，终究替代不了长期生活的琐碎。   “放弃国内一切，但加拿大没有你要的后来的一切”，这句话最扎心，却也最清醒。   多少人带着 “逃离当下” 的心态奔向海外，以为换个地方就能实现所有期待，可到了之后才发现，国内的烦恼没了，新的问题又冒出来了 —— 工作不顺心、融入不了圈子、想念家人朋友…… 最后落得 “两头空”。   其实移民从来不是 “逃离”，而是换一种方式生活，要是没想清楚自己到底想要什么，在哪儿都可能觉得 “不满足”。   说到底，“放弃一切移民加拿大” 从来不是一道 “是” 或 “否” 的选择题，而是一场关于 “放弃与获得” 的权衡，一次对 “自我需求” 的深度追问。   有人在这场博弈里找到了想要的生活，也有人在权衡后选择留在原地。但无论怎么选，有一点是肯定的：别被 “海外梦” 冲昏头脑，也别被 “未知恐惧” 困住脚步。想清楚自己能承受什么、想要什么，比 “要不要走” 更重要。   你怎么看 “放弃一切移民加拿大” 这事儿？评论区聊聊你的想法，或许能给正在纠结的人一点启发～