加国新闻

加拿大统计局今天表示，将在加拿大各地招聘32,000名人口普查员。 加拿大统计局将于2026年5月进行下一次人口普查，因此需要在全国范围招聘普查员。 该机构表示，普查员在收集高质量的人口、社会和经济数据方面发挥着至关重要的作用，这些数据有助于提供准确的国家统计概况。 人口普查数据将为有关儿童保育和教育服务、医疗保健、公共交通、住房、社区规划以及众多支持加拿大人的项目的决策提供依据。 统计局称，根据职位和地点，2026年3月至2026年7月期间将提供各种主管和非主管职位。 申请人必须符合以下条件方可获得职位考虑： 已达到其目前居住省份或地区的法定成年年龄 必须是加拿大公民 或 永久居民， 或 持有有效工作许可 居住在加拿大并拥有加拿大家庭住址。 统计局表示，普查员（非管理职位）的工资为每小时25.87 加元，领班（管理职位）的工资为每小时31.32 加元，另加核定费用。核定费用是指报销经批准的费用，例如里程费与泊车费等。 人口普查工作人员的角色和职责： 普查员的主要职责 是挨家挨户收集人口普查信息； 领班的主要职责 是领导和监督一名助理和一组普查员。他们负责其指定区域内与人口普查问卷收集相关的所有活动。 有关人口普查工作的更多信息，请访问加拿大统计局官网：https://www.census.gc.ca/en/jobs。

本周，一家高端健身品牌Equinox在社交媒体上“放了个大招”：用AI生成了一张图片，把加拿大前总理杜鲁多（Justin Trudeau）变成了钢管舞者。画面一出，立刻在网上炸开了锅，支持和吐槽的声音同时涌来。 图源：instagram   Equinox在Instagram上发布的这则内容不仅在视觉上极具冲击力，更在传递一种明确态度：刻意触碰公众对AI、真实性以及“网络上什么是真的”日益增长的不安情绪。这张“杜鲁多”图片是Equinox于2026年1月1日启动的AI广告系列的一部分。自活动上线以来，品牌几乎每天都会发布一组打破现实边界的AI图片或视频。 这场活动最初以一条配文为 “happy new year we are not ok”（新年快乐，我们并不好） 的帖子拉开序幕，随后发布了多张被大量转发和调侃的 AI 作品，包括一张穿着时尚羽绒服的已故教皇方济各的深度伪造图像，AI生成的杜鲁多形象，一名“三胸女子”以及“婴儿版”的金正恩。 所有内容都统一搭配同一句标语：“Question everything. But yourself.” Equinox表示，这一信息并非为了嘲讽公众人物，而是为了凸显AI的潜在问题，例如身体和身份是如何被轻而易举地操控和篡改的。 争议刷屏 这条“杜鲁多”帖子在上周五发布后迅速引发关注。Instagram 用户纷纷质疑： 为什么要选用这位加拿大前领导人？ 他穿着红色短裤、红白背心、AI 合成的健壮手臂举着钢管的形象，究竟是在帮Equinox加分，还是在损害品牌形象？ Equinox在全球运营着数十家高端健身俱乐部，其中加拿大共有三家，多伦多两家、温哥华一家。 评论区反应两极分化： “那是加拿大总理吗？” “诉讼马上就要来了。” “哈哈哈你们太疯了，我爱了。” “目前最好的一条！” 也有人明显不买账： “所以你们就是不断发 AI，假装自己很聪明？” “你们真的需要换个营销团队了。” 广告到底想表达什么？ “Question everything”活动背后的创意机构是Angry Gods。该公司创始人Krish Menon在接受《好莱坞报道者》采访时表示，这场广告并不是反AI，而是反‘假象’。 Menon认为，虽然AI、滤镜，甚至像Ozempic这样的药物，确实可以改变外表、让人看起来更健美，但不付出努力，真正的健康和状态是无法伪造的。 Equinox的管理层也呼应了这一观点。品牌首席营销官Bindu Shah表示，这一广告活动是对当下“喧闹且充满虚假内容的文化”的一种回应。 AI广告：从创新到令人反感？ Equinox这次能在其不断扩大的受众中引发共鸣，与其在当前“反AI广告”情绪高涨的背景下采取的差异化策略密切相关。 2025 年，包括可口可乐和麦当劳在内的一些品牌，曾因AI广告被观众批评“空洞”“误导”。而Equinox则反其道而行，刻意让AI看起来“明显、甚至令人不适”，目的不是制造惊叹，而是激发质疑。 这家高端健身品牌押注于：通过在社交平台以及即将在洛杉矶竖立的大型广告牌上投放这些令人不安的画面，来打破信息噪音、吸引注意力。 杜鲁多“后政治时代”的形象，为何让AI版本更有共鸣？ 自从卸任总理以来，杜鲁多的公众形象发生了明显变化。他曾以剪裁合体的西装、彩色袜子、外交峰会和合影活动示人，如今则更多呈现出一种轻松、生活化的状态，包括被媒体拍到的日常出行，以及与流行歌手Katy Perry公开恋情后的亮相。 这位前总理、也是前总理之子，似乎正在回到从政之前的自己，那个游走在政治家与名人之间、模糊公共与私人界限的形象。

在新冠疫情初期的一场政治丑闻的余波，本周提交至加拿大最高法院审理。最高法院将就公民在多大程度上可以挑战某些政府决定作出裁定，这一案件可能产生广泛影响。 图源：51记者拍摄 2020年6月，时任总理杜鲁多表示，由Kielburger兄弟创立的国际发展组织WE Charity将负责一个价值约9亿加元的青年暑期就业项目。随后，利益冲突指控迅速升温，该计划不久后被取消。 2021年5月，联邦道德专员认定，杜鲁多表面上存在利益冲突，但并未违反法律。 根据联邦《利益冲突法》，这本应是事件的终点。该法律规定，在大多数情况下，道德专员作出的命令和决定为最终决定，“不得在任何法院受到质疑或审查”。 民主监督组织Democracy Watch由年轻律师Duff Conacher于1993年创立，该组织认为，杜鲁多并非只是表面存在利益冲突，而是真正存在利益冲突，并试图在联邦上诉法院挑战道德专员的决定。 该组织在2024年败诉。 加拿大最高法院于去年5月同意受理此案。 图源：51记者拍摄 Conacher在1月14日至15日最高法院为期两天的听证会前接受采访时表示：“如果你不能挑战他们的裁决，那他们就成了毫无问责的沙皇，而这些人正是由他们所监督的政府亲自挑选的。”他指的是包括道德专员在内的官员。 该案在最高法院的利害关系极高。Dentons律师事务所在去年7月对Democracy Watch案件的分析中指出，若挑战成功，可能会从根本上改变行政法。 BC省Thompson Rivers University的助理法学教授、专攻行政法与司法审查的Mark Mancini表示，Democracy Watch的听证会是近年来一系列案件的一部分，这些案件围绕着法院何时以及如何审查政府行为者的决定展开。 Mancini说：“政府对法律的根本问责性比以往任何时候都更加重要。” 本周在加拿大最高法院举行的听证会，对Conacher而言尤为重要。他多年来一直推动政府提高透明度和问责性。这是他的倡议组织首次作为主要当事方出现在最高法院案件中。 他说：“这是一段艰难的历程。”但他始终铭记一位早期导师、美国政治活动家拉尔夫·纳德的建议：“你面对的是一台机器。你要一点一点地削弱它——并在可能的地方争取胜利。” 在2024年10月Democracy Watch于联邦上诉法院败诉的裁决中，首席大法官Yvesde Montigny表示，法院应当保持克制，遵守《利益冲突法》中对法律挑战所设定的限制。 该法律目前仅允许在极为有限的情况下提出挑战，例如管辖权越权；法律和事实问题不得成为挑战理由。 然而，de Montigny指出了一个尚未解决的法律难题——这些限制如何与法治原则相契合。政府是否真的可以限制此类法律挑战？ 图源：democracywatch 近年来，联邦上诉法院在这一问题上作出了相互矛盾的裁决。de Montigny在Democracy Watch案的裁决中表示，这一“复杂而棘手的问题最终必须由最高法院本身作出回答”。 在联邦上诉法院胜诉的联邦政府，在最高法院听证会前提交的法律意见中表示，道德专员的决定“属于政治问责事项”，不应由法院裁决。渥太华方面的律师警告称，不应以牺牲议会权力为代价扩大法院的管辖权。 联邦政府在法律文件中辩称：“宪法并不要求，也不允许以这种方式削弱议会的权力。” 多个省份表示赞同。安省在一份法律文件中指出，通过法律限制司法挑战、将事务交由行政机构而非法院裁决，代表着“正当的立法目标”。 政府用来限制此类法院挑战的法律工具，被称为“部分排除条款”。这类条款如《利益冲突法》所示，规定相关决定为最终决定，仅在极少数情况下例外。 这一做法可追溯至1981年加拿大最高法院在Crevier案中的先例，当时对挑战某些政府行政决定的能力略有放宽。 但2019年加拿大最高法院在Vavilov案中的判例——这是首席大法官Richard Wagner任内的标志性裁决之一——如今也被纳入考量。Vavilov是行政法领域的里程碑裁决，其核心确立了一项“合理性”的法律标准。 这意味着，在法院受理挑战时，法官关注的是行政机构的结论是否具备透明、可理解且有理据的内在逻辑。 许多行政决定都可以在法院受到挑战。Democracy Watch在提交给最高法院的论点中表示，这一权利需要扩大，涵盖道德专员作出的裁决。 律师Sujit Choudhry和渥太华大学法学院教授Paul Daly正在最高法院为Democracy Watch辩护。 Choudhry在接受采访时谈到，对国家最高级别官员进行有效监督的重要性，并指出在世界其他地区，“以权谋私是对民主最大的威胁之一”。 他说：“这一原则的重要性，再怎么强调都不为过。”

在刚刚过去的周六（1月10日），多伦多市政厅前的Nathan Phillips Square广场爆发了一场近年来罕见的激烈冲突。鸡蛋、用过的厕纸、装有疑似尿液粪便的塑料袋、烟雾弹齐飞......迫使警方紧急动用自行车筑起防线，现场多人被按倒在地、戴上手铐带走。  多伦多警方证实，共有9人在这场骚乱中被捕。   图源：X   “回你的国家去”：反移民口号点燃火药桶  这场混乱，始于一场由名为“Canada First”的组织举行的“反对大规模移民”集会。  该组织创始人Joe Anidjar表示，他在2024年发起该运动，是为了“向全国传递一个信息”。 Anidjar在周六的集会演讲中说了一段极具争议的言论：“如果你来到这个国家，就要尊重我们的生活方式；如果你做不到，那就回你的国家去。”   图源：X   他当天在接受媒体采访时进一步阐释了自己的逻辑：“以前，加拿大有一个很好的移民体系，人们来到这里，知道自己必须努力工作。现在，加拿大人却在为别人的生活买单。这不是正确的方式，也不是我希望自己的纳税钱花去的地方。”  Anidjar还补充说，他希望政府将更多资金优先用于解决本地无家可归问题和精神健康支持，而非资助海外战争。  他说：“我们想把自己的人放在第一位，把我们的需求放在第一位。” 更令人咋舌的，是现场一些参与者的心声。  一位名叫Ron Bouwmeister的参与者直言，他之所以站出来，是为了自己的孩子和孙辈。  他说：“我的孩子、我的孙子都是金发，我以前也是。可现在你看看学校里，几乎已经看不到金发孩子了。这是不对的，因为我们需要多样性的组合。我想要回我的加拿大。”   图源：X   反对阵营集结：“这里欢迎移民” VS “加拿大人优先”   该活动随即引发了反对抗议、人群对峙。   几乎同一时间，另一个名为Community Solidarity Toronto的团体的团体迅速集结了约150人，发起主题为“减少城市仇恨”的反对抗议，人数远超反移民集会。   其中一名抗议者Dana Julien举着写有“这里欢迎移民”（Immigrants are welcome here）的标语，呼吁停止仇恨言论。   他说：“当移民被当成替罪羊、被公开攻击时，我必须站出来反对。”   警方在现场部署警力，试图将集会人群与反示威者隔离开来。   最初，当所有人仍在Nathan Phillips广场时，警方基本保持了秩序和相对和平；但当人群转移到Bay街后，局势开始失控。   图源：X 冲突全面升级：警方遭“投掷物”袭击 多伦多警察协会主席Clayton Campbell事后用 “极度恶劣” 和 “令人作呕” 来形容现场。 他证实：“在试图维持秩序、保障所有人安全的过程中，我们的成员遭到鸡蛋、用过的厕纸，以及装有疑似排泄物的塑料袋投掷。还有一枚烟雾弹被从人群中扔向警员。”  从社交媒体上流传的多段视频可以看到，这是一场激烈的暴力冲突。不少目击者直言，这是近期多伦多示威中“火药味最浓”的一次。 警方消息人士称，大多数失控行为来自反示威者，他们试图冲破Canada First集会的警戒线。   图源：X 多伦多警方最初在社交媒体上通报称，在Queen Street West与Bay Street一带的示威中共有11人被捕，随后更新为9人被捕。 多伦多警察协会表示，将继续保障和平、合法的示威活动，但强调暴力行为绝不容忍。   图源：X   各界震怒：市议员警告“必须被制止” 冲突发生前，多位市议员和社会领袖已紧急召开新闻发布会，痛斥反移民言论的危害。  社会活动家Nigel Barriffe表示：“把加拿大的高房价、高生活成本怪到移民身上，是不公平的。加拿大正是靠一波又一波移民，共同建设了我们今天这个美好的社会。” 反仇恨组织成员Sarah Miller则指出：“反移民抗议的本质，是在让公开的种族歧视变得‘更安全’。这种环境，最终会让所有人都更不安全。这种言论制造分裂，而不是共存——而事实上，人们本可以以非常积极的方式一起生活和工作。” 士嘉堡红河公园选区市议员Neethan Shan表示：“这些排外、反移民的情绪是被人刻意传播的，目的是制造恐惧，为进一步的种族主义和仇恨铺路。这种情况必须被制止。”   Caryma Sa’d供图   Canada First回应：我们不是在传播仇恨 面对汹涌的批评声浪，集会发起人Anidjar否认自己在传播仇恨。 他辩解道：“如果你看看（集会）现场，这里非常多元，有来自不同背景和种族的人......我们只是想保护我们的文化、身份和生活方式。” Anidjar还在社交媒体上暗示未来可能还会有更多类似的示威活动。 他在X上留下意味深长的一句：“下次再见！Canada First，加拿大人优先！”  当“回你的国家去”与“这里欢迎移民”的呐喊在同一个广场上交锋，我们不禁要问：那个以多元包容著称的加拿大，正走向何方？  

很多人以为，买房最大的门槛是首付。但对Larry和Nicole来说，真正的挑战，是在交房那一刻才刚刚开始。从暖气炉坏掉到突发维修账单，这对年轻买家第一次真正体会到“当房主”的重量。 图源：51记者拍摄 2020年初，新冠疫情刚刚暴发、全球股市大幅下跌时，Larry正在上一门投资课程。眼看市场一路下探，他决定“赌一把”，把自己的积蓄转入投资账户。 Larry说：“我真的很幸运，因为我是在新冠疫情刚开始时就进入市场的。我看到市场跌得那么厉害，就像很多人一样，我想：那就开始吧。” 这个决定，再加上多年来低成本的生活方式和稳定的收入，最终帮助Larry和女友Nicole在卡尔加里买下了一套价值55万加元、三卧室的镇屋。 27岁的Larry是一名金融分析师，年收入约10.5万加元；25岁的Nicole从事会计工作。两人家庭年收入合计约17.2万加元。他们于去年5月完成交割，并在两个月后正式入住。 他们一共支付了12万加元首付，约占房价的22%，两人各出一半。Larry的部分包括多年积蓄以及母亲赠与的2万加元，他将其视为“提前继承”。Nicole的6万加元首付则完全靠自己积攒，她一边上学一边工作，生活一直非常节俭。 “她在理财方面一直非常自律，”Larry 说。 图源：51记者拍摄 Larry从学生时期就开始存钱。他在本地上大学期间一直住在家里，这让学费和房租成本都大幅降低。起初，他只是把钱放在储蓄账户里，能存多少存多少，并没有明确规划。 这一切在2020年发生了改变。当年，他通过线上券商开设了投资账户，最初使用的是免税储蓄账户（TFSA），后来又开设了首套房储蓄账户（FHSA）。他在市场接近底部时，将约1万加元投入了一只追踪标普500指数的ETF。 “时机真的非常幸运，”Larry 说。 从开始投资至今，他的整体回报率约为22%，高于大多数加拿大投资者长期平均水平。如今，他主要投资于长期、广泛分散的指数型ETF。 低廉的房租也是他们能快速攒钱的重要原因。多年来，这对情侣一直住在市中心一套Larry形容为“又破又小的一居室”里。刚搬进去时，月租只有850加元；即便后来涨租，也从未超过1,250加元。 到2025年夏天租约即将到期时，他们觉得首付和缓冲资金已经准备得差不多了。“我们希望在买房后，依然能保持一个相对宽松的财务状态，”Larry 说。 两人一共还额外准备了约3万加元的应急储蓄，以应对随时可能出现的支出。 他们从去年3月开始看房，在公寓和镇屋之间反复权衡，并优先考虑靠近市中心、方便通勤的区域。在错失了几套心仪房源后，最终在郊区买下了现在这套房子。 这套镇屋带有装修好的地下室，属于共管物业。他们选择了一份5年期固定利率按揭，利率4.07%，摊还期25年，每月还款2,287加元。之所以选固定利率，是为了预算可控。当前每月物业费为360加元，不久后将上涨至约370加元。 7月交房当天，现实很快“给了他们一课”。他们发现阁楼有潮湿问题，入住不久后，暖气炉（furnace）又彻底坏了。 “我们几乎是立刻就被拽进了真正的房主生活，”Larry 说。 阁楼维修费用预计每户1,000至3,000加元，将由公寓的储备基金承担；但暖气炉更换费用高达9,000至1万加元，需要他们自行支付。 “有时候我们也会怀疑：是不是不该买房？是不是继续租房更好？”Larry 说。但正是提前准备好的应急资金，让他们还能从容应对。 这对情侣计划在这套房子里住8到10年。 “住得越久越好，”Larry说，因为一旦再次搬家，又要重新支付一大笔交易成本。眼下，他们觉得这套房子足够慢慢‘住大’，即便未来有了孩子、最终需要换房，那也是之后的事情。 费用明细 购房价格：550,000 加元首付：120,000 加元（22%） 一次性费用： 房屋检查：600 加元公寓文件审查：600 加元律师费：1,800 加元搬家卡车：150 加元土地转让税：1,090 加元 每月固定支出： 按揭还款：2,287 加元物业费：370 加元房屋保险：70 加元水电等杂费：200–250 加元 维修支出： 更换暖气炉：9,000–10,000 加元

2025-2030年美国新版膳食指南颠覆既有认知，主张“吃真正的食物”，鼓励适量摄入红肉与全脂乳制品，强调高质量蛋白质摄入，引发营养界与公众的广泛争议。 从“低脂少肉”到“真实食物”：理念大转向 2026年1月，美国卫生与公众服务部与农业部联合发布了第11版《美国膳食指南（2025-2030）》。 发布会上，卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）几乎全面否定了过去几十年来执行的“低脂饮食政策”，并直言：“我们要让美国人吃真正的食物，而不是工厂制造的垃圾。” 与旧版指南相比，新版指南在理念、结构与推荐重点上均发生了显著变化： 【核心理念】 新版：强调“吃真正的食物”，优先摄入高质量蛋白质和全脂乳制品。 旧版：控制热量、限制添加糖和饱和脂肪，强调“低脂饮食”。 【蛋白质摄入】 新版：明确建议“每日每公斤体重摄入1.2–1.6克”。 旧版：鼓励多样化蛋白质来源，未强调摄入量。 【红肉态度】 新版：鼓励适量摄入红肉，强调其营养密度和饱腹感。 旧版：建议限制红肉摄入，尤其是加工肉类。 【乳制品选择】 新版：倡导全脂乳制品，前提是无添加糖。 旧版：倾向低脂或脱脂乳制品。 【饮食结构】 新版：强调“吃真正的食物”，反对高度加工食品。 旧版：强调“健康膳食模式”，融合地中海与素食元素。 【政策导向】 新版：强调食品系统改革，但冠以“让美国再次健康”的口号令此举多少带有一些政治色彩。 旧版：从预防慢性疾病的角度出发，强调生命周期营养保障。 红肉及蛋白质摄入建议成为最大争议 新版指南最具争议的部分之一，是对红肉与蛋白质摄入的重新定位： · 红肉不再被“妖魔化”，而是被纳入“推荐蛋白质来源”之列，与禽肉、鱼类、蛋、豆类和坚果并列； · 蛋白质摄入建议显著提高，从“适量”变为“每日每公斤体重1.2–1.6克”； · 强调蛋白质对肌肉质量、代谢健康与老龄化的积极作用。 不过，正如蒙特利尔心脏研究所心脏病专家马丁·朱诺所说：“美国政府是在解决一个并不存在的问题……包括加拿大人在内的大多数北美居民，其蛋白质摄入量均为“过高”。 朱诺指出：“这或许会让人感到惊讶——25%的加拿大人每日每公斤体重摄入的蛋白质量已经是新版指南建议上限的两倍。” 此外，世界卫生组织在相关指南中明确指出：“大量摄入红肉与心血管疾病风险显著增加有关。心血管疾病是全球首要死因。” 值得关注的是，世卫组织目前仍将红肉与加工肉类列为潜在健康风险来源，尚未对美国新指南作出回应。 但须提及的是，美国新版指南强调“优先选择高质量蛋白质，包括红肉、禽肉、鱼类、蛋、豆类和坚果”……虽然这与过去“红肉有害”的主流观点形成鲜明对比，但这也并不意味着新版指南是在鼓励“多吃肉”。 全脂乳制品“平反”，加工食品“出局” 新版指南还对乳制品与加工食品提出了更明确的态度： · 每日建议摄入3份无添加糖的全脂乳制品； · 限制高度加工食品，包括含糖饮料、加工零食、精制碳水； · 鼓励使用橄榄油、牛油等天然脂肪，限制植物油氢化物与人造黄油； · 倡导自制膳食，减少外卖与快餐依赖。 这意味着，曾被“低脂主义”边缘化的全脂牛奶、黄油、鸡蛋等食物，正在重新回到推荐名单；而超市货架上琳琅满目的“低脂”、“无糖”等加工食品，则被明确列入“应限制”之列。 “我们倒退了25年……” 魁北克大学营养学教授Benoît Lamarche评论说，新版指南将红肉和全脂乳制品重新列为推荐食物，这是对过去几十年营养科学进步的全盘否定。 新版指南的理念类似于1990年代提倡的“高蛋白、高脂肪”的饮食观念，它忽视了近年来有关加工肉类、饱和脂肪与慢性病风险的研究成果，是对科学共识的背离。 “从这个角度说，我们倒退了25年……” 指南变了，我们该怎么吃？ 美国新版膳食指南的转向，既是对过去几十年“低脂饮食”政策的反思，也反映出营养科学对“加工食品危害”与“真实食物价值”的再评估。 无论指南如何更迭，真正的挑战在于：我们如何在现实生活中平衡营养、便利与健康，而不是陷入“吃什么才正确”的二元对立。 白肉也好，红肉也罢，只要不过度加工、不过量摄入，都是健康饮食的一部分。25年河东，25年河西，营养科学不断演进——2030年后又将如何书写下一版指南，仍是未知数。  

加拿大航空公司表示，上个月一名地勤人员在皮尔逊国际机场起飞前，“无意中”被困在一架飞机的货舱内。   图源：51记者拍摄   据《多伦多星报》报道，事件发生在12月13日，当时加航AC1502航班从多伦多飞往新不伦瑞克省蒙克顿。   加航在声明中称，该航班在准备起飞过程中，货舱门在一名地勤人员仍在舱内的情况下被误关闭。航司表示，在发现情况后，飞机立即返回登机口并打开货舱门，将该工作人员放出。加航称，此次事件未造成人员受伤。   麦吉尔大学供应链与航空管理课程讲师John Gradek表示，将工作人员遗留在飞机货舱内的情况并不常见。他说：“这种事情通常一年也就发生一两次，在世界某个地方、以某种方式发生。”   Gradek指出，这类事件反映出机场、航空公司或负责地勤作业的第三方服务机构在流程上的失误，而这些机构本应遵循“非常、非常严格的安全规定”。   社交媒体上的帖文显示，AC1502航班的乘客在飞机滑行、尚未起飞前，曾听到机舱下方传来敲击声和呼喊声，据称有乘客将异常情况告知了机组人员。   图源：X   Gradek表示，被困的工作人员当时一定是在用尽全力大声呼救，并敲击货舱顶部，也就是客舱地板，试图在飞机滑行的噪音中引起注意。   他说：“我认为这对乘客来说也是一次相当具有创伤性的经历，这绝不是正常航班中会遇到的情况。”   一段在社交媒体上传播的视频记录了该航班飞行员向乘客说明航班延误原因的过程。   视频中可以听到飞行员说道：“我这辈子从没遇到过这种情况，这是第一次，希望也是最后一次。好消息是，那个人没事，很安全。”   图源：instagram   在飞行员打趣称他们接下来要处理大量文件后，机舱内传来乘客的笑声，可能是出于震惊反应；在确认工作人员安全后，还有零星的掌声响起。   退休机长、航空安全顾问Keith Mackey表示，在这起事件涉及的加航Rouge大型客机，货舱和客舱一样是加温并加压的。   他说：“这会有点不方便，也绝对不是什么愉快的体验，里面会比较暗。但如果只是待在行李舱里，人是不会因此丧命的。”   不过，Gradek指出，在世界其他类似事件中，被困人员并没有这么快被发现。他提到，2025年3月土耳其航空的一起事故中，一名机场行李搬运工被困在高空飞行中的货舱内长达一小时，舱内温度降至零下25摄氏度。据报道，该男子几乎因冻伤而失去双腿。   Gradek表示，负责监督并清点货舱装卸人员的站点主管，本应确保所有工作人员的安全，因为部分工作人员在作业时需要爬入货舱内部。   他说：“你培训这些人，就是为了让他们按照正确、安全的方式完成工作。”   AC1502航班因发现人员被困后，在一系列变动后最终被取消。加航表示，目前已就此事件展开调查。   Gradek强调，任何调查都应由独立的第三方机构进行，且调查结果应当对公众公布，以确保问责机制。   他说：“我认为这是一起机场工作流程失误、安全与安保管理不到位的事件，必须进行彻底调查。”  

据一项新的民意调查显示，在加拿大总理卡尼即将前往中国并试图恢复两国贸易和外交关系之际，有略微超过半数的加拿大人表示支持与北京加强贸易往来。 Ipsos专门进行的这项调查显示，54%的受访者表示支持与中国的加强贸易关系及签订经济协议。 根据总理办公室公布的信息，此次访华旨在“加强贸易、能源、农业和国际安全领域的合作”。 草原省份密切关注，发展农业合作契机 此次访华将受到加拿大草原三省的密切关注，这些地区在2024年就曾呼吁卡尼取消加拿大对中国制造电动汽车征收的关税。 即将与卡尼一同前往中国的议员Kody Blois表示，联邦政府看到了在农业和农产品领域开展合作的契机。 但当被问及加拿大人是否能期待下周就能看到成果时，这位自由党议员拒绝发表评论。 “我想说的是，加拿大人应该明白，我们深知中国市场在经济层面的重要性。” 在过去两年里，加拿大对中国的电动汽车征收了100%的关税，并对钢铁和铝材征收了25%的进口税。 因此，去年3月，中国对加拿大多种农产品加征了100%的关税，包括油菜籽和豌豆，同时对猪肉和海鲜产品征收25%的关税。 对于萨斯喀彻温省的油菜籽种植户来说，中国的关税政策给他们带来了沉重打击。 萨斯喀彻温省农业生产者协会主席Bill Prybylski说，他估计自己的农场因这些关税损失了约45万加元。 “过去一年我们的收益不错，因此我们能够履行财务承诺。但展望未来，我们正密切关注如何合理使用资金，因为我们深知资金将会有限。” Bill还表示，卡尼此次访问后他预计不会立即看到关税减免，但他希望这将是“关税终结的开始”，并期待双方能够进行谈判。 萨斯喀彻温省的油菜籽政策经理Dale Leftwich也表示：“此次访华让我们再次抱有希望，即这将有助于缓解贸易方面的紧张局势，并使更多的油菜籽能够运往中国，因为中国是我们最大的客户之一。” 加拿大油菜籽协会主席兼首席执行官Chris Davison则表示，由于萨斯喀彻温省是加拿大油菜籽的主要产区，因此这些关税的影响在该省表现得尤为明显。 “萨斯喀彻温省以及整个加拿大地区的种植油菜籽的农户们，都以各种不同的方式感受到了这些影响。比如他们油菜籽的价值、他们的销售选择、这对他们生产经营以及现金流的影响等等。” 加拿大对华电动汽车关税取消与否 去年，中国驻加拿大大使Wang Di曾表示，中国的电动汽车巨头比亚迪有意在加拿大投资。 Wang说，比亚迪曾认真考虑来加拿大进行投资，但却遭遇了巨大的困难、限制和阻碍，最终不得不放弃。 Wang还表示，如果加拿大取消对电动汽车的关税，中国将取消相关关税。 话虽如此，但安大略省省长福特仍力促卡尼坚持对华电动汽车关税政策。 福特还呼吁中国在安大略省设立制造工厂，并表示“加拿大不能退缩，就这么简单。” 能源与资源的合作 BC省能源部长Adrian Dix表示，总理此次访华之举将对BC省的能源产业“在各个层面”产生积极影响。 “我们希望总理能够阐述相关观点，而且我相信他一定会这么做，比如提及BC省的液化天然气项目（其排放量全球最低）、矿业、港口、各类项目以及BC省本身。” BC省就业部长Ravi Kahlon则表示，听到卡尼总理单独前往中国以建立更多贸易网络的消息令人感到鼓舞。 他指出，中国是全球第二大经济体。 “这里存在着大量的经济机遇，如果我们要让经济在当前这种动荡的形势下保持稳定，我们就需要这些关系。” Ravi还表示，省政府需要联邦政府来牵头处理与其他国家之间的关系事宜。 “有了联邦政府与中国的政府重新建立联系这一契机，现在我们就有了机会来推动森林产品的发展，但不仅仅是森林产品。” 他指出，BC省拥有丰富的关键矿产资源和“前沿技术”，能够为中国经济的持续增长提供有力支持。 Ravi说，他并不担心BC省的液化天然气项目的定价是否能与其他地区的定价水平相媲美，因为他知道亚洲合作伙伴一直强调，他们的首要任务是获取来自稳定地区的天然气。 “他们不想遭受欺凌，他们不想受到骚扰，他们希望能够继续发展本国经济，并依靠可靠的合作伙伴来推动经济发展，而这正是我们（在BC省）所能提供的。” 加拿大亚太基金会研究与战略副主席Vina Nadjibulla则认为，此次访问标志着加中关系的一个重要里程碑，尤其是在美国与特朗普政府关系紧张的情况下更是如此。  

由Angus Reid Institute做的关于加拿大犯罪情况的民调显示：五分之四的人表示曾遭遇诈骗未遂；30%的人表示钱财或个人信息被盗。大多数人表示，过去五年里，他们所在社区的犯罪率有所上升。 图源：51记者拍摄 随着联邦自由党政府提议改革该国的刑事司法系统，以应对暴力惯犯问题，加拿大人也越来越关注各自社区犯罪率上升的问题。然而，加拿大人面临的一些最常见犯罪，却根本不涉及与他人面对面接触。 非营利组织安格斯·里德研究所（Angus Reid Institute）发布的新数据显示，在加拿大犯罪问题系列调查中，五分之三（62%）的受访者认为，过去五年里，他们所在社区的犯罪率有所上升。这一比例远远超过认为犯罪率没有变化（24%）或下降（5%）的受访者。 2014年，也就是十多年前，加拿大人更倾向于认为犯罪率保持稳定（40%），而不是不断上升（30%）。而后者在随后的几年里翻了一番。 加拿大统计局的实证数据也印证了这种看法，数据显示，自 2020 年以来，其犯罪严重程度指数和暴力犯罪严重程度指数均有所上升。 尽管如此，诈骗和身份盗窃仍然是最普遍的犯罪之一——至少是未遂犯罪——而且这类犯罪似乎越来越频繁，几乎每个人都可能成为目标。超过五分之四的加拿大人表示，他们在过去两年中曾遭遇过网络或电话诈骗。其中30%的人因此蒙受了信息或金钱损失。值得注意的是，2024年加拿大人在已报告的诈骗案件中损失超过6.38亿加元，但据估计，只有5%到10%的此类案件会向当局报案。 这意味着，虽然在这两年期间有13%的加拿大人卷入了警方报告的犯罪事件，但如果将这种猖獗的欺诈行为也包括在内，那么超过三分之一（36%）的人将成为犯罪的受害者。 图源：51记者拍摄 选择“犯罪和公共安全”作为首要问题的加拿大人数量比 2015 年增加了四倍，现在达到五分之一。 对于零售业从业人员来说，入店行窃、言语辱骂和肢体威胁已成为常态。 与 2015 年和 2022 年收集的数据相比，加拿大人在天黑后独自在社区内行走感到安心的比例有所下降。 60 岁及以上的人群在过去两年中遭遇诈骗或欺诈的可能性几乎是 18 至 29 岁人群的两倍。 一半的加拿大人表示，他们所在社区的入店行窃现象日益增多，近年来，实证数据也支持了这一观点。 与美国人相比，加拿大人更有可能认为他们所在社区的犯罪率正在上升（62% 对 39%），其中共和党和保守党选民比其他选民更有可能这样认为。 过去两年中，加拿大人和美国人遭遇警方记录在案的犯罪案件的可能性大致相同。两国各有13%的人表示有过这种经历。

如果你只会英语、分数不低、学历和工作经验都不错——那么现在，在加拿大移民系统里，你可能还是会被“跳过”。   不是你不优秀，而是——你不会法语。   而这，已经开始真实地改变很多人的人生选择。   图源：cpac   为了移民，中国留学生被迫学法语   来自中国、现居安省伦敦市的留学生Sara Xie在医疗保健行业工作，拥有一年本地工作经验，目前的综合分数为494分，原本是很多人眼里的“稳妥型候选人”。   但如今，为了增加获得永居的机会，她从去年10月开始系统学习法语，还请了私教。   原因很现实：如果法语达到中高级水平，她将获得额外50分，并能进入法语定向抽签。   不过，她也无奈表示：“学习语言本应是为了交流，但在这里，我们的工作场所或日常生活中，几乎根本用不到法语。”   Xie于2017年从中国来到加拿大读9年级、并已获得本科及文凭学历。现在，她每天花好几个小时学法语，只希望能在一年内参加语言考试，以防加拿大再次改变永居政策的门槛。   近一半邀请给了“法语人”，高分却沦为陪跑   最新数据显示，去年通过加拿大快速通道（Express Entry，EE）获得永久居留邀请的移民中，法语候选人占比高达42%。   这意味着，在一套号称“按分数择优”的移民系统里，近一半的邀请，优先给了会法语的人。   具体来看：2025年，通过EE被选中的113,998 名申请人中，共有48,000人是因为法语能力被优先邀请，占比42%。   而EE的评分体系满分1200分，本应根据年龄、学历、工作经验等综合实力排名。但现在，语言，正在变成决定性因素。   政府并不否认这一点。   这一刻意举措的一个核心目的，是为了挽救魁北克以外法语人口不断萎缩的问题——该比例已从1971年的6.1%降至如今的约4%。政府认为，法语少数族裔是加拿大“双语 + 多元文化”国家身份的核心组成部分。   于是，移民政策开始承担文化使命。   但现实的矛盾点在于——很多不会法语的申请人，分数明明更高，却只能沦为“陪跑”。   卡尔加里的移民顾问Mandeep Lidher直接点破：“在法语定向抽签中，人力资本并不是重点。300多分就能被选中，说白了，教育和经济潜力都不算强。”   换句话说，这不完全是“择优录取”，而是“定向取人”。   整体移民名额在缩水，法语比例却在扩大   加拿大已将永久居留配额从2024年的48.5万人缩减至2026年的38万人，同时将魁北克以外法语新移民的占比从6%提高到9%，并计划在2029年达到12%。   “我们有一个雄心勃勃的法语移民计划，我们一定会实现，”移民部长Lena Metlege Diab在去年11月一场关于支持法语移民新资金的新闻发布会上表示。“我们致力于挖掘全球人才，吸引世界顶尖人才。”   这让不少人开始质疑，当永久居民名额整体在减少，却把更多机会给低分法语申请人，这真的合理吗？   面对争议，移民部（IRCC）指出，只有符合条件的顶尖候选人才能通过法语抽签被选中。获邀者同样符合经济类移民的基本标准，因此“具备在加拿大立足和就业的能力”。   EE的变化：分数差距，有多夸张？   自2015年实施以来，EE一直负责筛选多项经济类移民项目，包括：   联邦技术移民 省提名（PNP) 加拿大经验类（CEC） 系统原本是：高分优先，统一抽签。   但在2023年，时任移民部长Sean Fraser引入了“基于类别的定向抽签”，旨在优先选拔具有特定职业背景的候选人以及高法语水平的人。他表示，这一改变是为了使移民选拔更好地与劳动力市场需求挂钩，并“确保法语社区的活力”。   在2025年，48,000名申请人通过9次法语定向抽签被选中，入选分数线大多在400分出头，范围在379到481分之间。相比之下，针对医疗保健和社会服务行业的7次抽签共选出14,500 人，分数线则在400分高位，范围在462到510分之间。   最近一次的法语抽签（12月）发放了6,000份邀请，分数线仅为399分。然而，截至1月，EE候选池里236,554人中，有157,215人的分数超过了400分。   多伦多移民律师Shoshana Green质疑道：“如果那些优秀人才只会英语，而他们却完全没有机会移民，那加拿大到底要如何吸引高端、高素质的人？”   魁北克以外地区就业难   讽刺的是，根据移民部最近的一项研究，就算法语移民成功了，在魁北克以外也不一定好找工作。   “除非他们去魁北克，否则很难找到工作。但请注意，这个项目本来就是给魁北克以外的人，”温哥华移民律师Catherine Sas说。她的三名客户拥有加拿大硕士学位，分数超过500分，但仍难以获得永居，其中一人已经选择离开加拿大。   她直言：“从现实角度看，我不认为这真的在为社区创造经济价值。”   智库警告：高技能人才正在被挤走   加拿大知名智库C.D. Howe上月发布的一份政策简报也呼应了这些担忧，严厉批评这种新的“基于自由裁量权”的筛选方式：“结果就是产生了一个不透明的系统，容易受到政治目标影响，对潜在移民来说像是一场彩票，并系统性地挤走高技能人才。”   报告警告：“接纳更少的技术移民，会降低国家的生产力和税收，让社会福利更难以维持。”   在过去两年中，加拿大还放宽了规定并启动了新计划，以吸引法语临时居民来加拿大工作和学习。工签的语言能力要求已经降低，且不再需要雇主邀约（Job Offer）。一项旨在吸引法语学生的试点计划放宽了入学的财务要求，并提供毕业后直接获得永居的通道。   “我们是否在文化目标与经济需求之间取得了正确的平衡？”Sas问道。“这个问题，恐怕只能由加拿大政府、移民部长或总理来回答。”  

多伦多和温哥华的房屋销量和房价跌得有多惨，魁北克的房价和成交量涨得有多猛。 魁北克房地产经纪人专业协会表示，蒙特利尔人口普查大都会区2025年12月有 2831 处房产易手，比 2024 年 12 月的 3,145 处房产减少了 10%。 但是，全年整体成交量增长了7.7%，各类房屋的中位价格也随之上涨。 数据显示，12 月份新上市房源总数为 2529 套，同比下降 5%，但 2025 年总体增长 9.4%。 图自：canadian mortgage trends 另外，各类房屋的中位价格均有所上涨，其中独栋住宅价格涨幅最大，上涨 7.8% 至 625,000 加元。 12 月份，多单元住宅的中位价同比上涨 4.1% 至 83 万加元，而公寓的中位价同比上涨 1.4% 至 42.5 万加元。 再看温哥华和多伦多，房主们估计都吐血了。 再来看看租金情况。 Rentals.ca 和 Urbanation 发布最新租金报告显示，上月是Rentals.ca 房源租金要价连续第15个月下降。 图自：canadian mortgage trends 数据显示，2025 年加拿大平均要价租金下降了 3.1%，这一年降幅比 COVID-19 疫情期间还要大。 尽管租金与两年前相比下降了 5.4%，但仍比 2019 年 12 月疫情前的水平高出 14.1%。 Urbanation 总裁 Shaun Hildebrand 表示，在 2022 年至 2024 年期间推高租金的需求和供应因素在去年发生了逆转，“公寓竣工数量创历史新高、人口增长放缓、经济不确定性以及住房负担能力挑战等因素共同作用，导致租金下降。” “鉴于这些情况持续下去，短期内租金可能会继续呈下降趋势。” 报告称，租金下降主要是由二手房市场单元引起的。  12 月份，独立屋和联排别墅的平均租金要价下降了 5%，至 2071 加元；而公寓的租金要价同比下降了 4%，至 2131 加元。 专用公寓的租金要价同比下降 1%，平均为 2,049 加元。 按省份划分，12月份BC省平均公寓租金下降5.4%至2353加元，安大略省下降3.2%至2257加元。阿尔伯塔省和魁北克省的公寓租金也分别下降2.7%至1671加元和1.9%至1934加元。 与此同时，萨斯喀彻温省的平均要价租金上涨了 7.1%，达到 1395 加元。新斯科舍省的租金上涨了 1.8%，达到 2268 加元，曼尼托巴省的租金上涨了 1%，达到 1633 加元。 在加拿大六大市场中，上个月公寓年租金降幅最大的是温哥华，下降了 7.9% 至 2,654 加元，其次是多伦多，下降了 5.1% 至 2,498 加元。 图自：Daily hive 这两个城市的平均租金要价均降至 2022 年初以来的最低水平。 卡尔加里公寓的平均要价租金下降了5%，至1824加元；蒙特利尔下降了2.3%，至1952加元。渥太华的平均要价租金小幅下降了0.5%，至2153加元，而埃德蒙顿的租金则上涨了0.8%，至1518加元。 在大温地区，租金唯一上涨的城市是本拿比，其一居室单元的要价租金较2025年11月上涨了0.1%，12月份达到每月2199加元。尽管环比上涨，但本拿比的租金同比下降了7.1%。 另外，北温哥华是 12 月份租住一居室公寓最贵的地方（2,469 加元），温哥华紧随其后（2,391 加元）。 北温哥华的两居室公寓租金（3,286 加元）也超过了温哥华（3,255 加元），成为两居室公寓租金最高的城市。 根据专用房屋和公寓出租单元的平均要价，除温哥华和多伦多等大型市场外，租房最贵的四个城市是北温哥华（2,948 加元）、列治文（2,585 加元）、高贵林（2,531 加元）和本拿比（2,504 加元）。 根据这个租金水平，估计很多人还是租不起独立公寓，而只能选择basement 或者合租来降低租金了。  

据CTV报道，萨斯卡通（Saskatoon）一名女子 Tammy O’Brien 表示，自己在寻求省外救命治疗的过程中，被省政府工作人员建议“去众筹”，她对此感到震惊与受辱，并希望得到省府道歉。     O’Brien 被诊断出在前庭听神经上长有脑瘤。她最初因右耳听力下降就医，随后出现耳鸣与平衡问题。后来得知肿瘤仍在生长，医生建议她接受 “伽马刀”（gamma knife）放射治疗，但该治疗在萨省无法提供。   得知需要前往埃德蒙顿（Edmonton）接受这项“救命程序”后，O’Brien 联系了萨省卫生部长 Jeremy Cockrill 的办公室，询问省外就医相关的额外开销是否有解决办法。   她说自己领取伤残福利、收入固定，这趟外省治疗会造成经济负担，但对方只给了她一份可求助的慈善机构名单。     O’Brien 表示，当得知省里对“本省无法提供的治疗”没有相关支持时，她非常沮丧。她说自己独自抚养两个孩子、完成大学学业，并工作了整个成年阶段，如今却不得不求助慈善，这让她感到“很羞辱”。   更令她难以接受的是，通话结束时，对方还补了一句：“或者你可以试试众筹（crowdfunding）。”她说自己当场愣住，感觉被打发、被贬低。   从埃德蒙顿回到家后，O’Brien 再次联系部长办公室，并转发了自己这次就医的账单：854加元，包括往返机票及在门诊住院者住宿点的低价住宿费。     她询问是否能为她破例，强调自己患的是罕见脑瘤，“这种情况能有多少？”但她称对方回应：“不只是脑瘤。你会惊讶有多少人都在跨省就医。”O’Brien 表示这让她更加震惊。   萨省卫生厅随后向CTV发表声明称，病人的治疗费用本身已由医保覆盖：即使在其他省份接受公费的必要医疗服务（如医院与医生服务），萨省医保仍会支付相关费用。   但声明也明确指出：卫生厅不承担或报销患者在省外或境外接受治疗期间产生的差旅、住宿与餐饮费用。   卫生厅补充称，在某些情况下，加拿大税务局（CRA）可能允许患者根据《所得税法》将相关差旅、住宿与餐饮开销作为税务扣除；此外，萨省也有一些社区组织可能提供帮助，例如 Hope Air 和 Kinsmen Foundation。   O’Brien 表示，在她为自己争取权益的过程中，她得知很多人都经历过类似困境。她计划继续倡议省里建立更多对“跨省就医人群”的支持机制。她说，这种情况并非“一次性”的，有些人甚至要连续数周或数月在外省治疗，费用只能自掏腰包。  

一名法官周五判处一名卡尔加里女子4 年零 2 个月监禁。该女子曾两次逃往英国，以逃避因从雇主处盗取近200 万加元而被送入监狱。   现年66 岁的Carol Lloyd去年夏天对超过 5000 加元的诈骗罪认罪。她因此前在加拿大和英国被羁押的时间获得了一定的刑期抵扣，目前仍需服刑两年。   图源：CBC   Brandy Shaw 法官还裁定，Lloyd 必须支付一笔相当于其盗取金额的罚款。如果她未能缴纳该罚款，可能面临最高再加 5 年的监禁。   Shaw 法官在宣判时指出，2015 年，Lloyd 制作了117 张虚假发票，并利用其在卡尔加里FirstService Residential担任物业经理的职务之便实施犯罪。   法官将此案描述为一起针对该物业管理公司的“极其巨大的”诈骗案。   Lloyd 通过设立一家名称与合法承包商极为相似的公司，并安排 FirstService 向该公司付款的方式，盗取了超过 180 万加元。   2015 年 11 月，Lloyd 为了逃避被捕，飞往英国。   在未能成功阻止引渡之后，Lloyd 于2021 年被遣返回加拿大，面临诈骗指控。   但她在获准保释后，仅两周便再次返回英国。   为了将 Lloyd 再次带回卡尔加里，司法程序又持续了四年，因为她不断试图留在英国、反对被引渡。   最终，在2025 年春天，Lloyd 再次站在卡尔加里法官面前，并于8 月认罪。   检察官Dane Bullerwell请求 Shaw 法官判处5 年刑期，而辩护律师Ryan Millar则请求法官考虑判处已服刑期等同的两年刑期。   Millar 辩称，其当事人在英国反对引渡期间所服的羁押时间应当获得抵扣。   Shaw 法官裁定，Lloyd 在英格兰被羁押的时间，每一天仅折算为半天刑期抵扣。   Lloyd 还主张，其年龄和健康状况应在量刑时予以考虑。   Shaw 法官指出，案件历时 10 年才得以了结，完全是由 Lloyd 自己造成的。   “罪犯不应因为逃跑而获得任何奖励。”Shaw 说。   Lloyd 不仅两次潜逃，还被多次认定向法院撒谎。   在2020 年一项驳回 Lloyd 反对引渡申请的裁决中，英国首席地方法官Emma Arbuthnot认定，Lloyd 提供的证据“不诚实”，并且她曾作出“自己曾企图自杀的虚假陈述”。   “被告人……如此不惜代价误导法庭的情况并不多见，但我认定这在本案中确实发生了。”Arbuthnot 法官说。   随后，英国内政大臣下令引渡 Lloyd，她于2021 年 6 月被移交给加拿大。   回到卡尔加里后，Terry Semenuk 法官于2021 年 7 月批准 Lloyd 保释。两周后，Lloyd 违反保释条件，再次逃往英国。   2023 年，加拿大方面提出了第二次引渡请求，而 Lloyd 再次提出抗辩。   这一次，一名英国法官再次认定 Lloyd“向法院说了许多不实之词”。   “Lloyd 夫人……在多项关于其在加拿大监狱体系中所受待遇的陈述中，要么夸大其词，要么蓄意撒谎。”John Zani 地区法官说。   Zani 表示：“我认定，她这样做的动机，是为了避免被引渡，并试图加强其反对引渡的理由。”   2025 年，Lloyd再次被引渡回加拿大。  

随着港人移民海外逐渐成为常态，长时间与家人分隔两地，已成为不少家庭的日常。久别之后的重逢，往往比任何礼物都更珍贵。 近日，一段“移居加拿大港男突然现身酒楼，给妈妈惊喜”的短片在社交平台疯传，影片记录下母子重逢的真实瞬间，情感自然流露，感动了大量网民。 移民三年多　低调返港只为制造惊喜   影片由当事人亲自上传至 Threads。他在帖文中写道：“24号收到卡，30号回来，15号离开”，并标注“#3年4个月”“#移加港人”，显示他是在取得永久居民身份后，终于能够以“自由身”回港探亲。 事实上，他早在12月30日便已悄然抵港，却一直对家人保密，只为了策划一次难忘的重逢。他选择在家人例行饮茶的酒楼现身，希望为母亲送上一份特别的“圣诞惊喜”。 酒楼现身那一刻　家人先愣住了 影片中可见，男子身上仍挂着颈枕，明显刚下飞机不久。他走进酒楼，朝着母亲与亲友所在的餐桌走去。最先发现他的是一名男亲友，对方瞬间露出难以置信的神情。 而坐在桌旁的母亲，起初并未察觉异样，直到儿子走到身边准备拥抱，她才猛然抬头，瞬间情绪爆发。 妈妈又打又骂　却藏不住满满思念 反应过来的母亲立刻站起身，又惊又喜地喊道：“你什么时候回来的？”一边说，一边忍不住拍打儿子，语气里既有埋怨，也满是思念。 她不断向邻桌茶友“投诉”儿子突然出现，“他回来了我都不知道！”邻桌客人听后笑着回应：“这惊喜太大了。” 随后，母亲急忙要儿子摘下口罩，反复端详他的脸，还忍不住亲吻他的脸颊，最后紧紧将他抱在怀中。那一刻的拥抱，没有多余言语，却道尽了三年多分隔两地的牵挂。 真情影片疯传　无数网民看哭 影片上传后迅速在网上传播，引起大量共鸣，尤其触动了身在海外的港人。不少网民留言表示：“看到眼眶湿了”“完全忍不住掉眼泪”，直言这种突如其来的重逢“百试百灵”。 也有移居英国的网友分享自身经历，曾谎称自己仍在海外，却突然出现在家门口，家人当场愣住、反应不过来，那一幕至今难忘。 另一位网友则提到，自己因疫情与家人分隔五年，回港当天推门而入，立刻与父亲相拥痛哭，“哭到停不下来”，感慨与家人见面，竟变成一件既艰难又奢侈的事。 “打得越狠，爱得越深” 虽然影片中的母亲一边骂、一边打儿子，但不少网民认为，这正是“打在身上、爱在心里”的最好写照，是最真实的母爱表达。 有留言感慨，“陪伴，才是送给父母最好的礼物”，“只要条件允许，就多回去看看他们，长辈真的在慢慢变老”。 这段影片，也提醒着许多人：不要等到失去，才后悔没有多花时间陪伴家人。 一次突如其来的出现　胜过千言万语 对这位移居加拿大的港男而言，这次短暂回港或许只是人生中的一段插曲；但对他的母亲来说，却是一份足以铭记一生的礼物。 在移民成为时代背景的当下，这样的重逢画面，也默默记录着无数家庭的思念与牵挂。 资料来源： nickhung02011984＠Threads  

一名大多伦多密西沙加男子在一项法院挑战中胜诉，该挑战针对的是一项要求房主将自家草坪草高保持在 20 厘米以下的市政附例。   Wolf Ruck 告诉 CTV News Toronto，为了能在法律战中与密西沙加市正面交锋、捍卫他“自然化花园”的存在，他几乎完成了一次持续多年的法律研究生课程。1 月 6 日，安省高等法院裁定 Ruck 胜诉，认为该市关于房主草坪草高的附例侵犯了他的《宪章》权利。   Ruck 表示，这场法律争议最早始于 2021 年。当时，一名附例执法人员敲响了他的家门，告知他有人投诉他的草坪，并要求他将草全部割掉，称他种植的一枝黄花（goldenrod）是“健康隐患”。   “当时我不得不向他解释并告诉他，一枝黄花经常被误认为是豚草（ragweed），”Ruck 在周五接受 CTV News Toronto 采访时说。他表示，一枝黄花常被错误地指责为过敏源，因为它外形与豚草相似，而真正导致过敏的其实是豚草。     Ruck 是自然园艺（natural gardening）社群的一员，这一群体更注重生物生态功能，而非单纯的美观。在提交给法院的文件中，Ruck 辩称他的院子是一个鸟类和野生动物的庇护所，并补充说，较高的草为动物提供了食物来源。   尽管如此，在接下来的几年里，他仍不断收到邻居的投诉。2023 年，在 Ruck 未遵守要求的情况下，市政府安排人员修剪了他的草坪，并清除了所谓的“滋扰性杂草”——包括绞狗藤（dog-strangling vine）和苣荬菜（sow thistle）。市政府向其承包商支付了 287.59 加元，并将这笔费用计入了 Ruck 的房产税账单。   “大多数人并不关心我在自家物业上做的这种工作，”Ruck 说，“事实上，他们把这视为一种冒犯，认为它不美观等等，这也正是他们提出投诉的原因。” Ruck 起初在法庭上自行辩护，但后来获得了加拿大宪法基金会（Canadian Constitution Foundation，CCF）的法律支持。   “限制了土地所有者住宅中的社会性表达”   周三，安省高等法院法官 Michael Doi 裁定，居民享有表达自我的自由，因此认定该附例的部分条款违反宪法。   “在本案中，我认为该附例中关于高草和滋扰性杂草的规定，对表达自由权的影响相对严重。这些规定限制了土地所有者在其住宅中的社会性表达，”Doi 法官在周三的裁决书中写道。   “鉴于 Ruck 先生希望表达其关于生态保护和自然再野化重要性的理念，并希望通过将自己的生活方式作为示范向他人传达这一信息，该附例中被质疑的条款在其私人财产上对其表达自由权构成了不可忽视的限制。”   Ruck 并未获得赔偿，但他被免除了向市政府支付其自行安排的草坪修剪费用。此外，Doi 还撤销了密西沙加市附例中被认定为违宪的条款，即涉及草高限制以及强制清除列入有害杂草清单植物的规定。   Doi 指出，该市对高草和滋扰性杂草的管理方式源自《杂草控制法（Weed Control Act）》，而该法律的初衷并非用于规范住宅或商业物业，而是针对农业和园艺用地。   代表 CCF 的 DMG Advocates LLP 合伙人 John Mather 告诉 CTV News Toronto，他对 Doi 的裁决感到非常振奋，并称这不仅是 Ruck 的“重大胜利”，也是全省所有自然园艺爱好者的胜利。   “是的，市政当局可以通过附例来规范人们如何打理草坪，这些附例也可能出于合理目的，比如降低火灾风险或防止入侵物种扩散，”Mather 说。   “但在这样做的同时，它们也在侵犯私人业主表达自我的权利，因此必须采取最小限度的限制，并保持比例合理。而密西沙加市基本上没有任何证据来证明这项附例的合理性。”   加拿大宪法基金会向 CTV News Toronto 表示，这项裁决“应当成为对全省其他市政当局的警告”，如果它们未能更新附例、以容纳像 Ruck 这样的自然化花园，其相关规定同样可能面临类似挑战。   CCF 在一份声明中表示：“例如 Burlington 等市政当局已经更新了相关法律，并可作为积极范例，展示如何在不阻碍此类自由表达的前提下，实现合理的物业标准。”   密西沙加市正在考虑下一步行动   现年 79 岁的 Ruck 表示，他对 Doi 的裁决感到释然和满意，并补充说，这一案件有助于其他自然主义园艺爱好者。   “这项裁决本质上正在确立一个先例，不仅适用于密西沙加、皮尔区和安省，而是几乎适用于整个加拿大。这是一个可供那些具有环保意识、并希望在气候变化和生物多样性下降问题上承担责任的人使用的先例，”Ruck 说。   至于密西沙加市接下来将如何应对这一裁决，该市告诉 CTV News Toronto，目前仍在审查并考虑未来行动。   “市政府目前尚未就下一步措施作出任何决定，”密西沙加市高级传播顾问 Irene McCutcheon 在一封电子邮件中表示。   Ruck 将本周的裁决视为一次胜利，并将其作为迎接自己 80 岁生日的庆祝理由。   “我想不到比这更好的生日庆祝方式了。”  

加拿大城市被评为“低生活成本”最佳城市 如果你希望在加拿大显著降低生活成本，可能需要考虑搬到其他城市。 Tangerine发布了2023年加拿大10个最佳城市名单，特别强调其中一座城市对于降低生活成本来说是最佳选择。 报告指出：“从圣约翰到维多利亚，许多加拿大城市都提供了独特的负担能力、机会和生活质量的结合，能够帮助你实现财务和个人目标。我们称之为财富与生活的平衡——即金融增长与日常幸福的最佳结合点。” 这家加拿大银行与AskPolly.ai合作，该平台专注于社交媒体舆情监测与情感分析，探讨居民对其城市的感受。 生活在多伦多或温哥华等大城市、厌倦了飞涨生活成本的加拿大人，可能会考虑迁移到温尼伯。 Tangerine已将曼尼托巴省的省会温尼伯评选为“低生活成本”最佳城市。 根据报告，温尼伯的平均房价为381,500加元，是全国最低的之一。 报告指出：“温尼伯是一个令人愉快的定居地，可以让你的预算比其他地方更有弹性。” Tangerine强调该市的交通、食品和娱乐都十分实惠，让你能够“舒适地生活，而不需要让薪水捉襟见肘。” 银行发现，由于生活成本低和生活方式便利，温尼伯的快乐指数很高，“证明了低成本并不意味着低乐趣、文化和社区。” 报告的其他亮点还包括卡尔加里被评为“工作与生活的最佳城市”。 如果你想买房却发现所在城市的房价过高，可以考虑搬到哈利法克斯，那里房价比2025年8月加拿大全国平均房价686,800加元低19%以上，报告指出。 那些重视家庭生活的加拿大人可能会考虑迁移到萨斯卡通。 报告指出：“萨斯卡通提供友好的家庭生活方式，而其生活成本却低于其他城市。绿地、公园和社区活动丰富，社区在公共安全方面的重视也为希望看到更安全社区的家庭带来了好消息。” 想了解更多能够帮助你实现财务目标的城市，请查看Tangerine的报告。

突发！ 继Hudson's Bay之后， 曾属HBC的又一家老牌百货， 也要申请破产了！   据知情人士透露，老牌奢侈品百货Saks Global Enterprises已经深陷财务泥潭，最快将在1月11日申请破产保护。其首席执行官Marc Metrick近日已辞职，由执行董事长Richard Baker接任。   图源： Scott Olson/Postmedia files     还没谈妥重组，就被迫先破产   知情人士表示，目前Saks是在重组方案尚未敲定的情况下，被迫启动破产程序。虽然破产申请可能就在未来几天提交，但具体时间仍有变数。   由于讨论涉及私密事项，知情人士要求匿名。   Saks正在“拼命借钱”续命   眼下，Saks最关键的一步，是能不能拿到一笔破产期间的“救命钱”。   消息称，Saks正和债权人密集磋商一项高达12.5亿加元的破产融资方案（DIP融资）。这笔资金将用于维持公司破产期间的门店和业务运转，并偿还拖欠供应商的款项。   但这笔钱并不好借。   知情人士称，过去几周，谈判一度非常紧张，一些贷款方对Saks的财务状况、以及管理层已经明显失去耐心。   这笔“救命钱”怎么凑？   据悉，拟议中的DIP融资方案将由持有约75%特殊债券的大债主以及一批“第二顺位债权人”共同提供约10亿加元的新资金贷款，帮Saks撑过破产期。   同时，还会把一部分旧债“打包重来”，谁排在前面、谁排在后面，全都要重新算账。   此外，还有两条“备用输血线”：   资产抵押贷款的放贷方也可能将其债务并入重组，从而为公司额外提供约2.5亿加元流动性。 如果破产后还能“活着出来”，部分债主可能再追加5亿加元投资（但目前还没拍板）。   图源：Craig Patterson   并购赌局，早已埋雷   Saks今天走到这一步，其实并不意外。   2024年，Saks母公司Hudson’s Bay Company（HBC）斥资27亿加元收购竞争对手Neiman Marcus，并将旗下美国奢侈品业务整合成Saks Global，试图打造一个奢侈品百货“巨无霸”，对抗线上零售和 Nordstrom、Bloomingdale’s等对手。   但这场并购从一开始就已埋雷。   为收购Neiman Marcus，Saks背上约22亿加元债务；全球奢侈品市场降温，百货客流持续下滑；越来越多顶级品牌转向自营门店和直销，不再依赖百货。   结果成本没降下来，钱先烧光了。   现金紧张的直接后果，是拖欠供应商款项。过去一年中，Saks商品到货比竞争对手晚近一个月，错过全价销售窗口。超过100个品牌停止向其发货，有品牌至今收不到6位数欠款。   到最后，即便在去年9月尝试出售Bergdorf Goodman的少数股权，也没能救回局面。   就在去年12月30日，Saks未能按时支付超过1亿加元的利息，正式触发破产风险。知情人士表示，由于公司资金缺口实在太大，破产几乎已经不可避免。   图源：Craig Patterson   159年老牌百货，走到悬崖边   值得注意的是，Saks在加拿大，事实上已经先一步“谢幕”。就在Hudson’s Bay关闭加拿大最后一家门店的一周前后，Saks Fifth Avenue在加拿大的三家门店也已全部停止营业。   如果Saks正式申请破产，这将标志着一家拥有159年历史奢侈品百货巨头的陨落。眼下，由于对公司前景的担忧，消费者已经纷纷开始加紧使用礼品卡及其他会员权益。   图源：Craig Patterson   截至目前，Saks方面没有回应置评请求。其财务顾问PJT Partners Inc.也拒绝发表评论。   从Hudson’s Bay到Saks Global，百货时代的寒冬显然还没有到底。  

符合 “进阶加拿大工人福利金”（Advanced Canada Workers Benefit, ACWB）资格的加拿大人，下周将收到政府的自动转账。   来源：dailyhive   加拿大税务局（CRA）表示，这笔钱全年分三次自动发放。   什么是 ACWB？   ACWB 是 “加拿大工人福利金”（CWB）的提前发放部分。CWB 本身是一项可退税的抵免额度，符合条件的人在报税时可以申报。   ACWB 是为了帮助正在工作但收入较低的个人和家庭。如果你报税时符合 CWB 资格，你会提前收到 CWB 金额的最高 50%。今年的第一笔发放日期是1 月 12 日（周一）。   谁有资格？   你需要满足以下条件：   在 12 月 31 日年满 19 岁，或与配偶 / 同居伴侣 / 子女同住 全年是加拿大居民 有工作，但净收入低于你所在省份或地区规定的门槛   能拿多少钱？   金额取决于你的收入、居住省份和家庭人数。   2025 年因指数化调整，CWB 金额上涨了 2.7%，最高额度为：   单身人士：$1,633 家庭：$2,813 残障补贴最高：$843（个人或家庭）   符合条件的人会提前收到最高 50%，分三次发放，因此这次你可能收到：   单身人士最高：$272 家庭最高：$469   魁北克、努纳武特和阿尔伯塔的金额会有所不同。   政府强调：“你必须在该季度的第一天是加拿大居民，才有资格获得提前付款。”   你可以使用 “儿童和家庭福利金计算器” 估算自己能拿多少。   要不要申请？   不需要单独申请。CRA 会在你报税时自动评估你是否符合资格。   如果你已经在领 ACWB，下一次发放时间是2026 年 7 月 10 日，并且金额会再上涨 2%。  

加拿大政府宣布，2026年将继续暂停父母及祖父母移民项目（PGP），超级签证则继续开放。 加拿大政府宣布，2026年将不再开放父母及祖父母移民项目（PGP），并将继续执行2025年宣布的暂停申请计划。 联邦政府宣布，2026年起将不再接受新的父母和祖父母移民担保申请，移民部将处理2025年之前收到的申请，最多处理10,000份申请。 移民专家建议，希望将父母和祖父母带到加拿大的人士选择超级签证。超级签证虽然不能赋予父母或祖父母加拿大永久居留权，但允许他们在加拿大停留长达五年，并且可以续签。 据CITYNEW报道，加拿大暂停父母和祖父母担保移民项目，令众多家庭心碎。 父母和祖父母移民计划 (PGP) 允许加拿大公民、永久居民和担保其父母或祖父母获得加拿大永久居民身份。 由于有意向的担保人数量远超可用名额，PGP 采用抽签方式向已提交担保意向表的申请人发出申请邀请。 从 2020 年到 2024 年，加拿大移民、难民和公民部 (IRCC) 向在 2020 年申请季提交过申请表的担保人发出了邀请。 移民部 IRCC 将 2025 年的永久居民目标削减了 20%。此次削减部分原因在于减少了 PGP 父母团聚名额。 2025 年的目标是通过 PGP 担保 24,500 名外国公民登陆加拿大。 每年的移民配额计划都会设定下一年度永久居民登陆目标，以及未来两年的暂定目标。 今年的计划首次纳入了临时居民的目标。  

一名来自魁北克Montérégie地区Varennes的居民至今仍难以接受自己在波兰旅行时所遭遇的非人待遇。他呼吁人们在前往外国旅行之前，一定要了解持有国际驾照的重要性。 Jocelyn Bordeleau是一名教师，去年夏天，他与妻子前往欧洲，并在多国驾车旅行，行程持续一个多月。他回忆说，“那天之前的一切都非常美好”。 那天他在波兰，因无法出示国际驾照，被警方拘留整整24小时。他将整个过程形容为“如坠地狱”。 6月29日，Bordeleau在克拉科夫被警方拦下。警方指称他在限速50公里的路段开到了64公里。 其中一名警察要求他出示国际驾照，并警告说，如果无法提供，他将被送进监狱。 国际驾照（IDP）是由资质机构专门制作的一本小册子，是针对你驾照内容的多语言翻译件。凡签署《（1949年）日内瓦道路交通公约》的缔约方均承认国际驾照（目前全球大约有102个国家或地区）。 Bordeleau没有国际驾照，他以为“不需要”。事后他坦承这是自己的疏忽，但他强调，接下来发生的事情“完全不成比例”。 警方先是让他吹酒精测试器，然后把他的双手反铐在身后，然后把他塞进警车，以完全没有必要的超高速度，闪着警灯，鸣着警笛，将他押往警局。 “他们把我当成罪犯对待。”Bordeleau说，“手铐卡得特别紧，这毫无必要……过了好几周，我手腕上的勒痕仍未完全康复。” “最难以接受的是，我还被要求脱光衣服接受搜查。” “还有一件事情让我现在想起还十分后怕，我的车被拖走了，而我那患有糖尿病的妻子被孤零零地留在了我们被拦下的地方。” “我担心妻子，也担心自己，我无法联系外界，我被关在拘留室里长达24小时。我一夜没睡。他们只给了我一杯茶和一块难吃的面包。幸好他们没有夺走我随身携带的水瓶，那里还有200毫升……” 第二天，他被带到法庭说明情况后获释。CAA-Québec为他签发了一份紧急国际驾照。 “无证驾驶并超速”让他付出了大约3000加元的代价。事后他多次尝试向波兰当局申诉，但始终无果。最终他放弃了，他明白自己永远也无法获得任何形式的赔偿。 CAA-Québec是魁北克省有资质签发国际驾照的唯一授权机构。 CAA-Québec强烈建议：所有前往海外的魁北克居民都应该办理国际驾照。 CAA发言人Simon Bourassa表示：“各国处罚力度不同，虽然像‘拘留’这种严重情况并不常见，但此后果你必须有所预期。” 根据CAA-Québec官网显示的信息：国际驾照有效期一年，在CAA门店办理为32加元，通过邮寄方式申请为37加元。 特别提醒：中国大陆不承认国际驾照。 中国大陆不是《（1949年）日内瓦道路交通公约》的缔约国，因此不承认国际驾照。 外国驾照持有人必须选择以下方式之一，才能在中国大陆合法驾驶机动车辆： · 申请中国境内临时驾驶许可（适用于短期旅行） · 办理外国驾照换领中国驾照（适用于长期居留） 无证驾驶者将面临罚款、扣车，严重时拘留等处罚方式。 【切记】不要相信任何声称“国际驾照在中国可用”的网站或中介——100%是骗子。

加拿大最新人口与社会结构数据勾勒出一个前所未有多元、快速变化、并面临深刻人口挑战的国家图景：老龄化、70%白人、生育率暴跌、信仰丧失。 加拿大统计局最后一次人口普查于2021年进行，并在2022年分阶段发布，目前人口约 4158 万，平均年龄 41.7 岁，并在性别、族裔、宗教、家庭结构与移民来源等方面呈现显著转型。近四分之一的人口，即840万人，是移民， 加拿大人口结构持续多元化人口估算显示加拿大依旧是全球最具多元性的国家之一。平均每个家庭有2.4人。5%的人口——即180万人——自认为是原住民。移民占全国人口近四分之一，达到 840 万人，其中许多人来自三个主要出生地：印度、菲律宾和中国。在报告的450多个族裔或文化背景中，“Canadian”仍是最多人认同的族裔，达570万人。 加拿大移民模式正在发生变化，近三分之二的新移民出生于亚洲，包括中东地区。近70%的加拿大人——略超过2500万人——自称是白人，这使得白人在加拿大几乎所有地区都占多数，只有温哥华（42%）、多伦多（40.7%）、西北地区（37.9%）和努纳武特地区（10%）除外。超过95%的少数族裔（非白人和非原住民）居住在加拿大41个大型城市中心之一。多伦多是南亚裔、华裔、黑人、菲律宾裔、西亚裔、拉丁美洲裔、东南亚裔和韩裔人口最多的城市，而加拿大阿拉伯裔人口比例最高的城市（占该群体35.5%）则居住在蒙特利尔。 宗教版图快速重塑加拿大的宗教信仰正在经历历史性转变。超过三分之一（34.6%）的加拿大人自认无宗教信仰，比例在 20 年内翻倍。基督徒仍占多数（53.3%），但比例持续下降。与此同时，穆斯林、印度教徒与锡克教徒的比例在 20 年内均翻倍，反映移民结构的变化。 人口老化加速，生育率创新低加拿大正面临严峻的人口老化挑战。65 岁以上人口达 810 万，首次超过 14 岁以下儿童人数。2024 年全国生育率降至 1.25，创历史新低，远低于人口更替水平。 专家指出，加拿大未来的经济与社会压力将更多来自人口结构，而非传统经济问题。随着婴儿潮世代步入高龄，医疗、住房与劳动力市场都将面临更大压力。移民成为人口增长唯一动力2024 年，42.3% 的新生儿母亲为外出生人口。尽管移民生育率也低于更替水平，但仍高于本地出生人口，使移民成为维持人口增长的关键力量。 统计局指出，若无移民，加拿大自 2022 年起将出现人口负增长。预计到 2032 年，移民将贡献 100% 的人口增长。家庭结构与居住方式多样化加拿大家庭形式日益多元： 独居家庭占 29.3%，为全国最常见的家庭类型 多代同堂家庭十年增长 21.2% 室友家庭为增长最快的家庭类型，20 年内增加 54% 35–44 岁独居人数在 40 年内翻倍 超过三分之一（35.1%）的 20–34 岁青年与父母同住 住房成本被认为是推动这些变化的关键因素。加拿大成为全球首个公布跨性别与非二元性别人口普查数据的国家2021 年普查首次加入性别多样性问题，数据显示 10 万余名 15 岁以上人口认同为跨性别或非二元性别。年轻世代的认同比例明显更高，反映文化与社会认知的快速变化。专家指出，2026 年普查将更全面呈现性别多样性趋势，但政治氛围变化可能影响自我认同的呈报。语言多样性持续扩大四分之一加拿大人（900 万）母语非英语或法语，为 1901 年以来最高。南亚语言增长最快，其中马拉雅拉姆语、印地语、旁遮普语与古吉拉特语的使用人数增长速度远超全国人口增幅。展望 2026 年普查2026 年普查将新增性取向、无家可归经验与健康状况等问题，旨在填补数据空白。统计局表示，加拿大幅员辽阔、差异巨大，普查的意义在于“为每个角落讲述独特的故事”。  

特朗普周五表示，美国需要拥有格陵兰，以防止俄罗斯或中国在未来占领它，如果格陵兰不卖就可能武力夺取。 加拿大此前已经与欧洲盟友一起发表声明反对美国的威胁。 图源：CP24 特朗普在白宫与石油公司高管会面时对记者说，“我们将对格陵兰采取行动，无论他们是否愿意。因为如果我们不这么做，俄罗斯或中国就会接管格陵兰，而我们不可能让俄罗斯或中国成为我们的邻居。” 他补充说，“我希望能用简单的方式达成协议，但如果不能用简单的方式，那我们就会用强硬的方式来做。”这番话被外界解读为可能暗示军事行动。 特朗普表示，美国必须收购格陵兰，尽管根据1951年的一项协议，美国已经在该岛拥有军事存在，但这些安排不足以确保格陵兰的防务安全。这个人口约为57000人的岛屿是丹麦王国的自治领地，不过该条约允许美国在其认为合适的情况下扩大军事存在。 特朗普说，“你是通过拥有来进行防卫的，而不是通过租约来防卫的。我们必须保卫格陵兰。如果我们不这么做，中国或俄罗斯就会这么做。这种情况不会发生。” 特朗普和白宫官员一直在讨论多种将格陵兰纳入美国控制之下的方案，包括可能动用美军，以及向格陵兰居民一次性支付款项，试图说服他们脱离丹麦，并可能加入美国。 图源：sina 美国国务卿鲁比奥本周对记者和立法者表示，购买格陵兰是目前正在考虑的首要方案。 不过，当被问及美国愿意为格陵兰支付多少钱时，特朗普周五表示，他“现在还不谈格陵兰的价格问题”，但他也说，未来可能会提出这一议题。 近几天来，哥本哈根以及整个欧洲的领导人对特朗普及其他白宫官员宣称对格陵兰拥有权利的言论表示不屑。美国与丹麦同为北约盟友，双方受一项共同防御协议约束。 周二，加拿大、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国和丹麦发表联合声明，表示只有格陵兰岛和丹麦才能有权决定双方关系相关事宜。 外交政策专家表示，相比现有条约安排以及与北约的合作，美国接管格陵兰并不会带来任何额外的国家安全优势。 他们警告说，强行将格陵兰从丹麦分离，可能会“永久性地”破坏西方军事联盟。 特朗普表示，他仍然支持北约，但他在周五补充说，“北约必须理解”他关于收购格陵兰的立场。 鲁比奥预计将于下周与丹麦官员会面，讨论格陵兰问题。 特朗普在周四刊登于《New York Times》的一次采访中表示，他必须拥有整个格陵兰，而不仅仅是在现有条约框架下扩大存在。 特朗普对该报说，“我认为，拥有权能带来一些东西，而这些是你通过租约或条约无法实现的。拥有权能给你仅靠签署文件得不到的东西和要素。”

对许多年轻加拿大人来说，曾经朦胧的购房梦想，如今变成了巨大的经济负担。于是，他们正在重新排列财务优先级：不像上一代那样把买房和退休储蓄放在首位，而是选择为旅行和能带来满足感的体验存钱。   根据FP Canada的一项调查，18至34岁的年轻人中约43%优先考虑旅行，高于38%想买房和34%存退休金的比例。   图源：Postmedia   多伦多大学士嘉堡校区及Rotman管理学院的市场营销教授Sam Maglio表示，旅行目标更容易实现，所需资金也较少。   “年轻加拿大人正在重新校准优先级，选择一些更‘立即可达’的目标，”Maglio说。“如果太大的目标看起来太远、太难实现，他们会挑战自己，先实现一些能实际达到的目标。”   Maglio指出，这不意味着年轻人妥协或理财不当。“他们很大胆地表明：上一代在他们同龄时的财务优先级，现在已经不适用了。”   攒首付买房不如先去旅游   Wendy是渥太华一名25岁的数据分析师，她正在为明年第一次前往英国的国际旅行存钱。计划中，她将出行约两周，探访朋友、观光、观看伦敦西区音乐剧，还要体验传统英式下午茶。   “年轻的时候体验这些东西真的很重要，”Wendy说（因涉及财务隐私，未透露姓氏）。   相比为房屋首付存钱，Wendy觉得为假期存钱更现实可行，买房在她的财务优先级中排得最低。   “我们现在租住的社区挺不错的，可能买不起同样的房子，”她说。“30年以上的房贷，对我来说不是想承担的事情。”   Wendy表示，对于不打算长期定居某个房子或社区的人来说，租房风险更低，可以灵活搬家，住在环境好、价格合理的社区。有可靠房东时，也能减少管理霉菌等问题的压力。   虽然Wendy不专注买房，而在为旅行存钱，但旅行并非她的首要财务目标。她希望增加TFSA储蓄以应对经济不确定性和就业不稳。经历过一次合同工作后短暂失业，她优先至少存一年的应急资金，建立安全网。   退休储蓄暂时排在次要位置，但仍在存钱。她不打算完全退休，因为喜欢工作、希望保持活力，而且未来不确定。   “如果我不工作，未来40年的退休生活能否保障完全安全？过去五年，我看到就业市场和招聘方式发生巨大变化，我无法确定未来会完全安全，”她说。   图源：51记者拍摄   “租房并不意味着失败”   卡尔顿大学（渥太华）住房政策研究顾问兼兼职教授Steve Pomeroy表示，2023年他的研究生班中，没有学生认为自己能买得起房子，三分之一甚至不想买。   “他们基本上放弃了，”他表示，“他们觉得买房的成本和牺牲太大，相比之下其他优先事项更重要；长期租房完全可以接受。”   Pomeroy指出，对于年轻人来说，买房观念和投资功能发生了明显变化。如今劳动力流动性大，搬家频繁，租房反而更自由。   “租房并不意味着失败，”他说。   “房子是个好投资，但不是退休唯一方式”   Pomeroy的儿子Spencer，35岁，渥太华金融服务专业人士，每年租房并旅行2至4周。他和伴侣正存钱准备南美一个月旅行，预算约1万加元。   作为年轻的千禧一代，Spencer表示，自己财务状况允许支出旅行，每年将15%-20%收入用于娱乐和体验。他现在买房是可行的，但需要生活方式上作重大牺牲。   “我现在在存房子的钱，但…时间表不明确，”他表示。   Spencer将收入约20%存入FHSA（首套房储蓄账户）、TFSA（免税储蓄账户）和注册退休储蓄计划，但在合适的时机、地点和成本出现前，并不急于购房。   “我希望能承担得起房贷和突发开销，同时还能旅行、偶尔吃顿饭、享受生活，”他说。   他目前租房，总住房支出约占总收入的18%，比买房时至少30%的支出低，现金流更充裕。   Spencer表示，他计划60-65岁退休，采取长期投资策略，主要购买提供稳定被动收入的ETF。   他不打算完全退休，考虑退休后兼职工作，以维持旅行和娱乐开销。   “我不认为房子是最好的投资，”他说。“当然房子是个好投资，但不是退休唯一方式。现在就能享受生活，也很重要。”   “上一代人的理财建议不再适用”   疫情后，加拿大房价飙升。根据加拿大房地产协会（CREA），全国非季节性平均房价在2022年2月达816,720加元。虽然截至2025年10月降至690,195加元，但仍比六年前高出约30%。   温哥华认证财务规划师Ryan Lee表示，许多年轻人尚未进入收入高峰期，买房更加困难。   相反，他们更注重工作与生活平衡，希望先享受一些经历，避免在达到下一个财务目标前就透支身心。   Lee还说，Z世代（泛指1997年至2012年左右出生的一代人）可能注意到父母辛苦工作、存钱，但生活乐趣不多，于是他们选择享受当下。   Simplii Financial的10月报告显示，18至34岁年轻人中，34%认为上一代的理财建议不再适用，近一半认为买房建议不再符合他们情况。   理财专家Jessica Moorhouse表示：“Z世代普遍感到，很多事情不在他们掌控之中，他们继承的世界与父母、祖父母预期给他们的世界大不相同。”   年轻人对传统财务里程碑失望，更希望在享受体验和旅行的同时，实现现实可行的财富增长。   租房也能带来投资优势   多伦多财富管理公司PWL Capital的9月报告指出：“房主需要承担地产税、维护和折旧成本，以及将资金投资在单一房产而非其他投资的机会成本。租房可以把住房成本和投资分开，允许更灵活、多样化的投资组合，并获得更高预期回报。”   研究分析了加拿大12个大城市，发现2005-2024年间，租房在7个城市财富水平至少不输买房，在渥太华和蒙特利尔租房者财富甚至超过房主。   该模型假设租房节省下来的资金投资于其他组合，但报告作者表示，“现实中很少人会完全按此操作”。  

据知情人士透露，在总理马克·卡尼（Mark Carney）推进精简公共服务部门规模之际，加拿大央行（Bank of Canada）的两名资深高管即将离职。 消息称，金融市场部高级政策主管 Harri Vikstedt 以及 金融风险办公室主管 Marc Larson 将离开各自岗位。 由于未获授权公开谈论人事变动，相关人士要求匿名。 Vikstedt 于2006年加入加拿大央行，其职位将由 Philippe Muller 接任其职务，负责主持监管现金、抵押品及证券融资市场的工作小组。 背景与裁员计划 加拿大央行目前正已配合推动的财卡尼政府的财政目标，计划在五年内为政府节省600亿加元的支出，并削减4万个公共服务职位。 作为其中一部分，央行计划在今年6月前裁减10%的员工，即大约225人。尽管央行已向员工提供了提前退休的方案，但目前尚不清楚 Vikstedt 和 Larson 的离职是否在此次裁员计划之前就已确定。 目前，加拿大央行发言人对人事变动拒绝置评，Vikstedt 和 Larson 也未对此做出回应。

加拿大的餐饮业正面临不小的压力。在通胀高企、食品价格不断上涨的背景下，越来越多的餐厅、酒吧和小吃店不得不关门停业。 达尔豪斯大学（Dalhousie University）最新一项研究显示，去年全加拿大有约7,000家餐厅倒闭，而到2026年，还将有大约4,000家餐厅撑不下去。 该校农业与食品分析实验室主任Sylvain Charlebois表示：“过去这两年，对餐饮行业来说真的非常艰难……” “消费者在吃饭这件事上，正在变得越来越省。”Charlebois说：“很多人更倾向于在家点餐或者干脆自己做，这样既能省小费，还能喝酒，在餐厅点酒太贵了。” 数据显示，全国餐饮行业去年10月的酒类销量同比下降了10.6%。 除了食品价格上涨和通胀压力，加拿大餐饮协会（Restaurants Canada）还指出，房租、保险费和人工成本的持续上升，也在不断挤压餐厅的生存空间。 该机构表示，41%的餐厅要么在亏钱经营，要么只是勉强打平。绝大多数餐厅不敢大幅涨价，因为他们清楚，顾客现在对钱包看得特别紧。 加拿大餐饮协会总裁兼CEO Kelly Higginson表示：“现在加拿大人普遍觉得钱不够花，可支配支出减少了，自然就会先砍掉外出吃饭这部分开销。” 值得一提的是，从2024年12月14日到2025年2月15日，安省曾对“餐厅用餐、熟食、零食以及部分酒精饮品”实施过为期两个月的GST/HST减税政策。 餐饮协会目前正呼吁恢复这项减税政策，并且将其改成长期甚至永久性的措施。 Higginson直言：“在生活成本这么高、大家都喊贵的时候，把食品的GST取消掉是再合理不过的事。我们为什么要给食物收税？这是非常不合理的公共政策。” Charlebois也表示赞同，他在接受CTV News采访时指出，他认为“所有食品，不管在哪里吃，都不该被征税。” Charlebois还补充说，小费文化也在打击部分消费者的消费意愿。 “坐在餐厅里吃饭，很多人并不介意支付小费，但在快餐店、柜台点餐时也被要求支付小费——这令不少顾客产生反感，这些‘不当规矩’在总体上让人们减少了外出吃饭的次数。”