加国新闻

近日，万锦一位华人妈妈爆料称，她5岁的儿子在学校跟一名少数族裔同学玩，随口说了句"你的手脏"。这位同学回家把这件事告诉了自己的妈妈，他的妈妈便向学校举报，认为有种族歧视之嫌。最终，学校管理层给这位华人妈妈发了一份警告信。 华人妈妈后来选择赔礼道歉，给对方孩子送了礼物，让自己的孩子去说对不起。 事情平息了，但有一个关键细节从头到尾没人说清楚：当时老师在场吗？有没有人第一时间问问这个5岁孩子，他说的"脏"，到底是什么意思？ 图片来源：Pexels，作者：Mikhail Nilov 学校的处理，哪里出了问题 一句话被投诉，不代表这句话一定是问题所在。对一个5岁的孩子来说，"脏"可能是手上的污渍，可能是刚玩了泥沙，可能只是孩子的随口一说——和肤色的逻辑，是两回事。 问题是，有没有人去核实？ 5岁孩子的表达能力有限。他们说不清楚"我当时是什么意思"，也不懂怎么为自己辩解。这种情况下，现场的老师是唯一能够在第一时间观察语境、还原事实的人。如果老师当时在场，却没有介入澄清，没有问清楚"你说的脏是什么意思"，而是让误会直接从操场发酵到投诉，再发酵到一封警告信——那失职的链条，从这里就开始了。 现在家长收到的，是一个已经被定性的结论，而不是一次教育对话。 事实第一：澄清为什么应该是第一步 安省的包容性教育政策本身没有错。它的出发点是确保每一个孩子都感到被欢迎、被尊重。但这个目标的前提，是"事实先于定性"。 在这件事里，正确的第一步应该是：老师把两个孩子叫到一起，问清楚发生了什么。是手上有污渍，还是别的意思？对方孩子怎么理解的，这个孩子又怎么解释的？ 只有把事实搞清楚，才能判断接下来该做什么——是一次误会需要化解，还是一次需要引导的教育时机，还是一个真正需要干预的行为问题。 跳过这一步，直接走到"警告信"，不是包容教育，是风险管理。学校的责任被交给了家长和孩子，老师的失职却在这个流程里隐形了。 图片来源：51.CA 资料图片 家长可以做什么：教育优先，不是申诉优先 收到警告信，第一反应是愤怒或委屈，都完全理解。但从社区反馈中来看，单纯否认或对抗，往往效果不佳。 更有效的路径，是把自己定位成"配合学校教育孩子"的一方，而不是"跟学校过不去"的一方。 第一步：搞清楚这份处分的来龙去脉。 要求学校提供书面的校区政策（Board Policy），确认这份警告信属于"渐进式纪律（Progressive Discipline）"体系里的哪一级。每个校区官网都有"Safe and Accepting Schools"页面，可以直接查阅。 第二步：申请修复性谈话，而不是只谈申诉。 修复性实践（Restorative Practice）的真正价值，不是给家长一个反驳学校的武器——它是让孩子有机会回到事件里，在引导下说清楚"我当时是什么意思"，让另一个孩子也有机会被好好听见。这才是教育应该做的事，不是一封定性了再发的警告信。 家长可以这样说： "我们非常理解学校维护校园安全的责任，也希望能帮助孩子从这次事件中学习。根据安省提倡的'渐进式纪律'及'修复性实践'（Restorative Practices），我们申请通过修复性谈话替代或补充现有的警告处分，请问贵校如何评估这种教育干预的可行性？" "教育优先"和"风险管理优先"，对于这件事的走向影响很大。前者是带着两个孩子回到事实，后者是把责任甩给家长了事。家长主动提出前者，学校通常更难直接拒绝。 第三步：知道什么时候可以升级。 如果对校方处理不满意，可以向教育局主管官员（Superintendent）反映。若处分升级至正式停学，家长有法定权利在收到书面通知的 10个学校日内 书面申请申诉（Appeal）；教育局须在收到申诉后 15个学校日内 举行听证。 这不是华人 vs 学校 万锦这位妈妈的遭遇，很容易被框成"华人孩子被不公平对待"的故事。但往深处看，这件事触碰的是一个更大的问题：在一个多元社会里，保护少数群体不受伤害的制度，和给予所有人（包括5岁孩子）合理容错空间的制度，能不能并存？ 学校也没有答案。教育工作者承认，"中立的公正性（Neutral Impartiality）"在实践中极难把握。 这个摸索，不只是华人社区的功课，是整个加拿大社会都还在走的路。 给家长一句实话：事情发生了，配合处理是对的，但"配合"不等于接受一个没有调查过的结论——你有权利问清楚，当时老师在吗，问过孩子是什么意思了吗。 给学校一句实话：一个5岁孩子的话，澄清应该先于定性。这不是在否认包容教育的价值，恰恰相反——把事实搞清楚，才是对两个孩子都公平的教育。

如果你最近也在想："我是不是该退掉加拿大国籍？"——你并不孤单。 多伦多有位华人网友最近在社区发帖，说他和太太已经决定放弃加拿大籍，理由很直白："加拿大未来有高度不确定性，潜意识里就是怕它变成下一个阿根廷、巴西或者墨西哥。"他还说，最近几年夫妻俩走了欧洲和中东，太太持中国护照，迪拜和他一样免签，欧洲签证也好拿，"结果显示不出加拿大籍的优势"。 图片来源：Pexels，作者：Shuaizhi Tian 他补了一句更关键的话："之前确实注销了中国籍，目前提交了恢复中国籍申请，等待中。" 这一句话道出了很多人没想清楚就动手会踩的第一个坑。 第一坑："裸退"——最危险的操作 很多人脑子里的步骤是：先递表放弃加拿大国籍，批了之后再去申请恢复中国国籍。这个顺序，几乎是直接给自己挖了一个"身份真空"的坑。 加拿大官方对放弃国籍有明确要求之一：申请人必须已经拥有、或在放弃加籍获批后即将拥有另一个国家的国籍——换句话说，加拿大不允许你变成"无国籍人士"。 但麻烦在另一边：中国《国籍法》第十三条规定，曾有过中国国籍的外国人可以申请恢复，"被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍"——意思是，恢复中国籍之后你的加拿大国籍就得同步放弃，而不是已经放弃了再来换。 两个条件放在一起，正确的逻辑只有一种：两条线必须并行推进，确保中国籍的恢复申请有望获批，再同步启动放弃加籍的流程。先退加籍、再等中国籍恢复——这段空窗期，你可能两边都不是，出行、医保、签证全部悬空。 图片来源：51.CA 资料图片 一、放弃加拿大国籍：官方流程和要求 放弃加拿大国籍的申请渠道是 IRCC（移民、难民及公民部），核心文件是 CIT 0302（申请表）和 CIT 0402（文件核对表）。 基本资格条件，四条缺一不可： 年满 18 岁 已经是、或将在放弃获批后立即成为另一国公民（不能成为无国籍人士） 申请时不能居住在加拿大境内 不能对加拿大国家安全构成威胁，且无犯罪记录模式 需要准备的文件： 申请表：Application to Renounce Canadian Citizenship（CIT 0302） 文件核对表：Document Checklist（CIT 0402） 公民身份照片（需按官方规格拍摄） 如委托他人办理，还需提交 Use of a Representative（IMM 5476） 费用： 100 加元（不可退还的处理费） 提交后的审批周期，IRCC 官网会更新当前处理时间，建议提交前直接查看最新数据——本文不单独列数值，以官网为准。 二、恢复中国国籍：流程比你想的慢得多 中国国籍的恢复，走的是"海外使领馆初审 → 国内公安部复核 → 批准后发函"这条路。 法律依据：《中华人民共和国国籍法》第十三条——曾有中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复；批准后不得保留外国国籍。 办理渠道：在加拿大境内，由中国驻外使领馆受理，提交后由中国公安部审查批准。大多数地区的华人对应的是中国驻多伦多总领事馆，其领事服务页面有具体办理指引。 通常需要准备的材料（以各领馆实际要求为准）： 《恢复中华人民共和国国籍申请表》 有效的外国护照及签证 原中国护照、户籍注销证明，或曾具有中国国籍的相关证明 正当理由的书面说明（常见理由包括：家庭团聚、回国投资/工作等） 费用：目前使领馆受理费通常在 40–50 加元不等，以缴费当日领馆收费表为准。 审批周期：没有固定时限，属于复杂行政审批。根据社区实际案例反馈，从提交申请到收到批复，快则半年，慢则 1–2 年，具体视申请人背景及公安部审核进度而定。 实操提示：多伦多总领事馆不接受无预约直接上门。建议先通过"中国领事"APP 在线预约，再致电领馆领事证件处咨询具体材料清单——表格要求和照片规格十分严格，建议提前电话确认，不要对着网上随便找的模板自行准备。 图片来源：Pexels，作者：征宇 郑 三、税务这关，很多人根本没想到 放弃国籍说到底是一个法律动作，但税务是完全独立的一条线，两件事不会自动挂钩。 这是大多数人的盲点：加拿大基于"居住地"而非"国籍"征税。你放弃了加拿大国籍，不等于你自动脱离加拿大税务居民身份——CRA（加拿大税务局）只认你在哪里住、和加拿大有哪些重大联系（房产、家庭成员、银行账户等），不看你拿什么护照。 核心概念：视同处置（Deemed Disposition）和离境税（Departure Tax） 一旦你被认定为"离开加拿大"，CRA 会视同你在离境当日以公平市场价值（FMV）处置了名下所有相关资产，并就此产生的资本增值征税——这就是"离境税"。 豁免范围包括：自住房、RRSP、RRIF、RESP、TFSA 等，通常不在视同处置的触发范围内。但其他应税资产（股票、投资性房产、境外资产等）就需要认真核算了。 NR73 表格——千万别自己填 要在 CRA 正式切断加拿大税务居民身份，通常需要提交 NR73 表格申请"非税务居民"认定。这份表格看起来像普通申报，实际上有很多判断节点：一旦填错、被 CRA 认定为"事实居民"，你的全球收入仍需继续向加拿大报税，还可能面临补税罚金。 行业里的一致建议是：不要尝试自行填写 NR73。找一位有"CPA"头衔、专注"跨境税务（Cross-border Tax）"方向的会计师，提前把税务清算做好，是这个流程里最不该省的一笔钱。 综上，“恢复国籍+退籍”不是一件小事，一定要研究清楚再动手。

2026 年世界杯多伦多赛场门票价格高企，引发不少球迷不满。 一名 64 岁退休人士因举着“ FIFA = Greed ”标语批评票价，被 Exhibition Place 安保驱离后遭警方逮捕，并被控非法闯入、罚款 65 加元。他认为自己只是和平表达意见，却因站错地方付出了代价。 Jan Maracewicz（中）举着写有“FIFA = 贪婪”字样的横幅（Ctv News） Jan Maracewicz 表示，他希望表达对今年世界杯高昂费用的不满。这位退休人士因在 Exhibition Place 举着批评 FIFA“贪婪”的标语被捕，并被控非法闯入。 Maracewicz 在接受 CTV News Toronto 采访时说：“我认为我有权表达自己的观点。我的标语不粗俗，是和平的，没有煽动任何暴力行为。” 这位 64 岁的男子说，他热爱足球，曾与伴侣一同前往卡塔尔观看上届世界杯，当时每张票价为 $50。今年 12 月多伦多比赛门票刚发售时，最便宜的 Ghana 对 Panama 比赛 Category 3 座位为 $195 一张。加拿大队主场揭幕战门票则在 $1,300 到 $3,035 之间。 有多位球迷向 CTV News 表示，高昂的票价让他们难以到现场观赛。外地观众还提到，酒店和机票等额外开销也带来了很大经济压力。 “这是全世界都热爱的运动，已经有一百多年历史了。”Maracewicz 说，“它原本属于所有人。现在，只有有钱人才买得到票。工薪阶层、收入较低的人、退休人士虽然也能买票，但对他们来说这意味着要动用积蓄、需要权衡取舍。” 因此，Maracewicz 决定用白布用蓝色颜料写上“FIFA = Greed”，表达自己的看法。他带着标语曾在 Nathan Phillips Square 以及 FIFA 嘉年华入口附近站过几次，有路人对他的观点表示支持。 “我只是希望让大家看到这个问题。”Maracewicz 说，“如果你没有钱，为什么要为了一场球而牺牲那么多其他东西？” 在多伦多上演 Iraq 对 Senegal 比赛前，Maracewicz 带着标语牌停在 GO 车站入口和 Toronto Stadium 之间。他说此前两次在那里举牌都没遇到问题，但最后一次有安保人员上前。 “我大概在那儿站了15、20分钟，突然有两名安保过来说，‘你得带着标语离开，这里不允许抗议。’”Maracewicz 回忆，“我不是抗议，只是在表达观点，这里是公共区域……我在这个国家完全有权表达自己的意见。” Jan Maracewicz 正与 Exhibition Place 安保人员交谈（CTV News） Maracewicz 说，他看到 Exhibition Gate 附近还有其他人在为不同议题举牌，但没有看到其他人被驱赶。最终，他被警方逮捕并“拖走”，随后收到罚单后释放。CTV News 审查过他收到的罚单，确认他被控违反“非法闯入法”，即进入并参与被禁止的活动，需缴纳 $65 罚款。 “警方告诉我，我在 7 月 7 日前都禁止进入 Exhibition Place。”Maracewicz 说。 多伦多警方向 CTV News 证实，Maracewicz 于 6 月 26 日因违反“非法闯入法”被捕并释放。 “事件发生在 Exhibition Place 场地内，而非公共区域。”多伦多警方发言人 Stephanie Miceli 在邮件声明中表示。“安保要求该男子离开但他拒绝配合，因此警员依据场地方授权采取了行动。”   Jan Maracewicz 被多伦多警方戴手铐带离现场（CTV News） 抗议者的权利 虽然 Maracewicz 有权表达个人观点，但一位律师告诉 CTV News Toronto，他并不能在任何地方自由发表。 “在体育赛事中，几乎所有场馆都受安省非法闯入法保护。”Gardiner Roberts 律所合伙人 Gavin Tighe 说。“场地方有完全的权力控制入场、拒绝入场、对他们认为有扰乱行为的人发出禁入通知。被要求离开后仍滞留场地的，确实可能会被警方带离并罚款。” Tighe 指出，尽管 Exhibition Place 是市政府所有，但仍属于私人财产。“你进入 Exhibition，要先买票。场地方有权收费，不存在‘这是公有地我就能免费进’的说法。这是公共活动，但不是公共财产，情况很微妙。” 即便在公共空间，Tighe 也表示抗议者的行为“仍有限制”。“你不能为所欲为。如果在公共区域有违法行为，同样可能被捕。”Tighe 说。 Maracewicz 说，他已向警方投诉。

一只野生火鸡最近成了加拿大温尼伯一个社区的“网红”，频频出现在居民区，吸引不少居民拍照、录像。 从网上流传的照片和视频可以看到，这只火鸡悠闲地穿梭于温尼伯 Norwood Flats 社区。一位居民接受 CTV News 采访时表示，这只火鸡上周五大半天都待在她家门外，丝毫不怕人，成为邻里热议的话题。 事实上，这并不是温尼伯首次出现野生火鸡“逛街”的情况。 过去几年，CTV News 曾多次报道它们现身市区，包括 Seven Oaks、Riverbend 和 Osborne Village 等社区，都曾有居民目击这些火鸡在街头、公园和居民区自由活动。

如果你觉得今年加拿大的天气特别”离谱”，这并不是错觉。 过去短短几周，全国几乎每天都有极端天气登上新闻：安省、魁省连续高温，体感一度逼近45℃；渥太华加拿大日庆典因暴雨和洪水被迫中断；曼省暴雨成灾；BC和北部地区山火不断；安省部分地区甚至发布龙卷风预警…… 不少人都在问：加拿大今年天气到底怎么了？ 对此，环境与气候变化部（Environment and Climate Change Canada）及多位气象专家给出了最新解释。   ”超级厄尔尼诺”来了   加拿大广播公司（CBC）指出，今年夏天，全国几乎每个地区都遭遇了不同形式的极端天气。   包括：安省、魁省、BC连续高温；渥太华加拿大日当天遭遇雷暴和洪水，庆典一度暂停；安省Kingston短暂发布龙卷风预警；曼尼托巴省发生严重洪灾；加拿大北部持续爆发山火。   环境部气象学家Jennifer Smith直言：“今年真的出现了很多疯狂天气”。   专家表示，今年最受关注的原因之一，就是厄尔尼诺（El Niño）已经正式形成。   美国气候预测中心于6月11日正式宣布，今年进入厄尔尼诺状态。   而多个国际气候模型预测，今年可能出现近年来最强的一次”超级厄尔尼诺（Super El Niño）”。   专家表示，今年的超级厄尔尼诺预计将在冬季达到高峰。对加拿大来说，通常意味着冬天整体偏暖、极寒天气减少，但天气也可能更加反复，暴雨、暴雪等极端天气发生的风险依然存在。   目前夏季天气异常，更像是整个大气系统正在重新调整。   一位气象专家形容：“这种转换很少是平稳进行的，今年这个过山车，比往年疯狂得多。”   还有一个幕后推手：急流”卡住了”   除了厄尔尼诺，今年还有一个重要因素“高空急流（Jet Stream）。”急流就像天空中的高速公路，把北方冷空气和南方暖空气分隔开。   但如果急流长时间停留在同一位置，就容易导致有些地区持续高温；有些地区长期暴雨；有些地区干旱甚至山火不断。   专家表示，最近加拿大上空的急流就出现了类似情况，因此不同地区同时经历完全不同的极端天气。       专家认为，未来几周情况可能会有所缓和，但不会完全恢复平静。   预计西加拿大整体仍偏热；南部仍偏干；BC部分地区山火风险依然较高。   安省、魁省、大西洋省份高温可能略有缓解，但仍可能出现雷暴、大雨等极端天气。   一位资深气象学家表示：“过山车可能会慢一点，但不会停下来。”     专家强调，虽然厄尔尼诺本身属于自然现象，但全球变暖可能正在放大它的影响。   加拿大环境部指出加拿大升温速度约为全球平均水平的2倍；北极地区升温速度更达到全球平均水平的近4倍。   更高的基础气温，也意味着 热浪更容易刷新纪录、暴雨更猛烈、极端天气发生频率更高。   不过专家也提醒，天气形成原因非常复杂，不能把所有异常天气都归因于单一因素。   环境部提醒，面对未来可能持续出现的极端天气，环境部建议居民： 高温期间多补水，尽量待在阴凉、有空调的地方； 留意老人、儿童及身体较弱人士的情况；  一旦听到雷声，应立即进入室内避险； 随时关注天气预警，提前做好出行安排。  

加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）已对 Rogers、Bell、Telus 三大电信公司收取手机费用展开调查，认为这些费用可能违反了新的消费者保护规定。根据周二发布的通知，CRTC 要求这三大电信公司解释其有争议的费用，并说明为何不应因涉嫌违反联邦规定而被罚款。 图片来源：51.CA 资料图片 争议起因于上月 CRTC 实施的新规，禁止电信公司对开通、变更或取消手机及网络计划收取额外费用。被禁收费项目包括提前取消费用及以往常见的手机计划激活费。这些规定旨在让加拿大人更容易转换手机和网络套餐，获得更优价格。但 CRTC 表示，Rogers、Bell、Telus 三家公司仍在以新形式收取类似已被禁的费用，或有规避嫌疑。 5 月至 6 月中旬，CRTC 向三家公司发出警告函，指出 Telus 新增的 15 加元 SIM 卡费、Bell 新增的 40 加元设备处理费以及 Rogers 新增的 40 加元设备设置费均涉嫌违规。三家公司均未让步，坚称其收费完全合规。

加拿大跨境物流，近期接连迎来两项重大变化。 一边，是加拿大邮政宣布暂停寄往多个欧洲国家的包裹服务；另一边，全球海运费率持续飙升，已经创下近四年来的新高。 两大变化叠加，正在让跨境寄递与海外购物成本明显上升。 首先来看加拿大邮政的最新调整。 由于欧盟实施全新的低价值包裹海关政策，加拿大邮政已暂停向包括法国、德国、意大利、西班牙等在内的12个欧盟国家寄送包裹，直至另行通知。 根据公告，目前暂停服务的国家还包括奥地利、比利时、捷克、丹麦、芬兰、爱尔兰、卢森堡、葡萄牙等。 不过，部分国家仍可通过“收件人支付关税”的方式继续寄送。 加拿大邮政表示，正在研究新的合规方案，以尽快恢复相关国际业务。 而这一变化的直接原因，是欧盟刚刚生效的海关新规。 自本周起，欧盟正式取消对150欧元及以下低价值包裹的免税政策，并对所有相关包裹统一征收3欧元处理费。 欧盟方面表示，随着跨境电商规模激增，原有免税制度已不再适用，新的政策旨在打击低报价格、虚假申报，并为本土企业创造更公平的竞争环境。 数据显示，仅去年一年，就有数十亿件低价值包裹进入欧洲市场，占进口商品绝大多数。 而这一新规，也正在对跨境寄递体系产生连锁反应。 对于加拿大居民而言，影响最直接的，就是寄送国际包裹的成本与流程。 无论是寄送礼物、食品还是日用品，部分目的地已无法使用传统邮政渠道，只能转向DHL、UPS等商业快递，但费用明显更高，清关流程也更加复杂。 与此同时，全球海运市场也在同步升温。 据多家物流机构数据显示，今年以来，全球集装箱运输费率大幅上涨，部分航线涨幅甚至超过80%，创下近四年来最高水平。 其中，从亚洲到北美西海岸的航线涨幅尤为明显，部分40英尺集装箱运价在短短数周内翻倍上涨。 业内分析指出，这一轮上涨主要受到三方面因素推动——关税政策不确定性、地缘政治风险，以及燃油成本上升。 同时，不少零售商和进口商为了规避未来可能的关税变化，提前备货、集中订舱，也进一步推高了运力需求。 物流行业人士形容当前市场状态为“全面抢运”。 而最终承受成本压力的，往往还是普通消费者。 无论是跨境电商商品、进口日用品，还是节日季商品，随着运输与清关成本上升，未来价格上涨的压力正在逐步传导至终端市场。 分析人士指出，企业通常会通过提高售价、减少折扣或增加配送费用，将成本转嫁给消费者。 从加拿大邮政国际业务收紧，到全球海运费全面上涨，这些变化共同指向一个趋势——跨境物流正在进入更高成本、更复杂规则的阶段。 过去依赖低价邮寄与全球直购的时代，正在逐渐改变。 未来，无论是寄国际包裹，还是海外网购，消费者可能都将面对更高的价格、更长的等待时间，以及更加复杂的物流流程。 跨境便利的成本，正在重新被定义。  

加拿大的世界杯征程因痛苦的失利而结束，对手为摩洛哥 加拿大在2026年世界杯的历史性征程已经画上了句号。 加拿大队表现得相当顽强，但摩洛哥在下半场早早破门，以3-0战胜加拿大，晋级16强。阿泽丁·奥纳赫在第49分钟为摩洛哥首开纪录，这个进球最终成为制胜球。 到了第81分钟，奥纳赫又为摩洛哥打入第二球，奠定了胜局，而索菲安·拉希米则在补时阶段再添一分。 这次的失利标志着加拿大男子足球队在世界杯历史上首次打入16强的精彩旅程画上了句号。 这是加拿大在男子世界杯上第二次输给摩洛哥，此前他们在2022年卡塔尔世界杯小组赛中以1-2告负。 上半场，加拿大队表现更佳，掌控了比赛节奏，并在前45分钟内创造了更好的机会。其中，他们最好的机会来自塔尼·奥卢瓦谢伊，他精彩的触球为摩洛哥球门制造了一个近距离的射门机会。 不过，摩洛哥门将雅辛·布诺成功扑出了这个机会，令比赛在0-0的情况下进入下半场。 下半场形势发生了变化，摩洛哥队及时调整战术，成功打破了加拿大的防线。虽然加拿大队全力争取扳平比分，但始终未能进球。 乔纳森·大卫可能错失了最好的扳平机会，在第77分钟的任意球射门中未能命中目标。 在这场重要的16强战中，阿方索·戴维斯未能登场，整个90分钟都坐在替补席上。 摩洛哥将继续向世界杯四分之一决赛进发，下周四将在波士顿迎战法国和巴拉圭之间的胜者。 加拿大结束了他们的2026世界杯之旅，以小组赛阶段6-0击败卡塔尔以及32强赛阶段1-0战胜南非取得两场胜利。两场失利分别是小组赛阶段1-2不敌瑞士和16强战0-3败给摩洛哥。 虽然这并不是加拿大球迷所期望的结局，但对于男子国家队来说，仍然是一个令人瞩目的成就。没人想到加拿大不仅能走到世界杯的这一阶段，而且能与摩洛哥这样的强队展开如此激烈的较量。 加拿大足球正在崛起，谁知道在2030年世界杯到来之前，他们能达到怎样的高度呢？

CIBC / 帝国商业银行因重复向客户收取 NSF（资金不足）费用，被集体诉讼。近日，CIBC 与律师事务所 Koskie Minsky LLP 共同宣布，双方已就此案达成 1,000 万加元和解初步协议。 诉讼针对的是 2020 年 9 月 21 日至 2024 年 5 月 31 日期间，CIBC 对预授权扣款失败的账户重复收取 NSF 费用的做法。经过长时间协商与调解，双方于 2026 年 6 月 24 日正式达成和解。 图片来源：51.CA 资料图片 目前该和解方案仍需安省高等法院审批，听证会定于 2026 年 10 月 19 日举行。 合资格客户将自动获赔 根据 CIBC 公布的信息，如果和解方案获得法院批准，银行将直接把赔偿金存入合资格客户的账户，无需客户主动申领。值得注意的是，CIBC 在和解中未承认任何责任。 自 3 月 12 日起，加拿大 NSF 费用已被限定为 10 加元。此前，账户持有人因预授权扣款失败，最高可能被收取 48 加元 NSF 费用。Dreamstime NSF 费用新规今年上路 CIBC 这次集体诉讼和解，正值联邦政府收紧银行费用法规。自 2026 年 3 月 12 日起，个人账户 NSF 费用已被限定在 10 加元以内，远低于此前的最高 48 加元。同时，新规要求银行在两个工作日内同一账户不得重复收取 NSF 费用，且对透支金额低于 10 加元的不再收取 NSF 费。 来自低收入和中等收入群体权益组织 ACORN Canada 的数据显示，这一改革预计未来十年将为加拿大人节省超 41 亿加元。该组织称新规是"重大胜利"，因为以往单笔失败交易最高可被收取 48 加元 NSF 费用，令许多家庭不堪重负。 其他主要银行也面临类似诉讼 除了 CIBC，Koskie Minsky LLP 还对蒙特利尔银行、丰业银行、TD 和加拿大皇家银行等其他主要银行发起了类似集体诉讼。目前，TD、RBC 和丰业银行的相关和解协议均已获得批准或达成初步协议。  

最近去超市买牛肉的人，可能都有同一个感觉：价格又涨了。 加拿大统计局最新数据显示，截至今年5月，新鲜或冷冻牛肉价格比去年同期上涨了近13%。相比之下，猪肉价格仅上涨3%，鸡肉上涨1.8%，牛肉涨幅明显更高。 对于不少加拿大家庭来说，今年夏天想来一场烧烤聚会，花费明显比往年更高。 那么，牛肉为什么越来越贵？什么时候价格才能回落？ 多位业内专家表示，短时间内恐怕很难看到明显降价。 加拿大肉类市场分析师Kevin Grier表示，过去三年，很多人一直在问牛肉价格什么时候会见顶，但直到现在，需求依然非常强劲，价格也一直没有出现明显回落。 业内人士指出，最主要的原因还是供应不足。 加拿大牛肉协会主席、曼尼托巴省牧场主Tyler Fulton表示，目前北美牛群数量仍处于历史低位。虽然加拿大养殖户已经开始扩大牛群规模，但从增加母牛数量，到小牛成长，再到最终上市供应市场，整个过程至少需要三年时间。 也就是说，即使现在开始增加养殖，消费者真正买到更多牛肉，也要等几年以后。 另一方面，市场需求却一直没有下降。 根据加拿大牛肉协会发布的市场报告，去年加拿大牛肉消费需求创下上世纪80年代以来最高水平。与此同时，加拿大牛肉品质受到国际市场认可，不少国家愿意支付更高价格进口加拿大牛肉，这也进一步支撑了价格。 虽然加拿大今年大部分地区降雨条件不错，牧草生长情况优于前几年，旱情已经明显缓解，但牧场主依然面临不少压力。 来自阿尔伯塔省的养殖户Brenda Rosadiuk表示，今年燃油、化肥等生产成本依旧很高，即使牛价上涨，他们扩大养殖规模也并不容易。 除了养殖端，牛肉加工环节同样存在问题。 目前，加拿大只有18家获得联邦认证的大型牛肉屠宰加工厂，其中85%的加工能力掌握在两家跨国企业——Cargill和JBS Foods手中。 业内认为，这种高度集中的市场结构，一旦任何一家工厂出现问题，就可能影响全国牛肉供应。 疫情期间，阿尔伯塔省一家大型加工厂曾因新冠疫情影响而减少生产，导致大量牛只无法按计划屠宰，不仅增加养殖成本，也影响了市场供应。 此外，加拿大各省之间的相关规定，也限制了本地牛肉流通。 例如，魁北克一家主打本地食材的餐厅老板表示，由于省际规定限制，即使距离很近，他也无法直接采购安省屠宰加工的牛肉，一些农场甚至需要绕远路把牲畜送到符合规定的屠宰场，增加了运输成本。 对此，联邦政府在最新发布的《国家粮食安全战略》中提出，将投入1200万加元，帮助更多省级屠宰场达到联邦标准，未来可以跨省销售，希望增加加工能力，提高供应链韧性。 不过，业内人士认为，这些措施短时间内很难改变牛肉价格。 分析师Kevin Grier表示，加拿大牛群数量虽然正在恢复，但美国目前仍受到旱情影响，整体北美牛肉供应依然紧张，而市场需求依旧十分强劲，因此未来一段时间牛肉价格仍可能维持高位。 不少养殖户也表示，虽然现在牛价高，他们收入有所增加，但自己去超市买菜时，同样要面对不断上涨的食品价格。 换句话说，他们既是生产者，也是消费者，同样感受到生活成本不断上升带来的压力。 对于喜欢吃牛排、火锅和烧烤的加拿大家庭来说，如果期待牛肉价格很快恢复到几年前的水平，恐怕还需要更多耐心。业内普遍预计，真正看到供应明显增加、价格出现明显回落，仍需要几年时间。  

加拿大公寓市场持续低迷，一些开发商开始用更隐蔽的方式促销：给买家大幅折扣，但要求签署保密协议（NDA），不准公开真实成交价格。 据《环球邮报》报道，多伦多投资研究公司Veritas Investment Research总裁Anthony Scilipoti表示，今年早些时候，他们在温哥华进行“神秘买家”调查时，就遇到过这类优惠。 对方表示，只要签署保密协议，购买新公寓时可以获得约每平方英尺700加元的折扣。这意味着，如果是一套700平方英尺的公寓，潜在折扣可能高达近49万加元。 为什么开发商要买家保密？原因很简单：不想让真实降价影响整个楼盘估值。 在房地产市场中，附近类似房源的成交价，是判断房屋价值的重要依据。 如果某个楼盘公开出现大幅折扣成交，其他业主、买家、银行和评估机构都可能据此重新判断价格，从而拖低同楼盘其他单位的价值。 因此，开发商通过NDA限制买家公开折扣金额，可以降低这种连锁影响。     一名GTA地产经纪Sundeep Bahl表示，这类做法在大多伦多地区也越来越常见。 他透露，安省Oakville一个新公寓单位最近成交价比原始价格低了7.5万加元，合同中也包含保密条款。  该单位位于Branthaven Homes开发的Greenwich Condos项目。  开发商Branthaven Homes回应称，该交易没有按照原始销售条款完成，在个别特殊情况下，公司会与买家协商具体安排；保密协议只是为了保护相关各方隐私。 房地产律师Leor Margulies表示，在当前市场下，部分开发商为了避免买家违约，或尽快清理未售库存，确实会采用更灵活的方案。  例如：给买家大幅折扣、协助买家完成交割、甚至提供贷款安排。 尤其是当开发商已经还清建筑贷款、不再急于偿还债权人时，就更有空间做这类交易。   买家要小心：挂牌价不一定是真实成交价 Veritas提醒，NDA的存在意味着市场价格可能比表面看起来更不透明。 换句话说，公开挂牌价、MLS成交价，未必能完全反映开发商真实愿意接受的价格。 Veritas在报告中形容，现在的新公寓市场可能存在：Shadow prices（影子价格）或者Shadow inventory（影子库存）。 也就是表面上看不到的真实折扣价，以及没有完全公开挂牌的库存。 律师表示，如果买家签署保密协议后违反条款，理论上可能面临开发商起诉。 不过，现实中诉讼成本很高，除非金额巨大，否则买家和开发商通常都不愿轻易打官司，但NDA本身仍然有很强的震慑作用。  

随着ChatGPT等AI工具越来越普及，不少加拿大人开始尝试用AI帮自己准备法律文件、写上诉材料，甚至直接”自己打官司”。   但近日，加拿大曼尼托巴省上诉法院的一宗案件，再次给所有人敲响警钟。     一名女子因为使用AI生成法律材料，结果引用了一堆根本不存在的判例，最终不仅败诉，还被法院点名批评。   更令人关注的是，法律专家表示，这类事件越来越多，背后反映出的，其实是加拿大司法资源不足、律师费用高昂的问题。   事情源于一宗房屋法拍（Foreclosure）案件。   一名来自曼省Brandon的女子，不服法院判决，决定向曼尼托巴省上诉法院提出上诉。   由于没有聘请律师，她自行准备了上诉材料，并引用了多宗法院判例来支持自己的观点。   然而，当银行律师查阅这些案例时，却发现情况越来越奇怪。   有的判决内容与原文完全不符、有的段落被错误引用、更夸张的是，部分所谓的判例，根本不存在。   最终，法院在裁决书中直接写道：“这些材料看起来像是由某种’失控的人工智能（AI gone awry）’生成的。”   法院最终驳回了她的上诉。   在提交给法院的宣誓书中，这名女子解释说，自己之所以独自准备上诉材料，是因为根本找不到足够的法律帮助。   她写道：“由于我是自行应诉，而且缺乏法律指导，准备上诉过程非常困难。”   她表示，自己平时依赖的法律援助机构，并没有擅长上诉案件的律师，也没有相关资源帮助像她这样的自诉人士。     加拿大律师Tom Macintosh Zheng长期追踪AI在法院”编造判例（Hallucination）“的案例。   他说，截至目前，他统计的全国相关案例中，超过80%都发生在没有聘请律师、自己打官司的人身上。   虽然过去也有律师因为使用AI提交错误法律文件而受到处罚，但真正大量出现问题的，其实是普通民众。   他说，这些人往往只是想尽力为自己辩护，而AI聊天机器人又让法律文件看起来”专业又可信”，很多人根本没有能力判断内容是真是假。   多位法律专家认为，这起案件暴露出的，并不仅仅是AI的问题。   曼尼托巴省检察官Ben Wickstrom表示，由于法律援助资源长期不足，越来越多人只能选择自己代表自己出庭。   他说：“整个司法系统，很多时候只能依赖当事人自己打官司。”于是，人们开始求助AI，希望帮自己整理材料、寻找法律依据。   但如果没有专业知识，很容易把AI生成的内容当成真实资料直接提交法院。除了可能影响自己的案件，也会增加法院和对方律师的工作量。   在这宗案件中，法院指出，银行律师不得不花费大量时间去核查那些根本不存在的案例，造成了不必要的人力浪费。     事实上，加拿大各地法院已经越来越重视AI的使用。   曼尼托巴省高等法院早在2023年就要求，如果法律文件中使用了AI协助生成内容，必须主动向法院披露。   不过，专家认为，仅靠不断出台规定并不能解决问题。   因为数据显示，即使法院不断提醒、处罚，类似事件仍在持续增加。   他们呼吁，应加强公众教育，让更多人了解AI的局限性，尤其是在法律等高风险领域，不能把AI的回答直接当成事实，更不能未经核实就提交给法院。   专家提醒，AI可以作为辅助工具，例如帮助整理思路、解释法律术语或润色文字，但涉及判例、法规引用等内容，必须自行核实或咨询专业律师。   否则，一旦引用了AI”编造”出来的案例，不仅可能影响案件结果，还可能损害自己的信誉，甚至承担法律后果。  

据 CTV News 7 月 5 日报道，超市烤鸡因其方便快捷成为许多家庭的餐桌常客。不仅味道稳定，搭配配菜也很容易，分量足够一家人享用，单身人士也能多吃几顿。 不过，在网络论坛和健康类网站上，关于烤鸡是否健康的争议一直存在。 图片来源：CTV News 缺乏营养标签 温哥华注册营养师 Elaine Zhang 表示，超市烤鸡通常由门店自制，并不总是贴有营养成分标签。这导致消费者很难判断鸡肉中因腌制和调味带来的钠含量。 她在接受 CTVNews.ca 采访时说：“一致性有多少？作为营养师，这正是我关心的问题。当然，我会鼓励大家购买生鸡自己调味，这样可以更好地控制用的调料。” 但她也指出，很多人并没有时间下厨，因此烤鸡作为瘦肉蛋白的来源，是个不错的选择，特别是用在汤或炒菜等料理中。 “没错，烤鸡是一个快捷方便的选项。”她说，“但如果你有时间、有机会处理生鸡肉，当然会更好。” 食用情境很关键 多伦多注册营养师 Andy De Santis 认为，烤鸡“对于特定人群来说是个不错的选择”。但他也强调，这取决于吃的人是谁、怎么吃。 他在 Zoom 采访中对 CTVNews.ca 表示：“如果是高能量需求、非常活跃的年轻人，其实完全不用担心这个问题。如果只是偶尔吃一次，也不用担心。” “不过，如果医生建议你要控制饱和脂肪和钠的摄入，而且你经常吃烤鸡，那就需要注意了。” 图片来源：calimedia/Shutterstock 注意塑料包装 烤鸡的便捷还体现在包装上，通常会用塑料拱形盒或塑料袋。 Barrie（安省）JM Nutrition 注册营养师 Vanessa Hurley 指出，塑料的使用可能影响健康——从炎症到激素干扰都有研究涉及。因此她建议能少用塑料就少用。 她表示，虽然塑料包装不一定影响食物的营养价值，但塑化剂等某些化学物质在检测中能在产品中发现。 她说：“你得看看自己一天用多少塑料，比如装食物的容器、塑料包装的食物、以及用塑料加热多少次。所以要综合来看，而不仅仅是关注烤鸡本身。” Hurley 还提醒，大家不要用塑料容器在微波炉中加热烤鸡或其他包装食品。 “任何即食餐都有塑料包装，”她说，“对于那些依赖便利食品的家庭和个人来说，这会是个大问题。”

加拿大渥太华7月4日上午发生一起令人揪心的高空坠落事故，一名年幼女童从一栋公寓11楼阳台坠下，伤势严重，被紧急送往医院抢救。 据渥太华急救服务部门介绍，事故发生在上午11时22分左右，地点位于Alta Vista Drive 1500号街段的一栋公寓。医护人员赶到现场后，立即对女童进行急救，并迅速将她送往东安大略儿童医院（CHEO）接受进一步治疗，目前伤势危急。 事发时，住在附近的居民哈利玛·贝古姆正在自家阳台。她回忆，当时看到女童站在阳台上的一把椅子附近，不久后便看到一个身影突然坠落到地面，整个过程让她至今难以平复。 “真的太令人震惊了。”她表示，一名正在附近遛狗的男子最先跑到孩子身边。当时女童还有呼吸，但身体一动不动。贝古姆随即拨打911报警。 另一位住户肖艾布·乔杜里也目睹了事故经过。他表示，当时看到两名孩子正在对面公寓阳台玩耍，随后其中一人突然坠下。“那一刻太可怕了。”他说，自己家中也有一名年幼孩子，每次带孩子到阳台时都会格外注意安全，这起事故再次提醒他不能有丝毫大意。 当地市议员马蒂·卡尔对此表示痛心，向受伤女童及其家人表达慰问。她认为，近年来类似事故接连发生，相关部门应加强与公寓业主沟通，同时加大对住户的安全宣传，提高家长和居民的防范意识，尽量避免悲剧重演。 事实上，这已不是渥太华今年首次发生儿童高空坠落事件。今年6月初，一名儿童曾从斯蒂茨维尔一栋住宅阳台坠落受伤；4月，一名男童又因从渥太华大学附近一栋公寓窗户坠落，不幸身亡。 接连发生的意外再次为家长敲响警钟。专家提醒，家中有幼童时，应避免在阳台或窗边放置椅子、桌子等可攀爬物品，并确保门窗及护栏符合安全标准，防止儿童因好奇攀爬而发生危险。

泪目了，葡萄牙国家队爱上多伦多，C罗粉丝万人送行！     虽然多伦多承办的2026年国际足联世界杯（FIFA World Cup 2026）比赛已经结束，但这座城市的足球热情依然高涨。   随着葡萄牙国家队结束在多伦多的赛程并启程返回美国，球星Cristiano Ronaldo（C罗）也正式告别这座城市。不过，在短短几天时间里，C罗所带来的“Ronaldo效应”几乎席卷整个多伦多。   无论是在球队下榻酒店外、训练场周边，还是比赛现场，都聚集了大量球迷，希望一睹这位足坛传奇球星的风采。不少球迷从清晨开始守候，只为近距离见到偶像。   而在离开多伦多前，C罗也以实际行动回应了球迷的热情，与现场支持者互动、签名并挥手致意，让不少球迷激动不已。球迷们依依不舍，而球员们也纷纷表示，他们同样爱上了这座城。     周六（昨日），大批球迷聚集在多伦多的Centennial Park，观看葡萄牙队在离开前的最后一次训练，并希望能够一睹葡萄牙队长 Cristiano Ronaldo 的风采。   球迷Jessica Gomes表示，这是球队离开前的最后一天，他们希望尽可能地为球队送上好运和祝福。   “大家都非常激动，情绪也很高涨，很不舍吧，也难过——但我们也真的超级兴奋。”   另一对来到现场的球迷Tom Tavares和Gilda Beriu表示，虽然他们只看到C罗下车时的背影和背包，但依然觉得不虚此行。   “这简直太不可思议了，这是一生只有一次的机会。”     Beriu表示，C罗一直是他们儿子的偶像，因此无论如何都要带孩子来现场支持。   “看看周围，你会发现有这么多人为了同一支球队来到这里。但加拿大不仅仅属于一个社区，我们看到了不同社区的人聚集在一起，这种感觉真的太棒了。”     球员：感觉像在葡萄牙，而不是加拿大   在周六的新闻发布会上，葡萄牙国家队右后卫 Nélson Semedo 表示，他利用休息时间探索了多伦多。   “很高兴看到这里有如此庞大的葡萄牙社区。无论是在训练场还是酒店，我们都收到了很多热情和爱。我们真的很享受在这里的时光。”   葡萄牙左后卫 Nuno Mendes 也表示，多伦多球迷给予球队的支持令人难以置信。   “这种感觉并不常见，感觉就像我们身处葡萄牙，但实际上我们在多伦多。”   他说，球迷给予球队巨大的支持，这让全队感到非常舒适，也为比赛提供了巨大的动力。   主教练：遗憾，多伦多没有举办更多比赛   早在周四比赛结束后的新闻发布会上，葡萄牙国家队主教练 Roberto Martínez 就已经高度赞扬了多伦多的比赛环境和氛围。   “我要向所有组织者和参与人员表示祝贺。我们受到的欢迎令人难以置信，这里的氛围非常美妙。”   Martínez还特别称赞了训练场地的草坪和更衣室设施，称其让他想起了“传统英超球场的感觉”。   “我认为很遗憾，多伦多没有安排更多比赛，因为我们真的非常享受这里。” 他还表示，多伦多球迷的观赛秩序、安全保障以及现场氛围，都让这场比赛成为“一场令人难以置信的足球盛宴”。     C罗家人也爱上了多伦多   不仅是球员，C罗的家人同样对多伦多留下了深刻印象。他们趁此机会在当地展开观光，把多伦多当成了“第二个家”。   周二，C罗的母亲Maria Dolores以及姐姐Katia Aveiro首先乘坐直升机游览了世界著名的尼亚加拉瀑布（Niagara Falls），随后前往位于多伦多“小葡萄牙区”（Little Portugal）附近的Via Norte Restaurant享用晚餐。   这家餐厅位于College Street与Dovercourt Road交界处，以经营传统葡萄牙美食闻名，还曾被blogTO读者评选为多伦多最佳葡萄牙餐厅之一。   餐厅老板Carlos Oliveira回忆称，一位共同朋友联系到他，询问是否可以接待C罗的家人，而他的回答毫不犹豫。   “事情就是这么简单，但感觉却像做梦一样。”   Oliveira透露，由于担心儿子的比赛表现，C罗的母亲当时紧张到甚至担心自己吃不下饭。   “她表现得非常真实，非常平易近人，坦率地表达自己的紧张和焦虑，这让我非常感动。”   他说，原本以为会接待一些高高在上的名人家属，但实际体验却完全不同。   “感觉就像是在招待多年未见的老朋友一样。”      

多伦多刚毕业的音乐剧演员靠兼职年入 6.2 万，住在 Yonge and Charles，每月房租占收入的近 30%。这看起来很挤张，但 Evelyn Hecht 依然能维持市中心独立生活、支持文艺追求、还能去欧洲度假。你想知道她怎么做到的吗？ Evelyn Hecht 今年22岁，是一名歌手、演员和声乐、戏剧老师，毕业于 Sheridan 学院的音乐剧表演专业。她同时做多份工作：担任音乐剧导演、为广告配音，还在自家工作室和 Spotlight Academy 的两个校区教授私人音乐课。今年夏天，她正在纽芬兰出演 Stephenville Theatre Festival 的音乐剧《Shrek the Musical》，饰演 Fiona 公主。以下是她的主要开销： 日常开支 房租：每月 1,500 加元（含水电）。 手机费：每月 50 加元，用 Rogers。 上网费：每月 100 加元，用 Beanfield。 杂货：每月 500 加元。“住在市中心又没车，买菜确实不方便。我基本全靠 Instacart 下单送货，虽然要付运费，但能让我更好控制预算。进实体超市很容易被诱惑买了原本不需要的贵东西。” 外出就餐：每月 200 加元。“我妈在 Queensway 上开 Holy Perogy 餐厅，我从小就习惯在外面吃。现在一周会去 Pita and Hummus（St. Clair）喝扁豆汤，或去 Heal 买点高档果昔。约会时和男友常去 Harbord 附近的 Rasa。” 美容：每月 30 加元。“就买洁面、保湿和遮瑕。基本都在药妆店买，偶尔去 Winners 淘打折好物。” 交通：每月 230 加元。“我尽量多坐 TTC，但赶时间时只能打 Uber，这方面还可以改进。” 喉部按摩：每年 650 加元。“这是我最大一笔工作相关支出。2022 年那会儿，嗓子几乎用坏，多亏按摩才恢复。” 最近的大件支出 电子设备：2,000 加元。 “我需要买新键盘和 Scarlett 录音设备。最肉疼的是 MacBook，虽然试过别的品牌，但还是苹果的录音、编辑工具最合用。” 布拉格和布达佩斯之旅：4,000 加元。 “我一直攒钱和男友暑假出去玩，旅行对我来说很重要。”

CIBC / 帝国商业银行因重复向客户收取 NSF（资金不足）费用，被集体诉讼。近日，CIBC 与律师事务所 Koskie Minsky LLP 共同宣布，双方已就此案达成 1,000 万加元和解初步协议。 诉讼针对的是 2020 年 9 月 21 日至 2024 年 5 月 31 日期间，CIBC 对预授权扣款失败的账户重复收取 NSF 费用的做法。经过长时间协商与调解，双方于 2026 年 6 月 24 日正式达成和解。 目前该和解方案仍需安省高等法院审批，听证会定于 2026 年 10 月 19 日举行。 根据 CIBC 公布的信息，如果和解方案获得法院批准，银行将直接把赔偿金存入合资格客户的账户，无需客户主动申领。值得注意的是，CIBC 在和解中未承认任何责任。 CIBC 这次集体诉讼和解，正值联邦政府收紧银行费用法规。自 2026 年 3 月 12 日起，个人账户 NSF 费用已被限定在 10 加元以内，远低于此前的最高 48 加元。同时，新规要求银行在两个工作日内同一账户不得重复收取 NSF 费用，且对透支金额低于 10 加元的不再收取 NSF 费。 来自低收入和中等收入群体权益组织 ACORN Canada 的数据显示，这一改革预计未来十年将为加拿大人节省超 41 亿加元。该组织称新规是"重大胜利"，因为以往单笔失败交易最高可被收取 48 加元 NSF 费用，令许多家庭不堪重负。 除了 CIBC，Koskie Minsky LLP 还对蒙特利尔银行、丰业银行、TD 和加拿大皇家银行等其他主要银行发起了类似集体诉讼。目前，TD、RBC 和丰业银行的相关和解协议均已获得批准或达成初步协议。

安省渥太华Kanata区一处住宅发生严重劫持事件。一女子在家中遭劫持 14 小时后，警方强行破门救人并击伤嫌疑男子，目前警方及安省特别调查组（SIU）正展开调查。 （图源：CTV） 这起案件发生于周四（7月2日）。一名42岁男子涉嫌在 Finlayson Crescent 的家中持刀劫持一名女子，警方早上 7 点左右接到 9-1-1 报警，称屋内有女子被持刀挟持。 警方迅速赶到现场，在 Morgan’s Grant 社区的涉事住宅周围设立警戒线。整整一天，现场聚集了大量警力，包括全副武装的战术小组，周边居民也被提醒注意安全。 据渥太华警方介绍，警员和谈判专家与嫌疑人进行了长达 14 小时的沟通，试图和平解决危机。直到当晚 9 点，警方战术小组决定强行进入住宅，成功救出被劫持女子。警方表示，女子身体未受伤，目前正在接受支持和照顾。 强攻过程中，嫌疑男子被一名警官开枪击伤，随后被送往医院，情况稳定。警方当场将其逮捕，目前正等待正式指控。 渥太华警方在事后向现场附近居民表达感谢，称居民的耐心与配合为警方行动提供了重要支持。 警方调查仍在进行中，更多细节有待后续公布。 安省特别调查组（SIU）已正式介入调查。因为本案中有警员开枪。（SIU 作为独立政府机构，专门负责调查涉及警员开枪、致人重伤或死亡的案件。） SIU 发言人证实，涉案男子为 42 岁，目前住院情况稳定。警方强调，整个事件处理期间，公共安全始终为首要考虑。

加拿大卑诗省列治文的国际教育项目每年学费高达 $19,000，这让本地一户家庭无力承担。 “如果能接受加拿大的教育，我愿意和父母分离三年。” 14 岁的列治文学生 Nivaan（应本人及家庭移民状况不便公开全名）正面临无法在加拿大完成高中的困境。由于联邦移民部门的决定，他的父亲已被要求离境，他和母亲也即将被迫离开。 Nivaan 就读于 Cambie 中学 9 年级。他和家人于 2022 年以旅游签证来到加拿大，一年后父母获得了在列治文餐饮业经营生意的工签。 然而，2025 年初，Nivaan 父母向加拿大移民、难民及公民部（IRCC）申请续签工签遭拒。Nivaan 父亲今年 5 月再次申请仍被拒，导致全家法律身份发生变化。 据 Nivaan 介绍，第二次被拒时还收到了遣返令，理由是其经营的生意未能为加拿大社会带来“显著经济贡献”。 Nivaan 父亲被要求 90 天内离境，现已返回印度。这期间，他母亲申请旅游签证获批，可停留至 9 月。 Nivaan 说：“他们努力工作，遵守规则，现在却要被迫离开。”他还表示父母为生意投入了“很多钱”，雇用加国员工，希望为本国经济作贡献。“现在，父母正想尽快卖掉店铺，我们预计 8 月离开。” 由于父母必须离境，Nivaan 也失去了与父母工签挂钩的免费公立教育资格。 Nivaan 说：“我们申请恢复访客身份，目前幸运地获批到 2026 年 9 月，但现行系统让我的免费公校入学资格突然变得不确定。我感到很糟糕，这样真的不公平。我只求能有三年时间完成高中，之后就会离开。” 如果 Nivaan 想继续留在加拿大读书，需申请学签，并指定一名监护人，同时父母在印度和加拿大的监护人均需出具公证声明。与此同时，他 20 岁的姐姐正在昆特兰理工大学读二年级，持有学签，可留加至 2029 年。 Nivaan 父母愿意将监护权转给已成年的姐姐，根据 BC 省法律，19 岁以上成年人可担任监护人。但据列治文学区的国际教育规定，未成年留学生的监护人需年满 25 岁。 列治文学区发言人 David Sadler 表示：“当家庭的移民身份发生变化，或申请仍在加拿大移民、难民及公民部处理时，学区工作人员会与家长沟通，审核相关材料。我们理解这类情况对学生和家庭来说都很不易，工作人员会尽力为他们提供明确的信息，包括资格、可选方案及后续步骤。” 像 Nivaan 这样失去公立教育资格的学生，可以选择就读列治文国际教育项目，每年学费约 $19,000。 Nivaan 也向学区推荐的法律顾问咨询，对方表示在两次被联邦拒签的情况下，他的处境“非常困难”。 Nivaan 告诉媒体，他在学校最喜欢的课程是科学，梦想成为一名外科医生。他担心如果加拿大教育中断，成为医生的目标将更加遥不可及。 当被问及如果回印度读高中会发生什么，Nivaan 说这意味着“白白浪费一年的努力”。尽管已在加拿大完成 9 年级，印度中央中等教育委员会的规定要求他必须再补读半年的 9 年级，才能升入 10 年级。 他补充说，该委员会还要求学生在 10 年级和 12 年级参加“非常难”的统一考试，这对升学至关重要。 在 Nivaan 看来，加拿大的教育让他有更多机会提升自我。 “我喜欢这里的社会。首先很安全，其次很平和。”Nivaan 说。 “这里的人懂得关心学生、帮助学生。” 相比之下，他认为印度的教育更强调理论，学习环境压力很大。 “教育对我太重要了，Cambie 中学一直很支持我。我真的觉得，没有学生该因为上学而背负这么大压力。”

近年来，加拿大银行诈骗案件不断增加，越来越多消费者在遭遇诈骗后，不仅损失惨重，还面临银行拒绝赔偿的困境。 近日，一名安省学生的经历再次引发社会关注。她在拨打银行卡背面的官方客服电话确认后，仍被骗走了1.4万加元，而银行最终却认定责任由她承担。 事件曝光后，多个消费者权益组织再次呼吁联邦政府尽快出台更严格的银行法规，加强对客户资金安全的保护。   拨打官方客服电话确认后，仍被骗走1.4万加元   Ashley Martins 是一名依靠固定预算生活的学生。 去年7月，她接到一通电话，对方自称银行工作人员，称她的银行账户已经遭到盗用，需要将银行卡作为证据，由快递员上门收取。 为了确认对方身份，她特意拨打了借记卡背面的官方客服电话，并与加拿大丰业银行（Scotiabank）客服人员通话。 Martins 表示，当她询问是否可以把银行卡交给对方时，客服回复："可以，没问题，把卡交给他们。" 然而，就在她交出银行卡后的短短几个小时内，骗子便利用她的银行卡疯狂消费，总金额高达 1.4万加元。更令她震惊的是，对方甚至动用了她的信用额度（Line of Credit）。 "他们到底是怎么进入我的信用额度的？我没有交出那张卡，也从来没有告诉过任何人我的PIN密码。"Martins说。 银行调查后：责任在客户 事发后，丰业银行对案件进行了调查。 但调查结束后，银行最终认定，Martins 需要自行承担全部责任。 银行给出的理由是："是你自己把银行卡交给了别人，相当于你授权了他们使用。" 对此，Martins 难以接受。 "可我拨打的是银行卡背面的官方客服电话！我是按照银行的指示做的，为什么最后却要由我负责？" 去年加拿大超2.5万人遭遇银行诈骗 Martins 并不是个案。 数据显示，仅去年一年，加拿大就有超过2.5万人成为银行诈骗受害者。 消费者权益组织 Democracy Watch 联合创始人 Duff Conacher 表示，目前加拿大银行在防范诈骗方面仍存在明显漏洞。 "银行本应建立更多安全保护机制，避免诈骗分子轻易将客户账户里的钱转走，但它们一次又一次没有做到。" 他认为，在很多情况下，只要银行无法证明自己已经尽到合理的风险防范义务，就应该承担赔偿责任，而不是让客户独自承担损失。 呼吁修改银行法 目前，包括 Democracy Watch 在内的多个组织，正推动联邦政府进一步修改加拿大银行法规。 Conacher 认为，新法律应明确规定：如果银行无法证明自己已经采取了充分措施保护客户资金，就必须向受害者退款。 他说："原则应该很简单——除非银行能够证明自己已经尽到了应有的责任，否则就应该把钱退还给客户。" 联邦政府：未来一年还将推出更多反诈措施 Conacher 表示，联邦政府原本有机会借助今年3月26日通过的 《C-15预算执行法案》，进一步强化消费者保护。 虽然该法案已经对加拿大银行及金融监管制度进行了多项改革，但他指出，自由党和保守党都投票反对了部分涉及加强银行责任的修正案。 对此，加拿大财政部回应称，C-15法案只是第一步。 未来一年，联邦政府还将陆续推出更多反诈骗措施，包括： 加强预防、识别和应对银行诈骗； 提高公众防诈骗意识； 赋予执法部门更多打击金融诈骗的能力。 与此同时，加拿大众议院工业与技术常设委员会也已启动相关研究，目前正举行听证会并收集各方意见，探讨是否进一步加强现行银行法规。 Conacher 表示，希望委员会最终发布的报告能够敦促政府采取更多行动，推动加拿大建立更完善的消费者金融保护制度。

随着越来越多企业开始使用人工智能（AI）筛选求职申请，专家担心，AI 不仅无法消除招聘中的偏见，反而可能将现有的不公平进一步放大，让新移民获得工作的机会变得更加渺茫。 CultureLink 高级经理 Kristin Schwartz 表示，这正是 AI 招聘最大的隐忧。 她解释说，如果企业过去长期偏好某些加拿大大学毕业的求职者，那么 AI 在学习历史招聘数据后，就会默认这类人更符合“优秀候选人”的标准，并在未来不断复制这种偏好。 Schwartz 在接受 OMNI News 采访时说，了解企业如何使用 AI，有助于求职者更有针对性地准备申请。虽然新移民仍面临不少制度性的就业障碍，但她鼓励大家不要因此失去信心。 “如今，每个人都在努力适应一个新的现实——AI 正以前所未有的效率，把那些不符合既定模板的人筛选出去。” 事实上，围绕 AI 招聘缺乏透明度和公平性的担忧并不是新问题，但研究人员认为，新移民受到的影响可能尤为明显。 加拿大经济包容、就业与创业研究主席 Rupa Banerjee 指出，当人为偏见与算法偏见叠加时，某些群体遭受不公平待遇几乎不可避免。 她目前正在多伦多都会大学（Toronto Metropolitan University）主持相关研究，重点关注 AI 如何决定谁能够获得工作机会。 研究团队在采访雇主和求职者后发现，越来越自动化的招聘流程缺乏人与人之间的沟通，不仅削弱了求职者对招聘程序的信任，也让不少新移民感到失望，甚至逐渐失去信心。 Banerjee 表示，AI 似乎并没有减少偏见，反而可能让偏见变得更加严重。 她举例说，一位受访雇主坦言，如今他们甚至担心邀请移民参加面试，因为担心有人只是借助 ChatGPT 完成了求职材料，但实际英语沟通能力却无法胜任工作。 这位雇主表示：“现在我们不知道，他们是不是只是用了 ChatGPT，实际上英语根本不会说。这比以前风险更大。过去，我们至少还能根据简历筛掉那些语言能力明显达不到要求的人。” 而在 AI 招聘逐渐普及之前，新移民本身就已经长期面临学历和工作经验难以获得认可的问题。 根据加拿大统计局（Statistics Canada）的数据，过去两年中，超过32%的新移民表示，自己目前从事的工作低于自身学历或专业能力，也就是所谓的“高学历低就业”（overqualified）。 不过，也有业内人士认为，AI 并非只有负面影响，如果善加利用，它也能成为新移民提升求职竞争力的重要工具。 多伦多地区移民就业委员会（TRIEC）首席执行官 Simon Trevarthen 表示，求职者完全可以借助 AI 来优化自己的求职准备。 例如，可以将简历和求职申请输入 AI，让它模拟招聘流程和面试过程，分析哪些回答表现较好、哪些地方仍需加强，并提供有针对性的改进建议。 他说：“很多人只把 AI 看作一个问题，但实际上，它同样提供了很多机会。只要善于利用，它可以帮助求职者提升竞争力，增加成功获得工作的机会。”

加西能源界与政坛在周四夜间迎来了一场载入史册的超级大地震！  周四（7月3日）晚，总理卡尼（Mark Carney）与阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）在卡尔加里联合召开紧急记者会，正式抛出了一项震惊全国的宏伟蓝图——联邦政府与阿省已正式达成非约束性协议，将斥资$352亿至$437亿加元，沿现有的 Trans Mountain（跨山）管道路线走廊，再建一条全新的巨型沥青输油管道——“西海岸输油管道”（West Coast Pipeline）！ 这一项目是加拿大联邦政府在与美国贸易战背景下推动全球出口、并与阿省缓和资源开发关系的重要战略举措，这条每天运力超过100万桶的超级大动脉，将直接打通加拿大通往亚太市场的“财富密码”，而它的终点直接指向大温地区的三角洲（Delta）罗伯茨浅滩（Roberts Bank）。   阿省态度惊天大逆转   根据最新提交的官方规划方案，这条新项目的具体路线图已经彻底敲定：项目的起点设在阿省埃德蒙顿东北部的布鲁德海姆（Bruderheim）小镇，终点则直达大温三角洲的罗伯茨浅滩码头。 建成后，每天将有超过100万桶沥青粗油源源不断地运抵西海岸，在罗伯茨浅滩装上巨型油轮后横渡太平洋，直接销往海外及亚洲市场。 值得注意的是，这一官宣标志着阿省省长史密斯态度的重大转变。此前，史密斯一直坚持认为新管道应该通往BC省北部海岸，因为北线方案能大大缩短通往亚洲的航行时间，且港口水深足以容纳超级油轮。 然而，由于北线方案遭到当地多支原住民团体的强烈反对，加之面临诸多环境挑战，更需要推翻联邦在BC省北沿海实施的油轮禁令，这被BC省政府视为绝对不可接受。 最终，卡尼总理成功说服阿省改变方向，比对南、北线选项后，阿省同意沿现有的横山管道走廊南下。史密斯表示，这条路线是目前“最快、最具成本效益的方式，能扩展加拿大能源出口”。 为了全力配合这一国家级战略，联邦政府承诺紧急拨款 $100亿加元用于大温罗伯茨浅滩码头的基础设施升级，全面扩建这片填海而建的深水港并新增两个原油装载泊位，以容纳超大型油轮。 卡尼搞定“死对头”BC省 这项惊天工程之所以能闪电官宣，全靠联邦总理马克·卡尼在幕后的高超政治手腕。 在周四晚官宣的前几个小时，联邦政府刚与BC省就该省多项数十亿基础设施项目达成协议，并成功平息了BC省对新管道的抵触。 BC省长尹大卫（David Eby）周四在温哥华与卡尼一同出席活动时大方承认，虽然省府在宪法上无权阻止管道项目，也不会对此进行法庭抗争，但这份协议对BC省民至关重要。 首先，联邦保证BC省北海岸的油轮禁令（Tanker Ban）绝对不动摇，这也是迫使阿省石油只能走南部温哥华/Delta渠道出海的核心原因； 其次，联邦政府承诺，如果管道发生任何环保问题或漏油事故，所有的财政风险和清理费用由联邦一包到底。 此外管道开通后，BC省民还将就承担新项目带来的环境风险，获得一笔数额巨大的“特许权使用费”（Royalty payment）作为公平补偿。 总理卡尼强调，加拿大和阿省将作为“平等合作伙伴”推动该项目，并确保原住民社区拥有“实质性的股权”，让沿线第一民族获得转折性的财富。同时，阿省与联邦还同意改革碳市场，实现“显著甲烷减排”，并让电力市场可持续、可负担地增长。 谁来为巨资买单？ 目前，阿省政府已经砸下了$1,830万加元用于前期的紧锣密鼓的筹备。 根据规划，项目的承建和运营将由三大巨头联合组队： Trans Mountain Corp：联邦下属的国有企业，作为大股东兼未来的项目经理和运营商，主导管道建设、监管流程、利益相关方与原住民沟通。 阿尔伯塔省政府：大股东。 Pembina Pipeline：卡尔加里能源巨头，在建设期间其经济权益为 10%，项目投入商业运营后有望增加至最多 20% 的权益。 然而，这种由国家和纳税人全面兜底的“公私合营（P3）”模式，在官宣第一天就点燃了舆论的火药桶。环保组织“气候行动网络”发起猛烈抨击，痛批这无异于“让全加拿大人民给大油企签一张金额高达数百亿的空白支票”，用纳税人的钱给资本家买单。 虽然11月的谅解备忘录曾规定任何新管道都将由私营部门建设和融资，但目前私营资本所占的确切份额尚未确定。 卡尼总理强调，由国有Trans Mountain与Pembina密切合作，正是为了引入私营部门的专业能力与管理经验。省长史密斯也反驳称，随着项目步入正轨，未来完全有可能由私人资本进行全额或更大份额的接盘。 10月1日前迎生死大考 除了环保和跨越沿线125个原住民领地的沟通阻力，新管道还在加拿大政坛引发了地动山摇般的大内讧。 联邦保守党党魁 博励治（Pierre Poilievre）疯狂输出，大骂卡尼总理死守北海岸油轮禁令是极其愚蠢和荒谬的政策，阻碍了出口多元化，并高呼：“让私营资本去建，政府滚开，赶紧把事办了！” 阿省新民主党（NDP）党魁兰宁希（Naheed Nenshi）也一反常态地对宿敌史密斯省长表示赞赏，称新管道是保护阿省油砂未来的关键一步。 联邦新民主党（NDP）新任党魁 艾维·刘易斯（Avi Lewis）更是出离愤怒，痛批渥太华宁可把大油企的利润凌驾于一切之上，让公众承担全部风险。 此外，该项目的推进还捆绑了一个硬性条件，就是联邦此前曾明确表示，若要加快审批，业界必须建设名为 Pathways 的大型油砂碳捕集项目。尽管油砂开发商对该项目成本日益担忧并索要大量公共补贴，但卡尼和史密斯均表示，政府已就启动Pathways项目的条件达成一致。 目前，联邦政府已将西海岸管道项目建议提交至重大项目办公室，并将立即启动与原住民、各省及地区的磋商，预计联邦是否将其定为“国家利益项目”并予以批准的生死决议，将在今年10月1日前正式做出。

多伦多一名男子因涉嫌在市中心公共交通工具上性侵 5 名女性，现已面临多项性侵指控。 根据警方发布的新闻稿，7 月 2 日下午 1 点左右，警方接到一起性侵报警，赶到多伦多市中心。 调查人员指称，30 岁的 Ashraful Alam 在当天上午 8 点至中午 12 点之间，性侵了多名成年女性受害者。 警方表示，所有受害者与被告互不相识，均未遭受身体伤害。嫌疑人还在警方执法过程中进行了阻碍。 Alam 已被控 5 项性侵罪名及 1 项妨碍警务罪，已于周五在多伦多地区保释中心出庭。 警方描述，该男子身高约 5 英尺 7 英寸至 5 英尺 10 英寸，体型中等，蓄有黑色蓬松头发和黑色胡须。案发时，嫌疑人身穿深色长袖上衣、米色短裤及深色 Birkenstock 风格凉鞋。 调查人员认为可能还有其他受害者，呼吁知情者或认为自己可能受害的人士主动与警方联系。

一位住在多伦多Etobicoke的居民，这几年被邻居的后院搞得头疼不已。 邻居的母亲过世后，儿子搬了进来，停掉了多年的园艺服务。草坪一年只修剪两次，后院的植物完全失控——杂草丛生、开花结籽，种子随风大量吹进旁边的花园。 这位居民在r/askTO发帖说，她不在乎邻居院子好不好看，那是对方的事。真正烦的是，这些种子年年飘进自家的花坛，带来永无止境的除草循环。 她也不是没想过沟通。但邻居作息神秘，进出路线不同，几乎碰不上面。更让她犹豫的，是隔壁这户邻居曾有过警察上门的情况，背景复杂；再想到街区里另外两户邻居互相举报了整整10年、至今还在冷战，她对"直接举报"就更迟疑了。 "我宁愿不走那条路，"她说，"但又不知道还有什么办法。" 社区里不少人有个隐约的印象——加拿大讲个人自由，自己家院子爱怎么弄就怎么弄，旁人管不着。 事实并非如此。 多伦多市政条例——包括Property Standards 条款（Chapter 629）和 草坪与禁止植物条例（Chapter 489）明确规定，所有业主必须保持建筑物和院落处于良好、安全、清洁、卫生的维护状态。 具体来说： 草坪（Turf grass）高度不得超过20厘米 院内存在市政禁止的杂草属于违规 散落的垃圾、废弃物、积水同样违规 所以这位居民直觉是对的：当邻居的疏忽开始影响你的财产，你是有法律依据的。 问题是，法律归法律，真正执行起来是什么情况？ 打了311，市政可能会在5至10个工作日内派人上门检查；检查属实后，执法人员会向业主下发《合规命令》（Order to Comply），给出0到30天不等的整改期。如果期满仍不整改，市政有权强制派人清理，所有费用直接附加到对方的年度地税账单上强制扣除。 但这位居民最担心的问题，其实不在法律本身——而在于举报之后，邻里关系会发生什么。 r/askTO的讨论炸开之后，两种声音针锋相对。 一边是"先谈"派：有网友建议，主动敲门、保持友好，以帮忙修剪草坪作为善意切入点，或者以自己的花园需要为由转弯开口，让对方不觉得被指责。支持者认为，很多院子失控不是懒，而是业主有其他处境，一次真诚的对话可能比任何法律手段都管用。 另一边的回应，则来自那些真的试过"先谈"的人。 有网友分享了自己的经历：曾经友好地找邻居沟通，结果对方从此认定他们是"告密者"。不管后来其他住户反映同样的问题，矛头都指向他们，各种方式的报复接踵而来。 "最后只能卖房搬走，"这位网友写道，"没有别的选择。" 这位Etobicoke居民自己也有类似的顾虑。她提到，对方曾在两家房屋之间的小草带上随手丢弃废旧马桶座，在那里搁置了将近半年；后来又把一堆腐烂的石膏板扔在门旁，同样放了约一年没动。 她说，对方"极可能在任何触发点下变得很难缠"。 至于直接启动311，风险则是另一种。 这位居民提到的那场"10年邻里冷战"，是街区里两户人家互相举报拉锯至今，双方都乐在其中，只是在不断消耗城市资源和彼此的生活质量。 正是这幅画面，让她对法律途径也打了退堂鼓。 谈了可能更糟，不谈问题不解；报了可能结仇，不报自己受损。两条路都走不顺，就是这个困局的真正核心。 在"沟通"和"报警"之外，多伦多其实还有几个渠道，在r/askTO这场讨论里很少被提及，但对于真正想把事情解决掉、又不想把关系搞坏的人，可能更值得先考虑。 邻里调解 The Neighbourhood Group提供完全免费且保密的社区调解服务。简单说就是：由一位中立的第三方人士介入，分别或同时与双方沟通，帮助找到双方都能接受的解决方案——不是判定对错，而是达成共识。该机构公布的调解成功率约为80%。 对于那些担心"面对面开口会让对方对号入座"的情况，调解员可以作为缓冲；同时整个过程保密，不会形成公开纪录，对邻里关系的副作用远小于走行政程序。 社区法律援助 如果你符合安省法律援助（Legal Aid Ontario）的低收入标准，可以向所在区域的社区法律援助诊所申请免费咨询或代理服务。这类机构按邮编划分服务区域，覆盖多伦多大部分地区，可以帮你厘清自己在具体情况下的权利和选项，而不是自己摸黑猜条款。 小额法庭 如果邻居的疏忽（Negligence）或妨害（Nuisance）已经对你造成了实质性的财产或经济损失——比如杂草蔓延到你家造成有据可查的清理账单——你也可以考虑通过安省小额法庭（Small Claims Court）追偿，上限为50,000加元。 当然，这条路意味着正式对抗关系，适合已经确定无法通过沟通或调解解决、且损失相对清晰可量化的情况。 这场讨论之所以引发共鸣，正是因为它触到了很多人心里的那根刺：不是不知道有法律，而是不敢用，或者不知道怎么用才不会把事情搞得更糟。 多伦多Chapter 629的规定在那里，311 的合规命令流程也在那里——是否动用、怎么用、什么时机用，才是真正需要判断的问题。 先谈，还是先调解，还是直接走行政程序，还是等损失更明确了再考虑法律途径——没有一个适用所有情况的答案。每个邻居的性格不一样，每段关系的历史不一样，每种损害的程度也不一样。 本文相关信息采集于 2026 年 7 月，请以最新公开信息为准。

燃油价格近期下跌，但加航等公司的机票价格却未跟着下降。旅游搜索平台 Kayak 的数据显示，截至 6 月底，加拿大国内经济舱机票价格比去年同期高出 11%，国际航线则与去年基本持平。   更扎眼的数据来自 IATA：截至上周五，航空燃油每桶价格比一个月前低了 24%，但仍比去年 6 月底高出 30%。燃油降价的利好并未传导到旅客的钱包里。 机票价格持续高企，加重了不少加拿大人的出行成本。根据返现奖励公司 Rakuten 的调查，42% 的受访加拿大人表示，虽然机票变贵，他们仍然选择出行，但为此不得不减少其他方面的消费。 Rakuten 总经理 Jennifer LaForge 指出："尽管成本上升、消费环境波动，许多人仍会有意识地在其他开支上做取舍，只为保障旅行计划，这反映出大家对重拾人与人之间联系和自我充电的渴望。" 有旅客甚至举例说，他计划 12 月从墨西哥洛斯卡沃斯飞回多伦多，单程机票已飙升到 700 加元，"我以前往返欧洲都没这么贵。" 航空公司对此给出的解释是：市场需求依然旺盛。加航首席商务官 Mark Galardo 早在 4 月 30 日就曾向分析师表示："在过去两个月里，即使票价多次上调，我们也没看到需求下降。" IATA 总干事 Willie Walsh 也印证了这一观点，在新闻稿中称："即便燃油和机票价格都处于高位，需求仍显示出强劲韧性。" 财经与旅游网站"Money We Have"负责人 Barry Choi 则坦言："我不想这么说，但一旦机票涨价，航空公司通常不会再降。"Choi 还指出，航空公司通过复杂的定价算法精准掌握消费者的心理价位，所以燃油降价时不一定会调整票价。 虽然全球形势动荡、北美出行承压，航空公司却依然坚守高票价。今年 5 月，北美地区的旅客量依然坚挺。IATA 报告显示，尽管伊朗战争冲击能源与交通业，北美旅行需求依然韧性十足，整体出行热度并未明显下滑。 相关阅读