1. 新闻首页 /

  2. 本地新闻

     /
  • Pixabay图 加拿大热门、华人喜爱的的刘一手火锅店正在起诉一家咨询公司！原因是刘一手被加拿大税务局罚款25万元，并遭到突击检查。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); 刘一手是一家中式火锅连锁店，在北美拥有 22 家分店。 刘一手火锅背后的刘一手国际管理（加拿大）有限公司（Liuyishou International Management Company (Canada) Ltd.）正在向总部位于温哥华的品茂创新科技有限公司（音译，Pinmo Creative Technology Ltd.）和一名叫斯科特-孟（音译，Scott Meng）的个人寻求赔偿。 根据 4 月 26 日向卑诗省最高法院提起的民事诉讼，刘一手在 2020 年聘请品茂帮助其申请加拿大政府2019 财年的科学研究与实验发展税收抵免（Science Research&Experimental Development tax credit）。 刘一手称，斯科特·孟是品茂的幕后指挥者。 刘一手于 2000 年在中国重庆成立，近十年前在加拿大卑诗省的列治文（Richmond）开设了第一家北美分店。现在它在加拿大有 10 家分店，包括卑诗省的列治文、温哥华市中心和本拿比。 索赔声明中称刘一手在加拿大经营十家中式火锅餐厅，但该公司在给《列治文新闻》的声明中澄清，刘一手餐厅是一个独立于原告（刘一手国际管理公司）的法律实体，从事完全不同的业务。他们还表示，”餐厅与原告没有直接的所有权关系”。 该火锅连锁店在 2018 年至 2019 年期间开发了供应链和采购系统，以 “确保其食品尽可能保持新鲜”，并认为自己可能有资格获得税收抵免。 刘一手声称，它在 2019 年经人介绍认识了品茂公司和孟，据称品茂和孟做出了 “不真实 “的声明，称品茂在准备 SR&ED 税收抵免申请方面经验丰富，刘一手很可能符合条件并获得税收抵免批准，品茂可以准备申请。 诉讼称，刘一手向品茂和孟提供的文件和信息 “真实、准确，并以刘一手的实际业务运营为基础”。 然而，刘一手称，被告 “还创建或获取了某些其他文件或信息，以支持 SR&ED 税收抵免申请”，并在未经刘一手批准的情况下提交了这些文件或信息。 最终税收抵免申请被拒，并受到加拿大税务局的处罚。 根据诉讼，加拿大税务局于 2022 年 5 月拒绝了刘一手的申请，并以 “严重疏忽”为由对其处以约 25 万元的罚款。 在诉讼引用的一封信中，CRA 提出了对该申请的疑问，包括申请中包含了 “已发表、公开的研究工作的篡改版本作为同期信息”，如 2017 年尼日利亚大学的研究论文，以支持该申请。 根据加拿大税务局审批结果，刘一手对所做工作的描述 “并非真实描述，而且与已在公共领域公开发表的研究工作相似或相同”，提交的技术信息u也并不能支持所申请的税收抵免。 随后，CRA 于 2023 年 5 月 31 日突袭了刘一手的办公室，目前这家火锅连锁店正在接受调查。 刘一手的诉讼中写道：”CRA 所关注的所有问题都是由于孟先生和/或品茂公司所做的工作而导致的处罚。” 根据诉讼，刘一手目前正在等待 2023 年向 CRA 提交的异议通知的结果，该异议通知是在 CRA 发出维持处罚的重新评估通知后提交的。 刘一手称品茂公司违反了合同，未能专业地提供服务，并在未经其批准的情况下提交文件。该连锁火锅店还称，品茂公司未能赔偿或保护刘一手因其提供的服务而产生的费用，如罚款。 刘一手还声称品茂和孟在履行合同义务时存在欺诈和疏忽。 目前，刘一手要求特别损害赔偿，包括 25 万元的 CRA 罚金和适用利息（如果不撤销的话），以及一般损害赔偿和费用。 品茂和孟有 21 天的时间对民事索赔做出回应。《列治文新闻》已联系平茂置评，但在截稿前未收到回复。 以上说法均未在法庭上得到证实。
  • 卑诗一对华裔夫妇价值56,000元的意大利吊灯掉落并砸碎，两人入禀法院向负责安装的男子寻求赔偿。 据North Shore News报道，在4月30日一份提交给卑诗最高法院（BC Supreme Court）的民事索赔通知书中，华裔男子安宁（Ning An，译音）称自己在中国期间从威尼斯购买了「Murano」玻璃吊灯。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 安于3月15日聘请曹鹏（Peng Cao，译音）前来安装灯具。 他表示，在此之前，自己传了在中国拆除吊灯的影片给曹看。 他说，这份工作花了曹几个小时，他的报酬为600元，外加20元的小费。 据称，曹在安装完吊灯后评论道，它一定非常贵，然后安告诉他这大概花了多少钱。 4月17日，正当安一家人准备睡觉时，突然传来一声巨响。 曹鹏安装的吊灯从天花板上坠落，砸在民宅门厅的地毯上，摔成了碎片，玻璃碎片散落在门厅各处。 安的诉状称：「我们对这宗事件感到震惊和痛苦。」 曹鹏当晚就接到电话通知此事。据称，他答应第二天早上就赶过来，而他确实做到了。 曹当时表示问题似乎问题出在固定装置上，并同意承担责任。安建议他们分担责任。 法庭文件指，曹后来去找了律师，并很快表示他不想再负责，而是希望循司法途径解决。 该诉讼要求曹分担责任并赔偿28,000元。 所有指控均未在法庭上得到证实。 媒体未能联系到曹对此置评。 图：Dan Toulgoet  
  • BC省府推出了之前宣布的二级套房激励计划，符合条件的房主可以获得数万元的可免除贷款来建造出租单元。该举措首次作为BC省 2023 年预算，详细信息已经于去年秋天发布。周四，BC住房部门（BC Housing） 正式开放该计划的申请。该计划将为 3,000 名房主提供高达 40,000 元的可免除贷款，以帮助支付建造出租套房的费用。BC住房部还用中文发推，诚意满满 ，华人业主赶紧薅羊毛！ 不过，为了免除贷款，业主必须以低于市场的价格出租该套房至少五年。根据 BC Housing 的数据，温哥华一居室的价格为 1,640 元，市区两居室的价格为 2,100 元。根据 2024 年的评估，房屋价值不能超过 215 万元，家庭总收入不能超过 209,420 元。详情可浏览省府网站。 省长尹大卫在一份声明中表示：“BC省迫切需要更多能够负担得起的住房，这项新的激励计划使房主能够在他们的家中添加一套出租套房，创造出数以千计的经济实惠的租金。这个计划对房主和租客来都是双赢，对我们全省的社区来说也是一场胜利。”
  • 一名在列治文家门口穿着睡衣和拖鞋被捕的女子起诉列治文皇家骑警，指控他们强行拘留她。 肖红（音译，Xiao Hong Xiao）于4月30日向卑诗省最高法院提起民事诉讼，要求列治文皇家骑警和一名负责此案的警员赔偿共计35万加元。 据诉讼文件称，事件发生在2022年3月17日，当时警方响应了肖红声称是一起“恶意和不适当的911报警”，声称她持有武器。 诉讼中写道：“到达（肖）住所后，被告在没有充分理由的情况下全副武装，用枪支指着（肖），夺走（肖）的手机，给（肖）戴上手铐，并强行将（肖）扣留在警车里。” 肖声称，她被捕时穿着睡衣和拖鞋，拿着手机从家里出来，“准备像平常一样拍一些（自然场景）照片”。 她还称警察“在未征得同意或未出示证据证明这种行为合理的情况下”搜查了她的家，一个小时后她被无罪释放。 诉讼中写道：“在整个过程中，（肖）没有机会提问或（解释）她的情况或回应对她的指控。” 据肖女士称，2022 年 3 月 28 日，即事发约两周后，她前往位于Granville大道的列治文皇家骑警社区警务办公室提交了一份报告，并附上了事发时的视频和音频证据，要求警方调查她的案件。 她还要求警方追究据称拨打 911 报警电话的人的责任。 诉讼中写道：“2022 年 3 月 28 日，被告没有采取任何进一步的调查行动，也没有对（肖）的要求做出任何（回应）。” 肖还表示，她于 2023 年 12 月致电并发送电子邮件给列治文皇家骑警，以跟进调查结果并要求获得警方报告的副本，但据称警方建议她提交一份信息获取和隐私保护申请。 她声称警方过度使用武力，侵犯了她的权利，并要求法庭宣布列治文皇家骑警的行为“非法且违宪”。 肖要求的赔偿包括 20 万加元的精神压力、创伤和不便，5 万加元的经济损失，如医疗费用、咨询费和收入损失，以及 10 万加元的严重不当行为赔偿。 《Richmond News》已联系列治文皇家骑警置评，但截至发稿时尚未收到回复。 所有主张均未经法院证实。
  • 一家三口，每月究竟要在温哥华花多少钱？在前些天的文章中提到：温哥华中产家庭收入的门槛，大约是每年税后年薪7~7.5万，也就是家庭税后月薪6000多。虽说温哥华物价高，但至少已经是“入门中产”了，不至于过不了日子吧？如果买房买车还是有些吃力，那一家三口租房住、坐公共交通，一个月6000多的花销应当足够？近期，社交媒体上一位华人的账单引发了热议：中产阶级移民，在温哥华一家三口的每月总开支达到了$9300，近万！而且，还是无房无车状态。 该账单一出，迅速引发了网友的热议，大家普遍不理解是：有房有车的三口之家，如果不是大富大贵，$9300一个月都有些吃力了，何况没房没车，如何能花这么多？其中两个部分的花销最有争议：房租每月4500、超市每月1700。 4500，是温西的城市屋每月租金 —— 其实不光是晒账单的这位华人，不少华人家长都会觉得：一旦有了孩子，就要给孩子充足的空间，而温哥华的两卧室公寓普遍七八十平米，居住空间够，活动空间不够。 但还是有很多网友在评论区质疑：既然是租房住，既然还是要考虑总开销，觉得现在的开销太大，那么房租（4500）的比例，怎么也不应该接近总开销（9300）的一半。三分之一才是合理的。如果三分之一的话，那么这个家庭确实最适合租的，就是两卧室公寓，因为温哥华两卧室公寓月租金均价就是在3000左右。 另外一个是超市：虽然现在物价很高，但多数网友认为只要不吃山珍海味，不买昂贵的肉，一个月肯定是吃不到1700的，充其量1000，如果够节约，比如全去Costco，一个月三口之家可能只要几百。因此，网友们的观点是：房租和吃饭，至少能总计节约$2000，所以这个中产三口之家，无房无车状态下的每月开销应当在$7000左右，而不是近万。 对于这位华人晒出的其他账单部分，网友普遍没有异议：孩子教育一个月800真不算贵，卷娃的家庭一个月动辄三五千；手机、电费、交通费也很合理，下下馆子也正常，中产家庭确实要适度消遣。 网友们尝试帮这位华人每月“节约”了$2000，但就算每月$7000的开销，也让人心头一惊：已经超过了温哥华的“中产收入指标线”。也就是温哥华的“入门中产家庭”，哪怕没房没车，居然也可能入不敷出！其实真要节约，还能继续去掉一些开支，比如宠物费、网购费、娱乐费，但只要租的是满足一家三口需要的房子，只要超市价格还如此之高，每月的家庭开销几乎很难控制在$6000以内。并且，最理想的房租占开销比例应该在25%~30%之间，可温哥华家庭却面临着房租占开销比例的50%~60%，房屋可负担性之差可见一斑。 至于这位华人提到的中产阶级消费降级，则是大家公认的：在国内如果是中产阶级，最起码能用到人工的地方都用，比如修修补补、通下水道、找保姆，在温哥华，这些可不是中产阶级能负担得起的。 说完了没房没车的状态，接下来要说说有房有车的状态。一家三口的最低需求应当是两卧室公寓，不考虑新旧的话，在大温能花60~70万购买一套比较老、地段尚可的两卧室公寓。按照首付30%来计算，首先需要准备好20万左右的房款，再按照目前的利率来看，摊销期25年的话，月供为$3000~3500；现在的新车价格不菲，家庭用车如果要考虑普通二手SUV的话，3到4万也是要的。以现在的油价来看，每个月正常通勤，300+的油费少不了，外加150~200的保险费，和潜在的保养维修费。所以光是普通的房子加普通的车，在需要你先支出20多万的同时，每月还要3500以上的额外开销。以及，房子还包括地税和物业费，每年累计又是好几千，相当于每月多了三五百。养房养车，一个月已经花4000，再加上吃饭、杂费、孩子教育，又是奔着6000去了。温哥华的托儿所少、很多家庭是一位父母工作、一位父母全职带娃，那工作的家长压力可想而知。 在温哥华，如果你自己过日子，想尽可能省钱，完全可以去合租、去租地下室，然后每天凑合着吃。可是，当你有一个家庭，当你想好好照顾孩子的时候，会发现无论怎么省，硬开支还是让人头疼。
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们