财经

　　加拿大阿尔伯塔省长湖油田的拥有者是中国企业――中海油，今年1月份，这个油田发生的爆炸造成了人员伤亡，油田为此可能被关闭数年。对这起爆炸事件的调查再次显示，长湖油田的母公司尼克森公司和中国在阿尔伯塔省油砂矿的其他投资正遭遇挫折。 　　2012年7月，中国的中海油以151亿加元的价格购买了总部位于卡尔加里的尼克森公司。尼克森公司的资产遍布全球，但长湖油田项目是中海油收购尼克森这笔交易中的核心部分，中海油希望靠长湖油田在阿尔伯塔省的油砂矿行业中站稳脚跟。 　　实际上，长湖油田在完成生产指标上一直有问题，在中海油接管了这个油田后，问题依然存在。 　　致命爆炸，输油管爆裂  　　去年七月，长湖油田的一条输油管突然发生爆裂，总共造成500万吨沥青、砂土和石油泄漏。当时，长湖油田被迫暂时关闭。  　今年1月，长湖油田的一个碳氢化合物分裂器发生爆炸，造成两名工作人员丧生。从那以后，该油田被迫大幅减少其产量。 　　加拿大的职业健康与安全部门正对这次爆炸事件进行调查，并有可能下令发生爆炸事件的长湖油田停产。这项调查可能历时两年，职业健康与安全部门还有可能起诉公司。 　　目前长湖油田允许每天生产两万桶原油，而该油田的生产能力为每天7万桶原油。 　　大价钱，微薄的利润 　　2012年中海油收购尼克森对尼克森公司的股东来说是一件大好事，因为中海油当时以每股27.50加元的价格收购尼克森公司的股票，这个价格是在尼克森当时股票价格上再加价61%。这在当时是中国公司最大的一笔海外并购交易。 　　但四年以后，石油行业的观察家大多认为，这笔交易对中海油来说，从资金上讲并不成功。 　　而且，长湖油田一直被认为是碳排放最集中的油砂矿项目之一。因为阿尔伯特省政府要从2017年初起征收碳税，这对长湖油田将是又一次打击。 　　中国公司的收益不如预期 　　Edy Wong是阿尔伯塔大学研究国际商业的教授，他认为，中海油收购尼克森价格过高了，而且收购以后后续行动也乏善可陈。虽然收购尼克森使中海油的资产多样化，但这笔交易和中国公司在阿尔伯塔省的许多投资一样，其收入并没有达到预期。他甚至认为，中国在非洲、中亚和南美的投资或许更赚钱。 　　不仅是中海油这种大公司和国家公司，甚至一些投资于加拿大小石油公司的中等规模中国公司，在阿尔伯塔省也没有赚到钱。 　　这其中最大的原因当然是中国公司大多在油价高企时投资于加拿大的油砂矿，最近石油价格的狂跌自然使这些公司蒙受重大损失。 　　今后的投资 　　中国企业投资加拿大油砂矿成绩不佳，人们不禁要问，今后，中国还会购买加拿大的石油公司吗？在这方面，一个重要的考量是，加拿大是否会修建石油出口管道？ 　　一些人认为，现在对中国投资于加拿大油砂矿的企业下负面结论还为时过早。因为中国对石油的需求巨大，石油价格会回升，而且更重要的是，中国企业也会吸取经验教训。

　　加拿大今年2月的零售额一反专家们的预测，不降反升，升幅为0.4%，总额达 442亿加元，此前彭博社 （Bloomberg）调查的经济学家曾预期2月加拿大销售额下滑0.8%。 　　加拿大统计局4月22日公布的报告说，11个零售领域的销售额，9个领域上升，从各省来看，8个省的消费者增加了消费，只有2个省 - 萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省 - 零售额下降。 　　TD银行的经济学家Brian DePratto 说，“看来，在2015年以零售疲软告终后，加拿大人开始再度打开钱包，重返商店，也许是为了享受反常的温暖天气”， “今天出炉的零售数字更增强了我们的看法，即加拿大经济可能在第一季度活力恢复”。

　　据加拿大智库组织贺维学会突破性的研究显示，《跨太平洋伙伴关系协定》（Trans-Pacific Partnership，TPP）所承诺的，对加拿大影响不大，有部分行业会因此获益，但其他则远远未能达到期望。 　　该报告名为《入来比出去更好──加拿大与跨太平洋伙伴关系协定》，由Dan Ciuriak、Ali Dadkhah及Jingliang Xiao共同撰写，指若加拿大不获批准加入该协议，本国不仅要放弃所得，还面对额外的损失。 　　报告指，加国与马来西亚及新西兰可从TPP中，通过出口而获得实际利益。但以贸易协议来说，美国、越南和日本才是最大受惠者，这3个国家占协议内出口达87%，入口所得为91%。对于其他参与者包括拉丁美洲的国家，此协议没有明显得益。同时，报告分析该协议内容，如果本国获得加入，所得分别如下： 　　‧推动加拿大的家庭收入在2018年达到4.85亿元，以2016年币值计算，将会增加约13亿元；直至2035年，才会看到协议带来的全面影响。 　　‧在2018年增加真正的国民生产总值约0.02%，2035年上升约0.08%，与伙伴国家增加双边贸易，至2035年达到约43亿元。 　　‧至2035年增加外国直接投资约13亿元，主要是由该协议的收入效应所带动，在高度开放投资的地区只有轻微改变。 　　‧从农产品、肉类（主要是牛肉和猪肉）及下游食物产品的贸易将可取得主要盈利。 　　‧影响加国奶类及汽车业，即使仅占整体船运量的少数，两者将大幅减少船运。 　　‧对纺织品和服装、化工塑料橡胶及金属制品业带来坏影响；木制品及运输器材则获益。 　　‧从协议的出口市场中，通过商业及金融服务而获益，但这些服务主要的扩展在非贸易行业的间接收入效应而得。 　　如果加国未能成为成员国，影响如下： 　　‧加国的福利成本短期只是小事，当协议首年实行约为2.9亿元，至2035年全面影响下，将上升至10.7亿元。 　　‧首年对国民生产总值的影响是-0.006%，2035年是-0.026%。 　　‧主要受损行业有牛肉、油菜籽压榨、金融及商业服务，因与协议成员国减少出口。 　　‧多个行业如汽车业，在协议影响下其损失已预计，本国无可避免被排在队外。    　作者认为，加国虽可从协议中获得少许利益，贸易所得不多，收入及福利同受影响。即使协议被视为深入及全面，但在高度开放的环球经济环境下，所产生牵头作用仍有限；在多方面的发展过程中，反削减贸易及投资量。

　   受能源和金属价格带动，加元汇价向好，有分析指可在约两个星期突破1加元兑80美仙。加元昨日收市报79.08美仙，升0.07美仙。加国央行行长昨日表示，受到油价低企的拖累，本国经济需要3年时间才可以全面复苏过来。 　　央行行长Stephen Poloz(图)昨天在参议员委员会会议上作供时说：「我们认为现今仍是负面因素做背景，正面的因素则在前景。」 　　科威特石油工人日前罢工，油价从低位反弹，带动加元汇价周二高见1加元兑78.99美仙，已是去年7月6日以来的高位。到了昨日收市报79.08美仙。 　　伦敦资本集团(London Capital Group)首席分析师凯莉(Brenda Kelly)认为，80美仙是现实目标，指加元走势相当强。 　　集团市场分析员Ipek Ozkardeskaya指，加元汇价受惠于油价在过去两星期回升，但油价反弹已放慢。 　　主要产油国上周末未能就冻结产量达成协议，油价曾在本周初下跌，「油价大幅上落，令加元汇价被『搞煳涂』了」，Ozkardeskaya说主要产油国之间的激烈竞争，持续压低油价，预测至少在这个星期，80仙的水平已是极限。 　　Stephenson & Co. Capital Management总裁兼首席执行官John Stephenson指，加元升势难以持续，因加国经济比美国经济差很多。他说油价和金属价格上升，加上中国经济数据理想和美国联储局决定减慢加息，令加元汇价收复失地，但有点过高。 　　加元低迷 国民外游跌3.5% 　　「加元汇价可能暂时停留在这个水平，但不大可能长时间这样强势。我不认为加元将继续升太多，汇价更有可能回落。」 　　虽然加元汇价升势可能未必长久，但已回复今年最高位，有利准备外游的加国国民。加元汇价低迷多月，导致加国人都尽量不出国，以免蚀汇率。加拿大统计局(Statistics Canada)周二公布最新旅游数据，发现在今年2月，本地居民外游次数比1月下跌3.5%，其中到美国旅游的次数更下跌4.1%。 　　虽然加元汇价暂时回升，但有旅游业界仍唱反调，Travelzoo认为加国国民的外游次数会继续下降。Travelzoo发言人巴洛(Lara Barlow)指，「我们发现国民的外游兴致已减少，过去数月对旅游业界是灾难性的，加元汇价、近期的恐怖袭击和寨卡病毒(zika virus)，都打击外游意欲。」 　　Travelzoo在本月调查显示，47%受访者有意留在本国旅游，比去年11月的8%大幅上升。另外36%受访者计划到美国旅游，比11月的60%为低。

　　 　　最近一段时间里，对加元、人民币汇率有“蜜汁关注”的加国华人们可谓喜上眉梢。因为国际原油价格随着一帮石油输出大国的吵吵嚷嚷地要进行减产而不断攀升，加元也随着回暖。而更关键的是，今年以来加拿大的总体经济数据有不断向好的趋势。市场上追多加元的资金增加。而就小市民而言，加元的回升意味着不用再承受贵到哭的物价。但是，加拿大政府的老大们似乎并不这么认为。 　　加拿大央行行长史蒂芬・波罗兹(Stephen Poloz)在多伦多时间4月20日会见记者时表示： 　　①　预计三年内负面因素将继续影响经济，转型成非依靠能源型的经济模式可能需要三年或更久，但积极因素也会开始出现; 　　②   加元走强会损及出口; 　　③　加拿大出口复苏非常缓慢，美国经济增长对加拿大出口并无太大帮助; 　　④　重申政府的预算估算是合理的; 　　⑤　全球经济可能进一步令人失望; 　　全球经济可能进一步令人失望，似乎是各国首脑们的共识了，所以波罗兹的这番言论倒也不是新鲜事。而针对于包括笔者在内的一众批评家们质疑“2016年国际原油平均价为40美元/桶”的预算，波罗兹重申政府的预算估算是合理的。而更加令市民们、金融投资者心中一颤的是-----加拿大出口复苏非常缓慢，加元走强会损及出口。 　　有鉴于加拿大央行在当下各国进行“竞争性货币贬值”的浪潮下坚持不减息，此番言论不禁令人猜测，加拿大央行是否会有新的动作。幸好央行的下一次议息时间是在5月25日，在金融操作上还有很多规避风险的时间。但一般市民们呢?在约克论坛上常有网友发帖称需要加元与人民币现金交易。眼下加元汇率正在飞速上升之势，那么人民币汇率呢?  　　最近中国公布了一系列的经济数据，数据纷纷显示中国的经济并没有像第一季度般继续疲弱下去，而是有了明显的改善。在先不论水份有多少的前提下，这些经济数据令人民币汇率不管是在岸还是离岸，都有着相当明显的升幅。只是加元汇率的升幅比人民币汇率的升幅还要快，所以加元兑人民币才会升破5.1的水平。但如果展望中期汇率前景的话，加元与人民币汇率可谓是难兄难弟，谁也不比谁强。 　　首先，中国面临着当下世界各国都面临的一个重要危机------资金恐慌性净流出。在北京时间的4月20日，数以百亿计的外资通过香港作为口岸疯狂地流出，直接结果是导致国内股票意外遭遇大跌行情。资金恐慌性逃离，可以归结为获利逃顶;以及对投资气氛恶化的忧虑。既然中国的经济数据有明显改善，那为何还有气氛恶化的忧虑呢?原因非常简单：那就是，中国央行同样要面对扶持出口业的问题。   　　虽然目前美元汇率指数维持在弱势低位整理的区间内，但是，对于美元重新走强的期望从来就不乏市场;同时，尽管不少金融分析师都预测今年内美国联邦储备局只会作一次的加息，但美国始终是目前惟一一个仍处于加息轨道上的国家。这就让市场资金流动性不足的警钟足以长鸣。如此一来，中国、欧洲，加拿大乃至全球都不得不面对产能过剩、出口萎缩的问题。这一问题导致了中国政府私下的态度是乐见人民币贬值从而刺激出口的。所以从中长期看，人民币的汇率或缓或急地贬值，是稳定的趋势。唯一的悬念在于，过对应其他货币而言，人民币的汇率是否会贬得比其他货币更急而已。 　　对于加元汇率而言，日前曾经发生的国际原油价格大跳水事件并没有让加元一蹶不振，反而重新攀升10个月以来的高位。所以才有加拿大央行行长加元走强会损及出口鸽派言论。从技术上分析，加元兑人民币的MACD周线图上，仍然保持着明显强劲的上升趋势。市场上做多加元的仓位还在不断累计，是否会发生扎多的事件，则要看未来加拿大国内第二季度的经济数据了，以及波罗兹是否会“伸出有型的手”。相比较而言，现在国际原油价格对于加元的影响在缓慢的减弱。这是好事。但总体而言，加元仍要面对“升则利民不利国，降则利国不利民”的矛盾问题。