法律

两名嫌疑人因谋杀SFU数学教授马苏德·马苏季（Masood Masjoody）而被控，该教授是一名对德黑兰政权持批评态度的伊朗人，上月在本那比失踪。 本那比皇家骑警于2月2日接到邻居的报告，随后对这位45岁的男子展开调查。 初步调查发现，马苏季的失踪行为异常，并且涉嫌刑事犯罪。 综合谋杀调查组介入后，调查人员发现了证据，认为马苏季是谋杀案的受害者。 他的尸体于3月6日在密逊被发现。 周五，48岁的梅赫迪·艾哈迈德扎德·拉扎维（Mehdi Ahmadzadeh Razavi）来自枫岭，和45岁的阿雷佐·索尔塔尼（Arezou Soltani）来自北温哥华，两人被逮捕，并分别被控以一级谋杀罪。 综合谋杀调查组的发言人弗雷达·方（Freda Fong）表示，两名嫌疑人与马苏季是认识的。 “我们了解到，这起案件对伊朗社区产生了影响，引发了广泛的关注和公众兴趣，”她在周六的一份声明中表示。 “对一级谋杀的指控标志着一个重要的里程碑，体现了过去几周的辛勤工作；然而，随着起诉程序的开始，仍有许多工作要做。” 由于此案当前正处于法院审理中，方女士表示不会发布进一步的信息。 马苏季曾多次声称，加拿大的一些人员和机构与伊朗政权有联系或在助长该政权，尤其是伊斯兰革命卫队。在西门菲莎大学担任数学讲师期间，他指出了他认为与伊朗政权项目有关的人员，这些项目涉及弹道导弹和核相关工作。 马苏季援引时任加拿大安全情报局局长大卫·维涅多（David Vigneault）关于国外敌对政府针对学术机构进行技术转让的警告，表达了对加拿大学术资源可能被伊朗政权利用的担忧。 在2021年给时任总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）的一封信中，马苏季提到他已经标记了涉及敏感工程和技术领域的伊朗政权项目，并警告说，加拿大开发的技术可能被带回伊朗用于恶意目的。 来源于《国家邮报》的报道

一名曾因涉嫌协助策划杀害万锦一名年轻女子父母而被判一级谋杀罪的男子，现已对较轻的密谋罪名认罪。 图源： CTV Toronto Lenford Crawford是2014年被定罪的四名被告之一。当时他们被认定参与策划杀害Bich Ha Pan和Hann Pan，地点是在他们家的地下室。据称这一行动是受他们女儿Jennifer Pan指使，而Jennifer Pan当时被绑在楼上，现场被布置成一次入室抢劫。 Bich Ha Pan在袭击中被枪杀。 她的丈夫Hann Pan头部中枪，虽然幸存，但伤势严重。 Jennifer Pan、Crawford、David Mylvaganam以及Daniel Chi-Kwong Wong的定罪随后一路上诉至加拿大最高法院。 去年，最高法院裁定，他们在Bich Ha Pan被杀一案中的一级谋杀罪需要重新审判。 周五，在Newmarket法院，43岁的Crawford对密谋实施谋杀罪表示认罪。 “当我失去妻子时，我也同时失去了我的女儿。我觉得自己已经没有家庭了。在Bich Ha去世的那一天，我感觉自己也死了。” 这是Hann Pan的受害者影响陈述，由检察官Peter Westgate在法庭上宣读。Westgate表示，Hann不愿出席周五的庭审。 Crawford目前仍因企图谋杀Hann Pan而服无期徒刑，并已经符合假释资格。 由于他自2011年以来一直被羁押，Westgate表示，他已经服刑近15年，应作为对周五建议刑期15年的“抵扣”。 Crawford的辩护律师之一Peter Zaduk表示，Crawford曾在Lindsay的Central East Correctional Centre监狱服刑数年，而《多伦多星报》去年披露该监狱条件被法官形容为不人道和令人羞耻，因此他“理应获得一些额外考虑”。 Zaduk还表示，Crawford“在此之前并不是坏人”，如今他已经“成熟了”，变得更加虔诚，并一直在“努力改过自新”。 高等法院法官Michelle Fuerst在周五的庭审中判处Crawford一天监禁，因为其此前服刑时间已经抵扣。 在庭审过程中，Crawford始终面无表情。 稍早前，Zaduk还表示，Crawford不是加拿大公民，在刑期结束后将被遣返回牙买加。 图源： CTV Toronto 在最初的审判中，法庭听取证据称，现年39岁的Pan曾向Crawford支付费用，策划杀害父母，以摆脱她认为过于严厉控制自己的父母。 在庭审中，Pan辩称，她最初安排向Crawford支付1万元是为了让人杀死她自己，并非要杀害父母。 但根据周五宣读的一份事实陈述：2010年11月8日，三名持枪入侵者进入Pan家位于安省万锦的住宅，将她的父母带到地下室，并向他们的头部和肩部开枪。 “这些人随后离开，Jennifer Pan毫发无伤地留在屋内，”Westgate在事实陈述中说。 陈述还称，Pan与父亲的关系不断恶化。 她“发起了杀害父亲的计划，并安排支付费用”。 陈述指出，Pan还找来她的男友Wong帮忙，而Wong负责寻找执行袭击的人。 随后：Wong把Pan介绍给Crawford，Crawford又找来Eric Carty（2018年去世，警方认为他是袭击的主谋）。 Carty再找来Mylvaganam参与实施谋杀。 Crawford充当“中间人”，在Wong、Pan和Carty之间沟通，“讨论合同条件”。 2010年10月31日，Carty给Crawford打电话。不久后，Carty给Mylvaganam发短信称： “执行计划的报酬是10 stacks。” 袭击当天早晨，Crawford给Pan发短信：“two after work. OK. Game time.” Crawford本人并未进入Pan家。 图源：纪录片海报（Phoebe） 但由于他招募Carty并协调事件过程，“Crawford仍然构成密谋实施谋杀罪的一部分”。 经过10个月的审判，2014年Pan及其同伙被判定策划了一起伪装成入室抢劫的雇凶杀人案。 他们被判处： 因Bich Ha Pan的一级谋杀罪 终身监禁，25年不得假释 因企图谋杀Hann Pan 终身监禁（同期执行） 该案件随后引起全球关注，并在2024年被Netflix拍成纪录片。 2023年，安省上诉法院裁定必须对一级谋杀罪重新审判。 法院认为原审法官犯错，因为他没有允许陪审团考虑较轻罪名，例如： 二级谋杀 过失杀人 加拿大最高法院随后维持这一裁决。 Jennifer Pan父亲与弟弟的陈述 周五，检察官Westgate宣读了Jennifer父亲Hann和弟弟Felix的陈述。 Hann表示：“由于我的伤势，我已经无法工作。我放弃了所有过去喜欢的事情，比如园艺、修车和听音乐。” 他补充说，他与Bich Ha结婚30年。 “我非常想念我的妻子。她总是把孩子放在第一位，很少为自己花钱。她喜欢音乐，也喜欢排舞。” Hann还说，他们的房子一直卖不出去，因为“没人愿意住在发生过谋杀的房子里。” 与此同时，他自己也“无法忍受继续住在那里”。 他说：“食物对我来说已经没有乐趣，因为我再也尝不到妻子做的饭了。” Felix在陈述开头表示，他对再次被要求回忆人生中最痛苦的时刻感到愤怒。 他说，他试图通过搬到其他省份生活，并在网上建立积极形象来摆脱这段过去，“把相关文章埋掉”。 但似乎没有用。 “我永远不知道是否会被我称为朋友的人出卖。” “我看到一些曾经信任的人接受采访，只是为了获得五分钟的曝光。” Felix说：“我甚至连看Netflix都无法安心，因为总会看到那些毁掉我人生的人的脸。”

随着加拿大犯罪率持续上升，保守党正推动修改《刑法》，希望为在入室抢劫中进行自卫的居民提供更明确的法律保护。 来自安省 Newmarket–Aurora选区的保守党国会议员Sandra Cobena在国会提出C-270号法案《Stand on Guard Act》，建议在法律中明确：如果有人对非法闯入住宅的人使用武力，应被推定为正当自卫。保守党表示，这一改变将避免受害者因为自卫而被指控犯罪并陷入漫长的司法程序。 图源：instagram Cobena表示，自2015年以来，加拿大暴力犯罪上升了55%，枪支犯罪上升130%，勒索案件更是增加330%。她认为，这项法案将有助于明确在住宅入侵时自卫的法律标准。 “太多加拿大人只是因为保护自己和家人，就不得不经历漫长而昂贵的审判程序，”Cobena在国会提出法案时表示。“没有人应该因为正当自卫而被刑事起诉。” 该法案将对《刑法》第34条进行重要修改：当有人对非法闯入住宅的人使用武力时，将被推定为正当行为。 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）早在去年夏天就曾呼吁自由党政府提出类似立法。今年1月，在保守党全国大会上，绝大多数基层成员也投票支持进行这一改革。 保守党副党魁Melissa Lantsman 表示：“我们曾呼吁自由党政府采取行动，并承诺如果他们不做，我们就会提出法案。今天，我们正在努力建设一个更公正的加拿大——一个保护家人不会让你坐上被告席的国家。” 法案的支持者还提到一个案例：Collingwood居民Cameron Gardiner在2019年遭遇入室抢劫后，虽然是受害者，却被警方逮捕，并先后被控谋杀罪和过失杀人罪，最终所有指控都被撤销。 与此同时，司法部长Sean Fraser表示，虽然他尚未看到该法案，但加拿大法律已经允许居民在入室抢劫时使用合理武力进行自卫。 Cobena最后呼吁自由党政府以及所有国会议员支持C-270号法案，以加强加拿大人的安全保障。

在一宗可能具有先例意义的遗产案件中，BC省法院正被要求回答一个关键问题：在法律上，究竟怎么样才算是“孩子”。BC省女子玛丽·黛安·斯坦纳（Mary Diane Stainer）近日向法院提出诉讼，主张在BC省遗产法中，“孩子”的定义应扩大至包括没有血缘关系、也未被正式收养，但在现实生活中形成亲子关系的人。她表示，自己被一名在情感与生活中一直扮演父亲角色的男子剥夺了遗产继承权。。据悉，威尔弗雷德·约瑟夫·兰德里（Wilfred Joseph Landry）于2024年去世。他在遗嘱中明确声明自己没有任何子女——无论是亲生还是收养——并特别写明，他“从未把斯坦纳视为自己的孩子”。然而，斯坦纳认为，这一声明与两人多年来的实际关系并不相符。法院获悉，兰德里在斯坦纳出生前四个月与其母亲结婚，而且她的出生证明上也登记了兰德里的名字。BC省最高法院法官阿迪思·沃克姆（Ardith Walkem）在2月27日的一项裁决中写道：“兰德里先生的名字出现在斯坦纳女士的出生证明上，她从小被当作他的孩子抚养长大，并与他保持了一生的关系，尽管两人的关系曾经历波折和紧张时期”。法官沃克姆指出，被告一方认为该诉讼提出了一个“值得审理的真实法律问题”。斯坦纳方面认为，随着社会观念的变化，婚姻、性别和家庭关系的法律概念已经发生巨大转变，因此“孩子”的定义也应根据当代社会标准重新审视。上周的裁决意味着该案已经扫清了第一个重要的法律障碍，法官驳回了遗产执行人要求撤销诉讼的申请。 Disinherited and disavowed, a B.C. woman is asking the court to decide if she was a deceased man’s child https://t.co/tGLeeu9Ui2 — CTV News Vancouver (@CTVVancouver) March 7, 2026 法律未明确界定“孩子” 根据BC省《遗嘱、遗产与继承法》（Wills, Estates和Succession Act），如果遗嘱未能为死者的配偶或子女提供“充分的生活维护和支持”，相关人士可以向法院申请变更遗嘱。在这种情况下，法院可以裁定从遗产中划出其认为“充分、公正且合理”的份额，给予配偶或子女。然而，该法并未明确界定“子女”的具体含义，因此这一问题在过去曾多次进入法庭争议。BC省上诉法院此前曾审理过两宗类似案件，最终均未扩大“子女”的定义，但同时也没有排除未来在特殊情况下重新界定这一概念的可能。法官沃克姆在裁决中指出：“上诉法院明确保留了这样一种可能性——如果事实情况足够特殊且具有说服力，‘子女’的定义可能会扩展至亲生和收养关系之外”。

这是一张未注明日期的照片，显示了阿诺德和乔安娜·德琼。 (希伦·莱辛克 图片) 希伦·莱辛克 在一起指控三名男子谋杀卑诗省阿博茨福德一对夫妇的案件中，辩护律师称该罪行是“可恶”和“毫无意义”的，但DNA及其他间接证据并不足以证明谋杀的预谋。 阿诺德和乔安娜·德琼的尸体于2022年5月在他们的家中被发现，二人均被用绳索束缚，阿诺德因窒息而死，其面部被粘胶带覆盖，而乔安娜则遭到重击并被割喉。 三名居住在素里市的年轻男子阿比基特·辛格、古卡兰·辛格和库什维尔·图尔均被指控犯有一级谋杀，案件的庭审几乎结束，BC省最高法院本周即将进入辩护律师的结案陈述阶段。 图尔的辩护律师多娜·图尔科表示，尽管在犯罪现场发现了她客户的DNA，但这并不能证实他在夫妻被杀时在家中，也无法证明谋杀是经过预谋的。 检方在阿博茨福德双重谋杀案开始结案辩论 在阿博茨福德法庭内，检察官阐述了他们认为是一个惊人而冷酷的杀人计划。乔·萨多斯基报道。 图尔科向布伦达·布朗法官表示，尽管图尔在夫妻被杀后存入了一张来自乔安娜·德琼的5600美元支票，但证据显示他从中“几乎没有”获得任何收益，且并不“急需金钱”。   图尔科指出，发现于乔安娜·德琼谋杀中疑似使用的球棒上的图尔DNA，可能是出于“无辜的原因”而留下的。

卑诗省一对夫妇因为迟到，被拒绝参加已付费的枪械安全课程。尽管课程主办者事先多次提醒学员不可迟到，但审裁官最终裁定其须向事主全额退回学费。 根据卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal)周一(9日)公布的判决书内容，相关课程于2024年11月23及24日一连两天举行，费用为每人250元。 主办者事先声明，课程于上午9时正准时开始，学员必须在10至15分钟前到达，迟到者一概不准入场。由于收生人数有限，不设退款或改期。 孙世杰(Shi Jie Sun，译音)及其配偶因迟到被拒入场，翌日发电邮予主办者要求改期或退款，并解释迟到是因为汽车突然发生故障。 主办者给他们回复说：“很遗憾你们因汽车故障而迟到，如果能够提供维修车辆的收据以作证明，我将在研究解决方案时予以考虑。” 申索人未有提供维修收据，并向民事审裁处要求仲裁。 审裁官表示，没有任何证据显示双方签订了书面合约。因此没有任何书面条款规定，迟到者不得上课和获得安排改期或退款。 审裁官称在检视所有呈堂证据后，相信课程主办者很可能是在申索人支付了学费并接受协议后，才告知其有不可迟到的政策。 根据案例，主办者不能在未有事先告知申索人的情况下，单方面强加不可退款的政策或合约条款，否则构成违约。 审裁处裁定课程主办者须退回两人学费合共500元，另加利息和堂费。 申索人同时要求获得1,500元以赔偿因此事而引起在收入、工作机会和时间方面的损失，则被驳回；要求赔偿因此引致为孩子找保姆方面的额外费用，也被驳回。 图：Pexels

文件--温哥华警察巡逻车（CityNews图片） 一名28岁的男子因一年内发生四起无故袭击陌生人的案件而面临指控。 温哥华警察局表示，首起事件发生在2025年1月29日。受害者是一位44岁女性，她在市中心步行时表示遭到一名陌生男子的袭击。 截至2026年1月31日，警方称至少还有三名女性报告了类似的袭击，描述的嫌疑人也相似。 温哥华警局的声明称：“每起事件中，嫌疑人都涉嫌在市中心的人行道上与受害者擦肩而过时用肘或肩撞击受害者——在某些情况下甚至将她们撞倒在地。” 警方表示，经过调查，逮捕了迪伦·布兰登·盖塔（Dylan Brandon Gaita），他目前已被控四项袭击罪。 温哥华警局的警官梅根·吕（Megan Lui）表示，受害者可能并不总是会报告这一类来自陌生人的无故暴力事件。 她说：“虽然我们已经在这些案件中进行了逮捕，但仍可能有其他受害者、目击者或知情人士。因此我们选择公开嫌疑人的照片，并请求尚未挺身而出的人联系警方。”   (温哥华警察局提供) 记录显示，盖塔将于周五再次出庭，审理最近的三项指控。 温哥华警局预计将在周三中午举行与陌生人袭击案件相关的新闻发布会。

    很多看似平常的行为，可能会带来意想不到的严重后果。   安省帕里桑德（Parry Sound）一处废弃医院旧址在拆除过程中破坏了濒危烟囱雨燕（chimney swift）的栖息地，业主与拆除承包商被法院判令支付超过15.7万加元罚款。     据省级法院公告，Marble Arch Corporation 及承包商 Adam Watson 因在2020年拆除工程中破坏烟囱雨燕栖息地，违反《安大略省濒危物种法》（Endangered Species Act）而被定罪。   相关指控涉及已于2005年关闭的圣约瑟夫医院（St. Joseph’s Hospital）旧址。医院部分残存建筑包括一栋两层砖楼和一座圆柱形大烟囱。这座大型砖砌烟囱在烟囱雨燕每年迁徙期间，已成为重要的集体栖息地。   烟囱雨燕在安省被列为“受威胁物种”。它们高度依赖大型砖烟囱等垂直结构进行筑巢和迁徙期间的群体栖息。由于合适的栖息结构日益稀少，现存的大型烟囱被视为该物种的“关键栖息地”。   公告指出，多年来，每年5月至9月间，烟囱雨燕都会使用该烟囱栖息，有时可见数百只鸟飞入其中。根据安省 SwiftWatch 数据，自1970年以来，加拿大全国范围内烟囱雨燕数量已下降约90%。   2019年，在有人对建筑物状况恶化提出担忧后，Marble Arch 聘请工程师评估，工程师建议拆除。随后，公司聘请 Watson 于2020年春夏进行拆除作业。   法院指出，Marble Arch 和 Watson 均知晓该烟囱正被烟囱雨燕使用，也清楚在进行可能影响鸟类或其栖息地的工程前，可能需要根据《濒危物种法》获得省级批准。   尽管帕里桑德镇政府签发了建筑物拆除许可，但明确不包括烟囱本体。而在工程开始前，相关方并未取得省级濒危物种法授权。   2020年6月初，Watson 拆除了支撑烟囱底部的建筑结构，烟囱主体底部留下一个大洞。几周内，使用该烟囱的烟囱雨燕数量降为零，并在当季剩余时间未再返回。   该洞口直到2020年9月才被封闭，严重破坏了烟囱作为栖息地的功能。自拆除以来，仅有少量鸟类重新使用该结构。   2025年10月，Marble Arch 与 Watson 被正式定罪。法院判令 Marble Arch 向 Birds Canada 支付107,499加元，Watson 支付50,000加元，用于支持烟囱雨燕的恢复与保护工作。  

亚省一名女子承认过失杀人罪，她涉及把一名8岁女童的尸体放在冰球袋内，后在亚省中部被发现。女子被判处8年监禁。 承认过失杀人罪的阿什利·拉特尔斯内克（Ashley Rattlesnake）将获得约4年的刑期抵扣，以计入她已经服刑的时间。 妮娜·纳波普（Nina Napope）死亡案一度成为新闻热点，因为爱民顿警方曾公开批评检察官的工作，指此案如果轻判，是对司法的践踏。   亚省国王法院(Court of King’s Bench)法官弗雷泽（Jody Fraser）表示，他认为警方的评论“应受谴责”，并称警方的评论并未影响判决。   2023年，妮娜的尸体在卡车后方的冰球袋里被发现，当时她正交由拉特尔斯内克照看。 法官判决后，亲属和支持者在法庭外高喊：“8年刑期不够！” 家人警察局均认为刑期太短 妮娜的家人和爱民顿警察局均反对拉特尔斯内克的认罪，他们请求省司法官员介入，称拟议的认罪协议是“司法不公”，应该重新审查。 法庭获悉，这名女孩长期遭受虐待，而拉特尔斯内克在案发当晚饮酒并吸食了冰毒。 这名女孩被发现在一处有洞的墙边，流血倒在地上，但目前尚不清楚她是如何遭受致命的头部损伤的。 拉特尔斯内克没有拨打911报警，而是向熟人求助。另外4人也因本案被起诉。 几天后，一位知情人士向警方报案。 第一位朋友向调查人员提供了证词。警方随后联系了拉特尔斯内克，她告诉警方她照看的所有孩子都安然无恙，并拒绝警方检查孩子们状况的要求。 后来，当警方找到拉特尔斯内克和她的3个亲生孩子时，她声称妮娜已被她的亲生母亲接走。根据法庭文件，调查人员认定这并非事实。 在警方讯问中，两名儿童透露，妮娜经常遭受“拉特尔斯内克”的虐待，而其他孩子并未遭受同样对待。 事发时监视器画面显示，妮娜的另一位朋友带着另外3人，携带了一个空的冰球袋来到柏文大楼，之后又带着这个袋子离开，袋内装着妮娜的遗体。 警察局长发公开信敦促重判 去年秋天，爱民顿警察局长沃德里切尔（Warren Driechel）发出公开信，敦促检方取消一个可能判处8年监禁的认罪协议，拉特尔斯内克于翌日认罪。 拉特尔斯内克一直面对二级谋杀指控，而过失杀人罪的刑罚通常较轻。 德里切尔信中写道，鉴于该案罪行骇人听闻，较轻的刑罚将是对司法的践踏。他警告说，如果达成认罪协议，警方会公开更多案件细节，以便公众自行判断。 警察局长后来表示，发出公开信实非得已，旨在突显检方和警方之间的沟通不良。然而，检方表示并未达成任何认罪协议。 这封信引发了包括辩护律师在内的批评，他们指责警方越权行事。亚省省长戴思敏（Danielle Smith）也对此发表意见，表示她很高兴警方尝试介入。 检方检察官霍夫曼（Terry Hofmann）要求判处拉特尔斯内克9年监禁，而辩护律师拉瓦利（Robert LaValley）则请求判处7年。 宣判出炉后，警方发表声明表示，全体警员的心与妮娜的家人同在。 “爱民顿警察局计划先花时间仔细审视判决结果，并与妮娜的家人联络，然后才采取进一步行动。”

卑诗省北温区一名华裔男子向卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）提出申请，寻求将当地政府放置在他家门前的水泥障碍物移走。 有关旅行车（Recreational Vehicle，简称RV）泊车问题，双方已争拗数年之久。 黎姓男子（Sui Kwong Lai，译音）在法庭请愿书中称，2025年6月，北温区政府职员未经其同意，在有黎氏驾驶旅行车离开后，擅自进入了其位于德尔布鲁克（Delbrook）社区的物业，并安装了一个大型障碍物。 市府指黎违反市附例 法庭文件指，该障碍物放置在黎氏位于香农新月路（Shannon Crescent）的物业界线上，以防止黎将他那辆35英呎的2023款Newmar New Aire A级旅行车，停放在他专门建造的泊车位上。 黎先生是一位退休工程师，他表示，他在2023年初向区政府职员咨询，并阅读了其推荐的更改土地用途(rezoning)和街道附例（bylaws）后，建造了该泊位。 据称，一名建筑检查员于完工后确认，该泊位符合更改土地用途法规，但同时也对黎先生在区府拥有的土地上铺设草坪砖（Turfstone）表担忧。   黎表示，他在随后的几个月里，被区政府工程部告知，该泊车位违反了更改土地用途和街道附例。他则对此提出异议。 区政府其后致函黎，命令他移除旅行车和“未经授权的车道”，并警告他“擅自占用”了区政府的地。 黎说，他对留在旅行车上的“多张”罚单以及违规通知，都在规定时间内并按照既定程序提出申诉，但区政府未予理会。 请愿书指，2025年4月，区政府派出一名皇家骑警和3名执法人员，试图拖走这辆旅行车。而黎就认为在罚单处理完毕前拖车，是为不公，因此行动被取消。 邻居称“饱受困扰” 2025年6月11日，黎的4位邻居出席了北温区议会会议，对这辆旅行车以及执法部门不作为提出投诉。 邻居韦德·温克勒（Wade Winkler）指出，这辆超大型旅行车未经许可停放屋前，且占用香农新月路公共用地上修建的第二条车道，令其连续三个夏天“饱受困扰”。 邻居安哈特(Carol-Ann Hart)也指这场纠纷破坏了街道的和谐。博登(Mark Boden)则指旅行车“碍眼”，并声称这可能会降低他的物业价值。 市长Mike Little为此向邻居道歉，并表示市政仲裁员正“调查违规行为并评估其法律效力”。 黎的请愿书指，2025年6月20日，他和妻子驾驶旅行车出行后不足一小时，有邻居致电告诉他们，区政府职员到达他们的物业，拆除争议车道并放置了大型水泥路障。黎后来被收取了3,000元工程费用。 黎认为区政府无权这样做，请求法院对区政府拆除车道并安装水泥路障的决定，进行司法复核。 他亦寻求法院宣告区政府违反公平，并申请临时禁制令，要求区政府移除路障，并禁止重新装设。 北温区政府发言人告诉CBC，不会对诉讼发表评论。 CBC也联系了黎的律师希望采访当事人，但截至发稿时对方未对此作出回复。 所有指控均未经法庭审理，区政府也未回应。 图：CBC

原本以为拥有美国绿卡、高学历和体面的工作，就能在北美畅行无阻，但 39 岁的加拿大籍男子柯蒂斯·赖特(Curtis Wright)却用自己的惨痛经历告诉所有人：美国海关的“陈年旧账”翻起来有多可怕。 目前，这位出生于埃德蒙顿(Edmonton, Alta.)的石油行业精英，正被关押在德克萨斯州南部的美国移民和海关执法局(ICE)处理中心。 他在这里已经度过了近四个月的铁窗生涯，而起因竟然是 20 多年前高中时期的一个小过错。   出差归来竟因 22 年前“一片药”被捕   柯蒂斯是一名美国永久居民(绿卡持有者)，拥有商学学位，在石油和天然气行业工作。去年 11 月初，他在结束墨西哥的出差任务返回休斯敦乔治·布什洲际机场(George Bush Intercontinental Airport)时，被警方拦下并拘留。 他的父亲吉姆·赖特(Jim Wright)愤怒地表示：“他们查了电脑，发现了他 22 年前、也就是他 17 岁读高中时被控的一项轻罪。” 据吉姆回忆，那项定罪是因为当年在柯蒂斯卡车的后座发现了一片阿普唑仑(Xanax，一种处方镇静剂)。尽管这已经是陈年往事，但官方给出的答复却是：“我们可以扣押并监禁你，直到你获准在移民法官面前出庭。” 除了这起旧案，柯蒂斯的背景调查中还包括一项多年前在车内发现手枪的轻罪(车登记在他妻子名下)以及 8 年前的一起醉驾指控。但家人强调，柯蒂斯早已戒酒，并早已重新开启了积极的生活。 南德克萨斯州移民及海关执法局(ICE)处理中心。(德克萨斯州政府) 拘留所环境恶劣：发霉、恶臭，吃得还不如狗 被捕后的生活可以用“人间地狱”来形容。柯蒂斯通过视频通话向媒体控诉，ICE 拘留所的条件极其糟糕。 “整个设施的卫生状况非常可怕，” 柯蒂斯说道，“到处都破旧不堪，到处是霉菌、污垢和陈年积垢。” 据家人透露，刚被拘留时，柯蒂斯在 48 小时内只得到了一瓶水和一块冷冻华夫饼。 “这里的食物简直令人作呕，我觉得我的狗都不会多闻一下，” 柯蒂斯说，如果不先把水烧开，我根本不敢喝这里的自来水，我得想办法让自己不生病。” 他的父亲吉姆甚至认为，哪怕是监狱里的杀人犯过得都比儿子好：“如果你因为谋杀被判终身监禁，待遇都会更好。你每天能吃三顿饱饭，有院子放风，还有图书馆和健身房。” 家人们怀疑，官方故意把环境弄得如此糟糕，就是为了从精神上摧毁被拘留者，逼迫他们放弃抵抗，“自愿遣返”离开美国。 柯蒂斯·赖特柯在南德克萨斯州移民及海关执法局(ICE)处理中心通过视频通话接受了加拿大电视台(CTV News)的采访。(CTV News) “我以为他们只抓杀人犯”：加国男子认知崩塌 在被转运过三个不同的拘留设施后，柯蒂斯对美国移民执法的认知彻底崩塌了。 “进来之前，我一直以为他们真的像口号里说的那样，专注于抓捕那些‘最邪恶的人’、罪犯和杀人犯，” 柯蒂斯感慨道，“但我进来后发现，我遇到的大多数人竟然都和我一样。” 他表示，这里关押的数百人大多只是想努力工作养家糊口的普通人。为了在绝望中寻找意义，柯蒂斯开始在拘留所里教其他被拘留者英语，并动用家里的资源资助那些连生活必需品都买不起的室友。 柯蒂斯·赖特和他18个月大的女儿。(照片由本人提供) 18 个月大幼女每天抱着照片喊爸爸 柯蒂斯的未婚妻凯拉·汤姆森(Kayla Thomsen)泪流满面地表示，他们的世界被彻底颠覆了。两人育有一个 18 个月大的女儿，孩子每天早上起床第一件事就是喊“爸爸”，然后抱着爸爸的照片亲吻。 “他不仅是我们这个家的顶梁柱，还一直在争取与前妻所生的两个儿子的共同抚养权，” 凯拉说。 柯蒂斯、凯拉、他的两个儿子，以及他和凯拉的女儿。(照片由本人提供) 柯蒂斯的意外入狱也给他的父母带来了沉重的打击。 “我真的很难入睡，”柯蒂斯的母亲邦妮·赖特(Bonnie Wright)说。“这件事一直在我的脑海里反复出现。” 目前，赖特一家已向美国联邦法院提起“人身保护令”(Habeas Corpus)诉讼，指控 ICE 非法拘留并违反了宪法权利。他们还在GoFundMe 开启了募捐，希望能筹集律师费并帮助其他处境艰难的被拘留者。

一名女子在她的衣橱里藏身，目睹两名陌生人闯入她位于萨尼奇的家中。当她探出头来时，看到一个男子站在她的门口，手里握着一把大刀，身上满是血迹。这一幕是在周二双重谋杀案审判开始时，检方的发言中得知的。 克里斯托弗·道格拉斯·卡特哈特（Christopher Douglas Cathcart）被控二级谋杀，涉及39岁的斯蒂芬妮·埃尔克（Stephanie Elk，朋友称其为贾德）和36岁的威廉·布拉德肖（William Bradshaw）的死亡。两人的尸体于2022年10月19日在相距450米的地方被发现。 检方的理论是，在刺杀布拉德肖后，卡特哈特和埃尔克一起走了一小段距离，来到贝斯通大道的一所房子，贝斯通大道位于克劳弗代尔和萨尼奇路/塔特萨尔之间（Cloverdale and Saanich Road/Tattersall）.。 在那儿，大约上午10:30，发生了一场争吵，埃尔克逃进了一座房子，紧随其后的是卡特哈特。 一位在卧室学习的居民在此时听到了女人的尖叫声，紧接着又听到了两组脚步声走上她的前台，检方辩护律师希拉·辛普森（Sheila Simpson）在开场陈述中表示。 这位女性透过卧室窗户看到两个人走进了她的房子，她于是退回衣橱藏身，并拨打了911。 在躲藏期间，她听到一组脚步声从客厅走到厨房，再到她旁边的房间。 脚步声在她卧室的门口停下，随后门被撞开，辛普森说。 这名女子从衣橱里探出头来，“她害怕且不确定发生了什么，告诉男子她正在拨打911，男子则回应说她的客厅里有一具尸体，”她说。 随后，这名男子跑出了房子的后门，而这名女子在客厅发现了埃尔克的尸体。 辛普森表示，卡特哈特在杀人时感到“嫉妒、被抛弃、不被尊重和情绪不稳”。 检方表示，卡特哈特手机上的短信记录显示，在刺杀布拉德肖之前，他的恋情和财务状况都在恶化，这导致他用刀刺了布拉德肖三刀，然后进入埃尔克的住所刺了她21刀。 辛普森指出，检方并没有强有力的动机证据，涉及布拉德肖谋杀的证据主要为间接证据。 警方在发现埃尔克尸体的房子附近的后院中查获了一把刀，刀柄上有卡特哈特的DNA，刀把下方有布拉德肖的血迹，刀刃上则有埃尔克的血迹，辛普森称。 辛普森还表示，卡特哈特和布拉德肖同处一个社交圈，但并不是密友。 在两人死亡时，卡特哈特和埃尔克正为交通运输与基础设施部所拥有的一处公园式房产提供庇护，辛普森说。布拉德肖的尸体也在这处房产上被发现。 警方描述布拉德肖尸体被发现的地点为布兰德沙德街双向车道之间的草坪中，正好位于萨尼奇路以南。 卡特哈特在这场计划持续五个多星期的独自审判中自己辩护。 周二早上，他身穿红色监狱运动服，脚踝上被铐住，手中拿着一个装有书籍的塑料袋，其中包括一本关于《刑法》的书和一本关于卑诗省最高法院规则的书。 regan-elliott@timescolonist.com

魁北克劳伦琴山脉一对夫妇近日分享了一个非常私人的梦想——生孩子……他们寻找代孕母亲的努力获得了广泛的支持，同时也揭示出魁北克制度的复杂性。 弗朗西斯·伯杰龙·圣昂热（Francis Bergeron St-Onge）和劳里·奇拉斯（Laurie Chillas）想要生孩子……然而，他们的路不平坦。 16岁时，奇拉斯被诊断患有一种罕见疾病，Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser （MRKH）综合征——出生时就没有子宫，但有卵子。 奇拉斯说，她一直担心自己会因无法生育而不能组建家庭，幸运的是，她遇到了圣昂热。两人从一开始便积极寻找一种不同于别人的生育之路。 上周，他们在Facebook上发布了寻找代孕母亲的信息。消息迅速得到回应，帖子被分享了1000多次，并收到了数百条留言。 留言中不仅有来自家人、朋友和陌生人的鼓励，还有几十位女性表示愿意为他们代孕。 奇拉斯和圣昂热表示，他们已经与一些热心的自荐者见面……然而，随着深入了解，他们发现情况并没有他们预想得那样简单——“尽管代孕在魁北克合法，但严格的法律条文及监管均令此事极难实现。” 正如家庭律师多琳·布朗所说：“魁北克最擅长的就是让事情变得更加复杂一些……” 布朗说，”根据法律，与魁北克省代孕母亲合作的准父母必须签署一份协议，其中需要明确列出双方的期望与意图——也就是说，此事禁止匿名进行。” “让人难以理解的是，生出孩子的人仍然被认为是法律上的母亲。此外，更最关键的是，生出孩子的人有30天的时间可以改变主意……” 布朗说，“如果这位代孕母亲届时改变主意并通过了相关公证手续，根据魁北克的法律，那结果将成为一团乱麻……” “谁才应该是“代孕生下来的孩子”的法律父母？是精子和卵子的所有人，还是子宫和产道的所有人？” “还是说这个孩子将一直会有三名合法父母？——其未来所面临的潜在法律争端要比常人复杂的多得多。” 奇拉斯和圣昂热表示，“我们现在充满焦虑，无论是法律上的不确定性、费用问题，还是所有相关人员将面临的情感风险。” “我们不希望法律偏袒我们，或者偏袒代孕母亲，但就此事而言，人们普遍缺乏确定信息。” 奇拉斯和圣昂热表示，尽管前景难测甚至令人恐惧，但他们仍会携手前行，继续探索生孩子的路。  

安省一个家庭在痛失至亲后，又遭遇了意想不到的二次打击——亲人的讣告被陌生网站盗用，用来向亲友兜售鲜花和“线上悼念”，部分家属因此蒙受金钱损失。更令家属受伤的是，因为这种案子并不完全符合传统意义上的诈骗，所以暂时不算违法。 犯罪学家表示，近年来、尤其是人工智能兴起之后，这种欺诈性的“讣告盗版”变得越来越普遍，人们应提高警惕，以免遭受失去亲人和损失金钱的双重打击。 据克雷洛夫的家人称，在他殡仪馆公布其死讯的初步细节后几分钟内，Echovita网站就发布了克雷洛夫的讣告截图。在家人向该网站投诉后，该页面被删除。（图源：Anne Marie Aikins） 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：本月初，44岁的安省巴里市厨师克雷洛夫在一次雪橇事故中因内伤不幸去世，噩耗令亲友震惊不已。家人仍沉浸在悲痛中时，一则“讣告”链接却在朋友圈和家庭群中迅速传开，而且在谷歌搜索结果中排在首位。进入这个名为“Echovita”的网站后，有付费“献花”、“种植纪念树”、“点蜡烛”的选项。 死者亲属原以为这个“讣告”是殡仪馆设立的，直到追悼会那天知道：并非来自殡仪馆，而是第三方的网站。死者的信息是在官方讣告发布后不久，被未经同意复制粘贴到该平台上的。 如果有人付费了，费用自然也不归死者家属，那网站自己留着了！ “在那样的情绪下，你很难立刻判断真假。”死者姨妈艾金斯女士（Anne Marie Aikins）事后回忆说。 等家人反应过来时，已经有多位亲友通过该网站下单购买鲜花或付费悼念。艾金斯表示，想到有人利用亲人去世牟利，“令人愤怒，也令人作呕”。她表示，这种行为让原本的悲痛雪上加霜。 起初，家属怀疑这是一起诈骗案件，并向加拿大反诈骗中心（Canadian Anti-Fraud Centre）举报，但是没成功，因为这个案子并不完全符合传统意义上的诈骗。 Echovita方面回应称，其业务模式合法，网站只是整理公开发布的讣告信息，并提供鲜花和线上悼念等服务。公司强调，如出现未送达或延误情况，会向用户退款。 最终，在家属投诉后，该网站撤下了克雷洛夫的讣告页面，并对部分付费项目进行了退款处理。 本国犯罪学者指出，类似“讣告盗用”的灰色行为近年来明显增多，尤其是在人工智能技术普及之后。 蒙特利尔大学（U de M）犯罪学教授Benoit Dupont表示，问题的核心不只是钱，而是对逝者尊严和家属情感的侵犯。AI和自动化工具让这类网站可以在极短时间内抓取大量讣告，通过搜索引擎优化抢占流量，“只要骗到少数人付费，就足以获利”。 目前，加拿大法律并未明确禁止对公开讣告信息的再整理和转载，这也使此类行为游走在法律与道德之间。 一项提交至国会的请愿呼吁修改规则，要求未经授权不得改写讣告，更不得借机进行商业销售，但是目前还没有相关法律出台。在法律出台前，这种盗用讣告的行为，仍算不上违法。 “它也许没有违法，”前文提到的死者亲属艾金斯女士无奈地说，“但这绝对不应该发生。”在她看来，对一个刚刚失去亲人的家庭而言，这样的“生意”，无疑是残酷而疯狂的。

  美国最高法院裁定总统川普去年实施广泛的全球性关税无效后，川普昨天才签署一项公告，援引另外的法条对全球各国征收10%进口关税，不过，他今天发文宣布，将把全球关税提高至15%，未来几个月，川普政府将发布全新且符合法律规范的关税。美国最高法院昨天裁定，“国际紧急经济权力法”（IEEPA）并无授权总统征收关税的权力。川普（Donald Trump）先前援引1977年制定的IEEPA向几乎所有国家征收“对等”关税。最高法院裁决出炉后，川普当天随即签署一项公告，依据贸易法第122条款，对全球各国征收10%进口关税，自美东时间2月24日凌晨起生效，为期150天。不过，川普今天在自家社群媒体平台“真实社群”（Truth Social）发文写道，基于对最高法院在经历数月思考后，昨天发布的“荒谬、拙劣且极为反美”的关税裁决进行了彻底、详细且全面的检视，他声明表示，作为美国总统，将把针对各国征收的10%全球关税提高至法律允许的15%水准。他说：“在未来短短几个月，川普政府将决定并发布全新且符合法律规范的关税。”美国1974年贸易法第122条规定，为处理“重大国际收支失衡”等问题，总统可课征最高15%的关税，最长150天，可经国会批准后延长。此外，川普昨天也说，美国也正启动多项301条款及其他调查，以保护美国免受不公平贸易行为的侵害。而所有根据232条款征收的关税及现有301条款关税将维持不变。依据美国贸易扩张法第232条款，若认定进口产品对美国国家安全造成威胁，总统具有对进口该产品采取调整措施的裁量权，可能采取的措施包括提高关税等。而贸易法第301条规定，当认定有歧视美国企业或抵触贸易协议里美国权益时，美国政府可加征关税。

一笔被冻结长达10年的中国银行账户资金，如今可能被卑诗省政府正式没收。 法庭文件显示，位于列治文中国银行分行的一个账户内，26.5万加元及利息面临被政府充公，原因涉及无牌房地产交易、洗钱以及未申报收入。更引发关注的是，涉案公司曾以全中文网站向华人推广BC房产，并通过微信安排看房。 卑诗省民事没收办公室主任上周向卑诗省最高法院提交诉状，指控Ni Feng(Fanny Ni)和Ye Xiao Wen(Wendy Ye)通过无牌房地产服务赚取了这笔资金。   2016年，卑诗省房地产监管办公室(Office of the Superintendent of Real Estate)命令Ni的公司Shangren Vancouver Settlement Service Ltd.立即停止与房地产相关的业务。同时，监管机构获得法院命令，冻结了位于列治文Westminster Hwy 8060号中国银行分行的账户。   根据卑诗省公司注册处资料，Shangren公司目前仍然注册，Ni仍是唯一董事。不过，该公司目前处于不良状态，最后一次年度报告是在2024年10月提交。 民事没收主任的诉讼重复了导致2016年监管命令的相关指控。 诉状称，Ni是在解散其之前的公司Sunway Realty Ltd.之后成立Shangren公司的，而Sunway此前也曾因涉嫌无牌房地产活动而受到调查。 新诉讼称，Sunway运营了两个网站，“这两个网站完全使用简体中文编写，由位于中国的实体或个人拥有，展示的是位于卑诗省的房地产。” 这些网站只提供一个卑诗省电话号码作为联系方式，并声称其代表可以协助“寻找房产”。 民事没收主任表示：“这些网站展示了来自MLS(多重挂牌系统)的房地产信息，并以简体中文形式提供完整房屋数据，包括位置、学区、面积、结构、价格、挂牌时间以及历史交易记录。” “部分房源信息不准确，价格数据存在错误。” 这些网站从未显示任何地产经纪公司或挂牌经纪人的信息。 在房地产监管机构初步调查后，Ni自愿关闭了Sunway公司，并表示新成立的Shangren公司“不会提供房地产服务”。诉状称：“相反，Shangren将提供移民安家服务。” 然而，不久之后，Shangren公司、Ni本人以及其员工Ye再次因涉嫌继续从事无牌房地产服务而受到调查。 民事没收主任表示：“大约在2016年2月至3月期间，房地产监管办公室接到投诉，称网站上展示的房源缺乏经纪信息，因此继续展开调查。” 监管机构随后展开卧底调查，工作人员通过网站提供的电话号码联系对方寻求购房帮助。 据称，Ni于2016年4月5日接听电话，并“询问工作人员想购买的房产类型以及预算，并收集相关信息”。一周后，工作人员再次致电，Ni再次接听，并继续询问购房需求。 诉状称，随后Ye致电这名“买家”，并通过微信联系调查人员，“安排看房，并向调查人员发送了三个来自www.vanfun.com的网站房源，安排第二天带看”。 随后，Ye带这名卧底“买家”参观了温哥华西区的四处房产，并讨论如何协助提出购房报价。 此前的调查最终导致2016年的监管处罚。 民事没收主任表示，中国银行账户中的资金应被没收并归卑诗省政府所有，因为这些资金“属于非法活动所得和非法活动工具”。 民事没收办公室表示，所谓非法活动包括无牌房地产交易服务，清洗非法所得资金(洗钱)，未申报应税收入。 目前，尚未提交任何辩护声明。 对于为何在案件中延迟10年才申请没收资金，也没有提供任何解释。

卑诗爱护动物协会（BC SPCA）在菲沙河谷一处住宅救出17只猫，要求对涉事人员提起虐待动物指控。官员称这些猫咪生活的环境极为可怕恶劣。 该机构表示，动物保护官员于1月29日接到举报，称有猫生活在“极其恶劣的环境中”，随后前往该处住所。他们一到现场，就感受到屋外弥漫的刺鼻氨气味，但这仅是恶劣环境的冰山一角。 屋内发现了17只被遗弃的猫，牠们被关在狗笼里，此外还有3只猫和1只幼犬的遗骸。 根据周二发布的消息，在车库的一个笼子里发现的一只死幼犬尤其令现场官员感到震惊。 动物保护服务高级主管阿弗莱克（Matt Affleck）说：“我们原本以为情况不会更糟了，但这无疑又一次令我们的动物保护官员心碎，这确实是近年来最棘手、最令人痛心的案件之一。” 他说，幸存的猫被发现时，惊恐地挤在满是粪便和尿液的笼子里，目前尚不清楚它们多久没有食物和水了。 “当我们把猫从笼子里抱出来放到干净的猫包里时，情况非常糟糕，我们注意到牠们的毛上都在滴尿。” 新闻稿没有具体说明这些猫被送往了哪家动物中心，只提到那里的工作人员称这是他们见过的最糟糕的情况。 该机构表示，所有猫都需要洗澡和剃毛，以去除结块的粪便、毛结和尿渍。 这些猫咪中，有3只猫在猫瘟（一种高度传染性的病毒性疾病）检测呈阳性后被实施了安乐死。另有1只猫由于可能危及生命的子宫感染而不得不接受紧急绝育手术。 幸存的14只猫咪已经康复，并于2月13日获准领养。除4只外，其余猫咪都已找到新家。 BC SPCA表示，将建议检方对涉事动物主人提起虐待动物的指控。 图：BC SPCA  

一个小女孩，被困在恋童癖手中。她正在遭受虐待。她遭受虐待的照片和视频在暗网上被分享给了大约40万人——那些令人作呕的犯罪者，在这个互联网最阴暗的深渊里彼此交流、炫耀、取乐。但看到这些影像的，不止是他们。还有另一群人——一群来自世界各地、专门在黑暗里潜伏、只为把拯救受害者的调查员……最近，BBC上线了一部新纪录片《最黑暗的网络》（The Darkest Web）。镜头对准了一个专门潜伏在暗网里的男人：特工格雷格·斯奎尔。他的日常工作，就是混迹在暗网最阴暗的角落，与那些抱团的恋童犯罪者聊天、周旋、假装认同，和世界上最危险、最令人厌恶的一群人“做朋友”，获取他们的信任。——只有这样，他才能够找到他们的身份。这些恋童癖深知自己的罪行，因此选择躲进暗网。暗网最初诞生于上世纪90年代，由美国国防部开发，目的是为情报人员提供安全的隐秘通信环境。但2004年对公众开放后，这片匿名空间逐渐被各种灰色群体占据——而恋童癖者，用了不到十年的时间，就在那里建立起自己的地下“社区”。如今，有估计称，暗网上与儿童性犯罪相关的论坛活跃用户已超过百万。在这里，帖子通常不与真实IP地址直接关联，数据层层加密，几乎不给执法部门留下可追踪的数字痕迹。但他们忽略了一点——无论加密技术如何掩盖IP地址，都无法抹去现实世界留下的痕迹。而特工格雷格的工作，就是盯着那些偷拍视频的背景，寻找哪怕一面砖墙、一件家具、一处细微的环境差异。然后顺着这些微不足道的细节，把真正的怪物从现实世界里拖出来……格雷格原本是一个邮递员，曾经服役于军队，而后加入了美国国土安全部，被分配到了“网络小组”。网络小组是什么？格雷格所在的小组主要工作是处理儿童性虐待案件。“我们当时根本不知道自己即将面对什么……我知道有人在交易和分享儿童照片，但说实话？我当时天真地以为这事儿会更……‘正常’一些。”然而入职之后，他很快就意识到了，他面对的是一群多么令人作呕的罪犯……格雷格说，他至今清楚地记得那一天。那是一个星期天早上，他自己的孩子正在屋外玩耍。他打开工作用的笔记本电脑，点开一名嫌疑人发来的邮件，播放了附件里的视频。“我看到一个卧室，一个小女孩躺在大床上，旁边放着一本图画书。一个男人走进来，开始给她读那本书。”最开始的半分钟，一切正常，格雷格作为父母甚至也给自己孩子读过这本图画书，知道这是孩子最放松、最信任、最感到安全的时刻。然后，画面急转直下，那个男人随即开始虐待她。“那一刻，那孩子……就像灵魂被抽走了一样。我当时只想杀了他。”“第一次真正意识到，我必须为这件事做点什么，”格雷格说。“那一天，是我的转折点。”他的团队里有来自世界各地的特工，但是总人数一共只有50人左右——每个人都要仔细分析、查看图像里的各个部分，看看是否能够从中发现任何线索。2014年，格雷格遇到了一起改变他职业生涯的案件。受害者是一名被特工们称为“露西”的女孩。最初在暗网上流传的照片显示，她大约12岁；但更早的照片表明，这种虐待从她7岁起就开始了。这就是她的童年，而且至今仍在继续。照片里， 她卧室的电源插座显示她生活在美国。但美国那么大——她究竟在哪里？格雷格和同事们为此奔波了整整九个月。“寻找缺失线索时那种焦灼难以言喻，”他说，“它成了你每天的重量。我和搭档皮特一天可能要谈一百遍这个案子。你感觉自己像被火烧着，却永远停不下来。”他们开始一寸一寸地拆解画面：床罩、衣物、毛绒玩具、水瓶……任何可能泄露地理信息的细节都不放过。八个月后，他们发现了突破口——照片中出现的一款沙发，只有大约4万名客户。“可那依然是个庞大的数字，”格雷格说，“但与此同时，她还在遭受伤害。这是一场和时间的赛跑。”真正的关键，来自背景里的那面裸露砖墙。格雷格把墙面的照片发给砖业协会。专家确认，那是“Flaming Alamo”型号砖块，由特定公司在上世纪60年代末到80年代中期生产。更重要的是——这种砖通常不会运输超过50英里。范围骤然收紧。与沙发销售记录交叉比对后，调查对象缩小到约50户人家。通过社交媒体排查，他们终于找到了露西的照片。她和母亲以及母亲的男友住在一起——这位男友是一名被定罪的性犯罪者，后来发现他已经强奸这名年轻女孩长达六年之久。几个小时后，在露西放学回家，这个人就被逮捕了。现在，这名罪犯正在服刑，刑期为七十年。多年后，在纪录片中，格雷格再次见到了露西。她告诉他，自己当年常常祈祷这一切能结束，而他们的到来，就是那份祈祷的回应……“我们很少有机会再见到受害者，”他说，“她经历了那么多，却依然坚强、清醒、能表达自己——这本身就是一种莫大的鼓舞。”在这部纪录片中，展示了很多格雷格这些年来，与他的全球团队完成了大量营救与抓捕行动。而格雷格发现，这些年来，作案者的画像也开始逐渐变化，也越发恐怖。2007年前后，恋童癖们并没有社区，最多只有一两个人在交流——而现在，有40万人都混迹在暗网，几乎就像是一个有组织的黑帮，而且作案者也更年轻。“现在的趋势是，作案者不再是人们印象中那种五十岁左右、独居的恋童癖，而是二十一岁，技术娴熟，（可能）是网络工程师，有一份很棒的工作。”此外，在纪录片中，格雷格也坦然，他这份工作就像是喝毒药——在暗网工作了十多年之后，痛苦在他身上累积，他开始酗酒，陷入严重的心理危机，婚姻也因此破裂。为了破案，他反复观看那些视频，有时一天要工作18个小时：“孩子们没有休息日，你也不应该有。”他也因此开始失去自己：“白天你所有‘朋友’都是罪犯。他们只谈最可怕的事情。后来我甚至不知道，‘格雷格是谁？’”真的令人叹息了……希望世界上所有的恋童癖都会得到报应吧。

据《温哥华太阳报》2月17日报道，一位列治文华裔居民几年前曾因投机和空置税而遭受损失，但后来这些指控被撤销。他说，省政府又对他的房产提出了新的留置权。 这起案件让陈先生感到恼火、困惑，并焦头烂额地想办法解决。 “太离谱了，感觉像是报复，”在列治文同一处房产住了25年的陈说。“我不知道为什么。难道是办事员办事太过分了吗？” 卑诗省新民主党政府于 2018 年推出了这项投机和空置税，作为对主要城市地区空置或未充分利用的住宅物业征收的附加费。 政府过去曾表示，该税的“主要目的不是为了增加收入”，而是为了“帮助根除投机行为，并阻止失控的房地产市场中出现空置房屋”。 陈先生于2000年在列治文购置了房产。五年后，他与一位在美国生活和工作的女士结婚。 2021年，陈先生收到了一张14920美元的账单。当时，陈先生已基本从投资行业退休，但他的妻子仍在工作，而且收入比他高。 税法将他定义为卫星家庭的成员，因为他家庭申报收入的更多部分是在加拿大境外赚取的。 但陈先生辩称，他用在卑诗省工作挣的钱购买了这处房产。在他当时64岁的年纪中，有62年都居住在卑诗省，从16岁起就在那里工作并缴纳所有适用的税款。 陈先生公开了自己的遭遇后表示，他于 2022 年与财政部的约书亚·麦卡锡进行了交谈，麦卡锡同意他不应缴纳投机空置税，并解除了政府因他未缴纳税款而对其房产设定的三项留置权。 “我告诉他我的情况，他说：‘陈先生，如果您是加拿大公民，您在加拿大纳税，您住在这里，您不是空置房屋的人，您可以免税。’我说：‘嗯，我的情况一直都是这样。’” 土地所有权文件显示，是麦卡锡在 2022 年 8 月取消了陈的房产上的三项留置权。 陈以为事情就此结束了。 但2024年8月，陈说：“他们再次决定将我定性为投机者，因为我们的‘全球收入’并非来自BC。因此，我又陷入了这种恶性循环。” 2024年7月，政府对陈的房产设置了新的留置权，这次金额接近100,970元。上个月，又增加了一项有效的留置权，金额超24,000元。 “我并没有多余的 125,000 元可以随意支配，这意味着我必须卖掉房子，搬出卑诗省。” 陈先生表示，他已联系省议员屈杰冰寻求帮助。屈在一份声明中表示，她已在省议会提出此事，并尝试直接向财政部长申诉，但尚未收到任何回应。 “陈先生不是投机者，他也没有让房屋空置。他是一位长期居民，为社区做出了贡献，现在却因为政府政策僵化和不合理地执行而受到不公平的惩罚。” 财政部在一份声明中表示，根据法律规定，它不能对与个人有关的税务信息发表评论。 投机和空置税是按年征收的，因此，如果税款未缴清，房产每年都可能被留置。 陈先生说，他和妻子为重组家庭，两人各自抚养与前任伴侣所生的孩子。妻子的收入没有用于他住了25年的房子。 他向财政部长布伦达·贝利传达的信息是：“如果投机税的设立是为了帮助卑诗省居民，那么将其错误地应用于我身上是完全不恰当的。作为所有卑诗省居民的守护者，一旦您意识到此类附带的、意想不到的后果，您就有责任防止其发生。” 他在一封发给贝利的电子邮件中打趣道：“如果我是个投机者，那我真是个糟糕的投机者，因为我只有一套房子，而且我已经住了25年了。我无法解除我的婚姻。” 一位朋友建议陈先生联系律师，但他还没有采取这一步骤。 他说：“我既无力支付追究此事所需的未知金额，也无力承担政府对我征收的罚款和税款。”

房地产投资公司Larco Investments Ltd.及其关联公司Park Royal Shopping Centre Holdings Ltd.，就一宗发生在西温公寓的火灾事故，以疏忽为由起诉韩国电子巨头Samsung Electronics Co. Ltd.。Larco尚未说明向三星索赔的具体金额。三星方面目前尚未就Larco提交的民事索赔声明作出回应，也未回复媒体的置评请求。Larco于2月3日向BC省最高法院提起诉讼，同时将三星电子加拿大公司（Samsung Electronics Canada Inc.）列为被告之一，指其涉嫌在2024年3月28日前后，于西温Main街707号引发火灾。 Larco sues Samsung for negligence in apartment fire https://t.co/JYJ5nsXQRl — North Shore News (@NorthShoreNews) February 12, 2026 Larco在诉状中称，一台三星前置旋钮式嵌入式电炉的旋钮被意外启动，引发大火。火灾不仅烧毁涉事单位，还对整栋建筑造成烟雾及水损。该建筑由Larco全资拥有。诉状指出，火灾发生约五个月后，即2024年8月29日，加拿大卫生部（Health Canada）对多款配备前置控制旋钮的三星嵌入式电炉发布消费品召回通知，其中包括引发此次火灾的型号。（加拿大卫生部）根据召回通告，“人类或宠物可能会意外触碰并启动炉具前置旋钮，存在火灾风险。截至2024年8月28日，公司在加拿大已收到超过57宗相关事故报告，以及7宗受伤报告”。当局召回通告请浏览：https://recalls-rappels.canada.ca/en/alert-recall/samsung...Larco称，卫生部建议消费者确保儿童和宠物远离旋钮，炉具未使用时不要在其上放置物品，离家或就寝前检查旋钮是否关闭；同时建议用户联系三星，免费获取旋钮锁或保护盖进行安装。 Larco在诉状中表示，相关旋钮锁或保护盖“本应纳入炉具的原始设计”。诉状指控该炉具及／或旋钮在设计和制造上存在缺陷，构成危险性瑕疵；并称三星未按照行业标准进行设计或制造，也未充分警示消费者炉具或其锁具存在缺陷。Larco在诉状中表示：“三星已知或理应知悉火灾风险”，。上述指控尚未经法院审理证实。Larco总部位于西温，由Lalji家族拥有，在加拿大拥有数十亿加元规模的房地产投资组合，资产包括Park Royal Shopping Centre、Bridge Studios以及Fairmont Hotel Vancouver等。

温哥华一名男子声称，他从当地面包店购买的面包中咬出一块木片，试图向BC省民事解决法庭（B.C. Civil Resolution Tribunal，CRT）索赔 5,000 加元的牙科费用及精神损害赔偿，但最终未能成功。根据法庭周四公布的裁决，该男子称，他于 2023 年 4 月 29 日在当地零售商购买 Terra Breads Inc. 制作的面包时，“突然咬到一个硬物”，并称这是一块木片。面包店则否认面包中含有木片。法庭成员 Alison Wake 对男子所称面包中有木片的可信度表示怀疑，但最终裁定不需要对这一指控的真实性作出判断，而是因其他原因驳回了索赔。法官Wake 在裁决中写道：“即便我接受面包中确实有木片，我仍认为原告未能证明木片导致了他所称的损害”。根据CTV的报道，裁决显示，男子提供了面包和据称的木片照片，但由于照片中缺乏参照物，“无法确定木片的大小”。他表示曾在诊所获得两种药物漱口水处方，但未提供具体费用或收据证明开销。   B.C. man’s claim a wood fragment was in bakery bread dismissed at tribunal https://t.co/nNeTvj5OMg — CTV News Vancouver (@CTVVancouver) February 7, 2026 法官指出：“我推断原告依靠处方漱口水作为证据，证明他的口腔受到了 Terra 面包的伤害。问题在于，他未提供任何医疗记录或其他证据，证明漱口水是因面包中的木片而开具的”。男子向法庭称，他“立即感到牙齿不适和牙龈出血”，并持续有牙齿敏感症状，但裁决指出，处方中未提及这些症状，也未提交其他证据证明其存在。

一名男子表示，自从面部被蛇咬伤后，他仍会做噩梦，因此正在起诉列治文自然公园协会（Richmond Nature Park Society）和西海岸爬行动物教育协会（Westcoast Reptile Education Society），原因是两家机构允许他接触那条蛇。 陈某（Aiken Hei Chan）已向卑诗省最高法院提起诉讼，控告上述两个组织、两名员工（John Doe 与 Jane Doe），以及拥有公园的列治文市。事件发生于 11 年前。 陈某表示，2015 年 3 月 15 日，他参加了在列治文自然公园面向公众开放的爬行动物展。诉状称：“原告被一名或多名被告递给了一条蛇。”   陈某称，在持蛇期间，没有任何人进行监督或指导，也未提供安全说明或预防措施。诉状写道：“蛇在毫无预警的情况下突然咬了原告的面部。”   陈某指出，这次咬伤造成了“严重的伤害和症状”，并持续至今，包括： * 噩梦 * 情绪困扰 * 创伤后应激障碍（PTSD） * 焦虑 * 认知障碍 * 注意力和社交困难 * 疲劳 * 身体疼痛与疤痕 他指控被告存在疏忽行为，对其安全表现出鲁莽漠视。陈某正在索赔的损害包括： * 失去工作能力 * 未来护理费用 * 特殊损害、加重损害及惩罚性损害赔偿 * 痛苦、精神损害及生活乐趣丧失（金额未披露） 特殊损害项目包括： * 药物费用 * 精神健康相关费用 * 物理治疗 * 按摩治疗 * 脊椎按摩费用 * 其他相关治疗费用 诉状称，本案的法律依据包括疏忽、违约及违反法定职责。陈某指出：“被告有责任确保爬行动物展以安全方式进行，并为公众提供适当监督和指导。” 诉状还强调，包括城市在内的被告，有义务确保在公众接触期间，蛇受到妥善约束、监督与控制。 目前，所有指控尚未在法院得到证实，且被告尚未提交正式回应。

美国俄亥俄州发生令人震惊的疑似虐童案件。35岁女子勒苏尔（Tiffany Le Sueur）被控在医院陪伴住院婴儿期间，涉嫌将粪便注入孩子的静脉输液管内，院方职员发现后立即报警。案件曝光后，引发社会譁然。 根据法庭文件及警方资料显示，事发于2月6日，地点为哥伦布市的Nationwide Children’s Hospital（全国儿童医院）。院方人员当日目击勒苏尔向孩子的点滴注入“外来物质”，随即通报警方。其后翻查病房闭路电视画面，发现她曾手持杯子进入洗手间，离开时疑似取出粪便，并用针筒注入连接在婴儿左手的静脉输液管。 35岁女子勒苏尔（Tiffany Le Sueur）被控在医院陪伴住院婴儿期间，涉嫌将粪便注入孩子的静脉输液管内。警方图片   被告日前出庭应讯。13abc画面截图   35岁女子勒苏尔（Tiffany Le Sueur）被控在医院陪伴住院婴儿期间，涉嫌将粪便注入孩子的静脉输液管内，院方职员发现后立即报警。Alamy示意图   事件发生在哥伦布市Nationwide Children’s Hospital（全国儿童医院）。Alamy   院方人员当日目击勒苏尔向孩子的点滴注入“外来物质”，随即通报警方。Alamy示意图   警方表示，医护团队即时为婴儿进行检查。基于病患私隐法例，院方未有透露孩子目前的健康状况。勒苏尔当场被捕，并被控“危害儿童罪”，同时加重列入“酷刑与残忍虐待”情节。 案件由富兰克林县法院审理。被告日前出庭应讯，法官批准保释，但保释金高达25万美元，并附加多项条件，包括不得与未成年人接触、不得持有武器，以及不得饮酒或使用毒品。 据了解，勒苏尔育有多名子女，其社交平台资料显示，她曾于2022年失去一名早产婴儿。警方与医疗单位正进一步调查其动机，以及是否涉及其他潜在受害者。案件预计本月19日再次开庭审理。

想在社交媒体上“提醒大家”关于你的前任？不管是出于好意还是报复心理，把分手故事发到网上，可能会带来情绪上甚至经济上的高昂代价。很多人都听说过Facebook上的“Are we dating the same person?”（我们是不是在和同一个人约会？）群组。但最近，多伦多人把这个趋势升级了一下——开始在网上公开讲述和前任有关的故事，甚至详细描述对方。 图源：TikTok 在TikTok和Facebook上，不少多伦多人都参与了这一潮流。近日，多伦多一位妹子（@fion3r）在TikTok上一边化妆一边曝光了自己的前男友：玩Hinge的多伦多女孩，请小心我的前任！她说：“他有5个特点，如果全中的话，那你可能就遇到他了！”这五个特点如下： 他今年22岁 他没上大学 因为offer被撤销了 他运动能力超级差 但却是詹姆斯的粉丝 还在Polymarket上参与“詹姆斯是否会在下赛季之前退役”的赌博，也因此搞得我们的周年纪念日在麦当劳度过 他只听Kanye和Juice WRLD的歌 他自称只会和亚洲妹子约会 但他是个白男 图源：TikTok 有网友在评论区调侃：“好吧，但他的录取通知为什么被撤回？”——这是针对博主爆料前任没有成功入读大学的内容。 另一位网友留言：“幸好我不在那个圈子里。” 还有人说：“我不是女生，但这真是大型曝光现场。” 不过，也有人不认同这种公开做法。“把前任公开点名羞辱，真的有点太狠了，”一位网友表示。 还有人质疑：“他就是选了麦当劳而不是高级餐厅，就成了‘坏男人’吗？” 律师事务所WeirFoulds LLP的合伙人Carlos Martins看了这段视频，并分享了他的法律观点。在视频中，这位TikTok博主提到一个可能让人辨认出前任身份的特征：“他会说这是个人偏好，但他是白人，而且只和亚裔约会。” 不过Martins表示，这样的说法未必构成起诉的理由。“如果那只是事实陈述，而没有其他暗示，那不算诽谤，”他说。 Martins解释，判断是否构成诽谤，他会看这件事是否“会让别人对这个人产生负面看法”。这条视频目前已有约2万次观看，这个传播量已经不算小。 但Martins指出，如果视频影响范围很广，或者被当事人最重要的人（比如朋友、同事、老板）看到，就可能成为诽谤诉讼的依据。他举例说：“比如你去超市，遇到以前的朋友，想打招呼，对方却转身走开，你心里想，‘是不是因为他们看了那个视频？’这种因为被公开贬低而产生的羞辱和情绪困扰，叫做一般性损害赔偿（general damages）。” 另一种是“特殊损害赔偿（special damages）”，也就是可以计算的金钱损失，比如丢了工作、失去商业机会，或者为了挽回名誉而请公关公司花的钱。 分手辅导教练、Lovistics创始人Natalia Juarez表示，从情绪和心理层面看，公开曝光前任有时可以理解，但不代表这是健康的做法。“那种公开曝光带来的关注和认同感，可能会让人觉得自己重新掌控了局面，”她对Now Toronto说。 但她提醒，一旦动机变成报复，而不是情绪调节，问题就来了。“短期内可能会觉得有点解气，但长期来看，反而会延续你对那段关系的执念，因为你还在持续投入精力。”她强调，报复幻想最好只停留在“幻想”。 “人在情绪最脆弱的时候发视频，可能很容易获得流量和关注，但那未必是对的关注。”Juarez还指出，公开讲前任的故事往往是“单方面叙事”，是一个“单一视角”。 她强调自我反思和成长的重要性。“如果我们把前任完全塑造成反派，其实是把所有责任都推给对方，也失去了反思自己模式的机会……这可能让人感觉很有力量，但也可能在另一种层面上削弱你。而且你的情绪会变，但互联网不会忘记。”她总结说，最好是在情绪稳定、理性冷静的状态下发声，而不是冲动反应。 如果前任存在家暴或虐待行为，而你是真心想提醒他人，Juarez也给出了一些更健康的表达方式（她强调自己不是律师）。“你可以围绕自己的经历来讲，”她说，这样可以帮助大家识别控制型行为。 比如可以这样表达：“我最近刚走出一段不健康、很有毒的关系。拉开一点距离后，我才看清楚那到底是什么样的关系。比如对方的控制行为。我要告诉大家，别人不应该命令你该做什么、监控你和谁来往……而且这种行为一开始通常不会那么明显。” 在这种情况下，Juarez认为，表达心碎和经历，与直接点名曝光某个人、让对方面临真实安全风险，是两回事。 Martins也认同这种做法，因为这样不会让人轻易辨认出当事人身份，也不会直接损害其名誉。但如果你选择点名道姓，那就要做好可能被起诉的准备。 如果被起诉，可以用哪些抗辩理由？ 事实属实（Truth / Justification）：如果你说的是真实的。 合理评论（Fair Comment）：基于可证实事实发表的个人观点。 负责任传播（Responsible Communication）：没有恶意动机，并且在发布前做了合理核实，即使最终有部分错误。

搜狐娱乐讯 据港媒13日报道，商人李家诚告周秀娜诽谤及骚扰。对此，周秀娜发文回应称对李家诚先生的提告及相关声明感到意外，“本人从未表示、暗示或引导任何人相信本人与李先生存在任何关系”，她称针对李先生指称自己因增加个人曝光或宣传引发虚构新闻炒作的说法深感委屈。