社会

2026 年 2 月 11 日，Tumbler Ridge，Tumbler Ridge Secondary School 被警戒线包围。摄影：Greg Southam /Postmedia 震惊全加拿大的卑诗校园枪击惨案，最近警方披露了新的细节。 根据 RCMP 递交法院的搜查令申请文件，这名 18 岁嫌疑人"沉迷于枪械"。这起加拿大近年来最严重的大规模枪击案在 Tumbler Ridge 造成 8 人死亡——5 名高中生、1 名教师以及 2 名家庭成员。 关于嫌疑人 Jesse Van Rootselaar、2 月 10 日的枪击以及后续情况的新细节，都记载在警方的搜查令申请材料（即 ITO 文件）中。 RCMP 申请搜查令，目的是进入 Van Rootselaar 的家宅及家庭车辆，并查扣从住所缴获的多台电子设备。 媒体本月获得的数百页文件中，大量内容被涂黑。其中一份长达 110 页，超过一半被遮挡。 被遮挡的包括 2 月 10 日报警和警方应警的具体时间。这样一来，当天事件的时间线就难以确定。 文件披露了警方初期的应警和处置过程。记录显示，一名警员当时怀疑校内可能有两名枪手。 文件还指出，警方抵达现场时"嫌疑人曾向警方开枪"。 RCMP 曾申请搜查 Jesse Van Rootselaar 家及车辆。图片来源：RCMP/AFP RCMP 中士 Wahnese Antonioni-Stevens 进入校舍时，在楼梯上发现一名死亡的男孩，身旁放着一部手机。 其他警员描述发现了更多受害者，以及血迹和弹壳。大部分枪击发生在图书馆，现场"有 4 具遇害者遗体，也发现了大量血迹"。 "嫌疑人被发现时已自伤身亡。" 2 月 11 日递交的文件列出了警方在案发后 24 小时内掌握的嫌疑人信息，其中包括"他极度沉迷枪械"。 3 月递交的另一份文件中，警方详述了搜查令的具体目标，指出调查发现嫌疑人"存在心理健康问题，并对枪械着迷"。 这起发生在 BC 省东北部小镇的枪击案震撼了当地的 2500 居民，也震撼了全国。据警方说，学校内有 6 人丧生，包括一名 39 岁教师和 5 名 12 至 13 岁学生。住宅内另外有 2 人死亡，分别是一名 39 岁女性和一名 11 岁男孩。 27 名学生受伤。其中，Maya Gebala 在头部、脸颊和颈部中弹，父母曾被告知她生还可能性极低。但经过 6 个月和 5 次手术后，尽管脑损伤严重，她的恢复令人瞩目。   警方文件称，存在"合理理由相信"以下物证与谋杀罪有关：人体生物样本（血液、毛发、指纹和组织）、枪支、弹壳和电子设备。 RCMP 还调查了 Van Rootselaar 的两个 ChatGPT 账号。OpenAI 主动向警方披露，认为这两个账号可能包含与案件相关的信息。 警方表示已对教师、学生、急救人员及社区其他居民约 80 人进行询问。内容既包括目击枪击事件的一手证词，也包括关于嫌疑人的背景信息，但具体细节大多被遮挡。 案发当天警方接到的首起报警来自一名报告者，称住宅内有两人死亡、地面有霰弹壳，且家中年长孩子已携枪离家。接线员指示报告人不要碰现场、关好门，然后返回自己家，警方会跟进。 另一起报警则是投诉某辆 SUV 在该区域内危险驾驶。警方后来在学校外发现该车，车门打开，认为嫌疑人用它从某地（具体地点已遮挡）开到了学校。 图片来源：Pexels，作者：cottonbro studio 警方称，现场勘查花了 4 天。 有警员在屋内发现了多台电子设备，包括 Sony Handycam 摄像机、一部屏幕破裂的 iPhone、两部笔记本电脑和一张 SD 存储卡。 警方通过《华尔街日报》的报道得知，OpenAI 曾封禁嫌疑人的 ChatGPT 账号，但当时未通知警方。 BC 省政府上月宣布，已在本省和加州聘请律师，准备对 OpenAI 提起诉讼。 警方还表示，加拿大枪支项目的一名调查员试图追查从学校缴获的 4 支枪支，但调查报告的内容已被遮挡。 RCMP 最初密封文件的理由之一是保护已宣布但尚未进行的死因调查庭，以及可能发生的公共调查。RCMP 表示，提前公开文件"可能影响和妨害"这些调查的"目标和目的"，因为"全球和国内关注度极高"。 警方还辩称，在刑事调查未完成前公开文件，可能危害调查进展，并可能激发模仿犯罪。

据《温哥华太阳报》报道，一名目前居住在中国的男子，因为多年来没有按照法院命令向居住在温哥华的前妻支付子女抚养费，并反复拒绝完整披露自己的财务状况，被加拿大卑诗省最高法院裁定藐视法庭。 这一次，法官给了他最后14天时间。如果仍然不按要求提交财务文件，他可能面临更加严重的处罚，包括入狱。 卑诗省最高法院法官Kate Saunders在最新书面裁决中表示，詹伟佳（Weijia Zhan，音译）长期以来存在“持续且故意的不履行行为”。 法官强调：“这不是误解或者疏忽造成的。” BC 省高等法院外景 从每月617元，到被认定年收入50.8万 根据裁决，詹与前妻2009年在中国结婚，两人育有一个孩子，目前15岁，与母亲一起生活在温哥华。 两人在加拿大生活期间于2022年分居。詹目前居住在中国，并拥有数家从事急救人员装备进口和制造业务的公司，其中包括一家在卑诗省注册、名为Resco的公司。 2023年初，詹同意按照自己年收入6.5万加元的标准，每月支付617加元子女抚养费。 但随后，围绕他的真实收入和财务披露问题，双方争议不断升级。 2024年底，詹因为没有遵守法院要求披露财务文件的命令，被罚款2,000加元。 2025年初，他披露了部分财务资料。到了2025年底，卑诗省一名法官最终认定，詹的实际年收入达到50.8万加元，此前支付的子女抚养费属于“严重不足”。 他的每月子女抚养费随后被大幅提高至4,155加元。 法院同时命令他支付10.9万加元拖欠的子女抚养费，以及另外7.5万加元相关费用。 此外，因为没有按照要求披露财务状况和支付法院命令的费用，他又被罚款1万加元。 图片来源：Pexels，作者：KATRIN  BOLOVTSOVA 多次罚款仍未解决，前妻要求判监30天 然而，此前的罚款和法院命令并没有彻底解决问题。 根据最新裁决，詹的前妻再次向法院提出申请，要求认定他藐视法庭，并请求法院判处他入狱30天，同时罚款5,000加元。 她认为，詹长期不遵守法院命令的行为是“故意而有策略的”，此前的罚款和诉讼费用命令都没有促使他真正履行义务，因此需要采取更加强硬的措施。 她还指出，詹并没有尝试申请修改针对其账户的资产冻结令，以便利用相关资金支付法院要求的款项。 詹则向法院解释，自己并非故意拒绝付款。 他说，由于资产受到冻结令限制，自己无法动用相关资金；同时，他在寻找和整理财务文件方面也面临实际困难。 他还提到，父亲身患重病，以及限制其接触加拿大境内资产的法院命令，都增加了获取相关财务资料的难度。 詹承认财务披露和子女抚养费方面存在问题，但认为这些问题应该放在夫妻财产分割和抚养义务的整体背景下考虑。 法官不接受解释：不能再这样继续下去 Saunders法官最终没有接受这些解释。 她指出，詹长期以来不断无视法院逐步升级的财务披露命令、解释命令、诉讼费用裁决和罚款。 她在裁决中写道：“我不接受被申请人的这些借口。他反复不遵守法院命令的行为不能再继续下去。” 法官最终认定，詹的不履行行为是故意的，构成藐视法庭。 法官特别强调，财务披露在家庭法案件中至关重要。拒绝披露不仅会损害另一方的利益，也会让法院无法准确判断当事人的真实财务状况。 她指出，法院过去曾多次将这种财务不披露行为形容为“家庭法的祸害”。 最后14天：再不交文件可能面临监禁 不过，法官认为，现阶段直接判处监禁还不适当。 其中一个现实因素是，詹目前居住在中国，如果法院现在作出监禁命令，实际如何执行也存在问题。 因此，法院决定再给他最后一次机会。詹必须在14天内提交法院要求的财务文件，以纠正其藐视法庭的行为。 与此同时，法院对他处以总计2.5万加元罚款，并命令他承担前妻高于通常比例的法律费用。 法官同时明确警告，如果他继续不遵守法院命令，下一步可能面临“严重得多的后果”，其中包括入狱。 双方的案件预计将于下个月在卑诗省最高法院开庭审理。

因为Tim Hortons一份做错的三明治，最后竟然闹出了一条人命。   美国印第安纳州一家Tim Hortons今年5月发生了一场离谱冲突：一名75岁老太因为不满意Drive-thru买到的三明治，专门走进店里要求退款，随后与店员爆发激烈争执。 监控显示，老太先推搡并击打一名20岁女店员，随后双方直接扭打在一起。老太甚至一把抓住店员的头发，将她拖倒在地，最后硬生生扯下来“一大撮头发”。 然而冲突结束不到20分钟，老太突然在店内身体不适，随后被送往医院，不幸死亡。 案件调查了几个月。如今，当地检方正式公布结论：涉事的20岁Tim Hortons员工不会面临刑事指控。 而随着警方公布完整调查结果，这场最初在网上引发巨大争议的“75岁老太之死”，也终于拼出了相对完整的经过。 就因为三明治做错了 事情发生在印第安纳州Fort Wayne一家Tim Hortons。死者名叫Anita Grayson，今年75岁。 当天，她先通过Drive-thru购买食物，但随后认为自己的三明治做错了，于是进入餐厅理论。 根据店员向调查人员的说法，Grayson进店后情绪非常激动，把食物重重摔在柜台上，一边爆粗，一边要求退款，还指责店员：“你们就是故意把我的三明治做错的。” 当时与她发生争执的最初是一名只有17岁的员工。 眼看情况越来越不对劲，一名20岁的值班主管走到两人中间，希望把他们隔开。 店员随后多次要求Grayson离开，但事情并没有结束。反而从一份三明治，直接升级成了全武行。 这家Tim Hortons的店内监控记录下了冲突的大部分过程。 虽然监控没有声音，但画面显示，Grayson首先推了20岁的女主管，随后又击中了她的脸。 员工向调查人员形容，那一下就是一拳打在脸上。 与此同时拨出的911电话中，背景里还能听到一名女子喊：“她为什么打我？” 随后女主管挥动手臂还击，Grayson则伸手抓住了她的脸，并在她脸上留下抓痕。 但真正激烈的还在后面。 警方称：Grayson随后一把抓住女主管的头发，将她直接拽倒在地，自己也跟着压到了她身上。 另一名员工告诉调查人员，当时75岁的Grayson一直在挥拳猛打。 被压在地上的女主管则不断挥手反击，试图挣脱。 最后，两名其他员工赶紧冲过来，把两人强行拉开。 结果分开的时候女主管的一大撮头发竟然被直接扯了下来，头皮上留下了一块明显的红色裸露区域。 更离谱的是，警方表示，两人被拉开后，Grayson坐到一旁打电话，随后竟然捡起了地上那撮被她扯下来的头发，放进了自己的包里。 老太自己报警：“经理把我打倒了” 接下来出现了这起案件中相当戏剧性的一幕。Grayson自己也拨打了911。 她在电话中告诉接线员，自己的订单做错了，所以进店要求找经理。 随后她说：“经理贴到我脸上，所以我不得不打她，让她离我远一点……我现在喘得很厉害，因为我感觉自己快心脏病发了。我75岁了，这个年轻经理扑到我身上，把我打倒在地。” 她还表示：“我只是想把钱退回来。” 但警方后来调取完整监控后认为，Grayson的这段描述只有部分与视频相符。 尤其是所谓的“年轻经理扑上来把我打倒”，监控并不支持这一说法。 调查报告明确指出，视频显示最先升级到身体冲突、首先推人的，是Grayson。 不到20分钟，她突然倒下 从Grayson走进Tim Hortons算起，还不到20分钟，她的身体就开始出现异常。 有员工表示，她看起来开始过度换气，随后呕吐，并慢慢把自己放低到地面，并不是突然摔倒。 令人唏嘘的是，刚刚和她打过架的20岁女主管随后还过去查看她的情况，并给她拿了水。 另一名员工也上前查看，当时Grayson仍然能够作出反应，但等到急救人员抵达现场时，情况已经明显恶化。 调查报告形容，她当时正在“过度换气，嘴边出现泡沫。”急救人员立即为她实施CPR，随后将她紧急送往医院。 最终，Grayson还是没能抢救回来，被宣布死亡。 75岁老太到底是怎么死的？ 这也成为整个案件最关键的问题，调查人员随后取得了Grayson的医疗记录。 结果发现，她此前已经存在比较严重的心血管健康问题，近期曾因充血性心力衰竭、高血压、呼吸急促以及其他心血管相关症状接受治疗。 验尸最终确定，其死因为“在发生肢体冲突的情况下，充血性心力衰竭急性加重。” 死亡方式则被列为无法确。 不过，还有一个非常关键的结论。验尸官认为，Grayson在这场打斗中受到的身体损伤，并没有导致她死亡。 Allen County检察官办公室经过数月调查后，最终决定不对这名20岁Tim Hortons员工提出刑事指控。 检方不仅查看了店内监控，还综合审查了911录音、警方调度记录、目击者证词、警员随身摄像头、现场照片、尸检报告、毒理报告以及Grayson的医疗记录。 检方首席法律顾问Tesa Helge解释，从验尸结果来看：“死亡并不是由当天Tim Hortons里发生的事情造成的。因此，我们无法证明谋杀罪所要求的因果关系。” 调查人员结合监控和证人证词后认为，这名员工并不是主动试图伤害Grayson，而是在冲突升级后保护自己和另一名员工，并试图结束冲突。 检方在报告中指出，由于Grayson率先将事情升级为暴力，而且她采取的暴力程度与此前的接触“明显不成比例”，因此Tim Hortons员工使用武力的行为属于正当。 最终，这起一度在网络上引发巨大争议的案件，没有演变成针对员工的刑事案件。 警方此前还特意解释，他们之所以公开监控内容和案件细节，是因为网上流传的部分视频片段已经造成了大量争议和错误信息。  

美国科罗拉多州Grand Junction上周末发生一起惨烈车祸，一辆载有5名少年的汽车深夜冲出悬崖，造成车内5人全部死亡。 警方表示，事故发生在当地时间周六深夜。周日上午约7时45分，急救人员赶到现场时，发现汽车已经坠落在陡峭山坡上。 5名遇难者均为17岁男孩，都是Grand Junction当地居民。Mesa County验尸官办公室表示，其中3人当时系着安全带，包括司机和前排乘客；另外2人没有系安全带，并在车辆坠落过程中被甩出车外。警方目前正在调查车速是否是导致事故的因素之一，但尚未确认当时究竟是谁在驾驶车辆。遇难少年分别为Braden Taylor、Tristan Tucker、Titus Gould、William Simms和Tyler Martinez。由于5人均未满18岁，当局没有公布他们的正式身份信息，但家人和朋友随后在社交媒体上确认了他们的身份。 当地社区在得知消息后陷入悲痛。亲友纷纷发文悼念，有人形容他们“充满活力、拥有无限潜力”，其中一名少年原本即将进入高中毕业年级，并准备考取驾照。一名遇难少年的家人在筹款页面写道，家人至今无法接受这场突如其来的悲剧，“失去他让我们的世界彻底改变”。 警方表示，案件仍在调查中。由于此类严重交通事故需要进行大量调查工作，事故具体原因以及车辆为何冲出悬崖，仍有待进一步确认。  

据 CTV News 8 月 13 日报道，一对温尼伯夫妇原本计划顺利返家，却因 WestJet 取消航班，旅程变成了一场噩梦。 Julia 和 Jordan Henry 夫妇前往牙买加探亲，原定 8 月 3 日乘坐 WestJet 航班回国。但就在出发前，WestJet 的空乘人员突然罢工，导致他们的航班被取消。 当时 Julia 已怀孕 31 周，急需返回温尼伯。 WestJet 最初通过邮件告知会在两小时内为他们重新订票，但一天过去仍无下文。 Julia 多次打电话、发邮件、尝试联系客服后，终于接通，对方却表示他们可能要在牙买加多等好几天。 “他们只给我们两个选择，一个是 8 月 7 日周五才能出发，回到温尼伯已是 8 月 9 日凌晨，另一个更晚，要等到下周二才能回家。”Julia 说。 Julia 表示，WestJet 告知无法为他们安排更早的航班。 Julia Henry 和丈夫 Jordan 在牙买加探亲 Julia 向 CTV News 提供的收据显示，她多次询问 WestJet 是否有其他选择，但被告知在原定航班前没有可用座位。 一次与 WestJet 客服的对话中，客服承认有 Air Canada 航班，但只剩下商务舱，无法为他们预订。 “很遗憾，目前这些航班没有可用座位，无法满足您的改签请求。”WestJet 客服在聊天中如此回复。 当 Julia 询问是否可以换乘其他航空公司，如 Delta 或 United Airlines，经美国转机时，客服称“系统显示没有符合要求的航班”。 然而，Julia 最终自行查到其他航班。 WestJet 消息 账单堆积如山 夫妇俩自费超过 $4,500 订票，8 月 6 日从牙买加飞往美国佛罗里达州的 Fort Lauderdale，再于 8 月 8 日转机返回温尼伯。 但 8 月 7 日，Julia 突感不适，自行前往医院，结果直接进入产程，在佛州顺产生下女儿 Keziah。 “事情发展得太快了，几乎是一件接着一件，根本等不及了……我们的宝宝现在就要出生了。”她回忆道。 Keziah 目前正在 Fort Lauderdale 的新生儿重症监护室，Julia 和丈夫预计还需在当地停留数周。 在温尼伯，Julia 的母亲 Krista Fidler 远隔千里关注女儿的境况，她表示家人正面临沉重的经济和情绪压力。 “医疗账单不断增加，而且不仅仅是医疗费。”Fidler 说，“还有住宿、交通、租车、餐饮，甚至是身处异地的压力。” Julia 和 Jordan Henry 因 WestJet 航班取消奔波，提前产女 Fidler 计划下周前往佛州与女儿、女婿团聚，并首次见到外孙女。 她坚信，如果 WestJet 能更早安排返程，女儿本可以避免早产。 “我打心底相信，如果 Julia 能按计划在周一回家，她现在还怀着宝宝，一切都会很正常。可现在我们陷入了混乱和未知。”她说。 CTV News 就此联系了 WestJet，但截至发稿前暂未收到回复。 “压力巨大” 航空乘客权益倡导者 Gabor Lukacs 表示，WestJet 没有及时为 Henry 夫妇安排更早航班的做法“令人无法接受”。 “明明存在其他航班，却告诉乘客没有，这说明 WestJet 并未坦诚相告，违反了航空乘客保护条例。”Lukacs 说，“按规定，航空公司有义务把乘客安置到任何可用的下一班航班，不论航空公司归属。但 WestJet 并未这么做。” Lukacs 指出，航空公司未能为乘客改签最早航班的情况屡见不鲜。 Henry 夫妇因 WestJet 取消航班，旅途变成噩梦，女儿佛州早产 “这类问题长期存在且严重，但 WestJet 一直这样做，联邦监管机构加拿大运输署（CTA）也作为有限。”他说，“这次 WestJet 明显无视法律，对航班信息进行误导，最终让乘客承担了后果。” 对 Henry 而言，她现在只能专注于照顾女儿，但仍希望 WestJet 能正面回应，为何无法让他们更早回家。 “我们现在还不能回家，这件事让我们压力很大。”她说，“WestJet 的处理方式真的让我们很失望。”

你有没有在路口遇到过这种情况：你明明有路权，对方却直接冲过来——你是踩刹车让路，还是摁喇叭硬闯？ 最近，多伦多一段停牌违规的视频被发在了 Reddit 论坛。视频里，发帖人明显拥有路权，对方车辆却滚停不减速直接冲入路口，两车险些相撞。发帖人的第一反应：摁喇叭、加速、硬冲，逼对方刹停。 评论区立刻分成两派。一派力挺："你是第一辆到的，你当然有优先权。"另一派更冷静："就算你对了，你当时明明有时间踩刹车——这一视频留着，保险那边可不好说。" 哪一派真的对？答案可能让你意想不到。 一、路权不是免死金牌 一些新移民司机对"路权"有一种根深蒂固的理解：我有优先通行权，就意味着我可以继续走，对方撞上来是对方全责。 在加拿大，这个逻辑是错的——而且错得可能很贵。 安省的法律框架里有一条关键原则：共同过失（Contributory Negligence），来自安省 《疏忽法》（Negligence Act）。简单说就是：即使你拥有绝对的法律路权（比如绿灯直行、停牌优先），如果当时的情形显示你"可以预见危险，却没有采取合理行动去躲避"，那你一样要承担部分甚至主要责任——而你的赔偿金会按责任比例直接打折。 行车记录仪的画面，在这时候往往会成为呈堂证据。如果视频显示你在危险可见的情况下第一反应是"按喇叭加速"而不是"踩刹车"，法庭和保险公司会怎么解读？那不是防守性驾驶，那是"选择对撞"。 网络社区里那个说"看那段视频，如果真的出了事故，保险那边未必会站发帖人那边"的评论，其实说的就是这个道理。 图片来源：51.CA 资料图片 二、真实判例：有路权，却被判 75% 责任 Foster Injury Law 和 Cohen Buchan Edwards LLP 都分析过这类案例的判决逻辑。 案件场景并不复杂：十字路口，一辆车正在左转，另一辆直行车在黄灯亮起时通过路口，两车相撞。直行车理论上拥有路权——但法官最终判决，直行车承担 75% 主要责任，左转车仅承担 25%。 判决逻辑是这样的：左转车确实判断失误，但直行车（在这套体系里被称为"优势路权方/Dominant Driver"）在黄灯亮起、完全有能力安全刹停的情况下，选择继续冲过路口。法官裁定，这违反了"合理驾驶人的标准注意义务"——任何司机在察觉对方已构成"直接危险（immediate hazard）"时，有义务主动放弃路权，采取避让动作，而不是用车硬碰。 这个判决不是例外，而是加拿大司法实践里反复出现的逻辑：你能避开，却没避开，你就有责任。 三、5 类路口的防守性驾驶操作指南 知道了"为什么要防守"，下面是"怎么防守"。安省 MTO 官方驾驶手册 + 法律实务建议，5 类高风险路口的具体动作： 一、停牌路口（All-way stop / 4-way stop） 规则本身不复杂：第一辆完全停在停止线前的车辆优先；多车同时到达，右侧车辆优先；面对面同时到达，直行优先于左转。 难的是"其他人不按规则走"。最常见的错误是"跟前车一起冲"——有人误以为跟在前车后面停过了，就能直接跟进。 防守动作：即使你拥有路权，只要发现对方车辆没有减速迹象，就必须让行。争那一秒钟是你的性格，赔那笔钱是你的钱包。 二、转盘（Roundabout） MTO 官方手册 说得很清楚：进入转盘前必须向左看，环岛内的车辆（包括自行车）永远优先，等到有安全空隙再进入。 新手高频错误：闯入后发现不知道该从哪个出口出，在环岛内急刹或强行变道。记住：错过出口不要慌，再绕一圈就好，这不丢人。另外，不要在转盘里和大卡车并排行驶——它们需要更宽的转弯半径，你以为有空隙，对方根本看不到你。 三、红绿灯路口 "绿灯亮了就能走"——这个理解是对的，但不完整。 根据 MTO 官方手册，绿灯转弯时，必须让行合法进入路口的行人和自行车，这一步很多人会忽略。黄灯判断：能安全停下，就必须停；不能停，才谨慎通过——顺序不能反。 新移民司机最容易在红灯右转上出问题：只盯着左边来车，忘了做右侧盲区肩部检查（Shoulder Check）——右后方冲来的自行车是这个动作最常见的漏检对象。 图片来源：51.CA 资料图片 四、行人过街 / 自行车交叉道 这一条罚款最重，很多老司机还没弄清楚规则。 安省 Pedestrian Crossover（行人交叉道） 和普通有灯斑马线不是一套规则。带闪黄灯的无信号行人过街道（常见于社区内），司机必须停车，直到行人双脚站上对侧人行道后，才能继续开动——看到行人走过车头就踩油门是明确违法的。违规最高罚款 $1,000，扣 4 分。 五、并线 / 变道 标准步骤三件套：检查后视镜 → 提前打转向灯 → 向并线方向做肩部检查确认盲区。打了灯不等于可以强行并，必须保持车速平稳，不要因为"给对方让路"而减速导致后车追尾。 一次只变一根车道，每次都要重走完整的"看镜-打灯-看盲区"流程。多车道道路上还要特别留意"三明治夹击"：你在盯着目标车道，隔壁车道也有车在往同一个空隙变——这是高速和 401 上最常见的侧碰场景之一。 四、法律和保费：硬杠一次要付多少钱 来算一笔账。 根据安省 《机动车保险过错判定规则》Reg 668，如果你的过错比例大于 0%——哪怕只有 25% 的防守不当责任——在没有事故宽恕条款（Accident Forgiveness）的情况下，你的来年保费会面临最高 25% 的上涨。这条事故记录还会在你的保险档案里保留整整 6 年。 更大的代价是赔偿金被打折。假设你在事故中受伤，理论上可以拿到 10 万元的赔偿（含误工费、康复费）。一旦对方律师用行车记录仪证明"当时你有能力踩刹车但没踩"，你被判定承担 25% 共同过失责任，你能拿到的赔偿就直接变成 7.5 万——2.5 万就这么消失了。 对比一下防守性驾驶的代价：让那辆闯停牌的车先过去，损失是……零秒钟。 图片来源：51.CA 资料图片 你身边有没有遇到过路权冲突？ 在国内开过几年车再来加拿大的老司机，最难改的习惯就是把"路权"理解成"绝对控制权"。我对了，你就该让我。 这种心态在加拿大法律框架里叫做"共同促成事故"——你看见对方犯错，但你有能力避让却没避让，你一样参与了这场碰撞的发生。 防守性驾驶不是软弱，不是认怂，不是给蠢货让路。它是在加拿大严苛的保险和司法体系下，用最低代价保护自己的钱包、身体和驾驶记录的最理性选择。 那段 Stockyards 视频里，网络上有人留言说得很准："就算你完全正确，不值得用自己的车身去证明这一点。" 你在加拿大道路上遇到过路权冲突的两难时刻吗？欢迎在评论区聊聊你的经历。

美国当地时间8月12日迎来谷歌中国工程师陈立人案庭审听证会最新进展，此前因为陈立人一方多次申请庭审延期，以致此案从2024年1月16日案发至今，已过去了两年半有余的情况下。美国加州圣克拉拉县检察官当地时间2024年1月19日称，谷歌中国工程师陈立人因将妻子于某殴打致死面临谋杀指控。 法官在听取了陈立人的律师和检察官各自的陈述，并与两人一起进行了好几分钟的三方讨论之后，确定下了陈立人案陪审团审判开始的日期。北京时间13日，参与了该听证会的华人律师徐天问告诉@潇湘晨 报 ·晨视频记者，法官在听证会的最后宣布，陈立人案预计将持续一个月以上时间的陪审团审判，将于两个月之后的旧金山时间10月12日的上午开始。此前陈立人一直以精神状态有问题进行抗辩，对此，徐律师说：“我一直在观察他。他表现正常，看不出来精神问题，与律师，法官，翻译，法警都是正常沟通。全程面无表情。”

  加拿大安省伦敦市（London, Ont.）西安大略大学涉嫌爆炸物及枪械制造案件出现新进展。法院文件显示，4名被告日前新增19项罪名，使案件涉及的指控总数达到 31项。   涉案4人为：Jerry Tong（童某）；Zekun（Alex） Wang（王某）；Fei（Frank） Han（韩某）；Feiyang（Astrid） Ji（季某）。   图源：CBC   四人于今年1月被捕，其中均为西安大略大学学生或近期毕业生。其中3名男性曾就读该校工程系。   安省法院最新提交的修订版起诉文件显示，新增指控包括涉及多种爆炸物持有、持有赃物，以及获取与制造枪械相关电脑数据等罪名。 -----AD----- -----AD-----   部分指控针对4人共同提出，部分则涉及个别被告。   警方调查始于校园闯入事件   这起案件的调查始于1月24日凌晨。   警方当时接到报警，称有人非法进入西安大略大学一栋工程学院建筑。两名男子进入校园工程大楼后，一人随后在建筑外被捕。   警方进一步调查后，将线索追踪至附近 University Heights 社区一处住宅，并在那里逮捕另外3人。   警方随后对位于 212 Chesham Place 的住宅进行了为期数天的搜查。该住所据称由 Wang、Han 和 Ji 居住。此外，警方还搜查了渥太华郊区 Orleans 以及魁北克省 Gatineau 的另外两处住宅。   图源：CBC   新增枪械相关指控，涉及多个城市   4人最初面临多项枪械相关指控，包括：制造手枪；持有已装弹的受限制手枪；违反枪械法规等。   最新追加的指控显示：   Tong、Wang 和 Ji 被控持有弹匣、消音装置以及另一种违禁枪械。   Tong 和 Wang 还被指控处理和不当存放步枪。   其中，Tong 面临的指控数量最多。新增罪名还涉及其他城市发生的事件，包括：在渥太华 Orleans 一处住宅存放步枪；在渥太华制造违禁枪械；在魁北克省未经授权地点持有步枪。   法院文件显示，Tong 曾持有枪械许可证，但部分指控涉及其在许可证未登记地点持有枪械。   此外，Tong 和 Wang 还面临涉及被捕前数月事件的新指控。   其中：Wang 被控于2025年9月1日至2026年1月24日期间制造武器；两人还被控于2025年10月9日闯入西安大略大学一栋建筑。法院首次公布涉嫌涉及的爆炸物名称。   图源：CBC   最新法院文件首次披露警方指控涉案人员持有的具体爆炸物种类。   4人被控持有包括：   季戊四醇四硝酸酯（PETN）；   三硝基甲苯（TNT，即炸药）；   二硝基苯酚（DNP）；   六亚甲基三过氧化二胺（HMTD）；   叠氮化铅（Lead azide）。   此前，4人仅被控持有爆炸物前体材料以及成品高爆炸物。   此外，4人还新增一项共同罪名：涉嫌持有西安大略大学价值低于5000加元的财产。   涉嫌利用电脑设计制造枪械。   法院文件显示，Wang 还单独面临一项罪名：涉嫌访问与枪械或违禁设备有关的电脑数据。   具体涉及可用于制造设备的设计文件，这些文件能够配合：3D打印机；金属铣削设备；或类似电脑控制系统；用于制造相关装置。   4人目前分别面临28至11项指控   目前4名被告面临的罪名数量如下：   Tong：28项   Wang：20项   Han：11项   Ji：13项   案件仍在法院审理过程中。   目前：   Tong 未申请保释，继续被拘押；   Han 2月被拒绝保释，目前仍在押；   Wang 3月获准保释，但条件严格，包括24小时居家限制，并由两名担保人全天候监督，两名担保人分别缴纳20万加元保证金；   Ji 已获保释，无需担保人。   警方尚未公布案件最终审理结果。所有指控均属于未经法院裁定前的指控，被告依法享有无罪推定权。  

近日，《海峡时报》和有组织犯罪和腐败报道项目联合调查披露，美国检方针对太子集团董事长陈志的起诉书中，一直匿名的“2号共谋者”，其身份疑似为傲胜国际投资集团前董事长陈索利。报道称，陈索利1986年出生于上海，原名陈星。2017年，他以“Chen Sokly”之名取得柬埔寨国籍，次年又以其出生姓名获得塞浦路斯国籍。他也曾在美国和新加坡居住。 “2号共谋者”做了什么？“太子集团”被指为亚洲最大的国际犯罪组织之一，涉嫌以高薪假招聘诱骗外国人到柬埔寨，并强迫他们从事跨国诈骗。自2015年起，董事长陈志利用太子集团遍布30多个国家和地区的商业网络作为掩护，在柬埔寨秘密建造并运营了至少10个强制劳动诈骗园区。来自世界各地的工人受虚假广告诱使进入园区，遭到囚禁、酷刑，并被迫从事大规模的加密货币投资诈骗活动——即俗称的“杀猪盘”。2025年10月，美国司法部对陈志提起诉讼，指控其策划跨国“杀猪盘”加密货币骗局。美国财政部同时宣布将太子集团列为跨国犯罪组织，并对集团及其旗下146个目标实体与个人实施全面制裁。起诉书中共列出7名匿名共谋者，其中“2号共谋者”被指是太子集团内部负责“风险控制”的高层人物，涉嫌通过腐败及暴力手段帮助集团应对警方调查和执法行动。起诉书称，“2号共谋者”涉嫌监控警方调查，并通过不当方式与执法人员交涉，以保护涉嫌网络诈骗、虚假加密货币投资和洗钱的业务。检方还指控，他曾试图利用关系影响执法人员，并涉嫌为一名未公开身份的外国高级官员购买一艘价值超过300万美元的游艇。据报道，记者通过起诉书披露的履历和公司信息进行比对，确认有关描述与陈索利高度吻合。 起诉书提到，“共同共谋者2号”在2017年至2022年期间担任傲胜国际投资集团董事长。柬埔寨公司登记资料显示，陈索利在同一时期担任该公司相同职务。美国财政部此前已因该公司与陈志的关系，对傲胜国际投资集团实施制裁，但目前没有对陈索利本人采取制裁措施。美国财政部拒绝解释原因。陈索利是谁？报道称，陈索利近年来在新加坡和美国拥有多项商业及房地产资产。他于2017年在新加坡购买豪华公寓，并参与多家公司投资，也曾持有游艇销售公司Sunseeker M Singapore 50%股份，其余股份由其妻子持有。 2018年至2019年间，他还在柬埔寨、新加坡和毛里求斯多家公司担任董事或股东。报道还称，陈索利在美国洛杉矶地区拥有房地产，并于2020年前后在加州设立多家公司。2021年，他还将一艘超级游艇运往美国。目前，陈星虽然被调查确认与起诉书中的“2号共谋者”身份吻合，但他本人并未被正式起诉，也未被美国列入太子集团的制裁名单。相关指控仍有待司法程序进一步确认。

▲美国17岁少年杀母弟后逃亡！ChatGPT纪录曝光（图／截自美国ＣＢＳ新闻） 美国麻州一起震惊全美的弑亲案，因ChatGPT的介入而更添恐怖色彩。17岁少年阿拉文德（Arjun Aravind）涉嫌于11日在家中杀害45岁母亲苏达（Sudha）与14岁弟弟西达夫（Siddharth），行凶后驾车逃亡，12日清晨在距住家约19公里处落网。案情曝光后，最令外界不寒而栗的，是他在ChatGPT上留下的大量对话纪录——他长期透过AI构思以“杀害家人”为主题的哥德式黑暗小说。 百万豪宅里的恐怖一夜 阿拉文德一家住在麻州阿克顿市（Acton）一栋价值逾百万美元的豪宅。11日，家教老师如常登门授课，却发现无人应门，辗转联系父亲后，父亲多次拨打家人电话均无人接听，情况不对劲，随即报警。 警方傍晚6时半抵达现场，推开大门后发现的景象令人心碎——14岁的西达夫陈尸1楼，45岁的母亲苏达则倒在地下室，两人身上均有明显外伤。具体死因与凶器目前仍有待法医鉴定。 警方研判阿拉文德行凶后，取走母亲的车钥匙连夜出逃，12日清晨在韦兰市（Wayland）一处停车场遭警方逮捕，案发至落网不到24小时。 ChatGPT纪录曝光　用AI设计“杀人剧情” 案情最骇人的环节，来自阿拉文德的ChatGPT使用纪录。检察官调阅后发现，他长期透过这款AI工具构思“杀害家人的想法”，创作黑暗哥德式风格小说，设计虚构角色，并反复在各种假设情境中进行推演——而这些情节，与他最终的行凶手法之间的关联，正是目前调查的核心焦点。 米德尔塞克斯郡（Middlesex）检察官莱恩（Marian Ryan）在记者会上沉重表示：“这是一场无法言喻的悲剧，是极其黑暗的一天。” AI成犯罪帮凶？类似案例已引发诉讼 这并非ChatGPT首次被卷入暴力案件。此前已有案例指控ChatGPT在对话中怂恿用户杀害母亲后轻生，OpenAI与微软均因此遭到起诉，相关诉讼仍在进行中。AI工具是否应对使用者的黑暗意图设置更有效的防护机制，再度成为社会各界热议的核心议题。 一年前曾离家出走　几乎与当局零接触 资料显示，阿拉文德约一年前曾被通报离家出走，但此后几乎未再与执法机关有任何接触。目前他面临2项谋杀罪、多项攻击罪及偷车罪名，13日已在康科德地区法院（Concord District Court）就谋杀等罪名正式出庭应讯。 这起案件再度引发各界对青少年心理健康、AI使用规范，以及科技公司责任的深切反思。当一款日常聊天工具成为犯罪意图的“创作平台”，究竟谁来把关、谁来负责，是科技业与社会都无法回避的严肃课题。

巴拉圭警方已就一名香港出生、拥有加拿大国籍的加密货币基金高管离奇身亡展开调查，该案引发外界广泛猜测。 与此同时，专家警告，全球范围内针对数字资产持有者的暴力勒索案件正在上升，这种现象被称为“板手攻击”。   巴拉圭警方正在调查叶俊德（ Harry Yeh Chun-tak ）的死因。据悉，他本周早些时候被发现倒毙在亚松森自住公寓楼外，疑似从 30 楼住所坠下。 检察官表示，目前所有可能性均未排除，包括意外、轻生或他杀。Yeh 的遗体已被送往太平间，将通过尸检确定官方死因。 据巴拉圭当地报纸周日报道，Yeh 的遗体是在首都 Trinidad 社区的 Jade Park 住宅楼下被发现的。 死者全身赤裸 据报道，当地警方称，Yeh 的遗体赤裸，身上盖着黑色塑料袋。调查人员进入他位于 30 楼的公寓时，发现房门敞开，室内一片混乱。 警方还向 La Tribuna 表示，据邻居反映，Yeh 在 27 楼也有一套公寓。两套房均已勘查，收集的证据已移交巴拉圭检察机关。 调查人员还搜查了 27 楼另一套公寓，该公寓为其伴侣，一名 29 岁的巴西籍女性所有。 她向警方表示，自己在警方到场前并不知情。警方已对其进行问询，但目前未对她提出指控，她也未被列为嫌疑人。 据悉，Yeh 出生于香港，儿时随家人移民加拿大，持有加拿大国籍，平时居住于加拿大。其去世后，当地领事机构正协助家属办理遗体送返加拿大事宜。 他是 Quantum Fintech Group 的创始人兼董事总经理，该公司自称为高净值投资者提供加密货币基金服务。 Yeh 毕业于加州大学伯克利分校，获电机工程学士学位，后于斯坦福大学取得工商管理硕士（MBA）。 职业生涯方面，他曾于 1999 年加入微软，参与技术项目，随后投身数字资产和加密货币行业，创办了 Binary Financial 和 Quantum Fintech Group 等早期加密机构。 据其个人网站介绍，Yeh 称其本人、公司及合伙人管理的资金和资产规模超过 20 亿加元。 针对加密货币的绑架与勒索 Yeh 死因仍在调查中，但该事件正值与加密货币相关的绑架与勒索案件，即“板手攻击”呈上升趋势。 所谓板手攻击，是指不法分子通过暴力手段胁迫加密货币持有者交出密码或私钥。该术语最早源于 2009 年一则网络漫画。 区块链安全公司 CertiK 表示，这一趋势在去年已达到“临界点”，相关犯罪活动正转向由“有组织、跨国团伙”实施。 今年 7 月，印尼巴厘岛一名俄罗斯公民据称遭绑架并被折磨 30 小时，直至交出其加密货币账户密码。 法国方面也针对与加密货币相关的绑架和劫持事件发布了警告，当地警方仅今年 1 至 4 月就记录了 40 多起类似案件。 香港区块链教育者及顾问 Louis Li Sze-chung 指出，板手攻击的受害者不仅包括知名创始人，也波及普通加密货币用户。 犯罪分子常常利用加密平台泄露的数据，筛查持有数字资产的人群。 Li 表示，与传统银行和资产管理公司设置有可拦截可疑资金转账的安全措施不同，加密货币更容易被犯罪分子转移。 “在加密领域，这确实更容易，”他说，“这就是一套电脑系统。只要拿到密码或密钥，没有人会阻止资金转移。” “更重要的是，一旦他们拿到你的加密货币，可以用很多工具洗钱，被冻结的风险比银行系统小得多。” Li 表示，这类攻击在香港依然罕见，但他提到 2021 年曾有一宗案件，一组男子因企图绑架一名加密货币交易员并勒索 3000 万港元赎金而被捕。 专注于加密数字资产的投资与咨询公司 Arctic Digital 合作负责人 Justin d’Anethan 也称板手攻击有上升趋势，尤其在欧洲更为明显。 “我认为这也凸显了加密行业的弱点，”d’Anethan 说。 他解释道，其他资产持有者一般通过券商或平台交易，持仓信息相对隐蔽；而选择自主管理钱包的加密投资者，则面临与家中存放黄金或现金类似的人身风险。 d’Anethan 补充，比特币转账速度快、交易成本低且难以追踪，方便转为其他资产或在其他地区提现，这些被看作加密货币优势的特性，也让其更容易被犯罪分子利用。 他还指出，实施板手攻击的犯罪分子通常并不懂人工智能或其他高端技术手段，而是直接依靠暴力胁迫受害者。 区块链网络 Tron 的研究员 Wilkie Chen 提醒，加密资产持有者既要防范钓鱼等链上安全威胁，也要关注人身安全。 他呼吁加密货币用户不要在社交媒体或现实生活中过度炫耀持币、交易和行动轨迹。 Chen 还建议行业推动更完善的链上隐私保护工具，避免大额持有者身份暴露，提供更多元的安全措施，并加强与执法部门协作。 “自我保护始终是第一道防线，”他说。

温哥华警方周一(10日)逮捕一名涉及华埠爆窃嫌犯后，检方已批准对其提出一项入室盗窃罪的指控。 周一上午7时刚过，温哥华市警局(VPD)接获报案，有人指乔治亚街(Georgia St)夹歌雅街(Gore Ave)附近一家商店的窗户被砸碎。商铺员工报告说，他看到一名男子砸碎窗户进入店内。 警员赶到现场并搜查了该栋建筑，查看监视器画面后，他们认为男子仍在店内。另一名目击者看到一名男子出现在2楼的消防逃生梯上，其体貌特征与嫌犯相符。警员随后找到该男子并进行逮捕，过程中未发生任何意外。 28岁的陈雷蒙(Raymond Chan，译音)被控一项入室窃盗罪。 (图：Google Maps)  

本周二（8 月 11 日）傍晚 6 点左右，本该是出门吃个晚饭、看场电影的悠闲时光，列治文山 Yonge Street 夹 Elgin Mills 的一个停车场却猝不及防地上演了一出“好莱坞级动作大片”。 案发之后，警方迅速介入并控制住了局势，而本地论坛的网友们则炸开了锅！ 警方通报：熟人纠纷，嫌犯已火速落网 约克区警方在当晚 7 点 44 分通过社交平台 X 发出一条“武器事件”通告：   事件发生在下午 6 点，列治文山 Yonge Street / Elgin Mills 路口附近。   警方接报称，Yonge Street 一处停车场发生武器相关事件，并赶赴现场处理。 事件涉及彼此认识的人员之间发生争执。 两人因伤被送往医院，伤势没有生命危险。 两名嫌疑人已被警方拘留。 目前没有其他涉事人员在逃。 调查期间，现场预计会有大量警力。 目前不存在对公众安全的持续性威胁。 两名网友目睹案发现场 比起警方严谨的通报，当时就在 Reddit 论坛冲浪和刚好路过现场的网友们，可算是把吃瓜的技能点满了，现场画面可谓相当炸裂！ 沉浸式第一视角：“疯狂碰碰车” + 车顶叠罗汉 网友@nestac 当时正坐在副驾驶上，结结实实看完了全场：“突然一阵狂按喇叭，回头一看，好家伙，一群人跳下车对着前面那辆车就是一顿疯狂输出！被砸的车想倒车逃跑，结果连撞两辆无辜车辆。更离谱的是，这帮人就这么一路开车互撞，硬生生干到了停车场的另一头。最绝的是，居然有人在车子移动的时候，直接站到了车顶上试图继续砸车！简直疯了！” 视觉冲击拉满：浴血狂奔的光膀子老哥 网友@Ryu416 的描述则自带强烈的视觉冲击感：“这两辆车在停车场里到处乱撞，吓得周围人赶紧找掩体。接着，一个没穿上衣的老哥追着其中一辆车狂奔，身上全是血！最后急救人员赶来给他包扎。咱们列治文山这个平时静悄悄的小城，今天算是被这帮小年轻搞出了一场真实版的抓马大戏。” 一场原本危险的暴力冲突，在警方的迅速行动下得以及时控制；而在网友们活灵活现的转述中，多了一丝荒诞色彩。无论如何，冲动是魔鬼，大家出门在外还是安全第一，吃瓜也要记得保持安全距离.

在安省伦敦市（London, Ontario），如果询问当地居民对市中心尤其是Dundas St的印象，很多人可能会用“禁区”（no-go zone）或“僵尸地带”（zombieland）来形容。 他们看到的是每天发生在街头的人间悲剧，有人倒在路边失去意识，有人经历芬太尼（fentanyl）毒品危机，街道上随处可见废弃针头和吸毒工具。 西安大略大学（Western University）的博士候选人Farid Saberi在《对话》（The Conversation）上撰文指出，曾经繁华的市中心，如今成为加拿大无家可归问题和毒品危机最直观的缩影之一。     伦敦不是个例：安省无家可归人数持续上升     伦敦是安省受无家可归问题影响最严重的城市之一，但它并非孤例。 西安大略大学健康公平研究中心2025年的一份报告显示，自2022年以来，安省无家可归人数增加约25%，伦敦市增加约19%。 报告警告，如果不采取紧急措施，未来十年加拿大的无家可归问题可能扩大至目前的三倍。 伦敦市正在经历的危机，其实反映的是加拿大更广泛的社会趋势。 **毒品死亡增加，儿童贫困恶化 社会学研究显示，当一个社会出现严重的无家可归问题时，往往意味着更深层次的结构性问题正在累积。 加拿大毒品过量死亡人数过去二十多年大幅增加，2000年795人死亡，2023年7162人死亡。 与此同时，儿童贫困问题也在恶化。 联合国儿童基金会（UNICEF）2026年的报告指出，加拿大儿童贫困率几乎达到2020年的两倍，目前约每五名加拿大儿童中，就有一人生活在贫困之中。 另一项研究显示，2020年至2022年期间，加拿大约有36万名儿童陷入贫困。 **加拿大更富了，但财富去了哪里？ 令人矛盾的是，在普通家庭生活压力增加的同时，加拿大整体财富仍在增长。 数据显示，加拿大实际人均GDP在1981年约3.69万加元，2025年约5.81万加元。 过去几十年经济规模扩大，但财富分配却越来越不均。 加拿大公平税收组织（Canadians for Tax Fairness）2026年的报告指出，自2000年代以来，加拿大财富高度集中现象持续存在。其中，加拿大最富0.01%的家庭平均财富，是最底层50%家庭的4041倍。 乐施会加拿大（Oxfam Canada）的研究进一步指出，加拿大最富有的1%人群（净资产超过700万加元）拥有约3.9万亿加元财富，接近底层80%人口财富总和。加拿大前40名亿万富豪的财富总额，甚至超过一些国家的GDP。 **为什么芬兰可以减少无家可归？ 文章指出，加拿大的问题并不是缺少财富，而是财富如何分配的问题。 以芬兰为例。芬兰人均GDP与加拿大接近，但该国通过“住房优先”（Housing First）政策，将住房视为基本权利，而不是个人能力的奖励。 自2008年以来，芬兰无家可归人数减少约75%。 芬兰经验显示，解决住房问题，不只是提供临时救助，而是首先让人拥有稳定住所，再帮助他们解决就业、健康和社会融入问题。 **新自由主义与贫富差距争议 文章认为，加拿大当前的贫困、住房危机和财富集中，与过去几十年的经济政策有关。 一些学者认为，自1980年代以来，加拿大逐渐形成了一套以市场自由化、私有化和减少政府干预为特点的新自由主义政策模式。     支持者认为，这些政策能够提高经济效率。批评者则认为，这些政策削弱了社会保障，加剧了贫富差距。 文章举例，加拿大就业保险（EI）覆盖率下降，1989年约83%的劳动者符合领取资格，到2018年下降至42%。 在安省前省长迈克·哈里斯（Mike Harris）执政时期，社会福利金削减约21%。 此后，围绕最低工资、劳工权益、工会组织等政策，也持续引发社会争论。 **如何缩小财富鸿沟？ 文章认为，解决无家可归问题需要长期政策调整，包括： 1. 将住房视为基本权利 借鉴芬兰经验，推广“住房优先”模式。支持者认为，与不断处理街头危机相比，为人们提供稳定住房可能更经济有效。     2. 对超级富豪征收财富税 文章引用Oxfam加拿大建议，针对超过1000万加元净资产征收1%，超过5000万加元征收2%，超过1亿加元征收3%。预计未来五年可能带来约1210亿加元收入，可用于儿童托育，医疗服务，可负担住房建设。 3. 改革税收体系 文章指出，目前加拿大存在税负结构争议，普通收入者平均税负超过36%，最富1%人群平均税负约23%。此外，加拿大也是七国集团（G7）中少数没有遗产税的国家之一。 **两个加拿大正在形成？ 文章最后提出，加拿大正在出现两个截然不同的现实： 一个加拿大，富豪财富不断增长，企业和资本积累扩大。 另一个加拿大，普通家庭面对住房压力，更多人陷入贫困，街头毒品和无家可归问题恶化。 无家可归危机并不仅仅是街头现象，而是财富分配、住房政策和社会保障体系长期变化的结果。 如何缩小贫富差距，将成为加拿大未来的重要社会挑战。 文章来源： https://theconversation.com/the-homelessness-scourge-in-cities-like-london-ont-exposes-the-evils-of-wealth-inequality-287016

踏入八月，卑诗省山火肆虐加剧，目前已有逾2万人被迫撤离。过去十年来，本省发生了560场属于纵火或疑似人为的山火，尽管占比不高，但星星之火，可以燎原。民众防火意识不足，罔顾火警风险，问题值得重视。 卑诗山火服务处（B.C. Wildfire Service）处长查普曼（Cliff Chapman）周二表示，在2016至2025年间，全省共发生了14,856场山火，其中560场相信是人为点火引发，占总数约3.8%。他认为比例虽然不高，但仍“远远太高”，在目前山火的形势下，尤其令人忧虑。 查普曼表示，由于山火服务处经常收到公众查询纵火问题，因此重申，他们经常与警方紧密合作，调查所有人为引起的山火，尤其是怀疑有人蓄意点火的个案。 山火服务处强调，这560场山火并不代表全部最终成为刑事检控纵火。调查人员把这些山火归类为“蓄意引燃”（incendiary），当中既包括已证实的纵火，亦包括可疑的人为个案。 “蓄意引燃”是指有人在不应生火的地点或情况下，蓄意点燃火种。因此，这定义亦涵盖了可能涉及罔顾风险，在禁止户外生火的时间或地方点火。 假如有人在禁火令生效期间燃点营火，其后火势失控引发山火，也不一定会被列入“蓄意引燃”类别。一般情况下，调查人员仍会将其列为“由营火引起的山火”；只有当自然资源官员或警方调查后，认为有理据提出纵火检控，才会将该宗由营火引起的山火列为“蓄意引燃”。 图：卑诗山火服务处

里士满皇家骑警正在呼吁公众提供信息，寻找一位最近于7月8日最后被见到的女性。图片来源：里士满皇家骑警 里士满皇家骑警现向公众寻求帮助，寻找一名失踪人员朱莉亚·凯特·特纳，她在2026年8月8日下午5点左右最后被人见到。 凯特·特纳是一位白人女性，身高约5英尺8英寸，体重约130磅，体格中等。她有染成金色的头发，前面有一缕橙色的头发，以及棕色的眼睛。 在她最后被见到时，凯特·特纳穿着短款牛仔短裤和黑色运动鞋。 凯特·特纳的其他特点包括鼻子上有雀斑，锁骨上有一处纹身，写着“天使图像”，右肩胛骨上有一朵花的纹身。 任何知道凯特·特纳行踪的人，请联系里士满皇家骑警，电话604-278-1212，并引用档案编号RI26-25231。 *编辑注：本文已编辑以澄清时间线。

美国印第安纳州 Fort Wayne 一家 Tim Hortons 餐厅，今年 5 月发生一起顾客死亡案件。近日，印第安纳州官员宣布，涉事员工不会因此面临刑事指控。 这项声明是在对事件进行了数月调查后，由 Allen 县检察官办公室公布的。 今年 5 月，75 岁的 Anita Grayson 因对餐厅 Drive Thru 订单有异议，进店与员工发生争执后去世。警方当时表示，这是一起由顾客投诉订单问题引发的冲突。 Allen 县检察官办公室在上周五对外更新案件进展时表示：“这对所有相关人员，尤其是 Grayson 家属来说，都是令人心碎的事件。” 检方还指出：“我们知道此案引发了公众的广泛关注，社区有权了解我们的决定及其理由。” 因此，检方公布了一份案件调查报告，详细列举了已审核的证据。报告显示，餐厅内的监控视频（无音频）是主要证据来源。 调查人员还查阅了 911 报警录音、调度记录、目击者证词、警员随身摄像录像、案发现场记录和照片、尸检及毒理报告，以及医疗记录等。 餐厅内的监控录像记录了大部分经过。警方在 5 月的新闻通报中以“以下为事实”前提，详细还原了事件过程。 警方称，Grayson 进店后开始“指责一名 17 岁的员工”，引发一名 20 岁的班组长介入。 虽然录像无音频，但员工告诉调查人员，Grayson 曾把食物重重拍在柜台上，并夹杂脏话要求退款，指责员工“故意做错三明治”。 根据目击者证词，班组长和该名青少年员工多次要求 Grayson 离开。 冲突升级后，Grayson 被监控拍到推搡班组长，随后还打了对方的脸。警方指出，员工向调查人员描述为“被打了一拳”。 就在此时，有人拨打 911，电话背景可听到一名女子说：“她为什么打我？” 班组长随后向 Grayson 挥臂，还击过程中 Grayson 抓住她的脸，留下抓痕。 警方称，Grayson 随后抓住班组长的头发，将其拽倒在地并压在身下。案发时，班组长不断挣扎挥手，另一名员工告诉调查人员，Grayson “全程都在挥拳”。班组长为了挣脱，也多次击打 Grayson。 此时又有两名员工介入，在分开两人时，班组长头上一大撮头发被拽掉，留下明显裸露区域。 冲突结束后，员工们退回柜台后方，Grayson 坐下并接了电话。警方称，她还捡起班组长的头发放进自己的包里。 事发期间有多通报警电话，其中包括 Grayson 本人。她在电话里称，自己的订单被做错，因此要求见经理。 “经理冲我大喊，我只能打她让她离远点……我现在气喘吁吁，快要心脏病发作了。我 75 岁，这个年轻的经理朝我扑过来，把我打倒在地。我只想要退款。” 调查指出，Grayson 的部分说法与监控画面一致，但她所称“被扑倒和殴打”并未在视频中出现，实际上是她先推搡员工。 Grayson 进入餐厅不到 20 分钟后，被拍到躺倒在地。一名员工表示，她当时似乎呼吸急促并呕吐，是自己慢慢躺下而非突然倒地。班组长还上前查看情况并递水。另一名员工检查时，Grayson 仍有反应。 据员工称，直到急救人员到场前，Grayson 一直有回应。但调查报告记载，医护人员赶到时，她出现了“急促呼吸并口吐白沫”的症状。 医护人员现场施行心肺复苏术后，将她送往医院抢救，最终宣布死亡。 调查人员获取的医疗记录显示，Grayson 生前刚因充血性心力衰竭、高血压、呼吸急促等多项心血管问题接受治疗。 报告指出，她的死因被判定为“因肢体冲突诱发的充血性心力衰竭急性加重”。死亡方式被列为“不确定”，但验尸官认定冲突造成的外伤并未导致她死亡。 Allen 县检察官办公室首席法律顾问 Tesa Helge 表示，案件的关键在于 20 岁员工打向 Grayson 时是否有伤人意图。 首席法律顾问 Helge 在新闻发布会上说：“综合目击证词和视频，我们认为她并非故意伤人，而是在试图平息冲突、保护身后的同事。” “根据验尸报告和尸检结论，Grayson 的死亡并非当天在 Tim Hortons 店内事件所致。没有证据证明是谋杀，因为不存在直接因果关系……不存在明知或故意导致死亡的行为，因此谋杀罪名不适用。” 报告还指出，调查人员认为，Grayson 率先将肢体冲突升级，且其行为远超对方最初的轻微接触，因此 Tim Hortons 员工的还击属于正当防卫。 警方此前曾表示，由于部分监控片段在社交媒体上传播，引发“广泛公众担忧和信息误传”，因此公开了视频及事件细节。

国内拥有百万粉丝的网红美女主播“雅典娜liya”，3年前被传遭闺蜜骗到菲律宾后失联，家属甚至支付了80万人民币赎金，但人仍未能平安获释。 直到今年7月，这起悬案才终于传出了令人痛心的突破性进展：据菲律宾当地华人媒体报道，雅典娜已被确认遭绑架并杀害。 “陪闺蜜散心”竟是死亡之旅 据菲龙网报道，“雅典娜Liya”本名孔丽梅，曾参加世界小姐澳门赛区比赛，并在2021年获得前三甲，此后成为坐拥百万粉丝的网络红人。   在社交平台上，她经常分享旅行、穿搭和生活照片，给人的印象是年轻漂亮、热爱旅行，生活相当丰富。   2023年8月底，网上疯传她被闺蜜骗到东南亚。结果一下飞机就人间蒸发、生死未卜。 相关词条更是登上热搜第一，当天阅读量逼近2亿，引爆全网关注。 按照当时网络流传的信息，2023年6月，闺蜜李一菲(下图左)以“失恋了，想找人陪伴”为由，希望雅典娜能够陪她一起出国散心。 她还表示，可以安排雅典娜入住高级酒店及海边广告拍摄行程，待遇丰厚。   软磨硬泡之后，雅典娜终于答应了。 结果，雅典娜买好机票要出发的时候，李一菲称临时有事无法成行，最后是雅典娜独自前往菲律宾。 她根本没有想到，自己正一步步踏入一个精心设计的死亡陷阱。 2023年6月16日，雅典娜独自抵达马尼拉，一下飞机似乎就和家人失去了联系。   而那个曾经邀请她出国散心的“闺蜜”，实际上根本没有来到菲律宾。 据菲龙网转述菲律宾世界日报的消息，绑架团伙利用当时雅典娜的手机微信同她的国内亲友联络，声称自己在赌场欠钱，需要拿钱还债。 其亲友很快看出破绽——雅典娜从不赌博，因此怀疑她已落入犯罪集团手中。 根据后来披露的调查信息显示，她到达菲律宾后不久便遭到控制，被带离正常活动区域。 另外，网传雅典娜失联当晚，曾向国内多位朋友借钱，有朋友觉得情况不同寻常。 网上还传出雅典娜的家人已支付了80万人民币的赎金，但仍不见她回家。 数天之后，雅典娜的所有通讯设备关闭，随后便是长达数年的“失踪”。 2023年8月，网友发现雅典娜已经好几个月没有更新社交账号。 对于一个经常在网络分享生活的百万粉丝网红来说，这种长时间的“消失”极为反常。 还有爆料称，据说是雅典娜的朋友透露，她被闺蜜骗去了马尼拉，之后就被摁住了。   大批网友涌入潮汕商会等平台，希望有人能够帮助寻找她。   潮汕商会负责人当时向媒体确认，雅典娜最后的行踪确实在菲律宾，并表示绑架情况属实，正在尽力协助营救，但具体方案不方便公开，以免影响当事人安全。 那个时候，所有人还在等待一个奇迹。 然而，此后雅典娜还是音讯全无。长时间失踪导致网络舆论发酵，各种传言满天飞，包括她“被卖到柬埔寨电诈园区”、“沦为66号小姐”等。 如今看来，这些说法很可能并非普通的网络谣言，而是犯罪集团故意制造的干扰信息。 目的很简单，让外界以为她还活着，把警方和家属的调查方向带偏。 此案的重大突破出现在今年7月20日，跨国绑架团伙主嫌刘某文遭美国遣返回中国，随着主要嫌犯落网，菲律宾警方确认雅典娜最终遭到杀害。 不过，雅典娜究竟是在何时、何地以及何种情况下遇害，目前公开资讯仍不完整，仍有待警方调查及进一步确认。     最毒闺蜜仍滞留境外 此案的另一个关键人物，就是被指负责诱骗雅典娜出境的李一菲。 据称，她长期将自己包装成富二代名媛，刻意与雅典娜建立亲密关系，取得对方信任后，再以出国散心为由诱使她前往菲律宾。 雅典娜失联之后，李一菲也因为爽约引发网友质疑。 网传李一菲曾发文澄清说，雅典娜2023年3月曾到伦敦旅游并住在她家里，期间雅典娜介绍一名来自东南亚的“斌哥”给她认识，相约出国旅游，路费酒店都由“斌哥”报销。 只是由于临飞前自己家里出了点事，才让雅典娜独自到菲律宾。 雅典娜到菲律宾之后有打电话给她报平安，并称自己曾到赌场玩乐，之后就再也联系不上。 但有网友发现，李一菲在事发后换头像、删合照、删好友又注销所有社交媒体帐号，说自己在伦敦后来却又称自己在日本，因此质疑她说谎。 据报道，目前李一菲仍滞留境外，尚未落网，相关责任仍有待司法机关进一步调查确认。

近日，多伦多一网友上传了一段视频，引发网友热议。 视频中，一名男子手持石块，不断砸向一辆警车，多块车窗被砸碎。 期间，一名女警在警车附近，似乎是想试图夺走石头，阻止男人。随后，男子捡起石块向女警砸去，女警见状立即躲避并撤到较远位置。男人捡回石头后继续砸向女警。 整个过程被现场视频记录下来，具体事发经过以及警方后续是否介入，目前仍有待进一步确认

  37岁的王壮原本几乎已放弃寻找妻子的希望，直到他看到了那些制作精美的婚姻介绍广告。广告承诺，他不必再浪费数年时间经营一段没有未来的感情，并表示可以为他介绍一位温顺、忠诚的女性。“婚介人员说，贵州女孩很节俭，”王壮说。“他们告诉我，她们很会持家，能做家务，而且家境十分贫困，因此嫁到你家后，就会安定下来，跟你一起过日子。”于是，王壮前往中国西南部贵州省省会贵阳，希望找到自己的灵魂伴侣。当婚介机构为他配对到一名看似符合所有条件的女子时，他以为自己终于找到了那个人。在结婚之前，两人只见过几次面。然而，几乎就在新生活开始的同时，一切也迅速画上句号。“我的整个家庭都陷入了混乱，”他摇着头说。一年多前，他发现妻子告诉他的一切都是谎言。直到今天，他仍在收拾这场风波留下的残局。原来，她曾是卡拉OK陪侍小姐，结过三次婚，育有三名子女，患有严重性病，并且债台高筑。她甚至连年龄都是捏造的。王壮正争取离婚，并且无法回到原本的生活，至少在追回部分毕生积蓄之前无法如此。他表示，婚介机构在向他介绍几名潜在对象后的短短数小时内，便向他收取了这笔费用。“我父母责怪我。我失眠、焦虑，无法专心工作。”他说。由于严重的性别失衡，中国适婚女性成为炙手可热的对象。王壮的遭遇，是中国一场酝酿已久的人口危机的一个极端缩影。数十年来，中国共产党规定夫妻只能生育一名子女。虽然当局于2016年1月改变政策方向，但到了那时，“一胎化”政策加上重男轻女的观念，已造成女性人口减少以及明显的性别失衡。如今，中国男性人口比女性多出3000万人。这一数字超过英国男性总人口，也高于澳洲全国人口。这使得像王壮这样年近40岁、生活在中小城市或偏远农村地区的男性，在寻找伴侣时选择十分有限。这些地方的女性知道自己供不应求，因此往往有更多挑选的空间。“在我所在的城市，对男性的要求非常高。你需要有车、有房，而且家里最好还经营生意，”他说。许多家庭还要求支付高额“彩礼”。这是中国延续已久的一项习俗，由男方家庭向女方提供金钱。在部分男性远多于女性的地区，彩礼已成为沉重的经济负担。因此，贵州这类婚介机构提出的“一站式”快速解决方案，也就是所谓的“闪婚”，对不少人具有吸引力。婚介服务在中国并非新鲜事，但许多机构似乎正将目标锁定在那些随着年龄增长、愈来愈难找到伴侣的脆弱男性群体。这种情况已相当普遍，以至于中国官方媒体近期报道称，婚介行业出现“快速增长”，同时也“滋生了违法行为和乱象”。“闪婚”市场如今已进入北京当局的视野。目前难以确定这类诈骗在中国各地的实际规模，但问题已发展到足以引起官方关注的程度。2024年1月至2025年3月期间，检察机关办理涉及婚介行业相关犯罪案件，共有1546人被追究责任。本月，由于相关问题引发“广泛社会关注”，五个部门联合展开全国范围的婚介行业专项整治行动。在其中一宗案件中，据报一家婚介机构利用卡拉OK女服务员作为诱饵，骗取128名受害人超过250万元人民币（37.1万美元；1196万元新台币）。“我认为政府可以推出针对‘闪婚’诈骗的专项行业监管措施，”北京市京师（南京）律师事务所的樊丙贺向BBC表示。虽然贵阳已几乎成为这个蓬勃发展的“闪婚”市场的代名词，但几乎没有迹象显示这座城市本身是一个浪漫之都。这些婚介公司的办公室位于一片密集楼宇之中，坐落在一个购物区上方。楼下，摊贩售卖当地水果，工人们则排队购买外卖酸汤米线。然而，王壮当时深信这些机构值得信任。公司告诉他，他们会对配对对象进行全面背景调查；若他成为诈骗受害者，也有权获得赔偿。于是他支付了费用，而相亲安排随即展开。王壮被“温顺贤慧妻子”的承诺吸引，来到贵阳寻找伴侣。在婚介机构人员的全程监督下，王壮在短短几天内，于不同的“相亲室”先后见了七名女子。他询问对方来自哪里、是否有过婚史，以及是否育有子女等问题。直到见到第八名女子时，他动了心。他原本希望找一位未曾结婚、没有孩子，而且年纪只比自己稍小一些的对象。“她穿着也很朴素，”他回忆说。“看起来内向、老实。”两人总共见了四、五次面，每次仅有八至十分钟。王壮表示，婚介公司明确要求双方不得交换电话号码，也不得透过私讯方式分享任何联络资料，否则将被罚款。经过两三天考虑后，他认定对方就是自己要找的人，并同意支付一笔数额可观的彩礼。“我花了30多万元人民币，”他说，一边拿着一叠已被翻阅多次的法律文件作为证明。“如果把婚宴和其他开支都算进去，我总共花了大约40万至50万元人民币。”整个过程都被婚介机构拍摄记录下来，制作成一系列精美照片，而这些影像后来也被用于在中国社交媒体上宣传其婚介服务。在其中一段影片中，这对新人牵着手走在红地毯上，在浪漫音乐衬托下，面带微笑。王壮与前妻在婚后不久拍摄的一张合照。婚后仅仅数个月，讨债公司便开始打电话给王壮，声称他的妻子欠下债务。王壮逐渐起疑，想知道她是否还隐瞒了其他事情。他查看了妻子的手机，发现她过往生活的相关资料，包括出生证明以及此前婚姻的文件。当他与妻子对质时，对方提出离婚，但拒绝退还哪怕一分钱彩礼。王壮表示，他曾试图寻找当初促成这段婚姻的婚介机构，但当他回到对方办公室时，对方早已人去楼空。如今，住在贵阳出租公寓的王壮，把许多时间花在制作社交媒体影片上，提醒其他男性注意这类婚姻可能带来的风险。他居住的地方，正好位于聚集大量婚介机构的主要区域对面。在贵阳，愿意接受采访的婚介机构并不容易找到。其中一家机构负责人同意在办公室接受BBC采访，尽管其合夥人之后要求记者离开。办公室里铺着红地毯，上面散落着人造花瓣，为求婚仪式作准备。这名负责人表示，就在记者到访前几个小时，已有一对男女承诺结婚。“中国的闪婚市场规模非常大，而且实际上是在过去两三年才真正兴起的，”他告诉BBC。这些婚介机构表示，当地不少家庭过去并未严格遵守一胎化政策，因此女性人口相对较多。“即使一个家庭已经有两个或三个女儿，他们仍会继续生育，希望生个儿子，”其中一名业者向BBC表示。他们称，目前正尝试将这些女性介绍给来自中国中部省份的男性，例如来自河北的王壮。这些男性经济条件相对较好，但身边可选择的女性较少。“客户可以自由选择自己喜欢的人。我们这门生意的目的，是帮助人们找到真正想共度人生的伴侣。”其中一则广告更向潜在客户保证：“介绍对了，只需三天，胜过处三年的对象。”如今，王壮把大部分时间都花在帮助其他遭遇类似骗局的受害者身上。他的出租公寓里经常聚集着一些男子，他们有人正在寻找涉嫌欺骗自己的婚介公司负责人，也有人试图向那些结婚仅数周便离家出走的妻子追回损失。在靠窗的一张摺叠床上，来自江西省的59岁男子徐汝林，从一个红色塑胶购物袋中取出自己仔细整理好的证据材料。为了替儿子找到妻子，他透过一家提供“闪婚”服务的婚介机构，前后花费近50万元人民币。父子二人一同来到距离家乡1000多公里外的贵阳。徐汝林的儿子在“相亲室”首次见到女方后，仅仅七天便与对方结婚。徐汝林表示，在婚姻登记完成后，女方要求他们为她购买一部iPhone手机，并转帐约2万元人民币，称要用于自己的生意。此外，她还要求12万元人民币购买婚纱和珠宝首饰。“我唯一希望的，就是她能真心安顿下来，和我们一起好过日子，”他对BBC表示。“她说想要一套房子，我也同意替他们买。一切都已经谈好了。”然而，徐汝林称，女方与他们共同生活不到两周便离家出走。她之后被警方拘留，而这对夫妻最终得以完成离婚手续。徐汝林表示，涉事婚介公司的负责人也于今年1月被捕，但他至今仍留在贵阳，希望追回部分损失。图像加注文字，徐汝林花费钜额代价为儿子寻得的新娘，在婚后不到两周便离家出走。接受BBC采访的那名婚介机构经理承认，他们并不会对客户进行正式的背景调查。“这些女性都是由当地媒人介绍的，而媒人对她们非常了解，”他说。“媒人知道她们的家庭背景，因为大家往往来自同一个村子。同样地，男方的媒人通常也很了解男方的情况。”至于服务收费多少，他拒绝透露，表示相关资讯属于“商业机密”。不过，他表示，如果男女任何一方提供的资讯不实，客户有权要求退还费用。“我认为，在我们这里，客户告诉我们的资讯有超过90%是真实的，”他声称。“中国有一句话，叫做‘一粒老鼠屎坏了一锅汤’。情况就是这样。”他说，“我们经常参加与当地警方举行的会议。如果有婚介机构被发现涉及婚姻诈骗，就必须承担相应的法律责任。”图像加注文字，这名婚介业者表示，行业内大多数从业人员都是诚实经营的。对于那些失去毕生积蓄的人而言，这样的说法几乎没有任何安慰作用。“我从来没想到，婚介机构收取那么高的服务费，又有她老家的媒人替她核实背景，公司还提供了那么多保证，结果那些女性提供的资料竟然全是假造的，”王壮说。如今，他对追回损失已几乎不抱希望。他也责怪自己落入骗局。“愿意接受这种闪婚的人，通常都是本身有问题的女性。”为了讨回被骗的钱财，他曾跪在贵阳警方办公场所外，恳求对方协助追讨损失；他甚至前往北京，希望敦促有关部门采取更多措施打击这类犯罪。曾经处理过许多类似案件的律师范冰河表示，这类案件在法律上往往难以起诉。其中一个原因是，中国法律并没有专门针对此类婚姻诈骗设立独立罪名。因此，要提出刑事指控，受害人必须证明对方从一开始结婚的目的就是骗取财物。“在我经手的案件中，嫌疑人往往辩称，他们当初确实是真心想结婚、好好过日子，只是在相处之后发现双方并不合适，产生矛盾，因此决定结束这段关系，”他说。“在这种情况下，界线就变得模糊起来。感情问题本身就很难被证伪。”图像加注文字，王壮的公寓如今已成为遭遇婚恋诈骗男性的避风港。要从空壳婚介机构追回款项，往往更加困难。这些机构经常在赚取足够资金后便关门歇业、销声匿迹。王壮最终追回了部分款项，但并非全部。“经历了这样的事情之后，我甚至不知道自己是否还能结婚，”他说。“本来要找到对象就已经很困难了。现在又花掉了这么多钱。我不会再考虑这件事了。”王壮以及公寓里其他男子的人生，似乎都陷入了停滞状态。“事情已经拖了快两年，到现在我还不知道什么时候才能和她正式离婚，”他说。四周堆满了与案件有关的法律文件。“我不知道这件事什么时候才能解决，也不知道什么时候才能重新过上正常生活。感觉好像永远没有尽头。”

近日，李诞前妻黑尾酱（本名陈典）的近况再度引发全网热议。距离二人官宣离婚已然过去五年，曾经深陷舆论争议的她彻底淡出内地娱乐圈，低调旅居海外、深耕个人生活。而一组最新曝光的婚礼相关照片，让32岁的黑尾酱疑似再婚的消息迅速刷屏，登上各大社交平台热搜，勾起无数网友的回忆与讨论。 此次热议的源头，是一位海外摄影师在社交平台发布的一组婚礼纪实照片，并且特意艾特黑尾酱送上新婚祝福。画面氛围温柔治愈，满是西式教堂婚礼的浪漫氛围，照片中身着洁白婚纱的女主角眉眼、身形与黑尾酱高度契合。随后，黑尾酱本人亲自转发了这条动态，没有配文、没有否认，默认状态直接坐实了再婚传闻，瞬间引爆舆论。 值得注意的是，此次曝光的婚礼画面十分低调，黑尾酱与疑似新婚丈夫均未露出清晰正脸。镜头中仅能看到男方手持婚礼誓词手册，身形挺拔低调，全程无任何正面出镜，其真实身份至今成谜。出道多年，黑尾酱向来不喜高调张扬，此次再婚更是全程隐秘，没有官宣文案、没有盛大仪式、没有圈内好友造势，仅以一张低调的婚礼照片，悄然开启人生新阶段。 回望黑尾酱与李诞的过往，两人的感情轨迹曾备受大众关注。早年李诞凭借脱口秀爆红全网，性格温柔、长相灵动的黑尾酱也随之走入大众视野，两人的爱情一度被网友称作“有趣灵魂的双向奔赴”。2018年，李诞在综艺节目中大方官宣结婚喜讯，甜度满满。但这段备受祝福的婚姻并未走到最后，2021年，李诞正式在朋友圈官宣离婚，透露两人早已和平分开，友好签署离婚协议，至此，这段大众熟知的婚姻正式落幕。 离婚后的五年时间里，黑尾酱做出了截然不同的人生选择。不同于多数艺人离婚后紧抓流量、营业造势，她彻底淡出内地娱乐圈，卸下“李诞妻子”的标签，远赴海外定居生活，几乎零综艺、零商演、零热搜，彻底告别了大众舆论场。褪去明星光环的她，褪去了往日的话题争议，潜心经营自己的小日子，生活状态低调又松弛。 私下里，黑尾酱依旧深耕自己的审美与事业，并未彻底荒废事业版图。企查查信息显示，她名下仍存续两家2019年成立的公司，分别涉足服饰设计与商务咨询领域，始终保持着独立的事业节奏，经济与人格完全独立。脱离喧嚣的娱乐圈后，她远离是非争议，专注自我成长，五年沉淀让她褪去了年少的浮躁，气质愈发温柔从容，状态愈发通透治愈。 此次再婚传闻曝光后，网友们的评论格外暖心，几乎没有争议与质疑，满是祝福之声。有网友感慨，五年低调蛰伏，黑尾酱终于走出过往，迎来了全新的幸福；也有网友表示，她向来清醒独立，不炒作过往、不消费前任，安安静静生活、坦坦荡荡爱人，这样的生活状态格外难得。还有不少人对比过往，感慨她摆脱婚姻标签后，活成了最自在的模样。 截至目前，黑尾酱本人依旧保持低调，未对再婚传闻做出正式文字回应，新婚丈夫的身份、婚礼细节等信息也尚未曝光。而另一边，李诞近年来深耕脱口秀行业，低调营业、专注事业，二人早已各自安好、互不打扰，彻底开启了属于自己的人生轨迹。 从备受关注的名人前妻，到低调自在的独立女性，五年时光让黑尾酱完成了完美蜕变。不纠缠过往、不迎合流量，安静生活、勇敢奔赴新的幸福，这般清醒洒脱的人生态度，也让无数网友为之点赞。未来，也静待当事人带来更多美好消息，祝福她岁岁安稳、幸福顺遂。

根据 Équité Association 最新报告，加拿大各地的汽车盗窃案继续呈现下降趋势，2026 年上半年报告的盗窃案件数量比去年同期减少了 10%。 图源：51记者摄 这家非营利反欺诈组织收集了今年 1 月至 6 月的汽车盗窃数据。报告显示，阿尔伯塔省降幅最为显著，比 2025 年上半年减少了 15.1%。 该报告于周二发布指出，加拿大汽车盗窃案正在回落到 2021 年前“危机前”水平。2021 年时，盗窃案件数量曾大幅上升。 Équité Association 全国情报与调查副总裁 Bryan Gast 表示，这一危机是由于疫情导致新车短缺，促使有组织犯罪为满足全球需求而大规模盗窃汽车。 Gast 认为，虽然盗窃案减少是个好消息，但豪华车辆仍被盗用，相关利润依然为有组织犯罪提供资金支持。 “相关方必须继续保持警惕，如果我们松懈，犯罪分子会认为这是高回报、低风险的犯罪。”Gast 说。 报告数据显示，2025 年上半年有 23,093 辆车被报失窃，今年前六个月则为 20,759 辆。 大西洋省份的下降幅度最小，从 2025 年上半年的 910 起降至今年同期的 873 起，降幅为 4.1%。 Équité Association 今年初委托 Angus Reid 进行的一项调查发现，尽管汽车盗窃案有所减少，但绝大多数加拿大人仍认为自家车辆的防盗技术不够强大。 7 月的调查显示，近 80% 的加拿大人认为自己的车辆目前或可能容易被盗。 这项调查还显示，60% 的加拿大人希望政府强制新车安装防盗技术。 Équité Association 今年 2 月发布的另一份报告指出，尽管 2025 年全国被盗车辆数量大幅下降，全年仍有近 47,000 起盗窃报告，其中三分之一以上车辆至今未找回。 2024 年，联邦政府宣布了新的全国行动计划，通过加重刑事处罚、加强对集装箱的检查和情报共享，打击和追查有组织犯罪团伙。 Équité Association 2 月的报告称，尽管新策略初见成效，但加拿大人仍然面临盗窃团伙和在蒙特利尔与哈利法克斯港口发现的汽车金融诈骗激增的威胁。

你有没有想过，在加拿大丢了东西，大概率能找回来？ 这种印象在很多华人移民心里根深蒂固——身边总有人说，这里的人诚实，东西丢了有人主动归还。但最近小红书上一个华人网友的亲身经历，让这个命题变得复杂起来。 这不是一个简单的"老头骗人"的故事，也不是一个皆大欢喜的失物招领故事。它是在诚实与不诚实之间的模糊地带里，关于信任、善意，以及有时候的无奈。 图片来源：小红书 一、店长一步步追查，结果差点就成了 事情要从上上周四傍晚说起。一位家住大多伦多密西沙加的网友在 Shoppers 买完东西，结完账走出去，把钱包忘在了购物车里。 周五早上才发现丢了。她第一时间做了该做的事：挂失所有银行卡、网上报警填了 police report、去 Service Ontario 补办了驾照。因为不确定丢在哪里，她联系了 Shoppers 调监控，想看看结账的时候有没有带走钱包。 士嘉堡一家Shoppers 图片来源：Wikipedia 等了几天，结账监控看完了：钱包带出去了，但在门口放购物车的时候忘在了推车里。又等了几天，门口监控也看完了：店员发现有人拿走了那个钱包，但做不了更多，只能看看认不认识那个人。 到这里为止，大部分店员能做的事差不多也到头了。但这家 Shoppers 的店长没停在这里。 又过了两天，店长亲自打来电话：那个拿走钱包的人，是个她认识的老头，年纪很大，身体也很不好。她给老头打了电话，老头说，他当时拿起来看了看，然后叫老婆把钱包放到了旁边的 Canada Post 邮箱里。 这个说法听起来合理。钱包里有 200 左右的现金，但银行卡一整晚没有被盗刷——这个细节让网友觉得，捡到的人应该真的是好意。两人赶紧跑去那家 Shoppers 里面的 Canada Post 询问，结果：没有收到过钱包。 死局。 但店长依然没有放弃。第二天，她再次打来电话：老头昨天下午亲自去了店里，询问具体情况。店长告诉他，失主已经报警了，警察也会找到他——听到这句话之后，老头改口了，说钱包其实还在他那，第二天会亲自送过来。 网友说，"这时候我们都觉得钱包找到已经板上钉钉了。"店长甚至安排了送药的司机第二天早上顺路去老头家取钱包。 结果中午，店长的电话再次打来——这次的消息不一样了。 店长亲自去了老头家。老头的老婆开门说：钱包不在我们这，已经放到 Canada Post 邮箱了。而且她还补了一句：他们拿到钱包的时候，里面只有 25 刀。 钱包里原本有将近 200 刀。 店长说，她自己也觉得钱包还在老头那里。她好说歹说劝了很久，最后还是这个结果，她也无能为力。网友感谢了店长做的一切——调监控、联系老头、改变老头的说辞、安排司机取钱、亲自上门——然后，电话打给警局，告知案子还没被 pickup，只能 update police report，等一个不知道什么时候会来、甚至可能永远不会来的调查。 二、诚实是真实存在的：那些"有人送回来了"的故事 看完这个故事，你可能会沉默一会儿。但如果只记住这一个故事，可能会对"加拿大诚实"这件事下一个过于悲观的结论。 因为在同一条帖子下面，有人分享了另一类故事。 网友1 自己开着一家餐厅。她说，有一次在自家餐馆门口捡到一个钱包，里面的钱大概 800 到 1000 刀，"一大叠，钱包都合不上"——当晚关店，她看了钱包里的驾照，按地址把钱包原封不动送还给了失主。她用这个故事来说明：这里确实有人会这样做。 网友2 去社区游泳池游泳，边打电话边进去的，出来后发现新买没多久的 iPhone 17 Pro Max 不见了。还没走到前台，前台的小姑娘已经从后边桌子上把手机拿出来让她解锁确认——是一位女士发现后直接交给前台的。 网友3 在公交车上捡到一个钱包，里面有小女孩的学生卡、咖啡卡、丝芙兰储值卡，还有一些现金。他没有选择交到警局或服务台，而是直接开车半个小时，送到了学生卡上地址对应的小女孩家里。他说，小女孩看到钱包，都快要哭了。 网友4 上个月在 14 街的 Costco 购物车里捡到一个钱包，第一时间交给了服务台。 这些故事说明，诚实在这个社区是真实存在的，不只是一个刻板印象，更是很多人日常生活里真实发生过的事。 三、但诚实也是有条件的：追回失物需要"运气 + 沟通" 问题在于，诚实不是一张通票，拿到它有时候需要多走几步。 网友5 的朋友丢了手机。网友帮她一直打失联手机，捡到的人就是不接。一直打到晚上 11 点半，鬼使神差地拨了朋友的中国手机号——对方接了。谈好了约时间去取，临走前还特意备了礼物，才把手机顺利拿回来。 这个故事里，诚实最终出现了——但需要一次偶然的"换号码拨打"才触发。没有那个晚上 11 点半的电话，结果可能完全不同。 网友6 给出的建议直接："到这一步，就联系所在地的警察分局，他们会到老头家把钱包取回。"他自己曾有手机丢失的经历，追踪到捡手机的人是 Rogers 用户，让警察联系 Rogers 拿到对方信息，上门取回——是 50 几分局的警察出的面。 警察介入、法律约束，这是另一种"触发诚实"的方式。故事里的老头，也是在听到"警察会找到你"之后才改口承认钱包还在他那——尽管最后他并没有兑现。 所以某种程度上，诚实是真实的，但它有时候需要"对的沟通方式"、"对的时机"、"对的压力"，才会出现。 四、时间越长，印象在变——这是幻灭，还是看清了真相？ 帖子下面有一条评论，读完之后会让人想很多。 网友7 说："七八年前，我朋友的钱包掉了，他一点也不着急，他说别人捡到了一定会寄给他，后面钱包真回来了！那时候我对这边的人真是打心眼的膜拜，现在去媚了。" "现在去媚了"——这句话是什么意思？ 是这里的人越来越不诚实了？还是说，在这里住的时间长了，看到的故事多了，了解到诚实不是一条线、而是一个分布——有的人第一时间原封不动送回，有的人需要哄、需要追、需要警察出面，有的人最后还是没有归还？ 七八年前，一个朋友的正面经历，足以让人"打心眼里膜拜"。七八年后，经历了更多、看到了更多，这个印象被复杂化了——不是彻底幻灭，而是从"这里的人一定诚实"变成了"这里有诚实的人，也有不那么诚实的人"。 这种变化，其实是更接近真相的认知。 主故事里的店长，尽力了，她的善意和努力是真实的；老头，最终没有还出完整的钱包，但他也是在系统性的压力下才改变了说辞，身体不好、年纪很大——我们不知道那个钱包对他意味着什么，也无法完全还原那个选择背后的处境。诚实与不诚实，从来不是非黑即白的道德标签，而是在具体的人、具体的情境里，被一次次具体的选择定义的。 加拿大社区的诚实是真实存在的，但它不是绝对的、无条件的，也不是"外国人就是比国内诚实"的刻板印象可以概括的。 如果你在这里丢了东西，值得打电话问问，也值得主动去追——大部分情况下，诚实在那里，但有时候需要你多走几步，才能遇见它。

就在昨天，纽约法庭宣判，加拿大知名有机咖啡品牌Gambella的创始人兼CEO卢西亚诺·弗拉托林（Luciano Frattolin）二级谋杀罪成立。他处心积虑残忍杀死自己的女儿，竟是为了报复前妻！ 由于证据充分，陪审团仅仅用了大约一个小时就作出了有罪判定，孩子的其他亲属彼此紧紧抱在一起，失声痛哭。 而弗拉托林却面无表情，只是轻轻摇了摇头，没有一丝悔意。他将面临10月份的量刑判决，面临终身监禁。 案件的脉络也终于水落石出。 2025年夏天，弗拉托林带着9岁的女儿梅利娜（Melina）去美国旅游。 她和妈妈卡莉·加拉尼斯（Kali Galanis）肯定不会想到，这实际上是一趟预谋已久的“死亡之旅”。 7月19日晚上，弗拉托林在纽约州乔治湖（Lake George）报警，声称梅利娜被人绑架，上了一辆白色面包车。 当地警方马上开始了一场声势浩大的堵截行动，周围在路上行驶的白色面包车几乎都遭到截停检查，但却一无所获。 几个小时后，梅利娜的尸体就在纽约州提康德罗加镇（Ticonderoga）一个偏远池塘中被发现。 小女孩身体部分被一棵倒下的树木遮盖，胸口还压着一块大石头。 随着调查的深入，调查人员发现弗拉托林的说辞反复变化，前后不一，非常可疑。 报警后，他就开始故意误导警察，本来一段很短的路程，却花费了好几个小时。 当警方质疑他为什么孩子遭到绑架后不马上报警时，他说自己的手机掉在车座缝里，当时没找到。 但通话记录却显示，他在那时已经给自己的前妻，也就是梅利娜的母亲卡莉发过短信，说10分钟就会到家。 手机信号还显示其实之前他就在发现孩子尸体的地方停留超过1小时，弗拉托林的借口是当时女儿在那里寻找可以徒步或者游泳的地方。 孩子的母亲一直通过女儿的手机追踪其位置，但案发当天晚上早些时候，两人在一家麦当劳停留之后，她便失去了追踪权限。 餐厅的监控录像还显示，弗拉托林当时穿着的衣服，与他后来报警称女儿失踪时身上的衣服不同。 短短几小时，他就换了一套衣服。 警方之后在公路附近的一个垃圾袋中，找到了他的湿衣服和鞋子，他应该就是穿着这一身衣服，活活将女儿溺死。 更令人不寒而栗的是，早在半年前，弗拉托林就已经想杀掉女儿。 当时他向前妻提议带梅利娜去自己的家乡埃塞俄比亚旅行2周。 女儿坚决拒绝，对妈妈说父亲说过的一些“令人不安、令人警觉的话”。 卡莉的律师也提醒她，前夫一旦把孩子带出国，可能就不会再带她回来了。 最终卡莉没有允许弗拉托林带女儿去非洲。 没想到当年夏天，前夫又抛出了去纽约的旅行计划。这次，卡莉同意了，也永远的失去了女儿。 弗拉托林杀害女儿的动机更加令人毛骨悚然。 警方在他的车里发现了一些笔记，上面提到要和一个“10分满分的金发美女”在一起，再造一个“卢西亚诺·弗拉托林2.0”，并要结束这场疯狂！ 检方表示，他杀害女儿的动机并不单一。 首先是想报复前妻。 两人自 2019 年分开后，女儿主要由母亲照顾。 检方认为，弗拉托林对前妻长期怀有强烈怨恨，想通过杀死女儿让前妻遭受打击，并把责任推给她。车内发现的文件中，他把前妻称为“邪恶女王”，还有不少明显带有攻击性的内容。 拧巴的是，同时他又想通过让前妻入狱、制造对她不利的指控等方式，重新取得女儿的完全抚养权。 检方还提出，佛拉多林当时面临严重的财务困难，不愿继续承担子女抚养费；谋杀女儿后，理论上就可以摆脱这项长期支出。 在笔记中，福拉多林还声称前妻和女儿都有精神问题，杀死孩子或许是一种“不要再让 Melina 受苦”的方式。不过，检方强烈认为这只是他做的局，试图遮掩自己的真实动机。 不论如何，这个恶魔终于难逃法网，愿孩子安息。  

据《国家邮报》8 月 10 日报道，蒙特利尔一间超市的前经理周一承认，自己在招聘过程中，曾秘密拍摄 7 名少女和年轻女性在更换制服时的画面，包括她们脱下内衣的过程，这一行为被包装成所谓的“培训流程”。 <img loading="lazy" src="https://p0.51img.ca/i/6a7a125363dc3.png" srcset="https://p0.51img.ca/i/6a7a125363dc3:360.png 360w, https://p0.51img.ca/i/6a7a125363dc3:720.png 720w, https://p0.51img.ca/i/6a7a125363dc3:1080.png 1080w, https://p0.51img.ca/i/6a7a125363dc3:original.png 1174w" sizes="100vw" width="1174" alt="图片" data-mce-src="https://p0.51img.ca/i/6a7a125363dc3.png"> <img loading="lazy" src="https://p0.51img.ca/i/6a7a1126b33e6.jpg" alt="蒙特利尔法院大楼" srcset="https://p0.51img.ca/i/6a7a1126b33e6:360.jpg 360w, https://p0.51img.ca/i/6a7a1126b33e6:720.jpg 720w, https://p0.51img.ca/i/6a7a1126b33e6:1080.jpg 1080w, https://p0.51img.ca/i/6a7a1126b33e6:original.jpg 1128w" sizes="100vw" width="1128" data-mce-src="https://p0.51img.ca/i/6a7a1126b33e6.jpg"> 蒙特利尔法院大楼。摄影：Dave Sidaway / Montreal Gazette 庭审在蒙特利尔法院进行，魁省法院法官主持。34 岁、来自 Farnham 的 David Hébert 承认，自己曾在超市一间应聘者有隐私期望的房间里，藏匿手机进行偷拍。 法庭记录的案情摘要显示，2024 年夏天，Hébert 担任 Bélanger St. 上 Metro 超市经理时，负责面试应聘者。他曾对至少 7 名年龄在 15 至 23 岁之间的应聘女性称，作为培训流程的一部分，她们需要换上超市制服，甚至还要穿上他声称具有“保暖功能”的内衣。 这些说法发生在 7 月和 8 月间。 2024 年 8 月 17 日，一名 23 岁的女性应 Hébert 要求更换衣物时，在脱衣过程中于桌下发现一部手机，随即报警。 她一直留在房间里，直到警方赶到。她将手机交予警员，并表示当时注意到摄像头正在开启。 调查人员发现 Hébert 还录下了另外 6 名受害者，其中有 3 人身份至今未能确认。 超市老板积极配合警方调查，并告诉调查人员，培训流程并不要求应聘者穿任何形式的保暖内衣。 Hébert 被捕后随即被解雇。其辩护律师 Yann Trignac 表示，Hébert 此前没有犯罪记录。 法官已下令进行量刑前调查报告。案件将于 11 月再次开庭审理。