社会

周二清晨，蒙特利尔西区一名27岁穆斯林女子险些丧命，凶手是她的亲生父亲，他反对女儿与一名基督教男子结婚。多名警方消息人士透露，在这起被视为“荣誉谋杀未遂”的案件中，受到严重伤害的女儿，是蒙特利尔地区的一名警察。 事件发生位于Sainte-Anne-de-Bellevue市Vallée街的一栋独立住宅内。 案发前一天，父亲梅德哈特·达尔维什（Medhat Darwish）和他的女儿发生争吵。女儿打算于六月与一位基督教男子结婚，父亲强烈反对。 次日早上不到7点，这位56岁的父亲拿着一把铁锤走进女儿房间。当时女儿还在睡觉。 父亲俯身压在女儿身上，用铁锤反复击打其头部。他边打边喊：“要死一起死。” 颅骨骨折的女儿奋力逃脱，投奔邻居寻求帮助。她因头部重伤被送往医院治疗。今早获悉，她已接受相关手术，额头上留下一道长长的疤痕。 警方接到邻居报警赶到现场，达尔维什拒绝投降，并将自己反锁屋内，还向警察喊话，威胁要烧毁他的房子。警方采取行动，让周边居民撤离住所。 谈判持续了大约10个小时。下午5点，战术干预小组（GTI）进入住宅并在浴室内发现达尔维什。他手里拿着一把刀。 很快，他被电击枪制服。警察发现他身受轻伤，据信是他在警察包围住宅后自残所致。 达尔维什是一位在蒙特利尔地区颇具声望的武术家。 周三出庭，他被正式指控“企图谋杀和严重袭击自己的女儿”。此外，他还将被控一项“袭警”罪名。 他会被继续拘留，直到法庭作出下一步安排。

安省近期出现一种专门针对小型商家的新型退款骗局，骗子冒充他人身份，通过电话订购商品并用被盗信用卡付款。商家发货后，骗子申请信用卡退款，导致商家钱货两空。 Bloor West Village 一家名为 Lemon and Lavender 的礼品店老板 Christina Kotiadis 就因这类骗局损失了近 $4,000。她回忆说，圣诞节前夕，一名自称英国老太太的女子打电话过来，说要为即将回英国的孙子孙女购买礼物。 Kotiadis 说，第一次下单金额刚超 $2,100，对方通过电话用信用卡付款，还安排司机上门取货。我们没多想，给她包装得很漂亮，在门口交给司机，就完事了。 几天后同一人又下了近 $1,800 的订单。当时一切看起来都很正常，直到下月，Kotiadis 收到信用卡公司的通知——这张卡被盗了。 金融机构 Cornèrcard 证实，这笔交易的持卡人实际上与加拿大无任何关联。商户提供的姓名"Amanda Louie"与真实持卡人信息不符，给出的电话是加拿大号码，也与持卡人的真实电话完全不同。最终，Cornèrcard 启动了退款流程。 店主的损失不仅仅是 $3,900 的货款和商品。按照 chargeback scam 的规则，她还要承担运费，被支付平台罚分，并花时间与信用卡公司交涉。" Kotiadis 说，这是骗局的另一种层面。你处理的不是卡的主人，而是某个陌生人放的订单。 当 Kotiadis 在社交媒体上分享自己的经历后，她发现有不少安省商家都遭遇了同样的骗局。"看起来这是一个持续、反复出现的骗局，总是用同样的套路——一个英国老奶奶打电话来，说要给孙子孙女买礼物。" 加拿大独立商户联合会的数据显示，2024 年受 chargeback scam 影响的商户平均损失高达 $7,800，而且这种趋势还在加剧。有商家怀疑，骗子甚至可能使用 AI 生成的语音来伪装成老人。 Kotiadis 现在已经改变了做法——所有电话订单都被重定向到店铺的官方网站。她的建议是："我们当时的错误就在于通过电话接单。如果你接到大额订单，一定要确保顾客本人亲自操作信用卡付款。"

  加拿大税务局（CRA）再次向单人纳税人支付了一笔500万加元的退税，收款人是卑诗省一名女商人。尽管税务局如今声称，这份报税单存在虚假信息，内容甚至“不合逻辑”。   根据CBC获得的法庭文件显示，这笔7位数退税于去年5月发放给了Teresa Wallace。   文件显示，她在Silverton经营一家大麻与谷物加工公司，正常年收入仅约5.4万加元。Silverton位于西库特尼地区，在Nelson以北95公里处。   税务局的一份宣誓书显示，在拨款两个月后，他们才意识到自己犯下巨大错误：系统早已将该申报标记为需人工复核，但工作人员根本没有核查退税申请的真实性。   “又来了。我想说，要吃多少次亏才能长记性？”一位熟悉税务局内部运作的消息人士表示。由于未被授权公开谈论此案，该人士要求保密。 “我们显然要么是用人不当，要么是监管制衡机制完全失效。”   图源：CBC   Wallace并未回复CBC发送至其Silverton公司的邮件和电话留言。   2024年秋天，CBC率先报道：加拿大税务局几乎不经审核就批准巨额退税，被一些一眼就能看穿的骗局轻松蒙骗。   其中一起案件同样涉及一笔500万加元的疑似欺诈退税。   即便如此，在时任税务部长Marie-Claude Bibeau和税务局局长Bob Hamilton被召至议会委员会，就CBC曝光的税务局多次向虚假退税支付数百万一事接受质询六个月后，给Wallace的这笔巨款依然顺利发放。   今年1月，CRA向联邦法院提交的文件显示，Wallace的报税单从一开始就极度荒谬。   Wallace自称在卑诗省的房产，图源：CBC   税务局审计师指出，Wallace虚假申报2023年有999.9999万加元海外收入，更离谱的是，她声称自己已缴纳等额税款——这意味着税率100%，完全不合逻辑。   税务局表示，基于这些“伪造信息”，Wallace申请退还约500万加元的多缴税款。但税务局如今认定：她从未缴纳过这笔税，也从未赚过这1000万。   法庭记录显示，审计师后来发现，Wallace同时申报自己为加拿大税务居民与非税务居民，由此产生怀疑。他们注意到，对于巨额海外收入，Wallace在税表中只给出了含糊的两个单词解释：United Nations。   尽管报税单疑点重重，一名审核员仍在2025年4月批准了退税申请。   文件显示，该文件随即被第二名复核人快速通过，4,958,716.63加元打入Wallace账户。   这位在CRA处理复杂案件多年的匿名消息人士指责，Wallace案是多层级连环失误，与CBC此前曝光的漏洞如出一辙。   加拿大税法专家Raphaël Clément表示，面对如此明显的漏洞，CRA仍批准退税，他也感到无法理解。   “我对此案非常担忧，”身为蒙特利尔HEC商学院税务律师的Clément在审阅法庭证据后说，“为什么初审和复核人员第一时间没有发现问题？在这种表格下，她怎么可能拿到退税？”   对于CBC就Wallace退税事件的提问，CRA发言人Sylvie Branch表示，不会对个人税务个案置评，但坚称机构正在持续完善保障措施，“应对不断变化的风险”。   “尽管有这些措施，骗税手法仍在不断升级，这要求CRA保持警惕并持续优化流程。”   CRA紧急申请“资产冻结令”   这笔近500万退税于2025年5月1日存入Wallace的银行账户。   法庭记录显示，两个多月后，CRA才注意到这笔“异常退税”，并第三次审查该文件。   “经退税审核总部高级项目官员复核，确认其中一份表格无效，因错误通过凭证产生的490万退税毫无依据。”CRA在法庭文件中写道。   图源：CBC   复核后，CRA要求Wallace全额退还退税，外加利息与罚款，总欠款达到790万加元。   今年1月，CRA向联邦法院成功申请紧急风险令，在未事先通知Wallace的情况下冻结了她在加拿大的全部资产。目前追讨程序仍在进行中。   CRA官员Brandon Kuo在宣誓书中表示，他认为Wallace“不会自愿缴纳所欠税款并退还退税，且会设法逃避CRA追缴”。   资产被冻结   法庭记录显示，CRA已冻结其银行账户中420万加元，约占其欠款总额的54%。   税务局还向联邦法院透露，Wallace在收到500万退款后再次提交报税，使用“类似文件”，但此次未获批准。   对于CRA的指控，Wallace回应称，没有任何迹象表明她打算套现资金或向境外转移，并请求法院修改冻结令，允许她进行“有限的正常商业运营”。   “据我所知，没有任何资产被隐瞒、挥霍或转移出加拿大，”Wallace在3月8日的宣誓书中说，   “我没有因重新评估而变卖资产，没有试图将资金转移出境，也没有试图隐匿财产。”   Wallace希望解冻账户以进行正当日常经营，但联邦法院尚未作出裁决。   Clément表示，无论Wallace意图如何，他都无法理解：CRA在未核实税款是否实际缴纳的情况下，为何会发放如此大额的退税。   “有人看过这份材料却没发现问题，这有点令人震惊。   我不禁想问：CRA是否资金不足？是否有人只是自动处理？是否缺乏培训？”   Clément称，以往部分纳税人试图少缴税，而现在似乎出现一种新趋势：有人利用所得税法中晦涩条款提交可疑申报表，骗取虚假退税。   “这是相当复杂精密的骗局。我很惊讶这种欺诈手段居然能得逞，甚至有人敢这么做。”Clément并未特指Wallace一案。   保守党议员Gérard Deltell批评CRA：对数百万金额几乎不做认真审核就批准大额退税，却对几千加元的小额申报严格刁难。   “现在已经到了这种地步：数百万的案子不认真核查，却为了几千加元骚扰成千上万普通加拿大人。”身为保守党税务事务评论员的Deltell说。  

据 Reddit 论坛加拿大BC省列治文板块 4 月 14 日的一条热帖，“肉贼”视频瞬间刷屏，网友们集体整活，评论区直接炸翻。 图源：Reddit 视频里出现的多张亚裔男子照片，被挂在了列治文一家H-Mart韩国超市的墙上。而这些照片上都写着具体时间，并标注“肉贼（meat thief）”和“同一男子（same man）”！ 超市店员之所以能发现他们是同一个人，主要还是该男子经常使用相同的购物袋，穿相同的鞋子。 然而，网友笑称他不仅偷肉，还偷走了大家的心。这是因为，他被监控拍下的照片，堪比“模特走秀”： 西装正经欧巴↓ 商务休闲欧巴↓ 保镖硬汉欧巴↓ 校园青涩欧巴↓ 简约休闲欧巴↓ 运动阿迪欧巴↓ 图源：TikTok 网友把“肉贼”当成时尚 icon 评论区里，大家把“肉贼”玩成了社区明星： “他简直是时尚达人！” “偷肉都能穿搭成这样，真的服了。” “Showtime Dada 比大多数人都懂表演。” “看过他表演好多次了，技术不错。” 图源：Reddit “现代罗宾汉”？网友无奈调侃 不少人半开玩笑地说：“现代罗宾汉来了！” “他应该在 Aberdeen 办个社区烧烤。” “虽然不提倡偷窃，但这哥们确实有点本事！” 还有人自嘲：“他连穿搭都偷的吧？” “肉都敢偷，心也敢偷。” 图源：Reddit “这种操作，简直是 power move！” 超市涨价！网友吐槽物价 “他肯定没有 Costco 会员（不然就去 Costco 偷了）。” 图源：Reddit “Loblaws 才是真正的‘盗贼’！涨价太狠！” “唯一的贼其实是 Loblaws，按包装重量多收肉钱！” “现在超市涨价才让人心疼。” 也有人感慨：“肉是杂货店里被偷最多的东西，其实超市才是在‘偷’我们。” 虽然“肉贼”视频看似玩笑，其实网友的自嘲和调侃背后，是对高物价和生活压力的真实反映。当“偷肉”都能成为一个网红段子，超市涨价和生活成本才是真正让人“破防”的地方。 你怎么看？面对物价飞涨，这样的“肉贼”段子，是无奈的自嘲还是另类英雄？欢迎评论区聊聊。  

卑诗省最高法院裁定，一名富商向其私人助理转移数百万加元的行为并非赠与，助理及其家人用这些钱购买的房产应归其所有。 Douglas Alfred Beckman起诉其前雇员Karen May Vinci，声称他在2020年至2022年4月期间给予文奇的510万加元并非赠与。他辩称，即使法院认定这些款项是赠与，也是由于Vinci对他施加了“不正当影响”。 Vinci 提起反诉，声称这些款项是赠予，并进一步声称她被错误地解雇，而且Beckman还性侵了她。 上周，卑诗省最高法院法官丽莎·J·汉密尔顿 (Lisa J. Hamilton) 做出裁决，基本支持Beckman的诉求，下令将基洛纳的四处房产的至少一部分过户到Beckman名下。 这起案件表面看像是一段“你情我愿”的关系：富商对女助理心生爱慕，不断示好，还出手大方资助她和家人买房置业，总金额高达510万加元。然而，法院的判决却完全否定了“赠与”的说法，并将这笔巨额资金几乎全部判回给雇主。 事情始于2017年末。当时，Beckman正经历人生低谷：与伴侣分手、公司上市压力巨大，同时还受到亨廷顿舞蹈症影响，身体和认知能力逐渐下降。在朋友建议下，他雇佣了助理Vinci。但两人的关系很快超出普通雇佣范畴，频繁一起吃饭、旅行，甚至共同度假。Beckman逐渐对Vinci产生强烈依赖和情感，反复表达爱意，而疾病也可能放大了他的执念和情绪波动。 尽管身边多名同事和朋友提醒Vinci，Beckman因病“非常脆弱”，建议她保持界限、不要接受贵重礼物，但她并未采纳这些建议。反而从2020年起，资金往来愈发频繁。Beckman先后提供资金，帮助Vinci本人、她的子女及母亲在多个城市购置房产，并承担装修费用，总额超过510万加元。 Vinci一直坚持这些钱是“赠与”，而Beckman最初则称是“贷款”。法院首先否定了“贷款”说法，因为双方没有任何书面协议，也没有还款行为。但法院同时指出，这并不意味着资金自动构成赠与。根据加拿大法律，在这种情况下，默认推定为“信托关系”，也就是说，收款人必须证明这些钱确实是对方自愿赠与。 关键问题在于，Vinci未能提供足够证据。她既没有取得正式的赠与文件，也无法解释为何不让对方签署。更重要的是，她的前夫曾建议她这样做，甚至已经起草好文件，但她始终没有让Beckman签字。法官认为，这很可能是因为她清楚，一旦对方认真审视文件，就可能拒绝或寻求法律意见，从而阻止资金转移。 此外，法院还认定存在“不当影响力”。Beckman因疾病处于脆弱状态，而Vinci在生活中与他高度亲密，具备影响其决策的条件。她不仅接受巨额资金，还刻意向公司人员隐瞒这些交易，并无视多次警告。更有证据显示，她曾向朋友表示，计划工作几年后实现经济独立。这些都强化了法院判断：她利用了对方的依赖与弱势地位。 至于Vinci提出的反诉——包括无故解雇和性骚扰——法院部分采纳。确实存在一次越界行为，Beckman曾在度假时闯入她房间并有不当举动。法院因此判给她1.5万加元赔偿。但与此同时，也认定她被解雇是合理的，因为她严重违反了作为助理的忠诚义务。 最终判决非常明确：Vinci及其家人通过这些资金购置的大部分房产权益必须归还给Beckman；已经出售的房产也需追溯资金流向，并偿还相应款项及收益。换句话说，她原本以为改变人生的财富，最终基本被全部追回。 这起案件的核心提醒在于：即使表面是“自愿给钱”，在法律上也未必成立为赠与。一旦涉及不对等关系、脆弱状态或潜在操控，法院会更加严格审查，甚至推翻表面的“你情我愿”。 图为 Vinci 以 Beckman 资金购买的 Kelowna Cobble Crescent 两套房产。

想在加拿大找到第一份工作，本就不容易。近年来，年轻人的求职之路更是挑战重重。 近日，在卡尔加里一场专为15至24岁年轻人举办的招聘会上，应届毕业生Jay-Owen Angeles表示：“我已经投了100多家公司，但连一次面试机会都没有。” 他的弟弟Ronin Angeles，目前是计算机与生物学二年级学生，也遇到了类似的困难。 “真的很难，哪怕是餐饮服务的面试也没成功。”他说，“我还没有任何工作经验，只要有机会，无论什么工作我都愿意尝试。” 图源：citynews 这不是个例。刚刚过去的招聘会，5,000多名年轻人齐聚一堂，满怀期望想当场被“捞”走。但现实很骨感：岗位有限，竞争激烈，大家只能拼尽全力自我推销。 数据显示，加拿大15至24岁年轻人的失业率在3月达到13.8%，远高于全国6.7%的平均水平。虽然比去年秋天的高点略降，但跟去年同期几乎没变。 更扎心的是，今年一季度全国丢掉的9.5万个岗位里，有一半都落在了年轻人头上，而他们在劳动力市场里只占14%。 年轻人面临的困境 疫情结束后，加拿大人口增长迅猛，不少是新移民家庭的孩子。2022到2024年，15-24岁年轻人群体膨胀了10%，而全国总人口只涨6%。但和温哥华、多伦多这样的大城市一样，工作机会却没跟上，反而更难抢。 传统意义上适合年轻人的零售、住宿和餐饮业，最近几年招聘越来越保守。连制造业都慢慢减少了年轻工人的比例。 About Staffing 招聘经理 Cristina Schultz 直言：“很多入门岗位其实被中年人或者需要第二份收入的人抢走了。高生活成本让他们不得不兼职。” 企业自己也难。人手不够就让老员工多干点，不会轻易开新招。 经济学家警告：冲击或将持续 Servus Credit Union首席经济学家Charles St-Arnaud指出，能源价格上涨、美加贸易紧张、人工智能带来的不确定，都让企业更谨慎。 “年轻人首当其冲，可能明年都不会缓解。” Indeed网站统计也显示，加拿大夏季岗位数量比去年同期减少11%，尤其是营地一类的暑期工大缩水。 “这些第一份工作，即使不是职业起点，也能让你学会责任、团队协作。”Indeed高级经济学家Brendon Bernard说，“机会少了，对成长就是损失。” 10万暑期岗位即将上线 联邦政府将于4月20日起在全国推出暑期项目，预计通过招聘网站开放多达10万个岗位，远超去年的7.5万个。政府还会为15-30岁的年轻人提供雇主工资补贴，岗位覆盖医疗、教育、公益等多个领域。 但专家也说，单靠政府项目难以改变大环境。年轻人面临的挑战还会持续一段时间，真正的出路是“多尝试、多积累”，不怕失败。 “坚持下去，多争取机会，别被打击。”Schultz鼓励大家，“尽力就好。”

母亲年事已高、健康每况愈下，50岁的她一边照顾老人，一边开始思考人生的下一步。当一笔33万遗产即将到来，她却做出一个出人意料的决定，也让很多中年人看完沉默。                                          图源：51.CA 资料图片 桑德拉是温尼伯一位 50 岁的数据分析师，已婚但没有孩子，是家中三姐弟中的长女。她们由母亲单独抚养长大。现年 88 岁的母亲近几年健康状况每况愈下，频繁进出医院。“感觉母亲住院的间隔越来越短了，”桑德拉说。三姐弟目前正加倍努力照顾母亲逐渐衰弱的身体。 桑德拉坦言，过去几年是她一生中压力最大的一段时期。在准备应对母亲离世的同时，她也在认真思考什么才是自己理想的人生。 早在健康恶化之前，桑德拉的母亲就已妥善安排了所有财务事宜——包括遗嘱、授权书、个人指示、提前付清的葬礼，以及指定遗产执行人由桑德拉担任。桑德拉将负责分配价值七位数的遗产，这些钱都是母亲一元一元省下来的。 桑德拉说：“我妈妈不是富裕家庭出身，也不是高收入者，更不是精明的投资者；她属于那个物资匮乏、什么都舍不得花的年代。”母亲去世后，桑德拉将获得全部遗产的三分之一，约合 33.3 万元。 虽然不是自己选择的，但桑德拉目前享受着“中年双份收入、无子女”的生活，这和母亲当年的处境完全不同。“我妈妈在 20 世纪 40 年代长大，那时候什么都缺，这种节俭的思维一直没变。”她说。 桑德拉的母亲曾是护士，独自抚养三个孩子，没有得到已故前夫的经济支持。姐弟三人最近在整理母亲家时，发现冷冻柜里还存放着几十年前的食物。“这种节俭，对我来说是一种深层的心理创伤和对安全感的极度需求，我永远体会不到。” 事实上，桑德拉和姐弟们曾试图让母亲放下这种“匮乏思维”。“她身体还硬朗、行动方便时，我们劝她出去旅游，多和谈得来的老人交朋友，花点钱享受生活，但她坚决不肯。”桑德拉也坦言，这总比母亲临终前后悔没完成心愿要好接受。 相比之下，桑德拉的生活宽裕得多，她有自己的房子，也习惯于舒适消费。她坦言自己其实并不需要这笔遗产。“我特别明白，这些钱她攒了多久，而我如果不小心，花起来很快。”买辆新车、去几次高档度假，加上家装，这笔钱很快就会没了。但对桑德拉来说，这笔遗产“其实是一份沉甸甸的责任，也承载着家人的期望”。 至于如何使用这笔钱？桑德拉说，第一步什么都不做。“我决定先冷静一年，确保自己头脑清醒再说。”她打算这段时间把钱投进非注册投资账户，赚取利息和分红。 她计划让母亲辛苦投资的本金保持不动，自己则心安理得地享受产生的利息——既不极端节俭，也不过度挥霍。“一方面，妈妈教我要省钱，最好一分不动；但另一方面，她也让我明白，人生要及时行乐。今天，是你此生最年轻的一天。” 在对财务安全和健康有了新感悟后，桑德拉正在盘算“退休”——或者说“事业转型”。她说：“我也许不会叫它‘退休’，但可能会称为‘职业转型’。”当教练、老师，或者做一份出于兴趣的生意都在考虑之列。旅行也是她的愿望，尤其想去日本——趁现在还能爬寺庙的台阶。

近日，安大略省法院作出一项裁定，一宗发生在2022年的酒驾案件因警方侵犯被告的《权利与自由宪章》权利而被撤销。被告熊女士（Ms. Xiong）原被控在停止驾驶后两小时内血液酒精含量超过法定上限。 示意图 图源：OPP 警方检测显示，她在警局提供的两次呼气样本分别为每100毫升血液150毫克和130毫克，均远高于加拿大法律规定的80毫克标准。然而，法院最终裁定该检测结果不得作为证据使用，案件随之被驳回。 事情经过 根据庭审证据，2022年4月16日凌晨，安省省警警员Barrios在401高速出口附近将熊女士拦下。双方当时以英语交流。Barrios在庭上表示，他认为对方能够理解其指令，尽管他也注意到她的口音显示英语并非母语。 在路边进行初步酒精筛查后，熊女士未通过测试，并于凌晨2时55分被当场逮捕。Barrios随后将其铐上手铐并带上警车，同时收走其手机。 值得注意的是，Barrios承认，他在逮捕后约八分钟，即凌晨3时03分，才向熊女士宣读其有权联系律师的权利。在此期间，警方并未面临任何安全风险，也未进行紧急操作。 示意图 图源：OPP 在前往警局的途中，熊女士曾对警员表示，她英语能力有限，需要他人协助沟通。 到达警局后，Barrios联系值班律师Paul Daniels。该律师建议警方为熊女士提供普通话翻译服务。随后，警方安排翻译，熊女士于凌晨3时29分通过普通话与值班律师完成咨询，并表示对咨询结果满意。 不过，此后警方在与熊女士的进一步接触中，并未继续提供翻译支持。 个人背景 熊女士在案发时约31岁，已婚无子，在餐饮行业从事全职服务员工作。她17岁来到加拿大，目前为永久居民。其母语为普通话，日常生活中主要以中文与丈夫、同事及朋友交流。 她在来加初期英语水平较弱，曾依赖翻译设备沟通，之后在加拿大完成高中教育，并就读于多伦多大学密西沙加校区，但因英语能力限制在部分课程中遇到困难，曾两次未能通过相关课程，随后转读对语言要求较低的专业。 UTM 图源：Google Map 庭审证据显示，尽管她的英语水平较初来时有所提升，但仍仅限于基本日常交流，在理解复杂信息和进行完整表达方面存在明显困难。 关键证据 本案的核心证据来自警局呼气检测室的录音录像资料。该段视频完整记录了熊女士与呼气检测员Randhawa之间的对话过程。 录像显示，在被问及是否需要普通话翻译时，熊女士最初表现出明显困惑，并未直接理解问题内容。在简单重复后，她回答不需要翻译，但法官认为这一回答并非基于真实理解。 在呼气检测指令环节，Randhawa首先以标准法律语言向她发出呼气要求，并询问是否理解。熊女士最初保持沉默，随后以不完整的英语表示“my understand”。 在再次询问后，她明确表示自己“不理解”。Randhawa随后改用较为简单的日常语言解释称，他需要她对着设备吹气以进行检测。 在这种解释下，熊女士才点头并表示同意。 类似情况也出现在警方宣读权利警告时。录像显示，熊女士在被问及是否理解相关警告内容时，两次摇头表示不明白。直至警员将内容简化为“你可以不说话，但你说的话可以在法庭上作为证据使用”后，她才表示理解。 在另一个关键片段中，Randhawa询问她是否有任何原因无法提供呼气样本时，她表现出明显困惑，并未立即作答。警员需通过指向检测仪器并反复解释问题，她才最终回应没有问题。 熊女士在庭上作证称，当时她“非常害怕”，且“基本听不懂警方在说什么”。她表示自己并不知道可以联系自己选择的律师，也不清楚可以使用手机翻译工具协助沟通。 她的丈夫许先生作证称，熊女士的英语能力仅属基础水平，在理解复杂内容和表达完整意思方面存在明显困难。 两名涉案警员在庭上均表示，他们认为熊女士能够理解交流内容。然而，法官在审阅录像后认为，这一判断与客观情况不符，相关证词的可信度受到严重削弱。 法官裁定 法院首先认定，警方在逮捕后未能立即告知被告其有权联系律师，已构成对《宪章》第10(b)条的违反。 更为关键的是，法官认为在本案中存在明显的语言障碍这一“特殊情况”，警方有义务采取额外措施，确保被告能够真正理解其权利内容，包括提供普通话翻译服务。然而警方未在关键环节持续提供翻译，导致被告在整个过程中并未真正理解其法律权利。 法官指出，这种情况在法律上等同于“根本未告知律师权利”。在是否排除证据的问题上，法院依据加拿大最高法院确立的标准，对警方行为的严重性、对被告权利的影响以及社会对案件审理的利益进行了综合评估。 法院认为，未提供翻译属于极其严重的程序性违规，直接剥夺了被告行使基本权利的能力。尽管呼气检测结果本身具有高度可靠性，且酒驾案件涉及重要公共安全问题，但在本案情形下，这些因素不足以弥补权利受侵所带来的影响。 最终，法院裁定，采纳该证据将损害司法公信力，因此应予排除。 在关键证据被排除后，控方已无法继续支持指控，案件随即被驳回。 本案判决再次强调，在刑事执法过程中，警方不仅需要形式上告知权利，更必须确保当事人能够在实际层面理解并行使这些权利。对于存在语言障碍的当事人，提供适当翻译并非选择，而是法律义务。

央视新闻消息：俄罗斯外交部和阿塞拜疆外交部4月15日发表联合声明，双方同意妥善处置阿塞拜疆航空公司客机坠毁事件。 声明确认，阿客机坠机是由俄联邦领空内防空系统误击所致。声明说，根据俄联邦总统和阿塞拜疆总统2025年10月9日在塔吉克斯坦首都杜尚别会晤期间达成的协议，双方同意妥善处置坠机事件后果，包括俄方支付赔偿金的问题。 声明还对坠机事件遇难者的家属和朋友再次表示慰问。 声明强调，上述决定体现了双方在盟友关系基础上继续推进两国合作的共同愿望。基于相互尊重和信任原则的合作将有助于发展两国睦邻友好关系。 2024年12月25日，阿塞拜疆航空公司一架从阿首都巴库飞往俄罗斯城市格罗兹尼的客机在哈萨克斯坦西部城市阿克套近郊坠毁。机上共有67人，其中38人丧生。

近期，加拿大多地消费者反映，Winners、HomeSense 及 Marshalls 部分门店关闭或限制厕所使用，引发广泛讨论。围绕“零售商是否应向顾客开放洗手间”的争议，也在社交媒体持续升温。 顾客称厕所被封：影响基本购物体验 安省Thunder Bay居民Stephanie Fraser表示，她是在身体不适时才发现当地门店厕所已无法使用。“当时我肚子不太舒服，”她对 CBC News 表示。 Fraser患有肠道炎症性疾病，平时外出会特别关注厕所位置，而她熟悉的HomeSense门店过去一直提供洗手间。 但两周前，她前往使用时发现入口被封，员工称厕所已永久关闭。“这真的很奇怪，这对像我这样的人来说是一道障碍，甚至无法正常享受购物体验，”她说。 类似情况并非个例。社交媒体上，多伦多、渥太华、蒙特利尔、Thunder Bay以及新斯科舍省Dartmouth等地的顾客均表示，当地部分门店已无法使用厕所。 公司回应：未全面关闭，仅个别临时停用 针对外界质疑，品牌方回应称并未大规模关闭厕所，仅在个别情况下“因各种原因暂时关闭”，目前全国范围内关闭的洗手间不足10个，也“没有全面关闭的计划”。 不过，不同城市门店执行情况存在差异。CBC记者实地走访发现，多伦多市中心部分门店员工表示厕所已关闭多年，BC省Burnaby门店也张贴了“洗手间关闭”的提示，而温哥华市中心多家门店仍可正常使用。 业内人士指出，零售商限制厕所使用，反映出更广泛的经营与安全压力。 加拿大零售委员会副总裁Santo Ligotti表示，商店洗手间通常属于无人监管空间，近年来逐渐成为高风险区域，不仅可能被用于藏匿商品实施盗窃，也增加了清洁、维护和安全管理的成本。 同时，一些突发情况，如药物使用或健康危机，也超出了普通零售员工的应对能力。 社交平台上，一些自称员工的用户描述了洗手间内的极端情况，包括墙面被污物污染、地面出现使用过的针头，以及防盗标签被冲入马桶等现象。 还有一些店面直接把灯光调成荧光蓝色，这可以令血管“隐形”，避免瘾君子在店内进行违法行为。 有评论称，如果亲自负责清洁工作，就能理解为何门店选择关闭洗手间。对此，公司方面未作进一步回应。 研究显示问题普遍存在，涉及更广泛社会议题 相关研究也反映出类似趋势。University of Guelph2019年的一项研究中，几乎所有受访餐饮从业者都表示曾处理过危险废弃物，一半人遇到过针头，还有个别案例涉及药物过量。 同类问题在纽约等城市也有报告。专家指出，在阿片类药物危机及住房问题背景下，公共厕所以及被当作公共空间使用的商业厕所，正在承载更多社会压力。 随着讨论升温，消费者态度出现分化。一部分人认为，大型零售门店应提供基本设施，否则将影响购物体验，甚至表示会因此减少光顾；另一部分声音则对员工面临的安全与卫生压力表示理解。 同时，不同地区情况不一，也加剧了公众认知上的混乱，部分门店仍然开放，部分则限制使用，甚至有门店本身从未设置洗手间。   对于患有肠道疾病等特殊人群而言，问题更加现实。Crohn’s and Colitis Canada相关人士指出，获取洗手间并不仅仅是便利问题，更关乎基本尊严与参与日常生活的能力。随着可用厕所空间减少，一些人出门前必须提前规划路线。 目前门店是否开放厕所，已不只是企业运营选择，而是涉及公共服务、社会管理与城市基础设施的复杂议题。在安全与便利之间，如何取得平衡，仍在持续讨论之中。  

本周，两名通缉犯在Richmond centre购物中心被保安发现后，被警方围堵后被捕。 2025年12月10日，Mission皇家骑警发布新闻稿，通缉28岁的威廉·比尔（William Beale），他被控危险驾驶机动车、多次拒捕、持有价值超过5000加元的赃物、持械袭击、违反保释条件，以及自2025年5月起逃脱羁押。随后，3月18日，Mission皇家骑警发布新闻稿，通缉19岁的戴顿·扎恩（Dayton Zahn），他被控抢劫、敲诈勒索、非法拘禁和持械袭击。扎恩的通缉令引发了广泛关注。在米逊皇家骑警的Facebook页面上，相关帖子获得了近150万次的浏览。显然，这种关注起到了作用。 2026年4月13日下午，一名在Richmond centre购物中心执勤的保安发现三名男子结伴而行，并认出其中一人正是扎恩。列治文皇家骑警表示，保安随即拦下已经在商场内的警员，列治文皇家骑警的自行车巡逻队和帮派执法小组随即展开追捕。警方与三人对峙后，他们据称弃车逃跑，引发了一场在商场内及停车场内的追逐。据称在停车场，三人从一层跳到另一层，落在一辆停放的汽车上，压扁了车顶，并砸碎了后窗。 （19岁的戴顿·扎恩【左】和28岁的威廉·弗雷德里克·比尔【右】，来源：Mission RCMP） 扎恩和比尔被捕，第三人逃脱。调查人员正在查看监控录像，以确定第三名男子的身份。米逊皇家骑警对列治文皇家骑警逮捕两名通缉犯 表示感谢，尤其感谢那位认出扎恩并报警的机敏保安。列治文皇家骑警督察瓦兹·卡萨姆（Vaz Kassam）在一份声明中表示，他们的逮捕行动凸显了“公众在社区安全中发挥的作用”。卡萨姆说：“保安的做法完全正确，他联系了警方，而不是试图干预。我们提醒大家，如果看到通缉犯，不要靠近，而是立即报警”。

一只凤头巨隼近日出现在魁北克城附近的Saint-Augustin-de-Desmaures地区，让人激动不已。 这只“威风凛凛”的猛禽——头戴黑帽、红脸白脖，喙似银灰月牙，满胸斑点渐变，黑翅黑尾腹白如雪，腿长而黄，爪大尖利。 Caracara huppé（Crested Caracara），隼形目隼科（Falconidae），中文译为“凤头巨隼”。 作为一种中大型猛禽，静态时，它的体型与一只大乌鸦或小型鹰相差不大，若展翅，它的翼展更宽、气势更强。体长：49-58 cm翼展：120-132 cm体重：0.9-1.6 kg 凤头巨隼主要生活在中美洲和南美洲——正常情况下，它们最远（最北）的活动范围仅限于德克萨斯州以南地区。 魁北克人为此感到惊奇，它何以来到北美洲北部？ 魁北克鸟类保护协会总干事让-塞巴斯蒂安·盖内特表示，这并非首次在魁北克发现这种鸟类，首次发现是在2012年，上次是在2024年，这次发现已是第五次。 盖内特认为，这是一起“迷路”事件。 “可能是气候因素造成导航错误，该个体在借助南风迁徙时被吹晕了……它离开了家族同伴，偏离了飞行路线，甚至是背道而驰。” 盖内特表示，凤头巨隼通常对人类或宠物没有危险，因为它非常胆小……同时也请不要担心，它的捕食能力很强，魁北克有很多它的食物，包括其它鸟类、小型哺乳动物和腐肉。 如果您对它感兴趣，请访问ebird.org，该网站会实时报告有关它的观测情况。

警方消息证实，一名男子因涉嫌周一中午在素里市打劫一间银行而被拘捕及扣押。 素里警察局称，周一 (13日) 下午约4点接到报案，称位于乔治国王大道 (King George Boulevard) 夹72大道 (72 Avenue) 的加拿大帝国商业银行 (CIBC) 分行正在发生劫案。 警方表示当警员到达现场时，疑犯已徒步离开。 警方随即展开追踪，最终在70B大道 (70B Avenue) 夹134街 (134 Street) 附近，“顺利”逮捕了一名可疑男子，未有遇到反抗。 素里警察局表示，当场检获相信与案有关的证据。 被捕男子目前仍被拘留，可能将被刑事起诉。 警方呼吁本案目击者或知情者致电非紧急热线604-599-0502，并提供案件编号26-34739，与素里警察局联络。 图：Google Maps  

福建泉州一间金舖日前遇上“恶客”，一名女子在选购金饰期间，疑因暴力扭动，竟将一件价值逾3万元人民币的金饰当场拧断。事后该女子既不愿买下，亦拒绝赔偿，店家在报警协商无果后，已准备将其告上法庭。 警方调解不果 据内地媒体报道，事发于本月12日，该名女子进入金舖后，拿起一件金饰反复查看。然而，她并非正常试戴，而是不断用手来回旋拧金饰下方的部件。店员见状曾上前提醒，惟对方未有理会，继续暴力旋拧，最终导致金饰应声断裂。 恶客不听劝拧断¥3万金饰拒赔，店家称协商无果拟提告。   闭路电视拍下女客不听劝，拧断金饰的过程。   恶客不听劝拧断¥3万金饰拒赔，店家称协商无果拟提告。   店主成女士表示，被损坏的金饰重达30多克，按当前金价计算，价值三万多元人民币。事发后，店家提出两个解决方案：一是要求该女子按金价买下已损坏的金饰，二是赔偿相应的工艺费用，但两项提议均遭到女子断然拒绝。 由于双方无法达成共识，店家只好报警求助。惟警方到场调解后，该女子态度依然强硬，最终协商无果。成女士表示，对该女子的行为感到既无奈又气愤，已准备正式向法院提起诉讼，循法律途径追讨损失。

在今年的复活节与逾越节期间，全副武装的警察被部署在多伦多的宗教场所进行戒备。 《国家邮报》的Geoff Russ在一篇评论文章中指出，这样的场景并不是一个高信任社会应有的特征，而这只是加拿大社会进一步“野蛮化”的众多迹象之一。 在同一个复活节周末，新不伦瑞克省米拉米奇的一座历史悠久的教堂建筑被纵火烧毁。   这是否是纵火案？在加拿大，这种可能性远高于多数同等发展水平的国家。   自 2021 年坎卢普斯无标记墓地报告引发全国性争议以来，至少有 238 座加拿大教堂遭到焚烧或破坏。这样的数据更常见于尼日利亚或中东地区，而非加拿大。 高信任社会正在消失？ 在一个高信任社会，人们可以相信教堂或犹太教堂在第二天依然完好无损；邻居们可以放心不锁门；孩子的自行车放在前院也不会被偷。 我们理应生活在一个社会规范被广泛遵守的国家。一个强大且自信的国家，要求外来者尊重规则、遵守社会规范。但加拿大目前并未真正做到这一点，政府也未能有效维护社会的信任基础与公共秩序。 犯罪不再局限于“高风险社区” 在多伦多的高端社区玫瑰谷（Rosedale），当地居民开始加装强化玻璃、防撞门栓以及额外监控设备，应对日益增加的入室盗窃与暴力入侵。这样的场景更像是南非约翰内斯堡，而不是加拿大最富裕社区之一。 不仅如此，多伦多市数据显示，公共交通系统中的违法与治安问题正在恶化，引发市民担忧。如今，即便是郊区也不再是安全的避风港。 从大城市到郊区，治安挑战无处不在 去年8月31日，46岁的阿卜杜勒·阿利姆·法鲁奇在安省旺市的家中遭武装入侵者枪杀。入侵者蒙面、持械，试图抢劫。 同一天，在安省韦兰，一名入室歹徒在父母熟睡时性侵了一名幼童。25岁的累犯丹尼尔·塞内卡尔（曾有性犯罪前科并处于假释状态）随后被指控。 如果你因此考虑离开安省，也许会想到搬去气候温和的温哥华。然而，温哥华不仅拥有活跃的骑行文化，也拥有猖獗的自行车盗窃产业。 2016年，温哥华每10万人中有513辆自行车被盗，在加拿大所有城市中位居榜首。 这一趋势至今未见明显改善。就在上个月，警方在温哥华市中心东区找回一辆被盗自行车——它来自北温哥华的富裕社区，而这起案件源于入室盗窃。 小城镇也不再“安全” 即便选择远离大城市，小城镇也并非净土。 在卑诗省Terrace，当地居民长期遭遇入室盗窃、恐吓与破坏行为，治安问题被形容为“危机级别”。 在温哥华岛的Nanaimo，当地人抱怨街头秩序混乱，暴力袭击、盗窃与公开吸毒现象持续增加。 在卑诗省东库特尼地区，一些小社区还出现了镇静剂类药物（medetomidine）滥用的情况。 道路安全同样令人担忧 即便你试图通过搬家躲避犯罪，也可能面临其他风险。比如，在路上可能遇到持伪造执照的商业卡车司机。 2025年，本拿比皇家骑警报告称，在被检查的商业车辆中，约一半因安全问题被判定不适合上路。在一个发达国家，这样的比例显然不正常。 业内不法分子滥用劳动力市场影响评估（LMIA）制度，将大量不合格的外国司机引入卡车行业，部分严重交通事故正是由不具备资格的司机造成。 “宽容”与“秩序”之间的失衡 作者认为，加拿大长期以来对违法者采取过于宽容的态度，缺乏强有力的惩罚机制。出于“同情”与法律弹性，社会对长期存在的混乱现象习以为常。 许多人曾相信加拿大是一个高度信任的社会，但这种信任一旦被破坏，恢复起来并不容易。 公民如何自保？ 在当前形势下，居民开始自行组织社区巡逻、安装监控、向政府施压以加强执法，这些都是现实选择。 作者指出，如果政府不能重建社会秩序，越来越多的居民可能会选择申请枪支许可，以保护自己和家人。 “我们的国家并非一直如此，但如果政府无法恢复信任社会的根基，公民不应再被动等待。” 新闻来源： https://nationalpost.com/opinion/geoff-russ-how-canada-is-becoming-a-low-trust-country

  吃什么，从来不只是填饱肚子的问题，它同时指向一个人如何在公共生活中呈现自己。在小红书上，“吃剩菜”并不算新鲜事。有用户记录自己在火锅店吃邻桌剩下的半份菜、几瓣蒜，也有人分享在餐馆打包陌生人未动过的食物。有人认为这是对浪费的直接反抗，也有人觉得这在公共场合“有失体面”，甚至带来卫生和秩序上的不适。除了卫生和道德讨论，也有许多权利问题：剩菜会被默认归饭店处理，饭店通常会把剩菜倒了，但是从资源角度上说，吃剩菜它又是更合理的资源利用，吃剩菜损害了谁的利益？食物被端上餐桌后，所有权属于谁？食客还是饭店，如果是食客，饭店是否有权阻止？其他食客的"观感权"是否应被保护？当“吃陌生人的剩菜”开始被反复讨论，它逐渐不再只是一个关于节约或贫困的选择，而变成另一个更微妙的问题：在一个默认讲究边界与体面的用餐环境里，一个人可以在多大程度上越过这些共识？而这种越界，又会如何影响他人？这些问题，对1997年出生的小阚来说，并不抽象。过去六个多月里，他反复出现在同一家餐馆，在陌生人的餐桌之间，吃他们留下的食物。原因并不是吃不起饭。  文｜oscar编辑｜哦一第一次越界1997年出生、在事业单位工作的小阚是土生土长的沈阳人。工作上没有压力，父母的退休金加起来一万多块，养老也不需要他操心。母亲还开玩笑，说小阚没结婚，所以每个月只能补贴他1000块钱，如果结了婚，一个月至少“奖励”3000块钱。关于催婚的话题，母亲也只是这般点到为止。小阚对生活似乎并没有什么不满，“一切太顺了，白开水一样”。第一次来这家饭店，小阚是按照小红书上的推荐特意过来的。服务员问他几个人时，小阚说就自己。拿到手里那张排号单显示要等位23桌，至少要等一个小时。要是两个人来吃饭就好了。小阚在纠结中自我埋怨。当服务员过来问要不要拼桌，小阚犹豫了一下。又等了十分钟，也没轮到自己。快二十分钟，服务员第二次来问拼桌，还是跳过了小阚。小阚找服务员理论，因为自己是一个人吗？服务员解释包房拼圆桌的是三对情侣，所以没叫他。这家店的包房是没有门的，包房里由于陌生人拼桌带来的安静和包房外太多人导致的喧嚣形成了强烈的对比。小阚路过包房，发现服务员没有说谎，包厢内已经有三对情侣开始吃了。情侣和情侣之间空着一张或者两张椅子。那一瞬间小阚很气愤，他什么都没想，径直走进去，一屁股坐在两对情侣中间。愤怒迅速过去，小阚才意识到自己应该点餐。但在接下来的二十分钟里，情侣们吃得极其安静。有两对吃的很快，离开时，小阚还在想是不是要点菜？正巧服务员路过包厢往里看了一眼，小阚正坐在一堆剩菜中间。小阚“像中邪了”。他二话没说，对着那两对情侣的剩菜中没人动过的部分，毫不犹豫地伸出了筷子。小伙子夹起的第一块就是锅包肉。因为经过了油炸，每一块肉都很“立正”，很容易分辨的出来是否被人动过。小阚认为自己的动作很流畅，他不想让门口一闪而过的服务员起疑心。第一口之后，第二筷、第三筷就变得容易了。小阚感觉到旁边那对还没有吃完的情侣投过来的诧异目光，他们似乎感觉到了恐惧，也许是不舒服，总之他们抓紧往嘴里送饭，也很快离开了。小阚一边吃，一边意识到，那种原本以为会出现的恶心感，并没有发生。相反，在看到别人投来的目光时，他隐约感觉到一种说不清的兴奋。那天，他吃了十几块锅包肉，还从烧茄子里挑了不少没动过的部分。这些加起来，比他自己点一份还要多。（吃剩菜的小阚，其他人已经离开）  吃剩菜的“门票”下午五点半，小阚多能准时下班。下班后，独居的小阚总要找点事情把时间填满。一个月四千不到的收入让他选择了性价比最高的健身，在健身房里时不时拍拍照，“就当是显摆一下自己活得还不错”。次数多了，这样的事情已经不能激起小阚的兴趣。而吃剩菜不同。第一次吃之后，小阚没有立刻把这件事当成什么特别的行为。隔了几天，他又来了同一家店。这一次，他没有再排队太久。进包房、找位置、坐下，对他来说已经变得更自然了一些。他依旧没有点菜，而是等着桌上出现可以“接续”的食物。他开始有意识地观察：哪一桌快吃完，哪些菜剩得多，哪些明显没有被动过。和第一次相比，他的动作更熟练，也更克制——只挑那些看起来“干净”的部分，尽量不引起注意。几次之后，小阚已经摸出了一些“规律”：等位的人越多，越容易混进去；服务员忙起来，很少会注意每一个人；翻台慢，也给他留下了时间。他不再只等包房，有时也会直接坐在邻桌附近，观察哪一桌快结束，哪些菜还剩得多。次数多了，他甚至不再等所有人离开。有一次，身边的情侣离开后，小阚直接拎起筷子，夹了剩下的锅包肉。动作很突然，桌上的另外两对人明显愣了一下，但没有说话。接受异样的目光，是吃剩菜基本上都要承受的。小阚也很矛盾，希望得到关注，但又不希望被议论。来自陌生人的诧异，像一种褒奖，满足了他内心的需求，“大家会觉得我看样子又不是吃不起。”直到第五次，有个服务员认出了他。“哎？你点菜了吗？”那个服务员站在包厢门口，大声地对小阚说。服务员看起来不到二十岁。小阚估计自己的慌乱已经被她看在眼里了。“他们吃完先走了，我没事儿，就再吃一会。”他说的都是事实，但刻意避开了“吃剩菜”这件事。服务员转身去忙别的事情。小阚松了口气。被人质问的紧张感和此刻依然难以平复的心跳，甚至拿筷子的手都有点颤抖，让小阚感受到了一种更强烈的刺激。小阚默认为饭店里的剩菜，服务员是有管理权的。可以让自己吃，也可以赶自己走。小阚也有轻微的怕和些许的丢人，怕的不是被服务员知道，而是碰到了同事。这个饭店有名气、人多，同事也会来吃。这天小阚正在包房里，等着身边几个人吃完，自己好开始进攻剩下的溜三样和溜豆角。一个同事从门外路过，看到小阚，探头，“你也在这里？”小阚挥挥手，做出一副自己正在跟朋友一起吃饭的自如。“朋友”就是一起拼桌的另外四个人。“不过就是群演。”小阚开着玩笑。在这些反复的过程里，小阚逐渐意识到，这件事带来的，不只是填饱肚子。当别人投来短暂的目光——困惑、不解，甚至轻微的不适——他会有一种被看见的感觉。这种感觉，比食物本身更明显。第十多次时，服务员忽然走到包房门口，不动声色地对他说，你下单一碗米饭吧，才三块钱。小阚犯了错一样，扫了桌子上的二维码，下了单。一分钟后，服务员端了一碗米饭进来。饭被远远地摆在圆桌的另一端，小阚拿过来，发现那碗饭压得很实。小阚想解释，服务员转身就走了。过了一会，有个看起来像店长的人过来，“这个包房怎么就一个人了？”服务员说小阚是客人，刚下了单、还没吃完。那一刻，小阚意识到，这碗三块钱的米饭，像是一张“门票”。只要他是“下过单的客人”，他坐在这里、吃桌上的食物，就有了一种可以被默认的理由。他也开始默认：这些剩下的菜，是由餐馆来决定去向的。至于吃了之后会不会有问题，小阚并不太担心。他甚至拍过照片，发给豆包，让它判断这些菜还能不能吃。比起风险，他更在意的是——这件事，似乎被允许了。  被“好心”打断吃剩菜这件事，说出去就不好听。小阚换了一种说法——拼桌的人都是萍水相逢的朋友，那自己就是和朋友一起吃饭。但所谓的朋友，有时候会变成另一种压力。这天和小阚一起拼桌的是四个人，一男三女。应该是从外地到东北来旅游的。四个人点了七道菜。“你们点的太多了。”小阚忍不住说了一句。三个女生用南方口音咨询起来：“你是本地人吗？你们平时也来这里吃饭吗？”“你们家里也会做锅包肉吗？”“有啥推荐的好玩的地方吗？”直到那个男生发现小阚没有点菜，“反正我们也吃不了，你要不要一起？”这是小阚第一次被拼桌的人邀请吃饭。看似善意的邀请，让小阚大部分时间并不是自如地夹起菜来吃，而是等着，看几个人都夹过吃过后，他才会伸筷子。“没事，随便吃。”有人招呼着。小阚不抬头，也不敢直视几个人的目光。但聊天还是正常进行，小阚低垂目光地介绍去哪里玩，去哪里吃。可随着自己夹菜的次数增加，越难以抬起头。这顿饭吃了快五十分钟。大家准备离开时，服务员过来撤台，随口问了一句，“还打包吗？”外地来的四个人都看向了小阚，只有他是本地人，打包回家还能在第二天继续吃。如果打包带回家，小阚可以吃得更从容。但小阚说，那样做性质就变了。但到底变了哪些？小阚说不出，他只肯在饭店里吃剩菜。“你们点的这个菜……是给我的？”小阚吃剩菜，已经相当熟练了。只有同桌的人不太能习惯。比如这天的一对情侣，点了一份葱爆肉给小阚。小阚不知道是不是该感动。他还是说了谢谢。才吃了一口，帮他点菜的女生就问，“好吃吗？”小阚点点头，“你也尝尝？”没想到女生急忙摆手，“我们就算了。”小阚一时间没明白，又说，“葱味不重。”女生笑了，“我不太习惯和陌生人一起吃饭。”小阚听完这句话，脸上还是带着笑容的。却立刻就“饱了”。小阚没想过吃剩菜会不会给其他食客带来困扰。而当食客无法接受小阚吃剩菜，反过来用“给你点盘菜”“别吃剩菜”的方式关心小阚时，他却如鲠在喉，“感觉是被好心攻击了。”那些原本可以被忽略的距离，在这种“好意”里，被重新放大了。（小阚准备开席的剩菜。隐约可以看到包房外等位的人们）  你凭什么拍我小阚意识到自己正在被偷拍时，立刻停下了筷子。“你们在拍我吗？”小阚语气透着急迫。“没有没有！”那是一对看起来三十四五岁的男女。两个人都举着手机，并没有特别掩饰。也许是感觉到了小阚的不舒适，女人嘴上说着“没有”，手里依旧没停止录像。一旁的男人有点不高兴，“你都吃别人的剩菜了，还怕被拍啊。”小阚放下筷子。女人想起来什么，急忙压低声音对男人说，“要问他需不需要帮助！”男人依葫芦画瓢地说了这句话。同一张桌子的另外一对情侣抬头看了看这一幕，没说话。小阚则大声说，“我不同意你拍我。”男人开始振振有词，“你说不同意就不同意啊！我还不同意你吃剩菜呢！”小阚血气冲上头，嘴也变笨了，索性拿出了手机，一言不发，对着这对男女，同样开始录像。男人腾地站了起来，大喊“服务员”！二楼的服务员就距离包房不远的楼梯口。也在同时，另外一对拼桌的情侣中年轻的男生大声说了一句，“别喊了，快点吃就完了。”男人不肯，女人又把手机镜头对准了这对拼桌的情侣。这样的举动导致这对看起来很年轻的情侣有点胆怯。其中的女孩甚至要把脸埋到盘子里了。男生则愤怒地大喊，“你们还让不让人吃饭了。”包房里的闹，终于在服务员赶过来时安静了一些。那对最开始录视频的中年男女先发制人，指着小阚，“就是他！”“他在这里吃剩菜，还不让我们录。”那对年轻的情侣似乎并不想再继续纠缠，男生护着女生，快速地离开了，只有小阚呆在原地。虽然不觉得有什么错，他挤出一句，“我没干扰你俩吃饭，是你俩一直用手机录我。”可这两个人一再强调，小阚在吃剩菜让他们不舒服。小阚只留了一句，“我手里也有你们的视频。随时可以发到网上。”说完就从包房里走了出去。  回到餐桌之外那次冲突后，小阚有一个月没去这家饭店。在这期间，在异地的女友来看小阚，他带女友去吃烤肉。邻桌离开时，桌上还有一盘肉卷没碰。小阚盯了几分钟，“那盘肉没人吃。”说完站起身，把那盘肉端了过来。女友愣了一下，没有阻止。她把肉一片片放到烤盘上，又说，盘子最好还是放回原来的桌子上，不然容易被服务员看到。小阚照做了。“你说我是不是有点什么心理问题？”小阚边吃边问。女友说，没什么不好，但要注意保护自己。小阚后来带女友去自己常去的东北饭店。“你看一下这盘菜。”小阚把旁边拼桌人剩下的锅包肉连盘子一起端过来，把剩下的五六片肉对着女友。“你夹这片。没被动过。”女友举起筷子，最后还是摇了摇头。后来女友对小阚说，如果再这样，还是别出去吃得好。小阚并不穷，也不是真的缺少食物。他不愿意把剩菜打包回家，因为那样只剩“吃”；他留在餐馆里，是因为这里还有别人的目光、服务员的默许、同桌人的迟疑，以及随时可能发生的冲突。那碗三块钱的米饭之所以像一张门票，也正因为它让他以“客人”的身份，继续留在这场秩序边缘的表演里。别人投来的视线，既让他兴奋，也让他难堪；别人的善意，既像关心，也像把他重新放回一个更低的位置；偷拍视频让他愤怒，不只是因为侵犯隐私，更因为它把原本模糊的越界，变成了一种可被公开处置的形象。小阚说自己在吃别人剩饭的过程中，成为了另外一个人。他说这是一种挑战。但到底挑战了什么？是挑战了“吃剩菜等于贫困的公开表演”，还是挑战了“吃饭必须体面”的社会契约，或者只是挑战了这乏味的生活本身？他自己也不知道。

她曾是全球最令人揪心、也最幸运的孩子之一。39年前，一场惊心动魄的井中救援让她成为美国全国乃至全球媒体关注的焦点，如今，这位当年的“奇迹女孩”却因一起家庭冲突再次出现在新闻中。据报道，现年40岁的杰西卡·麦克卢尔·莫拉莱斯（Jessica McClure Morales），更广为人知的名字是“Baby Jessica”，因涉嫌家庭暴力于上周六晚约10点在美国得克萨斯州米德兰的家中被警方逮捕。当地警方表示，她因“造成他人身体伤害的家庭暴力袭击”被当场拘留，随后被正式指控相关罪名，并在缴纳未公开金额保释金后获释。目前，案件仍在进一步调查中，警方尚未公布完整事件细节。米德兰县警长办公室称，相关逮捕宣誓书可能需要最长10天才能公开。时间回到1987年10月，当时年仅18个月的“Baby Jessica”在得克萨斯州米德兰外祖母家的后院中，不慎跌入一口仅约8英寸宽的深井，深度约22英尺。这场持续58小时的救援行动迅速演变为全球性事件。美国三大电视网——ABC、NBC与CBS——均进行了现场直播，并一度中断黄金时段节目进行报道。救援人员在复杂岩层中钻探横向通道与平行竖井，使用专业设备艰难推进。过程中，救援人员甚至听到井下传来的童声歌唱。最终，由急救人员罗伯特·奥唐纳（Robert O’Donnell）通过狭窄通道成功将她救出。她获救后接受了多次手术治疗，以处理被困期间造成的伤势。时任美国总统罗纳德·里根曾感叹：“在救援进行时，全美国都成了杰西卡的教父教母。”  获救后的“Baby Jessica”一度成为美国文化符号。她曾与老布什总统合影，也被拍到在镜头前与家人互动的画面。她的故事随后被改编成电视电影，并在《辛普森一家》中被以讽刺方式致敬。长大后，杰西卡完成学业，于2004年从格林伍德高中毕业，2006年结婚，并育有一子一女。她曾在学校担任特殊教育助教，也在当地园艺企业担任管理助理。据报道，她在25岁时获得了由社会捐款设立的信托基金，但在2017年的采访中表示，其中一部分资金因2008年金融危机而缩水。她后来将剩余资金用于在米德兰购置住房。她曾在采访中表示：“那次救援让我拥有一种看待人生的方式，我相信那是一种幸运与信念。”如今再次进入公众视野，但这一次并非因为奇迹救援，而是一桩家庭暴力案件。据美国媒体报道，现年40岁的莫拉莱斯于当地时间周六晚约10点，在美国得克萨斯州米德兰市的家中因涉嫌家庭纠纷被警方逮捕。米德兰县警长办公室表示，警方接到家庭冲突报警后赶到现场，并在现场将其控制并带走。她随后被指控“在家庭暴力情境下造成他人身体伤害的袭击（assault causing bodily injury involving family violence）”，并被正式登记拘留。之后，她已以未公开金额的保释金获释，目前案件仍在调查中。当地执法部门表示，目前尚未公布事件的具体经过，包括冲突起因、涉及人员关系以及是否存在伤情等细节。相关逮捕宣誓书预计将在数日后对外公开。截至目前，警方尚未公布此次事件的更多细节，案件仍在进一步调查中。  

加拿大统计局周一发布的数据令人警惕：去年财富分布的不平等达到历史新高：最富有的 20% 家庭每户净资产 350 万加元，而最贫困的 40% 家庭人均仅 8.1 万元，贫富比例悬殊至 43 倍。金融市场收益流向少数人，而普通工薪阶层却因利息下降而收入缩水。 图源：51记者拍摄 统计局指出，用于衡量家庭可支配收入差距的指标，即收入排名前 40% 与后 40% 家庭的可支配收入份额差，在 2025 年达到 46.7 个百分点，较一年前的 46.4 个百分点有所扩大。 统计局表示，差距拉大的原因在于，最低收入家庭的工资增长速度低于整体平均水平，同时由于储蓄利息降低，这部分家庭的投资收入也有所减少。 与此同时，数据显示，2025 年底，加拿大最富有的 20% 家庭占据了全国 65.7% 的净资产，平均每户净资产高达 350 万加元。 相比之下，财富分布后 40% 的家庭仅拥有全国 3% 的净资产，平均每户为 81,650 加元。 2025 年底，最富 20% 与最穷 40% 家庭之间的财富差距为 62.7 个百分点，较上一年增加 0.6 个百分点。 图源：统计局 月光族比例上升 破产咨询公司 MNP Ltd. 周一表示，这一贫富差距扩大现象也体现在财务调查之中，不过整体经济状况仍有一定稳定迹象。 该公司指出，其基于调查的债务指数在过去一年里保持稳定，因为加拿大人在消费上变得更加谨慎，但财务压力的分布并不均衡。 根据 3 月份的调查结果，加拿大人每月月底剩余的平均金额创下历史新高，达到 1,000 元，高于去年 11 月底的 907 元。 不过，调查也显示，43% 的加拿大人已经离月光族仅差 200 元，这一比例较上一季度的 41% 进一步上升。另有 29% 的人表示，他们已经无法支付账单和债务，这一比例也从之前的 25% 上升。 此次调查由 Ipsos 于 3 月 10 日至 11 日在全国范围内对 2,000 名加拿大成年人进行，结果误差范围为正负 2.7 个百分点。 MNP 的调查还显示，许多加拿大人在重大财务决策上持观望态度，近四分之三的受访者表示生活必需品价格上涨正加剧其财务压力。 MNP Ltd. 总裁 Grant Bazian 在新闻稿中表示：“许多加拿大人不仅感受到财务压力，还必须应对持续变化的环境，这增加了不确定性，让他们更难规划、制定预算和维持财务状况。”

联邦就业部长 Patty Hajdu 今天表示，要实现基础设施与住房建设目标，加拿大必须打破对技术工种职业的偏见，鼓励青年选择这一领域。 多伦多市政厅广场（Nathan Phillips Square）正在进行大规模翻新工程。图源：51记者拍摄 Hajdu 回忆说，她在安省 Thunder Bay 长大时，选择就读本地技能工种高中的学生常因这一决定而备受歧视。 她周一在渥太华大学对教育工作者和媒体说：“那时候普遍认为，真正通往成功和社会地位的道路是获得大学学位。大家都不鼓励去从事技术工种。” Hajdu 指出，这种偏见其实是错误的，因为许多技能工种的职业收入并不逊于，甚至超过大学或其他高等教育毕业后的职业。 她表示，随着老一代工人陆续退休、可能影响加拿大建设能力，联邦政府正研究通过激励措施帮助年轻工人完成建筑等领域的学徒和培训。 总理卡尼上周曾表示，随着自由党计划长期投资住房和基础设施，现在正是年轻人进入技能工种的好时机。 Hajdu 周一说：“未来几年里，技能工种岗位将大量涌现，这些都是高质量、高薪酬、值得尊敬的工作。我呼吁年轻人考虑选择技能工种这条路。” “技能工种对加拿大的发展至关重要。” Hajdu 此次到访渥太华大学，旨在宣传政府为学生提升就业前景所做的努力。当前就业市场对年轻人来说竞争激烈。 加拿大统计局上周公布，15 至 24 岁青年 3 月失业率为 13.8%，比 2025 年 9 月纪录的 14.6% 高点有所回落。 Hajdu 称，这一趋势“令人深感担忧”，因为“年轻人长时间失业不仅会影响他们的职业发展，还会影响未来的收入水平”。 她表示，联邦政府正与多个行业合作，确保青年培训和教育能更贴合实际需求，帮助他们更好地融入劳动力市场。 联邦政府还将把加拿大助学金计划提升 40% 的补助力度，以及对联邦学生贷款项目的增加延长至下一个学年。 渥太华方面还会增加更多带薪实习机会，并将于下周开放今年加拿大暑期工项目的 10 万个岗位申请。

在加拿大，一个微妙而深刻的社会现象正在悄然发生：越来越多的年轻人开始频繁出入生育诊所，但与此同时，全国的新生儿数量却在连创新低。   这种“想生却生不出来”或者“想生却不敢现在生”的矛盾状态，被专家称为“生育鸿沟”（Fertility Gap）。根据加拿大统计局（Statistics Canada）最新发布的数据，加拿大人对生育的渴望正在上升，但现实的骨感却让这个国家陷入了“超低生育率”的泥潭。     想生的心更迫切：年轻人最渴望“当爸妈”   位于多伦多的 Pollin 生育诊所最近迎来了一波年轻的面孔。生殖内分泌专家金·加贝迪安（Kim Garbedian）医生发现，越来越多的二十多岁年轻夫妇开始寻求咨询，希望确保自己的生殖健康能支撑他们未来几年的生育计划。   “生育意识提高了很多。我们特别看到二十多岁和三十岁出头的年轻女性，她们知道自己想要孩子，也有强烈的愿望，但目前还没准备好立刻进入这个阶段，”加贝迪安医生在周六接受 CTV 新闻采访时说，“她们会过来咨询，无论是简单的检测还是直接冻卵。”     加拿大统计局的数据印证了这一趋势：   整体愿望上升： 2021 年，41% 的加拿大人表示未来打算要亲生子女；到了 2024 年，这一比例增长到了 46%。 年轻人最积极： 增幅最大的是 15 至 24 岁的青少年和年轻人。2021 年该群体仅有 53% 打算要孩子，三年后这一数字飙升至 64%。     报告指出，这种希望的回归与后疫情时代的乐观情绪有关。然而，与这种渴望形成鲜明对比的是，加拿大的生育率已跌至每名女性仅生育 1.25 个孩子的历史最低点，正式步入“超低生育率”国家行列。     残酷的误区：冻卵和辅助生殖真的能“保底”吗？   为什么想生的人多了，生出来的孩子却少了？“生育鸿沟”指的正是“生育意愿”与“实际生育量”之间不断扩大的差距。   加贝迪安医生指出，目前大众在生育知识上存在两个巨大的盲区：   1. 消失的“男性生物钟”：“男性因素导致的隐疾约占所有不孕不育案例的 50%。男性也有生物钟，但我认为这种信息并没有真正传播开来，”加贝迪安医生提醒道。   2. 对辅助生殖的过度神化：“最大的误区是认为生育治疗能治愈一切。很多患者觉得‘没关系，我可以推迟，因为我有冻卵兜底’。但现实是，当你最终来找我时，成功率可能低至 5%，最高也不过 50%。”     不列颠哥伦比亚省皮奇兰（Peachland, B.C.）的初创公司 Bird&Be 创始人布安娜·休斯（Breanna Hughes）对此深有感触。她曾经历过多次流产和极度的困惑，“我当时患上了抑郁和焦虑，那是我经历过最糟糕的时光之一。”   她认为，公共卫生教育在高中性教育之后就出现了断层，直到人们真正想要怀孕时，才发现自己处于孤立无援、信息匮乏的状态。     精神与健康的双重压力：别等“失控”了才后悔   注册社工佐伊·克莱因（Zoe Klein）专门帮助客户应对生育过程中的情感和社会压力。她也观察到了这种“三十岁以下渴望孩子，却在苦苦挣扎”的现象。   “基于我的观察，出生率下降是因为人们没能在早期通过合适的医疗提供者控制住这些健康问题，”克莱因表示。没有人向这些年轻人解释，由于信息不对称，未能及早介入不仅会影响受孕，还会带来严重的心理健康后果。     “超低生育率”不仅是个人的遗憾，更意味着加拿大将面临劳动力短缺、公共医疗和养老金体系压力倍增的严峻挑战。专家呼吁，政府和社区需要提供更早期的生殖健康教育和支持，而不是让年轻人在“等我有钱了再写”的愿望中，错失了最佳的生理窗口。  

Jayla Chang 是一个六岁的孩子，好奇心强、风趣又活泼。   从家庭录像里能看出，她是那种随时随地都会跳舞的小孩。   她身上有一种难以言喻的灵气。   “她身上就是带着光，充满活力，”她的父亲 James Chang 回忆道。   “小小一个人，却有着格外鲜明的个性，”他补充说。   周一，是 Jayla 在素里与家人散步时遭肇事逃逸司机撞击身亡的悲痛一周年。   “我只觉得我们的世界彻底崩塌了。你总会想，‘这种事怎么会发生在我们身上？’”Jayla 的母亲 Jennifer Ikeda 在接受 CTV News 采访时说。   图源：CTV “日子一天比一天难熬。你有时会麻木地机械生活，试着找回一点自我，但心里的空缺……永远都在，”Jayla 的父亲说道。   他们的另外两个孩子也在这起可怕的事故中受伤。   “身体上他们没事，已经痊愈了，但心理上，真的非常难熬，”James Chang 说。   肇事逃逸事件发生后不久，一名嫌疑人在素里被捕，但未被起诉便获释。当时警方表示，酒精可能是诱因之一。   Surrey 警察局发言人在一封邮件中表示，针对 Jayla 遭遇的事件仍在调查中，该案是重案组的首要处理案件。   “调查人员已付出大量努力，走访证人、调取监控录像、分析调查获取的数据，”邮件中写道。   即便如此，至今仍无人被起诉。   “必须为 Jayla 讨回公道。整个过程漫长又煎熬，”这位悲痛的父亲说。 Jayla 的父母经常去女儿的纪念地悼念。   父亲几乎每天都去。   “这能让我撑过一天，”他说。   Chang 有时会带鲜花到纪念地，几乎每次都会带上折纸。   “我们以前总一起折纸，所以每次来，我都会给她折一朵小纸玫瑰，”他说。   纪念处的两个罐子里，装满了这些小小的纸玫瑰，旁边还有照片、鲜花和毛绒玩具。   Jayla 的母亲说，女儿特别喜欢收集各种小东西。   “石头、贝壳、贴纸、橡皮，她什么都收，”Ikeda 回忆起家里这个最小的孩子。“我们都说她很执着，她整个人都充满快乐。”   “她会在土里挖来挖去，观察虫子，也不怕用手去抓。她特别勇敢，”父亲说。   父母二人表示，非常感谢医护人员、警方，以及亲友、邻居和社区给予的关心与善意。   “这让我们在这一切中不至于感到孤单，”Chang 说。   可没有 Jayla 的每一天，依旧痛苦不堪。   “她心里装着那么多爱，也付出了那么多爱，”Chang 说。   “她曾给我们的世界带来那么多光亮。没有她，我们只觉得一片黑暗，”Ikeda 说。   图源：CTV   对 Jayla 的父母而言，失去她留下的空洞，永远无法填补。   “没有她，一切都不一样了。曾经那个总是被她的风趣、快乐和好奇填满的地方，现在只剩下一片安静的空白，”父亲说。  

近日，渥太华一名司机在417高速行驶时，一只火鸡“破窗”而入，挡风玻璃被撞得粉碎。瞬间，车里到处都是羽毛，车主吓到崩溃，不得不立即靠边停车。 警方提醒： 在高速行驶中，为躲避动物而紧急刹车或下车极度危险，易造成更大伤亡。

一头名叫“老大”（The Boss）的巨型灰熊在加拿大班夫国家公园游荡了超过四分之一世纪，如今它已结束冬眠。它的名气催生了各种纪念品、一家餐厅的名字，甚至还有一本儿童读物。 他是落基山脉体型最大、最凶猛的灰熊，一个长着爪子的庞然大物，比疾驰的火车头还要强壮，深受追星族的喜爱，被印在各种商品上，繁衍后代就像松树落针一样。 “老大”已经结束冬眠，继续他作为“落基山脉之王”的四分之一世纪统治，但随着又一个春天到来，这头灰熊的挑战也随之而来。 “我把老大想象成班夫国家公园的阿尔·卡彭”，班夫阳光村滑雪和单板滑雪度假村品牌和传播副总裁肯德拉·斯库菲尔德说道。“他穿着一套正式的三件套西装，抽着雪茄，向他的孩子和妻子讲述在弓河谷做一头熊的生存之道，以及为了生存你需要做些什么。 “老大”是弓河谷最具标志性的灰熊之一，它在周五醒了过来。（CTV NEWS） 他体重接近 700 磅，气势逼人。班夫阳光村在 3 月下旬发布的一段视频获得了大量点击量。 这头灰熊，根据它项圈上的编号为 122 号的熊，已经从两次火车相撞事故中幸存下来，并且是班夫地区大约四分之三幼崽的父亲。 研究动物和人类如何互动和共存的生物学家科琳·圣克莱尔，在近十年前对“老大”进行了五年的研究，作为对熊被火车撞击的研究的一部分。 阿尔伯塔大学生物科学学院的圣克莱尔教授表示，熊在与火车相撞后幸存下来的情况很少见，但“老大”是研究中少数几只经常安全地食用谷物和铁轨沿线其他动物残骸的熊之一。 她说，他春天第一个冲出起跑线是出于生理需要，为了增重，当然也是为了寻找多个配偶。 “体型最大、最凶猛的熊才能获得交配权。当我们进行研究并首次收集幼崽的DNA样本时，其中75%都是‘老大’的后代”，圣克莱尔说。 “真正决定谁能交配的，是体型最大的雄熊，它可以把其他雄熊赶走”。 但还有一位强劲的竞争者，一头名叫“裂唇（Split Lip）”的后起之秀被普遍认为是它的继承人，“老大”的年龄估计在25到30岁之间，这已经是雄性灰熊寿命的上限了。 班夫阳光酒店出售一款看起来很像拳击海报的T恤，上面写着“灰熊对决；裂唇大战老大”。 圣克莱尔表示，随着122号熊的年龄渐长，它被拉下王位只是时间问题，因为两人将会为了争夺霸主地位而展开较量。 圣克莱尔说：“有人认为，Split Lip 目前与 The Boss 的一些竞争看起来势均力敌，因此有人预测，今年 Split Lip 将把 The Boss 从榜首位置拉下来”。 “他们俩都是大块头，Split Lip年纪还小，但他一直在长得越来越大”。 与此同时，这位“老大”将继续他的名人生涯，包括在印刷品上留下不朽的印记。 亚特兰大作家维多利亚·图多尔表示，她和孩子们在班夫旅行时偶然发现了这只著名的棕熊，这促使她创作了《像老板一样走路的小灰熊》一书。 这是一本儿童读物，讲述了一只小熊和它睿智的妈妈在落基山脉学习野外生存知识的故事，帮助孩子们了解熊、自然和公园安全。 任何有空闲下午时间，并且手边有一本书的人，都可以在班夫镇的 Boss Bar和Grill 餐厅坐下来，一边吃点东西一边翻阅这本书。 餐厅门口摆放着一张“老大”的巨幅照片，迎接每一位到店的食客。每张桌子上都放着印有这只熊剪影的明信片，上面还附有熊安全须知和“老大”的趣闻轶事。菜单上还有一款名为“裂唇汉堡”的菜品，以此向它的主要竞争对手致敬。 这家店一年前开业，总经理兼老板史蒂文·萨奇基夫表示，它的灵感来自熊。 “这只熊本身就是坚韧不拔、当地居民和加拿大人引以为傲的象征。你走进班夫的任何一家礼品店，都能看到Boss的周边商品，它的大幅印刷品，所有游客都认识它”。 老大的明星光环也有负面影响。 圣克莱尔表示，她对公众对“老大”的迷恋以及那些前往偏远地区试图一睹其风采的人感到有些担忧。 “这绝对令人担忧”，她说。“我只想说，那些因为目击事件而成为公众关注目标的熊，必然会接触到更多的人。这将增加发生更多无法容忍的冲突的可能性”。

你永远都无法想象旅客们会在行李中携带什么，最近加拿大边境服务局（CBSA）发布的一张照片让人大开眼界。 （来源：CBSA） 该机构今天在社交媒体上分享了一张照片，显示了搜查犬 Moby 的光辉战果。 照片显示，Moby旁边的桌子上，陈列着一些肉干和肉串。 该机构表示，3 月 27 日，在皮尔逊国际机场，Moby 在一名从尼日利亚抵达的旅客的行李中截获了超过 40 公斤未申报的牛肉和鸡肉。 加拿大边境服务局表示，这些食品已被查获，该乘客被罚款 1300 加元。 罚款的金额估计远超这些肉类本身的价值。 加拿大边境服务局 (CBSA) 告诉 CP24，搜查犬经过训练，会坐在气味源旁边，向训导员指示可能的违禁物品。 边境服务部门建议人们“ 注意并申报 : https://www.cbsa-asfc.gc.ca/services/fpa-apa/regs-eng.html”所有带入该国的食品、植物和动物产品。 它们包括活体动物和动物产品，如熟肉或生肉、皮、毛皮、战利品、牛奶、脂肪、黄油、奶酪、鸡蛋、鱼和海鲜；以及植物产品，如水果、蔬菜、种子、坚果、树木、室内植物、木材（以及木制品，包括家具、雕刻品和树皮）、柴火、根、藤蔓、草药、花卉、昆虫、球茎和土壤。 未申报这些物品或未提供所需许可证/证明的人可能会面临最高 1300 加元的罚款和/或法律制裁。 该机构表示：“（他们）可能没有意识到食品、植物和动物产品相关的危害。这些产品可能携带入侵物种和疾病，并可能对加拿大的食品供应、经济、环境和我们的健康构成风险”。

据社交媒体平台上流传的视频和目击者描述，4月10日早上，在美国新泽西州某街头，一名疑似中国女留学生突然被移民与海关执法局（ICE）特工当街逮捕。 网传消息称，该女生名叫王君圆（Junyuan Wang，音译），目前已被关押在新泽西州的移民拘留设施中，有人表示该女生是OPT的合法身份，也有人表示该女生涉及男朋友的礼品卡欺诈活动，目前官方尚未证实。 根据社交媒体Ins发布的视频显示，4月10日上午，在新泽西州泽西市中心的街头几名身着便衣或制服的ICE特工突然接近一名年轻亚裔女性，将其控制并带上车辆。 视频中可见该女性身穿日常便装，似乎正在街头行走或等待，过程中并未出现明显抵抗，但整个逮捕行动仅持续短短1分多钟，便迅速结束。 泽西市的市长詹姆斯·所罗门（James Solomon）在社交媒体发表一份声明中说，我的办公室及泽西市警察局已获悉相关报告，称联邦移民官员于上周五在泽西市市中心逮捕了一名人员一一我们既未收到通知，也未参与此次行动。根据我们所掌握的信息，此人并未犯下任何罪行，且不会对我们的社区构成威胁，他们应立即获释并返回至其亲人身边。 网曝 女子与男友涉嫌礼品卡诈骗 网传信息显示，该女子名叫王君圆（Junyuan Wang，音译），是一名留学生，目前是OPT状态。目前官方尚未证实上述信息，只是从ICE网站查到Junyuan Wang的被拘留状态，显示目前被关押在新泽西州的德莱尼霍尔拘留所（Delaney Hall Detention Facility） 该女生的遭遇在社交平台引起了极大的争议！有自称认识该女生的网友在评论中说她没有违法记录；也有网友称该女生与男朋友涉嫌参与礼品卡诈骗活动。不过，目前上述说法均未得到警方证实。 这不是ICE特工第一次在街头抓人，去年，塔夫茨大学博士生鲁梅莎·奥兹图尔克（Rumeysa Ozturk），因为涉及国家安全的嫌疑，被吊销签证后，在街头被ICE逮捕。 去年7月，ICE特工也曾出现在华人区，在街头将一名华人男子逮捕。 从法律角度看，ICE逮捕非公民的权力源于《移民与国籍法》（INA），特工可在有合理怀疑的情况下执行行政逮捕，无需事先逮捕令，尤其针对涉嫌逾期居留或身份违规者。被捕者通常会被移送移民拘留中心，等待移民法官审理遣返或保释事宜。 移民权益组织坚决反对这种逮捕方式，表示ICE的街头执法方式虽高效，但容易引发社区恐慌。