移民

　　申请加拿大移民的漫长等待让人心力交瘁。而以后这种情况或许将会得到改善，由加国移民律师李克伦(Richard Kurland)主编的《移民资讯汇编》(Lexbase)，昨日发布最新一期报告，披露联邦移民部最新工作动向。移民部已确立将所有移民和公民申请的审批时间控制在一年之内的目标，无疑是对广大申请人的利好消息，采用人工智能辅助签证审批亦已提上日程。 　　移民审批时间或将缩短至一年   　　移民部2016-17的总体规划显示，移民部将引入一个为期3年的计划，在2016至2019年间，逐步实现资源配置的平衡和最大化，以更好地支持各类服务。值得关注的是，该部门确立了实现永久居民和公民相关的审批时间，尤其是配偶移民的审理时间，限制在12个月内，以及临时居民签证审批不超过2周的工作目标。   　　据了解，为了实现上述目标，移民部也提出了一些具体的措施，包括： 　　为了给在2017年及以后增加家庭团聚类别移民，将在各相关审批环节投入更多资源; 　　完善现有审批模式和投入更多资源，系统性地缩短各类审批等候时间，着重处理积压个案; 　　为确保审批模式的可持续性，将引入技术杠杆以转变业务模式，并引入一套拨款机制，实现资源配置与需求的动态平衡; 　　逐步替换现有的护照发放系统，继续开发在线服务管道和工作量管理的自动化。 　　移民部邮件错误百出 　　除了审批时间长，移民部的 邮件问题也备受吐槽。 　　由于移民部一般都使用电子邮件同申请人沟通。然而据最近披露的一份数据，移民部官员在发邮件通知的时候“乌龙”频发，导致很多申请人由于没有及时收到邮件而被拒，白白浪费了很多时间和金钱。 　　一名菲裔保姆克鲁丝(Carol Monica Arellano Cruz)于2011年递交移民申请。从2012年2月至2014年9月，克鲁丝多次收到移民部的邮件要求补充信息或材料，她都一一回复。其后很长一段时间，她都没有再接到邮件通知。苦等消息无果的克鲁丝在2015年10月22日通过社区法律服务部的律师，向移民部提出查询，得到的回复竟是她的移民申请已经被拒了，原因是“没有真实地回答移民部提出的问题”。 　　按照移民部的说法，他们曾在2015年6月20日给克鲁丝发电邮，要求她提供其随行亲属的相关信息。在规定的90天内，克鲁丝并没有及时回复，这才关了她的档案。 　　听到这个消息后，克鲁丝觉得非常冤枉，因为她从来没有看到移民部的电邮，于是她向联邦法院提出了上诉。可是，对方那里收发记录明明白白，克鲁丝想要证明没有收到邮件，则不太容易，上诉最终失败了。这意味着她白白损失了好几年的时间，还有一笔申请费。如果她想获得移民身份，只能重头再来一次。 　　克鲁丝的遭遇，只是《移民汇编》里列出的28个案例中的一个而已。在其他的案例中，有的是团聚申请已获批，但是移民部却将核准电邮发错了地方。有的是申请人收到了两份文件，一份是自己的、一份是其他人的。错收到邮件的人，有的会出于好心回信提醒移民部，有的直接删除了事，而这将直接给申请者带来麻烦。 　　除了由于移民部官员分心导致输入错误的邮件地址之外，移民部的电邮系统也会出现bug而大规模地错发邮件。例如在今年6月21日，位于安省Sydney的审理枫叶卡中心使用群发工具，要求1701个申请人提供新照片，结果有1102封电邮发错了地址。 　　李克伦指出，尽管本期的刊物只披露了28个案例，但是他相信每一个都是典型，不知道已经发生了多少次。可问题是，移民部从不给申请人第二次机会，在没有得到回应后，不回重发一封补救邮件，直接当作对方放弃申请了事。 　　李克伦说，鉴于移民部邮件通知“乌龙”频发，申请人最好经常通过电话查询自己的案子，以免错过通知，误了大事。 　　审批将涉eTA学生签证 　　除此之外，为了提高效率，移民部数据和预测分析团队还特别针对一些业务正在开发新的可预测模型，即通过人工智能来辅助审批一些移民和公民个案。该模型的关键是通过人工智能，分析以往案例及该申请人的各项指标，来预测该申请通过的概率，即“如果申请是由一个移民官来处理，有多大可能被批准”，而不是直接给出是或否的答案。低风险的申请，通过的概率自然就高，也会获得当即批准，否则会仍由移民官来处理。 　　经过18个月的努力，移民部相关业务部门已建立了这种预测分析的能力，目前正在针对一些具体业务开发模型。这类审批将涉及签证延期、学生签证、特快通道移民、电子旅行证(eTA)、加拿大国际经验(International Experience Canada)和临时居民签证。  

　　在加拿大新不伦瑞克省，一个叙利亚人家庭在本周三 (11月2日)晚上抵达了大蒙克顿国际机场 (The Greater Moncton International Airport)，一对夫妇带着4个年幼的孩子走了出来，等候在机场的一些人立即迎了上去，欢迎他们的到来。 　　从温哥华返回蒙克顿   　　加拿大广播公司的 Shane Fowler 报道说，其实，这个姓氏为阿尔卡范 (Alkarfan family)的家庭并不是刚刚到加拿大，今年早些时候，他们跟加拿大接收的其他一些叙利亚难民一起，落地位于加拿大东海岸的新不伦瑞克省。   　　不过，在新不伦瑞克省的蒙克顿市生活了不久，阿尔卡范一家决定离开，希望在温哥华市开始新的生活。 　　迈克・蒂马尼 (Mike Timani)是新不伦瑞克省多元文化理事会 ( New Brunswick Multicultural Council)的主席，他亲自到机场迎接这个返回加拿大东岸的叙利亚人家庭。 　　他告诉加拿大广播公司，这个家庭去了温哥华后又回来，有多个因素。 　　安全与生活成本 　　蒂马尼翻译这个家庭的话说，他们认为对孩子的教育来说，新不伦瑞克省更好，还有安全问题，在温哥华他们觉得不舒服，不够安全。 　　蒂马尼表示，这家的4个孩子很小，年龄分别是2岁、5岁、7岁和9岁，他们希望给孩子一个最安全的环境。 　　另外，生活费用也是一大因素。 　　蒂马尼翻译说，他们发现在温哥华生活很贵，不列颠哥伦比亚省昂贵的房地产市场，是这个家庭离开新不伦瑞克省时没有料到的问题。 　　“我们都知道，在温哥华要价100万的房子，在蒙克顿用 30万或25万就能买下来，生活的开支大不一样”。 　　蒂马尼接着表示，“人们总是以为邻居家的草坪更绿，但事实不是这样，新不伦瑞克省是一个非常好的居住地”。 　　新省接了1500叙利亚难民 　　今年早些时候，新不伦瑞克省接收了大约1500名叙利亚难民，但不仅仅是阿尔卡范一家离开了该省，还有其他一些叙利亚人也是到了不久就迁居其他城市。 　　在新不伦瑞克省的第二大城市圣・约翰 (Saint John)，负责安置难民工作的一个机构说，那里已经至少有5个叙利亚家庭离开，迁往其他城市，有的是为了找工作，有的是为了与先到那里的朋友相聚。 　　新不伦瑞克省多元文化理事会的主席迈克・蒂马尼说，阿尔卡范一家搬走了又搬回来，是因为他们意识到，住在新不伦瑞克也有优势。 　　他说，蒙克顿的人对他们非常欢迎，而这里安置机构提供的服务，其他的地方很难相比，比如语言培训。 　　现在他们回来了，他们很高兴，而且也说明这里是个好地方，对蒙克顿、对新不伦瑞克省来说，都是好消息。 　　蒂马尼表示，阿尔卡范一家说，他们的优先事项将是掌握英语，然后寻找工作，他们回来后很兴奋，期待着能成为东岸地区的“永久居民”。  

一名回流中国的移民日前返回加拿大续签枫叶卡，却收到一笔10万元的账单。账单是由卑诗省一间医院开出，指她于两年前在当地医院生产和住院，需要自付所有费用。而该女士则认为，自己一直有加拿大身份，每年都报税，只要不影响续签枫叶卡，付钱的事情以后再谈。 据《明报》报道，这名女士十多年前成为技术移民，并在加拿大温哥华取得工商管理学位，之后她选择回流。 两年前，她来加生产，并在医院住院数日，出院后一个月，就与孩子一同回中国。 几个月前，这名女士为了续办枫叶卡返回温哥华，却意外接到医院追讨10万元医疗费的账单，指她生产的费用需要自付。 据报道，医院方面最初是向卑诗省医保机构MSP(Medical Services Plan)发账单。但是由于该女士在孩子出生的当年，未住满6个月，同时也没有孩子在本地接受疫苗注射的纪录，因而不符合医保资格，被MSP拒绝。 《明报》的报道称，这名女士有加拿大永久居民身份，虽然在中国工作，但是每年报税时，都请人在加拿大报税。 而她在医院生产后一个月离开时，医院也没有找她要钱，因而认为，既然有了加拿大身份，自然可以享受福利。 目前，这名女士虽然得知欠下10万元医疗费，她还是决定先续枫叶卡，欠费还可以再拖拖.

来自法拉盛的两名涉嫌销售假冒名牌包具的华人男子和女子3日在皇后区刑事法庭被起诉，二人被指控售卖包括路易威登、爱马仕、香奈儿等假冒名牌包具超过25万元，一旦最终定罪，两人将面临5年的牢狱之灾。 　　 皇后区检察官理查德布朗3日宣布，这两名来自法拉盛的46岁男子徐晶(Xu Jing音译)和43岁女子叶晶(Jing Ye)在其皇后区里奇伍德(Ridgewood)的三个不同存储地存放有大量假冒的名牌产品，总价超过25万元，其中警方在搜查这三处住所时，发现了几十箱假冒的名牌手包，钱包，以及皮带，甚至还有假冒名牌打火机，两人最终被控伪造商标罪。 （图片来自皇后区检察官办公室） 　 布朗表示，售卖假冒名牌产品并不是单一的犯罪行为，这是一个每年都会销售数十万美元的犯罪链条中的一个环节，这样的交易几乎都以现金完成，他们让每个州和城市损失了数以万计的税收。同时这些虚假的名牌产品质量之差，严重损害了设计师的声誉和品牌价值。 　　 布朗补充，他的办公室一直致力于与纽约市警及所有的执法部门合作，查处这些非法交易并起诉参与销售这些假冒伪劣商品的每一个人。布朗指出，被告人居住于皇后区法拉盛41大道，2人在皇后区刑事法庭被提起诉讼，指控其一级假冒商标罪。该庭法官斯蒂芬妮(Stephanie Zaro)允许被告保释，并令其12月13日回到法庭聆讯，如最终被定罪，两被告将面临5年监禁。

Molly Ringle, via Reuters 10月20日，莫莉·林格尔在田纳西州手举一张空白选票的自拍照。 如果你希望通过给自己的选票拍照来记录你投票的时刻，那你可能是在走向一个法律上的灰色地带。在距离大选日只剩几天的时候，这件事的性质在某些州变得更加模糊了。 因为这项法规在好几个州都不明确——处在复审状态或本身就令人困惑——毫不知情的选民可能会不慎违反它。 上周，美联社(The Associated Press)广泛查阅了所有50各州有关选票自拍的系列法规，结果发现其中有18个州禁止分享选票照片。另外，加利福尼亚州也在周三加入了这个名单，因为一名联邦法院法官否决了一项允许选票自拍的要求。 哪些州允许选票自拍? 在距离大选日11月8日只剩下一周的时候，至少有三个州爆发了针对所谓选票自拍合法性的斗争，即科罗拉多、密歇根和纽约州。 美联社发现，有12个州的投票法都不明确。加州就是一个很好的例子，显示出这些法规在选民看来有多么令人不解：一部禁止人们分享选票的有125年历史的法规已被废除，但允许选票自拍的立法行动直到大选结束数周后才会生效。 这可以说给选民们制造了一种法律上的中间状态：他们会不会违反一项本来就没有在执行的禁令?周三的判决提供了一些明确性，但其他几个州的居民可能依然十分困惑。 立法者发现，在有些情况下，陈旧的法规会与记录当下日常生活的现代趋势产生冲突，其中包括间或出现的投票行为。 在科罗拉多州，一位联邦法官即将听取对一部有125年历史、禁止人们发布自己选票的法规——与加利福尼亚州的那部有些类似——发起的法律挑战。在科罗拉多和纽约州，公开自己的选票依然是一项轻罪。 据《丹佛邮报》(The Denver Post)报道，保留该法规的理由是防止出现选民遭胁迫的情况。 “我们相信目前的法律可以保护选举的公正性，防止选民受到威胁或利诱，”科罗拉多州州务卿苏珊·斯泰尔特(Suzanne Staiert)在给该报的一份声明中表示。“实际上，考虑到科罗拉多独特的选举制度，以及社交网络的崛起，这项禁令在科罗拉多或许会比在其他州更加重要，而且可能比以往任何时候都更合时宜。” 新罕布什尔州的官员也用了这种观点，但没能成功，该州于今年9月推翻了一条有关投票自拍的禁令。媒体公司Snapchat被卷入了这个案件，它提交了一份法院临时顾问文件，称投票自拍是“选民，尤其是年轻选民参与政治进程的最新方式”。 活动人士也觉得选民胁迫的论点存在争议：“有没有证据证明这类活动真的在发生，就算有，也不会太多，”新英格兰第一修正案联盟(New England First Amendment Coalition)常务董事贾斯汀·西尔弗曼(Justin Silverman)今年4月曾这样对《纽约时报》讲。 因为好几个州的法律并不明确，一些选民仍有违规的风险。在一个引人注目的案件中，音乐人贾斯汀·廷伯莱克(Justin Timberlake)在田纳西州投票后发布了一张选票自拍，他显然不知道在这个州这么做足以构成轻罪，会被处以罚金，还要进监狱。 然而，据《今日美国》(USA Today)报道，廷伯莱克没有因他在法律问题上的疏忽而被调查。 在其他州，立法者似乎愿意让有关投票自拍的争论进行到底：在密歇根，一家上诉法院驳回了更低一级的法院做出的允许投票自拍的裁决，选民只剩一周多的时间去搞清楚这个举动在自己的州是否合法。 在纽约州，三名选民于今年10月在一个地区法院对这项禁令提起诉讼。据美联社报道，P·凯文·卡斯特尔(P. Kevin Castel)法官当时问道，为什么原告非要等到选举前才来挑战这项法规。 “我不怪他，”代表三位选民提起诉讼的律师莱奥·格利克曼(Leo Glickman)说。“我们在要求很多法院在很短的时间内做成某事。” 卡斯特尔法官有望在本周内就这项禁令做出裁决。