财经

　　联邦税务法庭本月初批准一名被税局指瞒税华裔男子上诉申请，法官接纳自辩男子所言，相信他被税局指于2005至07年所隐瞒合共50万元“收入”只是收回家族中有人拖欠他的巨债，法官指税局不接纳上诉人提供需由中文翻译为英文的文件做法不妥当，发还税局及颁令需根据法官指引重新审视该个案。 　　此宗上诉申诉源于联邦税务部认为一名来自台湾的华裔男子，在申报05至07年的入息税有偏差，指该名男子在本国从事买卖及出租物业为主，税局认为他没有如实申报上述3年的入息，当中涉款约50万加元。 　　根据法院文件显示，华裔上诉人于1994年以商业移民身分从台湾移民本国，其后于2009年离开加国到其他地方居住。案件上诉期间他辞退了代表律师，改以自辩及由其儿子从旁协助。 　　投资公司“债仔”被质疑 　　上诉华裔男子向法官拉弗勒（Justice Dominique Lafleur）表示，税局计算05至07年入息申报是“计错数”，将他从家族中的人收取多年来被拖欠的欠款，亦计算为入息之一实属不当；他又指税局将其出售物业来支付家庭生活所需的金钱也视为入息亦不适合。 　■上诉人以商业移民身份从台湾移民本国，其后曾离开到其他地方居住。星报资料图片 　　然而联邦税务部代表律师David Besler指，当税局发现上诉人入息税申报问题时，曾要求上诉人作出书面解释；税局质疑上诉人声称家族中有人拖欠他逾38万元，而他其中一个债仔是一间在2014年12月才开始帐户的投资公司，上诉人称此公司股东欠其债项，税局进一步要求上诉人解释税局疑团，但他没有回应，税局难以接受之前的解释才向他追回税项。 　　法官审视上诉人与答辩人双方所提供的证据，上诉人呈上税局寄给他的入息评估初步反驳书，质疑税局评估指其部分入息没有申报欠缺实质数据，认为税局估计错误；然而税局没有额外向上诉人及法庭提供更多评估依据，令法官难信服。法官认为上诉人证供及证据可信，有上诉理据。 　　法官驳回“玷污”说法 　　法官指在上诉聆讯初期，上诉人曾向答辩一方提供一系列由中文翻译为英文的证明文件与原文，遭答辩人以无时间找人翻译为由拒绝这些文件；之后上诉人透过其前法律代表，将这些文件呈交法院，冀早日就事件作和解。 　　法官认同上诉人提供的海外财政及税务证明，指上诉人聘用一间在台北享负盛名的翻译公司，协助将这些财务文件翻译为英文，并附上中文原文，显示上诉人有诚意解决事件且可信；判词指税局一再拒绝该海外财务及税务文件，做法不太妥当。 　　法官不认同税局指称上诉人提供的海外财务与税务文件，在翻译期间会“玷污”部分内容；法官认为答辩人若有此担心应在法院提出，并非直接拒绝这些文件，认为此举违反《加国证据法》的公平性。 　　法官在判辞形容，上诉人在庭上清楚解释税局所质疑其隐瞒05至07年的50万元“入息”，其实是家族人士所拖欠的资产，包括拖欠其父的债及姨母的欠款等，虽然上诉人所作证供并非太清晰但是可信。 　　法官总结上诉司法复核时指出，上诉人向法庭展示可信性高的证据及证供，联邦税务局重新审视上诉人由05至07年报税文件，却展示不出任何上诉人涉及不实及瞒税的证据。 　　法官颁令税务局须依上诉人提供的海外财务与税务文件，重新考虑与评估上述3年的税项，判华裔上诉人司法复核得值，颁令上诉人及答辩人双方需自行负责是次司法复核讼费。

多年以来，虽然加拿大家庭债务不断增长，但与此同时，加拿大人的财富也在增长，因此由于财富与债务同步增长，加拿大人没有感觉到多大的债务压力。但联邦统计局今天发布的数据称，今年第二季度加拿大家庭的债务创下历史最高水平，而加拿大人的财富多年来首次缩水，这是近年来很少出现的情况。 统计局的数据显示，加拿大家庭债务与可支配收入的比率（debt-to-disposable income ratio）在今年第二季度达到创纪录的167.8%，意味着加拿大家庭每1元可支配收入中就有近1.68元的欠债。 而在今年第一季度，加拿大家庭债务与可支配收入的比率为166.6%，此前最高记录应该是2016年第四季度的167.3%。 与此同时，所有家庭的净资产略有下降，比今年第一季度降 $100亿，也就是从$10.51万亿减至$10.5万亿。如果按每个家庭平均计，约等于净资产减少$1,300，至每个家庭拥有净资产$285,900。 统计局在今天的报告中指出，加拿大家庭财富缩水的原因其实很简单，主要是加拿大房地产市场今不如昔，不仅房屋交易量滑坡，而且房价也开始下降。 GTA地区8月份房屋销量大跌35.2% 根据加拿大地产协会（CREA）今天公布的最新统计数字，今年8月份GTA地区房屋销量比一年前大跌35.2%，而在GTA外围的汉密尔顿（Hamilton），滑铁卢地区（Kitchener-Waterloo），伦敦以及尼亚加拉地区，房屋交易量也有超过20%的下跌。 从房价来看，与今年最高峰时期的4月相比，8月份多伦多地区各类房屋的均价下滑20%，至$732,292。 省府称实施新税成效显著 加拿大统计局分析说，继BC省实施针对外国买家的转让税之后，安省仿而效之实施类似政策，导致GTA地区房地产市场不再红火，房屋销量和房价双双下降。 安省财政厅长索萨（Charles Sousa）周四表示，省府实施包括新税在内的16项政策取得成效。他说本周发布的最新资料显示，在新政实施之后，安省金马蹄地区（Golden Horseshoe）外国买家数量减少，从4.7%减少到3.2%。前一个数据是在今年4月24日到5月26日之间，后一个数据则是5月27日至8月18日之间的调查结果。 所谓金马蹄地区的大致范围：西起滑铁卢（Waterloo），东至彼得堡（Peterborough），北起巴里（Barrie），南至尼亚加拉半岛（Niagara Peninsula）直到加美边境。具体包括以下区域和市镇：Brant, Dufferin, Durham, Haldimand, Halton, Hamilton, Kawartha Lakes, Niagara, Northumberland, Peel, Peterborough, Simcoe, Toronto, Waterloo, Wellington 以及York。

大型零售集团Wholesale Sports近日宣布关闭在BC省的所有店舖。 总部位于卡尔加里的Wholesale Sports宣布关闭13家店舖，545名僱员受影响。集团计划在圣诞节之后关闭的店舖分别位于Kamloops, Kelowna, Prince George, Nanaimo和Langley 。发言人说，消费者的购买习惯转变，以及网上购物增加增加店铺营运的困难.Wholesale Sports专门售卖打猎、露营、射箭和其他户外活动的用具 而Wholesale Sports离大温的最近店铺位于兰里。

加拿大统计局于周三公布最新数据，统计了加拿大人的收入水平。在加拿大统计局公布的最新收入统计数据中，BC省家庭中位数收入自2005年以来上涨了12％，BC省在收入增长方面在全加国处于中等水平。2005年，卑诗省家庭中位数收入为69,995元，低于全国中位数$70,336。2005 - 2015年，BC省有3个城市的家庭收入中位数出现下降：分别为Quesnel，Alberni港和西温。2015年，BC省15.5％为低收入人口，而全国则为14.2％。另外，BC省低收入青年比例（18.5％）高于加拿大的平均水平（17％）。  Prince Rupert在2010年和2015年的中位数收入增长了23％。以下是2015年BC省家庭收入最高和最低的社区名单。2015年，BC省收入最高的社区排名，排第一名的是和平河 C最富裕，第二名是北温地区。2015年BC省最低收入的社区排名，令人关注收入最低的大温地区，甚至包括UBC，可能学生没有收入所导致。加拿大全国范围内，收入水平有几个明显的特点： 收入趋势 2015年，加拿大家庭的总收入中位数达到70,336元，比2005年的63,457元增长了10.8％。 西北地区的加拿大中位数收入最高，为117,688元，其次是努纳武特，97,441元，阿尔伯塔省为93,835元。 新不伦瑞克省最低，为59,347元，魁北克为59,822美元，新斯科舍省为60,764美元。    近120万18岁以下的儿童，约占加拿大680万儿童的17％，居住在低收入家庭，约占2015年低收入条件480万人中的四分之一。 与双亲同住的儿童中，11.2％居住在低收入家庭，而单亲家庭则增加到38.9％。 对于与母亲同住的人，低收入率为42％，而与父亲同住的则为25.5％。 尽管魁北克省在加拿大中位数收入水平居第二低，但该省（14.3％）低收入家庭中的儿童比例最低，仅次于阿尔伯塔省（12.8％），这主要得益于当地儿童保育费用的降低和儿童福利的增加。 新斯科舍省和新不伦瑞克省在低收入家庭中报告的儿童比例最高，为22.2％; 阿尔伯塔省最低，为12.8％。   储蓄在加拿大1400万户家庭中，65.2％是注册养老金计划，注册退休储蓄计划或免税储蓄账户之一。  。伴侣​收入 加拿大近96％，即820万已婚或同居夫妇于在2015年双方有收入，大大超过70年代中期。 其中32％的收入大致相同，明显超过1985年的20.6％。 同性恋伴侣夫都具有较高的中位数收入 - 男子为100,707元，女子为92,857元，高于异性伴侣的87,605元。 超过12％的男性伴侣报告的收入超过20万元，而女性伴侣的收入为7.5％，而异性伴侣则为8.4％。  加拿大区域收入差异受到强劲的商品价格的推动，努纳武特和萨斯喀彻温省的平均收入在2005年至2015年期间分别增长了36.7％和36.5％。纽芬兰和拉布拉多，西北地区，阿尔伯塔省和马尼托巴省也增长了20％以上。由于处于挣扎中的制造业影响，分安大略和魁北克的收入中位数分别增长了3.8％和8.9％。

　　加拿大央行上周三第二次出乎意料地加息之后，加元应声大涨，冲破1加元兑换82美分的关口。曾记否，今春比如5月份，加元汇率几何？那时加元低企，1加元仅仅兑换73美分，回国时换成人民币也是惨不忍睹。 　　但多家知名金融机构预测，由于加拿大经济出乎意料地向好，央行突然改变其货币政策接连加息，因此加元涨势可期，或从5月份的73美分涨至今年年底的83美分，而到2018年年底，则会涨至1加元兑87美分。 　　丰业银行（Scotiabank）首席经济学家Jean-François Perrault在最近的经济展望报告中分析说， 从目前到2018年全年来看，别期望油价会有太大涨幅，这段时间内估计都是平平的，不会对加元有多大影响，真正有影响的是加拿大央行加息的举动。 　　Perrault表示，加拿大央行在如此短的时间内两次加息，已经出乎我们意料，而在今年余下时间尤其明年，为了收窄与美国的利率差，以及在某种程度上抑制增长及通货膨胀，央行还会加息。据此我们预测到今年年底，加元汇率会涨至83美分，而到明年年底，则会涨87美分。 　　无独有偶，美国摩根大通（JPMorgan）也大幅修正了对加元的预期。该银行预测到 2018年底，加拿大央行会把基准利率提升至2.25%，加元也会升至86美分的高位。 　　摩根的分析师Daniel Hui表示，现在看来，该银行在今年第一季度的预测确实过于谨慎并保守，当时预测加元在明年也不会冲破76美分。但有至少两大因素让情形完全起了变化，以致于摩根不得不大幅修正其早前的预期。 　　第一个因素是，没有想到加拿大经济增速如此之大，今年第二季度高达4.5%。如果考虑连续三个季度的平均增速，那也达到3.5%，这个增速没有人预测到。 　　第二大因素则是加拿大央行态度大转变，不仅在7年之后首次加息，而且在不到两个月内连续加息。虽然第一次加息央行做足了舆论造势，但第二次却是不折不扣的“突然袭击”，不足1/3的加拿大经济学家猜到了这次加息。 　　还有一点是，加拿大央行不再“循规蹈矩”或按常规出牌，也即在是否加息的决策中不再把通货膨胀指数看作特别重要的因素，即使通胀指数偏低，但却照样加息不误。从这一点来看，央行好像更加在意经济增长率指标以及就业指标，因为这两大指标特别过硬，故通胀指数也就“不足为虑”了。 　　不过，加拿大另外几家大型商业银行并不如此看好加元： 　　加拿大皇家银行（RBC）预测今年年底加元兑美元汇率在81美分左右，明年则不到79.5美分； 　　满银（Bank of Montreal）预测说，今年年底加元兑美元汇率在80美分左右，明年则在83美分左右。