移民

美国婚姻移民制度最近因为一场华人婚姻纠纷引发重大讨论。 美国移民上诉委员会（BIA）在今年2月公布的一项判例  Matter of Jin，首次确认：即使婚姻绿卡申请已经获批，如果美国公民后来发现自己遭遇骗婚，仍然可以主动上诉，要求重新调查并撤销绿卡申请。 这一裁决在移民法律界被认为具有里程碑意义，因为在过去，大多数人都认为，一旦 I-130亲属移民申请已经批准，案件基本就算尘埃落定，很难再被推翻。 而这次案件，恰恰改变了这一传统理解。 案件的主角是一名入籍美国公民  Jin。她曾为自己的中国籍配偶提交婚姻绿卡申请，并顺利获得批准。但在批准之后，她发现新的证据，怀疑这段婚姻从一开始就存在欺诈，于是向移民上诉委员会提出上诉，希望撤销自己此前提交并已经获批的申请。 这种情况在美国移民法律体系中非常罕见，因为申请人主动挑战一个“对自己有利”的批准决定几乎没有先例。 最初，国土安全部（DHS）反对受理这项上诉，并认为案件已经批准，不应重新审查。但最终，BIA裁定上诉可以成立，并将案件发回移民局（USCIS），要求重新调查婚姻欺诈的指控。 这一裁决等于确认了一点：绿卡申请即使已经批准，也不是绝对不能被推翻。只要后来出现新的证据，移民局仍然可以重新调查。 如果移民局最终认定存在婚姻欺诈，当事人将面临美国移民法中最严厉的条款之一——  INA §204(c)。 根据这一规定，只要被认定曾参与婚姻欺诈，未来任何移民申请都不得批准，无论是通过新的配偶、其他亲属，还是雇主担保，都将被永久拒绝。 很多移民律师把这一条款形容为移民法中的“死刑条款”，因为它意味着当事人几乎再也不可能通过合法渠道获得美国身份 婚姻移民在美国移民体系中占据非常重要的位置。每年大约有 100万外国人获得绿卡，其中超过一半属于家庭类移民，而配偶又是最常见的类别之一。 由于配偶属于“直系亲属”，没有年度名额限制，因此很多人把婚姻绿卡视为最直接的移民途径。但与此同时，美国移民局长期将婚姻移民列为欺诈风险最高的领域之一。 在过去的调查行动中，移民执法机构甚至发现过专门的假结婚团伙，这些团伙通过招募美国公民假结婚、伪造共同生活证据等方式帮助外国人获取身份。 正因为如此，美国政府近年来不断加强对婚姻移民的审查，包括更严格的面谈、背景调查以及婚姻真实性审查。 法律界普遍认为， Matter of Jin的意义不仅仅是一个个案。 它实际上释放出一个非常清晰的信号：即使婚姻绿卡申请已经获批，如果后来发现存在欺诈行为，案件仍然可能被重新调查甚至推翻。对被骗的一方来说，这提供了一种新的法律补救途径；而对整个婚姻移民制度而言，也增加了一道新的纠错机制。 不过，这项判例在移民法律界引发关注的同时，也带来新的讨论。 如果婚姻破裂之后，一方声称自己“被骗婚”，并要求撤销绿卡申请，这样的机制是否可能被滥用？甚至在一些极端情况下，被当作在离婚、财产或身份问题上的谈判筹码，用来向对方施压？ 有移民律师指出，关键仍然在于证据。美国移民局在认定婚姻欺诈时通常需要明确证据，而不仅仅是婚姻关系破裂或双方感情恶化。如果无法证明婚姻从一开始就带有欺诈目的，相关申请也未必会被撤销。 不管怎么说，美国政府正在释放一个越来越明确的信息：婚姻移民不是一条可以轻易利用的捷径，一旦涉及欺诈，代价可能是终身性的。

加拿大联邦政府已悄然启动一项承诺中的新项目，帮助部分现有工签持有人转为永久居民（PR）。移民部长Lena Metlege Diab表示，此举是在越来越多移民在加拿大身份即将到期的背景下推出的。 这项备受关注的计划预计将在两年内为3.3万名紧缺行业的技术临时外籍工人提供永久身份。该计划最早在去年11月宣布，但之后政府一直没有公开更多细节。 Diab本周在接受媒体采访时表示：“我们其实已经启动了这个项目。”她补充说，目前还无法公布具体已有多少人通过该计划获得永久居民身份，但政府将在今年4月提供更多细节和数据。 图源：51记者拍摄 政府数据显示，2025年共有2,125,035名临时居民的签证或许可到期，而2026年预计还将有1,938,805人失去合法身份。 这些人未来的去向引发外界担忧，一些人可能会成为无证居留人口。 加拿大总理卡尼去年在竞选时承诺，到2027年将非永久居民人口比例降至加拿大总人口的5%以下。截至去年12月，这一比例为 6.8%。 将临时居民转为永久居民，是减少临时居民数量的一种方式。 Diab表示，去年获得永久居民身份的39.5万人中，超过一半原本就在加拿大持临时签证。 Diab提醒，目前在加拿大的临时居民——包括访客、留学生和临时工人——如果希望继续留在加拿大，应及时申请延长身份。 “如果你没有申请延期，我们希望你履行承诺离开加拿大。”她说。 即便提交了延期申请，也可能因为各种原因被拒绝。如果申请被拒，政府同样希望申请人离境。 联邦政府目前正推动一项备受争议的 C-12法案。该法案将赋予移民部门更大权力，在“符合公共利益”的情况下，可以取消、暂停或冻结移民文件和申请。 Diab表示，这些属于“非常特殊的权力”，不会被用来简单解决当前的移民积压问题。 Diab表示，她的主要政策重点包括： 减少临时居民数量 将永久居民年度接纳规模稳定在总人口1%以下（2027年后） 到2029年让12%的新移民为法语移民（魁省以外） 实施国际人才吸引战略 她指出，目前政府需要在不同利益之间取得平衡。 “有些政治人物说应该关闭临时外劳项目，但与此同时，我也听到很多企业、行业协会和商会的声音，他们说某些行业确实找不到足够的加拿大人来填补岗位。” 图源：cpac 出生于加拿大、父母为黎巴嫩移民的Diab表示，她对国际学生问题非常关注。 不过卡尼政府已经承诺将国际学生人数减少一半。此前杜鲁多政府也已大幅削减留学生名额，以回应公众对高移民数量导致住房紧张和公共资源压力的担忧。 由于国际学生数量骤降，一些加拿大大学和学院已经取消课程并裁员。 Diab表示，加拿大未来需要确保教育体系质量，以重建国际学生对加拿大教育的信任。 近期有媒体批评Diab在担任移民部长期间“存在感不高”，她的能力也受到反对党以及部分自由党议员质疑。 面对这些质疑，她坦言：“我每天早上醒来和晚上睡觉前都会问自己这个问题。” 但她表示，自己接受这一职位是因为对国家的责任感。“我有信仰，我也是一名母亲和祖母。我热爱我的国家——加拿大。对我来说，这是回馈社会的一种方式。我喜欢为人们服务。”

根据加拿大最新生效的公民立法，数百万美国公民如今可能具备申请加拿大公民身份的资格，并可进一步申请加拿大护照。 新法律扩大了加拿大“血统公民”的适用范围。根据规定，只要申请人出生于2025年12月15日之前，并且能够追溯到一位加拿大祖先，即使本人出生在海外，也可能自动具备申请加拿大公民身份的资格，并可以申请加拿大公民身份证明。 获得公民身份证明后，申请人即可进一步申请加拿大护照。   值得注意的是，申请人不必在加拿大出生，也不要求其父母或祖父母曾在加拿大长期居住，甚至不要求他们曾持有加拿大护照。只要能够证明与一位加拿大祖先存在血缘或合法收养关系，即可能符合条件。   “血统公民”同样适用于亲生子女和收养子女。 新英格兰地区或有约300万人符合资格 这项新法律适用于整个美国范围内拥有加拿大血统的人群，其中在美国东北部的新英格兰地区尤为集中。 历史数据显示，在1870年至1930年期间，大量加拿大人移民美国。因此，仅在新英格兰地区，据估计就有约300万美国人可能符合申请加拿大公民身份的条件。 成功获得加拿大公民身份后，美国人可以成为加美双重国籍人士，同时享有两国公民权利与福利，包括： * 自由进入加拿大 * 在加拿大永久定居的权利 * 申请并持有加拿大护照 此外，一些申请人还看重加拿大护照在国际旅行中的便利性。根据多项国际护照排名，加拿大护照在免签或落地签国家数量方面通常优于美国护照。 申请流程：需证明与加拿大祖先的关系 要申请加拿大公民身份证明，申请人需要提交一系列文件，以证明自己与加拿大祖先之间的关系。这些文件可能包括： * 出生证明 * 家族关系记录 * 洗礼记录等历史文件 目前，加拿大政府处理公民身份证明申请的平均时间约为11个月。 获得加拿大公民身份不必缴纳加拿大税 对于许多美国申请人来说，税务问题也是关注重点。 获得加拿大公民身份不会自动产生任何所得税义务，申请人甚至无需向加拿大报税。 这是因为加拿大的个人所得税制度是基于税务居住地征税，而不是像美国那样以公民身份为基础进行全球征税。 因此，如果一名美国人在获得加拿大公民身份后： * 没有搬到加拿大居住 * 没有在加拿大拥有企业或房地产 那么该人士无需缴纳加拿大所得税，也无需提交加拿大报税申报表。 如果双重国籍人士未来选择搬到加拿大并成为加拿大税务居民，则可以利用加美税收协定避免双重征税。该协定允许纳税人将已在一国缴纳的税款抵扣另一国部分税务。 “血统公民”制度的法律变化 “血统公民”制度主要适用于在加拿大境外出生的人。 与此不同，加拿大长期实行出生地公民权制度。除极少数例外情况（例如外国外交官子女）外，任何在加拿大领土或领空出生的孩子都会自动获得加拿大公民身份。 此次扩大血统公民范围的改革，来自加拿大联邦通过的 C-3 法案，即《公民法修正案》，该法律已于2025年12月15日正式生效。 在这项法律通过之前，加拿大《公民法》自2009年起实行所谓的“第一代海外出生限制”。根据这一规定，只有在海外出生的第一代加拿大人子女才能自动获得公民身份，再往后的世代则不具备资格。 然而，这一限制在2023年12月被安大略省高等法院裁定为违宪。 在法院裁决后，加拿大政府推出 C-3 法案，对制度进行了调整： * 对于2025年12月15日之前出生的人：完全取消第一代海外出生限制。 * 对于2025年12月15日之后出生的人：保留一项新的例外条件。 这一例外被称为“与加拿大有实质联系”测试。 所谓“实质联系”，是指孩子的加拿大籍父母在孩子出生或被收养之前，在加拿大累计居住至少三年。 只有满足这一条件，海外出生的下一代才可以继续通过血统获得加拿大公民身份。 律师：加拿大将迎来数十万甚至数百万新移民 根据加拿大国会预算办公室估算，未来五年内约 11.5万人可恢复或获得加拿大血统公民身份。 然而，温哥华移民与公民律师 Necdet Emre Kurultay 指出，受影响人数可能远超这一数字。 “新增加拿大公民人数可能达到数十万，甚至上百万，”他说，“这并不限于第一代海外出生者。” 自法律生效以来，他所在事务所已收到大量申请，整个过程繁琐而复杂。Kurultay 还表示，他从其他律师处也得知案件数量激增。 虽然多数申请人来自美国，但 Kurultay 表示，加拿大各地律师事务所也接到来自印度及其他前英联邦国家的申请。 长期保障 加拿大边境政策研究所研究经理 Jennifer Bettis 强调，在当前政治背景下，C-3 法案对与跨境有联系的美国人尤其重要。 “边境有时会成为限制流动的工具，”她说，“美国人可能将这项法律视为加强与跨境家庭联系的机会，并利用加拿大公民身份带来的各种福利。” 对在加拿大有年迈亲人的申请人而言，双重国籍还提供了长期保障：“知道无论美国境内或边境发生何种情况，都能在加拿大长期居住，这对很多人来说极具吸引力。  

Florence Bollet Michel 的分数在魁北克永久居民申请数据库里已经数月未变，而这一分数即将再次下降。   Bollet Michel 是该省全新经济移民通道——技术工人甄选计划（PSTQ）的数千名申请人之一。该计划根据政府不断调整的优先方向，以积分制对申请人进行排名。   对魁北克移民部而言，眼下这三个数字概括了她的全部人生与专业资历。   每个月，移民部都会从符合本省特定移民需求的申请人中挑选分数最高者，并邀请他们申请永久甄选。   据该部门数据，自去年12月以来已有近7000人收到邀请，但 Bollet Michel 并不在其中。   “每个月都是煎熬，都是等待。我不停查看邮件，和其他处境相同的同行互通消息。我们满怀希望，却次次失望。”她说，“一周周、一月月过去，每一次都很难熬。”   图源：CBC   这位四个孩子的母亲是一名社会工作者。大约四年前，她还在欧洲生活时，被 Santé Québec 录用。   尽管她拥有15年以上从业经验，且该职业在魁北克属于紧缺岗位，但多项因素导致 Bollet Michel 无法拿到1400分的满分。她目前的分数为611分。   她今年46岁，居住在蒙特利尔，已婚——而这些人生状况在 PSTQ 评分体系中都会被扣分。   今年4月，她的有效工作offer即将到期，这会让她再减30分。续签需要数月时间，且由雇主发起并支付费用。   “像我这样在等待的人都知道，这里没有任何确定性，我们真的感觉他们在像买彩票一样玩弄我们的人生。”她说道，并提及移民部长曾声称 PSTQ 并非抽签式项目。   严苛的标准   去年11月，移民部长 Jean-François Roberge 取消了魁北克经验类移民计划（PEQ），将更新、更严格的 PSTQ 定为瞄准魁北克的经济移民唯一通道。   Roberge 表示，设立 PSTQ 的核心目的，是让魁北克优先选拔教育、医疗、幼教、制造业等关键领域的最优人选，并引导更多移民前往外省地区。而此前的 PEQ 则是先到先得，绝大多数申请人最终都聚集在蒙特利尔。   PSTQ 分为四个类别，各自需满足不同标准：专业技术人员、中级技能与体力劳动者、受监管职业人士以及特殊人才。希望在魁北克永久居住的申请人需通过 Arrima 平台提交意向声明，随后获得相应分数。   申请人若收到邀请，需在30天内接受，并在接下来60天内申请永久甄选，通过后将获得魁北克甄选证书（CSQ）。   只有在移民部签发该证书后，申请人才可通过联邦政府申请永久居留权。   移民律师 Maxime Lapointe 称该项目“计分极其细碎”，并补充道，由于 PSTQ 严苛的筛选标准，很多优秀人才很容易被忽略。   “主要问题在于，45岁之后就不再加分，这可能反而会让魁北克吃亏——比如我们可能错过一位47岁的优秀护士，谁也说不准。”他说。   他认为更合理的模式是让 PSTQ 与 PEQ 并行互补，同时希望为那些在 PEQ 取消前已抵达魁北克、且原本符合该项目资格的人设立豁免通道。   移民部在给加拿大广播公司的声明中表示，首批通过 PSTQ 签发的 CSQ 已于1月下发，但拒绝确认具体签发数量。   “目前申请量仍然较少，为保护个人信息隐私，我们无法提供相关数据。”声明中写道。   最后时刻的心碎   Bollet Michel 表示，当年她还在欧洲时，招聘方明确告知，他们寻找的是愿意在魁北克长期发展的人，且她通过 PEQ 获得永久居留权的几率非常高。   因此，2025年6月的那一天，在蒙特利尔工作两年后，她终于满足申请条件，却沮丧地发现，就在几小时前，该项目已被暂停。   “（招聘方）忘了告诉我们，政策可能一夜之间改变，两年前的承诺可能完全作废。”她说。在她看来，新的移民政策“充满矛盾”。   Santé Québec 发言人 Marianne Paquette 在一份声明中表示，该部门仍在海外针对“紧缺职业”开展招聘活动。   “候选人在应聘时可能会被告知当时现行的移民项目，”她补充道，而这些项目“受政府制定的计划与标准约束，可能随时间发生变化”。   在经历 PEQ 突然取消的打击后，Bollet Michel 加入了移民权益组织 Le Québec c'est nous aussi，最终成为该组织发言人。   她说，通过该组织为所谓的“PEQ 孤儿”们发声，是她坚持下去的重要动力，因为目前她对自己的分数已无力回天。她持封闭工签，受限于当前蒙特利尔的雇主，只能继续等待，希望有朝一日自己的条件能符合魁北克的要求。   但她不可能永远这样停滞不前。   “如果有一天我们必须离开蒙特利尔，我们会去其他省份，因为魁北克已经伤我们太深。”   她透露，新不伦瑞克省卫生部已经给她打来了电话。  

多伦多一名华人女子因签证审批延误，在小红书上花钱请人提交“强制令”申请催签，结果签证迅速获批，却意外被加拿大司法部指控使用非法代理。类似情况涉及多达430名中国申请人，引发关于移民审批积压与“幽灵代理”乱象的争议。 图源：51记者拍摄 据《多伦多星报》报道，Amber在中国休了两周假后准备返回加拿大，继续从事管理咨询工作。但直到被拒绝登机，她才意识到自己的工作签证已经过期。 接下来，她被卷入加拿大政府的一场大规模调查。官员们正在追查使用未经授权的代理人服务。这些代理人利用移民审批延误牟利，同时也是联邦法院案件积压不断增加的原因之一。 Amber曾是一名持毕业后工签（PGWP）的国际学生。2024年，她在中国递交了新的工作签证申请。等待五周后，仍未拿到返回加拿大所需的文件，她便在小红书上寻求建议。 在那里，她找到了一名自称律师的人，对方宣称可以“强制”移民局加快签证审批。由于担心长时间无薪休假会丢掉工作，她向对方电子转账支付了600加元，用于准备她后来才得知的所谓“强制令申请”（mandamus）。法院可以下令政府官员处理被不合理拖延的移民申请。 Amber表示，2024年那场仓促求助的经历原本早已抛诸脑后，直到最近，她发现自己与另外430名移民申请人一起陷入法律泥潭。这些人都是中国申请人，申请学习、工作或访客签证；他们都曾向法院请求审查签证审批延误，并要求加快处理。 加拿大司法部指控他们在提交法院申请时使用未经授权的代理人，构成虚假陈述。这些申请被标记出来，是因为它们在“格式、风格和措辞”上高度相似，而且尽管申请人声称自行提交，文件中却出现相同的家庭住址、电话号码和电子邮箱。司法部还请求法院下令这些申请人各自向政府支付720加元的诉讼费用。 这些不诚信的“幽灵代理”长期以来一直困扰着移民官员和法律监管机构，因为他们在幕后操作，难以追责。这也可能给申请人带来严重后果，并对移民和司法体系造成滥用。 出于担心遭到报复，Amber要求不要公开她的全名。她表示，新移民对加拿大司法体系并不熟悉，她根本不知道聘请未经授权的代理人提交法院申请是违法的。 “我当时并不觉得有问题，”困惑的Amber回忆道，“他提交强制令申请后48小时内，我的签证就获批了。我还写信感谢他，因为我很感激。他确实提供了有价值的服务。我敢肯定那430个人里，没有人知道什么是mandamus。” Amber说，她之所以寻求帮助，是因为签证处理时间已经超过移民部官网公布的周期。她多次从海外拨打移民热线，但在漫长的语音菜单操作后总是被切断。她所在选区的国会议员只能告知签证状态更新，却无法推动她的个案。 “问题的根源其实在于移民审批时间，对吧？”Amber说，“不仅是处理时间长，还有移民官员缺乏透明度和沟通。这就像一个黑箱。没有人能告诉你你的申请发生了什么、卡在哪里。” 政府要求驳回这430份强制令申请（其中许多签证仍在等待审批），动议表示，这样做是“最迅速且最具经济效益的解决方式”，因为法院正面临案件积压和听证排期延长的压力。 移民相关案件占联邦法院工作量的大多数。近年来，新移民诉讼数量激增，从2019年的7,782宗增加到2024年的24,667宗。仅2025年前九个月就已达到21,581宗。听证等待时间也持续延长。 另一名被标记的签证申请人John表示，他的访客签证申请超过一年未获回应，经朋友介绍找到同一名代理人。他向对方提供了自己的移民客户编号、法定姓名以及签证申请详情，但没有签订合同，也从未与该代理人见面或通话。2024年，该代理人提交强制令申请两个月后，他的签证获批。 John是一名在美国读书的中国公民。他说，该代理人在小红书上的账号最近已删除“加快加拿大签证审批”等宣传用语。如今，对方不再替客户提交法院文件，而是提供分步骤指导和模板，让申请人自行递交强制令申请。 根据法律，个人只能自行出庭，或由持牌律师或授权代表在联邦法院代理。其他人不得在司法程序中代表当事人，甚至不得提供法律建议。 和Amber一样，John认为人们之所以求助这些代理，是因为制度本身难以接近。他说，如果政府想打击这些非法行为，就应当加强宣传使用授权代表的重要性。移民部和联邦法院网站都有关于法律代理规则的页面，但申请人必须意识到这是个问题才会去查找相关信息，而Amber和John当时都没有。 “我对加拿大移民部和这名代理人同样愤怒，”John说，他也要求不公开全名，“加拿大把我的签证申请压了这么久，我才花钱找人帮忙。移民部现在追究我们，而不是代理人，这根本说不通。” 移民部敦促申请人使用其官方网站获取项目信息，以避免成为诈骗或欺诈的受害者，并表示其“保护自己免受移民诈骗”网页旨在提高公众意识。 “保护公众免受欺诈的最佳方式是向公众提供信息，而这些信息会定期在我们的社交媒体平台上推广，”该部门表示。 《星报》已通过电子邮件和电话联系该代理人，但未获得回应。

加拿大联邦法院近日推翻了难民保护部门（Refugee Protection Division, RPD）对一名巴基斯坦男子难民身份的撤销裁决，认定该部门在评估时“未充分考虑关键证据”。此举意味着，该男子将有机会保留加拿大难民身份。 案件背景 伊尔凡·艾哈迈德（Irfan Ahmad）于2014年通过“海外公约难民”项目抵达加拿大。他申请难民身份的理由是自己属于阿哈迈德社区（Ahmadi）——巴基斯坦受迫害的穆斯林少数群体。 然而，自获身份以来，移民部门发现艾哈迈德曾两次前往多伦多巴基斯坦领事馆领取护照。在2016年至2022年间，他共返回巴基斯坦六次，总停留336天。 RPD认为，艾哈迈德“自愿重新接受巴基斯坦保护”，且“未提供充分证据推翻这一假设”。此外，RPD指出他对迫害者的描述存在变化，有时担心宗教极端分子，有时担心政府当局，因此认定其陈述不一致。 法院裁决 2月18日，Avvy Yao-Yao Go法官裁定支持艾哈迈德，认为所谓“不一致”实际上不存在。法官指出，RPD在分析艾哈迈德意图时忽略了他在巴基斯坦采取的关键安全预防措施，例如避免去清真寺以防宗教极端分子。 Go法官在裁决中写道： > “虽然RPD注意到申请人未参加清真寺或与社区互动的证据，但在分析其意图时，从未真正考虑这些证据。相反，RPD关注了申请人举办的婚礼、访问持续时间以及带家人回国的事实，并据此认定其缺乏迫害恐惧。” 法官进一步指出： > “未能考虑这些关键证据以推翻重新接受保护的假设，RPD未履行其高度责任，即提供有依据、透明且可理解的理由说明决定。” 法院同意艾哈迈德的司法复审请求，并将案件发回由不同成员组成的RPD小组重新裁定。 法律顾问评论 艾哈迈德律师Daniel Kingwell表示：  “我们对法官的裁决非常满意。法院认可艾哈迈德提供的多项返回巴基斯坦的理由，包括履行家庭责任，如结婚、生育子女及照顾生病或去世的父母，这些均未被充分评估。” 他补充道，阿哈迈德清真寺是巴基斯坦宗教极端分子的重点目标，而艾哈迈德在巴基斯坦的行为符合必要安全预防措施，与他继续需要难民保护相符。Kingwell呼吁政府不要继续追究：  “艾哈迈德需要留在加拿大，这是他安全的地方，也便于照顾配偶和残障子女。” 反对意见与争议 移民律师Sergio Karas表示，他难以理解裁决，因为法官虽然认可初审部分发现，但最终仍偏向申请人：  “这一裁决似乎不惜一切代价支持申请人。” Karas指出，艾哈迈德多次长期回国削弱了难民身份的合理性。他称：  “紧急情况下的短期回国可以理解，但多次、长期返回，与声称的迫害恐惧不符。同时，两次领取巴基斯坦护照也显示其对自身安全并不担忧。” 移民法改革呼声 Karas认为，需要改革加拿大移民法，修补难民身份漏洞。他指出，近年来难民申请激增，其中一部分来自希望延长居留的国际学生。数据显示，2018年国际学生庇护申请约为1,500份，到2023年激增至11,000份以上。 他对参议院审议的C-12法案持谨慎乐观态度，认为法案可能弥补现有漏洞，并指出： “政府应修改《加拿大移民难民保护法》，明确规定除非出现紧急情况，否则返回原籍国的人将失去加拿大保护。”  

印度驻加拿大高级专员表示，由于加拿大和印度拥有“互补的经济结构”，加拿大应该欢迎再增加6000万印度人来到该国。 在周六接受 CBC News 采访时，印度驻加拿大高级专员 Dinesh K. Patnaik 表达了对双方互利经济战略的看法，他认为这种战略应包括大幅增加印度移民。 Patnaik 表示：“你们拥有我们需要的东西，而我们也拥有你们需要的东西。” “例如，你们拥有世界第二大的国家（按国土面积计算），但人口只有4000万，你们至少需要超过1亿人口。” Patnaik 指的是印度庞大的人口规模——印度是世界人口最多的国家，预计到2026年人口约为14亿，而印度愿意向加拿大提供人口资源。 “你们需要人来开发和管理你们的许多资源，”Patnaik 说。 “我们有能力，我们有智慧，我们有人才，我们有资源。” 根据加拿大统计局的数据，2021年，加拿大约有257万南亚裔人口，其中印度裔约110万，占南亚裔总数的44%，是加拿大最大的南亚族群。 与此同时，印度外交部报告称，截至2025年，加拿大约有 280万印度人。 Patnaik 的意思是，由于加拿大需要1亿人口才能真正实现其经济潜力，印度人可以帮助实现这一目标。 加拿大统计局已预测，到2041年，加拿大的南亚人口（其中包括不仅仅是印度人）将达到470万至650万之间。 但 Patnaik 的建议却完全不同——他实际上是在倡议6000万印度公民离开印度前往加拿大。 这一建议与联邦政府目前的移民计划相违背。 去年秋天，加拿大移民部（IRCC）宣布，将把加拿大的移民水平恢复到“可持续水平”。 IRCC 表示，他们预计在未来一年发放408,000份学习许可，其中155,000份将发放给新的国际学生。这比2025年的数字减少了7%。 这与印度移民减少有关，因为加拿大统计局关于公立学院国际学生人口结构的一份报告显示，在2023至2024学年，59%的国际学生来自印度。 IRCC 还表示，他们将在2025年至2027年之间降低永久居民目标和临时居民目标。数据显示，2025年新增外国工人的数量比2024年同期减少了146,395人。  

归化美国的女商人李雪，以投资诈骗吸金3150万美元，其中有许多受害者是中国人，李雪还曾捐钱给川普筹款活动。图为李雪和川普夫妇合照。（美联社） 归化美国的女商人李雪（Sherry Xue Li，音译），以投资诈骗吸金3150万美元，其中有许多受害者是想拿到绿卡的中国人，李雪2017年还曾拿出60万美元捐给川普筹款活动，27日被判刑9年。 据《美联社》报导，现年54岁的李雪居住在纽约州牡蛎湾（Oyster Bay），她和同样归化美国的王连波（Lianbo Wang，音译）共谋，向受害者声称只要投资开发案50万美元，就可以透过美国EB-5签证（投资移民）拿到绿卡。 美国司法部公告显示，在李雪、王连波所诈骗的3150万美元当中，有1650万美元和EB-5有关，1500万美元来自开发案股票首次公开发行（IPO）的投资者，受害者超过150人，并且有不少是中国人。 不过，这项开发计划根本就不存在，李雪、王连波将诈骗所得用于个人开销，包括购买名牌服饰、珠宝、度假、去高档餐厅消费等等；李、王同时还向投资者出售接触政界人物的机会，并向政治家非法捐款。 2017年，李雪、王连波向受害者收取每人9.3万美元的费用，让他们得到川普筹款活动的入场资格，转手就将这些入场费捐给川普团队，总计金额为60万美元左右。 检方表示，李雪在活动中与川普夫妇合影，并利用这张照片为虚假开发案四处吸金。不过，川普阵营对于李雪的犯罪行为毫不知情，没有任何川普团队的人被起诉。 王连波在2024年认罪后，被判刑5年有期徒刑，法官如今则宣判李雪入狱9年，同时没收3150万美元和3处房产，她还要向受害者进行赔偿。

对于很多想移民加拿大的人来说，最大的门槛之一就是：没有Job Offer。 因为大多数省提名移民（PNP）项目，都要求申请人必须获得雇主工作邀请。但好消息是：目前加拿大仍有13个省提名移民途径，不需要Job Offer，也可以申请永久居民（PR）。 如果你没有工作Offer，仍然可以通过以下省提名项目移民加拿大。 图源：51记者拍摄 在安大略省，安省移民提名计划（OINP）提供四个无需工作邀请的类别。 第一个是Express Entry（EE）人力资本优先类别。该类别要求申请人拥有有效EE档案、符合条件的工作经验（取决于适用的EE类别）、语言能力至少CLB/NCLC 7，以及符合条件的教育背景（学士、硕士或博士学位）。 第二个是Express Entry法语技术工人类别。该类别要求申请人拥有有效EE档案、符合条件的工作经验、符合条件的教育背景（学士、硕士或博士），并且英语能力至少CLB 6，同时法语能力至少NCLC 7。 对于以上两个类别，部分申请人可以豁免教育要求，包括在安省注册的护士（职业代码31300、31301、31302和32101），以及注册的幼儿教育工作者（职业代码42202）。 第三个是硕士毕业生类别。该类别要求申请人语言能力达到CLB/NCLC 7，并在安省符合条件的大学完成硕士学位（至少一年全日制学习或同等时间的兼职学习）。申请前两年内必须至少在安省居住一年，并且申请时必须居住在安省或加拿大境外。 如果申请人目前是学生，只要是为了获得安省受监管职业执照并且在安省全职工作，也可能符合资格。 第四个是博士毕业生类别。申请人必须在安省符合条件的大学完成博士学位，其中至少两年是在安省居住期间完成。申请前两年内必须至少在安省居住一年，并且申请必须在完成博士学位两年内提交。 图源：51记者拍摄 需要注意的是，安省自2024年9月以来尚未对这两个毕业生类别进行抽选。此外，安省在2025年12月提出了一项重大改革计划，预计将在2026年实施，其中第二阶段计划取消大多数现有类别，并用三个新类别取代，分别针对医疗人员、杰出人才和企业家。 在阿尔伯塔省，阿尔伯塔优势移民计划（AAIP）提供一个无需工作邀请即可移民的类别： 阿尔伯塔快速通道类别——优先行业途径。该途径针对拥有有效联邦EE档案、综合排名系统（CRS）分数至少为300分，并且主要职业属于紧缺行业的人士。这些行业包括建筑、农业、航空或制造业。 在曼尼托巴省，曼尼托巴省提名计划（MPNP）有两个无需工作邀请即可获得提名的类别。 第一个是技术工人类别——海外技术工人途径。该途径要求申请人获得至少60分（评分基于语言能力、年龄、工作经验、教育和适应能力），并且必须能够证明与曼尼托巴省存在联系，例如通过符合条件的亲属或朋友支持、曾在该省接受教育（公立高等院校）或拥有连续六个月的工作经验，或者通过战略招聘计划获得邀请。 第二个是国际教育类别——研究生实习途径。该途径要求申请人在曼尼托巴省获得硕士或博士学位（并且是在过去三年内获得），语言能力达到CLB/NCLC 7，并且完成Mitacs Elevate或Accelerate研究实习项目，该实习必须在曼尼托巴省符合条件的行业和研究机构完成。申请时必须居住在该省。 在新不伦瑞克省，虽然新不伦瑞克省提名计划（NBPNP）的大多数类别都需要工作邀请，但以下类别不需要： NB Express Entry类别——NB兴趣途径。该途径要求申请人拥有有效的联邦EE档案，并收到新不伦瑞克省的兴趣邀请信，同时在评分系统中获得至少67分（评分基于年龄、语言能力、教育、工作经验、NB工作邀请和适应能力）。 NB战略计划——法语优先途径。该途径要求申请人在评分系统中获得至少67分，法语达到NCLC 5水平，拥有至少高中学历，并且必须满足以下条件之一：收到NB兴趣邀请信，或者目前居住在NB并在蒙克顿大学或新不伦瑞克社区学院完成至少一年的面对面学习课程。如果申请人不是NB省内毕业生，还需要拥有过去10年内至少一年的连续工作经验（可以是在加拿大或海外）。 在新斯科舍省，有一个主要途径无需工作邀请即可获得提名： 新斯科舍快速通道类别。该类别要求申请人拥有有效的EE档案，在TEER 0至3职业类别中拥有至少一年工作经验，拥有至少高中学历，并且语言能力达到CLB/NCLC 7（适用于TEER 0或1职业）或CLB/NCLC 5（适用于TEER 2或3职业）。如果申请人使用毕业工签（PGWP）获得的工作经验，该学历必须来自新斯科舍省的院校。 在爱德华王子岛省，技术人员可以通过PEI省提名计划中的EE类别申请提名，该类别包括有工作邀请和无工作邀请两个途径。无工作邀请途径要求申请人拥有有效EE档案并符合联邦移民项目条件。 如果申请人毕业于PEI院校并持有毕业工签，或者持有配偶开放工签，还必须拥有至少九个月的连续全职工作经验，并且在提交申请时工签剩余至少四个月。 优先考虑目前在PEI居住和工作的申请人。 在萨斯喀彻温省，萨省移民提名计划提供两个无需工作邀请的类别。 第一个是国际技术工人类别——紧缺职业途径。申请人必须获得至少60分，语言能力至少CLB/NCLC 4，并在过去10年内拥有至少一年相关工作经验，该职业必须属于紧缺职业并且不在排除名单中。此外，还必须拥有与职业相关的大专以上学历。 第二个是国际技术工人类别——Express Entry途径。申请人必须拥有EE档案、至少60分，并满足语言和工作经验要求。此外，还必须拥有至少一年相关教育或培训经历，并且工作经验必须与教育或职业相关。 通过PNP获得永久居民身份通常包括两个步骤： 首先获得省提名， 其次向加拿大移民局申请永久居民身份。 许多省份要求申请人先提交意向申请并进入候选池，然后通过抽选获得提名邀请。 如果申请人通过Express Entry类别获得提名，将获得600分CRS加分，几乎保证获得永久居民邀请。 如果通过基础类别获得提名，申请人可以直接向联邦政府申请永久居民身份。 所有PNP项目都要求申请人有意愿在提名省份居住。 目前，以下省份和地区没有无需工作邀请的类别： 卑诗省 纽芬兰和拉布拉多省 西北地区 育空地区 此外，魁北克省和努纳武特地区不使用PNP项目。希望移民魁省的人必须通过魁省移民项目申请，而移民努纳武特的人可以通过联邦移民项目，例如Express Entry。

我们总在刷到这样的画面，那些远赴美国的华人，无论是久居海外的前辈，还是新生代的留学生，模样渐渐褪去了传统东方人的柔和，多了几分咪咪小眼、肥厚嘴唇的特质。 他们变成了既不贴合东方审美、也不完全契合西方轮廓的中间态，很多人下意识将这归为水土不服，可我总在想，一场跨越山海的迁徙，真的只是气候与饮食的浅层影响吗？ 那些藏在变样背后的生理适应、心理妥协与文化博弈，或许才是更值得我们读懂的真相，为什么华人去了美国，就慢慢变得不像中国人了？ 华人赴美后，容貌到底变在了哪里 提到华人赴美后的容貌变化，最直观的就是眉眼与嘴唇的改变，咪咪小眼、肥厚嘴唇，成了很多久居美国的华人身上的共同特质。 最让人印象深刻的，莫过于刘亦菲在好莱坞版花木兰中的造型，不仅刻意突出高耸的颧骨，更弱化了东方人标志性的灵动大眼，显得有些局促，让国内观众直呼认不出。 这并非个例，远有邓文迪在海外长期生活后，眉眼线条变得硬朗、嘴唇也更显饱满的变化，近有纽约时报合拍视频中华裔记者的模样，就连在美出生长大的ABC群体，也大多有着相似的容貌特质。 下颌线偏宽、嘴唇偏厚，眼神少了几分东方人的柔和灵动，多了几分西方轮廓的硬朗，慢慢偏离了传统东方人的模样。 很多人会说，这只是审美不同导致的视觉差异，但只要仔细观察就会发现，这种变化并非单纯的审美选择，而是一种潜移默化的重塑。 就像很多留学生出国前还是平眉大眼、嘴唇小巧、面部线条柔和的东方模样，出国几年后，不仅妆容风格大变，就连面部骨骼、肌肉线条，以及眉眼、嘴唇的形态都发生了细微却明显的改变。 眼睛看起来越来越小，嘴唇越来越肥厚，这种变化，从来不是突然发生的，而是日复一日的生活习惯、语言使用、文化适应，慢慢在脸上留下的印记。 我们真正该探究的，不是变好看还是变不好看，而是为什么华人去了美国，就会慢慢长出咪咪小眼、肥厚嘴唇，变得不像中国人了。 吃与说 如果说华人赴美后，咪咪小眼、肥厚嘴唇的变化有表层根源，那一定是吃与说这两个最日常的行为，它们看似与眉眼、嘴唇无关。 却在长期坚持中，悄悄重塑着面部肌肉与骨骼，间接改变了眉眼和嘴唇的形态。这一点，在赴美华人的身上，体现得尤为明显。 先说说饮食，中国人的饮食文化，向来讲究食不厌精，主食以米饭、馒头为主，质地柔软，就连蔬菜也多以蒸煮炖为主，口感软烂。 这种饮食习惯，对下颌的咀嚼压力极小，不需要过度发力，久而久之，东方人的下巴大多秀气精致，多是大家常说的鹅蛋脸。 而美国的饮食文化，却可以用生冷硬粗来概括：牛排要吃半熟，肉质有嚼劲，需要反复咀嚼，面包多是口感偏硬的全麦款，而非国内的软面包。 蔬菜也常常以生食为主，纤维粗硬，对牙齿和下颌的考验极大，除了饮食，语言的影响同样不可忽视。 中文，尤其是普通话，讲究字正腔圆，发音位置主要集中在口腔前半部分，靠舌尖与嘴唇的轻微触碰就能完成发音。 大家不妨试着读一句床前明月光，会发现下巴几乎不用动，腮帮子也无需过度发力，整个面部肌肉处于相对放松、收敛的状态。 这种省力的发音方式，让东方人的面部肌肉长期处于温和状态，即便到了六七十岁，面部线条依然能保持柔和。 而英语的肌肉逻辑，却与中文完全不同，这也是华人嘴唇变肥厚、眼睛显小的核心原因之一。 英语属于重音语言，大量依赖舌后音和口腔共鸣，发音时需要嘴巴张得很大，下颌骨频繁上下开合，嘴唇需要用力包裹牙齿，甚至连脖子上的肌肉都要跟着紧绷。 就像我们看美剧时发现的，国外演员说话时，面部动作幅度很大，嘴唇开合幅度也大，这就是为了满足英语发音的需求。 长期用这种方式说话，会让嘴唇周围的肌肉持续处于紧张状态，慢慢变得发达，进而导致嘴唇变得更大更厚。 审美与社交，主动塑造不一样的模样 如果说饮食与语言带来的，是嘴唇变厚、眼睛显小的生理被动适应，那么审美迎合与社交规则的改变，则是华人刻意朝着非东方化模样转变的隐形推手。 这不再是身体的自然改变，而是心理上的主动妥协，是为了融入美国主流社会而做出的自我调整，也让咪咪小眼、肥厚嘴唇的特质变得更加明显。 先说说审美上的主动迎合，刘亦菲在花木兰中的妆容，之所以刻意弱化大眼、突出颧骨，核心不是妆容本身不好看，而是这套妆容，迎合的是西方主流社会对亚裔的刻板印象。 咪咪小眼、高颧骨、厚嘴唇，就是他们心中标准的亚裔模样，这个想象的模板，最早可以追溯到百年前带有种族歧视色彩的角色，经过好莱坞一百年的包装，摇身一变，成了所谓的高级脸和亚裔风情。 在西方人的潜意识里，他们不需要一个像白人一样拥有灵动大眼、小巧嘴唇的亚裔，而是需要一个符合他们刻板印象的亚裔。 这种审美偏见，慢慢形成了一种隐形的规则：想要在西方主流圈子立足，尤其是在影视、媒体等行业发展的华人，不得不主动迎合这套标准。 于是我们看到，很多留学生出国后，会刻意把眉毛挑高，用修容粉把脸颊两侧打凹陷，同时刻意弱化眼部轮廓、不突出唇线，以此贴合西方认可的咪咪小眼、厚嘴唇的亚裔长相。 有些华裔艺人，也会刻意改变自己的妆容与气质，褪去东方人灵动大眼、小巧嘴唇的韵味，迎合西方审美。 这种行为，本质上是一种审美的自我殖民，他们害怕自己不够美国，害怕被主流社会排斥，所以拼命用外在的改变，掩盖自己原本的东方特征，让自己看起来更符合西方对亚裔的期待，最终变得既不像东方人、也不像西方人的中间态。 有些华裔艺人、留学生在海外依然坚守东方特质，不迎合西方审美，反而赢得认可，相由心生，咪咪小眼、肥厚嘴唇的变化，照视着华人的生存处境与内心选择。 读懂这份改变，就不会简单归为水土不服，更会明白，真正的美是坦然做自己，这份坚守远比迎合更有力量。 我们不必用单一标准评判这种变化，尊重每一种选择，理解每一份妥协，才是对华人海外生存状态最基本的包容。 毕竟，无论容貌如何改变，华人的血脉与文化底色从未改变，这份根，永远是刻在骨子里的印记。 除了审美迎合，文化传统对情绪表达的影响，也在悄悄改变着华裔的容貌，中国人的情绪表达，向来是克制而含蓄的，我们喜欢一个人，不会直白地说我爱你，而是用何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时这样的诗句传递心意。 即便高兴到极点，五千年的文化传统也告诉我们，要笑不露齿，保持含蓄的优雅，这种克制的情绪表达，让面部肌肉很少有大幅度的动作，也让东方人的面部线条始终保持柔和。 但美国是一个高互动、低含蓄的社会，人与人之间需要大量的表情反馈，才能确定彼此的善意，在这种环境下，如果你板着一张脸，就会被认为是不礼貌、不合群。 为了融入，华人不得不被动适应这种社交规则，从小就被引导着进行强制社交，时刻挂着美式大笑，恨不得露出所有牙齿，整张脸的肌肉都在疯狂发力。 结语 长期如此，脸部肌肉会向上堆积，进一步挤压眼部空间，让眼睛看起来越来越小，原本小巧的嘴唇，也会因为频繁的大笑动作，变得更加饱满肥厚。 咪咪小眼、肥厚嘴唇的特质也会更加突出，原本柔和的东方模样，也会因为频繁的大幅度表情，变得更加硬朗，越来越不像传统的中国人。

这两天看到一位在圣路易斯的网友分享自己的经历，看完真的后背发凉。事情发生在2月14日晚上7点左右。华人受害者在一家 Costco Business Center附近的停车场，刚打开车门准备上车，突然一名男子冲过来，直接举枪让其下车。（网络配图）对方当场开了一枪。这名华人后来回忆说，那一瞬间脑子是空的，甚至还愣了一下——“这是真枪吗？”几秒钟之后才反应过来，赶紧抱头跑了出来，然后往Costco 店里跑。过程中又听到一声枪响，当时怀疑是不是抢劫犯觉得跑的太慢，后来才知道子弹差一点波及到路人。车被抢走了，当时车钥匙、钱包都还在车上。这名华人冲进店里报警。警方几分钟内赶到，封锁现场、调监控、拍照取证。人虽然没受伤，但车没了，钱包没了，证件也没了，整个人完全是惊魂未定的状态。更“魔幻”的还在后面。第二天早上9点，警方联系他去警局做指认。监控清晰得夸张，这位华人一眼就认出嫌疑人。指认完成后，警方表示已经锁定目标，随后成功追回车辆。这位网友随后发现钱包里的现金被清空，信用卡在附近一家Walmart被盗刷，但至少车找回来了。而真正让人哭笑不得的一幕，是事发第二天他突然收到陌生短信。对方居然发信息说，大意是“想拿回车？交钱。”更离谱的是，对方还特意用翻译软件发了一段中文。他说自己看到那段中文时，真的是又气又无语——抢车都抢到这个份上了，还“贴心”附中文版本，仿佛做跨国业务一样。他第一时间把短信截图交给警方。警方持续通过短信、电话同步调查进展，追踪号码、调监控、查车辆动向。这位网友事后说，车被抢其实都还能接受，真正难消化的是那两声枪响。现在每次看到黑漆漆的停车场，都会有点PTSD的感觉。这名华人网友也提醒大家：夜间尽量避免高风险区域；遇到持枪抢劫千万不要硬扛，命比财物重要；报警后尽量配合警方提供细节，有时候办案效率比想象中快。值得注意的是，这起案件后来也出现在当地警方的正式通报中。根据 St. Ann Police Department 发布的 probable cause 文件，2月14日晚上8点左右，警方接报一起持枪劫车并伴随枪击的案件。受害者是一名送餐司机，驾驶一辆2023款 Kia Sportage。警方文件显示，其中一名嫌疑人 Marvin Q. Perkins 持枪逼近受害者并索要财物，在受害者表示没有现金后，对方开枪两次。两发子弹均未击中受害者，但其中一发击中地面后反弹，险些波及路人。嫌疑人随后驾车逃离，另一名同伙 Perry C. Harris 驾驶另一辆车接应。警方连夜通报周边执法部门，次日凌晨2点多，两人在圣路易斯市区被抓获。警方表示，嫌疑人身上仍持有部分被盗物品，其中一人还持有一把序列号被磨除的 Smith & Wesson 手枪。圣路易斯县检方已对两名嫌疑人提出正式指控。Marvin Q. Perkins 被控车辆劫持（vehicle hijacking）、一级抢劫（first-degree robbery）以及两项持枪犯罪（armed criminal action）。Perry C. Harris 被控车辆劫持、一级抢劫以及两项协助持枪犯罪。两人目前均以50万美元现金保释金羁押。Perkins的保释听证会定于2月20日，Harris定于2月24日。两人的初步听证会均安排在3月10日举行。而网友在社交平台上提到的“中文勒索短信”，则很可能成为案件后续调查的一部分证据。警方并未在公开文件中详细披露短信内容，但从时间线和细节来看，基本可以确认就是同一起案件。当地媒体 FOX 2 St. Louis 也在报道中提到，这起案件属于近年来针对送餐司机犯罪上升趋势的一部分，部分案件甚至升级为枪击、追车和重罪指控。

近期，加拿大移民、难民及公民部（IRCC）公布了关于国际学生和临时外籍工人的最新数据。这些数字，直接反映出加拿大正在落实《移民水平计划》的核心目标——把临时人口比例降至5%以下，让移民回归“可持续发展”轨道。 1 新入境人数明显下降，政策开始“见效” 数据显示： 2025年入境加拿大的学生和工人总人数比2024年减少 53% 总减少人数高达 361,935人 这说明什么？ 这说明加拿大确实在“主动调控”，尤其是针对临时居民（学生+工签持有人）规模进行压缩。 2 国际学生大幅减少：降幅达61% 2025年新入境学生人数比2024年减少： 177,595人 降幅达 61% 2025年12月新入境学生人数为：9,665人。 为什么会大幅下降？ 加拿大采取了几项关键措施： ✔️ 设立2024年学习许可年度上限 ✔️ 2025-2026年继续削减名额 ✔️ 强制核查录取通知书，严打造假 ✔️ 提高资金证明要求 ✔️ 收紧配偶开放工签资格 简单说一句： 留学通道不再是“无限量供给”，而是精细化管理。 但这并不等于关闭大门，而是提高门槛、筛选更优质人群。 3 临时工人数减少47%，低薪岗位受影响最大 2025年新入境工人人数比2024年减少： 184,340人 降幅 47% 2025年12月新入境工人为9,735人。 政府具体做了什么？ ✔️ 低薪岗位比例限制在10%（紧缺行业20%） ✔️ 失业率≥6%的都市区停止处理低薪申请 ✔️ 提高高薪岗位最低工资标准 ✔️ 收紧PGWP资格 ✔️ 限制配偶工签 核心逻辑很清晰： 优先保障“已经在加拿大的人”就业 减少低附加值、低薪岗位输入 4 目前加拿大境内临时居民规模 截至2025年12月31日： 仅持学习许可：461,565人 仅持工作许可：1,463,805人 同时持有学习+工作许可：229,650人 可以看到——工作许可持有人占绝对大头。 但需要注意的是，现有申请库存仍按旧规则审理，所以数据的全面下降需要几个月时间才能完全体现。 5 一个重要趋势：临时居民正在大量转PR 很多人忽略了最关键的一点： 2025年1-12月，超过18.8万名原临时居民成功转为永久居民 占当年新PR总数的48% 几乎一半新移民来自“已经在加拿大的人”。 他们主要通过： ✔️ Express Entry ✔️ Provincial Nominee Program（PNP） 这些人具备： ✔️ 加拿大教育背景 ✔️ 加拿大工作经验 ✔️ 英语/法语能力 ✔️ 本地适应能力强 这也是加拿大当前最明确的方向： 优先让已经在加拿大的人留下来 未来3年（2026-2028）还会继续收紧临时入境人数。

最近这段时间，一个关于中西方职场文化差异的帖子火了。   博主抛出观点，说中国人在西方国家找工作最大的障碍不是英语水平问题，而是脑回路的问题。博主指出，很多中国求职在西方国家求职受挫，并不是说英语水平不好，表达不畅，而是根本性的思维方式差异导致了找工作难。   问题真的出在这里吗？   我们今天从多个角度来看看这个问题，聊聊中西方职场的异同以及如果更好的在西方国家找到工作。   1 语言不是问题，答非所问的脑回路才是最大的问题？     在那个热门帖子里，贴主（或者说博主）本人就在加拿大培训新人找工作的机构工作，名字叫做Work BC。   Work BC 是加拿大不列颠哥伦比亚省（British Columbia，简称BC）政府设立的官方就业服务网络，旨在帮助本省居民寻找工作、提升职业技能、规划职业发展，并为雇主提供招聘支持。它由BC省政府与加拿大联邦政府共同资助，通过遍布全省的102个就业服务中心为求职者提供免费、全面的服务。   Work BC官网   在贴主帮助新移民求职的过程中，她发现一个“惊人的现象”，即“阻碍国人在西方国家找到工作的最大障碍并不是语言，而是文化。”   贴主进而举了一个非常具有典型意义的例子。   贴主曾接待过一位非常自信的女士，后者表示：“你跟雇主说，我特别能干，我做事是一把好手！”   听到这话，贴主便知道这位女士从 Work BC 的求职培训里什么也没听进去。   于是，博主对该女士抛出了一个最典型的问题测试她：“How do you handle conflict in the workplace?（你如何处理工作中的冲突？）”   该女士信心满满答：“I am very friendly. I never have conflict with others.（我这人很友好。我从不与别人发生冲突）”。   BBC   贴主表示，这就是典型的中国式回答。英语语言方面没问题，然而文化方面全不对。理由是：西方面试官真正想听的，是你如何解决冲突，而不是你有没有冲突。   而在现实中，这个面试题也是北美求职界的前十问题之一！根据 Indeed、Glassdoor、LinkedIn 的调查，百分之七十以上的雇主都会问这种“冲突处理”和“团队合作”的题。   而那位女士却坚定认为：“外国人不会这样问。”   显然，这位女士，或者说她所代表的一大批海外中国求职者就很难通过这样的工作面试。这根本就并不是语言问题，而是思维方式的问题。   从贴主的描述来看，这就是典型的“所答非所问”，提问者和答题者根本就不在一条逻辑线上。   就好比说，你问我今天早餐吃什么，我回答你说今天早晨大堵车一样。这样的答话方式，让咱俩人根本就没在同一个宇宙里。   BBC   这如果不是无效沟通，也至少是令人头大的沟通，无法解决问题的沟通。   哪个老板，甚至说，哪个普通人会喜欢这样的沟通呢？又怎么会喜欢和这样根本沟通不了的人做未来的同事呢？   那么，这位应聘者得不到工作显然就是板上钉钉的，哪怕她的雅思和托福成绩都是满分。     2 网友们众说纷纭，问题越挖越多     博主讲述玩她在工作中遇到的这个典型案例之后，网友们在评论区里展开了热切的讨论，真的是各种观点和思路都有，我们来摘选几条跟大家分享。 首先，关于语言方面，就有网友提出了不同观点。 这位网友说的还是很客观的。虽然英语是沟通便利的国际化语言，但是，在德国、奥地利、法国等等国家，或者说全部欧洲国家，你想在当地职场混得好，掌握一些当地语言是必须的。   因为，所有欧洲大陆国家里没有任何一国的官方语言是英语。   当然，你可以说“我在国际公司效力，同事们之间说英语就可以了”。这么说倒是也没错，反正应付日常工作大体是可以的。但是，如果你想在所在国有更好的发展，更高的职业升迁等等，那真的是得掌握当地的语言。   欧洲大陆有一个算一个，基本全是单民族国家，只有用本国语言交谈，当地人才会稍微更拿你当“自己人”那么一点点。而且，有些国家干脆就是抵触和反感英语的。   因此，这位留言的网友确实有道理——大多数西方国家里，英语不好使，至少是不那么好使。   法国、意大利、西班牙、希腊，在这些西方文明的支柱型国家里，英语是并不能“走遍天下都不怕”的，而到了广袤的东欧世界，除了年轻人以外，英语的普及度就更不高了。   当然，看到这里肯定有人会说“我旅行过那么多欧洲国家，用英语沟通没问题啊”。没错，可那只是旅游景区，当你真正在当地生活工作、深入社会，那可就是完全不同的故事了。   说个最简单易懂的吧：你到法国政府部门、民事部门（比如电力、通讯、银行等等）用英语沟通交流试试？   除了语言方面，有网友还指出了性格方面的问题：   这位网友的观点是，这根本就不是什么东西方文化的问题，而纯属是个人性格的问题。   当然，也有网友从根本上就否定了中国人在西方找工作这一回事。当然，回帖的网友也提出了不同的观点。 其实，贴主也强调过一个细节，那便是，她问过那位即将应聘的女式有没有参加过 Work BC 的培训。   对方表示有，但没有用，Work BC的培训仅仅是让你学简历、准备面试。而贴主表示，对方的这种态度是常见的。   贴主表示，Work BC 的宗旨很简单：“我不能只给你一份职位，我要教你找工作的方法。” 即“授人以鱼，不如授人以渔。”   BBC   然而在现实中，贴主遇到的很多国人更希望Work BC能直接给份工作。   贴主尖锐地指出：中国移民或者留学生们没意识到，Work BC 不只是教你写简历，还提供和雇主直接见面的机会。但倘若你并不晓得如何与雇主打交道，那再多机会也无意义。   在评论区里，还有网友提出了一个有意思的观点，那就是，印度人为何在西方职场吃得开？     事实上，印度族裔这些年在欧美国家可谓是大红大紫，不但很多硅谷大佬和世界500强的CEO是印度裔，连英国的前首相都是印度裔。只说他们只会吹牛拍马屁讲故事，这显然太过牵强。   会吹牛拍马屁讲故事的族裔多了去了，涵盖了各种肤色和语种，为何只有印度裔一枝独秀？   很多网友会说印度人英语好，基本都是母语水平，虽然发音是咖喱音。但其实也并不全是，我就见过不少英音说得比老伦敦还地道的印度人（来自印度本土，并不是英国土生土长的印度裔）。   关键还是在于，印度的年轻人从小长期受西方文化影响，对西方的价值观、思维方式和工作模式有较深的理解。   注意，理解并不等于认同，也并不是说一定要认同，印度很多年轻人对西方的那一套也并不认同，至少是并不完全认同。但是！毫无疑问更为了解和理解。   哪怕是阳奉阴违，精致利己，他们也依然更容易融入西方职场文化，与当地同事建立良好的合作关系。其实，也许这才是印度人的所谓脑回路更适合西方才的问题关键。   3 中国人在欧美找到好工作真的很难吗？     今天，中国人在欧美国家找到一份好工作是否真的很难？   这其实又是一个见仁见智的大话题，断然不能一概而论。   不过，以现在世界经济整体的形势，我们可以谨慎地说，中国人在西方国家找到一份好工作确实比十年前的难度要大，甚至可以说是大很多。   十年前，二十年前，那些跋涉千山万水登陆大洋彼岸的人，哪怕是登陆以后刷盘子洗碗，也往往能得到一个远超老家工资水准的工作。   而这几年再跋山涉水来到大洋彼岸的人们，哪怕到了网络里传说中的某胖子广场，当然还是去刷盘子洗碗，但工资水平还不如老家一线城市同样工作的水平。   可以说，跨越大洋的时代红利已经过去了，当今的世界，在高度经济一体化的今天，已经没有什么所谓捷径可以走了。那是因为，信息传递的障碍越来越小，国与国之间的工资标准的差异也越来越小。   说白了，能够“树挪死，人挪活”，换个地方就飞黄腾达的时代已经是远去的日子了，远到再也并不能被唤回。   因此，在现在这个时代，无论在哪个国家，哪个大洲，还是要脚踏实地，充实自己，多了解当地的职场文化和沟通方式，这样才能在职场或生意场更好地找到自己的位置。   领英   评论区里有一位网友说得很好：   “回答问题不能从自我出发，要从问题本身出发。强调自我感受，我很强，这是沟通的敌人，哪里都一样。”  

本周日，温哥华即将举办的农历新年大游行里，年纪最小的舞者只有4岁。 “希望他们能记住动作吧。”游行制作人Lisa Ho笑着说，说的是这位小小舞者和他的同伴们。 她和两位姐姐——Anabel Ho和Valerie Ho——非常能体会这个小舞者的感受。 图源：shutterstock 几十年来，她们的母亲Maria Mimie Ho一直是温哥华唐人街春节大游行背后的核心人物。三姐妹几乎是“泡”在游行里长大的，从小就在飞舞的水袖、腾跃的舞狮之间穿梭，这场活动也逐渐发展成加拿大华人社区规模最大的年度盛事之一。 她们的母亲来自香港，是1973年成立的Strathcona Chinese Dancer Company的创始人，并且在超过30年的时间里，把大量心血都投入到春节游行当中。 2010年母亲去世后，传承这份事业的重担落在了三姐妹身上。她们既是为了纪念母亲，也希望把中国舞蹈和中华文化的传统继续传承下去。 图源：shutterstock 三姐妹后来都成为出色的舞者。 大姐Anabel Ho创办了Vancouver Academy of Dance。二姐Valerie Ho，人称“Ms. Vee”，是纽约著名的 Juilliard School 舞蹈系第一位嘻哈舞老师。Lisa Ho则是一名专业舞者，曾参演百老汇音乐剧《Shrek the Musical》、《A Chorus Line》，还登上过 Tony Awards 的舞台，如今在姐姐的舞蹈学院任教。 虽然这些年经历过不少高低起伏，但Valerie Ho说，每年一到游行，她依然很激动——因为这对她来说有着特别的情感意义。 “这是我们文化传承的一部分。对我个人来说，这是我和妈妈最亲密的一种连接方式。”她说。 她表示，每年她最喜欢的，还是舞狮队、震耳的鼓声，以及空气里弥漫的鞭炮味道。 如今Valerie Ho住得离温哥华很远，但每次游行临近，她都会“最后一刻飞回来”帮忙，负责音响系统、准备服装、安排花车卡车租赁，还要盯紧最关键的天气预报。 Anabel Ho主要负责培训义工舞者，而Lisa Ho则承担起整个游行的统筹制作工作。 Lisa Ho说，筹备工作有时从夏天就开始了。因为每年都要制作代表新生肖的全新动物服装——今年是马年——还要招募和训练数百名舞者。 三姐妹的故事也被温哥华导演 Jon Chiang 拍成纪录片《Spring After Spring》。影片记录了她们在失去母亲后的悲伤中，如何一边疗愈，一边接过母亲的接力棒。 在Richmond和温哥华长大的Chiang说，这场游行是“中华文化最公开、最具代表性的表达”。 游行大约持续三个小时，每年都会吸引成千上万观众到场，为舞者和队伍欢呼。历年来参与游行的，还包括总理、省长等政要，他们会向民众派发装有巧克力金币的红包。 Chiang说：“我觉得，这可能是一年当中少数几次，我们这样长相的人能走上街头，骄傲地庆祝、公开表达自己的文化。” Lisa Ho回忆说，母亲离世后的第一场游行特别艰难。 “那时候我们真的非常想她，”她说，“对我们来说，农历新年最能感受到她不在的空缺。因为她是城市庆祝活动中那么重要的一部分——不是家里的小型团聚，而是她在主导整个城市的大型庆典。没有她，我们真的很难过。” Valerie Ho回忆，母亲工作几乎不停歇，同时在舞蹈上对她们要求也非常高。 她记得有一次比赛结束，自己觉得表现得不错，刚下舞台，母亲却说：“嗯，不过你可以跳得更好。” 她还记得，有一次母亲的朋友对她说，妈妈为她们“感到非常骄傲”。 “我当时还愣住了，心想，什么？她从来不会当面这样夸我们，但她其实在别人面前一直在为我们自豪。”她说着，忍不住红了眼眶。 Lisa Ho说，她“真心相信”，母亲当年其实并没有期待她们会继续承担起组织游行的工作。 “我们本来都走上了各自的人生道路。所以我真的相信，她在天上看着我们，也会为我们能以自己的方式继续她的事业而感到开心和欣慰。” 今年对她们来说也格外特别——因为Maria Mimie Ho的生肖正是马。 Lisa Ho说，无论天气如何，游行都会照常举行。“马年会给大家带来力量，你们也一定能顶着寒风来看游行。” “我希望大家都能来。今年是马年——也是我妈妈的本命年——我们祝愿每个人都拥有力量和活力。”

在海外打拼的华人，心酸谁人知？全网拥有百万粉丝的博主，竟然众目睽睽下遭到小混混暴打，满身是血。 2月14日当晚11点多，华人博主郑家兴（抖音ID：“神不在新西兰”）像往常一样，在新西兰奥克兰市中心码头一带与街头直播跳舞并与网友互动，气氛轻松欢快。 十多名当地年轻人围上来，起初假装一起跳舞，却将他和朋友挤到镜头边。 下一秒，气氛骤变，几人突然将直播手机和他们背包抢走，拔腿就跑。 郑家兴与朋友追赶，却被这帮人堵在死角，一顿拳打脚踢。 因为直播尚未中断，数千名观众亲眼目睹了这场抢劫的全过程。事后数据显示，直播曝光量超过57万，最高在线人数近6000人。 警方介入，仅表示受害者手机和包被抢走，伤势属“中等程度”，还没有抓到嫌疑人。 但“中等伤情”的描述，掩盖不了郑家兴的伤痛。 医院CT显示他鼻骨被打到骨折，需要手术。持续的头痛、呼吸困难，以及整夜无法入眠的惊恐，让他几乎崩溃。 这不是他第一次在街头遇袭。 早在2024年10月，他在市中心穿着青蛙玩偶服跳舞时，也曾被几名青少年围堵，其中一人掏出“手枪”指他。那一刻，他无法判断是真枪还是玩具枪，能感受到的只有深深的恐惧。 他尝试报警，却因语言沟通障碍未能成功立案。 他选择相信这只是“个别现象”，依然坚持夜晚在街上直播。 没想到一年多后，又经历暴打抢劫。 他的新西兰工作签证即将在2月28日到期，但专科医生能预约的最早时间是2月26日。他之前已经买好了回国机票，看来只能回国后再进行系统治疗。 离开新西兰后，警方沟通也成了问题，被殴打一事很有可能不了了之。 他出生在贵州毕节赫章县，家中排行老三。 2022年生意失败、感情受挫，跌入人生低谷。为了重新开始，他花了9.3万元办理雇主担保工签，只身来到新西兰。 刚落地第三天，他被带去一家旅馆打工。没多久失去工作，只能辗转找机会，身上只剩50纽币来到奥克兰当快递员。 不会英文、举目无亲，他想过很多办法融入社会。最终，他穿上青蛙玩偶服，走上街头跳舞，用短视频记录生活，用直播分享快乐。 夸张的造型和快节奏的舞步让每个看到视频的人都感受到轻松和快乐，他很快就火了，抖音上积累了90多万粉丝，连本地英文媒体也进行了报道。 新西兰本地网友对他赞赏有加。 “整个城市被治愈了。” “这座城市需要更多像青蛙哥一样的人。” 2025年11月，有贵州华人在坦桑尼亚被绑架，他还在网上发声，提醒海外华人要注意安全。 没想到3个月后，他竟也成了街头暴力的受害者。 祝他回国后能继续短视频的辉煌。街头直播时肯定安全感满满！  

他只是下班回家，却再也没能走进家门。 一名为全家拼未来的移民父亲，在多伦多Yorkdale车站附近的一辆GO巴士上遭杀。如今，远在海外的家人悲痛发声。 家人眼中：一位尽责的父亲和丈夫 在接受采访时，居住在英国的注册护士Eric Irorere声音哽咽。他谈起的，是自己再也见不到的哥哥。   在家人眼中，46岁的Osemwengie Irorere一直是一个温和、勤奋，对家庭极度负责的人。他从尼日利亚来到加拿大时，怀着一个普通的移民梦想——找一份体面的工作，把妻子和四个孩子接来团聚，给家人一个更好的未来。   Eric回忆，哥哥原本在尼日利亚经营着一家成功的印刷厂。后来，为了更稳定的未来，他决定转行进入医疗行业，从头开始。 “他很有才华，也非常勤奋，从不挑工作，哪怕是最脏最累的活。”Eric说。“生活中的他，喜欢尼日利亚音乐，也很爱体面地打扮自己。” 2023年末，Osemwengie追随两位在英国从事医疗行业的弟妹的脚步来到加拿大，并在北约克的Alpha Career College报读医疗行政课程。他的妻子和四个孩子(20岁、18岁、16岁和13岁)仍留在尼日利亚，都在等他站稳脚跟，把他们接过去团聚。 命运却没有给他这个机会。 Eric对哥哥最后的记忆，是1月1日新年那天一通被迫匆匆结束的电话。 “当时我在尼日利亚，网络不太好，又赶上节日忙碌，这是我唯一的遗憾——我们最后一次通话，没有好好聊完，”他说。 Osemwengie Irorere 房东眼中“体贴又爱干净”的租客 房东Amir Rahman回忆，Osemwengie是一位“体贴又爱干净”的租客。他曾表示打算长期留在加拿大，并把家人接来团聚，甚至在租房时特意选择有游泳池的公寓，因为女儿会喜欢。 老板眼中的“最佳员工” 在工作中，他同样出色。 JBS Industrial Cleaning Services的老板Dwight Thompson 回忆，Osemwengie是公司最优秀的员工之一。 “他工作非常出色，是我手下最好的员工之一，跟了我快3年，”他说。 枪声发生时，没人意识到发生了什么 2024年1月4日，一切在GO巴士上戛然而止。 那天晚上7点左右，Osemwengie下班坐上GO巴士回家。 Eric表示，当时哥哥正戴着耳机和朋友通话，突然开始咳嗽。电话那头的朋友以为他只是被冷空气呛到了，并不知道他已经中枪。 一位此前接受采访的目击者说，中枪后，Osemwengie呼喊了大约10秒并求救，但无人作出反应。 “当时大家耳朵都在嗡鸣，根本听不清。我一直喊‘有人中枪了’，也没人反应，”这名出于安全考虑要求匿名的男子说。 最终，Osemwengie不幸身亡，成为多伦多当年的第一起凶杀案受害者。 警方敲门的那一刻 随后，多伦多警方通过尼日利亚警方通知家属。 Eric当时就在尼日利亚。警方上门时，他第一反应是：“不，不可能，一定是弄错了。” 直到朋友在多伦多警局完成遗体辨认，这个家庭才被迫接受现实。 对他的妻子和孩子来说，这场悲剧彻底粉碎了全家的移民计划。Eric说：“那原本是他们的新生活。可现在，带他们前行的父亲已经不在了。” 他自己也陷入巨大打击：无法正常工作、长期失眠、独自承担两国沟通压力。 Eric还透露，为了获得信息和支持，家人经历了一场“非常痛苦的拉锯战”。作为主要联系人，他指出，直到家属“非常强烈地不断施压”，相关部门才开始提供回应和协助。 在多次跟进后，家人被转介至受害者支持服务，对方为家属提供了5000加元援助，但对一个要跨国处理后事的家庭来说远远不够。 目前，家属已发起GoFundMe，希望将遗体运回尼日利亚。 警方在案发后不久逮捕了40岁的嫌疑人Tyler Gibson。此人前科累累，包括企图谋杀和涉枪犯罪，目前已被控一级谋杀。 可对这个家庭来说，抓到嫌犯，也无法把人带回来。

加拿大联邦移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）上周四（2月12日）表示，政府在边境与移民法案中提出的难民申请流程修改方案“对申请人更有利”，尽管多家机构对该计划提出强烈批评。 C-12号法案（Bill C-12）拟规定：凡是在一年多前首次进入加拿大的人，将不能再向加拿大主要难民审理机构——移民与难民委员会（Immigrant and Refugee Board，简称IRB）——提出难民申请。 根据该法案，这类人士必须改为申请“遣返前风险评估”（Pre-Removal Risk Assessment，简称PRRA）。通常情况下，PRRA是为已被拒绝的难民申请人提供的一种上诉程序。 加拿大律师协会（Canadian Bar Association）和国际特赦组织（Amnesty International）都指出，这项立法实际上会形成“二级难民制度”。他们认为，该制度无法保证弱势群体（例如LGBTQ+人士或家暴幸存者）获得面对面听证的机会。 图源：cpac 移民部长： 若生效 1.9万难民申请会被拒 移民部长迪亚布在参议院社会事务委员会上表示，如果文件显示某人明显需要保护，PRRA程序会“立即”批准其难民申请。 她说：“遣返前风险评估这个机制已经存在几十年了。我们会加强它。它是有效的。” “有些情况从材料上看就很清楚，这些人应该留下来。我们会把这类申请单独处理。他们会直接从PRRA那里得到‘批准’，而不必再经历其他程序。” 迪亚布补充说，如果移民部门需要更多信息，可能会安排PRRA听证，但也有部分申请人在进入听证阶段之前就会被拒绝。 她表示，在2025年6月3日至10月31日期间提交的难民申请中，有37%会因新法案提出的“不符合资格”条款而被拒——大约是5万份申请中的1.9万份。 她还表示，去年难民申请中有17%来自学生签证持有者。 反对的声音 代表加拿大律师协会出席听证的移民律师迪安娜·奥昆-纳乔夫（Deanna Okun-Nachoff）周一表示，一个人在加拿大居住超过一年后，其面临的迫害风险仍可能发生变化。 她举例说，有些人是在来到加拿大后才公开出柜成为LGBTQ+；有些孩子后来与施暴的父母分开；还有一些人来自的国家因冲突或人道灾难而变得不再安全。 该法案还建议将“一年限制”追溯至2020年6月24日。当时移民部门开始更系统地收集出入境人员原籍国的数据。 奥昆-纳乔夫表示，这种追溯性规定会把难民申请人分成两类。 “第一类有权获得口头听证，可以在独立的专业裁决者面前解释自己的处境……第二类则只能提交书面PRRA申请，由IRCC工作人员审理，没有自动的全面听证机会，也缺乏关键的程序保障。” 国际特赦组织人权律师朱莉娅·桑德（Julia Sande）在周二的听证会上指出，加拿大最高法院在1985年裁定，难民申请人需要获得口头听证。 她还表示，若申请人将PRRA决定上诉至联邦法院，并没有自动的“暂停遣返”保障。 “与IRB程序不同，在向联邦法院申请司法复核时，并没有自动暂停遣返的机制。这意味着，你可能在挑战是否需要保护的决定时，就已经被遣返出境。” 移民官：难民申请积压30万 当有参议员询问，如果没有保证听证机会，是否会侵犯难民申请人的权利时，迪亚布将问题交给加拿大移民、难民及公民部（IRCC）高级法律顾问乔妮·罗伊-卡斯韦尔（Joanie Roy-Caswell）回答。 罗伊-卡斯韦尔表示，最高法院并没有裁定所有难民案件都必须进行口头听证，只有在“涉及可信度问题”时才需要。 移民官员向参议院委员会表示，目前难民申请积压约30万宗。如果每年处理8万宗案件，等待时间大约为三年。 移民部庇护政策总司长杰森·霍尔曼（Jason Hollmann）周四表示，一年限制的目的是防止“未来出现申请激增”，以及防止有人把难民制度当作“最后手段”来延长在加拿大的居留时间。 批评者：新法案可撤销PR 权利过于宽泛 一些参议员还询问法案中另一项建议，即赋予政府在“符合公共利益”的情况下“取消或修改”某些移民文件（包括永久居民签证和枫叶卡）的权力。 反对者批评这一权力过于宽泛。政府则表示，这项权力的使用必须经内阁批准，并在《加拿大公报》（Canada Gazette）上公布具体理由。 有参议员质疑，这种权力是否会威胁永久居民的身份。 迪亚布回应说：“当你进入加拿大，你获得的是‘落地移民’身份。这并不是本法案涉及的内容。除非你变得不符合入境资格或违法，我们不能改变你的身份。这两者是有区别的。” IRCC政策与项目总司长塔拉·朗（Tara Lang）补充说，这项权力主要针对允许永久居民出入境的旅行文件，并非惩罚性措施，而是用于处理涉嫌欺诈或错误签发文件的情况。 来自卑诗省的参议员伍凤仪（Yuen Pau Woo）表示，这种解释站不住脚，因为永久居民卡本身就是身份的证明。 他说：“恕我直言，说大规模取消永久居民卡不会改变持卡人的身份，这是误导性的，也是对加拿大人智商的侮辱。” 朗回应称，永久居民卡并不是“身份文件”，并类比说，一个公民即使没有护照或公民证书，仍然拥有公民身份。 参议院正在加快对C-12号法案的审议，以赶在2月24日截止日期前，在委员会阶段提出修正案。 社会事务委员会收集的证词将整理成报告，提交给负责提出修正建议的参议院国家安全委员会。

前段时间，小红书上突然炸出一个挺有意思、但也挺微妙的话题。 起因很简单——一张照片。 一个华裔女孩，参加美国本地的儿童选美比赛，照片被转到了国内平台，然后评论区很快就歪了楼，有人说她“长得太华裔了”，有人说“不够好看”，还有人语气非常笃定地下结论：“这就是典型的ABC脸。” 你要说她哪里不对吧，好像也说不上来，五官还是中国人的五官，肤色、发色都没跑，但就是那种——你只要扫一眼，脑子里会自动弹出一个标签：她不是在中国长大的。 于是评论区很快从“这个小女孩好不好看”，一路滑向了一个更大的问题： 为什么华裔，一看就是在国外长大的？ 华裔网红Lil Tay 注意，这里的“不像”，其实并不是贬义，而是一种非常微妙、但很多人都心里有数的直觉判断。 你在街上看到一个女生，可能连话都没说一句，就会下意识想：哦，她应该是ABC。 这种“一眼识别”，到底是怎么来的？ 很多人第一反应是：气质不一样。 确实。ABC女孩的站姿、表情、走路方式、笑起来的幅度，跟国内女孩差异非常明显，但更让人困惑的是——差别好像不只停留在“感觉层面”，甚至连脸的结构，都有点不一样。 比如： 刘玉玲那种非常明显的、硬朗的下颌线； 还有在北美街头、校园里随处可见的华裔女孩，一张脸放在人群里，既不像传统印象里的东亚脸，也和白人、拉丁裔不完全一样。 于是大家开始怀疑：这真的只是“化妆风格”和“穿衣气质”的问题吗？ 还是说，有些变化，其实是在更早、更底层的地方发生的？ 如果把国内长大的女孩，和从小在海外长大的ABC放在一起，你会发现一个很容易被忽略的点：她们吃的东西，真的不一样。 不是“中餐”和“西餐”那么简单，而是——从婴幼儿时期开始，营养结构就已经分叉了。 西方饮食整体偏向高蛋白、高脂肪、高钙，比如牛肉、奶制品、奶酪、黄油，是很多孩子餐桌上的常驻嘉宾，而这些东西，对骨骼发育的刺激是非常直接的。 反过来看我们这边，从小吃得更多的是米饭、面条、蔬菜，肉有，但比例没那么高。 这件事的结果是：海外华裔的骨骼，整体更“粗壮”一些。 具体到脸上，就表现为下颌骨更宽、鼻梁软骨更发达、整体立体度更高，而国内女孩的面部骨架，相对来说更扁平、更柔和。 这不是谁更好看，而是长期饮食差异带来的生理塑形。 还有一个被低估的因素：你每天嚼的是什么？ 除了吃什么，还有一个更狠的问题：你每天要嚼多久？ 西方饮食里，牛排、汉堡、烤肉这种“需要用力嚼”的食物占比非常高，而长期高强度的咀嚼，会直接刺激咬肌和下颌骨的发育。 有研究跟踪了ABC女孩和国内女孩在青春期阶段的面部变化，发现海外长大的女孩，咬肌厚度、颧肌面积的增长速度明显更快。 说人话就是：脸是被“嚼”出来的。 等到二十岁左右，这种纵向拉伸、骨骼轮廓感，会变得非常明显，一眼看上去就更“西式”。 如果你在加州、澳洲这些地方生活过，就会发现一件事：她们真的太爱户外了。 从小晒太阳、打球、露营、冲浪，高紫外线地区的日照强度，加上户外活动频率，会让皮肤老化更快，纹理更明显，整体观感也会偏向“粗糙感”。 再加上一个关键点：她们真的很爱用脸。 挑眉、咧嘴笑、大幅度表情，是西方文化里非常正常的情绪表达方式，而我们这边，从小被教育的是“收着点”“别太夸张”“女孩子要文静”。 久而久之，这些表情习惯会直接“刻”在脸上，形成一种非常典型的“ABC神态”。 不是化妆能解决的那种。 海外华裔接受的审美模板，往往是另外一套：立体感、存在感、笑容要大、轮廓要清晰。 当一个人长期按照某种审美去练习表情、化妆和自我呈现，她的脸，真的会慢慢往那个方向“靠”。 这不是装出来的，是身体在适应环境。 说到这一步，其实已经不只是脸的问题了。 对于很多在美国、加拿大长大的华裔女孩来说，“我是谁”这个问题，从小就存在。 在家里，她们被要求保留传统价值观；在学校和社会，她们要学会融入主流文化；同时，她们还要面对关于种族、性别、外貌的各种投射和标签。 这种长期的身份拉扯，会让一个人形成一种非常复杂、但也非常独特的气质。不是“不像中国人”，而是——她们本来就在一个更混合的位置上。 这就是现实，每一张ABC的脸，都是饮食、阳光、文化、语言、身份共同作用的结果，是一张跨文化的自画像。 如果非要说，那可能是因为——她们长成了自己该有的样子。 而我们之所以觉得陌生，只是因为，这种样子，还不太符合我们习惯的那套审美而已。 END

如果你是加拿大公民，你大概率持有的是经典的蓝色护照，作为政府签发的身份证明。但你知道吗？加拿大护照其实有其他不同颜色。 图源：dailyhive Reddit用户@Few_Pack_7392分享了一张“特殊版”加拿大护照的照片，引发不少网友提问。 照片中显示的是一本绿色封面的加拿大护照，而不是普通公民常见的蓝色封面。 “怎么才能拿到？你是什么职业？”帖子里点赞最高的评论这样问道。 加拿大移民、难民及公民部（IRCC）在给Daily Hive的邮件中解释了这本绿色护照的来历。 遗憾的是，这类政府证件并不像球鞋一样，可以收集不同颜色来搭配穿搭。 根据IRCC的说法，普通加拿大护照（蓝色封面）适用于加拿大公民因个人原因出行，例如度假或商务旅行。 图源：dailyhive 而Reddit帖子中出现的绿色护照，是“特别护照”（special passport），发放给担任某些公职的人士，例如： 国会议员（MP） 参议员 省内阁成员 因公务出差的加拿大政府雇员 IRCC举例说明，例如出席政府会议，或在海外的加拿大办事处工作时使用。 图源：dailyhive 此外，加拿大还签发红色封面的“外交护照”（diplomatic passport），发放对象包括： 高级政府官员 外交官 联邦政府派往国际组织或外交性质国际会议的代表 那么，不同颜色的护照到底“特别”在哪里？ IRCC表示，外交或特别护照本身不会给予持有人额外优势。但它会向国际边境官员表明，持有人是“因公务出行，代表加拿大在海外履职”。 政府网站指出，公务出行时，持有人必须使用特别或外交护照，除非获得护照项目的特别授权。 官方护照不得用于个人旅行，除非符合以下情况： 加拿大总督、总理及其获授权的家属，以及枢密院成员，可在个人旅行时使用外交护照。 如果一次公务行程紧接着个人行程（或反之），持有人可使用特别或外交护照完成整个行程。 派驻海外的特别或外交护照持有人（外交官及其家属）可在个人旅行时使用该护照。 除了蓝色、绿色和红色外，加拿大还签发白色封面的“临时护照”。 临时护照通常由加拿大驻外机构签发，发给“有紧急且确切护照需求的公民”，或在等待普通、特别或外交护照期间使用。 图源：dailyhive 临时护照只有8页，有效期为一年。 如果你是加拿大公民，使用蓝色护照出行已经相当便利。加拿大护照仍然位列全球最强护照前十之列。 如需了解更多不同类型护照的信息，可查询政府官网。

最近，25岁的王理查（Richard Wang）正在进行一项几乎“疯狂”的挑战：学会父亲餐厅菜单上的全部200道菜，好让父亲安心退休，延续家族近20年的餐饮事业。 走进列治文山的 Northern Dumpling Kitchen，你能明显感觉到店里正在发生变化。几乎每天都会有顾客在离开时对王理查说：“我们看过你的视频！” 原来，这位年轻人正在TikTok上记录自己学习做菜、接班家族生意的全过程。 王理查的父亲王明达（Mingda Wang）今年62岁，1999年从中国沈阳移民加拿大。夫妻二人经历多次尝试与失败，终于在2006年开设了北方饺子馆，并一路坚持至今。 如今餐厅已成为列治文山经营近20年的老店。 王理查的目标，是在父亲退休前掌握菜单上全部200道菜。他每天以Vlog形式更新学习过程，把镜头对准厨房，记录自己在父亲指导下从零开始的训练。 “我爸年纪越来越大了。一天一天过去，他的精力和教我的热情都会减少。那为什么还要等呢？”他说。 目前他已经跟着父亲学习了80天。 “大家能看到我整个努力的过程，我希望顾客能放心，我们的食物还是一样好。” 高中毕业后，王理查其实并不想上大学，而是希望直接帮忙打理家族餐厅。但家人坚持他完成高等教育，他最终进入西安大略大学（Western University）主修金融。 然而在校园里的那些年，他脑子里始终放不下餐厅。 小时候他最爱的菜是“番茄鸡蛋面疙瘩汤”（Geda Tang）。这道菜多年无人点单，却依然留在菜单上，只因为那是他童年的快乐。他小时候常在餐厅门口角落画画、看DVD，也会观察父亲在厨房如何穿梭忙碌。 临近毕业时，他听到一位朋友讲述父母开餐馆却没有接手、后来感到后悔的故事，那让他下定决心。 “我可以假装过正常生活，想着以后做个金融人士。但我心里知道，这才是我真正想做的。” 王明达其实并不希望儿子走自己的老路。 “他每天就是工作和睡觉，那就是他的生活。他可能会想，我这么辛苦在加拿大打拼，为什么要让儿子再走一遍？” 起初，父亲并不愿多教。王理查只能一点点“套话”，慢慢学烹饪细节和厨房运作。 学习过程并不轻松。语言也是挑战，部分员工不会说英语，他必须自己做中文笔记，把原料和步骤一一标注，避免出错。 但对他来说，这一切都值得。“我不记得我爸什么时候真正放过假。我希望有一天，他能真正休息。” 王理查也清楚，中国菜的技艺绝非短时间可以掌握。 “尊重中餐，这不是一个月就能达到他水平的事情，需要很多年。” 但他已经踏出了第一步。 在这个短视频爆火的时代，他的内容没有滤镜和华丽包装，有的只是厨房的烟火气和一代移民家庭的接力。 或许，这才是最动人的“家族传承”。  

保守党计划于今日提出一项动议，禁止被判犯有严重罪行的非公民提出难民申请。 该动议还呼吁政府，阻止那些案件仍在法院审理过程中的人士提出庇护申请。 图源：facebook 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）周一在社交媒体上表示，犯下严重罪行的非公民“必须被强制离开我们的国家”。 这项保守党动议以勒索案件数量上升以及他们所称的宽松保释法律为理由。 卑诗省省长尹大卫（David Eby）以及多位大城市市长，也在其省份及其他多个地区勒索暴力事件显著上升后，敦促渥太华堵住所谓的难民申请漏洞。 在卡尔加里最近举行的保守党全国大会上，代表们在投票通过一项政策提案时，也呼吁对移民与司法体系作出类似改革。 该提案称，加拿大纳税人不应为“外国公民的改造”买单。

印度留学生的春天要来了？ 据《印度快报》Indian Express 2月9日报道，加拿大政府最新表态，印度学生迎来能够顺利留学加拿大的曙光。     2月3日，加拿大联邦政府原住民关系部的部长拉詹·索尼（Rajan Sawhney）在昌迪加尔大学发表讲话时表示，加拿大希望印度将其视为“可靠和值得信赖的合作伙伴”，并指出加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）计划于今年3月访问印度，此行将成为深化双边贸易和经济合作的重要契机。   索尼表示，加拿大希望在能源、可持续发展、人工智能、量子科技以及高等教育等领域扩大与印度的合作。   她还特别提到，加拿大目前的留学生配额尚未用满，加拿大欢迎印度学生申请赴加留学。她指出，尽管学生的留学偏好正在发生变化，但加拿大依然存在诸多学习机会，印度学生在加国学习所获得的高质量教育，在他们回国后同样能够造福印度。      这番表态正值印度留学生群体普遍焦虑之际。近一段时间以来，印度学生遭遇前所未有的签证拒签率上升、审理周期延长，以及关于住房和毕业后工作政策的诸多不确定性。   过去两年，加拿大大幅收紧国际学生政策，而曾长期作为加拿大留学生“主力军”的印度学生，受到的冲击最为明显。   《印度快报》采访了多位加拿大高校学者。他们指出，加拿大高等教育体系本身也正在经历一场“重置”。   前所未有的收紧政策   这一轮收紧并非偶然，而是多重压力叠加的结果。核心问题在于，国际学生规模在短时间内迅速膨胀，但住房、监管和基础设施投入却严重滞后。   加拿大大学协会（Universities Canada）主席兼首席执行官加布里埃尔·米勒（Gabriel Miller）在接受《印度快报》采访时表示，过去两年应被视为一次“系统被彻底颠覆后的重置”。他指出，加拿大的高等教育传统上以约100所非营利大学为核心，提供高质量、相对可负担的教育，这一基础至今仍然稳固。   真正破坏体系的，是一批以盈利为目的的技术学院和社区学院。这些机构将加拿大过度包装为“移民通道”，而非学习目的地，并在国际市场上激进招生。当政府发现存在伪造录取通知书、误导性招生等问题后，不得不采取大规模整顿措施。   米勒承认，这一过程对真正的学生造成了严重干扰，但他认为，为了维护体系公信力，这是不可避免的代价。     数据揭示的冲击   官方数据显示，留学生数量的下降十分明显。加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）数据显示，自实施全国性配额和更严格审核后，2024至2025年学习许可获批数量大幅下滑，其中印度学生受影响最重。   政府数据显示，2025年8月，印度学生学习许可的拒签率约为74%，而两年前这一比例仅约32%。与此同时，由于多次拒签、审批延误和政策频繁变化，来自印度的申请量也明显萎缩。   影响并未止步于校园。加拿大统计局数据显示，2025年末人口增长出现罕见下降，与国际学生及其他临时居民数量减少直接相关。长期依赖国际学生带动人口、劳动力和租赁市场的省份和城市，迅速感受到冲击。   这一切还发生在印加关系自2023年以来趋于紧张的背景下，使得移民与签证问题在政治层面变得更加敏感。   米勒将这一趋势放在更广阔的国际背景中解读，指出“信任”正在成为全球稀缺资源。“一个可靠的朋友，正在变成世界上最有价值的资产之一。”   住房危机成导火索   多伦多大学维多利亚学院（Victoria University）校长朗达·麦克尤恩（Rhonda McEwen）表示，加拿大国内政治压力进一步放大了国际学生政策对印度学生的影响。   她指出，在主要城市，国际学生在住房负担和公共资源紧张的讨论中变得高度显眼。“住房几乎是全球所有增长型城市面临的难题，但在加拿大，问题的规模迫使政府采取了非常激烈的行动。”   麦克尤恩强调，大学并不认为学生是住房危机的制造者，但住房成为了“无法回避的临界点”。当国际学生人数激增，而部分私立学院并未同步建设学生住宿，矛盾迅速激化。   她表示，加拿大政府如今已明确认识到，国际教育的发展必须与住房投资同步推进。为此，联邦政府推出了大规模住房建设计划，并设立“加拿大住房建设局”（Build Canada Homes），加快新房供应。同时，大学也首次被纳入联邦住房资金支持体系，目前全国大学约提供13万个学生宿位，但仍远远不够。       “学习、工作、定居”模式被重新定义   在经历两年动荡后，现在，最新政策方向正逐渐明朗。   米勒指出，加拿大并未退出国际教育，而是在重塑体系。他提到，加拿大推出了总额17亿加元的计划，以吸引海外年轻研究人员、创造学术机会。   麦克尤恩则认为，高质量大学项目的国际招生有望逐步恢复，无论是在加拿大本土授课，还是通过与印度的合作项目。   但需要明确的是，“留学—工作—定居”的模式已被重新拆分。教育不再自动等同于移民路径，长期定居问题被明确划归为移民政策范畴。   目前，留学生在学期内的校外打工时间已恢复至每周最多20小时，仅在假期允许全职工作。加方承认，许多国际学生背负贷款、经济压力巨大，但也强调，过度打工会损害学习质量。   印度留学生受访者表示，加拿大的整体留学成本仍低于美国，毕业后工作机会依然存在。大学的责任，是确保学生获得“终身受益的教育价值”，而不仅仅是短期回报。   未来，印度学生将面对更严格的审查和更清晰的规则。   米勒将当前对印度留学生的欢迎信号形容为“新的开始”。加拿大将谨慎、逐步地恢留学生的学习机会，目标是建立一个“未来几十年都值得信赖的体系”。   最后，印媒表示，对印度学生而言，核心的忠告只有一句话：选择质量，而不是捷径。  

近日，一段涉及自称“加拿大签证之王”的视频在社交媒体上迅速传播，再次引发外界对加拿大移民体系透明度与监管状况的广泛讨论。 据悉，一名居住在安省布兰普顿的印度裔移民顾问，因在社交平台自称“加拿大签证之王”，并发布视频展示其据称为客户成功获取的大量签证，而卷入舆论漩涡。该顾问在 Facebook 上使用“Visa King Office Canada Channi Bhai”的名称活动。随着相关视频在X平台疯传，他迅速受到公众关注与审视。 视频画面显示，这名顾问坐在堆满移民文件的办公桌前，手腕上佩戴一块被部分网友认为类似理查德米勒 RM055 款式的腕表，市场价值约$30万元。这一细节也成为网络讨论的焦点之一。 随着事件发酵，批评者不仅质疑其言论真实性，也开始将讨论范围扩大至加拿大移民体系中移民顾问所扮演的角色及相关监管问题。 一些帖子声称，移民顾问通过兜售“加拿大梦”而赚得盆满钵满。 还有声音称，部分移民顾问可能利用联邦移民项目中的制度漏洞，或从新移民迫切的身份需求中牟利。 争议焦点之一是劳动力市场影响评估（LMIA）项目。该项目用于评估雇主聘用外国劳工对本地就业市场的影响。一些社交媒体用户声称，与 LMIA 挂钩的岗位——特别是在卡车运输、农业及酒店行业——正通过未注册中介在旁遮普与加拿大之间被“非正式营销”，甚至被指存在出售工作机会的情况。 政治评论员 Marc Nixon 在 X 平台上发文称：“自由党制造了一场灾难”，并补充说，这段视频似乎显示移民滥用行为被公然炫耀。 另一名 X 用户则评论称：“移民政策本应基于技能、经济需求以及国家长期建设，而不是在社交媒体上进行炫耀式宣传。” 还有观点认为，公众当前最关心的问题是移民体系是否过度追求数量而忽视质量。“严肃的政策需要严肃管理，而不是网红式营销。” 也有评论人士将这一争议放在更广泛的国际背景下，认为类似讨论正在多个西方国家出现。他们指出：“澳大利亚、新西兰、英国、美国以及欧洲多地，都在面对类似问题。移民正在被部分人视为一门产业——不同国家，似乎出现相似趋势。” 这场争议发生之际，加拿大国内正就移民规模展开激烈讨论。联邦自由党政府已宣布未来几年下调移民目标：2026年永久居民接收目标将降至38万人，同时计划将临时居民入境人数控制在约38.5万人，较近年来明显收紧。 数据显示，目前印度约占加拿大留学及工作签证发放总量的45%，这一结构性比例也成为近期移民政策讨论的重要背景之一。 随着社会关注持续升温，加拿大移民体系的透明度、监管力度及长期发展方向，预计仍将成为公共讨论的重要议题。  

2018年造成萨斯喀彻温省青年冰球队 Humboldt Broncos 巴士惨剧的卡车司机 Jaskirat Singh Sidhu，目前已接近被加拿大政府遣返印度。 他的律师 Michael Greene向加拿大新闻社证实，加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）已否决其“遣返前风险评估”（PRRA）申请，正式拒绝其以难民身份留在加拿大的申请，遣返程序正在启动，一旦该程序结束，加拿大边境服务局（CBSA）便有义务尽快执行遣返。 根据法律，“现在程序已经启动，边境服务局有法律责任尽快将他遣返。”Greene表示，目前尚不清楚具体遣返时间，但他计划申请暂缓执行遣返，以等待Sidhu此前提出的恢复永久居民身份申请获得裁定。 全国哀悼的惨剧 据《环球邮报》报道，事故发生在2018年4月6日，地点在萨斯喀彻温省Highway 35和Highway 335的交叉路口，距里贾纳(Regina)大约300公里的地方。 事故发生那一刻，Sidhu在乡村路口驾驶卡车时闯了停牌，与载有青年冰球联赛球队 Humboldt Broncos 的巴士相撞，这起事故中共有16人遇难，最小的只有16岁，包括10名年轻的球队队员，他们的两名教练、巴士司机、电台播音员、以及数据统计员。 当时巴士车上共有29人，剩下的13人都受了不同程度的伤，惨剧震动全国！ 这10名球员包括： Logan Boulet, 21岁, 来自阿尔伯塔省Lethbridge Adam Herold, 16岁, 来自萨斯喀彻温省Montmartre Logan Hunter, 18岁, 来自阿尔伯塔省St. Albert Jaxon Joseph, 20岁, 来自埃德蒙顿 Jacob Leicht, 19岁, 来自萨斯喀彻温省Humboldt Conner Lukan, 21岁, 来自阿尔伯塔省Slave Lake Logan Schatz, 20岁, 来自萨斯喀彻温省Allan Evan Thomas, 18岁, 来自萨斯喀彻温省 Parker Tobin, 18岁, 来自阿尔伯塔省Stony Plain Stephen Wack, 21岁, 来自阿尔伯塔省Albert 两辆车辆均损毁严重，现场相当惨烈！ 事发现场图片可见，巴士车的侧面及顶部与车身脱离，货柜车则翻倒在一旁，车上的泥炭藓货品散落一地。 据悉，事故发生时Sidhu是一名刚入行不久的卡车司机，事发前三周才被一家小型运输公司雇用。他也承认了自己危险驾驶致死罪名，随后被判处 8年监禁。 法院记录显示，Sidhu于2014年以新婚永久居民身份来到加拿大。但根据加拿大移民法，刑期超过6个月的刑事定罪将导致永久居民失去在加拿大居留的资格。 Sidhu已经在2023年获得完全假释。 2024年，加拿大移民及难民委员会裁定应将其遣返。 Greene表示，PRRA申请被拒并不令人意外，“这个门槛非常高，而且坦率地说，他希望留在加拿大的理由并不是基于人身安全风险。”他直言，PRRA的主要意义在于拖延遣返程序：“在PRRA审理期间，他们不能遣返他。一旦PRRA结束，就几乎没有任何法律障碍。” 目前，律师团队正考虑是否上诉，并将基于人道理由申请延期执行遣返。 家庭和心理因素压力 Sidhu育有两个孩子，其中一名孩子患有复杂的医疗问题，Greene表示，将以“避免家庭被拆散”为理由，请求政府暂缓遣返，“如果无法获得延期，我估计遣返可能在两到三个月内发生。” Greene还透露，多年来Sidhu及其妻子一直承受巨大的精神压力，“这把‘达摩克利斯之剑’始终悬在他们头上。”他目前正在定期接受心理辅导，“尽管社会上有人已经原谅了他，但他自己始终无法原谅自己。” 遣返是必要的重章 然而，部分遇难者家属对此持明确支持态度。 来自阿尔伯塔省 St. Albert 的 Chris Joseph 表示，他年仅20岁的儿子Jaxon在事故中丧生，他希望遣返程序能够继续推进，“这对我们来说是一个重要的篇章。如果他被遣返，也许这是唯一能给我们带来些许平静的事情。” 尽管惨案距今已近八年，但其法律与情感余波仍未平息，Sidhu是否能在最后关头暂缓遣返，仍有待加拿大移民体系的最终裁定。

春暖花开：温哥华华人社区的春节游行中，家族的传承熠熠生辉。（OMNI 新闻） 每年春节，温哥华的唐人街都会热闹非凡，一部获奖纪录片向我们展示了这一庆祝活动的重要意义。 这不仅关乎社区，更是一个家庭的传承。 春暖花开是由温哥华导演姜琼执导，讲述了已故的马咪何（Maria Mimie Ho）之女三姐妹每年团聚，带领唐人街标志性的春节游行，而这项传统是她们母亲几代人以来倾力建设和维持的。 这部78分钟的纪录片重点关注了安娜贝尔（Anabel）、瓦尔（Val）和莉莎（Lisa）何三姐妹，她们都是各自领域内的优秀舞者，探索如何在追随母亲遗志的同时，走出属于自己的舞蹈和表演道路。 姜琼表示：“当我想到春节游行时，脑海中浮现的就是那些参与马咪何基金会的舞者，以及米米（Mimi）所带来的舞者。” “我希望人们能认识并铭记那些为我们城市的文化基础做出贡献的人们。” 他补充说：“这也是一个让人们思考自己想在家庭中延续什么样的遗产，想传承什么样的传统的机会。” 马咪何是谁？ 马咪何是一位舞蹈教育家、艺术总监、教师和社区领袖。 她出生于澳门，成长于香港，1967年移民到加拿大，成为温哥华华人社区的重要人物。 她创立了斯特拉斯科那华人舞蹈团，每年在春节游行中带领年轻的舞者，教导了一代又一代人，使之成为文化盛事的基石。 缅怀母亲的遗志 最小的女儿莉莎·何是一名百老汇演员，她表示，游行不仅仅是一个庆祝活动，更是缅怀母亲的方式。 “这是对我妈妈的致敬，从某种意义上说，比她的生日更具重要性。这些传统节日，比如圣诞节和春节游行，是我们最能怀念母亲的时刻。”莉莎·何说。 “按照她的方式，我们在尽量集合更多的人参与。你不一定要跳舞，但你需要有热情。这大概是唯一的要求。”她补充道。 自2010年母亲去世以来，姐妹们继续带领游行，让母亲的精神延续下去。 每年，所有年龄段的舞者都会加入马咪何基金会，挥舞着旗帜、旋转丝巾、表演舞狮，像母亲那样把街道装点得色彩斑斓、热情洋溢。 这部纪录片最近在温哥华亚洲电影节上获得了最佳加拿大电影奖。 它于2月1日在唐人街讲述中心放映，并将于2月6日在VIFF中心首映，2月17日在知识网络全国播出。 温哥华唐人街的春节游行定于2月22日星期日早上11点开始，将迎来火马年。