移民

加拿大移民申请的处理时间长到离谱——有些永久居民(PR)项目竟然要等上50年。这个数字把申请人和律师们都给整懵了，他们说整个系统已经没法运作了。 图源：51记者拍摄 这条移民通道 审批长达50年 根据新的移民部长在2025年5月发布的“过渡简报”(transition binder)，最近通过加拿大的人道主义和同情心(humanitarian and compassionate, H&C)途径申请PR的家庭，面临的等待时间是12到600个月（1年-50年）不等。 其他经济类移民项目也列出了类似夸张的等待时间： 护理人员(caregivers)途径：最长108个月(9年)。 农业食品(agri-food)类别：最长228个月(19年)。 初创签证(startup visa)的企业家类别：最长 420 个月 (35 年)。 2023年，欧尔哈·库什科(Olha Kushko)和她的家人逃离基辅（Kyiv），通过“加拿大-乌克兰紧急旅行授权”(CUAET)，这个俄罗斯全面入侵后推出的特别措施，在渥太华安顿了下来。 看到上面的数字，库什科直接懵了。她说：“我们都惊呆了！这根本说不通。我不知道怎么会这样，完全不敢相信。” 他们一家是在6月份提交了人道主义和同情心项目的申请。该项目允许不符合其他移民类别资格的人，基于困境和对儿童的最佳利益等考量来申请PR。 根据IRCC线上处理时间查询工具，那些在2025年6月通过H&C途径提交申请的人，面临的等待时间是“超过10年”，排在他们前面的大约有38,100人。 该网站于10月9日更新，上面写着：“现在申请的人应该会在：超过10年内得到处理。” 库什科说，他们最初申请时，家人的预估等待时间大概是两年。 “我只希望这是一个天大的错误，”库什科说。她最小的儿子患有自闭症，在渥太华的学校适应得挺好。 “他就是不想听到要搬家的事。一听要搬走，他就开始害怕，差点哭了，”她说。“他太喜欢这个地方了。” 让她更焦虑的是，他们夫妻俩的工作许可将在明年春天到期。库什科说，回到饱受战火蹂躏的乌克兰的前景一片黯淡。 “我们已经无处可回了，”她说。“我不想失去我的儿子们。我只想让他们好好地活着，开开心心。” 图源：Olha Kushko 移民律师感到震惊 要求移民部给出解释 渥太华A&C律师事务所的移民律师克莱尔·侯卡耶姆(Claire Houkayem)说：“如果这是真的，如果这些处理时间是准确的，那太令人震惊了。我的客户们完全陷入了恐慌。” 由于她的客户现在看来要在悬而未决中度过几十年，侯卡耶姆要求IRCC给出明确和透明的解释。 她说：“说实话，我希望这真的只是一个系统故障。我这辈子都没见过（处理时间）要等10年的。这在现在看来根本就不合理。” “他们不如直接站出来说，‘我们不想处理这些申请了。’” 温哥华Larlee Rosenberg律师事务所的移民律师史蒂芬·默伦斯(Steven Meurrens)质疑道：“这没道理啊，怎么会发展到这一步？” 谈到人道主义途径时，他说：“它一下子膨胀到50年，这在加拿大移民背景下闻所未闻。” 默伦斯表示，IRCC邀请数百万人来到加拿大，但“没有明确的永居途径”，这显示出“缺乏诚信”。 默伦斯怀疑政府正计划，一旦自由党的边境安全法案（包括本月推出的一项）获得通过，就大规模取消一些移民类别的申请。 默伦斯说：“我认为这越来越有可能。他们保持沉默的部分原因可能是因为解决方案涉及C-12法案，而且他们知道这会引起恐慌和反弹。” 这种大规模取消以前也发生过。2012年，政府取消了数十万技术工人的移民申请；2014年，又清空了投资者和企业家项目的积压申请。 默伦斯说：“现在申请的人……至少应该心里有数，知道政府计划赋予自己取消申请的权力，所以要睁大眼睛，做好心理准备。” 移民部：这些数字没错 迪亚卜部长的通讯主管劳拉·布隆多(Laura Blondeau)表示，公布这些数字“并非错误”。 布隆多说：“我们在分享数据时，力求做到尽可能透明。我们向加拿大人承诺要让我们的移民系统恢复平衡，我们正在采取的措施正是为了实现这一目标。” 移民部长Lena Metlege Diab 图源：images.radio-canada.ca IRCC在一份声明中解释说，他们是根据“收到的申请数量和相对于总目标的可用名额”来计算处理时间的。 去年的接收目标已经大幅减少。 该部门表示，这个预测是根据接收目标，显示申请人“可能需要等待多久”才能获得最终决定。 至于C-12法案及其可能赋予部长的权力，IRCC表示，目前没有针对“特定人群或情况”提出任何建议，而且这些决定“不会单方面做出”。 IRCC表示：“我们无法推测政府将如何或何时使用这些权力。”

今年被加拿大强制驱逐出境的印度国民人数有望超过去年创下的纪录。 去年，加拿大强制驱逐了1,997名印度人，仅次于墨西哥人（3,683人），但远高于第三大群体哥伦比亚人（981人）。 根据加拿大边境服务局（CBSA）的最新数据，截至2025年7月28日，已有1,891名印度公民被强制遣返，数量仅次于墨西哥人（2,678名）。 图源：51记者拍摄 印度国民在“等待遣返”名单上居首位 在“等待遣返的人员名单”中，印度人以6,837人位居榜首，其次是5,170名墨西哥人和1,734名美国人。 在总计30,733名等待遣返者中，多达27,103人是难民申请者。印度公民同样是加拿大难民申请者人数最多的群体。 随着加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）日前表示计划加快遣返程序，这些数字可能会继续上升。 卡尼周四在多伦多的一场活动中被问及政府是否将重点驱逐“有犯罪记录的外国人”时回应道：“简短的回答是肯定的。我们正在制定计划，让这一过程更快、资源更充足、追踪更完善。这是加拿大移民系统改革的一部分。” 这番表态不仅涉及寻求庇护者（asylum seekers），也包括持临时居留许可（temporary resident permits）的人群。 反移民情绪高涨与执法行动 与此同时，加拿大反移民情绪正在上升。 10月10日，皮尔区警察局（Peel Regional Police，PRP）首次发表声明称，正在与当地检察官办公室及加拿大边境服务局合作，评估是否可在司法程序中将被告外国公民驱逐出境。 该声明与一起案件有关：警方逮捕了8名男子，他们涉嫌盗取450封邮件，总价值超过40万加元。8名被捕者被控共344项罪名，他们分别为：Sumanpreet Singh、Gurdeep Chattha、Jashandeep Jattana、Harman Singh、Jasanpreet Singh、Manroop Singh、Rajbir Singh和Upinderjit Singh。

近日，加拿大移民部（IRCC）发布的一则社交媒体广告，彻底引爆了舆论怒火。 图源：CTV “在考虑移民加拿大吗？你知道加拿大有公共医疗保健吗？了解它的运作方式、谁可以享受，以及涵盖哪些服务。”这段看似“人畜无害”的话，瞬间点燃全国怒火。 无数加拿大人怒斥这则广告把加拿大描绘成一个“随到随看（walk-in）的免费诊所”。 图源：IRCC/X 加拿大人怒了：自己看不上病，还在邀请别人来？ 许多加拿大人对IRCC发出这种“公开邀请”表示强烈反对，并指出自2018年以来，已有超过7.4万名加拿大人在医疗等待名单上死亡。急诊室超负荷、家庭医生严重短缺，很多人连一个基础医疗服务都无法及时获得。 图源：citynews 反对党领袖薄励治（Pierre Poilievre）也猛烈抨击了这则广告，称其为“自由党移民政策的典型代表”：“自由党的移民政策就是这样：他们花纳税人的钱向海外宣传，承诺移民来加拿大就能享受免费医疗。而与此同时，加拿大民众却找不到医生，也得不到治疗。” 保守党议员Melissa Lantsman也发文讽刺：“看看现实吧，各位。卡尼政府向全世界兜售‘免费医疗’，可现实是650万加拿大人自己都见不上医生。急诊室在关门，病人在死亡，自由党政府还在为一个坏掉的系统自我吹嘘。” 网络上更是骂声一片： “考虑移民加拿大？你知道吗？除非你真的快死了，否则在这里做任何检查都可能要等上6到9个月，而在那之前，你可能还得在急诊室等上6到9个小时——前提是你还没在等待中去世。一句话：不！要！来！” “我居住的温哥华地区最近的医院急诊室...因医疗系统超负荷运转，当天已经关闭三次了。” “我的朋友Maria在等待名单上离世。我母亲因疑似髋部骨折在急诊室等待了17个多小时。我的朋友因脚趾骨折等候了13小时才得到诊治。我认识有人因急症专程飞往墨西哥就医。这就是你身为加拿大公民享有的公共医疗质量。” “我8岁的儿子摔断了胳膊。晚上11点我们去了急诊室，结果等了12个小时才给他打上石膏。” “我出生在加拿大，一直生活在这里。如今我已经三年没有家庭医生了......或许你们该停止宣传加拿大拥有“全民”医疗体系了——事实上，许多加拿大人根本没有医疗保障。” “作为一名加拿大人，我痛恨政府浪费我日益减少的税款，向外国散布虚假信息，这简直令人发指。有人需要对这些人说实话：我们满了，没有空位。人们正在离开。这是一个骗局。” “绝对的讽刺。一些城市的医疗工作者正因工作量过大而集体辞职。” IRCC暗戳戳回应：新移民已经少了 面对铺天盖地的的怒火，IRCC并没有正面回应争议，而是悄悄发布了另一篇帖子，声称与去年同期相比，今年（1月至7月）抵达加拿大的新学生和临时工人减少了234,315人。 曾几何时，加拿大的公共医疗体系是许多移民心中的“北方乌托邦”——全民医保、免费就医、福利健全。但如今，医生短缺、医院关门、病人死在等待名单上，成了许多家庭的真实写照。 此时此刻，再大张旗鼓对外宣传“免费医疗”，在很多民众看来无异于“在伤口上撒盐”。对此，你怎么看？

根据一项最新报告显示，在就业状况方面，高技能移民在美国的表现明显优于在加拿大的同类群体，二者收入差距巨大。 图源：mojo cp/Shutterstock 独立智库“菲沙研究所”（Fraser Institute）发布了一项新研究，探讨如何缩小加拿大与美国高学历移民在劳动力市场表现方面的差距。 菲沙研究所高级研究员、该报告共同作者Jock Finlayson指出：“受过高等教育的移民对移入国经济贡献重大，尤其是在推动创新与创业方面——这也是发达国家相互竞争吸引受教育移民，特别是STEM（科学、技术、工程与数学）专业人才的重要原因。” 报告将“高学历移民”定义为拥有学士或更高学位者。 研究发现，加拿大与美国的高技能移民在就业率与薪资水平上存在显著差异。 根据报告，加拿大拥有学士及以上学位的移民比例高于美国。 研究写道：“与本地出生人口相比，加拿大的新移民受教育程度明显高于美国的新移民相对其本地出生人口的水平。此外，加拿大的STEM领域移民占该国STEM劳动力比例高于美国。” 然而，分析结果显示，美国的高学历移民更有可能受雇，且收入高于在加拿大的同类群体。 数据显示，加拿大的技术移民收入比本地出生者低16%，就业率低9.5%；而在美国，高学历移民的就业率比本地出生者高1.2%，收入则高出8%。 菲沙研究所引用加拿大统计局2020年数据显示：拥有学士或以上学位的有色族裔移民的平均就业收入为57,000加元，而本地出生、拥有学士学位者的平均收入为68,300加元。 教育程度越高，差距越大：拥有硕士学位的有色族裔移民平均收入为65,500加元，博士为84,400加元；而本地出生、拥有硕士学位者平均收入为84,400加元，博士则达100,000加元。 相比之下，美国的高学历移民收入略高于本地出生者。美国技术移民家庭平均收入为122,000美元，而本地出生者平均为113,000美元。 菲沙研究所高级研究员、报告共同作者Steve Globerman表示：“数据表明，美国在机会与回报方面优于加拿大，因此更能吸引最具生产力、高学历且技能卓越的移民。” 图源：globalnews 两位作者建议加拿大政府采取政策措施缩小劳动力市场差距，其中包括： 改革移民体系，扩大并加快高技能移民的入境通道； 缩短“快速通道”（Express Entry）申请处理时间； 建立类似美国H-1B签证的制度，使高技能外国人能获得加拿大雇主工作邀请并受雇； 让加拿大雇主在技能移民甄选中发挥更大作用。 研究还建议，加拿大应将更多学生签证配额分配给那些学习能带来高于平均收入领域的国际学生。 Finlayson与Globerman同时强调，加拿大应利用“特朗普政府下美国对国际学生不友好”的形势。报告写道：“我们重申观点：在美国采取较不友好的移民政策之际，加拿大应加大力度吸引更多全球‘最优秀与最聪明’的人才，尤其是STEM领域的专业人士，将加拿大作为他们的移民首选目的地。”

加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）近日通过快速通道（Express Entry）系统 再次发出新一轮移民申请邀请（ITA）。   医疗与社会服务类候选人获2,500份邀请 本轮抽签针对 “医疗与社会服务类”职业类别的申请人，共发出2,500 份 ITA。 入选本次抽签的条件包括： 综合排名系统（CRS）分数不低于472分； 在2025年5月12日世界标准时间（UTC）晚11:17 前创建 Express Entry候选人档案。 图源：canada.ca 这次抽签是IRCC今年第5次医疗与社会服务类别抽签，也是今年第二大规模的同类抽签，与8月19日的规模持平，仅次于7月22日那次，当时向医护人员发出4,000份 ITA。 截至目前，2025年度医疗类候选人共已获近10,000份 ITA，在所有类别中排名第三。 图源：cicnews 今年十月第4次抽签，累计发出逾7.3万份 ITA 这次抽签是10月的第4场，此前三场分别是： 10月14日的省提名计划（PNP） 抽签， 10月6日的法语能力类别抽签， 10月1日的加拿大经验类（CEC） 抽签。 截至目前，IRCC 在 2025 年已通过快速通道系统共发出73,183份 ITA。 抽签重点倾向：PNP、法语类与 CEC 2025年的快速通道抽签主要集中在省提名项目（PNP），其余邀请则主要分配给： 拥有法语语言能力的候选人， 加拿大经验类（CEC）申请人， 优先职业类别（包括医疗、科技、教育等）的候选人。 数据显示，今年多数ITA邀请都集中在法语类别与CEC类别抽签中。