移民

联邦移民部长迪亚布（Lena Diab）最新宣布，加拿大将优先为已在本地生活的临时居民提供永久居民（PR）机会，而非来自海外的新申请者。 与此同时，她公布了未来三年加拿大允许定居移民的详细数量。 一次性"大赦"：11.5万难民+3.3万工签者将获PR 根据周二公布的联邦预算，加拿大将在未来三年内冻结永久居民人数，每年维持在38万人。 不过，加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）周三公布的进一步数据显示，未来两年内政府还将通过一些一次性项目，额外增加14.8万名永久居民。包括： 11.5万名难民将在未来两年获准永久定居加拿大，作为额外配额； 3.3万名持有工作许可者将在2026年和2027年获得PR。 图源：canada.ca 在周三发布的《移民水平计划》导言中，迪亚布指出，移民部将“优先为那些已经在加拿大生活和定居的临时居民提供永久居留机会，从而进一步减少新增入境人数”。 她表示：“这一举措将有助于减轻基础设施和社会服务的压力。” 加拿大移民部长Lena Diab   难民权益组织对政府公布允许11.5万名已获庇护资格者在未来两年内正式获永久居民身份的消息表示欢迎。   加拿大难民委员会（CCR）联合执行主任斯里尼瓦桑（Gauri Sreenivasan）称，这是“一项姗姗来迟的重要举措”。这些难民在获得永久身份后，将能申请团聚，把留在原籍国的子女和直系亲属接来加拿大。 她估计，目前约有15万名已被认定为“受保护人士”的成功庇护申请者，仍在等待转为PR的积压名单中。 图源：CTV 临时居民入境大幅收紧 官方数据显示，今年获批永久居民身份的人中，大约有一半已经居住在加拿大，其中多数持有工作许可。 联邦政府周二宣布，将大幅削减临时居民人数，包括在未来三年内把国际留学生入境人数减半，同时稳定永久居民总量。 财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）周三在蒙特利尔的商业演讲中表示，一些人在加拿大已经居住多年，“我们应当为他们提供获得永久身份的路径”。 “如果你已经在这里生活四五年，你的孩子都快上高中，那你已经不算‘临时居民’了。我们必须以建设性的态度看待这种情况。” 移民政策经济学家洛廷（Henry Lotin）指出，数据显示，那些已经在加拿大居住，工作或学习的永久居民，在拿到身份后，其收入水平普遍高于直接从海外引进的新移民。 “最关键的是，这些本地转身份的永久居民不会像新到者那样增加住房、医疗、社会服务和基础设施的负担。”洛廷说。他曾是联邦经济学家，也是“综合贸易与经济咨询公司”的创始人。 图源：CTV 商鹏飞补充说，渥太华将通过临时外劳计划优先满足非城市地区的劳动力需求。预算文件还提到，移民计划将“考虑受关税影响的行业和部门”。 政府计划减少临时外劳的年度接收目标：从今年的8.2万人降至明年的6万人，并在2027年和2028年进一步减至每年5万人。 不过，这一目标不包括季节性工人，例如水果采摘者等短期低薪劳工，他们通常在一年内进出加拿大，不超过270天。 洛廷警告称，将短期工人排除在官方统计之外，可能“模糊访客签证与短期工作签证之间的界限”。 “每一个获得签证的人都应被计入统计，”他说，并强调准确数据对住房与社会支持规划至关重要。 这份移民蓝图显示，加拿大将大幅削减临时居民（包括留学生）的入境人数，从2025年的67万3,650人降至2026年的38万5,000人，并在2027与2028年进一步降至每年37万人。 此外，联邦政府还削减了国际留学生和难民，包括私人资助的难民的接收目标；但同时提高各省提名永久居民的名额，从今年的5.5万人上调至明年的9.15万人，以便各地针对区域劳动力缺口选人。 图源：canada.ca 新民主党移民事务评论员关慧贞（Jenny Kwan）批评称，政府的新计划“意味着加拿大背离了长期以来作为一个开放、进步和包容国家的传统角色。” 她指出，大幅削减留学生名额，在此前已有的收紧基础上，将“进一步打击全国各地的学院和大学及其依赖留学生经济的社区，并导致全国范围的就业损失。” 印度霸榜：加拿大移民第一大国 2024年加拿大永久居民的5大来源国： 经济类和家庭团聚类移民的最大来源国是印度，远超其他国家。 来自中国的经济类移民17,775人，排第四；家庭聚团移民8,320人，排第三。 图源：canada.ca 2024年临时居民的5大来源国： 临时外劳的最大来源国分别是墨西哥、印度、菲律宾、危地马拉和牙买家。 国际流动项目（免LMIA工作许可）的最大来源国是印度、乌克兰、伊朗、菲律宾和中国。 留学生学签的最大来源国是印度、中国、尼日利亚、菲律宾和法国。其中印度留学生达18万8,465人，中国56,355人。 访客的最大来源国是印度、法国、英国、墨西哥和中国。 图源：canada.ca 不难看出，无论是PR、留学生还是临时外劳，印度都是加拿大移民和临时居民的“头号贡献国”。因此，印度移民在新政策下拿PR的相对比例也更高，可以说是“稳稳霸榜”。 你怎么看这次加拿大移民政策大调整？ 来源链接： https://www.theglobeandmail.com/politics/article-permanent-residence-freeze-canada-diab-federal-budget-2025/ https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/publications-manuals/annual-report-parliament-immigration-2025.html

CBC新闻近日报道，通过内部文件获得的信息显示，加拿大联邦政府正在考虑获得集体撤签权（集体取消某些群体签证申请的权力），部分原因是出于对来自印度和孟加拉国签证欺诈问题的担忧。 根据一份提交给移民部长办公室的内部简报，加拿大移民、难民及公民部（IRCC）、加拿大边境服务局（CBSA）以及未具名的美国合作伙伴，正计划联手识别并取消造假的访客签证申请。 简报显示，加拿大与美国合作机构组建了一个工作小组，以扩大拒签和撤销签证的权限，并特别将印度和孟加拉国列为“特定国家”。 文件中还列出了一些假设情境，用以说明这种集体撤签权的潜在用途，例如：疫情，以及“针对特定国家签证持有者的情况”。   政府公开说法与内部动机不一致 移民部长 Lena Diab 公开表示，政府寻求这项权力的理由是应对“特殊情况”，但并未提及与特定国家签证持有人有关。 然而，这份简报揭示了渥太华希望掌握大规模签证撤销权的更深层动机。 该条款最初作为政府边境综合法案 C-2号法案 的一部分提交议会，后来被拆分为两个法案，其中集体签证撤销部分并入了 C-12号法案，政府正试图加快通过。 引发广泛质疑 超过 300个民间团体 对这一法案表达担忧。 例如“移民权利网络”（Migrant Rights Network）警告称，这项权力可能让政府建立起一台“大规模驱逐机器”。 一些移民律师也推测，政府可能希望通过这种方式削减签证积压案件。 来自印度的庇护申请激增 文件指出，来自印度公民的庇护申请数量从2023年5月的每月不到500宗，增至2024年7月的约2000宗。 同时，IRCC 表示，由于必须加强审核程序，印度签证申请的核实流程显著拖慢，处理时间从 2023 年 7 月底的 平均30天 增加到一年后的 54天，审批数量则从2024年1月的 6.3万份 降至6月的 4.8万份。 此外，文件还提到印度人“被拒绝登机（no boards）”的现象上升——截至2024年7月31日，共有 1873名申请人 被标记为需进一步问询，并收到程序公正函，告知其权利与可能的法律途径。 印度网友发视频爆料： 文件中未提供有关孟加拉国的具体数据。 IRCC称行动旨在打击滥用签证 针对CBC的提问，移民部回应称，政府已采取“切实措施”以减少不必要的边境流量、加强信息共享、并减少虚假访客和非法越境案例。 部门指出，对来自“滥用率最高国家”的临时居民签证（TRV）申请加强审查，已使外国人从美国非法入境加拿大的数量从2024年6月高峰下降97%。 此外，截至2025年5月，来自TRV持有者的庇护申请同比下降71%，签证欺诈拒签率同比上升25%。 不过，该部门并未解释为何印度和孟加拉国被点名，以及为何政府没有公开提到针对特定国家的大规模撤签场景。 IRCC 也拒绝透露文件中提及的“美国合作方”身份，仅称无法评论双边政府合作的细节。 尽管IRCC寻求新权力，加拿大政府同时也在努力修复与印度的关系。 2024年6月，印度总理 纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi） 在加拿大总理 马克·卡尼（Mark Carney） 的邀请下访问阿尔伯塔省出席G7峰会，尽管遭到加拿大锡克社区抗议。两人都表达了希望重启双边关系的意愿。 8月，双方互换了新的高级专员。 IRCC 将关于此举是否影响加印关系的问题转交给加拿大全球事务部（Global Affairs Canada），后者尚未回应CBC的询问。

根据最新的一份报告显示，加拿大难民申请者在食宿方面花费挺高，人均每天花费纳税人195元。 据Blacklock’s Reporter报道，加拿大纳税人每晚要支付195加元，为那些抵达边境并申请难民庇护的人提供食宿。 根据提交给委员会的一份调查报告详细列出的数据，这实际上比2024年的费用每晚少了29加元。 联邦保守党议员莉安·鲁德（Lianne Rood）想知道：“关于政府向寻求庇护的非法越境者提供的商品和服务，政府向入境者提供哪些物品？费用是多少？” 根据移民官员提供的明细，每间客房的“平均费用为每晚 132.38 元”，低于去年每晚 140 元，膳食平均每天 62.18 元，低于去年的 84 元，总体费用也从每天 224 元降至 195 元。 移民部没有解释酒店客房、膳食、医疗和其他费用是如何削减的。 这些费用不包括加拿大边境服务局向在陆路口岸和机场申请庇护的人员提供的零食、瓶装水和其他物品，而这些物品的平均费用为每人28.32加元。 调查报告称：“该机构确保庇护申请者得到富有同情心和高效的对待，同时维护移民制度的完整性。” “初次接触时，不会向寻求进入加拿大的人员提供任何物品。如果申请人在入境口岸接受检查的时间超过三个小时，相关机构可能会提供各种物品，包括餐食、饮料、零食、毯子和卫生用品。” 2025年上半年，加拿大边境官员在陆路口岸处理了10,655名寻求庇护者，在机场处理了6,275名，另外，而加拿大皇家骑警则拦截了701起非法越境事件。 换言之，今年上半年，共有大约17000名难民申请者进入加拿大，每人每天消费195加元，加拿大纳税人为此承担超过330加元。 2月28日提交给住房部部长的一份简报估计，非法移民和寻求庇护者占加拿大无家可归者收容所使用者总数的13%。

11月4日下午，加拿大联邦政府宣布，将在未来几年大幅调整移民名额分配。最令人震惊的是，留学生人数近乎“腰斩”：2026年留学生年度目标为155,000人，比去年计划的305,900人减少近一半。 此外，备受关注的外国劳工人数也有不小的削减：2026年临时外劳计划目标定为60,000人，比去年计划的82,000人减少了约27%。 不过，就在今天（11月5日），移民部传来一条好消息：省提名计划（PNP）配额恢复了！   图源：cpac  根据最新公布的 《2026-2028年移民水平计划》（Immigration Levels Plan 2026-2028），联邦政府计划在2026年通过省提名计划（PNP）接纳91,500名永久居民，比之前目标55,000名增加了66%。   图源：CIC News  这项扩充，意味着以下5类人群，将有更多机会拿到永久居民身份：  在PNP意向池（Expression of Interest）中等待邀请、尚未获提名的申请人； 综合评分系统（CRS）分数不够高、无法达到快速通道（Express Entry）抽分线的申请人； 不符合加拿大经验类（CEC）资格的申请人； 从事低技能或体力劳动岗位（TEER 4或5类别）的外国劳工； 希望以企业主或投资者身份（而非受雇员工身份）申请永久居留的人士。   此外，对于某些省份去年因配额削减而将特定职业或行业排除在PNP申请资格之外的外国人来说，今年配额增加后，这些限制有望放宽，更多职位可能重新开放。   图源：watsongoepel.com   去年PNP曾遭重挫，今年强势反弹 PNP允许各省和地区根据自身劳动力市场需要，提名外国人申请永久居民。 但在去年的移民计划中，PNP是“最大输家”：2025年的落地目标从原本的12万人大幅削减到仅5.5万人。 今年1月，联邦政府更是一刀切地将各省的提名配额削减一半。 不过，随着政策调整，政府在年中又“急转弯”，陆续恢复了除安大略省和爱德华王子岛（PEI）以外所有省份的配额。  卡尼政府政策转向：与杜鲁多时代划清界线 此次PNP名额的扩张标志着总理马克·卡尼（Mark Carney）与移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）在政策上的重大转向。 这与前总理贾斯汀·杜撸多（Justin Trudeau）及前移民部长马克·米勒（Mark Miller）的做法形成鲜明对比。   图源：cpac 在2024年10月的移民水平计划发布会上，杜鲁多与米勒曾严厉批评各省管理PNP不当，指责其在过去数年间“滥用名额、监管不力”。 而卡尼政府的做法则显示出对省级主导权的重新信任与放权，让地方能够更灵活地吸引和留住所需人才。 目前的整体趋势显示，卡尼政府正在从“依赖短期签证劳动力”逐步转向“优先吸纳长期定居移民”的策略。  

突发！在澳洲申请这类签证的华人，几乎全都被拒! 近日，在悉尼、墨尔本等地申请美国签证的华人，接连在社交媒体上发帖：面签被秒拒，部分人甚至在面签时被建议“回国申请”。 图片来源：小红书@L. 图片来源：小红书@ hyll 图片来源：小红书@白板板的白日梦（留学版） 图片来源：小红书@ hyll 大部分人是持有澳洲学生签，普遍没有拒签史。 有人被问了一个问题就给了黄纸，同场中国学生基本是“全挂”。 有学生为赴美参会准备数月，仍被当场拒绝。 甚至，持澳洲PR者也难幸免！ 不少人表示，月初的时候还没什么问题，就是在这两天突然开始异常严格。 目前尚无官方公告解释此现象的具体原因，但不少在澳留学生正在重新规划签证路线。 这一变化，很可能与美国最新的政策变化有关。 2025年9月6日，美国国务院网站更新了非移民签证申请地的政策，该政策要求非移民签证申请人必须在其国籍国或居住国申请美国签证。 一旦调整落地，意味着曾为部分申请人提供便利的跨地区签证申请路径将面临重大变化，一些非长期居住者若在第三国申请签证，可能会因“非属地申请”受到更严格审核。同时，疫情后签证资源紧张，于是信息核查趋严，也增加了很多不确定性。 最后此次拒签潮提醒大家，跨国出行需紧盯政策变化。 按新规提前规划，才能减少突发风险。  

CTV新闻援引路透社最新报道，加拿大对留学生的收紧政策，已对来自印度的申请者造成了尤其严重的影响。最新政府数据显示，曾经深受印度学生青睐的加拿大，如今正在逐渐失去吸引力。 加拿大政府在 2025 年初 再次削减了国际学生签证的发放数量，这是继去年后连续第二年下调，旨在减少临时移民数量并打击留学签证诈骗行为。 根据加拿大移民部提供给路透社的数据，2025 年 8 月来自印度的加拿大学签申请中约有 74% 被拒签，而 2023 年 8 月 的拒签率仅约为 32%。相比之下，同期总体拒签率约为 40%. 印度申请人数也大幅下降：从 2023 年 8 月的 20,900 人骤降至 2025 年 8 月的 4,515 人。两年前，印度学生占所有申请者的四分之一以上。 在过去十年间，印度一直是加拿大最大的留学生来源国。然而截至今年 8 月，印度的学签拒签率却在所有拥有超过 1,000 名获批申请者的国家中居首。 这波拒签潮恰逢加拿大与印度关系紧张、努力修复之际。2023 年，加国前总理 贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau） 指控印度政府涉入 不列颠哥伦比亚省素里（Surrey, B.C.） 一名加国公民的谋杀案，印度方面多次否认。 打击留学签证诈骗 加拿大移民部在 2023 年揭露出近 1,550 份 涉及虚假录取信的学签申请，大多数来自印度。移民部向路透社表示，其强化后的审核系统在去年共检测出超过 14,000 份 潜在伪造录取信。 该部门发言人称，加拿大已实施更严格的国际学生验证程序，并提高了留学申请者的资金要求。 印度驻渥太华大使馆则回应称，他们已注意到来自印度学生的学签申请被拒的情况，但签证签发权属于加拿大。 声明指出：“然而，我们想强调，印度培养了世界上最优秀的一批学生，加拿大的高等院校过去也从他们的才智与学术成就中获益良多。” 加拿大外交部长 Anita Anand 在 10 月访问印度期间对路透社表示，加方关注移民体系的诚信问题，但仍希望继续欢迎印度学生。 印度学生入学人数骤减 从事留学服务的业内人士表示，加拿大政府如今对申请者的审查更为严格。 签证咨询机构 Border Pass 的负责人 Michael Pietrocarlo 说，他的团队会帮助申请者准备比官方要求更详尽的材料。 例如在证明经济能力时，仅提供银行流水已不足够，学生可能还需说明“资金来源”。 拥有全加拿大最大工程学院的 滑铁卢大学（University of Waterloo） 表示，过去三到四年间，该校来自印度的本科及研究生入学人数下降了三分之二。 该校战略招生副校长 Ian VanderBurgh 称，人数锐减主要是因为政府设定的国际学生签证上限，导致校内学生组成发生了变化。“我们以国际化大学为傲，”他说。 里贾纳大学（University of Regina） 和 萨斯喀彻温大学（University of Saskatchewan） 也报告了印度学生人数的减少。 Jaspreet Singh 是国际锡克学生协会创始人，他于 2015 年从印度赴加拿大学习机械工程。他回忆，当年政府宣传标语鼓励留学生“在加拿大学习、工作、留下来（Study, work, stay）”。 但如今，这种态度已经改变。 Singh 对印度学签拒签率上升并不意外，他认为欺诈确实是问题之一。不过，随着移民与就业机会越来越难，他指出，部分被拒者反而感到释然：“他们甚至开心自己没来。”  

尽管加拿大有很多问题，目前正在美国关税的打击下，与美国的贸易谈判被美国总统特朗普终止，但在全球最适宜移民的国家调查中，加拿大名列榜首。 （多伦多夜景） 1st Move International 的专家制作了一份榜单，列出了人们最想搬去的国家。 对全球谷歌搜索数据的分析 显示，加拿大 位居第一，今年的移动搜索总量为 269,220 次。该国击败了研究中涉及的其他 74 个目的地。 这是加拿大连续第二年位居榜首，其令人叹为观止的自然景观和高品质的生活继续吸引着人们。澳大利亚排名第二，共有 207,900 名搜索者考虑移居到其美丽的海滩和悠闲的生活方式。与此同时，爱尔兰排名第三，有 179,400 次搜索探讨了迁往翡翠岛的可能性。 紧随其后的是新西兰，搜索量为 177,700 次，日本位居第五，搜索量为 172,880 次。葡萄牙排名第六，哥斯达黎加排名第七，西班牙排名第八。此外，荷兰以 127,100 次搜索位居第九，泰国以 126,960 次搜索位居第十。调查还显示，美国是英国居民最想移民的国家，其次是阿联酋和澳大利亚。至于搬去美国哪里，英国人搜索最多的城市是纽约，而纽约也是过去两年里搬家咨询最多的城市。洛杉矶和迈阿密也是英国居民的热门搜索地点。据DailyMail报道，展望明年，董事总经理迈克·哈维（Mike Harvey）分享了他对我们可以预期的搬家模式的看法。他说道：“展望 2026 年的搬迁，我们预计世界上许多最受欢迎的搬迁目的地仍将保持强大的吸引力。“我们看到顶级目的地呈现出明显的一致性，美国、阿拉伯联合酋长国和澳大利亚等目的地仍然是英国移民的最爱”。“加拿大也没有显示出放缓的迹象，年复一年表现良好”。“然而，塞浦路斯和新西兰等较小的、注重生活方式的国家的持久吸引力尤其有趣”。“这些目的地提供了较慢的生活节奏，但又不牺牲机会，这对于过去几年的搬家者来说越来越重要”。

位列加拿大五大商业银行之首的TD银行在一份最新报告中表示，在美国总统特朗普（Donald Trump）的关税政策冲击全球经济之际，加拿大去年收紧的移民政策正帮助缓解国内劳动力和住房市场的压力，有助于减轻贸易战对本国的打击。 图源：51记者拍摄 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：TD银行的经济学家团队指出，如果联邦政府未在一年前削减永久居民与临时居民指标，而让人口增长持续膨胀，加拿大的经济状况可能更加严峻。 报告估算，若2023年至2024年的劳动力增长率维持至今年，加拿大的失业率可能高达8%，比当前的7.1%高出整整一个百分点——而这一水平上一次出现的时间，还是在2021年5月，也就是新冠疫情期间。 “移民政策出台的时机相当精准，”TD首席经济学家卡兰奇女士（Beata Caranci）表示，“就在全球经济紧张局势开始加剧、企业招聘趋于谨慎之时，政策调整有效缓冲了冲击。” 根据TD的分析，2025年第三季度加拿大经济已减少约4万个岗位，随着与美国的贸易战加剧，预计今年还将再失去4万个工作岗位。分析指出，就业市场疲软对新移民影响尤为明显——他们的失业率通常高于全国平均水平，且存在学历过高、岗位匹配度低的问题。 在住房市场方面，报告发现，自去年以来，国际学生数量下降使租赁需求放缓，从而抑制了租金上涨。同时，利率下降推动更多居民转向购房，也进一步缓解了租赁压力。道明银行预测，如果2024年的人口增长趋势持续，到2027年租户平均每年将多支付约1100元租金。 加拿大央行也在密切关注人口变化带来的影响。行长麦克勒姆（Tiff Macklem）表示，央行正在调整经济预期以反映人口增长放缓。“疫情后人口激增使劳动力市场过热，推高了住房和消费需求，”他说，“而现在，我们正看到这一趋势的逆转效应。” 报告还指出，尽管参与经济活动的人减少，但消费者支出仍然保持稳定。卡兰奇女士解释称，这是因为大量移民为非永久居民，其中许多人是留学生或从事兼职、低薪工作。数据显示，2022年至2024年间，非永久居民占加拿大人口增长的70%。 尽管短期收紧移民政策带来了缓冲效应，TD银行在报告中强调，长期来看，移民仍是支撑加拿大经济韧性的关键力量。报告总结指出，美国关税政策的冲击“提醒我们，加拿大必须持续优化移民结构，使之与技能和市场需求相匹配”，因此政策制定者制定更具前瞻性的方案，以增强劳动力市场的生产力和适应力。

移民的原因千差万别，但很多人是为了孩子的教育而选择移民的，也包括给孩子一个相对宽松的成长环境。 图源：51记者拍摄 小红书网友@一个有内容的树洞小号发帖说：我最好的大学同学，她当时是如此的优秀，学习成绩特别优异，某知名大学的法学本科，硕士，毕业还去了涉外的律师事务所，和同是九八五大学硕士毕业在知名大公司工作的老公在北京定居，年纪轻轻在北京海淀区就有两套房，并育有一儿一女，她的一切在我看来因为她出众的能力和沉稳的性格，所以能够轻松秒杀周围人，一切都是那么顺理成章的完美和闪耀。 直到她和我说她是因为孩子移民后，我才知道原来她也和我存在着一样育儿的痛苦，她家的老二，也是女儿，ADHD的一些外在的行为特征折磨了她好长时间，为了给孩子一个相对宽松的成长环境，她犹豫良久，后来还是毅然决然带着全家人移民到了加拿大，她和我说移民并不是因为加拿大收入高，因为实在也没比在北京的时候高，也不是想换一个生活场景，父母亲人都在国内，其实在她看来原来因为工作的原因中加两地来回跑是最好的，只是孩子的状况情势所迫，她说她到后来实在也是没有办法，ADHD的药也吃了，家教也请了，付出了很多的时间和精力，闺女的状况也没见缓解很多，既然北京的环境实在无法适应，那就为了孩子，父母也有责任托举她，换一个相对宽松的环境吧…… 我特别理解她的烦恼，我闺女从去年开始就变得叛逆，我也经常是被忧愁和焦虑填满，真的，生娃就像开盲盒，龙生九子，各有不同，我总和自己说，闺女健康快乐就好，可是一旦面临现实的问题，我的信心和耐心就一次次的被她击碎，一次次的我又被迫重新调整我自己，各种育儿的讲座和网课我是买了一个又一个，我视它们为救命稻草，它们割我如韭菜，都说孩子是家长的一面镜子，家长的状态决定了孩子的状态，我的养育方式决定了孩子的状态，是我的状态不对才导致她如此，我应该接纳、允许，我虽然不至于委屈，毕竟需要直面问题，但是我还是真的感觉自己就像是一个被各大专家定了罪的母亲，个中的痛苦和忧愁，焦虑和困惑只有自己才知道，你要知道，有的人育儿抽到的真的就是一整个hard模式，其实专家们从科学和心理学及行为学的角度而言说的都对，可是有些事情真的就是有那么点玄学…… 苏格拉底曾说过，如果你娶了一个坏妻子，你就会成为一个哲学家，我想说，如果你生了个麻烦的孩子，你的思想境界也会被磨砺成另一个保尔柯察金……

印度媒体 Indian Express 10月26日报道，加拿大已经针对无证印度人展开一系列行动。 Indian Express 报道称，加拿大移民局今年加大力度，全国范围内突袭查捕无身份的印度工人——这是近年来最强硬的执法行动之一。 自8月以来，从卡尔加里工地到多伦多和温哥华周边的餐馆、农场，已有数十名印度籍人士被拘留或收到递解令，其中大多数是曾持学生或临时工签证、逾期滞留的前移民。   10月15日，卡尔加里一处会展中心建设工地遭到突袭，四名无身份工人被拘留，其中三人为印度公民，目前正面临遣返。在多伦多皮尔区，9月类似行动中查出逾50名印度籍工人，许多人来自旁遮普邦，他们的学生签证早已过期，却仍非法就业。雇佣这些工人的雇主每违反一次，最高可被罚款5万加元。 加拿大边境服务局（CBSA）表示，这些行动属于更大范围的“境内执法突击”计划，主要针对非法就业和偷渡网络。加拿大媒体报道指出，突击检查次数相比2024年增长近25%。 CBSA近期宣布，将增派1000名执法人员，并引入人工智能技术，以锁定高风险个案，加快驱逐无身份移民、打击偷渡集团。该机构2025-26年度计划将签证逾期、刑事犯罪记录及难民申请被拒等列为重点整治对象。 印度籍人士成为主要受影响群体 官方数据显示，印度是加拿大强制遣返人数第二多的国家，仅次于墨西哥。自2024年4月至2025年8月，共有2209名印度公民被遣返或自愿离境，主要原因是签证过期和庇护申请遭拒。 截至2025年7月，印度籍强制遣返人数已达1891人，预计全年将比去年增加至少20%。移民及难民委员会数据显示，2024年共有1.5万起印度籍庇护申请，其中多数因缺乏迫害证据而被驳回。 政府估计，今年约有120万临时居民将离开加拿大，其中多达四分之一可能是无身份的印度移民，但确切数字尚不明确。     查缉扩及偷渡与签证诈骗 此次加强执法的背景，是印度移民群体涉及的偷渡和签证欺诈问题日益严重。CBC早前调查发现，TikTok等平台上出现大量广告，声称能协助印度人偷渡越过美加边境。仅2025年上半年，加拿大魁北克省就拦截了逾1000人。 9月，加拿大当局逮捕了Fenil Patel，他被指控领导了一个偷渡组织，并与2022年曼尼托巴省埃默森附近印度家庭遇难案有关。 此外，学生签证滥用问题也被揭露。2024年底，加印两国联合调查发现，多家教育中介与私立学院涉嫌协助学生使用伪造文件入境。结果，2025年加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）吊销了超过5000份印度留学生的学签。   无身份工人遭剥削 调查还揭露无身份印度工人被剥削的现象。今年4月，CBC在温尼伯的报道显示，一些印度和巴西移民被以虚假工作承诺诱骗入境，随后被迫非法劳动。纽芬兰省的多名印度工人称，他们曾各自支付高达2.4万加元给律师，以换取合法工作许可，但这些许可从未兑现。 CBSA与印度外交部合作，通过包机加快遣返。今年已经有一架包机将104名印度籍人士遣返回国。     前景：恐惧与不确定 目前，加拿大估计有5万至10万名无身份印度移民。随着执法升级，社区团体报告称，许多签证过期的留学生和临时工人陷入焦虑与恐慌。 随着CBSA增派人手、强化监控与AI追踪技术，加拿大的无身份印度移民群体正准备迎接更加艰难的一年。  

2025 年的加拿大移民系统，正站在信任的临界点。 法律专家警告，一项名为 C-12 的新法案，可能赋予移民部（IRCC）取消大量待处理申请的权力。 这意味着——数以万计正在等待审批的申请人，可能面临“被系统删除”的命运。 C-12 法案：隐藏在“边境安全”名义下的移民大权 C-12 原本被称为“边境安全现代化法案”，但其中的关键条款，却允许移民部长以“公共利益”或“运营需要”为由，暂停、推迟或直接取消申请类别。 这些词语——模糊、宽泛、没有定义。 移民律师 Steven Meurrens 直言： “我认为政府正为一场大规模取消申请做准备。” 这种“权力扩张”让人想起 2012 年的噩梦： 当时，联邦政府一次性取消了28万份技术移民申请，只为了“系统现代化”。 无数等待多年的家庭和企业，档案被删除、诉讼失败、梦想终止。 如今的 C-12，被不少人视为这一历史的“翻版”。 系统性崩溃：等待时间全面飙升 加拿大移民、难民和公民部（IRCC）的数据说明了一切——处理速度，全面倒退。 这不是“延误”，而是系统性失效。 申请人、雇主、家庭都在耗尽耐心： 配偶担保要等近两年，家庭长期分离。 父母团聚可能拖上五年。 学签延期比一个学年还久，学生失去入学资格。 雇主因工签延误，失去国际人才。 “透明不等于问责” 移民部长 Lena Metlege Diab 在声明中强调： “政府致力于恢复系统平衡，所有数据公开是透明的表现。” 但现实是——公布更长的等待时间，不等于解决问题。 当申请数量继续攀升，而审批速度持续下降，“透明”只是焦虑的另一种展示。 更令人担忧的是，政府正在降低接收目标，而不是提高处理能力。 目标减少，申请不减，排队更长——这正是让“取消权力”变得政治上诱人的原因。 历史回响：2012年的“移民清零” 2012年，时任移民部长杰森·肯尼（Jason Kenney）宣布取消所有 2008 年前递交的联邦技术移民申请。 官方解释是“为了提高效率”，但结果是—— 28 万个档案被永久删除 数万家庭失去了移民资格 多年努力化为乌有 法院最终裁定：议会有权立法撤销未决案件。 这意味着——如果 C-12 成为法律，政府确实可以再次合法取消正在排队的申请。 背后的政治算计 加拿大将在 2026 年公布新的三年移民计划，移民目标预计将首次下降。 官方理由是“控制住房与负担压力”，但政治现实更复杂： 批评者说：移民太多、压力太大 申请人说：处理太慢、系统瘫痪 面对双重压力，大规模取消申请成为一种“快速清零”的政治捷径。 这不仅能“立刻缓解积压”，还能在选举前“刷新数字”，营造“效率回升”的假象。 专家建议：要改革，不要清零 多位政策专家呼吁政府采取以下措施，而非重演2012年的悲剧： 暂停过量类别的新受理，防止进一步积压 增加处理预算，投资AI自动审查与分散化管理 建立法律保障，禁止追溯性取消已接收申请 简化重复试点项目，集中资源处理主流通道

渥太华警方表示，一项涉嫌移民诈骗的调查已导致一名35岁男子被起诉，调查人员警告，大多伦多地区（GTA）及加拿大其他城市可能还有更多受害者。 渥太华警察局（OPS）周五宣布，渥太华居民布拉尔（Vinay Pal Singh Brar）因多起发生在2024年1月至7月的案件被控多项罪名。 警方称，布拉尔冒充移民顾问，诈骗多名受害人。   调查于2024年9月启动，随后揭露出一系列有组织的诈骗行为。   指控包括：两项超过5000加元的诈骗罪，两项持有超过5000加元赃物罪，袭击罪、扼颈袭击罪以及恐吓罪。 警方还指出，布拉尔曾使用多个化名，包括：Gagandeep Singh、Warisdeep Singh、Waris Singh、Waris Deep Sehmi 和 Harsh Harsh。 调查人员相信，全国范围内可能还有更多受害者，特别是在多伦多地区、卡尔加里、温哥华和素里（Surrey）等地。

加拿大移民申请的处理时间长到离谱——有些永久居民(PR)项目竟然要等上50年。这个数字把申请人和律师们都给整懵了，他们说整个系统已经没法运作了。 图源：51记者拍摄 这条移民通道 审批长达50年 根据新的移民部长在2025年5月发布的“过渡简报”(transition binder)，最近通过加拿大的人道主义和同情心(humanitarian and compassionate, H&C)途径申请PR的家庭，面临的等待时间是12到600个月（1年-50年）不等。 其他经济类移民项目也列出了类似夸张的等待时间： 护理人员(caregivers)途径：最长108个月(9年)。 农业食品(agri-food)类别：最长228个月(19年)。 初创签证(startup visa)的企业家类别：最长 420 个月 (35 年)。 2023年，欧尔哈·库什科(Olha Kushko)和她的家人逃离基辅（Kyiv），通过“加拿大-乌克兰紧急旅行授权”(CUAET)，这个俄罗斯全面入侵后推出的特别措施，在渥太华安顿了下来。 看到上面的数字，库什科直接懵了。她说：“我们都惊呆了！这根本说不通。我不知道怎么会这样，完全不敢相信。” 他们一家是在6月份提交了人道主义和同情心项目的申请。该项目允许不符合其他移民类别资格的人，基于困境和对儿童的最佳利益等考量来申请PR。 根据IRCC线上处理时间查询工具，那些在2025年6月通过H&C途径提交申请的人，面临的等待时间是“超过10年”，排在他们前面的大约有38,100人。 该网站于10月9日更新，上面写着：“现在申请的人应该会在：超过10年内得到处理。” 库什科说，他们最初申请时，家人的预估等待时间大概是两年。 “我只希望这是一个天大的错误，”库什科说。她最小的儿子患有自闭症，在渥太华的学校适应得挺好。 “他就是不想听到要搬家的事。一听要搬走，他就开始害怕，差点哭了，”她说。“他太喜欢这个地方了。” 让她更焦虑的是，他们夫妻俩的工作许可将在明年春天到期。库什科说，回到饱受战火蹂躏的乌克兰的前景一片黯淡。 “我们已经无处可回了，”她说。“我不想失去我的儿子们。我只想让他们好好地活着，开开心心。” 图源：Olha Kushko 移民律师感到震惊 要求移民部给出解释 渥太华A&C律师事务所的移民律师克莱尔·侯卡耶姆(Claire Houkayem)说：“如果这是真的，如果这些处理时间是准确的，那太令人震惊了。我的客户们完全陷入了恐慌。” 由于她的客户现在看来要在悬而未决中度过几十年，侯卡耶姆要求IRCC给出明确和透明的解释。 她说：“说实话，我希望这真的只是一个系统故障。我这辈子都没见过（处理时间）要等10年的。这在现在看来根本就不合理。” “他们不如直接站出来说，‘我们不想处理这些申请了。’” 温哥华Larlee Rosenberg律师事务所的移民律师史蒂芬·默伦斯(Steven Meurrens)质疑道：“这没道理啊，怎么会发展到这一步？” 谈到人道主义途径时，他说：“它一下子膨胀到50年，这在加拿大移民背景下闻所未闻。” 默伦斯表示，IRCC邀请数百万人来到加拿大，但“没有明确的永居途径”，这显示出“缺乏诚信”。 默伦斯怀疑政府正计划，一旦自由党的边境安全法案（包括本月推出的一项）获得通过，就大规模取消一些移民类别的申请。 默伦斯说：“我认为这越来越有可能。他们保持沉默的部分原因可能是因为解决方案涉及C-12法案，而且他们知道这会引起恐慌和反弹。” 这种大规模取消以前也发生过。2012年，政府取消了数十万技术工人的移民申请；2014年，又清空了投资者和企业家项目的积压申请。 默伦斯说：“现在申请的人……至少应该心里有数，知道政府计划赋予自己取消申请的权力，所以要睁大眼睛，做好心理准备。” 移民部：这些数字没错 迪亚卜部长的通讯主管劳拉·布隆多(Laura Blondeau)表示，公布这些数字“并非错误”。 布隆多说：“我们在分享数据时，力求做到尽可能透明。我们向加拿大人承诺要让我们的移民系统恢复平衡，我们正在采取的措施正是为了实现这一目标。” 移民部长Lena Metlege Diab 图源：images.radio-canada.ca IRCC在一份声明中解释说，他们是根据“收到的申请数量和相对于总目标的可用名额”来计算处理时间的。 去年的接收目标已经大幅减少。 该部门表示，这个预测是根据接收目标，显示申请人“可能需要等待多久”才能获得最终决定。 至于C-12法案及其可能赋予部长的权力，IRCC表示，目前没有针对“特定人群或情况”提出任何建议，而且这些决定“不会单方面做出”。 IRCC表示：“我们无法推测政府将如何或何时使用这些权力。”

几十年来，很多华人移民在美国、加拿大、澳大利亚辛辛苦苦打拼，最大的梦想之一就是：“退休以后，在这儿安安稳稳地养老，晒晒太阳，喝杯咖啡，周游世界。” 图源：superlife 可现实比理想骨感得多。这些年，越来越多的华人开始“反向操作”——不是留在海外养老，而是打包行李、收拾房产，毅然决定“回国养老”。 这股“逆向养老潮”，正在悄悄改变全球华人老年群体的生活轨迹。它背后有经济账，有情感账，也有身份归属的考量。   1 美国养老太烧钱   《华尔街日报》曾做过一份调查： 想在美国舒舒服服地退休，一个人至少得准备146万加元。 图源：reddit   听起来像天文数字，但这不是噱头。在美国，养老的钱就是这样一项一项“烧”出去的： （以下数据来源于论坛上网友分享） 养老社区月费：$4000–8000（约合人民币2.9万–5.8万元）； 看护费：$25–40/小时； 急诊：一次下来$1000起跳； 医疗保险：覆盖有限，不少服务需自费。 住在纽约的王阿姨，65岁，退休后每月靠社保和储蓄生活。她算过一笔账：“我每月领$3200，在这里租个一居室要$1800，看病、买保险、日常吃喝，根本不敢生病、不敢闲下来。钱像流水一样哗哗往外掉。” 她原本计划在美国养老，但随着物价上涨、通胀加剧，她开始认真考虑卖掉房子，搬回广州生活。 美国的养老体系，靠的是“三条腿”：政府社会保障金（Social Security），雇主养老金（Employer Pension），个人储蓄（Personal Savings）。 图源：nbc   但如今，三条腿都开始“摇晃”——美国社会保障局警告，2037年可能资金枯竭，只能发原来额度的75%。这意味着，本来能靠社保过日子的人，也要开始“掂量”了。 越来越少的公司提供养老金，取而代之的是401(k)自愿储蓄计划。对于很多小企业主、餐馆老板、留学生创业者来说，这一块基本等于没有。金融危机+通胀+投资缩水，很多人一场股灾就没了半辈子的积蓄。 从全球来看，美国、英国、葡萄牙、意大利、芬兰、澳大利亚和新西兰等国家都被认为是最适合养老的地方。但这些国家之间的养老成本差距巨大。 以美国为例，退休后想过上体面的生活，至少要准备140万加元的储蓄；虽然美国的平均年薪超过6万加元，但高昂的医疗和生活成本让不少人望而却步。相比之下，在葡萄牙退休只需约61.5万加元，生活节奏更慢，气候宜人，物价也更亲民。换句话说，如果一个人在美国工作、储蓄，到60岁能攒够在美国养老的钱，那么用同样的收入，他40岁就能在葡萄牙开始享受退休生活。 BBC   这个逻辑同样适用于在美国生活的华人。中国的生活成本相对较低，尤其在二三线城市和农村地区，即使收入不算高，也能维持舒适的退休状态。如果你在美国工作个几十年，积蓄超过百万加元，却仍发现难以承担美国的退休开支，尤其是不断上涨的医疗费用。那么卖掉房子选择回国养老似乎是更好的选择。 在中国，凭几十万加元的储蓄，依然能过上安全、体面的退休生活。   2   落叶归根   如今，中国养老环境已经有了改变，特别是大城市的养老服务迎来一波“质变”：养老机构智能化、医养结合；高端老年公寓，配套娱乐、康复、文化活动；线上医疗、远程监控，子女随时掌握老人健康状况。 比如在杭州的某高端养老社区，住户月费约8000元人民币（折合1000多加元），有24小时医护团队、社交活动区、康复训练室，还有营养师定制食谱。对在美国拿养老金的老人来说，这价格更能承受。 如果不喜欢住养老院，也可以选择居家养老。现在中国的家政、护理行业相当发达，雇佣全职护工的成本相比美国低太多，在美国全天候看护至少$6000/月起步。 安养帮   当然了，很多华人选择回国养老，其实不仅仅是钱的问题，更多的是情感和生活质量的考量。现在考虑到养老问题的，大多是第一代移民，很多人即便在美国生活了几十年，还是会感到文化上的疏离感。语言不通、生活习惯不同、社区活动少，这种孤独感在退休后会被放大，让人觉得自己像漂浮在外的“文化孤岛”。 尤其是当身体渐渐衰老，需要依赖身边的人和服务时，这种陌生感和孤独感会变得更明显。而回到国内，就像回到了熟悉的世界，有家的味道，有熟悉的语言、文化和氛围，让人觉得自己还有根、有地方属于自己。 搜狐   更重要的是，回国还能重新建立社交圈子。熟悉的语言和文化，让老人更容易和邻里、朋友互动，和老同学、老朋友聚会，豆让晚年的孤独感大大减少，也让老人有更多机会体验生活的丰富性。   3   落叶归根   当然，这一切并非没有代价。 首先是医保、身份、手续麻烦。很多老移民早已入籍，户口早已注销，想回国享受医保或购买社保，并不容易。部分人只能以外籍华人的身份就医，费用需自理。还有人需要通过长期签证、绿卡申请、商业保险来兜底。 图源：citytripinfoarg   然后就是家人两地分离，很多老人的子女还在美国工作生活，回国养老意味着“空巢反转”——父母空巢变成子女空巢。有的老人需要定期两地飞，时间、精力、金钱成本都不小。 一线城市养老资源丰富但价格不便宜；三四线城市便宜但医疗设施有限。很多人最终还是要在舒适和成本之间做权衡。 在社交媒体上，“逆向养老”是个很容易引发争议的话题。有支持的，也有质疑的。 图源：ifeng   事实上，这个问题本质上并不是对错之争。它反映的是身份认同、资源配置和社会心理的变化。  

今年被加拿大强制驱逐出境的印度国民人数有望超过去年创下的纪录。 去年，加拿大强制驱逐了1,997名印度人，仅次于墨西哥人（3,683人），但远高于第三大群体哥伦比亚人（981人）。 根据加拿大边境服务局（CBSA）的最新数据，截至2025年7月28日，已有1,891名印度公民被强制遣返，数量仅次于墨西哥人（2,678名）。 图源：51记者拍摄 印度国民在“等待遣返”名单上居首位 在“等待遣返的人员名单”中，印度人以6,837人位居榜首，其次是5,170名墨西哥人和1,734名美国人。 在总计30,733名等待遣返者中，多达27,103人是难民申请者。印度公民同样是加拿大难民申请者人数最多的群体。 随着加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）日前表示计划加快遣返程序，这些数字可能会继续上升。 卡尼周四在多伦多的一场活动中被问及政府是否将重点驱逐“有犯罪记录的外国人”时回应道：“简短的回答是肯定的。我们正在制定计划，让这一过程更快、资源更充足、追踪更完善。这是加拿大移民系统改革的一部分。” 这番表态不仅涉及寻求庇护者（asylum seekers），也包括持临时居留许可（temporary resident permits）的人群。 反移民情绪高涨与执法行动 与此同时，加拿大反移民情绪正在上升。 10月10日，皮尔区警察局（Peel Regional Police，PRP）首次发表声明称，正在与当地检察官办公室及加拿大边境服务局合作，评估是否可在司法程序中将被告外国公民驱逐出境。 该声明与一起案件有关：警方逮捕了8名男子，他们涉嫌盗取450封邮件，总价值超过40万加元。8名被捕者被控共344项罪名，他们分别为：Sumanpreet Singh、Gurdeep Chattha、Jashandeep Jattana、Harman Singh、Jasanpreet Singh、Manroop Singh、Rajbir Singh和Upinderjit Singh。

近日，加拿大移民部（IRCC）发布的一则社交媒体广告，彻底引爆了舆论怒火。 图源：CTV “在考虑移民加拿大吗？你知道加拿大有公共医疗保健吗？了解它的运作方式、谁可以享受，以及涵盖哪些服务。”这段看似“人畜无害”的话，瞬间点燃全国怒火。 无数加拿大人怒斥这则广告把加拿大描绘成一个“随到随看（walk-in）的免费诊所”。 图源：IRCC/X 加拿大人怒了：自己看不上病，还在邀请别人来？ 许多加拿大人对IRCC发出这种“公开邀请”表示强烈反对，并指出自2018年以来，已有超过7.4万名加拿大人在医疗等待名单上死亡。急诊室超负荷、家庭医生严重短缺，很多人连一个基础医疗服务都无法及时获得。 图源：citynews 反对党领袖薄励治（Pierre Poilievre）也猛烈抨击了这则广告，称其为“自由党移民政策的典型代表”：“自由党的移民政策就是这样：他们花纳税人的钱向海外宣传，承诺移民来加拿大就能享受免费医疗。而与此同时，加拿大民众却找不到医生，也得不到治疗。” 保守党议员Melissa Lantsman也发文讽刺：“看看现实吧，各位。卡尼政府向全世界兜售‘免费医疗’，可现实是650万加拿大人自己都见不上医生。急诊室在关门，病人在死亡，自由党政府还在为一个坏掉的系统自我吹嘘。” 网络上更是骂声一片： “考虑移民加拿大？你知道吗？除非你真的快死了，否则在这里做任何检查都可能要等上6到9个月，而在那之前，你可能还得在急诊室等上6到9个小时——前提是你还没在等待中去世。一句话：不！要！来！” “我居住的温哥华地区最近的医院急诊室...因医疗系统超负荷运转，当天已经关闭三次了。” “我的朋友Maria在等待名单上离世。我母亲因疑似髋部骨折在急诊室等待了17个多小时。我的朋友因脚趾骨折等候了13小时才得到诊治。我认识有人因急症专程飞往墨西哥就医。这就是你身为加拿大公民享有的公共医疗质量。” “我8岁的儿子摔断了胳膊。晚上11点我们去了急诊室，结果等了12个小时才给他打上石膏。” “我出生在加拿大，一直生活在这里。如今我已经三年没有家庭医生了......或许你们该停止宣传加拿大拥有“全民”医疗体系了——事实上，许多加拿大人根本没有医疗保障。” “作为一名加拿大人，我痛恨政府浪费我日益减少的税款，向外国散布虚假信息，这简直令人发指。有人需要对这些人说实话：我们满了，没有空位。人们正在离开。这是一个骗局。” “绝对的讽刺。一些城市的医疗工作者正因工作量过大而集体辞职。” IRCC暗戳戳回应：新移民已经少了 面对铺天盖地的的怒火，IRCC并没有正面回应争议，而是悄悄发布了另一篇帖子，声称与去年同期相比，今年（1月至7月）抵达加拿大的新学生和临时工人减少了234,315人。 曾几何时，加拿大的公共医疗体系是许多移民心中的“北方乌托邦”——全民医保、免费就医、福利健全。但如今，医生短缺、医院关门、病人死在等待名单上，成了许多家庭的真实写照。 此时此刻，再大张旗鼓对外宣传“免费医疗”，在很多民众看来无异于“在伤口上撒盐”。对此，你怎么看？

很多人问我，你为什么在50岁的时候有这么大的勇气，破釜沉舟，辞掉了国内的工作、卖掉房子，毅然决然地来到加拿大？我的回答很简单，我与加拿大的价值观相一致，了解它的保障体系。这是我的信念，也使我从中获益。 因为我们有信念，在我们的眼里移民加拿大不仅仅看到的是困难，而主要看见的是这个国家这样尊重人，为了尊重人、为了维护每一个人的权利和权益而建立起的一套完整的、有保证的、庞大的制度与体系。我们认为这些才是人生存的基本保障。没有这个保障体系才是生活在无处不在的危险之中。 如加拿大的免费帮助找工作机构，新移民可以获得免费培训，容易找到工作。再如：失业救济金制度，保障人们不用担心没有工作了怎么办，怀孕生孩子了怎么办；全民免费医疗体系使人们不用存钱供医病使用；全民免费享受幼儿及中小学教育；全民享受养老金；全民免费使用图书馆。另外还有低收入工资补贴；住房补贴；老年人住房补贴；残障人资助体系。最让我兴奋的是，如果你想投资办公司，BC省还有一套完整的帮助体系。如果有兴趣了解这个体系，我可以专写一篇文章进行介绍。 总之，在加拿大，你如果需要什么、或者遇到什么困难，你就去找相关机构寻求帮助，而且这些机构的服务大部分都是免费提供。 移民一登陆加拿大，在机场就有人发送这些机构的宣传单，上面有这些机构的联系方式。甚至当你不知道寻找哪一家时，你随便找一家电话试试，接听电话的人如果听清楚你需要的帮助是他们可提供的，马上安排预约。如果不是他们可以提供的帮助，他们在说“对不起”和“不”的同时都会告诉你应该找哪一个机构，并告诉你联系方式。这里面可以看到，在保障体系下，工作人员与之相匹配的基本素质。这才是社会文明的具体表现，而不是高楼大厦。 我们知道在国内我们习惯找熟人，找自己的网络关系。所以很多国内移民还是持有这个习惯，来了后就找熟人，不会使用加拿大的资源。我们在出国前就对加拿大有所了解，知道它是个法制的国家，制度完善，并且有安全保障体系。所以我们没有担心，我们没有依靠熟人朋友，一来就去找这些帮助机构。 许多移民说我们的英语不好，加拿大除了这些服务移民的机构可以提供各种语言的服务外，还提供免费的翻译服务。甚至到医院、法庭、政府机关或者其他什么地方都设有免费翻译服务。比如你要去医院看病，在预约医生的同时你可以告诉医生你需要翻译，医院就会免费为病人找好翻译人员为你服务。 我们看到了这些美好，眼前生活的困难在我们眼里已不再是多么严重的问题。在这样有人权保障的社会，还有什么可惧怕的。剩下的就是如何在这个美好的国家安顿下来。另外我们也清楚地知道如何使自己能够在这个安全体制下很好的发展是一个很大的挑战。 比如我找工作时依靠的就是免费帮助找工作的机构。我在国内的教授职称、学历统统清零，一切从零开始。这是一个很大的挑战。我谦虚地接受培训，了解学习加拿大找工作的文化——简历和面试。不知道为什么我特别喜欢这些东西。可能是我一直都喜欢公开公平公正吧。因为加拿大的雇主招人就是看简历和面试，所以我不用担心我会被有权势的人挤掉。我清楚知道，如果我能在简历中把自己介绍清楚，在面试中恰当地展示自己是那个合适的人选，让雇主看到我就是他要找的人，他们一定会给我offer的。 在我们登陆温哥华半年的时间，我找的了第一份全职办公室文员工作，很好的工资和福利。（其实我在这份工作之前，已经有教书的零散工作。）做办公室文员工作的同时，我对加拿大又有了更多的了解。比如拿EI（失业救济金）时可以获得政府资助的读书机会（这又是一个福利保障），所以我又努力一步步得到了这个读书的机会。我在西蒙菲莎大学读了“职业发展规划师”的证书。毕业后半年的时间，我就找到了联邦政府拨款的NGO机构，做了帮助移民找工作的工作。这是我来到加拿大第三年的时间。这份工作我一直做到退休。 所以我认为如果对加拿大没有深入的了解和认同，则看不到加拿大的美好和机遇，更重要的是还不能正确地看待自己。 不知道自己的能力在哪里？机遇在何处？茫然、心灰意冷。并不为自己的幸运机遇而喜乐，反而抱怨加拿大如何如何的不好。诉说自己在中国如何如何的有地位、如何如何的有脸面。如果观念还停留在这个层面，在加拿大则不能有很好的生活、工作和发展。

根据一项最新报告显示，在就业状况方面，高技能移民在美国的表现明显优于在加拿大的同类群体，二者收入差距巨大。 图源：mojo cp/Shutterstock 独立智库“菲沙研究所”（Fraser Institute）发布了一项新研究，探讨如何缩小加拿大与美国高学历移民在劳动力市场表现方面的差距。 菲沙研究所高级研究员、该报告共同作者Jock Finlayson指出：“受过高等教育的移民对移入国经济贡献重大，尤其是在推动创新与创业方面——这也是发达国家相互竞争吸引受教育移民，特别是STEM（科学、技术、工程与数学）专业人才的重要原因。” 报告将“高学历移民”定义为拥有学士或更高学位者。 研究发现，加拿大与美国的高技能移民在就业率与薪资水平上存在显著差异。 根据报告，加拿大拥有学士及以上学位的移民比例高于美国。 研究写道：“与本地出生人口相比，加拿大的新移民受教育程度明显高于美国的新移民相对其本地出生人口的水平。此外，加拿大的STEM领域移民占该国STEM劳动力比例高于美国。” 然而，分析结果显示，美国的高学历移民更有可能受雇，且收入高于在加拿大的同类群体。 数据显示，加拿大的技术移民收入比本地出生者低16%，就业率低9.5%；而在美国，高学历移民的就业率比本地出生者高1.2%，收入则高出8%。 菲沙研究所引用加拿大统计局2020年数据显示：拥有学士或以上学位的有色族裔移民的平均就业收入为57,000加元，而本地出生、拥有学士学位者的平均收入为68,300加元。 教育程度越高，差距越大：拥有硕士学位的有色族裔移民平均收入为65,500加元，博士为84,400加元；而本地出生、拥有硕士学位者平均收入为84,400加元，博士则达100,000加元。 相比之下，美国的高学历移民收入略高于本地出生者。美国技术移民家庭平均收入为122,000美元，而本地出生者平均为113,000美元。 菲沙研究所高级研究员、报告共同作者Steve Globerman表示：“数据表明，美国在机会与回报方面优于加拿大，因此更能吸引最具生产力、高学历且技能卓越的移民。” 图源：globalnews 两位作者建议加拿大政府采取政策措施缩小劳动力市场差距，其中包括： 改革移民体系，扩大并加快高技能移民的入境通道； 缩短“快速通道”（Express Entry）申请处理时间； 建立类似美国H-1B签证的制度，使高技能外国人能获得加拿大雇主工作邀请并受雇； 让加拿大雇主在技能移民甄选中发挥更大作用。 研究还建议，加拿大应将更多学生签证配额分配给那些学习能带来高于平均收入领域的国际学生。 Finlayson与Globerman同时强调，加拿大应利用“特朗普政府下美国对国际学生不友好”的形势。报告写道：“我们重申观点：在美国采取较不友好的移民政策之际，加拿大应加大力度吸引更多全球‘最优秀与最聪明’的人才，尤其是STEM领域的专业人士，将加拿大作为他们的移民首选目的地。”

加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）近日通过快速通道（Express Entry）系统 再次发出新一轮移民申请邀请（ITA）。   医疗与社会服务类候选人获2,500份邀请 本轮抽签针对 “医疗与社会服务类”职业类别的申请人，共发出2,500 份 ITA。 入选本次抽签的条件包括： 综合排名系统（CRS）分数不低于472分； 在2025年5月12日世界标准时间（UTC）晚11:17 前创建 Express Entry候选人档案。 图源：canada.ca 这次抽签是IRCC今年第5次医疗与社会服务类别抽签，也是今年第二大规模的同类抽签，与8月19日的规模持平，仅次于7月22日那次，当时向医护人员发出4,000份 ITA。 截至目前，2025年度医疗类候选人共已获近10,000份 ITA，在所有类别中排名第三。 图源：cicnews 今年十月第4次抽签，累计发出逾7.3万份 ITA 这次抽签是10月的第4场，此前三场分别是： 10月14日的省提名计划（PNP） 抽签， 10月6日的法语能力类别抽签， 10月1日的加拿大经验类（CEC） 抽签。 截至目前，IRCC 在 2025 年已通过快速通道系统共发出73,183份 ITA。 抽签重点倾向：PNP、法语类与 CEC 2025年的快速通道抽签主要集中在省提名项目（PNP），其余邀请则主要分配给： 拥有法语语言能力的候选人， 加拿大经验类（CEC）申请人， 优先职业类别（包括医疗、科技、教育等）的候选人。 数据显示，今年多数ITA邀请都集中在法语类别与CEC类别抽签中。

近日，加拿大环球邮报（The Globe and Mail）一位华裔作者（Kevin Yin*）发表了一篇文章，阐述了支持加拿大移民的一些观点。以下是文章内容（仅代表作者自己观点）： 加拿大民众对移民的支持度，正在大幅下滑。 自1996年以来，渥太华就开始调查加拿大人对移民的看法。根据加拿大移民、难民及公民部（IRCC）的数据，去年是有史以来第一次——多数加拿大人认为“移民太多了”。 图源：51记者拍摄 而最新的Nanos民调显示，现在有71%的受访者希望减少移民人数。如果政府无法重新赢得公众对这项国家核心政策的支持，加拿大的长期经济增长与国际影响力都将面临风险。 我先承认，疫情后创纪录的高移民数量，确实加剧了原本就严重的住房危机。在贫困率和无家可归人数都上升的情况下，加拿大人对“先照顾好已经在这里的人”表示担忧，这是完全合理的。 疫情后的移民政策确实管理不善，加拿大人的担心有其道理。然而，从长远来看，要让经济增长、维持社会福利、提升国际影响力，我们需要的不是“更少”，而是“更多”的移民。 这份Nanos民调是在9月份进行的，而今年新移民人数其实已经急剧下降。平均季度人口增长率创下历史最低纪录——包括疫情年份在内。在公众舆论逐渐转向反感时，这一点尤其值得注意。 加拿大在多个方面都很依赖移民 从人均生活水平提升的角度看，经济增长依赖于移民。日本的“失落三十年”，几乎完全是因为退休人口迅速增加，而日本又拒绝通过引进新移民来平衡结构。如今欧洲也正面临类似的问题。 加拿大人都知道，移民往往创业更多、创新能力更强，他们的子女在教育上也表现更优。因此，解决加拿大生产力疲软、创新率低、人才外流美国等问题，都有赖于我们吸引海外人才的能力。 我们为低收入长者提供保障的能力，也同样依靠移民。加拿大的老年保障金（Old Age Security）是由普通税收支撑的，这意味着“今天的年轻人”在为“今天的老人”买单。要维持这个体系，我们必须确保有足够多的劳动人口在缴税。 然而，加拿大的生育率只有每名女性1.26个孩子——远低于七国集团平均水平，也与人口老龄化最严重的日本差不多。如果没有新的移民加入，支付养老金的年轻劳动力人数将每年急剧下降。 在如今这个加拿大无法再依赖他国保障安全的世界里，人口规模也是地缘政治实力的关键。贸易协定的签署往往取决于市场规模——这正是中国和印度影响力巨大的原因之一。 这也解释了为什么各国争相迎合特朗普政府的关税政策——因为美国的人口几乎是加拿大的十倍。 军事实力同样依赖人口数量：现役军人只能占总人口的一小部分，而加拿大军队目前面临近14,000人的兵力缺口。 如果我们希望加拿大在国际舞台上更有分量，就必须让国家“变得更大”。 此外，我们所担心的许多问题，其实并不完全是移民造成的。 失业率问题 以青年失业为例，加拿大人对移民的反感在上升，但麦吉尔大学的法比安·朗格教授（Fabian Lange）指出，当前的失业问题主要是因为经济疲软（例如关税问题），而不是移民。 从时间上看也对不上：在新冠限制放宽后，即便移民人数激增，青年失业率仍迅速回落；而今年人口增长骤降后，失业率才再次上升。 另外，网上常说“只有高学历移民才有贡献”“我们不需要更多Uber司机”，其实并不合理。从经济增长和生活成本角度来看，海外劳动力的加入能让物价更实惠，同时填补劳动力市场中迫切的缺口。 住房问题 必须承认，移民确实没有缓解住房短缺问题。但我们更该问的是：为什么加拿大的住房市场反应如此迟钝？很少有其他市场像房地产这样“运作不灵”。 开发商想建更多房子，那他们为何建不了？住房短缺不仅仅是建房速度慢造成的，严格的分区规定、开发商融资困难，以及建筑成本上升，都在阻碍住房供应。 本文的目的并不是制造恐慌，也不是忽视人们对移民的真实担忧。而是提醒我们，要把目光放长远，正确看待当前的争论。短期内，我们确实应优先解决住房问题；但从长期来看，大规模移民始终是加拿大持续增长的关键。 *Kevin Yin是环球邮报的特约专栏作者。他在阿尔伯塔省埃德蒙顿地区长大，毕业于多伦多大学和耶鲁大学，目前正在加州大学伯克利分校攻读经济学博士学位。他的研究重点关注当代金融稳定、主权债务违约以及绿色增长等相关议题。

一个怀揣梦想的中国家庭在加拿大遇人不淑，$4万加元换来的创伤挥之不去…… B女士将永远记得，为了那个所谓的“移民计划”，她让女儿每天只吃一顿饭，而食物只是一条捐赠的面包。 作为一名普通的中国母亲，B女士曾经以为加拿大会成为她未来的家，在那里，她的女儿自由成长、接受更好的教育…… 可短短8个月，她的梦想就碎了。 B女士的经历 今年1月，B女士和丈夫带着6岁的女儿持旅游签证来到加拿大。他们想寻找一条合法的移民途径，将游客身份变成永久居民。 在朋友的介绍下，B女士认识了自称是移民顾问S女士。S女士向B女士提供了一条看似清晰的永久居留途径。B女士认为，同为华人，那份“同胞的信任”让她安心。 双方很快便签下一份合同——“在完成几个移民步骤后，B女士就可以获得永久居留权”，合同总金额为11万加元。 支付项目（CBC报道截图） B女士先付了2万。在成功拿到“劳动力市场影响评估”（LMIA）后，S女士又付了2万。注：作为一种证明，加拿大雇主在雇佣外国工人时需要用到LMIA。 “S女士帮我找到了一份厨房帮工的工作，说这条路能让我走向“移民”……但我后来才知道，这份工作根本不符合萨斯喀彻温省的移民要求。”B女士说。 “拿到LMIA后我就提交了工作签证申请，却被拒了。我当时非常崩溃。”依照合同，如果工签成功，B女士需要再支付2万加元。 加拿大移民、难民及公民部在那封拒签信中表示，他们不相信B女士会在临时工作许可到期后离开加拿大，理由是“她在加拿大有家庭关系（丈夫和女儿），访问目的不明确（持旅游签证入境），申请细节前后冲突”。 “接下来，S女士又建议我花8万加元在黄刀镇开个公司，转而申请投资签证。但是，那条路要求‘投资20多万加元，有流利的英语、丰富的商业经验和高净值资产’——我一个条件都不具备。” “慢慢地，我终于意识到，S女士向我提供的一切，不过是一个又一个精心设计的陷阱。”B女士说。 “我放弃了那份合同，我失去了全部积蓄，在加拿大的那段日子，我甚至只能靠捐赠的面包喂养女儿，她一天只能吃一顿饭。” “我曾无比相信S女士，因为她是华人……可也正是她让我陷入绝望。她曾在微信上给我提供了数月的移民指导，可后来我才发现她根本不是持牌的移民顾问。她称她的丈夫为‘律师’，然而萨省律师协会确认他丈夫根本没有律师牌。” S女士回应 面对CBC的采访请求，S女士拒绝直面镜头。她在一份电子邮件中回应称，她的丈夫L先生确实是一名持牌移民顾问，自己是丈夫的助理，她根据丈夫的指导和多年的经验为移民申请者提供建议。 S女士还表示，她的丈夫L先生在中国是律师，她从未声称她的丈夫是加拿大的律师。 谈到费用时，S女士说“自由的加拿大市场允许她自行设定费用”，并强调“S女士在签约时同意了定价，我认为‘定价’不应该成为争论焦点。” S女士还声称，B女士和她的丈夫的行为已经损害了她的职业和个人声誉。 关于“定价”，一位拥有40年经验的移民律师理查德·库兰德告CBC，没有移民顾问牌照的S女士向B女士提供的永居途径并非不可能实现，只是费用不应该那么高——通常只需花费5,000-10,000加元，绝对到不了11万。 解决方案 库兰德同时指出，现在的加拿大移民顾问行业就像是当年的“狂野西部”——肆意之极……想占多少地就占多少地，想收多少钱就收多少钱。监管机构呢，你必须保护一些人，他们很脆弱——他们显然不知道我们的系统是如何运作的，更不知道他们想买的东西到底要花多少钱……” 库兰德表示，B女士的案件表明，监管机构CICC缺乏资源和权力来妥善保护公众。 CICC，“移民与公民顾问学院”，是负责向代理人发放执照、规范行业并制定指导方针、接收投诉并发起相关调查的加拿大移民顾问行业的管理机构。 面对CBC的询问，CICC仅表示“咨询顾问行业必须制定公平合理的费用”，但其并未具体说明“多少费用才算合理”。该机构承认，他们目前无法追踪代理人的收费标准。 库兰德表示，绝对有办法可以防止类似B女士的问题再次发生——“如果联邦政府愿意，就能解决这个问题。” 库兰德建议： 1. 国会早在2019年就通过了相关立法，该改革措施不仅加强了对咨询顾问的监管，还设立了旨在补偿受害者的保险基金……只不过，该立法迄今仍未全面实施。 2. 让CICC制定并公布相关程序的收费标准或范围，比如让申请者可以提前知道“工作许可或永久居留权”这些项目“大概会花多少钱”。 3. 赋予CICC更多资源与权力，比如“罚款”。 4. 对顾问进行随机抽查，而非仅仅依靠投诉。 创伤挥之不去 “今年8月，我回到中国，身无分文，精神受创。我决定把这段经历讲出来。我希望我的故事能成为警钟，提醒更多怀揣梦想的人：不要轻信‘承诺’，不要把未来交给没有资质的人。” B女士说，这段加拿大经历现在依然困扰着她。在失去所有积蓄后，她正在努力重建生活。 B女士（CBC报道截图） B女士仍然感到悲伤和愤怒，“在加拿大被同胞骗了”这道坎，她总也迈不过去。 “我总做噩梦，总在梦里哭。我丈夫把我摇醒，我发现那是个梦，然而，眼泪是真的。” 写在最后 小编根据CBC的报道整理出B女士一家人的经历，这个故事不仅是个人悲剧，更折射出加拿大移民市场中潜藏的风险与巨大漏洞。 “盲目信任同胞、没有货比三家”……这是B女士的失误。 此外，移民之路从来都不应该是“孤注一掷的豪赌”。“追逐梦想”需要冷静与谨慎。

“我已经拿到加拿大公民身份，却被告知——因为没在安省上过高中，所以不配申请医生岗位。”——一位在加拿大奋斗7年的家庭医生。 7年奋斗，只差一步，却被一纸新规挡住 Hormoz Nassiri Kigloo，38岁，来自伊朗的家庭医生，现已是加拿大公民。他已经通过了安省医学住院医师职位的资格考试，最近还拿到了麦吉尔大学流行病学硕士学位以增加加拿大学历和研究经验，准备第5次申请住院医师职位匹配项目。 只差一步，他就能重返家庭医生岗位。 然而，一切在2025年10月8日崩塌。安省卫生厅突然宣布新规：所有国际医学毕业生（IMG），若想参与两轮匹配中的第一轮，必须在安省认证高中就读至少两年。 一句话：没在安省上过高中，就算是加拿大公民，也没资格参加首轮匹配。 这意味着，移民医生几乎一夜之间“被淘汰”。 Hormoz Nassiri Kigloo “我又不能穿越回去上高中” 加拿大的医学住院医师申请是一个长达数月的过程： 秋季提交申请、成绩单和推荐信、推荐信及翻译认证； 次年1至2月进行面试； 项目方对心仪的候选人进行排名； 系统自动“配对”，结果在3月公布； 首轮未匹配成功者会进入第二轮。 但对Hormoz来说，这项突如其来的规则几乎判了“死刑”，因为首轮名额通常会被抢光，第二轮虽然对所有剩余申请者开放，但包括了大量落选的本地医学院毕业生。 “我们是以移民身份来到这里的，当然没在安省上过高中，”Hormoz说，他于2018年以永久居民身份移民加拿大。“我又不可能穿越回去读书。再说了，在哪里上高中和能不能当医生有什么相关性？这就是赤裸裸的歧视。” 只有安省这样做 据加拿大住院医师匹配服务（CaRMS）证实，全国各省都能自行设定资格标准，但只有安省引入了这一特殊的“高中就读”要求。而该省还是全国住院医师名额最多的省份。 这一消息迅速引发外籍医生群体的震惊与愤怒。 “这不仅令人震惊，更是歧视性和毁灭性的。”拥有3000名成员的加拿大国际受训医生协会（ITPC）代表Ishrat Saberin表示。“医生的甄选标准不应该基于他们在哪里上的高中，真正重要的，是他们的能力、韧性和热情。” 卫生厅回应：没关系，还能参加第二轮 安省卫生厅长 Sylvia Jones 办公室在一份邮件中回应称：“不符合首轮资格的人，仍可参与第二轮匹配。我们希望优先支持在安省受教育、持国际医学学位的居民。” 但医生们表示不抱希望，因为等到第二轮，名额早已寥寥无几。 医生短缺，“移民医生”却被卡死 安省目前约有250万人没有家庭医生。政府一边喊“医疗资源短缺”，一边又设置重重门槛阻止移民医生上岗。 世界教育服务机构（WES）战略总监Joan Atlin表示：“他们对‘谁算是安省人’的定义太狭隘，剥夺了那些已是永久居民或加拿大公民的移民医生公平竞争机会。医疗系统因此失去了宝贵的经验与人才。” 她指出，其他省份虽然也有限制，但更包容。例如新不伦瑞克省要求申请人至少在当地居住6个月，以证明与省份的“现实联系”，而非“是否读过高中”。 根据Atlin的说法，在2024-2025匹配周期中，安省7所医学院为本地医学毕业生提供了1,032个住院医师职位，为国际医学毕业生（IMG）提供了432个职位。 其中，IMG又分两类： 加拿大人出国学医（Canadians Studying Abroad） 移民医生（Internationally Trained Physicians） 现在，新规几乎把真正的“移民医生”全部被挡在首轮匹配门外。 医生怒斥：没人告知、没人咨询 Saberin在孟加拉国完成医学教育，并在阿曼担任家庭医生6年多，于2018年移民加拿大。 这位移民医生强调，这项新规不是临时起意，但卫生厅在7月9日注册开放前，完全没有公开，也没征求任何意见。 “我们投入了全部金钱与精力去准备考试、材料、认证，如今才知道根本没资格，这太不公平了。”她说。“如果早点知道这项规则，我们至少能决定要不要浪费这一轮机会。” 移民医生联署抗议 加拿大国际受训医生协会（ITPC）已发起联署信，要求安省立即撤销第一轮匹配资格中的“高中就读”要求。 安省医学会（OMA）也在 LinkedIn 上发声：“这项政策可能带来意料之外的负面后果，我们需要制定平衡方案，既支持安省学生，也应让合格的国际医生获得公平机会。” “我感觉自己像个二等公民” 在伊朗担任家庭医生6年的Hormoz表示，这项新规让他心碎，觉得自己像个“二等公民”。 他正在考虑搬去澳大利亚——他的哥哥（急诊专科医生）两年前从伊朗搬到那里，目前已经开始执业。 “我朋友在加拿大没匹配上，却被耶鲁大学录取为内科住院医师，”Hormoz说，他的父母都是家庭医生。“我真的不明白——为什么加拿大不肯给我们机会？这太令人震惊了。” 不是不够资格，而是不够‘本地’——这就是安省新规的残酷现实。

在加拿大，花费$2.4万能买到一份工作，还能同时获得PR身份？怎么可能有这样的好事。 据CBC新闻近日报道，怀着与妻儿一同在加拿大开启新生活的希望，达塔雷·阿夫哈德（Dattaray Avhad）向一名律师支付了超过24,000加元，请他帮忙在纽芬兰与拉布拉多省找到厨师工作，并获得永久居留权。 这名律师名叫阿马迪普·辛格（Amardeep Singh），他在社交媒体上宣传自己的移民服务，声称有厨房岗位空缺，并承诺“6至12个月内移民加拿大”。 图源：atlanticimmigrationlawyer/Instagram 阿夫哈德从印度孟买移居加拿大时，辛格承诺会帮他找到工作，并让妻子和孩子一同来加拿大。 在付款六个月后，阿夫哈德接受了位于纽芬兰省康塞普申湾南镇（Conception Bay South）的Shenanigans Bar & Grill厨房工作。他表示，这份工作让他拿到了一份封闭式工作许可，只能在那一家雇主处工作。 但阿夫哈德说，他并没有拿到劳动合同中承诺的薪水。 阿夫哈德与辛格共同签署的雇佣合同写明时薪为16加元；而一张2025年7月26日的工资单显示，他的时薪只有15.60加元。 Shenanigans Bar & Grill 图源：Google Map 阿夫哈德只在那儿工作了一个月，就接到了辛格的电话。 “有一天我休假，他突然打电话说雇主不想要我了……如果想让我再帮你找一份工作，就得再付10,000加元。”阿夫哈德回忆说。 “当时我几乎整夜睡不着，这种事是任何人都想不到的。” 在那之后，阿夫哈德只能靠“弱势工人工作许可”（work permit for vulnerable workers），去跑出租车来维持生计，根本看不到获得永久居留的明确途径。 CBC新闻联系辛格希望采访他，但他在邮件中表示，阿夫哈德几个月前已向安省律师协会（Law Society of Ontario）投诉，“所有文件、通信、批准及相关案件资料目前都在协会审理中。” 在另一封邮件中，辛格称由于“律师与客户的保密特权”，他无法讨论阿夫哈德的情况。 CBC再次向辛格发出补充提问，但截至发稿时他未回复。 CBC还联系了Shenanigans Bar & Grill的老板吕克·维奥（Luc Viau）。他在邮件中回复称，阿夫哈德被解雇是因为“虚假陈述”。 图源：Google Map 维奥表示：“他声称自己是经验丰富的厨师，却连白面包和棕面包都分不清。” 维奥同时也是阿夫哈德所租公寓的房东。阿夫哈德被解雇后，他说维奥“带了四五个人来”，把他的一些物品拿走，并强迫他离开。 CBC再次联系维奥时，他则提出更多指控：“他没付房租，也无意支付。” 阿夫哈德表示，由于封闭工作许可限制，他无法在其他地方工作，因此确实很难按时缴租。 但维奥说，他与一名经理只是“上门送达正式通知”，两周后阿夫哈德就搬走了。 CBC要求澄清情况并再次邀请采访，维奥没有回应。 阿夫哈德说，他至今仍在努力讨回自己的钱。他付给辛格的钱全部是借来的印度贷款。 如今他的工作许可已过期，他正以人道主义理由申请延期。但他担心若被迫返回孟买，将拿不回那笔钱。 图源：lewislegal.ca CBC向位于圣约翰斯的移民律师梅根·费尔特（Meghan Felt）说明了此案详情，她虽未参与此案，但表示：律师提前收取全额费用并承诺永久居留是非常罕见的。 “通常情况下，律师会按阶段收费。”费尔特解释说，“当我们正式代表客户提交永久居民申请时，才会支付主要费用。听起来他确实应该拿回部分钱。” 阿夫哈德称，他从未见过任何辛格提交永久居民申请的证明文件。 辛格的服务同时涵盖移民代理与职位招募，这一点被移民专家们认为既“不道德”又“具有剥削性”。 公开资料显示，辛格在多家机构担任高层职位，包括大西洋商学院（Atlantic Business College）、大西洋移民公司（Atlantic Immigration）和大西洋工作公司（Atlantic Jobs）。 其中，前两家提供法律与专业移民服务，而Atlantic Jobs负责为客户招募外籍工人。 费尔特指出，通常应由雇主自行或通过招聘公司聘用外籍员工，而外国劳工会另外找顾问或律师办理移民手续。 “当招聘与移民代理合并在同一个人手中时，往往就会出现更多不道德的行为。”费尔特说。 移民工人联盟（Migrant Workers Alliance for Change） 执行主任赛义德·侯桑（Syed Hussan）表示，在阿夫哈德致电他们的援助热线后，他们才了解到此案。 “纽芬兰省和安大略省政府应合作，让这名工人拿回他应得的钱，”侯桑说。“同时，联邦政府也应给予他永久居民身份，因为他遭受了剥削和虐待。” 侯桑指出，问题的核心在于阿夫哈德为工作付了钱——这在安省属违法行为。 “他其实是个举报者（whistleblower），但现在却可能被驱逐出境，而不是得到保护。”

加拿大移民部（IRCC）刚刚公布了2025年计划处理的永久居民（PR）申请清单。哪些项目将优先处理，哪些仍要“原地排队”，一目了然！ 根据移民部最新的《部长过渡文件》（Minister Transition Binder），2025年将清理以下4大类项目的所有PR申请库存： 快速通道项目（Express Entry，EE） 省提名PNP EE类项目 社区试点项目（Community Pilots） 魁北克技术工人途径（PEQ、PSTQ及试点项目） 其他经济类PR项目，只会处理部分申请库存，意味着——还得继续等！ 图源：51记者拍摄 2025年将“清空”申请库存的项目名单 如果你在以下项目排队，那可以松口气了——2025年你的申请将100%处理： 快速通道（EE） 所有现行EE项目将在2025年清理全部申请库存，包括： 加拿大经验类（CEC），等待时间5-7个月。 联邦技术移民/技工移民计划（FSWP/FSTP），等待时间6个月。 省提名计划 (PNP) PNP EE类项目（Express Entry-aligned PNP）将在2025年清理全部库存。等待时间6-7个月。 PNP非EE类项目仅清理35%的库存，等待时间11-24个月。 魁北克移民项目 魁北克技工移民通道计划（Quebec Skilled Worker）在2025年清理全部库存，等待时间8–11个月。包括： 魁北克经验类（PEQ） 魁北克试点项目 魁北克技术移民甄选计划（PSTQ） 魁北克商业类项目（Quebec Business）仅清理3%的库存，等待时间17–108个月。 社区试点项目 联邦社区试点项目将清理全部库存，包括： 农村社区移民计划（RCIP） 法语社区移民计划（FCIP） 农村和北部移民试点（RNIP）（现已关闭） 等待时间7-14个月。 仅“部分清理申请库存”的项目 如果你在以下项目排队，可就要耐心等了。IRCC表示，2025年只处理部分申请库存，预计等待时间还将拉长： 你的PR申请在“清空名单”里，还是要继续“苦等”？在评论区聊聊吧。

近日，一条印度网友制作的视频引起了加拿大网友的愤怒。 加拿大网友@Kirk Lubbimov在社交平台X上说：“寄生虫阶层（the parasite class）现在正在宣传在加拿大生孩子，以此来获得永居身份（PR）。” 图源：X 在他转发的视频里，一名印度男子称：“如果你想要在加拿大成为PR...” 图源：X “那就生孩子吧！这是你最后的选择！” 图源：X 根据这位印度男子的说法，在加拿大出生的小孩自动获得公民身份，没有身份的父母可以以人道与同情理由（Humanitarian and Compassionate Grounds, H&C）向移民部申请永久居留。 H&C是加拿大移民体系中一条“特殊渠道”，用于在严格法律规定之外考虑“特殊人道状况”。适用对象包括： 没有身份、但在加拿大长期居住的人； 有孩子是加拿大公民的人； 申请人离开加拿大会对孩子造成严重伤害的人（例如心理、教育、健康、安全等）。 法律依据是《移民与难民保护法》（Immigration and Refugee Protection Act, IRPA）第25(1)条。移民官会综合考量以下情况，来决定是否批准永居身份： 申请人在加拿大居住的时间与融入程度； 是否有加拿大公民子女； 子女若随父母被驱逐，是否会受到严重影响； 社区关系、工作、志愿服务、无犯罪记录等。 其实，这条“捷径”大家早有耳闻，但是向移民官证明你已经“走投无路”，是一件相当困难的事情。 也许，对印度人来说，这并不困难。毕竟他们编故事的能力，一直在刷新移民官的认知。