法律

　　据1月7日报道，新北市胡姓老翁的妻子长期旅居美国，她怀疑74岁的丈夫跟林女有奸情，2015年4月返回台湾家中，在丈夫卧室偷装监控，获得8段嘿咻影片后将丈夫及通奸者告上法庭。但法院考虑到胡妻长期侵害丈夫隐私，影片也无日期难证何时奸情，又称夫妻早已决裂互讼，没有保护婚姻的必要，所以判胡男、林女通奸无罪，反而是胡妻偷拍行为构成妨害秘密罪，胡妻被判拘30天，可用3万元易科罚金，缓刑2年。 　　报道称，74岁的胡姓老翁与妻子1970年结婚，婚后两人长住美国，2012年才返台在林口购屋，平日分睡两卧室，子女则定居美国，其中一女儿还罹患罕见疾病，因此胡妻仍不时赴美，有心脏病的胡翁则在台湾定居，方便就医。 　　但两人婚姻不和日渐浮出水面，胡翁因长期去林口长庚医院看病认识41岁的林姓女护理师，还收为干女儿，2015年3月胡妻再次赴美照顾生病女儿，同月21日林女自长庚医院离职，9天后住进胡家。4月下旬胡妻回台得知，在丈夫卧室偷装监控对着双人床拍摄，然后再出国，同年10月中返台，取得8段胡、林录像画面，将两人告上法庭。 　　法院开庭时，胡翁、林女辩称画面中男女不是他们，胡翁也控告妻子妨害秘密。法官发现该8段画面并无显示拍摄时间，考量久未居住该处的胡妻，半年来偷拍已长期侵害丈夫居家活动及隐私，又两人互提离婚等多件诉讼，可见婚姻已难以维持，判胡翁、林女通奸部分无罪。 　　至于胡妻妨害秘密罪部分，法院考量胡妻承认且无前科，判她拘役30天，可用3万元易科罚金，缓刑2年，须捐公库5万元而确定;另胡翁所提出的离婚诉讼，法院认为胡翁违反婚姻忠实义务的责任较大，判他败诉，不过，胡翁对离婚、胡妻对通奸都已提出上诉。 　　律师指出，夫妻虽互负忠贞义务，但也不能以此来监视另一半的一举一动。

　　加拿大道德规范专员玛丽.道森(Mary Dawson)宣布，加拿大财长莫诺(Bill Morneau)2015年秋卖掉家族公司股票的做法没有违反利益冲突法。此前道森应反对党议员要求，对此事进行了调查。反对党认为莫诺得益于他作为财长得到的关于年收入20万以上将增收所得税的内部信息。 　　道森在上周五写给莫诺的一封信中说，增收高收入者个人所得税的消息在2015年11月5日就公布了，莫诺和一个家人卖掉股票是11月30日的事。有关法案在12月7日提交。 　　她认为，这个时间线显示莫诺没有违反关于禁止公职人员利用没有公布的内部信息的规定。另外，她也认为莫诺没有参与加拿大银行和他的家族公司续合同的事宜。 　　但是关于他的另一项调查还没有结果。这项调查事关他在提交养老金改革法案的时候还拥有家族公司股份。 　　一个财政部发言人表示，财长做的超过了道德规范专员最初的建议。他转让了所有家族公司股份，向慈善组织捐赠1千万加元，并把自己的资产以保密信托的方式委托他人管理。

　　加拿大著名律师行发表一份年度清单，列出企业2018年面对的10大诉讼风险，热门话题职场性骚扰与大麻合法化都赫然在列。 　　多伦多博历维律师行(Borden Ladner Gervais LLP)，将性骚扰列入它的企业诉讼风险年度清单。在此之前的数月，接二连三的影艺名人、媒体大亨、政客及其他人，卷入行为不检点丑闻。 　　休闲大麻定于7月1日合法化，它也被律师行列上诉讼风险清单。其他还有网络保安、基建转型、原住民与条约权利、税务改革、贸易协议、破坏性创新、环保及气候变化、集体诉讼。 　　荷李活电影大亨韦斯汀(Harvey Weinstein)去年10月被多名女性指控性侵犯，此后启动的#MeToo运动，目的在于挑战系统性的骚扰与欺凌女性行为。 　　博历维律师行合伙人哈里森(Andrew Harrison)指出，企业无法改变过去，但它们可以采取主动措施，应对未来风险。 　　他说："人们现在感觉，更加勇于挺身而出，举报这类投诉，不再如从前很多人长久保持沉默。 　　"据此，我认为未来有更高风险，出现这类索赔诉讼。" 　　博历维律师事务所建议雇主，透彻检讨它们的性骚扰有关政策及程序，确保它们履行法律义务，鼓励受害者挺身揭发，及时举报不当行为。 　　它们应有资源设置雇员热线，指派公司代表及时回应、调查及解决投诉个案。律师行报告说，性骚扰受害者中有75%，设法讨回公道时面对障碍。 　　哈里森补充说，公司需要发出清晰信息忠告雇员，职场中的不当行为不可接受。 　　因为公司与涉嫌侵犯者经常面对诉讼，律师行说，雇主采取措施，能够减少它们需承担的责任。 　　哈里森也说，大麻合法化也列入榜单，因为大麻有关法律与条例仍不明朗。

　　上月底，安省证监会(OSC)以诈骗及相关罪名为由逮捕了加拿大国家电视台台长龚晓华(次日已获准保释)，据了解，龚晓华被指控的罪名有： 　　1. 刑法第 380(1)(a) 条诈骗 5,000 加元以上; 　　2. 刑法第 354(1) 条拥有犯罪所得的财产; 　　3. 刑法第 462.31 条洗钱犯罪所得; 　　4. 刑法第 368(1)(b) 条伪造文件。 　　对此，龚晓华于日前已委托多伦多两位知名律师代表为其辩护，这两位律师都擅长打一些刑事案及商业诈骗案。他们表示，安省的证监会和骑警对龚晓华的指控，都是受中国政府的指控影响，迄今为止，龚晓华并没有被证监会问话。 　　龚晓华的律师表示，虽然安省证监会对于当事人的指控非常详细，但始终没有录取当事人的口供，完全是按照中国政府提供的资料来判断，因此，他们将会全部否认对于安省证监会和骑警的相关指控，并不认罪到底。 　　至于这些指控涉及的公司，则是由龚晓华运营的O24 医药公众有限公司 (O24 Pharma PLC) 和加拿大国家电视台公司 (Canadian National TV Inc.)，这两家公司被指向中国公民诈骗性地销售数亿加元，并同时在大多地区谋划证券销售，最后该骗局所得的大部分资金，都被转入了龚晓华在加拿大的个人银行账户。相关人员表示，如果以上的罪名成立，龚晓华最高可能被判14年监禁。 　　据了解，龚晓华下次的出庭时间为2018年1月31日，我们也会继续关注。

李某是某国际货运航空公司的飞行员，在执行国际航班时，他帮父母及朋友代购了江诗丹顿手表、卡地亚戒指等奢侈品，但并没有向海关申报任何物品，李某在首都机场被查获。近日，北京四中院以李某犯走私普通物品罪，判处其有期徒刑10个月，缓刑一年，并处罚金人民币20万元。 代购奢饰品入境未申报被查 27岁的李某是某国际货运航空公司飞行副驾驶，去年2月的一天，李某参与执飞的航班从德国法兰克福抵达北京首都国际机场。 法院查明，在入境前，李某将在法兰克福购买的江诗丹顿女式手表佩戴在自己的手腕上，两枚卡地亚戒指藏在上衣兜内，一个葆蝶家钱包放在行李袋内，李某还委托同机组人员杨某（另案处理）携带了一块江诗丹顿男式手表。入境时，李某、杨某选择走无申报通道，没有向海关申报任何物品。首都机场海关工作人员在对两人的行李及随身物品进行检查时，发现上述超量消费品。经北京海关关税处计核，涉嫌走私的物品偷逃税款共计人民币19.4万余元。涉案物品均已起获并扣押在北京海关缉私局。 据了解，在开庭审理时，李某对公诉机关指控的事实及罪名都没有异议，他的辩护人认为，李某有自首情节，且其走私不以牟利为目的，属于初犯，犯罪情节较轻，辩护人建议法庭对李某免予刑事处罚。 女式手表戴手上戒指藏身上 李某供述称，他执飞国际航班，出发前，父亲托他在境外购买江诗丹顿男女表各1块，作为父母结婚30周年纪念品，并给了他一张信用卡用于支付手表的费用。他朋友则托他在境外帮忙购买一对结婚用的卡地亚戒指。抵达法兰克福后，他到商业街采购了相关物品。回国前，他将购买的手表和戒指的包装盒放在了机组飞行箱里面，把其中1块女式手表戴在自己手上，2枚戒指放在上衣内衬的口袋里，另1块男式手表让同机组飞行副驾驶杨某帮忙携带。 后他执飞的航班从德国法兰克福飞抵北京首都国际机场，入境时他选走无申报通道通关，没有向海关申报任何物品。海关工作人员在机组行李箱中查到了手表、戒指的包装盒和BV钱包。之后在李某与杨某的身上及随身物品里查获了手表和戒指。 杨某在证言中表示，到达法兰克福后，李某单独去了商业区，说要购买手表和戒指。在返航的飞行途中，李某从行李中拿出2块手表，1块是男表、1块是女表。李某让他帮忙将那块男表带入境，他答应了，便将那块男表直接佩戴在了自己的右手腕上。飞机在首都机场降落后，机组人员在入关时，李某携带的手表和戒指被海关查获，后来海关人员要求其他机组成员再次接受检查，他就将李某让帮忙带的那块手表交了出来。 李某说，在单位学习过机组驻外管理规定，知道禁止“捎买带”生活必需品之外的物品入境。货运航空公司提供的机组驻外管理规定证实，公司对机组人员出入境携带物品有相关规定，禁止员工有“捎买带”行为。与李某一起执飞法兰克福任务的飞行人员表示，执飞任务的出入境海关申报单是由李某负责填写的。海关规定对于出入境旅客携带的自用物品价值超过5000元的需要在申报单上如实填写。公司对填写申报单有培训，老飞行员也会教新来的飞行员，该张申报单上的申报物品一栏只划了一道斜杠，表示机组人员没有要申报的东西。 犯走私普通物品罪被判刑 四中院认为，李某违反国家海关法规，逃避海关监管，未经申报携带超量消费品入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通物品罪。李某作为航空公司的飞行人员，接受过相关培训，明知海关对携带物品出入境的相关规定，但其仍然以藏匿的方式携带超量消费品入境，并且委托他人帮助其携带违规物品，偷逃应缴税额，法院对其犯走私普通物品罪应予处罚。 鉴于李某没有从中获利，犯罪情节较轻；主动预缴罚金，当庭表示认罪，有悔罪表现，法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 最终，四中院以李某犯走私普通物品罪，判处其有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金人民币20万元  

今天外媒集体炸了，各大媒体头条都在报道同一个出租车司机。 英国《卫报》：黑的士强奸犯John Worboys即将出狱 《每日邮报》：正义真的得到声张了吗？攻击了100个女性的“黑的士强奸犯”即将出狱，他每攻击一个受害者只需要服刑6个周… BBC新闻：黑的士强奸犯John Worboys要出狱了 英国《太阳报》：黑的士强奸犯John Worboys的前妻表示，这个人非常危险，如果他没有被抓的话，很有可能会犯下命案。 到底是谁能让这么多媒体集体声讨？ 这个人叫John Worboys，是伦敦著名的“Black cab”（黑的士）出租车的司机，他在开出租期间，性侵过100多个女性乘客…他作案那段时间，搞得伦敦人心惶惶，单身女性都不太敢晚上打车了。 他08年被抓，09年被判了十年刑，本来刑期就短，然而最近，他还被假释了，也就是说，刑期都没满呢，就可以出狱了…… （图源：Dailymail） 所以今天外媒都不满了：说好的正义呢？？？平均性侵一个受害者只需要服刑6个周就够了？？这样的人渣怎么能放出来？！ 本来假释委员会打算悄无声息把他放出来的，不想让他之前的受害者们知道他要出狱了，没想到今天外媒们把头条都给了他。。。这下好了，全世界都知道了… 工党内阁大臣Yvette Cooper也在推特发声表示不满： 这个人有多丧心病狂呢…其实说他性侵过100过个女乘客，这只是保守估计而已，不保守的话…大概200？ 他的作案时间集中在2002年至2008年，大部分时候选择在晚上作案。他下手的对象大概有两类，一类是刚从夜店喝完酒出来的年轻女孩儿，因为喝的醉醺醺的，神志不清，没有反抗能力… 另一类是也是年轻女孩，但是神志清醒，这种情况下，他就会送饮料给人家喝，里面提前下了安眠药…让女孩昏迷，方便下手。 并且，这个变态每次作案成功之后，都会有种成就感，他要么会从受害者身上取下个东西做纪念，要么把受害者的地址＆姓名记在自己的小本上… Worboys作案成功率极高，并且受到他侵害的女性大部分都是年轻白领，有律师，老师，保险经纪人，记者…为什么这样的群体会接连成为受害者呢？ 警方调查的时候发现，他很会取得受害者的信任。一方面是伦敦的黑色的士的驾照很难考，对司机在背景经历和文化水平都有非常严格的要求。受害者表示，她们信任他部分原因就是他通过了黑色出租车司机的审核。 （图源：Dailymail） 而另一方面，他确实能演…他的受害者都很年轻，作为一个中年大叔，他对所有年轻女孩都是一副和蔼可亲的笑脸，看见心情不好的，他会给予父亲般的关心。看见心情好的，他会和受害者分享喜悦… 他还经常会向受害者提出降价或者免费送她们回家，理由是他刚和朋友打赌赢钱了，得庆祝庆祝，今天就免费送大家回家吧…为了演好这个戏，他放了4000英镑的现金在车上，每次骗人的时候就拿出秀一秀。他表示，这招出奇的好使，每次看到钱的乘客就不会再怀疑他了。 Worboys的作案工具：装钱的塑料袋、安眠药、避孕套等… （图源：Dailymail） 取得乘客信任之后，再拿出一瓶酒，向受害者表示，既然要庆祝，不来点酒就没有仪式感了，咱们喝一口吧！另外，他还特意准备了可乐，以防遇到不喝酒的女孩，当然，不管酒还是可乐，都是提前下了安眠药的…等乘客昏迷之后，他就对其进行性侵，结束了再跟没事人一样把别人送回家，然后将其叫醒。 就是用这样的手段，Worboys五年之间，性侵了100多人… 他给受害者提供的酒： （图源：Dailymail） 但是为什么这个变态能作案100多次才被抓呢？ 其实Worboys在2007年就被抓过一次，一个19岁的女孩指控他性侵。然而负责当时案件的伦敦警察不相信黑的士司机竟然会犯罪，所以没有认真对待这个案件，他并没有直接对Worboys进行逮捕，而是在实施抓捕前，给他发了一个通知… 由于这个蠢炸天的“抓捕通知”，Worboys有了足够的时间去清理作案工具，警方搜查了他的车和房子，一无所获，之后便不了了之了… 第一次逃脱法律制裁的Worboys并没有收敛，大概是觉得反正警察抓人之前会通知…所以更加肆无忌惮继续作案，直到08年第二次被抓。警方估计，这几个月期间，他作案起码40起。 （图源：Dailymail） 最近，因为年满60岁，他被假释委员会假释了。本来当年大家就觉得他的刑期太短了，现在刑期都不到，就要提前把他放出来，现在外媒一致认为他应该继续服刑，直至他对女性的安全没有威胁。年满60岁什么鬼啊，这也算是理由啊！ 其实，他当年被判刑少，是因为很多受害者并没有站出来指证他，100多个受害者里，出庭指证他兽行的只有14人。一个原因是大部分受害者羞于发声，另一个原因也是很多受害者被下药之后失去意识，对当天发生的事情没有记忆，直到2008年被抓，媒体把他的事情曝光之后，很多受害者才知道自己当天发生了什么… 对于出租车司机性侵乘客这样的事情，国内也时有发生： 女孩子在外面生活工作，真的要提高安全意识，加强警戒，小心保护好自己。 有一些提示可能大家听得很多了，但是还是要再说一遍。 单身女性夜间出门最好结伴而行。乘坐出租车这些交通工具，一定要注意安全，尤其是夜间！ 为了安全起见，上车之前最好能将车牌号发给家人或朋友。 当司机提出降价或者免费时一定要提高警惕，更不要贪图小便宜，也不要随便喝陌生人给的饮料！ 希望每个女孩都能更好的保护自己，不给坏人任何的可乘之机！ source： https://www.thesun.co.uk/news/5272160/ex-wife-john-worboys-says-dangerous-black-cab-rapist-would-have-murdered-someone-if-he-hadnt-been-caught/ http://www.bbc.com/news/uk-england-london-42571219 http://www.dailymail.co.uk/news/article-5235813/John-Warboys-freed-prison.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-5237159/Rapist-John-Worboys-ex-wife-says-stay-jail.html http://metro.co.uk/2018/01/04/jon-worboys-raped-100-people-taxi-freed-prison-7204446/ https://www.theguardian.com/law/2018/jan/04/black-cab-rapist-john-worboys-released-prison

一名鸡肉厂女工在一次意外後，声称长期承受痛楚的煎敖，失去工作能力，向WSIB申领慢性痛楚残疾补贴。 一名在鸡肉厂工作的华裔女工在一次工作意外中摔伤後，声称长期承受痛楚的煎敖，失去工作能力，故向「工作场所安全和保险局」(WSIB)申领慢性痛楚残疾(Chronic Pain Disability)补贴。但经过WSIB调查後，发现女工根本行动自如，不但可送子女上学，步行逾一公里而无须休息，更可将路边被遗弃的梳妝枱搬返自家，故否决女工的补贴申领。 女工不服，告至该局上诉庭，但未获接受。 该女工於2011年8月在鸡肉厂工作期间，不慎滑倒，从货车上摔到生产线上。事後她被送院治疗。女工向医护人员声称，其颈部、左臀和左脚疼痛，但X光检查并没有发现她颈椎有异样。 医生当时的诊断是，她颈部扭伤;左臀挫伤。她为此获得相应治疗和得到政府补贴。 到2011年11月，她被转介至「地区评估中心」(Regional Evaluation Centre)覆检，结论是她已逐步康复，未来可期待完全复原。 未几，她便恢复兼职工作，在鸡肉厂的生产线上做包装。她获得2011年8月5日至10月3日，以及2011年11月14日至16日等2段时间的工资损失补贴。 2012年1月10日，该女工在工作时，突然感到恶心、头晕及头颈上部疼痛。她被送院治疗，自此便没有再上班，并申领慢性痛楚残疾补贴。 鸡肉厂觉得事有可疑，遂於同年11月27至30日，以及12月3至4日，以录像监控女工的一举一动，却发现女工可行动自如。 这女工曾自述，指她平时足不出户，只在家看电视，或给中国的远亲通电话，令她感到十分孤单。她又说走路很困难，「其中一条腿走不动」，并声称自己无力继续在鸡肉厂生产线上工作。 但监控录像上显示的情形则和她的所言不符，在前3天的录像中，可看到女工带同她其中一个孩子往校巴车站。她还开车带她其他孩子去商场。其中一日，待她送了一个孩子到校巴站後，途中遇到另一女伴。她们一起走了2段共长660米的路程。录像显示，她可在大约半小时内走完逾1公里的路程。 走完第2段路後，女工穿过马路，当看到一堆被丢弃的家具後，她更和女伴各人搬了一个梳妝枱抽屉自己家中，期间未有停顿休息。 之後，她开车和女伴再来，还运走另外一个抽屉。然後，她们第3次回到被丢弃家具的地点，打算将梳妝枱搬入车中未果。女伴便先将车开走。该女工则独自在冰滑的路上推动梳妝枱。不久，女伴再来帮她一起推。回家後，两人还将梳妝枱搬入屋内。 经调查後，WSIB决定否决女工的残障补贴的申请。但女工不服，提出上诉。 在上诉聆讯即将结束时，该女工坚持要求主审官观看一段她笔记本电脑上的一段视频。这段视频显示，其6岁儿子也可轻松地在路上推行那个梳妝枱。 但主审的「工作场所安全和保险」局副主席派特森(A. Patterson)说，女工所做的远超过将梳妝枱推动一段路。她推着梳妝枱走了几个街口，还和女伴一起打算将它搬入汽车。她并拉着梳妝枱的一侧，将它搬入家里。 此外，其他录像也显示她可自如走动，没有出现她口中所说步行困难的情形，故驳回其上诉。

　　1月5日，江苏省消费者权益保护委员会(以下简称“江苏省消保委”)召开新闻发布会，表示针对“百度公司涉嫌违法获取消费者个人信息及相关问题”已提起消费民事公益诉讼。2018年1月2日，南京市中级人民法院已正式立案。据了解，关于手机APP的信息侵权公益诉讼，这在全国还是首例。 　　百度被约谈后 　　仍无实质性整改 　　2017年7月，省消保委结合手机应用市场上侵犯消费者个人信息的情况，对涉及视听应用、图文阅读、金融支付、旅游出行等用户较多且具有一定行业代表性的27家手机APP所属企业进行了调查和约谈。截至目前，大部分企业按时提交了实质性整改方案。 　　但是，百度旗下的2款APP没有实质性整改。江苏省消保委投诉部主任张昊舒表示，2017年7月4日，省消保委就手机APP侵犯个人信息安全问题向北京百度网讯科技有限公司发送《关于手机应用程序获取权限问题的调查函》，要求对旗下“手机百度”“百度浏览器”2款手机APP存在的相关问题，派员前来接受约谈。之后，百度仅书面对问题作了简单说明。 　　在省消保委多次催促、公开监督下，百度于2017年11月前来接受约谈。但最终提交的整改方案中，对“手机百度”“百度浏览器”中 “监听电话”“读取短彩信”“读取联系人”等涉及消费者个人信息安全的相关权限拒不整改。 　　搜索类APP 　　为何要获取个人信息 　　“手机百度”“百度浏览器”这2款手机APP到底存在什么问题?发布会现场，省消保委法援部傅铮进行了演示。 　　在小米手机上下载安装“百度浏览器”，随即查看该APP要获取的权限，包括了“监听电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等。而在安装前，没有告知消费者获取权限的种类及目的，也没有取得用户同意。“一个搜索浏览器为什么要获取我的短信和通讯录信息，看到这些心里一惊，这些功能都涉及到我的个人信息。” 　　以读取短信为例。“理论上，获取这个权限后，APP可以获取手机里所有的短信，比如银行卡消费短信、我和别人的聊天，都是个人隐私。”傅铮说，虽然手机APP运营方表示，不会作为其他用途，但是可能会有第三方不法分子窃取这些信息。“而且作为一个搜索及浏览器类应用，这些权限并不是提供正常服务所必须的，已超出合理范围。”而法律规定，经营者收集消费者个人信息应当符合正当、合法、必要原则。 　　江苏消保委 　　要求百度停止侵权 　　约谈无果，为维护广大消费者的合法权益，江苏省消保委向南京市中级人民法院提起诉讼，请求法院依法判决北京百度网讯科技有限公司停止其相关侵权行为。 　　负责本次公益诉讼的江苏致邦律师事务所律师陶若晨介绍，诉讼主要有三个诉求。 　　“一、不能默认勾选，侵犯消费者选择权和知情权，必须明示获取，并公开所有获取的权限。二、要告诉消费者获取权限是为了什么目的，是否合理。比如，12306获取定位权限，是为了知晓用户所在的城市和车站，有合理性。而百度浏览器作为一个搜索APP，读取位置、短信、电话状态，它的合理性在哪儿。不论百度有没有实质获取到个人信息，这样的权限都不应该存在。三、这些权限是否能实质获取到个人信息，目前我们正在取证。”而最后一项，就涉嫌侵犯消费者个人信息。 　　陶若晨表示，目前他们正委托第三方检测机构，进行检测。 　　延伸 　　支付宝事件也是对消费者权益的践踏 　　此次就手机APP侵害个人信息安全，江苏省消保委对百度提起消费民事公益诉讼，这在全国还是首次。张昊舒表示，目前各类APP侵害消费者个人信息的情况很普遍，消费者个人信息泄露导致的各类电话推销、信息诈骗也很多。针对近期支付宝年度账单侵犯消费者权益的事件，张昊舒也严厉批评：“这是对消费者知情权和选择权的践踏!” 　　提起公益诉讼，也是希望能在信息社会，为消费者个人信息保护做些努力。“百度的用户量和使用量比较大，涉及到消费者个人信息安全的权限，如果不告知消费者就默认获取，会给消费者带来很大的风险。如果不加以限制，一旦被不法分子利用，消费者的财产安全、隐私权都会受到极大威胁。”他表示，省消保委希望在信息保护这方面，尽一点责任。 　　支招 　　消费者怎样保护个人信息安全? 　　作为普通消费者如何避开手机APP里的“坑”?特别是默认勾选的“坑”?律师陶若晨也给出了一些建议。 　　“现在不少手机里有权限管理，如果不小心忽略了默认勾选的权限，可以在安装完成后，打来授权列表和具体权限查看。对于一些不必要的权限，可以关掉。”陶若晨说，很多APP在首次安装使用时，会弹出个人隐私或使用权限合理性的说明，消费者可以大致看一眼，做到心中有数，知道自己哪些信息被手机APP读取了。 　　此外，也可以利用其他手机保护软件。当其他APP获取权限时，软件会对获取信息进行拦截。他提醒，如果发现相关信息被泄露，可以对APP进行卸载。

　　安省一名14岁少女在星巴克咖啡店被开水烫伤，现正式起诉星巴克公司、门店经理和咖啡师（barista），并索赔100万元。 　　据本地英文媒体《多伦多星报》报道，这起案件发生于2015年3月14日，时年14岁的女孩萨塔尔（Abigail Sataur）在位于宾顿市（Brampton）Quarry Edge Dr 52号的星巴克咖啡馆，请咖啡师给奶瓶灌上温水，给她的小侄女饮用。 　　萨塔尔在诉状中声称，咖啡师在操作的时候，将开水洒在了她的双手上，“造成了严重、且永久的伤害”。 　　其后，萨塔尔由其父亲担任诉讼监护人，起诉星巴克咖啡加拿大公司、该店经理和咖啡师。她声称，星巴克和员工没有采取合理措施保障顾客安全。他们的疏忽造成她身体受到伤害，要求人身伤害、医疗、精神等赔偿100万元。 　　她还称，星巴克雇用了“无能”的员工（incompetent servants），以及“未正确指导”员工来“采用适当的方法和程序来调节水温和处理热饮料”。 　　这起案件于去年初审。法官判星巴克胜诉，并表示萨塔尔没有合适的理由起诉经理和服务员，是“滥告”。 　　萨塔尔不服裁决，提出上诉。近日，安省上诉法庭裁决，员工在被雇用时，可以因疏忽被顾客起诉。 　　三名律师组成法律团队，帮助萨塔尔打官司。其中的一名律师麦肯齐（Gavin MacKenzie）表示，萨塔尔上诉成功开启一个司法先列：如果雇员工作疏忽引发官司，原告可以同时起诉雇主和雇员。 　　不过该律师也承认，同星巴克打官司比较艰难。在以往的案例中，星巴克的律师团队一直非常成功地辩护了各种索赔案。此外，星巴克通常有保险，所以起诉门店经理和咖啡师所拿到赔偿的可能性比较小。 　　星巴克方面，尚未就萨塔尔的索赔做出任何官方回应。

　　一单元1501的钥匙，竟然打开了二单元1504房间的门，结果引发离奇强奸案。 　　家住1501的男子钟某凌晨酒后回家上错楼，打开1504房间门后误以为进了自己家，称进入卧室后以为床上女子是自己的女友，发现搞错后“将错就错”与其发生性关系。 　　1504室的女主人的丈夫恰好深夜未归，“钥匙开锁进门”的举动让女主人误以为对方就是自己的丈夫，拒绝亲热后发现“丈夫赌气出门”，最终同意与其亲热。 　　最终，男子钟某被江苏省苏州市相城区法院以强奸罪判处有期徒刑3年6个月。   　　自家钥匙打开邻居门称以为床上睡的是女友 　　2017年4月16日凌晨1点多，钟某酒后独自返回苏州市相城区香城花园小区某楼一单元1501室的暂住地。根据钟某的女友郭某的证言，她和钟某在1501室同居。4月15日晚上，钟某酒后和她吵架了，之后他一个人先回家了。 　　但是，钟某晕晕乎乎误入二单元，乘电梯至15楼，并误以为1504室是自己的家，用钥匙开门。 　　不可思议的是，钟某用一单元1501室的房门钥匙，真的将二单元1504室的房间门打开了。 　　根据1504室安装的探头留下的监控录像，钟某开门进入后，发现居室的左侧是餐厅，迟疑了一会，打开了灯，又用手指在客厅墙上戳了两下，随后进入卧室。 　　按照钟某的说法，他进入卧室后，误以为在卧室里躺在床上的女人是自己的女友郭某，试图与其发生性关系。和钟某、郭某同住在1501室的室友作证说，第二天早上钟某打电话说，自己用钥匙误开了别人家的门，看到卧室床上有个女人还有个孩子，以为是郭某带着小孩在睡觉。 　　受害人：拒绝后“丈夫赌气出门” 之后同意亲热 　　1504室的女主人徐某陈述说，凌晨自己正在卧室睡觉，被开门声吵醒了，但她以为是丈夫回来了。 　　她说，对方躺在她身后，试图和她发生性关系，但自己没同意，起身上洗手间。这时候，她听到开门的声音，误以为是丈夫因为自己不同意和他发生性关系，赌气出门。 　　徐某上卫生间期间，钟某穿上衣服拿着包，走出徐某家。电梯监控录像显示，钟某乘电梯至15楼，走出电梯，十分钟后再次进入电梯，乘电梯先后出入14层、13层、16层、14层，后又再次乘电梯至15层，走出电梯。 　　上完洗手间的徐某继续回卧室准备继续睡觉，又听到开门的声音。对方开门进入卧室，又试图和她发生性关系，她误以为对方是自己的丈夫，就与其发生了性关系。 　　意外开灯露真相男子自首 　　其间，睡在徐某身旁的女儿翻动身体。徐某为此打开床头灯，这时她才发现，原来床上的男人不是自己的丈夫。 　　徐某要报警，钟一听徐某要报警，立刻穿上衣服跑出房间，从安全楼梯匆忙逃跑。 　　郭某说，凌晨4点，钟某给她打电话，让她赶紧回住处，说自己用钥匙打开了别人家的门，还误以为卧室里睡觉的人是她，和对方发生了性关系。 　　4月16日下午，钟某投案。 　　利用不知情发生关系构成强奸判3年半 　　鉴于钟某的讲述太过离奇，警方进行了侦查实验。结果显示，经实验，香城花园小区某楼一单元1501室的房门钥匙，确实可以打开二单元1504室的房门。 　　DNA鉴定书证明，钟某与徐某发生了性关系。 　　尽管钟某声称自己是因为能够用自家钥匙打开别人家的房门，才导致误认为进的是自己住处继而误认为徐某是自己的女友郭某，才发生性关系，但法院审理后认为，钟某在与徐某发生性关系时，已经明知对方不是自己女友，但仍利用徐某不知道其真实身份，与其发生性关系，这仍属于违背妇女意志，构成强奸罪。 　　法院还认为，虽然钟某主动投案，但归案后未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。 　　2017年10月27日，苏州市相城区法院一审以强奸罪判处钟某有期徒刑3年6个月。 　　开发商交房时往往装低级别锁互开率高 　　记者通过房天下网站查询到，涉案的香城花园住宅楼建于2011年，开发商是苏州常发置业有限公司，物业公司是江苏常发物业服务公司苏州分公司。 　　为何自家钥匙能打开别人家的门？锁业公司的工作人员告诉记者，锁业是有互开率这个概念的，互开率指的是锁和钥匙的互开比例，一把钥匙打开的锁越少，锁的安全性就越强，同一个品牌的锁，钥匙的互开率相对更高一些。 　　而锁分A级、B级和超B级，级别越高安全系数越高。按照国家规定，用钥匙开启的机械防盗锁，A级互开率应不大于万分之三。 　　而大多数开发商交房时，出于成本考虑，给住户统一安装的都是最低级别的机械锁。 　　而且低级别的锁，锁芯的弹珠槽较浅，经常出现同一个小区，一把钥匙能开好几个房门锁的现象，安全隐患大。而且，这样的锁如果使用时间长了，弹珠逐渐开始不起作用，也会出现这种问题。  

一名前冰球守门员因为向一名13岁少女索取裸照，其后威胁假如少女不把两人关系保密就会将裸照给她父母看，少女不堪被滋扰多月后终于向母亲说明事件并报警，守门员承认控罪后，昨日被法院判处坐牢90日。 现年21岁的纽拉特尔（Connor Neurauter）被控一项向16岁以下少女进行性滋扰（sexual interference）罪，较早前已认罪，锦碌省级法院昨日宣布判监三个月，但准许他完成在卡加利大学的春季学期后才服刑。 案情透露，纽拉特尔在18岁时曾与一名13岁少女有过一段短暂情缘，两人在2015年夏季邂逅，曾多次发生性触摸，但没有进行过性交。少女作供时透露，有一次纽拉特尔用双手紧握她的脖子、令她窒息，然后给她一个胸罩作为礼物。 纽拉特尔开始向事主索取裸照，然后警告她，假如她不把两人的关系保密，他就会把裸照给她父母看。两人一直透过短讯及Snapchat沟通，直至2015年底。 事主当时已不堪滋扰，于是叫另一名14岁女性朋友，向纽拉特尔送上自己的裸照，藉此来分散纽拉特尔对事主的注意力。事主最后径自向母亲告诉一切，最后还报了警。警方在2016年3月30日逮捕纽拉特尔，并对他的手机搜证，发现了两名少女的裸照及短讯纪录。 在庭上，少女在母亲站在背后支持她的情况下，读出受害人声明。「我在这些事件发生的期间，抑郁不断出现，坐校巴时我会觉得自己嗅到他的味道，令坐校巴都变得困难。我经常会觉得看到他的车子，好像到处都是他的车子。他知道我住哪里、知道我的班房在哪里，我感到非常害怕。」 法官除了判处纽拉特尔坐牢三个月外，还下令他守行为两年，禁止他接触两名少女，亦不得与任何16岁以下人士独处，不得去公园及游泳池。他还需要交出DNA样本，并登记为性罪犯十年。

（哈利法克斯6日加新社电）一名斯高沙省男子酒后与人争执时咬掉他人部分鼻子，他被法庭裁定严重袭击罪，但男子不服判决，要求上诉，法官现在驳回其申请，并奉劝他翻过这一页。 麦克莱恩(Randall MacLean)于去年2月被判入狱6个月，守行为1年。他之前被裁定严重攻击罪名成立，涉及2014年10月在斯高沙省皮克图(Pictou)的一次守灵中酒后斗殴。 斯高沙省上诉庭法官德里克(Judge Anne Derrick)于周五发布的裁决中，拒绝了麦克莱恩的请求，他申请就2016年10月的定罪裁决延长上诉时间。 法官德里克列举了最初法庭研讯中的呈堂证据，斯高沙省省法院法官阿特伍德(Del Atwood)当时在裁决中斟酌，悲恸情绪加上醉酒，如何导致一个人部分鼻子被咬掉，而另一人面对严重袭击指控。 法庭文件显示，麦克莱恩是死者的旧友，他抵达皮克图参加守灵，当时已醉醺醺，而其他凭吊者中也有人饮酒。 随后某时出现争执，数名男子试图将麦克莱恩赶出去。打斗中，麦克莱恩咬住一名男子的鼻子，咬掉了他的鼻尖。 按法庭要求，麦克莱恩可在2017年3月29日之前，就判决提出上诉。麦克莱恩于截止期前提交的文件不完整，他后来就上诉计划数次改变主意，最后在去年末，上诉庭终于听取其延长上诉申请。 德里克在裁决书中写道，麦克莱恩觉得他被错误裁定有罪，因为原审法官没有充分考虑到他对事件的回忆。 上诉庭法官德里克考虑到，麦克莱恩请求延期上诉，缺乏「所有依据」，从而驳回他的申请。 法官说：「他不应纠结过去，应向前看。」

安省男子蒂博周四在多伦多领取300万元六合彩奖金。 （CBC） 据说安省男子蒂博发这张奖券图片给他的老板，说他中了六合彩头奖610万元，决定辞职。 （CBC） 安省一名男子周四在多伦多市安省彩券及博彩局办事处领奖，拿走300万元巨额支票，那是六合彩(Lotto 649)头奖600多万元的一半奖金，其馀一半有待法庭裁决，男子的前女友可否分奖金。 男子蒂博(Maurice Thibeault)周四领奖时面露笑容，他在去年9月20日中了六合彩头奖610万元。彩券及博彩局已核实，蒂博购得幸运彩券，他的前女友罗伯逊(Denise Robertson)对这个说法没有异议。 安省漆咸(Chatham)女子罗伯逊坚称，两人合伙买彩票，已有多年。她与蒂博同居期间，他买到幸运奖券。 罗伯逊在法庭文件中说，蒂博发现他手上的六合彩奖券可领600万元，就搬到别处，与罗伯逊分手。 她申请法庭禁令，阻止蒂博独领奖金。 看来法庭禁令有效用，安省彩券及博彩局把另一半奖金交给案省高等法院，等候裁决。两人仍可私下解决奖金问题，或者透过安省酒类与博彩局(Alcohol and Gaming Commission of Ontario)仲裁程序处理该案。 安省彩券及博彩局发言人比顿蒂(Tony Bitonti)说：「彩券及博彩局透过检讨领奖程序，保证奖金颁给真正的得奖人。」 蒂博在漆咸麦克诺顿道(McNaughton Avenue)的幸运7便利店(Lucky 7 Variety)买六合彩，赢得巨奖。 罗伯逊的宣誓书说：「我们一起造发财梦，想赢六合彩。我们两个都喜欢怪兽车，我们都想各自买一辆，在乡下买一幢大房子，弄一个大工作坊，处理我们的车子。」两人同居两年半，一直合买彩票。

20多岁的小夫妻，在高新科技园区里开公司，雇佣60多人当电话“客服”……公司月收入一百多万，俨然一副成功人士的样子。 　　 　　图自视觉中国（图文无关） 　　他们做的业务，却是冒充网上信贷人员，打着“高贷率、低风险”的幌子进行网络诈骗。 　　日前，平阳警方通过前期侦查，在相关部门的支持下，在湖北武汉抓获以乐某、谭某为首的诈骗犯罪嫌疑人48人，缴获大量作案工具，成功摧毁该电信诈骗团伙。 　　 　　“客服”主动推荐网上贷款骗走一笔“手续费”立马闪人 　　郑先生是温州文成人，在平阳上班。2017年12月4日，郑先生向平阳警方报警，自己遭遇了电信诈骗。 　　郑先生说，2017年11月中旬，他接到一个自称“借贷公司”的电话，对方在电话中告知郑先生，公司的借贷业务安全高效，利息也比较低。对方一片赤诚，为了日后借款方便，郑先生添加了对方的微信。 　　11月30日，郑先生因急需用钱，便再微信上联系对方客服，对方告知郑先生，借款5万手续费3120元，利息是万分之二，随后还将他们公司的一名“业务主管”推荐给郑先生。 　　因为急着用钱，郑先生不疑有它，立即向对方转账3120元。 　　郑先生一直等着对方放款，但是没多久，就发现自己已经被对方拉黑了。 　　再次联系“业务主管”，对方声称没有问题，让郑先生再等一等，然而2天过去了，郑先生也没等到贷款，他这才意识到自己被骗，随后立即报了警。 　　接警后，平阳警方立即成立专案组进行调查。经初步侦查，民警发现这是一个组织结构完整，职责分工明确的通讯(网络)诈骗犯罪团伙。 　　 　　诈骗公司月收入上百万单笔骗取金额不超过6000元 　　警方通过受害人郑先生提供的联系方式等信息进行深入调查。 　　但是，犯罪嫌疑人具有较强的反侦查意识，他们都是利用非实名注册的QQ号、虚假身份证办理的手机号与被害人联系，等到骗来的款项到手后，再利用空头账户进行多层转账，这给民警的侦办带来一定难度。 　　不过，民警们并未气馁，随后多次奔赴武汉等地调查取证，对资金流转过的每个账户的每笔流水一一核实。 　　经过不懈努力，民警成功锁定一家存在重大嫌疑的“公司”。 　　经过多次排摸，也确定该公司是一个“皮包公司”，经办民警陈警官介绍，这家公司没有进行正规的工商注册，但是每天都有60多人上班，大部分都是90后。 　　公司的主要业务，就是寻找那些急需用钱的人，通过网络、电话推销所谓的网络贷款，再借机骗取一笔手续费，然后拉黑受害人，让他们讨钱无门。 　　“公司规定，每个员工单笔诈骗的金额不超过6000元，因为多了容易被警方盯上，少的话受害人可能就不会报警。”陈警官告介绍，所有的业务员按照骗取的金额提成，两个多月的时间，该公司的涉案金额就有200余万元。 　　 　　幕后老板开的是夫妻档，被抓前正准备买奔驰豪车 　　经过近半个月多月的全面调查，民警确定团伙骨干成员乐某、谭某等人身份信息，并固定相关证据。 　　为避免打草惊蛇，民警们制定了详细抓捕方案，在温州市公安局反诈中心等单位的配合下，12月28日，趁“公司上班的时间点”，民警对该团伙实施抓捕，将毫无防备的犯罪嫌疑人一网打尽。 　　现场抓获犯罪嫌疑人48人，缴获大量手机、银行卡等作案工具。 　　警方介绍，乐某、谭某是一对二十多岁的夫妻，看起来十分风光，被抓前，两人正准备买入一辆50多万的奔驰越野。 　　据了解，该公司的客户信息都是从网络信贷公司买来的，基本上都是急需用钱的人，这些“客服”便趁着受害人缺钱的空当，骗取手续费。 　　目前，乐某、潭某等48人因涉嫌诈骗罪已被平阳警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦查当中。 　　不义之财迟早要还！

　　星期四，加拿大4位女演员召开记者会，宣布她们决定对男艺术总监艾伯特・舒尔茨（Albert Schultz）和他的舞台剧演艺公司提起民事诉讼，指控舒尔茨对她们的性骚扰和性侵犯。 　　她们的代表律师之一亚历克西・伍德（Alexi Wood）在新闻发布会上说：“昨天有四位女演员针对舒尔茨和他的剧院公司提出民事诉讼。舒尔茨的行为影响了她们的职业生涯，她们遭遇到持续的性骚扰，包括语言的冒犯、非正常肢体接触，被摸敏感部位等。。” 　　这四位女演员分别在自己的诉讼和索赔声明中详细地提到了从2000年至2013在工作场所遭遇的性骚扰。这些指控都还没有被法庭调查证实。而舒尔茨则在一份声明中否认自己的行为， 并表示要“自我保卫”自己。 　　这几位女演员实际上是听取了律师的建议，提起民事诉讼的，因为这更有利于她们自己把握案件的进展。 　　民事诉讼的几点不同 　　法律专家说，许多受到性骚扰和性侵犯的妇女更愿意走民事诉讼程序，回避刑事法庭是有原因的。 　　首先在刑事案件中，案件有两方的代表：一方面是代表国家的公诉人，另一方是被告。控告人是国家代表，这意味着他既不能聘请律师代理，也无法对诉讼程序中有发言权。 　　多伦多专门从事性虐待诉讼的律师洛丽塔・梅里特（Loretta Merritt）说：“公诉人不是公共汽车的司机，法官才是。公诉人只是车上的一名参与者，当然是很重要的乘客，但对整个过程没有任何控制权。但是在民事审判中，原告对诉讼案件如何展开可以把控”。 　　另一名律师苏珊・维拉（Susan Vella）解释说：“赋予原告权力是民事司法制度对刑事制度的一个巨大优势。原告可以通过指示自己的律师，把意见传达出去”。 　　代表此次起诉舒尔茨案中四名女性的律师之一亚历克西・伍德（Alexi Wood）表示，她的当事人决定选择这条道路，因为“对于她们来说，他们可以得到律师提供的咨询，律师也可以代表她们出庭发声，而她们可以掌握诉讼的控制权”。 　　选择民事诉讼的另一个好处是举证责任要低得多。而刑事案件对证据的要求很高， 这从性侵犯刑事案定罪比例很低就能证明。2012年的一项研究发现，大约在1000件性侵案中，有33人举报出来，12个性侵者受到起诉，六人被审判，三个被定罪。 　　在刑事审判中，需要定罪的证据“超越合理怀疑”的门槛。而在民事案件中，原告的律师只需要证明被告承担赔偿责任的可能性。 　　梅里特律师说：“这意味着诉讼成功的可能性更高，你甚至可以想象有51％胜诉的可能性”。 　　维拉律师补充说：在刑事审判中，被告没有义务对相关证据或文件表明态度，而在民事审判中，他们必须表达观点。民事诉讼可以提供一个更公平的竞争环境，因为被告无权根据宪章保持沉默。被告人有同样的义务展示所有相关的文件和信息，与原告一样提交证据和信息接受法庭审查。 　　最后一点不同是，在民事审判中如果原告获得成功，就有机会获得某种经济赔偿。对此梅里特律师说：“整个刑事司法系统的程序不是为赔偿申诉人或遭受性侵犯的人设计的，二是为惩罚罪犯设计的”。 　　同样，在民事诉讼中，原告也可以将被告的范围延伸， 除当事人外， 也可以针对其他相关责任人。就像此案件中，处理起诉舒尔茨，还带上了他的雇主Soulpepper剧院公司。 　　律师提到了一个事实，舒尔茨曾私自闯进女更衣室，当女演员向公司告状之后，舒尔茨并未受到任何警告和处罚。这使他们意识到告状是没用的，要么哑忍，要么就走人。 　　民事诉讼也有可能面临的问题 　　但是走民事诉讼程序也有会面临的问题。诸如案件可能拖的时间很长，甚至拖延多年。还有就是除非民事诉讼人能用判决金额支付法律费用，否则原告就要自己负担法律费用。 　　多伦多刑事律师大卫・巴特（David Butt）也专门研究性侵犯案件，他说，在实际案件中，很多加拿大人为类似案件支付了很高的成本。“原告必须承担整个诉讼的费用，如果是一场漫长而艰苦的民事审判，法律费用很容易达到六位数。同样，如果原告败诉，他们还要支付被告方的一部分法律费用。 　　巴特还提到，“刑法典”中还有一些在民事程序中没有的特别的程序保护措施，比如获取私人文件， 包括受到性侵害者的医疗信息。而在民事诉讼中这些信息都无法受到保护。

　　美国一名男子日前在试图抢劫一家中餐馆时，用英语在纸条上写了索要钱财，因店员无法理解纸条的内容，最后不得不空手而归。报道称，该男子来自佛蒙特州，现已被警方抓获。 　　费尔黑文(Fair Haven)的警方表示，这家中国城餐厅为两名华人兄弟张荣和张文强所开设。两兄弟报警称，在餐馆晚上即将关门时，这名劫匪试图抢劫他们的母亲吴云。 　　因吴云不会说英语，两兄弟帮忙翻译事情经过时说道，大约在周六晚10点45左右，一名男子进入餐馆。他穿着一件灰色连帽运动衫，用黑白相间的围巾遮住脸。 　　“她说那名男子跟她说着什么，但除了‘现金’(cash)这个词外，她什么都听不懂。”警方在笔录中写道。 　　据称，男子用手指比作枪的形状，并向餐厅柜台上扔了一张纸条。然而，吴云却不懂英文，她不停地要求那人离开。最终，男子一无所获跑出餐馆。 　　警方表示，他们已经拿到了那张纸条，上面写着：“把墙上的电话拿下来，将所有钱全部给我，双膝跪地然后从1数到1000。” 在餐馆附近，一双手套和一个黑白枕套等作案工具也被找到。 　　警方随后认定，这名作案男子是来自费尔黑文当地的28岁青年泰勒.爱德华兹(Tyler T. Edwards)。 　　1月3日，面对盗窃未遂、试图攻击和抢劫等一系列指控，泰勒拒绝认罪。一旦罪名成立，他将面临最高20年的监禁。 　　警方表示，泰勒之所以被发现，是因为其同居女友在警方的社交主页上发现了此案，案件的描述和泰勒最近又重新吸毒等异常表现，使她怀疑男友可能就是嫌犯。女友同时还指认称，餐馆附近发现的手套和枕套就是男友之物，而抢劫纸条上的字迹和泰勒的极为相似。 　　泰勒承认自己最近曾吸毒，但否认了抢劫指控。 其律师表示，警方没有出示他采取实际或者威胁行动的证据。公众辩护人玫琳凯・兰帝尔说，“正因为这名妇人不会英语，所以才导致了纸条没有效力。” 　　据悉，法官不同意泰勒的保释请求。  

  看看新闻1月5日消息，江歌案被告陈世峰不再上诉。2017年12月20日判决后，陈世峰于22日上诉，29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。 案件回顾： 2016年11月3日，留日女生江歌东京都中野区公寓遇害，警方发现江歌头部有利刃砍伤痕迹。 日本广播协会（NHK）援引日本警方说法称，现年25岁的陈世峰在事件发生前数月与江歌室友刘鑫一起居住在东京板桥区一户公寓内。两人分手后，陈世峰还屡次骚扰刘鑫。他因为恐吓威胁刘鑫，已经在2016年11月7日被捕。此后日本警方开始调查陈世峰与江歌遇害案之间的关系，最终确定他为杀人案的犯罪嫌疑人。 2017年8月14日，江歌的母亲江秋莲在微博上发起请求判决陈世峰死刑的签名活动，30小时内便有18万网友提交了自己的签名与联系方式，以此进行声援。 图片来源：江歌母亲微博@苦咖啡-夏莲 2017年12月20日，本案一审宣判，据中国长安网12月20日报道，日本当地时间12月20日下午3点（北京时间下午2点），江歌案于东京地方裁判所做一审宣判。法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。 宣判时，陈世峰倒在证人席桌上，大约半分钟后被警察扶起来。 此前12月18日，检方对被告人陈世峰提出20年有期徒刑的量刑意见。法官给出20年有期徒刑的判处建议，主要有7个关键因素： 1、陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm； 2、杀人动机强烈； 3、陈世峰行为自私； 4、给社会带来恶劣的影响； 5、陈世峰是有计划性的杀人行为； 6、刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫； 7、行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。 庭审后，江歌母亲召开记者见面会表示对判决结果不接受 ，并对刘鑫的表现表示气愤：回国后将和刘鑫对簿公堂。 图片来源：中国长安网 12月22日，陈世峰上诉，法制晚报看法新闻23日援引今日早间据凤凰卫视驻东京首席记者李淼消息：江歌案嫌犯陈世峰已经上诉，已提交控诉状。 图片来源：新浪微博@凤凰李淼 对陈世峰的上诉行为，江歌妈妈曾表示：所以，杀人犯只有判处死刑，让他自己面临生命的威胁时才会忏悔罪过。 图片来源：新浪微博@苦咖啡-夏莲

据美国媒体《THE KANSAS CITY STAR》报道，美国堪萨斯州奥拉西一名26岁的女子席亚拉(Ciara Howard)，因犯了点小事被警方找上门，但她情绪太过激动拒绝合作，甚至拿着枪与警方对峙，最终被几名警察当场击毙，而这一刻被警员身上的执法记录仪拍了下来。 现场视频截图 视频中可以看到，席亚拉在一间小屋子里大喊大叫，数名警察在门外举着盾牌，随后警方推门而入，只见她在屋子里拿着一把手枪。警方进入屋内后大声喊“放下枪”，但席亚拉并没有理会警方的要求，仍然拿着枪并表示他们不是真正的警察，警方在多次警告无效后连开数枪，直到她倒在地方。警方开枪后也比较震惊，当即寻求医疗救助，有人戴上手套把席亚拉拖到了走廊，并叫她“呼吸，呼吸，席亚拉，呼吸”，不过另一个在旁边的警员意识到“她已经死了”。 这起事件发生在去年8月23日，警方于这周二(1月2日)公布了案发时一名警员执法记录仪拍下的视频，视频全长25分钟。在警察决定带警犬进入席亚拉家中之前，警察和车辆已经包围了她大约三个小时。警方进入席亚拉家里后多次喊话让她走出来，而她用很难听的话回怼警察，不过从话语中可以发现，她非常害怕会被关进监狱。 席亚拉·霍华德(Ciara Howard) 据悉，席亚拉有偷窃的轻微犯罪历史，而且经常不遵守法庭的指示，不过法院一直是把她当作一个非暴力罪犯来对待的，将她置于社区的监控下，还敦促她接受精神健康问题的帮助。这次警方找上门就是因为席亚拉在假释期间，没有按规定向假释中心报到，于是警察就手持搜查令去找她，结果没想到却要了她的命。当地检察官办公室审理了案件后认为，警方的做法是正当的。 不过，席亚拉的家人在看过视频后却不这么认为，家人觉得警员就不应该冲进屋内，因为当时的席亚拉情绪激动，难以控制自己的行为，而且一个人在屋内。但警方在明知这一点的情况下还冲入房间，最终导致了悲剧。母亲凯西(Kathy Arnold)表示“席亚拉是(当时)唯一一个处于危险中的人”，家人和朋友也都认为席亚拉对任何人都没有威胁。 席亚拉家中留下的弹孔 母亲表示，席亚拉死前那段时间情绪不好，但她一直在努力改善自己，甚至还分享了与男友结婚，建立小家庭，找新工作，重新回到学校的计划。据报道，席亚拉被诊断患有双相情感障碍，但警方却不知道这一切。

大麻合法化是美国社会长期以来争论不休的关键议题。过去，在奥巴马政府时代，联邦政府秉持民主党的偏自由派立场，曾经放宽联邦法律在大麻合法州的执行力度。但在特朗普上台后，在长期以来反对大麻合法化的现任美国司法部长塞申斯（Jeff Sessions）的推动下，美国司法部1月4日正式宣布，废除奥巴马政府的宽松化执法政策。此后，联邦检察官可以根据联邦法律，在大麻合法州对大麻相关的各项行为进行犯罪指控。 塞申斯在声明中宣布，执行美国的联邦法律是美国司法部的义务，此前的规定破坏了法治。他还表示，此前奥巴马政府放宽法律执行力度之举“没有必要”，联邦法律反映了国会认定大麻是危险性毒品，贩卖、储藏大麻等相关活动是严重犯罪行为的定性。塞申斯还称，联邦检察官可以根据具体情况，自行判断如何进行指控。 特朗普曾在大选中表示，在大麻合法化问题上，他尊重各个州的意愿，特朗普个人也尚未表明对大麻的态度。 此次的新规，很大程度上是由塞申斯个人推动的。与此前司法部在移民禁令等其他问题上大致按照特朗普的要求行动不同， 塞申斯的在整个政治生涯中，公开反对大麻使用的记录比比皆是。他曾经将大麻与海洛因类比，认为大麻将导致暴力行为，还曾开玩笑地称自己曾崇拜三K党，直到发现他们会抽大麻为止。 目前，美国联邦法律仍全面禁止以任何理由（政府批准的研究项目除外）销售、使用和储存大麻；但在全美，已经有8个州将大麻的消遣性使用和医疗使用及储存行为合法化；在美国首都华盛顿特区，私人使用大麻合法，但不允许商业销售。 恰在联邦政府司法部宣布此新规的三天前，加州也正式批准了消遣性大麻可以合法大规模商业销售。 对于是否将要求联邦检察官立即对大麻合法州采取法律行动，司法部目前拒绝表态，仅表示下一步行动在考虑当中。美国司法部也未具体说明是否将开展针对大麻的打击行动，是否要对大麻的商业种植及销售者进行起诉，或是仅仅想对大麻产业的迅速发展略施阻力。 就目前的情况而言，联邦政府司法部要对医用大麻进行犯罪指控还存在一定难度。从2014年起，美国国会已经开始对大麻的相关法令进行修订，特别是禁止司法部对医用大麻合法的州进行法律干预。 2013年，科罗拉多州和华盛顿州经全民投票，开放了消遣性大麻的使用合法化。随后，联邦司法部便开始研究，要如何平衡联邦法律和各州法律之间对大麻管制的差距。当时的衡量结果是，司法部会要求联邦检察官在大麻合法州，不再将大麻相关指控案件列入优先处理范围，也不会再阻止各州合法化大麻的行动；只要求各个将大麻合法化的州政府，够保证大麻不会被走私到大麻仍为非法的地区即可，并且禁止让犯罪分子和儿童接触大麻。 总体而言，奥巴马政府的政策观点认为：大麻是危险药物，但希望各州和地方政府能够通过合法化和授权使用权等手段，有效地规范和监督大麻使用。 以华盛顿特区为例，2010年，特区最高法院共处理了4599件涉及大麻的逮捕案件，而大麻合法化之后的2015年，这一数量降低至276件，2017年为587件。曾在2015年至2017年间担任联邦检察官的Channing D. Phillips在接受《华盛顿邮报》采访时表示，特朗普政府宣布的新政策会带来真正的影响不大；未来，针对大麻犯罪行为的处理，可能会集中在大规模组织性的贩卖运输上，而不是针对个人少量使用行为。 塞申斯和其他一些司法部官员认为，奥巴马政府的宽松化规定带来了许多问题，包括大麻走私者会利用宽松的执法漏洞，非法种植和运送大麻。 而此次联邦司法部的行动，也遭遇来自大麻合法州两党议员的共同谴责。他们认为，此次规定侵犯了投票选民的权利，也让联邦毒品法律的执行标准陷入不确定当中。他们认为，司法部的新动作，预计将对大麻合法地区正在兴起的大麻相关产业带来一定程度的破坏性影响；也将导致在这些地区，难以判定大麻的销售、购买和储存等各种行为是否合法的混乱局面。 加州副州长、民主党人Gavin Newsom表示，加州将利用合法合规的手段来保护其改革成果和权利，并指特朗普政府的决定不符合规定和逻辑。科罗拉多州选出的共和党籍参议员Cory Gardner则表示，特朗普政府此次的新规，与塞申斯本人此前告诉他的决定相矛盾。他将尽一切必要的手段与之抗争，包括延缓参议院对司法部重要岗位提名人的同意权投票。 科罗拉多州的大麻年销售额最高达到10亿美元，包括大麻产业参观旅游等相关行业为该州提供了数千个工作岗位。从科罗拉多州于2014年将大麻的消遣性使用合法化之后，大麻相关初创企业的融资金额就不断上涨，总股权融资额达到13亿美元，光2017年一年内大麻相关创业企业就融资超过6亿美元。 俄勒冈州州长、民主党人Kate Brown则表示，联邦司法部此次规定带来的连锁效应，是为了破坏大麻合法化的基本框架。大麻已经成为俄勒冈州的重要经济来源，在该州提供1.9万个新工作岗位，2017年全年和2016年后半年，大麻相关产业在该州的纳税总额达到1亿美元。 目前已经有大麻合法州的联邦检察官，就司法部的新决定加以回应。科罗拉多州的一名联邦检察官表示，他不会改变此前针对大麻案件的处理办法；而马萨诸塞州的一名联邦检察官则称，他将在处理大麻案件时考虑应用联邦法律。 受此影响，美国大麻产业相关企业股价目前全部下跌，相关初创企业表示已经准备好应对融资放缓。根据《大麻商业日报》的数据，美国全国范围内医用和消遣用大麻市场预计已经达到60亿美元，2018年年底将增长至90亿美元。全美估计有4500家销售大麻的商店。

被告怀特（图源：美国中文网）   美国旧金山一家珠宝店在2013年发生一起凶杀案，非裔男子怀特残忍杀死两名华人女店员，并开枪击伤男店主。2018年1月3日该案在旧金山高等法院宣判，被告怀特被判3个终身监禁，另加长达266年的刑罚。 据美国中文网等媒体报道，该案2017年在旧金山高等法院开庭审理，27岁的怀特共被控16项罪名，包括2项一级谋杀罪、7项企图谋杀罪、1项非法藏有枪械、6项攻击警员等罪名。经过7周的审理，陪审团裁定怀特的16项罪名全部成立。近日，怀特被判2个不得假释的终身监禁，且2项罪名的服刑时间必须分期执行。法官还再判怀特1项可申请假释的终身监禁，总刑期加起来共266年。 据悉，事发珠宝店位于旧金山的“礼品中心”大楼内。2013年7月12日，23岁的怀特带着左轮手枪和折叠刀，在珠宝店内杀死了51岁的华人林赵瑞锦（Lina Lim）和35岁的缅甸华人杨丽坤（Khin Win Min），珠宝店华人老板洪某身受重伤，经抢救后存活。而怀特的罪行也被店内三架监控摄像头录了下来。 据悉，此次命案的起因可能是一件价值300美元的首饰。检察官称，怀特认为自己此前在该店购买一件黄金首饰时受到了欺骗，要求退款，但被店主拒绝。怀特之后恼羞成怒，在其他顾客离开后，先对站在柜台前的店主开枪3次，然后向林赵瑞锦射击，接着枪杀站在门口的杨丽坤。 据悉，怀特还用刀子攻击3名受害者，几乎将其中一名店员斩首。警方到场后，满身鲜血的怀特重新安装子弹向其中一名警员射击，但警员没有还击，最后他在附近的一间墨西哥餐厅外投降。 怀特的辩护律师称，怀特曾于2009年被警员开枪击中后脑，此后精神出了问题，无法为任何事做正确的决定。但裁决否定辩方提出精神失调的辩词，裁定所有罪名全部成立。 地方检察长贾斯康（George Gascon）在判刑后表示：“此人因为一件珠宝就夺走2条生命，显示出他对人命的漠视。没有什么刑罚能减少被告对受害者家庭造成的损失，但可减少他对公众安全构成的威胁。” 相关阅读： 长期以来，加州都被认为是12个「象徵性死刑州」之一。虽有书面条文，但10多年来，加州却无一人被执行死刑。在选民和诉案的推动下，加州很可能会恢复执行死刑。不过，观察家们对于何时恢复还存在较大分歧。 阿肯色州上星期执行了其2005年以来的第一个死刑。比起来，加州还有很长的路要走。州惩戒署官员希望能赶在週三截止日前向规划者提交修改后的注射死刑法规，再次尝试进行技术改变。第一次提交草案在去年12月被驳回。 在去年11月的公投中，加州66号法案（加速死刑执行及减少上诉时间）以微弱优势获得通过。预计最高法院在今年8月以前能裁决对66号法案执行的异议。 斯坦福刑事司法中心法学教授Robert Weisberg说，加州最快可能会在明年（2018年）恢复死刑执行，但是其他人则认为存在的变数和挑战使得预期很困难。 加州是迄今为止全美死囚最多的州，有近750名死囚，这一数字约是第二名佛罗里达州的两倍。Weisberg说，州惩戒署官员是当法官做出了一项有利受害人的裁定之后被迫行动的，受害者对延迟三年执行死刑很愤怒。不过，取代加州旧的「三药致命」的法规将来很可能会获得通过。 但Fordham大学法学院Deborah Denno说，最近的修改仍然无法解决死刑执行时的实际问题。比如，拟定程序允许执行者10分钟时间注射各轮致死药品。第一轮注射之后死囚理当毙命，但倘若死囚竟然未死，执行者可再执行四次。这样，就可避免执行过程拖延数小时。如果囚犯经过5轮注射仍未死亡，San Quentin州监狱的监狱长将会停止死刑执行，并为该死刑犯提供医疗支持。 这些规定仍然要求监狱长从四个强力巴比妥剂中选择一个，因为有的製造商不愿意他们的药品做死刑执行。死囚也可以选择在毒气室中受刑。

一名温哥华歌手在日本因为涉嫌偷运毒品被捕，可能被判入狱10年，并缴付巨额罚款。     此歌手是44岁的Dainel Burton Whitmore,是温哥华重金属乐队Powerclown的主唱，乐队成员以扮小丑著名。2017年12月11日，在日本成田机场，被发现他在吉他盒里暗藏重达9.8公斤，市值超过700万元的毒品。   日本海关部门表示，Whitmore在入境申请表里表示自己来日本旅游观光，却在入境期间表现得异常紧张，而且所携带的吉他盒异常沉重，于是对他做了进一步调查，终在吉他盒中，发现了偷藏的毒品。经盘问，Whitmore自称是一个中国人要求他把该吉他盒带入日本。     日本政府对贩毒活动一直采取强硬的零容忍政策，同性质的运毒案件，可被判10年牢狱，另加巨额罚款。Whitmore案件的最终判处，还待调查完毕后日本法庭宣布。   加拿大外交部表示已获悉此事件，但温哥华市律师Michael Klein表示，此事件不存在引渡的问题，属于“海外检控事件”，所以政府不会出面介入。

　　爱尔兰一间学校的副校长、40岁男子哈维(Alan Hawe)，在学校看AV自慰被揭发，他自认压力太大，竟然在去年8月用刀和斧头杀死39岁妻子克洛达赫(Clodagh)，以及3名年龄为6~13岁的儿子。 　　据报导，该案在上周开庭，哈维指出，他在学校看A片和自慰一事被揭发后，他自认为原本的好男人、好爸爸形象会一落千丈，让他非常有压力，而他长期以来也一直隐瞒自己的忧郁症问题，最后"压力锅炸开"，哈维因此行凶。 　　据悉哈维之前太爱拥抱AV女优，夫妻关系早已出现问题，代表克洛达赫母亲的律师表示，根据证据显示，哈维的攻击主要集中在妻子及长子身上，因为担心两人会反抗。验尸报告也显示，3名孩子身上除了有刀伤，还有被割喉的痕迹。律师也指出，哈维的杀人方式，是用让人无法求救的"处决"。

  　　大新年里的，这是招谁惹谁了?!好好的车停在自家门口竟然被人当街纵火，更可怕的是摄像监控全程拍到了这一幕! 　　多伦多又发生了汽车被恶意纵火的案件，一辆华人的保时捷豪车在清晨时分被人砸破车窗纵火。 　　警方的监控显示，早上5点15分左右，在位于多伦多O’Connor Drive与St. Clair Avenue West一带，一户华人家庭的车道上停着两辆汽车。 　　一辆是白色保时捷SUV，还有一辆是深色四门轿车。 　　突然，奇怪的一幕发生了! 　　一名男子从不远处跑来。接近白色保时捷SUV。。。 　　他竟然跑到保时捷SUV的副驾驶座一侧砸破了副驾驶座一侧的车窗，在车里撒上汽油，然后点燃! 　　几秒钟后，车里忽然爆出一大团火花，这名男子自己都躲闪不及。 　　而这整个纵火过程不到几秒钟。从画面中可以看到，火花迅速扩大，火焰从车里冒出窗外，一直猛烈地燃烧着。 　　警方说，当时火焰迅速燃爆，可能炸伤了这名男子的脸或者身体。 　　案发时他穿着深色夹克和黑色靴子，戴着手套。随后这名男子迅速逃跑，坐上了这辆白色四门轿车逃离现场。 　　警方呼吁有任何线索的民众致电416-808-5500报案。  

　　温哥华岛橡树湾(Oak Bay)两名幼女圣诞日惨死案有新进展;曾因自戕入院的父亲、43岁的贝里(Andrew Robert Douglas Berry)在出院后立刻被捕，并且被控以两项二级谋杀罪。 　　案中死者分别是4岁的Aubrey Berry与6岁的Chloe Berry。而被告贝里先前已经与妻子分居，两名幼女在圣诞节当天探望父亲时遭杀害。 　　由于案件的司法程序已经启动，故此警方没有透露更多案情。 　　根据先前公布的资料，贝里与妻子科顿(Sarah Cotton)在2013年便分居，男女双方曾就两名幼女的抚养权陷入严重对立，并对簿公堂。根据法庭文件透露的信息，科顿投诉曾经遭到贝里的粗暴对待。 　　原本在BC渡轮(BC Ferries)工作的贝里后来失业，并陷入财困，曾遭索取欠缴的租金与抚养费。 　　一双女儿则交由妈妈科顿抚养，但法官同时判定，父亲贝里有权与女儿相聚。小姊妹在12月25日圣诞节当天前往父亲家中，但直至下午预先约定的时间仍未返回妈妈身边，科顿于是报警。警方前往沙滩径(Beach Dr.)1400号屋段的贝里居所时，发现两名幼女已遭杀害。爸爸贝里自戕受伤，送院救治。 　　警方此前一直没有公布贝里的伤情，也没有提出任何起诉，直至昨天才宣布贝里已经出院并被检控的消息。  

　　究竟是否在酒铺之内发售大麻?正反意见纷呈。有专家忧虑会吸引更多人吸食大麻，也有专家认为酒精危害比大麻更大，BC省府预计在本月结束之前便会作出决定。 　　据《环球邮报》(Globe & Mail)报道，BC省政府将在本月稍后时间，决定是否在酒铺内发售大麻。假若成事，BC将成为世界上第二个政府将大麻与酒精饮品混合发售，这与联邦政府的工作组建议相背。 　　上个月，BC公共安全及法务厅长范和富(Mike Farnworth)宣布，省政府将会成为消闲性大麻的唯一批发商，负责机关将是BC酒品销售署(Liquor Distribution Branch)。在零售层面，范和富表示，将采用公私混营的模式，与本省现有酒铺相同，但究竟是否就是在酒铺之内发售，范和富未有完全否定。 　　但该模式几乎被所有其他省份所否决，因为不少公共医疗专家提出反对。直至如今，只有斯省(Nova Scotia)政府选择在酒铺内发售，成为世界上唯一一个政府采用这一模式。 　　美国准许发售大麻的各州，都不容许大麻与酒精饮品一同发售。 　　而联邦政府所设立的大麻合法化工作组，在一年前所发表的报告中，也就大麻与酒精饮料混合发售提出疑虑，指出在过去一年，有逾八成的加拿大成年人饮酒，而吸食大麻的比例只有11%，工作组忧虑在相同地方发售，会鼓励更多成年人吸食大麻。 　　工作组在最后一份报告中指出，假若在酒铺发售大麻，可能向更多人宣传吸食大麻。假若同时饮酒与吸食大麻，不清醒的程度可能更加严重。该工作组在参考过各省区以及全国21个最大城市医疗官员的意见之后，反对在酒铺发售大麻。 　　但并不是所有专家都反对在同一地点出售。2010年英国的一项研究，比较20种合法以及违法药物在上瘾、社交以及身体上的危害程度，判定烟的危害性比大麻更大，但此二者的危害性远远不及海洛英、可卡因及酒精。该研究在医学杂志《柳叶刀》(The Lancet)上发表。 　　位于多伦多的国际药物政策科学中心(International Centre for Science in Drug Policy)的主任Dan Werb便认为，假若在酒铺发售大麻，可以让喝酒者转而吸食大麻，未尝不是一件好事。他指出，酒精的危害性远比大麻高，其危害程度接近可卡因。 　　一份在11月发表的论文也列举数字，指出在大麻合法化的美国州份，酒精销售量都出现下降，在10年内降幅达13%，不少人以大麻替代酒精。 　　代表7.3万会员的BC政府与服务雇员工会(B.C. Government and Service Employees’ Union)则游说省府在酒铺发售大麻，指出并无有力证据证明两者混合出售会带来害处。代表本省600多家私营酒铺的团体The Alliance of Beverage Licensees，也主张在酒铺内发售大麻。 　　温哥华市议员郑文宇(Kerry Jang)本身也参与省府的大麻合法化的咨询工作，指出全省各社区的共识是，应该设立专门店铺发售大麻，除非是在偏远小城镇。