法律

康德摩根公司本拿比油厂设施。加通社   卑诗上诉庭周五裁定，卑诗省政府不能限制稀释沥青通过省内管辖地区，这意味横山输油管扩建计划可能顺利开展。不过，卑诗省府表示，将向加拿大最高法院提出上诉。 卑诗省府在2018年春季，把有关争议提交卑诗上诉庭审理，要求法院裁定省府对希望增加沥青流量的公司具有审批权。   BC省府向法院提交了一份宪法参考，询问是否有权对增加石油流量的公司建立许可制度BC省府称其提议的立法旨在保护其环境免受有害物质的侵害，而联邦政府和阿尔伯省则认为其目标是阻止横山管道扩建的项目。由五位法官组成的BC省上诉法院小组今天一致同意B.C省提议的立法不符合宪法，因为干扰了联邦政府对省际管道的专属管辖权。   BC省上诉法院裁定BC省府不能限制通过其省际边境的石油运输 B.C省法庭发现BC省府边界限制石油运输的拟议法律违法 五名法官上诉法院小组一致同意提议的B.C省立法不符合宪法   法官纽伯里（Mary V. Newbury）在判决书中指出，卑诗提出的环境保护法例，将会不恰当地限制联邦政府对跨省石油的管辖权，此外，卑诗省府也似乎有意针对横山输油管扩建项目。 纽伯里还表示，立法不仅仅是“一般应用”的环境法，而是针对一个省际管道中的实体：跨山扩建项目。      她写道，国家能源局（National Energy Board）是受委托，监管加拿大各地能源资源流向出口市场的机构，横山输油管项目不单是卑诗省的一个项目，它影响到整个加拿大，应作为一个整体利益受到监管。 亚省省长称重大胜利 亚省省长康尼（Jason Kenney）在推特中发表了一段影片，表达他对亚省及其能源部门取得胜利的喜悦之情。 他说，对亚省而言这是一次巨大的胜利，而对那些试图锁定亚省能源的阻挠力量而言则是重大失败。这项裁决肯定了亚省的立场，即输油管已经在联邦程序下得到适当的批准，卑诗省无权进一步加以限制。 亚省前省长诺特利（Rachel Notley)也迅速在推特发文称，当卑诗省威胁封锁亚省石油时，她所领导的政府曾作出反击，禁止卑诗省葡萄酒进口，令卑诗省府诉诸法庭。她说，而现在这一裁决，令亚省投资者的信心更加稳定。 卑诗上诉庭本年3月开始审理有关个案，沙省政府与油公司反对卑诗省府的立场，原住民团体、卑诗省的城镇与环保组织就支持。 省府将上诉至加国最高法院 卑诗律政厅长尹大卫（David Eby）周五表示，省府不同意卑诗上诉庭判决，并将向加拿大最高法院提出上诉。根据加拿大的宪法权力的划分，跨省管道的监管应在联邦管辖范围内。 但卑诗省认为主要问题是危险品运输，拟议的法规涉及环境保护，因此属于该省的宪法权力，并透过许可证系统，规管稀释沥青通过卑诗省。但亚省及联邦政府就认为，卑诗省的动机其实是要阻止油管。 2017年卑诗省选时，新民主党曾承诺将想尽一切办法阻止输油管扩建。 现由联邦政府持有的横山输油管扩建计划，是在去年购入，避免康德摩根石油公司(Kinder Morgan)因工程受阻延而退出计划。目前的输油管是从亚省爱民顿至本拿比，全长共1,150公里。 扩建计划是将现时的输油量扩大三倍，达到每日89万桶。不过，现时仍在进行原住民部族的咨询程序，预计下月18日完成，之后才决定是否继续扩建计划。  

　　八年前，加拿大一位梅蒂斯族女子、性工作者Cindy Gladue在埃德蒙顿一间汽车旅店被发现死亡，涉案男子的一级谋杀罪名脱罪。不过近日，加拿大最高法院下令此案发回重审。   　　Cindy Gladue（TOM BRAID / POSTMEDIA） 　　据《环球邮报》报道，事发前，涉案男子Bradley Barton与36岁的Cindy约定两晚的有偿性服务，地点在位于埃德蒙顿市西北的汽车旅店Yellowhead Inn。Barton称，两人发生性行为时是双方同意的，虽然期间Cindy受伤，最后导致她死亡，但这是意外。   　　他说，第二晚醒来时，发现Cindy已经死在卫生间浴缸，便拨打了911。   　　在法庭上，检控官称，Barton是故意伤害女子，应被判一级谋杀，或者至少是杀人罪，并称受害人并没有同意暴力性行为。 　　两名专家作证，Cindy身上有11cm长的伤口，是钝器所致。 　　在反复听取对Cindy的“妓女”、“原住民”等称呼后，陪审团认定Barton无罪。不过阿省上诉法庭驳回了无罪判决，下令按一级谋杀指控重审。 　　本周五在最高法庭，法官以4比3裁定初审法庭对于受害人性历史的证据处理不当。不过，多数法官认为重审仅限于杀人罪，因为初审的程序错误不影响陪审团对谋杀的认定，而少数认为Barton应在杀人和谋杀两项罪名下重审。 　　出席庭审的梅蒂斯族女性组织（Women of the Metis Nation）负责人Melanie Omeniho指出，许多这类事件中的受害人是原住民女子，她们被认为是罪犯，要为自己辩护。而Cindy已经死了，无法为自己辩护。她称法庭能为Cindy和她的家人寻找公正，表示感激。 　　Omeniho说，不少涉及原住民女子死亡的案件经历多次上诉和重审，对受害人的家庭非常艰难。 　　一个调查全国被谋杀和失踪原住民女子的委员会专员Qajaq Robinson指出，法庭认识到这些涉及原住民女子的性袭击案件，法官有义务确保偏见、种族主义不能构成证据的一部分，不能作为裁决的依据。“这是一大步。” 　　她认为这些女子并没有得到与其他加拿大人一样的公正对待。

一名加拿大男子在美国俄亥俄州涉及一宗复杂的诈骗案及身分盗用的案件。该男子在本国被捕后，在接受引渡（至美国受审）聆讯后等待结果宣判时，却不知所踪。多伦多警方现发出全国通缉令，全力将他缉捕归案。 潜逃的男子为52岁的Osaruyi Igbinob Enazena（图）。 警方根据引渡条例，于去年2月5日将他拘捕。但他于同年3月13日获保释外出，等候引渡聆讯，并居于宾顿市。 他于同年7月30日到法庭出席引渡聆讯。当时法官表示，午饭过后，自有裁决。但午饭之后，Enazena便告失踪。法官在他缺席下宣判，勒令将他还押，等候引渡。 警员事后翻看法庭闭路电视，发现Enazena离开法庭后，便朝Hurontario Street方向走去。 本身来自尼日利亚的Enazena是加拿大永久居民。他的家人及朋友都居住在大多伦多地区，警方相信Enazena目前仍身在加拿大。他在加国使用不同的名字，包括：Eric Igbinoba、Osabowven Obika及Igbinoba Osavonwen。 任何人如有他的消息，可电416-951-6850或匿名报料热线416-808-5930。

西温中国富商苑刚被杀后的遗产争夺案上周再起波澜，卑诗公营机构成功上诉，可以介入遇害华裔富翁苑刚的财产讬管。     专门提供儿童监护和讬管服务的公营机构"卑诗公共监护及受讬人"(Public Guardian and Trustee of British Columbia，简称PGT)就卑诗最高法院于今年2月作出的裁决提出上诉，指出原讼法官应裁定将苑刚分给其中一名孩子的遗产交由PGT讬管后再分给该名孩子。上诉法官裁定PGT可作为孩子的讬管人，并要求已从遗产管理公司得到款项的苑刚情人交待有关会计帐目。    卑诗上诉法院于5月8日作出是次裁决。根据判决书指出，苑刚遗产一直由Solos Trust Company和律师约翰森(Christopher Scott Johnson)管理，而遗产管理人在去年8月至9月期间应苑刚情人"母亲三"(Mother 3)要求，向她提供中期派发遗产金额14.3万元，以支付她亲生的"孩子三"(Child 3)的私立学校学费及课外活动开支。   原诉方PGT对有关遗产安排表示反对，认为这违反卑诗省《遗嘱遗产及继承法》(Wills, Estates and Succession Act)中的规定，即任何遗产分配在未成年受益人没有信讬人代表的情况下必须透过PGT进行分配。PGT同时表示，对母亲三有可能将分配给孩子三的部分遗产用作偿还自己的债务和应付个人开支存有顾虑，而且对部分遗产款项用作支付孩子三的课外活动费用也有异议。   然而原讼法官在判决书总结说，如果母亲三能够令他信纳将中期分派的遗产用作应付孩子三的开支，则无论钱是借回来或从她的银行户口提出也没有分别。   上诉法院的判决书指出，原讼法官在孩子三的中期遗产分派安排上没有按照《遗嘱遗产及继承法》的规定实属错误，PGT按照法律是苑刚遗产五名未成年受益人的唯一讬管人。   由于遗产管理人已经绕过PGT直接向孩子三分配部分遗产，PGT向上诉庭三名法官要求母亲三就已经分发的遗产款项担任托管人，并要求母亲三向卑诗最高法院提供遗产款项帐目的同时通知PGT，作为补救手段。母亲三同意第一要求，但反对第二要求，不过上诉法官认为提供帐目这一点非常重要，因此接纳PGT的说法要求母亲三必须出示分配遗产帐目。   此外，PGT表示是次上诉程序是让其履行法定责任的必要程序，因此要求有权毋须承担上诉所涉及的费用。上诉法官接纳PGT的要求，将PGT提出的上诉所涉及的费用定义为"特别开支"，从苑刚遗产扣除。

正义会迟到，但不会不到！ 近日，加拿大联邦上诉法院对一个延续了20多年的官司作出最后判决：驳回95岁老人奥伯兰德（Helmut Oberlander）的保留加拿大国籍的申请。奥伯兰德还面临被驱逐出境。 消息一出，无数人放下了心里的石头，默默地流下眼泪――正义只是迟到，但它终于来了。 参与屠杀10万人 他竟入籍加拿大 或许你对奥伯兰德的名字不熟悉，但他的确引发了国际探讨。 他甚至有维基百科专页面，他的经历至少让10万被屠杀者的后裔咬牙切齿。 奥伯兰德出生在乌克兰。二次世界大战期间他加入了纳粹行刑队，担任翻译。 那一年他17岁。 他所在的行刑队Ek 10a屠杀了近10万人。 1954年，奥伯兰德带着妻子来到了加拿大。随后申请入籍。 在申请时，他隐瞒了曾参与纳粹行刑队的那段经历，于1960年成功入籍。 居住在安省滑铁卢地区，后来他还成了当地一名土地开发商。 过上了成功人士的生活。 后来，他的名字出现在专门追踪纳粹战犯的西蒙．维森塔尔中心（Simon Wiesenthal Centre）的通缉名单上。   1995年，加拿大政府这才发现奥伯兰德的过往经历，决定撤销其国籍。   驱逐出境！ 为了能留在加拿大，奥伯兰德不断上诉，开始了所谓“国籍保卫战”。 奥伯兰德的说法是，我虽然加入了行刑队，但当时我是被迫的，而且没有证据显示我有直接杀人。 这也引发了杀人机器的“小齿轮”是否该被判有罪的探讨。 2000年，加拿大联邦上诉法院判定称其隐瞒了二战经历，一开始就不该获得国籍。 后来，加拿大政府分别在2001年、2007年、2012年和2017年4次做出撤销其国籍的决定，奥伯兰德持续上诉。   最终，在2019年4月24日，法院决定维持原有裁决，并在随后驳回了奥伯兰德的上诉请求。 24年的上诉之路，随之宣告终结。 加拿大政府下一步就是要将奥伯兰德驱逐出境， “想想纳粹受害者的悲惨经历，他们可没活到95岁。” 没有直接杀人的纳粹分子 有罪吗？ 那么，没有直接杀人的纳粹分子，有罪吗？ 加拿大犹太人大会前CEO、人权倡导者法伯（Bernie Farber）几年前曾在媒体上撰文称，“翻译是纳粹死人机器上不可缺少的齿轮”。   例如，他帮助纳粹军官翻译，审问囚犯，“这里有多数犹太人？他们藏在哪里？他们有武器吗？” 或者在执行枪决时，命令囚犯，“靠坟墓站好！脱掉衣服！不许说话！” 对于联邦上诉法院的最新裁定，法伯表示，这意味着，纳粹分子可以居留加拿大的历史将成为过去。 近年来，曾在二战时站在纳粹一边，但据称未直接参与杀人的“小角色”在德国被判刑，包括监狱看守、会计、厨房帮厨等。 比如奥斯卡。他曾在1942年至1944年作为德国党卫军在奥斯维辛集中营执勤，主要任务是管理囚徒们的钱币、首饰等有价值物品，被称为“奥斯威辛的会计”。 数十年来，他一直称自己“从未杀过人，只提供了帮助” 他拒绝认罪，说自己根本没有犯罪，充其量是纳粹在道德层面的共谋者，“我不为自己的言行感到内疚，我甚至没扇过（受害人）一个耳光。” 但法庭记录显示，在格罗宁为奥斯维辛集中营工作的3个多月间，最少30万人在这部死亡机器中丧命。 一名检察官还指出，奥斯卡曾帮忙清理遇害者的行李，掩盖屠杀痕迹。他清楚这些不能服苦役的在押犹太人的命运――被送到毒气室杀死。 2015年，奥斯卡被判刑4年。 一名判决纳粹战犯的法官表示，只要参与就有罪，就要受到制裁。因为由于这些人的参与，希特勒的“死亡机器”才得以运转。因此无论是从事什么工作，是否杀害过什么人，只要在集中营工作过，就可治罪。 如今，奥伯兰德已经95岁了， 不得不说，这场正义来得太迟，他根本没有权利进入加拿大。 但这场判决也告诉世人：“虽曾逃过惩罚，但只要还活在世上，就一定要被绳之以法！”