温哥华天空 温哥华天空
  • 信息版
  • 大温店铺
    • 店铺
    • 约饭
  • 视频
  • 专栏
  • 娱乐
    • 2016中国好声音
    • Sky秀
  • 折扣
登录 注册
  • 移民
  • 留学
  • 地产
  • 财经
  • 时事
  • 社会
  • 美食
  • 健康
  • 娱乐
  • 时尚
  • 教育
  • 科技
  • 法律
  • 生活
  • 旅游
  • 艺术
  • 史海
  • 人物
  • 名车
  • 家居
  1. 新闻首页 /
  2. 法律

    /
  • cover

    华裔酒吧老板性侵罪被推翻 竟因为这个…

    在法庭上,法官的职责在于执行审讯程序,担当客观和独立的角色,不应代控方或辩方盘问证人。 卑诗省一名法官因为越俎代庖,被指与检控官“站在同一阵线”,导致一名酒吧东主被判性侵罪成的裁决无效。 现年68岁的周志华(Chih Hwa Leo Chow,译音)被控于2022年在其位于温哥华华埠附近的Brickhouse Late Nite Bistro酒吧内,性侵一名21岁女子。   据Lodestar Media报道,他被控强迫该名女子触摸其性器官,并在未获对方同意的情况下,用手指插入她体内。   他被原审法官裁定性侵罪名成立,判处一年监禁。 被告不服判决,并以原审法官在审理过程中行为不当为由提出上诉。 根据本周一(10日)公布的上诉裁决书内容,卑诗最高法院法官沃克(John Walker)认为,原审法官超越了其“澄清歧义”的职权范围,在庭上对证人和被告进行了典型的“交叉盘问”。 沃克发现,原审法官在原告、原告母亲和被告作供期间频频介入,经常提出一些复杂而带有引导性的问题,以质疑被告供词的可信性,甚至自行提供证据来为被告定罪。 沃克在上诉裁决中表示:“他(原审法官)提出的许多问题并非为了澄清事情,而是暗示答案,或质疑现有的答案。这些问题直接针对上诉人的可信度——这成为了这次审讯的核心问题。” 沃克认为,尽管原审法官的做法并未构成明显的滥权,但其干预的程度和性质,却足以让任何有理性的观察者得出“他与控方站在同一阵线上”的结论。 上诉裁决结果意味本案将被发还省级法院重审,并由另一位法官主审。 今年较早前,卑诗酒类及大麻管理处(Liquor and Cannabis Regulation Branch)以东主的品格不适合持牌为由,吊销了Brickhouse酒吧的酒牌。周的代表律师表示,他们也会对此项裁决提出上诉。
    time 7个月前
  • cover

    华裔业主收到噪音罚款 这样打赢官司

    参考卑诗民事审裁所(BC Civil Resolution Tribunal)数据显示,截止到2025年8月底的关于分契物业(Strata Property)的纠纷数量是1,245件,比2024年8月底的1,019件增加了两成。 当然这个数据可能反映了司法机构的效率下降,但是如果假设司法机构的效率不变,那可见随着高楼住宅密度增加,业主间以及业主与管理层之间的利益冲突也更为突出。此趋势突显了完善业主和业主委员会都要加强法治观念的必要性。 本文以2025年5月12日,卑诗民事审裁所(简称CRT)关于温哥华胡先生跟其大楼之间的纠纷判例 (Hu v. The Owners, Strata Plan BSC 1732, 2025 BCCRT 603)来劝戒业主委员应该兢兢业业,履行大楼各业主对委员会的受托义务,依法合规管理大楼。 中文里物业和物业管理公司两个词容易发生混淆,在加拿大物业是一个法人,业主委员会是一个通过民主选举,受到民主监督,依法治理的一个理事会,而物业管理公司则是受雇管理物业的职业经理团队。 判例的主人翁胡先生是温哥华某物业的一位业主,在2023年10月至2024年11月期间被投诉产生噪音,并由此产生了罚款。 根据大楼2024年11月的财务报表,胡先生在2023年12月、2024年5月以及2024 年8月间分别被处以1,400加元、200加元和 4,000加元的罚款。2024年12月,又因2024年10月至2024年11月期间发生的陆续违章的行为,被课以2,600加元的罚款,罚款总计8,200加元。 CRT的审裁员加思·坎布雷从五个问题入手来分析纠纷的原委:a)物业是否对噪音投诉进行了充分调查?b)物业是否对胡先生有严重不公平对待?c)物业是否必须撤销章程罚款?d) 胡先生是否有权获得赔偿?以及e)胡先生是否必须支付物业的律师费? 根据卑诗共契物业法(简称 SPA)的第26条,物业必须执行其章程。在执行过程中,其行为必须合理(Reasonable)。 CRT的审裁员表示,“物业公司执行其章程的义务包括客观调查涉嫌违反章程的行为,例如噪音投诉。”在具体调查噪音干扰的时候,要考虑“多种因素,例如其性质、严重程度、持续时间和频率。干扰还必须非常严重,以至于普通人无法忍受。而…居民的主观投诉通常不足以证明噪音不合理。” CRT的审裁员表示,“物业没有提供足够的证据证明【被指责的】噪音是不合理的。另外,物业未遵守SPA第135条的程序要求。 该条款规定了物业管理公司在考虑章程罚款时必须遵循的程序要求。根据SPA第135(1)条,物业管理公司在处以罚款之前必须收到投诉,并向业主提供投诉的书面详情和合理的答复机会,包括应业主要求举行的听证会。” 而参考卑诗上诉法院 Terry v. The Owners, Strata Plan NW 309, 2016 BCCA 449 判例及 TheOwners, Strata Plan NW 307 v. Desaulniers, 2019 BCCA 343 判例,“如果分契公司未能严格遵守这些程序要求,则章程罚款可能被视为无效。自然在处罚被认定违法的情况下,胡先生自2023年10月以来因使用吸尘器而收到的所有噪音法规罚款被CRT的审裁员撤销。 不仅如此,根据SPA第133(2)条规定,物业管理公司可以要求业主支付合理的费用以纠正违反章程的行为。而在这起案件中,由于胡先生其本人未违反物业章程,因此不需要支付物业的法律费用。CRT的审裁员还额外指出,“物业并未提供任何证据证明其支付了法律费用,例如已支付的发票。” 随着温哥华市区高楼大厦数量逐年增加,涉及业主与业主委员会之间的纠纷案件数量显著上升,其中包括共用设施使用、管理费分配、维修责任以及宠物与噪音等问题。但是业主委员会在治理物业时,不仅要有法可依,更要有据可循,而不是拍脑袋,意气用事。 卑诗民事审裁所(CRT)是加拿大第一家完全线上的法庭,于2016年正式成立,主要负责处理小额金钱纠纷($5,000或以下)、分契物业纠纷、车祸保险索偿纠纷等争议的解决。《争议解决法》Civil Resolution Tribunal Act (CRTA) 第二条规定,CRT的职责是提供便利、快速、经济、非正式且灵活的争议解决服务。在解决争议时,CRT必须遵循公平原则,并承认争议各方之间可能在CRT程序结束后存续的任何关系。 CRT既然叫审裁所,就意味着其裁决具有与法院判决同等的法律效力,可直接由法院执行。若当事人对CRT的裁决结果不满,依据《Civil Resolution Tribunal Act》,可在裁决下达后60天内,向卑诗省最高法院(BC Supreme Court)提出司法覆议(Judicial Review)。这一设计旨在让公众能以更便捷和低成本的方式解决民事纠纷,同时确保程序的公正与透明。 撰文:吉米言 (卑诗公益法律服务社团 Access Pro Bono Society of BC 法律义诊服务总管及资讯官)  
    time 7个月前
  • cover

    南亚裔路怒5车连撞酿命案 加拿大法官驳回驱逐原判

    一名巴基斯坦籍移民因在密西沙加造成一起五车连环相撞的致命事故后逃逸,已在17个月前被下令驱逐出境。然而,他却在上诉中赢得再次留在加拿大的机会。 图源:Ernest Doroszuk /Ernest Doroszuk/Toronto Sun   事发经过:路怒引发五车连撞 这起事故发生在2018年1月27日晚约10点,地点位于QEW多伦多方向、靠近Cawthra Road。 据法庭记录,当时32岁的Yasir Baig驾驶一辆本田思域(Honda Civic),由于一辆后车闪了远光灯并鸣喇叭,他心生愤怒,突然切入左侧超车道,猛踩刹车,将车速降至约50公里/小时。 后方车辆被迫急刹,其中一名司机再次闪灯示警,Baig竟直接在繁忙高速上停车,导致后方多车相撞。 这场连环撞波及五辆汽车,场面惨烈,导致七人被紧急送医;两名女性重伤;其中一名受害者、22岁的尼亚加拉瀑布市女子Nicole Turcotte经抢救不治身亡。Turcotte是Humber College的摄影专业学生,即将毕业。 受害人Turcotte。图源:niagarafallsreview.ca/Facebook Baig在撞车后弃车逃离现场,警方随后展开追查。他在事发12天后自首。 刑事判决:危险驾驶致死罪 Baig被控多项罪名,包括危险驾驶致死、危险驾驶致伤、逃逸致死及逃逸致伤。在初步聆讯后,两项“未留在事故现场”指控被撤销。 2022年10月,他对一项危险驾驶致死罪认罪,另一项“危险驾驶致伤”指控被撤回。 2023年6月,安省高等法院法官Bruce Durno判处Baig监禁六个月减一天,并吊销驾驶资格32个月。 图源:niagarafallsreview.ca/OPP 移民程序:因严重犯罪被下令驱逐 因刑事定罪,Baig被认定构成严重刑事犯罪,加拿大移民局于2024年5月17日签发驱逐令。 他向移民上诉委员会(IAD)申请以“人道及同情理由”获得特殊豁免,希望保留永久居民身份继续留加。IAD拒绝后,他再度向联邦法院提出司法复审。 联邦法院推翻原判:应重新审理 法官Anne Turley于 2025年11月3日裁定,IAD的裁决“存在错误且不合理”,理由包括: 未考虑安省假释委员会评估其“再犯风险极低”; 忽略其妻子与三名加拿大籍子女若被迫回巴基斯坦将面临语言障碍与教育困难。 Turley因此撤销IAD裁决,并将案件发回重审。 图源:51记者拍摄 家庭背景与上诉理由 Baig于 2008年通过配偶担保移民加拿大,与妻子育有三名子女(2009年出生的双胞胎儿子与2019年出生的小儿子),三人均为加拿大公民。 他在上诉中表示已深感悔意,又称家庭已在加拿大稳定生活;巴基斯坦医疗条件不足;以及子女在当地无语言能力,且双胞胎有学习障碍需特殊设备协助;如果被遣返,全家将陷入严重困境。 IAD此前认为,他“改过潜力有限,仍对公众安全构成威胁”,但联邦法院裁定应重新审查案件。 目前,Baig暂时可继续留在加拿大,等待移民上诉委员会重新作出最终决定。 图源:AI 网友炸锅 在这篇报道下面,有数百条评论,其中点赞最高的三条分别是: ”这起事故完全是他一人造成的——他强行插入车流后又鲁莽停车,导致整起悲剧发生。而报道并没有说明他当时为何那样做。像这样情绪失控、危险驾驶的人,未来再次做出类似行为的风险非常高。他的家人并不需要跟他一起被驱逐出境,因此以孩子为由的上诉理由并不成立。是时候让人们为自己的行为承担后果了——有人因他而丧命,法官无权推翻移民上诉委员会(IAD)的判断。” “这项判决暴露出我们制度中的一个更深层矛盾: 当同情与责任的界限模糊,社会就失去了方向。如果是加拿大公民犯下这样的悲剧,我们必须共同承担,因为他是“我们的人”。但当一个非公民、被我们接纳来此生活的人,以鲁莽行为夺走了一位年轻女子的生命,这就不仅仅是法律问题,更是一个道德问题。“ “事故发生在2018年1月,他直到2022年10月才认罪!法院系统到底在干什么?这也拖得太久了吧?“    
    time 7个月前
  • cover

    两华裔私让旧家具起纠纷  这一点成判案关键

    两名华裔居民在买卖平台上私人交易旧家俱,买方在看到实物后认为与卖方所描述的状况有落差,要求退回订金,被卖方拒绝。民事审裁处最终裁定买方败诉,其中一个关键乃取决于所付者是否“真正订金”。 根据卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal)周三(5日)发布的裁决书内容,在2023年12月16日,刘女士(Xiaohua Liu,译音)在网上买卖平台“脸书市场”(Facebook Marketplace)看到一张旧碌架床(双层床)连床褥,以350元出让,于是向卖方李先生(Danny Le,译音)查询。 刘女士在第二日看见了实物,由于还有另一买家表示有兴趣,刘先向李支付了100元订金,并约好翌日前来缴付尾数和取货。 然而到了当天,刘要求取回100元订金中的80元,其余20元则作为李先生前一天花费了的时间的补偿。 李先生拒绝,交易告吹。他在一个月后以225元把该件货品卖给了另一位买家。 刘指李错误描述了床褥的状况,隐瞒床架有损毁,并且讹称自己是货品原来的物主,以及诱使她驾了半小时车前往看货,强逼她接受不公平的协议,然后更封锁了来自她的短讯。 审裁官在经过审阅双方证供后指出,刘未有提供支持指控李错误描述货品的任何证据,例如她在亲身看货时拍下的床架或床褥照片,以及卖方登载的广告。 此外,在双方沟通的短讯中,也没有显示李讹称自己为原来的物主,或就床褥的状况作出失实陈述。 刘也承认她在支付订金前已看过货品实物。 审裁官表示:“至于她说床褥已经破烂不堪而且床架有损坏,我认为她在支付订金前已经知道这些情况。因此,我认为李先生的言论并无诱使刘女士同意购买这张碌架床。 ” 裁决书内容指,刘在检查过货品后可拒绝购买,没有证据显示李曾经强逼她购货,这也与刘当时曾讲价要求以低于330元的价格购买的情况不符。 审裁官更提出,刘支付的100元属于“真正订金”(true deposit),是用作预留货品以免被其他买家购得,而非“部分付款”(partial payment )。因此一旦买方拒绝履行购买承诺,卖方毋须证明自己有实际损失,亦可将订金收归己有。 此外,李指刘是在发觉货品放不进她的汽车后放弃继续交易。刘则指自己之后有意完成交易,但她未有提供这方面的证据,也未有证明李不让她这样做。 依据上述几点,审裁处裁定刘女士在此情况下拒绝完成交易,不能取回订金。 图:脸书市场
    time 7个月前
  • cover

    华裔针灸师服刑期“想回家3天”为何被拒?

    73岁蒙特利尔华裔针灸师周本定(Bending Zhou,音译)因在治疗过程中对女性病人实施性侵,今年5月初被魁北克高等法院判处15个月监禁并吊销执照七年。 近日,在魁北克城服刑的他突然提出“希望离开拘留中心72小时与家人团聚”。然而,此申请被魁北克假释委员会 (CQLC) 断然拒绝。 此事引发了公众对高龄服刑者人权保障的激烈讨论。 扎针通电后强行施暴 据法庭文件披露,此案发生在2023年2月。当时,一名女性患者独自前往周本定位于蒙特利尔的诊所,试图缓解因阴道收缩带来的慢性疼痛。这是她第四次接受周的针灸治疗。 治疗过程中,周采用“电针灸”技术,在患者背部扎针并通电。 与传统针灸不同,“电针灸”可将音频脉冲送至需要刺激的穴位,可对相关经脉及脏腑起到调节平衡作用,且能促进血液循环,增强新陈代谢,消炎止痛,使处于病理状态组织器官的功能恢复正常。电针疗法适用于各种痛症、感觉或运动障碍及器官功能异常等疾病。 但突然,周提出要在其尾骨部位加针……不等受害者回应,周便强行脱下其内裤,并用手触碰其外阴部位……整个过程中,由于针灸电流的限制,受害者完全无法动弹,只能任其摆布。 据受害者事后描述,自己当时像囚犯一样被困在治疗床上,他在她外阴上做了自慰动作,稍后又听到了从隔壁房间传来的疑似性高潮的声音。 受害者当庭控诉此事对其造成了严重心理创伤,包括焦虑、失眠与高度警觉。 缺乏悔意、累犯从重 主审法官Carl Thibault在庭审中直言:“从行为上看,这就是赤裸裸的强行施暴,被告完全掌控了受害者的身体与性”,“事发时,该名女性对治疗者的信任感彻底崩塌,并陷入了一种无法反抗的极度脆弱状态”。 法官强调:“客户有权期待自己的身心与性方面的完整性受到健康专业人士的尊重,而被告却以此身份作掩护,寻找机会跨越私人边界……患者遭遇了信任的彻底崩塌。” 令法官震惊的是,直到宣判当天,周仍坚决否认所有指控,并情绪失控地当庭哭喊:“我没碰她!我真的没碰她!”法官指出,周的这种否认态度反而凸显其“完全缺乏悔意、毫无自我反省”,并认为他“改过的可能性极低”。 法官特别指出,周并非首次因性行为不当遭受处分。早在2013年,他就因“具有性侵性质的不当行为”被魁省针灸师协会停牌近两年(23个月)。 虽然本次施暴是他第一次被法院定罪,但法官仍认定其为“累犯”,决定从重处罚——在监禁15个月的基础上增加了7年缓刑(期间将被吊销执照)。 与此同时,受害者还对周提出民事诉讼,索赔$17.5万加元,相关程序仍在推进中。 社会反响强烈 本案在魁省引发强烈社会反响,讨论主题涉及至少三个方面: · 有公众对替代医学领域的监管漏洞提出质疑,呼吁当局加强对医疗从业者的背景审查与行为监督。 · 有公众钦佩受害者“勇敢发声”,并将其视为推动制度改革、保护患者权益的重要一步。 · 但亦有公众对魁北克假释委员会 (CQLC) 拒绝其探视家人的做法不太理解,这又引发了公众对高龄服刑者人权保障的激烈讨论。 拒绝理由曝光 据报,魁北克假释委员会 (CQLC)拒绝现年73岁的周于服刑期间回家探望家人请求的理由主要涉及“安全与程序考量”。 CQLC在一份简短声明表示:“鉴于其所犯罪行的客观严重性及后果,以及他过去类似的犯罪记录,他在探亲期间将对社会构成不可接受的风险。” CQLC进一步解释说:“职业制裁并没有让他吸取任何教训,他一而再再而三地虐待病人。委员会认为,他需要接受更加深入和长期的性犯罪干预,这样才能在社区中有效控制他的风险。” 值得注意的是,周之前曾经申请过假释,而CQLC拒绝他时用的是同一个理由。  
    time 7个月前
  • cover
    2年前

    男子帮邻居卖芹菜赚14元,被罚10万元

    家住闽侯县的张某,因为帮邻居顺手卖了点菜到菜市场,赚了14元钱,但没想到这些菜竟然农残超标,因此要被罚款5万元。因为迟迟没有缴纳罚款,被追加罚款5万元,甚至被告到法院,要求强制执行。帮邻居卖个菜,竟然要面临10万元的罚款!在这个看似不可思议的案件里,张某为什么会帮邻居销售农残超标的蔬菜?为什么罚款的金额比获利高出这么多?法院又会作出怎样的裁定呢? 帮邻居卖蔬菜 农残超标面临高额罚款 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:当时行政强制处罚的催告书上面,有两个字引起了我非常大的注意,一是获利14元,一是行政罚款共计10万元,这是一个非常鲜明的对比。 14元和10万元的巨大差距,让法官感到有些奇怪,其中有什么隐情?事情的经过究竟是怎样呢?原来,事发那天,张某像往常一样准备到镇上的批发市场打工,在路过邻居王大姐家的菜地时,他看到了刚刚成熟的芹菜。王大姐对张某说,要不要带上一点芹菜到批发市场。   当事人 张某:那么多(芹菜)在我们本村的农贸市场上是卖不了的,我就把她的芹菜给拿到(镇上)市场上面去卖了。 于是,张某便花了122.5元接手了王大姐的70斤芹菜,然后来到一家蔬菜批发商行,以每斤1.95元的价格将芹菜都卖给了蔬菜批发商行,也就是说卖了136.5元,转手赚了14元。当天,百里之外的一家便民超市从该蔬菜批发商行采买了一批果蔬,其中就包括张某卖给商行的芹菜。隔天,该超市所在地的市场监管局在日常监督执法中,抽检了该批芹菜,经送检,发现毒死蜱项目不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求,该批次芹菜检验结论不合格。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:市场监督管理局就启动相应的调查和举证程序,主要根据食品安全法第一百二十四条、第一百二十八条相关规定,对当事人张某作出罚款5万元的行政处罚决定。 《中华人(专题)民共和国食品安全法》第一百二十四条规定,违反本法规定,有下列情形之一,尚不构成犯罪的,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂,并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款;情节严重的,吊销许可证。 这条规定所列举的违法情形第一款就是,生产经营致病性微生物,农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂。 依据这条规定,当地市场监督管理局认为,张某货值金额不足一万元,应处五万元以上十万元以下罚款,再根据张某的具体情节,可以从轻处罚,于是,对张某作出处罚决定,责令张某改正并对其给予警告,没收违法所得14元,处以罚款5万元。 本想着顺便赚点小钱,却没想到要缴纳大额罚款,这让张某很难接受。 当事人 张某:当时收到这个处罚的时候,我就觉得这个处罚太大了。35公斤的芹菜也才100多块钱,我所得的利润才14块钱,我觉得这处罚太严重了。 一筹莫展的张某没有在法定期限内申请行政复议,也没有提起诉讼。因为张先生逾期不缴纳罚款,当地市场监督管理局决定对他加处5万元罚款,也就是一共要罚款10万元。 未按时缴纳罚款 行政机关申请强制执行 原本5万元的罚款张某已经不知所措,再加处5万元更是让他慌作一团。当地市场监督管理局向闽侯县人民法院申请强制执行。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:行政机关作出行政处罚决定以后,张某也没有提起复议,也没有提起行政诉讼。行政机关就申请法院进行非诉、行政强制审查。 张某告诉法官,自己之所以没有提出行政复议,是因为不了解法律,不懂得这样的法律程序,对于市场监督管理局的罚金,对他来讲也确实有些难以承担。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:张某总觉得他顺带70斤的菜拿去卖一下,就被罚了10万块钱。他说他也知道有错,但是罚款太高了,他实在是无力承担。 法官介绍,市场监管局认为,对于张某的处罚虽然金额高,但也是合法合规,并不存在过错。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:行政机关认为,根据食品安全法规定,涉案金额在1万元以下的就可以处5万以上的罚款,所以已经按最低的起(罚)点进行罚款,也没有错。 听完双方的说法,看似双方都有一定的道理,到底应该如何解决,才更合理呢? 经过法院的严格审查,结合相关证据及法律依据,法院认为,首先,根据报告显示,张某销售的这批芹菜,毒死蜱项目不符合要求,检验结论不合格,且未索取并留存供货方身份证明、名称、地址、联系方式、食用农产品购货凭证情况,违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定,违法事实清楚。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:食品安全是底线,但是行政法的过罚相当原则也要去遵循。过罚相当原则,也要从这种案件的性质、案值、情节等方面去统一综合分析。 法院认为,先从违法获利方面来看,张某的违法获利很小。 同时,法院根据行政机关提供的证据认定,张某不知道购进销售的芹菜不合格,并非故意出售农残超标的芹菜。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:他也是利用自己平时打工的便利,顺带带了70斤芹菜去市场那边卖了一下。主观恶意方面,也不是说那么恶劣。 另外,法院认为,根据现有证据材料分析,张某是首次销售芹菜,并非职业菜贩,是首次违法,他的行为客观有别于专门的市场经营主体的行为。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:那天他路过邻居的菜地,他就带了一堆菜去批发市场,他并不是职业菜贩,等于首次违法。 行政处罚法第三十三条规定,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:(市场监督管理局)仅仅作出从轻处罚的决定,跟本案的事实情节、社会危害性不相匹配,违反了行政法上过罚相当的原则,所以法院经过审查,合议庭一致认为这个不准予强制执行。 最终法院作出裁定,张某的违法行为属实,但根据过罚相当的原则,相应的惩处还应与违法行为持续时间、违法主体、主观恶性、货款金额等相匹配,因此对申请执行人市场监督管理局“请求强制执行”的申请,法院不予执行,也就说,张某的罚款可以不用缴纳了。市场监督管理局不服裁定,提出复议,福州市中级人民法院裁定驳回复议申请,维持原裁定。 法官认为,这起案件看似只是一起简单的行政案件,但从这起案件背后反映出了诸多问题,由一个案件引发的思考,才是更重要的价值所在,张某因为此事也受到了教育,这应该比他缴纳大额罚款,更有意义。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮:所作出的行政处罚,首先得让当事人信服,这样才能够让当事人觉得罚当其罪,应该接受这个惩罚,想办法去改正,同时也能够教育到更多的人,这个事情以后不能做,还能让更多当事人心理上有一种接受感,这才是行政处罚的目的。只有把案件放在情理法相统一的角度,才能够让包括当事人在内的所有群众从内心上对执法、司法进行认同。 专家解读:如何看待“小过重罚” 其实,类似这样的案例并不少见,这类案件也被人们称为“小过重罚”。那么,为什么会出现小过重罚的问题?这类案件为什么会这么受公众关注?我们又应该如何看待、如何解决呢? 中国政法大学法学院教授 赵宏:从表面上看,这个案子从市场监管局的角度来说似乎是无可指摘的,的确是有这样的违法事实,在适用法律的时候,选择适用的是食品安全法第一百二十四条的规定,而且还是最低限度的5万块钱处罚。但为什么和大众之间的朴素法感存在严重的背离呢? 为什么会出现小过重罚?赵宏教授认为,首先是执法机关法律适用不全面,适用了食品安全法的规定,而没有充分考虑到行政处罚法的相关规定。 中国政法大学法学院教授 赵宏:我们要知道,在行政处罚的领域,行政机关在进行处罚的过程当中,其实适用的处罚规范,不仅仅是具体领域当中的处罚规范,可能还会涉及作为处罚的一般法,或者作为处罚总则的行政处罚法。 据赵宏教授介绍,行政处罚法作为一般法,有着很多行政处罚原则性的规定,对于具体领域的行政执法来说,不仅要考虑具体领域的特别法,也要考虑行政处罚法的原则性规定。 中国政法大学法学院教授 赵宏:它明确规定,第一,首违可以不罚,也就是说如果当事人是首次违法,行政机关可以不处罚他。(行政处罚法)首次违法不处罚,其实是体现了处罚和教育相结合的原则,原因就在于行政法律规范实际上是非常复杂多样的,很多时候当事人其实是意识不到自己的行为是违法的,如果他在没有认识的情况下,去处罚他,其实违反了责任主义。 赵宏教授也补充说,这里的首违不罚当然也是有限定条件的,就是危害后果轻微并及时改正的。 另外,赵宏教授认为食品安全法很难规定到每一个具体的情形,这就需要执法人员准确理解法条背后的涵义,而不能机械执法。否则,高额的处罚金额,还有可能进一步衍生出“趋利性执法”的问题。 中国政法大学法学院教授 赵宏:所谓趋利性执法就是在食品安全领域,其实很容易找到违法案子,处罚金额都是很高的,比如卖豆腐脑的时候超出了经营范围,一下处罚的幅度很高;拍黄瓜就罚5000元……此类的案子,绝对不只是执法阶段的问题,其实反映了整个立法背后,我们在立法选择的时候可能会出现缺漏的问题。 不过,赵宏教授也解释,对于执法人员来说,在实际中如何准确适用多部法律,也确实有着难点。 中国政法大学法学院教授 赵宏:(执法人员)面临大量此类的案件,如果要求他在个案当中再去甄别说当事人有没有过错,是不是第一次违法,会影响执法的效率,很多的执法人员不愿意做这样的查证工作。 赵宏教授介绍,类似这样的案件中,执法人员即使想适用不予处罚这样的规定,也存在着另一个角度的压力。 中国政法大学法学院教授 赵宏:很多执法人员的压力在于,这种法律规定应该要罚的案子,虽然具有可以不罚的情节,但如果执法人员真的不罚,回过头来在很多地方,执法人员又会受到追责,会被认为导致了国家财政收入的流失。这个案子法律规定是应该罚的,为什么不罚?执法人员也会面临这样的压力。 这些存在的问题,也正是需要解决的方向。如何解决小过重罚这个问题,据赵宏教授介绍,首先就是立法上,要更加精细,对不同情形多加区分,给一线执法人员更明确的指引。 比如,2023年11月,广州发布全国首个民营企业首次违法合规免责清单,出台《民营企业首次违法合规免责清单(第一批)》,针对人力资源社会保障局、市场监管局、城市管理综合执法局、农业农村局等部门在日常执法过程中出现的,可以不予处罚的轻微情节作出列举。 2024年1月1日,新修订的《江苏省道路交通安全条例》正式施行。其中第七十条明确规定,公安机关交通管理部门在行政执法活动中,应当坚持处罚与教育相结合的原则,对违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚;对初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚,采取劝诫、引导参与道路交通安全公益活动等教育方式予以纠正。 中国政法大学法学院教授 赵宏:罚当事人并不是行政执法的目的,教育当事人、责令他改正,是行政执法的目的。 然后,从执法层面上,赵宏教授认为,执法人员应该有体系化适用法律这根弦。 中国政法大学法学院教授 赵宏:不能说在执法的时候,只适用于这个领域当中的专门法,但是没有看到一般法,也没有看到一般法当中所规定的当事人可能会出现责任豁免的情节,这样的话其实会导致执法僵化问题出现,就是完全不去考虑当事人有没有主观过错,完全不去考虑这个处罚是不是过罚相当,是不是已经超出一般人认知程度的过罚相当,也不去考虑当事人之前对于自己的违法行为到底有没有认识。 顺手转卖芹菜赚了14元,却被罚款10万元,司法机关最终不予执行的裁定,让这起“小过重罚”的案件得以及时纠正。而这起事件带给执法者、司法者以及公众的思考并未结束。 中国政法大学法学院教授 赵宏:当一个案子的处罚,和大众的一般想法、感受之间出现了巨大的裂痕,百分之百就是小过重罚,不需要在法律上再精确论证,所以我们经常说法律就是人之常情。就卖了14块钱,最后罚了5万,到期没有办法缴纳罚款,又加处罚款5万块钱,这绝对超出了所有人对于应该受到的处罚和行为违法性程度相当的一个比例了。我觉得这不需要大家学完法律知识,才知道这超过了法律处罚的什么幅度,它其实就是大众朴素法感的体现。
  • cover
    2年前

    认罪了!华裔女孩异国惨遭奸杀 男子最高判无期

    刚刚,备受华人关注的华裔女孩遭奸杀案有了最新进展,凶嫌终于认罪! 来自加拿大的华裔女孩刘伊娃(Eva Liu,音译),刚刚从美国名校毕业,即将入职微软,没想到奖励自己的毕业之旅竟然变成了死亡之旅。 去年6月14日,刘伊娃和同学、闺蜜张凯西(Kelsey Chang,音译)在德国观光胜地新天鹅堡游玩时,遭陌生美籍男子袭击性侵,还被推下深达50米的悬崖,不幸身亡。   想要奋力保护闺蜜的张凯西也被推下悬崖,幸好在跌落的过程中被一棵树挡住了身体,保住了性命。   最新消息:周一(19日),31岁的美国密歇根州男子波林(Troy Phillip Bohling,下图),在德国法庭上承认了控方对他提出的谋杀、强奸等罪名。 据悉,波林被控犯有谋杀、强奸致人死亡、谋杀未遂和持有儿童色情制品等罪名。 在德国,谋杀罪最高可判处终身监禁,波林的刑期预计最快将在3月中旬公布。 据每日邮报、世界日报等媒体报道,周一的庭审刚刚开始时,波林就承认了检方的指控,他没有对指控提出正式的辩护。 波林辩护律师在一份声明中表示,“被告犯下了难以理解的罪行”。   刘伊娃(图左)和张凯西(图右)被恶男推下深谷。刘伊娃因重伤送医不治,张凯西幸运地只受轻伤。(图分别取自linkedIn、美联社、脸书) 波林当天出庭时用一本红色封面的书遮住了自己的脸,以免被摄像机拍到,他确认律师的说法是正确的,但没有回答任何问题。 根据德国隐私规定,被告的姓名在当地没有被公开。但去年案发后不久,就已有多家美国媒体确认,凶嫌正是波林。 波林是美国密歇根州底特律林肯公园区的居民,他和自己的兄弟住在距底特律约20分钟车程的一栋房子里。 邻居们形容他“安静”,不太友好,并表示兄弟俩经常长时间外出。 学霸女孩遭诱骗、性侵,被抛下悬崖 刘伊娃遇害时刚刚21岁,根据她在facebook上的自述,她来自加拿大安大略省滑铁卢(Waterloo) ,遇难前居住在美国伊利诺州内珀维尔。 她与当时22岁的张凯西是大学同学,去年5月刚刚从伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)毕业,两人都主修电脑科学。 在前往欧洲之前,刘伊娃在领英(LinkedIn)上透露,她即将在微软担任软件工程师,前途一片光明。 大学毕业之前,她还曾在联合健康集团旗下的健康服务公司Optum、金融服务公司M1、开拓重工(Caterpillar)等大公司实习,学习成绩相当优秀。 刘伊娃原本计划和闺蜜一起到德国享受一段毕业假期,之后就开始全新的生活,没想到竟然遭遇了致命意外。 6月14日下午2点40分,两个女孩正在玛莉安桥(Marienbrücke)桥上游览。 这座狭窄的人行桥横跨约300英尺高的峡谷,从这座桥上最高点横跨峡谷上方300英尺,可以看到新天鹅堡的迷人景色。 在这期间,两个女孩偶遇了据称也是美国人的白人男子,或许是这个原因,两个女孩放松了警惕,和他聊了起来。 这名男子装作对这个地区很熟悉,称现在有好几个地方在维护,不对外开放,可以绕路去看别的景点,并花言巧语说自己知道一个角度非常好的观景台,很少有人知道这个地方,他可以带女孩们前去。 两个女孩觉得对方很诚恳、很热情,于是完全放开了戒备,跟随该男子来到了一条僻静的小路。 这个地方人迹罕至,从各种角度都很难观察到,所以发生什么情况也几乎不会有人注意到。 很快,该男子露出了凶残的真面目,企图侵犯刘伊娃,闺蜜张凯西见状,迅速全力阻止其施暴。 男子穷凶恶极,残暴地掐住张凯西的脖子,并将其推下山谷。 据报道,该男子随后狠掐刘伊娃,直到她失去知觉,在性侵她之后,又残忍地将她也推下了山崖。 两个女孩跌落将近50米的悬崖之后,重重摔到了一个缓坡。 有目击者形容,当时受害人跌落山谷时“就像是从悬崖顶部掉下来一样”。 其后,其他游客终于发现了这里的异样情况并且报警。在下午3点多钟,当地山地救援部门救出了两名女孩。 刘伊娃被丢下山谷时撞到一棵树上,她被直升机送往医院,但很不幸,第二天她被宣告重伤不治,在医院去世。   张凯西则比较幸运,她在跌落悬崖的过程中,被一棵树挡住,避免了更重的撞击,仅受到割伤和瘀伤,实属不幸中的大幸。 但毫无疑问,她毕业时即将工作的喜悦也被这场悲剧彻底击碎,去的时候还是两个亲密的玩伴,回去的时候却只有身心受伤、不知何时能够痊愈的自己了。 此案的嫌犯在作案之后,立刻隐匿到了山林当中。当地警方快速集结了25辆紧急车辆参与搜捕,最终将他一举抓获。 现场画面显示,这名体态发福,身穿T恤、牛仔裤和棒球帽的男子被戴上手铐,带到附近的一个警察站。 有目击者称,他目睹了整个拘捕过程,并称嫌犯脸上有抓痕,身上也有抓痕和伤口,估计是女孩们在被推下悬崖前进行了激烈的反抗。   在调查该案的过程中,德国警方查获了波林的笔记本电脑与手机,并在其中发现了儿童色情内容。 令人难以置信的是,这些内容竟与他的亲妹妹有关,实在令人作呕。     凶嫌可能面临终身监禁   据悉,德国当地检察官表示波林可能会在巴伐利亚受审,不会引渡回美国。 波林已承认犯有谋杀、强奸致人死亡、谋杀未遂和持有儿童色情制品等罪名,可能被判无期徒刑,此案预计最快将在3月中旬宣判。   两位花样年华的女孩,原本想用一场毕业旅行来庆祝新生活的开始,没想到遭到这样的伤害,刘伊娃更是不幸遇害,真的让人感到惋惜又愤怒! 就算凶手能够得到严惩,又怎能弥补刘伊娃父母无尽的痛苦! 在这里也提醒大家,海外出游一定要注意安全,不要轻信陌生人的话,更不要搭陌生人的车辆或跟随他们走向完全未知的远方!
  • cover
    2年前

    恐怖男友!加拿大男打死女友3岁女儿 这样判

    本周五,法官的一项最新裁决显示,一名加拿大男子在杀死女友的三岁的女儿后被判无期,但假释资格被延长至必须服刑 14 年后。 今年 30 岁的 Justin Bennett 于 2017 年 9 月将女友 3 岁的女儿打死,理由是女童打断了他正在玩的电子游戏。一年后,Bennett 向一名卧底警官承认,他砸碎了女孩的头,并将她扔到墙上,一年后,Bennett 被指控。   证据显示,女童在因被 Bennett 殴打后、头部和脑部受伤而死亡。 2021 年 3 月因殴打 3 岁的 Ivy Wick 致死,Bennett 被判犯有二级谋杀罪。   根据当时的裁决,从 Bennett 在 2018 年被捕之日开始计算,九年内将没有资格申请假释。 在宣判期间,Wick 的母亲 Helen Wordsworth 发表了一份受害人影响陈述,描述了她因女儿的死亡而遭受的愤怒和深深的悲伤。 Bennett 因谋杀罪被自动判处无期徒刑。 但在 Bennett 服刑 1989 天之后,法官 Blair Nixon 再次宣判,考虑到几个因素决定加重 Bennett 的假释时间,其中包括:Wick 的年龄、Bennett 作为当时 Wick 的监护人的关系、以及 Bennett 拨打 911 的时间等。法官 Blair Nixon 在长达 18 页的书面决定中写道, Bennett 在拨打 911 之前还给他的前女友、他的父亲、继母先后通过电话之后,才给受重伤的女同拨打 911。延迟拨打 911 延误了女童的救治、此外 Bennett 在面临医生就女童的情况问询时还多次撒谎。 之所以就假释问题再次审议,是因为 Bennett 的律师称,入狱后 Bennett 在监狱中遭到超过 50 次的袭击,但法官裁决书中称:要求惩教部门考虑对他进行保护性拘留服刑的要求。 但对于其允许假释的时间,则比原来的判决又推迟了 5 年。ref:https://calgary.ctvnews.ca/man-who-killed-3-year-old-girl...
  • cover
    2年前

    公司为51元制服未还控告前员工 法庭这样判

    一家公司因前雇员未归还价值51元的制服,而将他告上小额索赔法庭,但该公司败诉。 兴讼公司Simple Moves North Shore Movers Inc.,向民事诉讼法庭(Civil Resolution Tribunal,简称CRT) 提告,要求前雇员卡明斯(Thomas Robert Cummings) 支付51.10元更换制服的费用。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); CRT是卑诗省小额法庭,处理索赔金额低于5,000元民事纠纷,向该法庭提交小额索赔案件通常至少需要75元。 作为对前公司索赔的回应,卡明斯告诉法庭,这些制服状况很差,公司经理曾告诉他可保留他的制服,而不用归还。 法庭副主席里奇 (Andrea Ritchie) 在周二于线上发布的简短裁决中称,该案一开始就引起了人们的关注,因为「这场争议的价值低,且证据有限」。 根据该项裁决,卡明斯在工作期间获得了两件T恤和一件运动衫。裁决写道:「双方的雇佣关系结束了,但不清楚兴讼方要求前员工归还制服的原因。」 而前员工最初同意归还,但双方最终未能就如何归还制服达成一致。在双方最后一条短信中,该公司经理N告诉卡明斯说「别担心」,「如果这(制服)对你来说很重要,那么你可以保留它们」。 根据裁决,该公司告诉法庭,经理N「只是出于沮丧才这么说」,公司老板「撤销」了(repealed) N的声明。 里奇指出,根据《礼物法》,一旦某人赠送了礼物,就不能「撤销」该礼物,此法条适用于本案。 为了赢得官司,卡明斯必须证明该公司打算将制服作为礼物,并且他已经接受了该礼物。里奇得出结论,他已经这么做了。 判决书中写道:「我对N作为兴讼方的代理人将制服赠送给被诉者感到满意。」 「无论是否出于沮丧,我发现该简讯明确表示应诉人可以保留制服。因为我发现兴讼人的员工将制服赠送给了应诉人,因此兴讼方无法撤销该礼物或要求应诉人支付费用。」 由于此案败诉,该公司要求偿还仲裁费的申请也一并被驳回。 (图:Pexels by RDNE Stock project)
  • cover
    2年前

    凶险!律师老公忽然关心老婆有没喝水 原来他做了这事

    美国一名男子承认在怀孕的妻子的饮料中放入堕胎药物,被判处180天监禁,该男的职业还是律师。   美国国家广播公司报导,39岁的梅森·贺林(Mason Herring)在得知妻子怀了第三个孩子后,2022年给妻子喝的饮料中加入堕胎药物。     当时这对夫妇分居,但已同意参加夫妻咨商。凯瑟琳·贺林在2022年3月的一次咨商会议上,告诉了丈夫怀孕的消息,丈夫“对此反应消极,在那个晚上之后,他发送了讯息表达对怀孕感到不满,不知道该怎么办”。   梅森·贺林告诉她,怀孕“会毁了他的计划,让他看起来像个混蛋。”   当时咨商师建议两人共度春假,度假期间丈夫忽然对于妻子的水分补充很关心,告诉她需要多喝水。   此外,丈夫还特地送来早餐和水,并表示除非她把整杯水喝完,否则他不会离开。凯瑟琳·贺林注意到水看起来混浊,但她的丈夫说,这是因为杯子或管道脏。喝完这杯饮料后,她变得非常不舒服,并感到腹部痉挛。   当凯瑟琳·贺林开始出血时前往急诊室,此时开始怀疑丈夫试图毒害她。她告诉警方说还有6次,丈夫给她的饮料有堕胎药物,但她没有喝下去。   凯瑟琳·贺林向当局提供家中监视器影片显示,梅森·贺林将一种物质混入她的饮料中,并从他的车里扔掉垃圾。她告诉当局,她查看了被丢弃的垃圾,找到了含有堕胎药物包装。   梅森·贺林最初被控以严重攻击致使堕胎。他接受了一项有关对儿童造成伤害和对怀孕者施加伤害的指控的认罪协议。除了在监狱中服刑180天外,法官还判处他10年缓刑,并禁止他与离异妻子和一岁的女儿联系。   凯瑟琳贺林上周三不满判决,认为不够严厉。她说:“我不相信180天的刑期足以对七次试图杀害你的孩子的行为找回正义。”  
  • cover
    2年前

    大鹅被偷!BC省男怒将这家全国连锁店告上法庭

    大鹅被偷了!这可不是铁锅炖大鹅的大鹅~ 据报道,一位男子将全国连锁的GoodLife健身房告上了法庭,因为他昂贵的加拿大鹅外套在健身房被盗了。 BC省男子Pardeep Baidwan起诉GoodLife,声称GoodLife没有提供“足够的安全保障”。他总共索赔1674.40刀。   BC省民事法庭对Baidwan的索赔有什么看法呢?   在回应Baidwan的指控时,GoodLife表示其安全措施是充分的,而且Baidwan签署过一份合同,合同中声明了健身中心不对盗窃负责。 GoodLife说自己不欠Baidwan任何东西, Baidwan则声称GoodLife是在“隐藏”这份合同。 Baidwan于2020年1月5日成为该健身中心的会员。加拿大鹅事件发生在 2022年1 月29日。 图源:Google Maps | CanadaGoose 他告诉法庭,他把自己的加拿大鹅夹克放在了健身楼层一个敞开的隔间里,当他不久后返回时,夹克不见了。 他向事发地点的经理报告了这件昂贵夹克的丢失。同日的一份事件报告显示,该经理花了一个多小时查看监控录像,但无法确认谁拿走了夹克。 尽管缺乏视频证据,但GoodLife对夹克被盗的说法没有异议。经理指出,Baidwan放置夹克的格子间位于摄像头盲区,也没有证明指出是GoodLife的员工拿走了外套。 Baidwan称,GoodLife未能充分监督或监视这些小隔间,因此对盗窃负有责任。 法庭同意吗? “对Baidwan先生来说,难点在于根本没有证据证明GoodLife存在疏忽。我不同意Baidwan先生的说法,即GoodLife故意将小隔间放在盲点上,从而使他们负有责任,"仲裁庭成员说。 法庭补充说,Baidwan本可以把他昂贵的夹克放在储物柜里,但他选择了不这样做。 最终,法庭结论是:“没有理由让GoodLife为丢失的夹克负责。我驳回Baidwan先生的诉讼请求。” 您是否同意这纯粹是Baidwan的失误?   来源链接: https://dailyhive.com/canada/goodlife-fitness-canada-goose-jacket
  • cover
    2年前

    硅谷杀妻案,律师曝陈立人将不认罪!5次推迟出庭

    备受瞩目的谷歌华裔工程师杀妻案,今日(2月5日)开启最新一轮的庭审。 最新消息,世界日报报道称,嫌犯陈立人(Liren Chen,音译)原定今天在加州圣他克拉拉县法院出庭,但最终未到现场,下一次提审时间改为2月9日,也就是本周五。   辩方律师施罗德(Wesley J. Schroeder)在场外接受采访时表示,他已经和陈立人面谈过两次。   有记者问到当陈立人对此案会否答辩“不认罪”时,施罗德给出了肯定的答复。   这场备受关注的庭审,已经一拖再拖。前四次庭审计划于1月18日、19日、24日和2月5日,均因故延期。 社交媒体也有不少网友发出消息称,陈立人今天依旧没有到场。 小红书上有网友爆料称,原定2月5日的出庭时间被改到2月9日,也就是本周五,陈立人目前仍在医院。 自1月16日被捕之后,陈立人再未露面。 据悉此次庭审现场依然有不少华人和媒体早早到场等待,陈立人的辩护律师施罗德在案件开审时现身,和已在法庭内的本案检查官嘉德伯格(Michael Gadeberg)交谈。 几分钟后,法官宣布提审陈立人。施罗德随即表示,嫌犯仍无法到场。法官在与控辩双方交换意见之后,宣布9日再审。 之后,施罗德在场外接受了记者采访。   图片来源于世界日报   施罗德表示,自己也不知道凶嫌为何今日没有出庭,他也是到场后才知道陈立人不出庭的,本以为他今天是会出庭的。 施罗德称,自己会从医务人员那里寻找信息,他表示“被捕这么久都没有出庭非常不寻常。” 对于公众关注的陈立人的精神健康状况,施罗德拒绝发表评论,称属于保密信息。 被问陈立人是否会申请精神鉴定时,施罗德表示,这在此类案件中很常见,但目前还没有做决定。 施罗德坦承,自己已经见过陈立人两次。不过对于谈话内容,他则表示必须保密。 对于陈能否清楚地表达自己,施罗德称:“我所能说的就是我可以和他交谈。”他不想在目前这个时间点对陈立人的沟通能力做出评价。 有记者问到当陈立人最终出庭时,是否会答辩“不认罪。”施罗德给出了肯定的答复。 据@无期网友(自称于轩一亲戚)透露,陈立人的父母已从中国赶到美国,并聘请了3名律师。然而,受害人女方于轩一的父母则因签证问题还在等待中。 据称,施罗德执业超过40年,法庭经验丰富。 他有着:超过200次陪审团审判:包括 15 起凶杀案和谋杀案审判;25 起性犯罪审判;超过30起与家庭暴力相关的审判。并且,已在刑事、少年和抚养法庭处理超过 12,000 件案件。 他特别擅长家暴案、谋杀案,有几起家暴案他经手调查后被驳回;曾经在一起三重谋杀案中,让陪审团二审做出无罪判决;而在另一起谋杀案中,帮被告洗清了罪名无罪释放。 有人甚至说他是湾区圣克拉拉县最好的辩护律师。 对于记者提问陈家是如何找到自己的,施罗德表示,是来自他人的推荐。有记者问到陈立人父母是否仍在美国。施罗德回答:“我认为他们不在。” 他接着表示,自己一直在与陈父联络,他的理解是他们已经回到中国。 还有网友在小红书上发出了现场的照片: 网友称到达庭审现场时为美国当地时间2月5日下午一点,还有半小时开庭。 该网友表示,今天是法庭给出的14天当事人必须到场的最后期限。 到目前为止,各家媒体都还没有出现。我们吃瓜群众陆续到场,看看今天会发生啥。   该网友也表示,结果陈立人还是没有出现。评论中有网友晒出,下次开庭时间改为2月9日。 许多网友坦言,陈立人一直不出庭,有些担心案件的走向: 真的,无语了。估计律师团队出的招,想拖延,有更多的时间想对策。 此前第四次开庭时,网红博主@林黛佟湘玉,表示自己收到女方亲友委托发声,澄清一些不实传闻。 这位博主表示,受害者是她好朋友的发小。应朋友要求呼吁大家关注: 1. 男方几次提审都被延期;   2. 女方父母签证一直没办下来,在家干着急,无法去当地处理各项事宜。受害者是工薪家庭,凭自己努力到今天,父母供出国已经很不易,目前也没有任何途径获取更好的法律方面的援助。 就此点再次补充说明:之前有媒体报道女方父母11月去过美国。为保险起见我向女方父母身边人核实了,据他所知从来没有去过。 3. 双方是研究生期间自由恋爱结婚。女生是很内向、传统的人。 现在网上有很多人已经开始受害者有罪论,企图靠造女生黄谣混淆视听。吹捧罪犯容貌背景和履历的贴子更是让人寒心+恶心,真实地伤害到了本来就已经遭受巨大苦难的受害者亲属和朋友。 真是令人唏嘘,一个人人称道的清华学霸为何摇身一变成为“杀妻恶魔”?他行凶的动机究竟是什么? 我们将持续关注此案,为大家跟踪报道。
  • cover
    2年前

    31岁华裔男温东家中遇害,温哥华今年首个凶杀案

    一名31岁华裔男子上星期日(28日)凌晨约1时,被发现在温哥华的寓所内遇害,一名39岁男子在现场被警方拘捕,并被指控二级谋杀。 案中死者卢亚历(Alexander Lo,译音)生前好友福尔汉(Paul Forhan)形容,卢是一位爱心洋溢的朋友。“ 他是个善良的人,很有幽默感,连苍蝇也不会伤害。”   案件现场为 Knight街夹东33大道(East 33rd Avenue)附近的亨利街(Henry Street)的一处住宅。   警方确定了被捕的嫌疑人为科玛奇(Dwight William Kematch),正被拘留,保释聆讯将于周五(9日)开庭。 福尔汉说,自己经常与卢交谈,但不知道他是如何认识疑犯的。他在事发前的那个周末还曾跟卢谈过话,一切看来并无异样。 他说,卢的家人大受打击,其母极为哀痛,其兄弟也崩溃了。 死者的兄弟卢亚迪(Ad Lo,译音)在众筹网站Gofundme筹募殓葬费,并在网页上说,家人的经济环境不好。 “我妈借了大笔贷款,给他建了一个简陋的小房子,在这过程中与建筑商有过痛苦的交集。意识到他再也回不了家,我和经济拮据的母亲都很悲痛,因为我们无力承担合适的殓葬费。我希望他能在有尊严的告别仪式中得到安息。” 他忆述自己这名兄弟是迪士尼的粉丝,最爱“史迪仔”(Stitch),看见他的遗物,尤其令人黯然。“我的兄弟在一次毫无意义的暴力事件中被夺去了性命,这是我们无法预料的事。” 经过近一周后,截至周日下午5时,Gofundme网站( www.gofundme.com/f/in-loving-memory-of-alexander-lo-funeral-costs)上筹得善款约3,800元。 图:Gofundme
  • cover
    2年前

    诱新婚妻服河豚毒胶囊 狠夫为这个

    澎湃新闻3日报道,浙江省台州市自然资源与规划局事业编制人员戴卢民,2020年9月意图骗取意外险理赔金,引诱刚二婚领证约两个月的新婚王姓妻子,食用河豚毒素致死。据悉,戴卢民在作案前欠下巨额债务。台州中院通知被害人家属,戴卢民已于2日上午被执行死刑。 上游新闻报道,2020年9月14日,警方获报,失联34岁王姓女子,在浙江省台州市湾新区住处内,被同事偕同社区物业开门后,赫然发现已倒地死亡。经查,死者是当地一家书店员工,死因系服毒身亡。 王女同事指出,事发3天前,王女突然请假,事发当天因联系不到王女,于是到她住所找人。   台州市公安局集聚区分局调查发现,王女系他杀,凶手是她新婚两个月丈夫戴卢民,杀人动机是为获取意外保险理赔金。随后,戴某被刑事拘留。 经查,戴某杀妻是为了偿还炒股、炒虚拟货币而欠下的巨额债务,与王女结婚时,就已有骗保想法。 上游新闻报道,事发当天,电话、微信都联系不到王女,担心她出事,找同事帮忙到她住处去看看,没想到是这样的结果。对于王女士结婚一事,家属并不知情,也没有见过戴某。 “我们知道她有男朋友,但从来没见过,也对他不了解。父亲曾提到想见面,男方都是以各种理由推脱。我们没想到会发生这样的事情。”王女家属说。 上游新闻报道,事发时,王女与戴某已经领取结婚证2个月,且戴某此前曾有过一次婚史。但直到案发,双方家人都不知道两人已结婚。 2021年12月1日,戴卢民因涉嫌故意杀人罪在浙江省台州市中级人民法院开庭审理。 浙江公务员诱骗二婚新妇服河豚毒致死诈理赔金判死伏法。图为下毒住处。(澎湃新闻)   检方指控,被告戴某因炒股、炒虚拟货币失败负债260多万元(人民币,下同),为缓减经济压力,遂产生杀人骗取巨额保险金的恶念。2020年4月26日,戴某让王女透过网上投保了一份保额为200万的定期寿险。在保险90日免赔期即将到期前,戴某于同年7月20日与王女结婚,7月24日让王女将保险受益人从她父亲变更为配偶戴某。 自2020年6月开始,戴某通过5名女性朋友2次网购珍珠粉胶囊、5次网购河豚鱼干、4次网购河豚毒素。2020年9月11日,戴某将20毫克河豚毒素装填进两颗珍珠粉胶囊中。2020年9月12日,戴某让王女在不知情之下服用该毒胶囊,且在王女反映呕吐后,再次要求王女服下第二颗毒胶囊,最终导致王女死亡。 王女家属在刑事附带民事起诉状中提到,王女只是戴某众多女性朋友之一,从投保、结婚到更改受益人,都是戴某诱导王女完成。此外,戴某每次购买珍珠粉、河豚毒素时,都要求女性朋友匿名、借用他人名义购买或者在购买后更换手机卡、删除微信等方式。 2020年9月11日,戴某亲手将20毫克河豚毒素装填进两颗珍珠粉胶囊中,在9月12日确立自己不在场假象后,诱骗王女服下毒胶囊,并要求她卸载微信。 被害人王女家属的代理律师认为,戴某为骗取巨额保险金而直接故意杀人,情节、手段极其恶劣,应当构成直接的故意杀人罪和保险诈骗罪,并判处被告人戴某死刑。因其犯罪行为,给王女家人造成了极大的经济和精神损失,应当予以赔偿。
  • cover
    2年前

    医生“暗网买凶”!FBI密告女友:要杀的人是你

      未婚夫在暗网以价值25000美元的比特币买凶杀害女友,并要求杀手要将命案佈置成意外。示意图。(法新社) 美国乔治亚州(Georgia)的一位母亲惊觉,她竟成为一场可怕的暗网谋杀计划的目标,而凶手竟是她深爱的医生未婚夫。据悉,未婚夫在暗网以价值25000美元的比特币买凶杀害女友,并要求杀手要将命案佈置成意外。 根据《纽约邮报》报导,这位母亲托妮亚(Tonya)是在2022年5月得知真相,当时52岁的未婚夫詹姆斯·万(James Wan)因参加孩子学校活动不慎摔断脚踝住院。然而,护士将在一旁陪伴的托妮亚带至医院的教堂与联邦调查局(FBI)特工会面,令她震惊的是,FBI探员告诉她,“你是一件谋杀案的目标,而嫌犯就坐在病房裡面。”并指出,詹姆斯在暗网公开谋杀托妮亚的任务,包括她的个资、照片和车牌号码。 据了解,这一切都被暗网上的好心人发现并密报给FBI。而令人髮指的是,这并不是詹姆斯第一次企图伤害未婚妻。托妮亚坦言,詹姆斯先前就曾因酗酒而对她施暴,甚至恶意酒驾伤害过她,“他躲在医生白袍后面,做了很多事情却逍遥法外”。 法庭审理揭露,詹姆斯当时将价值8000美元的比特币作为头期款转帐给杀手,并要求将命案现场布置像意外,几周后又陆续转比特币到杀手帐户,总价值高达25000美元。 最终,詹姆斯在2023年10月承认上暗网买凶,意图杀害未婚妻。然而,在今年1月22日被法官判处7年3个月有期徒刑。
  • cover
    2年前

    疑被诬告!13岁华裔少女父亲进法庭并没有带枪?

    2017年7月,一名13岁华裔女孩不幸遇害,凶手在一年后被警方抓获。凶手被判犯有谋杀罪当天,女孩的父亲被指持枪进入法庭。 对此,这名父亲的律师表示否认。 与此同时,凶手阿里(Ibrahim Ali)的辩护律师提出了一项“Jordan application”,一旦获得批准阿里将不会因此案被判刑,也不会面临进一步起诉。   被害13岁女童父亲的律师告诉BC最高法院(BC Supreme Court)法官,也就是阿里被判犯有谋杀罪的那天,那位父亲并没有带枪进入温哥华法庭。这与阿里律师的说法向左。   女童的父亲的律师马特兰(Brock Martland)表示,Ali的律师多次提出上述“毫无根据的指控”,目的就是以安全为由将这位父亲排除在审后程序之外。 马特兰2月2日告诉法庭:“(这名男子)在法庭上没有带枪,” 他说,“我并不是要求法庭接受这一事实,但这就是我们的立场。此事已提交温哥华警察局处理,我们尊重并信任他们的调查。” 由于女童的身份被禁止公开,也无法透露这名父亲的姓名。 双方辩论 阿里的辩护律师麦卡洛(Kevin McCullough)和林斯基(Ben Lynskey)拒绝出庭参加审后程序,而是派出同事拉塞尔(Tim Russell)为他们排除女童父亲的申请进行辩论。 麦卡洛在去年12月的一次采访中表示,维多利亚警方告诉他,受害者的父亲于12月8日将一把上膛的格洛克(Glock)枪带到法庭,意图“杀人”。 马特兰表示,他并不否认麦卡洛和林斯基的担忧,但他认为应该允许这位父亲继续通过国语法庭口译员,远距离收听诉讼程序。 拉塞尔在提交的资料中表示,在整个审判的大部分时间里,麦卡洛和林斯基都受到威胁。“直到12月8日(受害者的父亲)带着枪进入法庭时,威胁出现升级”。 该男子“出现在法庭上,即使是视频,也会分散注意力。”如果允许这名男子继续出庭,这将对律师为阿里辩护的能力“产生深远的影响”。 检方律师波特(Daniel Porte)则表示,根据加拿大受害者权利法案,女孩的父亲被视为受害者,有权了解与犯罪相关的地点、时间、进展和结果。 波特说,律师和阿里已获准以视频方式出庭,无需透露他们的实际位置。并且自判决以来已经实施了各种安全措施。 法庭文件显示,女童的父亲2月晚些时候会在素里省级法庭出庭应讯。涉及处理警方于12月9日(即阿里案件判决后的第二天)从他身上扣押的物品。 阿里将免罪重返自由身? 阿里被判犯有一级谋杀罪。他尚未被判刑,但面临强制终身监禁,且25年内不得假释。 然而,此案的判刑仍有变数。 1月29日,BC省副首席大法官Heather Holmes表示,阿里已经提出了所谓的“Jordan application”,意思是他受加拿大《权利与自由宪章》保障的,在合理时间内受审的权利受到了侵犯。 根据规定,如果申请成功,阿里将不会被判刑,也不会面临进一步起诉。言下之意,凶手将可能重获自由之身。 BC省检察院称,法院暂未确定审理该项申请的日期。 据悉,根据“Jordan”框架规定,嫌犯在合理时间内接受审判的权利,是从指控到审判结束之间可接受的推定延迟期间,省级法院审判为18个月,高级法院审判为30个月。该期限是从指控时间到实际或预期审判结束为止的计算时间,减去辩护延迟。 案情回顾 2017年7月19日,受害者的遗体在她母亲报告失踪几小时后,于大温本拿比中央公园被发现。 2018年9 月,疑犯阿里被捕并被指控谋杀,此时距离案发已经一年多了。 因各种原因多次延期后,案件于2023年4月正式开审。 2023年12月,阿里被判一级谋杀罪成。陪审团作出这个判决审议了不到24小时。 检方告诉法庭,阿里在勒死女孩之前对她进行了性侵犯。 在凶手被定罪后,多数华人同胞倍感欣慰,认为正义虽然迟到,但总算没有缺席。 然而,如今又因某特定法律条令,凶手有可能逃离牢狱之惩,让不少人非常担忧。
  • cover
    2年前

    见到他告诉警察!大温46岁华裔男子失踪

    加拿大皇家骑警正在寻求民众协助寻找一名 46 岁本那比华裔男子。 本那比华裔男子Anderson Cheng最后一次出现 2月1号的早些时候,地点靠近 Frogger's Creek Ravine 公园北部地区。 据本那比骑警称,Anderson Cheng“凌晨时分”出现在尼尔森大道和麦基广场交叉口附近。 警方称其由于行动不便,行走得很慢。   据了解,他经常乘坐公共交通并光顾本那比当地的图书馆和购物中心。Anderson Cheng是亚裔人、5英尺2英寸、90磅、短发。 任何有关其下落的信息的人请致电本那比皇家骑警 604-646-9999 并提供档案号码 2024-3650。 News release: https://bit.ly/3OtyIB4
  • cover
    2年前

    硅谷杀华裔妻案细节!洋丈夫三婚 妻已申请离婚

    硅谷一直以来都是高知识分子聚集地,但今年开年居然发生三起骇人听闻的命案,其中有两起为家暴致死案。 “清华夫妻案”备受海内外华人关注,下一次的听证时间为2月5日。 今天我们要关注的是另一起案件,也是该地新年第一起凶案。   洛斯盖图市警方1月16日公布,40岁的华裔妻子余盈盈(音译,YingYing “Dawn” Yu)遭到56岁男子伊格(John Yeager)涉嫌谋杀案。   余盈盈疑遭到丈夫伊格用绳索勒死,并且被弃尸在湾区圣他克鲁兹山。 正在办理离婚 根据法庭记录,伊格于2020年5月16日与余盈盈结婚,但两人的关系很快破裂。几个月后,这对夫妇分居,余提出离婚,因为有“不可调和的分歧”。余搬到了旁边的城市Campbell居住。 伊格与余盈盈并没有孩子,但是伊格在前一段婚姻中与前妻共同享有两个男孩的监护权。 2020年8月27日,余盈盈在离婚申请上签字。三天后,这份离婚申请进入法庭记录。 该离婚案被分配给了家庭司法中心法官JoAnne McCracken。余女士希望日后通过起草协议来分割双方的财产。 但显然案件被卡住了,这一问题依然悬而未决。直到2024年1月17日,余女士已经被杀害后,该离婚诉讼在法庭记录中依旧显示在“审理中(Active)”。 生前最后画面 一位邻居的家庭监控摄像头记录下了余盈盈生前的最后画面。 KRON4报道称,当地洛斯加托斯(Los Gatos)警察局的警官伯利(Michael Birley)在提交给法院的警方报告中写道:40岁的余盈盈在家门前大声呼救“救命,救命”!而她的丈夫则在身后追赶她…… 当俩人距离拉近时,他们都从视频中消失,但是不久俩人再次出现在镜头中。 此时可以看到受害者余女士试图朝另一个方向逃走,而嫌疑人此时则抓住受害者的手臂、肩膀,阻止她离开。 根据警方报告,视频摄于2023年12月31日晚上9点35分,显示伊格将余逼至墙角,抓住她的胳膊和肩膀,强迫她回家。 伯利写道:“受害人余在视频中尖叫着,‘把我带回家,是为了把我打死吗?’” 随后,这对夫妇被摄像头拍到,返回了家中。 警方调查人员说,在双方的争吵中,伊格多次试图阻挡余盈盈走到停在路边的汽车上。 据报道,警方于1月8日开始调查余盈盈失踪案,当时她的雇主报警称自新年伊始就无法与她联系。 调查人员随后发现,伊格的关于妻子下落的说法存在许多漏洞,与他们找到的证据不符。 邻居的监控摄像头为此案提供了关键证据,将原本的失踪案变成了一桩谋杀案。伊格于1月11日被捕,被控一级谋杀和非法监禁。 1月13日,圣克鲁斯山脉当地居民告诉调查小组成员,伊格在新年前夜至1月8日之间曾驾车进入一个偏远林区。 警方随即在该地展开搜查,并发现了据信是余的人类遗骸。 警方称,伊格后来向警方承认,他在当晚用绳子勒死了妻子,并将她的尸体遗弃在圣克鲁斯山脉深处。 伊格被指控犯有一级谋杀罪、非法监禁重罪、六项加重情节指控和使用致命武器的加重情节指控。目前被关押在北区监狱,不允许保释。 他将于3月15日接受聆讯,目前尚未提出抗辩。 此前婚姻 根据LInkedin资料,伊格曾在加州大学尔湾分校就读计算机专业,此后一直从事软件工作,案发时他在硅谷一家科技公司任职高级软件工程师,拥有两套房产。 根据KRON4报道,在伊格第一次出庭时,法官对他53岁的前妻Chang发布了“禁止接触”的保护令,后者在2017年同样因“不可调和的分歧”与伊格离婚。 法官命令伊格与前妻保持 300 码的距离,并且不得与她有任何接触,除非通过律师。 法庭记录中,与前妻离婚时伊格的月收入超过 1.1 万美元,根据财产分割,前妻拿走了一辆2009 年的丰田汽车。他则留下了2015 款 Scion tC 轿车。伊格还同意支付46万美元给前妻,成为房子的唯一所有人。 令人不寒而栗的是,与余盈盈的婚姻已经是伊格的第三次婚姻,并且前两任妻子从名字看,也都是华人。
  • cover
    2年前

    有这么当爹的吗?他把两个月儿子摇晃死了!

    一名Ajax男子因用足以造成“灾难性”头部伤害的方式摇晃他两个月大的儿子而被判犯有二级谋杀罪。 图源:CP24   控方律师Kerri-Ann Kennedy在周二向奥沙瓦陪审团的总结陈词中说,2020年11月21日,仅两个月大的小Xavier哭了一声就足以让现年25岁的Alvin Serrano做出可怕的事情。 2020年11月Serrano弄裂了Xavier的肋骨,不到三周后孩子就死了。 Kennedy说,这名男孩在COVID-19大流行早期与他的母亲、祖母和Serrano一起隔离生活,在两周后的2020年12月7日,男孩在医院里去世了。 上周开始的审判中提出的医学证据表明Xavier经历了脑出血和肿胀;两名作证的医生一致同意这些脑损伤可能是由于“剧烈摇晃”引起的。 图源:durhampost 控方表示这些损伤解释了Xavier在死亡前的症状。为什么他的手臂变得僵硬,为什么他无法用眼睛追踪运动,以及为什么他发出那种奇怪的‘啊’声。 陪审团于周三晚间裁定Serrano犯有二级谋杀罪和造成身体伤害的罪行。 他在裁决后被拘留,最高法院法官Laura Bird将于2024年3月19日进行判决听证会。 Serrano在为自己辩护时否认伤害Xavier;他的辩护律师Michael Mandelcorn表示,控方的案件基于间接证据。 在庭审中,Xavier的母亲Paige Wilkinson证实,2020年11月21日,她离开Serrano与婴儿独处,去楼下厨房拿奶瓶。 Kennedy告诉陪审团,Paige去拿奶瓶时,Xavier还好好的,但当Paige回来时,他就不好了 。 她说Serrano在一系列对Wilkinson发出的恶意信息中表现出对男孩的沮丧和蔑视,他称Xavier是“愚蠢的混蛋”。 Kennedy说,当您审查这些短信时,Serrano先生的愤怒几乎跃然纸上,检控官将Serrano的证词描述为充满矛盾、自私和“旨在将责任推给Paige”的设计。 Mandelcorn说他的客户“坚决认为Xavier不是他沮丧的原因”。 他说医学证据的部分与控方的理论相矛盾,即只有通过摇晃Xavier才可能受伤。 律师继续指出,母亲是主要的照顾者,并经常独自照顾这个男孩。在这种情况下,我们可以考虑是否是孩子父亲导致了Xavier的死亡。
  • cover
    2年前

    今年温哥华首宗凶杀案! 温东男伏尸住宅

    温哥华市昨晚凌晨发生今年首宗凶杀案,事发于温市东区一间民宅,一名男子在屋内死亡,警方在现场拘捕另一名男子。 温市警公布该宗在昨日发生的2024年首宗凶杀案。警方指正在调查东部坚盛顿—雪松小屋区(Kensington-Cedar Cottage)的一宗在半夜发生的凶杀案。 警方指今天凌晨1时许,温市警接报前往东33街(E. 33rd Ave.)和乃街(Knight St.)附近的一住所,并在屋内发现一男子死亡。   警方并在现场拘捕一名39岁男子;死者身分尚未证实。   接近乃街的亨利街(Henry St.)的东31街(E. 31st Ave.)至东33街路段昨日下午仍被封锁,封锁路段两端都有警车驻守,住在该路段的居民需要出示证件才可以进入。 警方在现场封锁5间房屋,包括该5间房屋的前门及后门通道,但并未有透露实际上凶杀案是在哪一间发生。不过有警察不断在一间于亨利街4800号路段的房屋进出,屋外亦放置仪器,有警察穿着全身保护衣,拿相机进入房屋取证。 从街外看,未有发现房屋的前门或玻璃窗有明显破损。 另有指现场发生刺伤人案,但温市警亦没有证实,亦没有说明发现死者身上有何种或有否伤痕,只说此案仍在调查。 警方亦未公布被拘捕男子的姓名,或他是否该房屋的住户,但指相信该案对公众不构成风险。 住在亨利街的居民林小姐接受本报访问时指,虽然看到警察封条,但完全不知道发生甚么事。从警方的公告得悉事件后,她回想起,在案发凌晨一时她仍未入睡,但无听到声音,不过有邻居跟她说有警察在半夜敲门与居民交谈,但没有敲她家的门。 被问到是否认识案发房屋的人,林小组说她不认识,不过平时见到里面住了很多人,间中放工经过时会遇上一名高瘦、长头发,目测30多岁的亚裔男子遛狗。 据悉在亨利街该路段住了不少操华语人士。案发房屋建于77年前,而登记业主大约在9年前买入,房屋今年估价约175万元。
  • cover
    2年前

    听起来项目很好 卑诗男拿投资者的钱干了这个

    八年前信誓旦旦发展BC省精酿啤酒行业创立啤酒花农场的男子,最近因证券欺诈和非法使用投资者的资金被当局罚款超过 100 万元。 根据BC省委员会证券委员会(BCSC)一项小组决定,A.B.被发现把用于建立其企业菲沙河谷啤酒花农场( Fraser Valley Hop Farms Inc.,FVHF) 的 498,273 元投资者资金用于个人开支。 根据CBC的报道,委员会小组在决定中表示:“证据表明A.B.和其农场 FVHF把从投资者那里收集资金的大部分用于自身利益。” 菲沙河谷啤酒花农场FVHF 成立于 2016 年,位于阿加西( Agassiz,)附近的海鸟岛原住民租赁的 52 公顷土地,离温哥华以东约 98 公里处。 据 BCSC 称A.B.是 FVHF 的唯一董事,控制着该公司的银行账户,招揽投资者并决定如何处理他们的资金。 当局已勒令A.B.支付被发现失踪的同等投资金额:498,273 元,以及因不当行为被处以 550,000 元的行政罚款,总计约100万元。 他的合资伙伴 B某也被罚款 50,000 元。 专家组发现 B某是 FVHF 事实上的董事,他也引进了投资者,但表示他在欺诈中的角色“明显没有A.B.严重”。 判决称:“没有证据表明B某因他的不当行为而致富。”   Former B.C. hops farm director issued $550K penalty for fraud: Alexander William Bridges, also known as Alex Blackwell, faces a substantial monetary penalty after defrauding investors of Fraser Valley Hop Farms Inc. https://t.co/YEtDHNW4R3 — BIV News (@BIVnews) January 28, 2024 定制高尔夫球车、劳力士、跑车 一位损失 225,000 元的投资者提供证据称 2020 年 7 月,A.B.如何以 Blackwell 的名义在一封电子邮件中要求投资者“立即追加资金,否则公司将别无选择,只能完全解散……” A.B.在电子邮件中继续表示,他已经为支持这项业务做出了个人牺牲,包括刷爆信用卡并出售他的定制高尔夫球车、船、三块劳力士手表、两块最喜欢的百年灵手表和他珍贵的跑车。 该决定还指出,投资者资金的记录保存不善是本案的一个严重加重因素。
  • cover
    2年前

    没后果?女员工骗美军$1亿后 仍获准全款退休金

    居于美国德州的57岁女子梅洛 (Janet Yamanaka Mello) 原任职财务项目经理。她因早前被揭过去多年骗取了美国军方的总共1亿美元资金,因而正接受刑事调查。但她即使牵涉重案受查,最近她申请退休仍可获取全额退休金。为此,她还透过律师声称自己绝对「应得」这笔钱。 据悉,梅洛曾在位于德州的圣安东尼奥联合基地担任文职财务项目经理,她在2016 年制定了一项计划,创建一家名为「儿童健康和青少年终身发展」的虚假企业,这样她就可以将从美国军队取得的资金挪用转给自己。美媒报道指,梅洛透过这手法7年间获得巨额资金,购买了30多套房产和一些豪华汽车、珠宝等。 //   涉案女子梅洛 。网上图片   美军圣安东尼奥联合基地。网上图片 //   梅洛以骗得资金在当地购入多幢房产。 网上图片   梅洛先前在美军圣安东尼奥联合基地任文职。网上图片 //   美军圣安东尼奥联合基地。网上图片网上图片 梅洛该份经理职位年薪约13万美元(逾100万港元)。薪水虽不俗,但要买得起这么多套房产仍差很远,因而最终惹起国税局的怀疑。 司法部在去年12月发布的新闻稿中表示,梅洛「涉透过定期提交欺诈文件,窃取了美军超过1亿美元的资金,这些文件表明她控制的实体有权从美军获得资金 」。 尽管她牵涉重案受查,最近她申请退休仍可获取全额退休金。梅洛的律师弗洛雷斯告诉媒体,他的当事人获得退休福利绝对「应得」 。 该律师说:「这是她应得的。 我看不到这件事与那宗案有何关联。」弗洛雷斯并表示,梅洛的案件将很快得到解决,因为她在移交资产方面「非常合作」。 美国军方则承认,没有办法阻止梅洛取得福利,因为这些福利受到政府机构所遵守的联邦法律保护。  
  • cover
    2年前

    律师评谷歌华人工程师杀妻案:他没有精神病史

      当地时间1月26日,备受关注的谷歌中国籍工程师杀妻案嫌疑人陈立人第四次缺席提审(Arraignment,也被译作“过堂”)。检方此前曾在1月18日、1月19日和1月24日试图提审陈立人,但因对方“仍在医院”未能成行。 当地时间1月26日的提审关闭了视频直播,只支持语音直播。与上一次直播一样,依然有数百人在线观看,在正式开始前近一个小时,线上会议室就已满员,无法进入。 由于陈立人仍然在医院无法出席,下一次提审时间更改为当地时间2月5日13:30进行。美国联邦法院及加州高等法院出庭律师刘龙珠告诉新京报记者,提审是法律赋予被告的权利而非义务,不具有强制性,不排除陈立人会继续缺席下一次的提审。 数天之前,一起杀妻案引发舆论关注。2024年1月16日,美国加州圣克拉拉县警方接到报警,在陈立人家中发生了一起命案。受害者小于是他的妻子,夫妻二人都供职谷歌,两人从大学时代起就是同学,一同赴美留学工作,结婚尚不满2年。 在地方检察官向新京报提供的警方记录里写道,警方认为,陈立人是“用手反复击打她的头部”致其死亡。检察官于1月19日公布的消息显示,陈立人被控犯谋杀罪,将面临监禁。 陈立人被捕后,前后三次因为在医院治疗缺席提审。当地时间1月24日第三次提审,因该案被舆论曝光,听证会的线上会议室出现人数满员的情况。据相关人士介绍,陈立人在周末被收监后又回到了医院,无法参与此次提审。圣克拉拉县公布信息显示,他的第三次提审安排在了当地时间1月26日13时35分,但是他本人依然未现身。 刘龙珠介绍说,提审(Arraignment)并非正式开庭,这是法律赋予被告人的权利而非义务,不排除陈立人还会继续缺席下一次的提审的可能。如果陈立人以精神状态不佳为由拒绝出席,那么法律程序就可能暂停,控辩双方专家证人会就此开一场听证会,如果法院裁定他的精神状态正常,那么法律程序会重新启动。 “美国刑事辩护程序非常冗长,在提审阶段通常不会进入实际案情,主要是确定被告是否认罪,一般被告都不认罪,那么接下来就会有很多次的审前程序(pretrial)。” 刘龙珠介绍说,陈立人被指控为谋杀罪是重罪,根据美国加州法律,被告人有权利要求预审,进入到预审程序至少要半年以上。法官会要求检察官将所有证据提供给被告的辩护律师,以这种案件的情况来看,至少需要三个月。理论上如果被告在预审阶段胜诉,那么官司就结束了,当然这种概率极小,极大概率是他无法胜诉,就要进入到终审程序,终审又要等一年,“我说的是比较快的情况。” 加州和美国大多数州一样,谋杀罪被分为“一级谋杀”和“二级谋杀”,“‘一级谋杀’和‘二级谋杀’认定的唯一区别在于有没有预谋(premeditation),”刘龙珠说,“也就是说要看是不是激情犯罪,突然发生的。”一级谋杀的刑期是25年至无期徒刑,二级谋杀的量刑为15年至无期徒刑。 刘龙珠认为,在本案中,陈立人完全符合“一级谋杀”,“徒手把妻子打死”可能构成“折磨情节”(torture),“他是一拳一拳打死的,这个过程是有反应时间的,不是一次性的。”刘龙珠说,“这个过程是异常残忍的。” 如果被认定存在“折磨情节”,那么在量刑上会加刑,最后结果可能是两种,一种是无期徒刑,不能保释,一种是死刑。 “加州此前有判过死刑,只是十几二十年来一直没有执行过死刑。”刘龙珠说。围绕该案有舆论称,陈立人的律师是否会通过精神鉴定为陈立人做无罪辩护,刘龙珠认为这并不会影响到该案的量刑。 “第一,陈立人肯定没有精神病史,如果有精神病史,无法被谷歌录取;第二,陈立人必须证明自己是在精神病发作的时候杀人,这是很难证明的;第三,从历史统计概率来看,以有精神病为由的辩护成功率是非常低的。” 刘龙珠告诉新京报记者,除了刑事程序,小于的家属还可以以错误死亡(wrongful death)为由向陈立人追讨民事赔偿。 当地时间1月26日,检察官在法庭外接受媒体采访时称,“这是一起令人心碎的案件,陈立人在(婚礼)誓词上说要珍惜保护他的妻子,她如此爱他信任他,但他却把她打死了。”检察官说,“他(陈立人)目前仍在医院,希望2月5日他能亲自出现,得以完成提审。我们将继续推进工作确保案件顺利进行,正义得到彰显。”至于陈立人目前伤情以及案件发生原因,其表示无法透露。
  • cover
    2年前

    卑诗一男子破产前将12套房产全给前妻 悲剧了...

    近日,加拿大卑诗省一名破产的男子在出庭面对债权人的法庭审判之前,将自己名下的12处房产、两艘船和一架飞机的所有权转全部让给了他分居的配偶,但该转让被宣布为无效。 在上周晚些时候发布的一项裁决中,卑诗省最高法院法官Catherine Murray得出结论,David 和 Leah Podollan在过程中并未进行公平交易,这也是一种“低于转让价值”的交易,旨在回避债权人David的合法索赔。 分居协议并非独立交易 根据判决书,这笔转让是根据一份“分居协议”的条款进行的,该协议旨在结束双方的婚姻,并解决他们之间的“所有问题”。 根据2019年的协议,David将把12处房产、两艘船和一架飞机的所有权转让给 Leah ,同时自己承担这对夫妇的所有债务。协议还承诺Podollan集团公司,包括房地产开发和酒店、餐馆和酒吧的经营——将继续向Leah支付近14.6万元的年薪,直到2025年2月。 Leah告诉法庭,为了换取这些在判决中价值近 1,000 万元的资产,她放弃了对配偶和子女抚养费的所有要求。 然而,根据协议文本,情况显然并非如此。 Murray在判决书中写道:“Leah证明,分居协议是她为反映她和David商定的条款而签订的,其中明确规定子女和配偶赡养费由双方后续确定。" 双方从协议中获得的利益不对等是法官认定双方没有公平交易的关键。 判决书写道:"分居协议的条款如此极端,以至于无法认定双方进行过任何谈判。" “在签订分居协议时,David对这些财产/资产没有任何经济利益;全部在他的债权人那里,没有进行任何谈判,因为David对结论不感兴趣,他知道这些钱都要归他的债权人所有。” 法官还指出,从证据中可以清楚地看出,David“选择不以任何方式参与其破产的后果”。 他没有参与导致Murray决定的法庭程序,该裁决指出,“据说他已经搬到葡萄牙,并且不与受托人合作”,受托人负责管理他的破产。 “低价转让”(Transfer at undervalue) Murray法官在对协议是否属于“低价转让”的决定中,也对Leah未提供任何有价值物品来交换这些资产的情况进行了权衡。法律术语中对“低价转让”的定义是: “财产的处分或向债务人提供服务,债务人未收到任何对价,或者债务人所收到的对价明显低于债务人提供的对价的公平市场价值。” Leah 再次辩称,她放弃了配偶和子女抚养权,以换取分居协议中提供给她的资产。她进一步提出,法院无法确定转让是否低估了价值,因为根据判决,David 所有剩余财产的总价值尚不可知。 Murray再次驳回了Leah的论点,指出一旦双方搬出位于卑诗省Coldstream的家庭住所,子女抚养费和配偶抚养费将 "待定",他们在 2019 年分居后继续同居并共同抚养儿子。 “另外,父母不能放弃子女赡养费,”法官在裁决中指出。 “尽管子女赡养费是支付给一方父母,但它是子女的法定权利。” 关于David拥有额外的、不明资产的说法,以及Leah放弃获得这些资产的一半要求的权利,因此分居协议是合法的转让,而不是低价的转让,Murray得出结论,没有证据表明事实确实如此。 “我接受受托人的证据,即David转移给Leah的资产构成了他所有的资产,除了他的RRSP,”裁决书中写道。  “毫无疑问,这笔转让的价值被低估了。David将数百万元的财产转移给了Leah,承担了所有的债务,并同意在2025年之前继续支付她的工资,没有任何代价。”  因此,Murray宣布分居协议和资产转让 “无效,且不具有任何效力和作用”,并下令由David的破产受托人托管所有已转让的资产或已出售资产的收益。 根据卑诗省的《家庭法法案》,受托人在确定 Leah 在财产中的权益之前,不得将资金分配给 David 的债权人。 根据该法,除非双方就资产分割达成其他协议,否则分居配偶均有权获得所有家庭财产的 "不可分割的一半权益",并对家庭债务承担同等责任。 对此,有网友评论说:“想转移财产做得也太明显了,钻法律漏洞,分居也是共同债务承担人。” 还有网友说:“想用这么简单的方式破产从而逃脱债务,真是异想天开,而且这样做信用破产,以后谁还敢借钱给你啊!” “这对夫妻真是太幼稚了!还是有钱无脑的那种!” “难道这就是有钱人转移财产的方式?”  
  • cover
    2年前

    杀害华裔女童凶手 从精神病院移往拘留中心

    卑诗省最高法院法官裁定,杀人犯阿里(Ibrahim Ali)应被从法医精神病院移出,他在一级谋杀案审判期间一直被关押该处。 加通社报道,法官伯纳德(Lance Bernard)裁定,上月因杀害一名华裔13岁女童而被定罪的阿里,将被送回北菲沙审前拘留中心(North Fraser pretrial detention centre),他在审判前曾被关押在那里。 // 伯纳德表示,阿里将继续留在该中心直至宣判刑期。但该判决将自动判处无期徒刑,并且25年内不得假释。 周五,阿里在医院的影片中出现,发型不同,头发沿着头的一侧剃光,他看起来精神很好,时不时地微笑着。 伯纳德在裁决中表示,阿里的精神科医生认为他不再需要被拘留在精神病院,因为他已经「显著改善」,并且没有证据表明他患有潜在的精神病。 伯纳德在法庭上说,医生的记录还说阿里「有友好和合作的态度」,他的英语有了显着提升,使他能够向医院工作人员传达他的任何担忧。 4月11日,在阿里的辩护律师表示他的当事人不理解诉讼的要点或后果后,法官批准了对阿里是否适合受审的评估。 法院于4月25日收到评估,主治精神科医生得出结论,阿里「身体健康,但很脆弱」。 审判仍在继续,阿里不在法庭时被拘留在法医精神病院。 检方律师波特(Daniel Porte)在裁决前提交的资料中指出,精神科医生在1月10日的一封信称,阿里被拘留在医院的原因是为了让他能够继续服用抗焦虑药物来解决紧张性头痛,因此他的治疗在监控中。 波特说:「他现在依据建议只需要服用一些止痛药。这些药物可以在审前设施中获得。」 阿里出庭律师的代理律师拉塞尔(Tim Russell)按照其同事的指示,反对这项改变,但没有详细说明原因。 (图:加通社)  
  • cover
    2年前

    够疯狂!她108刀刺死男友 法官判无需入狱

    南加范杜拉县(Ventura County)一名32岁的女子,几年前因吸食大麻引起精神病发作,连刺男友108刀并致对方死亡。法官23日(周二)判处这名女子两年缓刑,无需入狱,此判决结果引来争议,被害人家属更是感到愤怒。 根据范杜拉县高等法院记录,千橡市(Thousand Oaks)居民Bryn Spejcher,因杀害26岁的会计师Chad O'Melia,上个月被判过失杀人罪。案发在2018年5月27日,案发前两人刚约会几周,嫌犯Spejcher前往男友O'Melia的公寓一起吸食大麻,当晚Spejcher因吸食大麻出现不良反应,诱发精神障碍。 警方表示,Spejcher精神崩溃期间,多次刺伤O'Melia,她用三把不同的刀,连刺对方108下,并最终杀死男友。案发时,Spejcher也曾多次用刀刺自己。案发第二天,警方到达公寓时发现O'Melia倒在血泊中,凶手Spejcher手里还握刀,且歇斯底里地尖叫;当警察试图解除她的武器时,Spejcher将刀插进自己的脖子。警方多次使用泰瑟枪和警棍,最后解除她的武器,从她手中夺走一把长锯齿面包刀。   自2018年凶杀案发生以来,Spejcher一直处于保释中。死者的兄弟Shane O'Melia指出,“五年半以来,凶手一直和家人住在一起,而我们却和一盒骨灰一起生活。”   Spejcher面临最高四年监禁,并可能加重刑期,但法官裁定没有必要让这名女子入狱。对于法官的判决,律师Alison Triessl认为,法官考虑凶手先前没有犯罪记录,而且她在杀人时患有严重精神病,不知道自己在做什么,因此作出现在的判决。 Bryn Spejcher吸食大麻引精神病发作,连刺男友108刀致对方死亡。(范杜拉县地方检察官办公室) 法官引用证据和专家证词指出,案发那晚,32岁的凶手与26岁的受害者一起吸食大麻,并不知道大麻会诱发她的精神障碍。法官同时判决,如果凶手Spejcher缓刑期间违反规定,她将被判处四年监禁。此外,她还被判处100小时的社区服务。 死者O'Melia的家人对法官的轻判表示愤怒,并认为此案的判决,将带来广泛影响。受害者父亲Sean O'Melia表示,此案在加州开创一个非常可怕的先例,那就是吸食大麻后可以杀人,给加州所有吸食大麻的人,一张杀人许可证。Triessl表示,不确定此案是否会开创先例,但他认为,此案的判决结果,肯定会成为律师今后辩护类似案件,提出缓刑要求时引用的案例。 据悉,23日听证会前一天,受害者的家人和朋友在范杜拉县政府前游行、呼吁“108刀刺伤是严重犯罪、请法官做出正确决定”。23日开庭时,凶手Spejcher泪流满面地向法官陈述,请求能得到原谅,并表示将一生为他人做好事。Spejcher的律师Bob Schwartz对裁决结果感到满意,认为法官做了正确而勇敢的事。
  • cover
    2年前

    华裔谷歌工程师杀妻案 凶嫌出院入狱 22日出庭

    加州圣克拉拉郡近日发生一名华裔谷歌工程师涉嫌殴打妻子致死,面临谋杀罪指控。根据最新消息,凶嫌陈立人(Liren Chen)已从医院转入监狱,将于22日12时出庭。 此外,圣克拉拉郡高等法院将于24日下午13时35分就此案举行听证会。 中国媒体“南方都市报”引述称圣克拉拉县高等法院司法大厅工作人员发言,陈立人目前确认被起诉谋杀重罪,案发时间为1月16日。 另据中国媒体“红星新闻”报道,联邦法院注册律师刘龙珠称,凶嫌陈立人完全符合“一级谋杀”的定义标准,因为他对妻子于轩一(Xuanyi Yu)的谋杀完全是自愿和有预谋的。 从陈立人右手极度肿胀并且发紫的事实可以看出,他曾经殴打妻子,但是否属于蓄意折磨则需要法官根据更详尽的调查来判定。 刘龙珠表示,如果陈立人最终被判定存在折磨情节,那么量刑就只有两种可能,一是终身监禁且不得假释,二是死刑。 但加州已经十几年没有执行过死刑了,但判处死刑的可能性还是存在的。 近年加州多地发生高科技从业者之间的命案,其中一些案件涉及华人大厂员工。 矽谷谷歌华裔工程师陈立人家暴殴打太太致死案,震惊华人社区。(翻摄自领英) 刘龙珠认为,这些华人工程师普遍都是学霸出身,其中不乏中国各省市高考状元,事业发展也非常顺利。 但是其中一部分人确实存在“智商高、情商低”的现象,行事较为偏激,对情绪的管理能力也偏低。
  • cover
    2年前

    加拿大母亲杀死残疾女儿?法院这样判决

    多伦多一名母亲Cindy Ali因杀害残疾女儿而被判一级谋杀罪,法院今(19日)裁定被告无罪释放。 安省高等法院法官Jane Kelly今(19日)作出裁决。 // 2016年Cindy Ali因杀害患有脑性麻痹和癫痫症的16岁女儿Cynara而被判罪名成立,并被判处终身监禁。 Cindy Ali服刑四年后,随后安大略省上诉法院认为陪审团的指示过于狭隘,推翻了其定罪。 (图:CTV)
  • cover
    2年前

    是不是矫情?本拿比华裔女孩遇害破案关键引这争议

      阿里被陪审团裁定一级谋杀罪成。 本拿比皇家骑警为了调查华裔女孩被谋杀案,而秘密收集参加 2018 年库尔德新年活动的人们的DNA,透过鉴识族谱 (Forensic genealogy) 比对信息,最终找到了凶嫌阿里 (Ibrahim Ali),也才有了后来一系列的起诉和审判。 鉴识族谱领域仍处于研究和开发阶段,其对于解决犯罪的价值显而易见,但依然存在关于道德上的争论。 // 多伦多大学法医遗传学助理教授诺沃斯基 (Nicole Novroski) 说:「族谱学已经有了自己的生命力,我们正在迎头赶上。」 根据上周加通社的报道,本拿比市便衣警察伪装成茶叶营销人员,在庆祝活动上用有编号的杯子分发免费的茶样,随后对这些茶样进行了 DNA 检测。当时参与者会收到 Tim Hortons 的礼品卡,而参与者完全属自愿,更可选择自愿提供个人讯息,令他们有可能参加某种形式的竞赛或抽奖。 不过,参与者从未获告该茶叶公司是虚构,整个过程只是让警方获得其 DNA 与身分。 其中一份样本来自一名叫 Shamdan Ali 的男子,测试发现,他与在死者体内发现的 DNA 有很多相同遗传特征,警方确认 Shamdan 是阿里 (Ibrahim Ali) 的兄弟,随后开始进行监视,并于 2018 年 8 月 24 日检获阿里留下的烟蒂,证实其 DNA 与死者匹配后便采拘捕行动。 警方的行动引发了关于秘密收集 DNA 是否侵犯了公民自由的争论。省长尹大卫 (David Eby) 支持这次诱捕行动,因为这导致阿里被认出并被捕。 法医专家诺沃斯基没有对案件具体细节发表评论,但表示警方利用鉴识族谱学来追踪罪犯的方式只是在很初期的阶段。 她说,自 2018 年金州杀手被捕以来,科学的应用呈爆炸式增长,这名杀手在 1974 年至 1986 年间在加州犯下了至少 13 宗谋杀案、51 宗强奸和 120 宗入室盗窃案。 身份不明的嫌疑人的 DNA 被发送到一个血统追踪网站,该网站确定了凶手迪安吉洛 (Joseph James DeAngelo) 的几名亲属。「我想说,在过去的 5 年里,我们确实看到调查人员利用科学的优势,为活跃和悬而未决的暴力犯罪和身份识别开发新的调查线索。」 诺沃斯基解释说,这种兴趣促使美国的私人公司(例如弗吉尼亚州的 Parabon NanoLabs)提供法医实验室服务,以帮助识别悬案中的嫌疑人。 她说,「法医鉴识族谱面临的主要问题之一」是将 DNA 外包给私人公司。「如果你将样本发送给未经认可的私人公司,你不知道他们如何处理样本,因为样本没有保存在我们认可的法医实验室,这可能会影响监管链。」 她不知道加拿大有任何公共或私人实验室提供基因族谱服务,这可能是为什么许多加拿大警察机构将鉴识案件外包给美国的原因。 阿里调查中使用了美国公司 Parabon NanoLabs。这也是阿里律师提出的审前滥用程序申请的主题,但最终失败了。 在辩方提出的审前滥用程序申请中,警方作证说,他们选择 Parabon 是因为它能够进行第六级亲属关系的家庭测试,这比当时加拿大的实验室要先进得多。 一名警官在审前听证会上作证说,警方收集的 DNA 首先在温哥华加拿大皇家骑警国家法医实验室进行了分析,以确定其是否与受害者体内精液中发现的 DNA 相符。 他说,如果将样本送往 Parabon 进行进一步的族谱测试,会对其进行编号,不会包含任何识别资讯。 警官表示,只有受害者体内发现的 DNA 样本、相关人员的 DNA 以及 2018 年卧底行动中的样本被送往美国实验室。 警官作证说,所有发送到加拿大皇家骑警实验室的 DNA 样本在不再需要时都将被销毁。 Parabon 根据合约同意对所有资讯进行保密。 道德争论仍在继续,诺沃斯基表示,有关法医鉴识族谱的立法尚未跟上科学的步伐。 她说,2019 年美国司法部公布了鉴识遗传族谱(forensic genetic genealogy,FGG)的指南,限制警方使用公开 DNA 资料库的手法,以在破案及维护民众隐私与自由之间取得平衡。该指南可以做为加拿大的参考框架。  
  • cover
    2年前

    大温亚裔歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词

    咎由自取 BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。 这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样? 这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。 这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I’m dumping clips that’s plural shit.” 。   在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。   不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。 就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。 除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。 此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。 警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。 法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。 从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。 这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥? 其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。 在美国,也有类似的案例。比如新奥尔良的rapper Mac Phipps,他的歌词也被当作了证据,结果被判了30年,后来才被证明无罪释放。 为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。 虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。 最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。 这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
  • «
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • »

48小时内热点新闻

Contact Vansky
Tel: (604)269-8468, (604)537-9766
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们