法律

　　德国一名推销员在闺房之乐中利用黄瓜当性玩具的时候，不小心杀死了他的爱人。目前这一过失杀人案已经在德国开庭审判。 　　46岁的Oliver Dietmann将为他那同为46岁的爱人Rica Varna的死亡负责，他要在牢里面待五年时间。 　　他在德国曼海姆法庭受审，其受害者即其爱人的家人于他受审当天出现在了审判现场。Rica的父亲和姐姐坐在旁听席上，听Oliver讲述这段意外插曲的污秽细节。原来在这段插曲中出现的不仅是肇事者黄瓜，还有一些胡萝卜和一些绿皮南瓜。 　　Oliver在法庭上表示，他和他的爱人常常将蔬菜当做性玩具的替代品。 　　2004年，Oliver与Rica相识，五年后他们发展了性关系。2014年7月19日Oliver邀请Rica去他家里，并用黄瓜来给她带来愉悦。 　　Oliver承认他们在那期间喝下四瓶葡萄酒和几杯荷兰杜松子酒。随后的尸检结果显示Rica体内的酒精含量已经超出驾驶车辆时人体内合法酒精含量的四倍。 　　Oliver在法庭上讲述了黄瓜在这个插曲里扮演的角色。他说：“我把它放到了她嘴里。但当时我突然看到我家的厨房里冒了点烟出来。那时候我才想起来我在炉子上给我的狗烤了一块肉。于是我跑到厨房里，将肉从炉子上拿下来并用它来喂狗，接着我跑到阳台上，想先抽根烟再说。”然而等到他回到卧室里的时候，Rica已经失去意识。 　　他表示：“我试图将她嘴里的黄瓜弄出来，但它们太黏了，我根本捏不住它们。” 　　随后医学专家表示那根肇事的黄瓜卡在了Rica的喉咙里，切断了她的空气供应，并让她陷入昏迷。检察官Reinhard Hoffmann表示：“被告应当知晓他不应该让受害者在那种情况下一个人待太长时间。” 　　此案有待法庭作出裁决。

　　周三，警方和检方透露，两名洛杉矶市警员被控多次性侵4名妇女。他们是在执勤时在他们的巡逻警车中干出这般勾当的。 　　据路透社报道，被控罪的两人皆为资深警员，他们是44岁的尼克尔斯(James Nichols)及他的搭档――43岁的瓦伦瑞拉(Luis Valenzuela)。他俩在周三被捕，并计划在周四过堂。预计检方会对每人提出高达近400万美元的保释金。 　　在周二递交的多达18项刑事控罪的诉状中，两名警官被控涉嫌无数起强暴罪、以逮捕或递解出境威胁当事人而对她们进行强暴、性暴力殴打及强迫口交等等。 　　诉状称，这俩人在大多数犯案中都是携带枪支的，而且大多是在执行公务时犯下这些罪行的。瓦伦瑞拉还被控一项用枪指着受害人而对其进行性攻击。 　　地区检察官办公室说，如果罪成，两人将面临最高终生监禁的刑罚。 　　地区检察官办公室在声明中说，被害人是4名女性。她们的身份未曝光。她们都是在不同的时候因毒品案遭到尼克尔斯和瓦伦瑞拉逮捕。 　　在受到警员性攻击时，她们的年龄在19-34岁之间，时间跨度为2008年12月至2011年3月。 　　洛杉矶警局(LAPD)说，这两人的执法范围在好莱坞一带。他们已被解除职务，但警局没有说他们是在什么时候被停职的。 　　《洛杉矶时报》2013年曾经报道，两人是正受到调查的负责缉毒的警员，因为他们被控对至少4名女子进行过性侵。这些女子也因为毒品而被捕过，并被他们收纳作为缉毒线人。

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，就在上一周，美国艾奥瓦州众议院以62票同意、36票反对，表决通过一项新法案，允许州内所有年龄段的儿童持有枪支，14岁以下儿童可在父母的监护下持有“手枪、左轮手枪以及弹药。” 　　虽然此法案还将被提交至州参议院进行审议才能正式通过，但是仅仅是想象几岁的孩子就能拎着手枪走来走去，还是有点令人不寒而栗。很多其他国家的人可能很难想象，美国一些地方不少父母，其实很小就教孩子“玩弄”手枪，美国人还专门拍过一部纪录片《孩子与武器》。 　　纪录片《孩子与武器》讲述的是一对美国父母鼓励孩子持有自己的武器，并用它来射击。 　　而其他人已经后悔曾经这么做：“我的儿子有一把不大的22毫米步枪，我刚买不久，这是他的第一件武器。当然我很后悔买了它，有人跟我说，他过河的时候滑倒了，枪托撞到了地上，直接射中了他的额头。我们还得知了外国民众对此事的看法。” 　　“我们必须向孩子们解释清楚，为什么父母携带武器，我自己甚至都无法想象，对于我来说，这是一个十足的文化冲击。” 　　在美国15岁以下的少年死于枪杀的概率比其他国家高9倍。但是任何限制携带武器的尝试都被捍卫者视为违法美国宪法。因此这一方面所有的有效努力都停滞不前。 　　艾奥瓦州的这项最新法案规定只要父母年龄在21岁以上，并给予未成年人全程监护，就允许所有年龄段的儿童持有手枪。但法案依然明令禁止儿童私自购买枪支。对此，州内众议院议员支持和反对的声音针锋相对：赞同者认为，这是将“权利归还给父母。”而反对者坚持：“我们不需要娃娃兵!”美国媒体人杜剑锋长期关注美国枪支管理问题，他也觉得艾奥瓦州众议院的决定令人吃惊。 　　杜剑锋表示，这一点艾奥瓦走的还是比较远，一般情况下，即使比较开放，在枪支问题上比较宽松，比如德州一些州市，也仅限于成人。因为过去有一个统计数字，美国每年每个月都会有儿童或者幼儿因为家里大人枪支保管不慎，小孩儿玩枪走火，有伤人、有死亡的情况。如果在全国媒体报道，在美国国内还会引起比较大的争议。 　　在美国，儿童和青少年使用枪支自杀、他杀、致命的意外枪击，乃至于大规模枪击事件并不罕见。去年10月，11岁的本杰明o蒂勒在美国田纳西州白松镇谋杀了 8岁女童麦凯拉・戴尔，两人争执的起因只是为了照看宠物狗。当地警方透露，5年级小学生蒂勒是用父亲的猎枪将小邻居杀害的。根据法院纪录，蒂勒曾受过枪支安全训练，并经常和他的父亲一起打猎。 　　儿童枪支误伤的例子就更多了，两年前，美国肯塔基州库伯兰县一名5岁男孩儿摆弄一把步枪时，意外枪杀了自己年仅两岁的妹妹。当地验尸官加利・怀特说：“我们这儿的枪是一代一代传下来的，我们都是很小就会用枪射击了。我们老早就学习用枪打猎了，我有两个女儿，她们很小的时候，我就教会了她们打猎。这次惨案让整个街区震惊不已，希望我们能从这次惨案中吸取教训，做好枪支管理工作。父母和祖父母们，千万要把枪收好。” 　　看得出，怀特为枪支误伤痛心疾首的同时，并没有放弃使用枪支的想法。这不仅源自当地的传统，也与美国政党政治息息相关。 　　杜剑锋表示，艾奥瓦州共和党势力比较大，共和党一般情况下认为，宪法第二修正案支持每个人都有持枪的权利。所以对枪支问题上非常开放。上周就连续出现三起恶性枪支事件，这种事件出来之后，共和党的理论一般就是，如果每个人手里边都有枪，出现类似情况的时候，就有好人站出来把枪手击毙。但是民主党如果有恶性枪击案件出来之后，民主党则认为，现有的枪支控制法律太过宽松，必须严格控制购买枪支，进行严格的规程审查，这样才能够减少枪击案件出现的情况。 　　而除了党派之争，美国儿童使用枪支的背后更隐藏着巨大的商业贪婪。就在本月早些时候，倡议减少枪枝暴力的美国非营利团体“暴力政策中心”的最新研究表明，美国枪械行业和全国步枪协会已将儿童视为下一代客户及拥枪倡导者。 　　这份声明指出，枪械制造业者目标越来越低龄化的原因在于，他们传统的主要市场--白人男性正趋于老化。正如烟草业者找寻可替代吸烟者的目标，枪械业者也在找寻可替代射击者的目标，6至12岁的儿童成为全国步枪协会的主要目标群体之一。 　　中国人民大学美国问题专家金灿荣表示，美国人把拥枪权当做宪法权利来看待，赋予很高的情绪因素在里面。像步枪协会，还有其他的军械制造商，他们有巨大的利益在里边。美国现在3亿多人，枪支2亿多，私人拥枪率世界第一，这是一个巨大的市场。他们对国会现在的操控能力非常非常的强，奥巴马马上要离开了，他的政治地位在下降，所以从政治权利结构来讲，也不利于改变法律的这一派。

　　一位陈姓女子出售其多伦多一间寿司店时，将该生意一年的税款、维修和保险费的开支总额降低了将近一半。买家在合约生效前一天发现此事，停止交易，要求退回订金，姓陈女子不肯，买家告上法庭，法庭判买家有理，卖家要退还订金。 　　你跟着是卖家不服去上诉，认为买家有责任核实资料，不能因她的资料失实而取消买卖，但上诉庭维持原判。陈于2013年春开始出售寿司店。到3月8日，林先生找到陈女士，商量购买。陈告诉他，寿司店的月租是3，500元，另外，一年的税款、维修和保险费是1，200元。 　　林先生找了几位股东成立公司，并于3月12日和陈女士签定了买卖合约。林先付定金一万元。合约预定到4月29日生效。 　　但是在4月27日晚间，林先生却从业主那里获悉，一年的税款、维修和保险费并非如陈所言是1，200元，而是约1，900元。这是过去4年中的平均数额。 　　林于是通知陈女，决定取消合约，并讨还定金，但陈女不肯。 林氏于是告上法庭。 　　法官在审理中发现，陈有意就税款、维修和保险费的数额误导林先生。法官认为，这个数据相当「关键」，是林先生决策的基础之一。 　　法官判定，陈的不实陈述中的欺诈情况明显，是基本的违反合约的行为，因此林之决定取消合约，是有道理的。法官，此判决陈女需要支付12，971元，这笔钱包括定金、堂费、酒牌转让费，和双方同意赔偿业主的费用的一半。 　　法官还判陈女罚金2000元，判罚原因是法官认为她「欺骗、不诚实，专横方式摆布原告」。判决下来后，陈女不服，提出上诉。 　　上诉的庭审于2月18日举行，时 陈女士和她的律师声称，原判法官未能举出不实陈述中的关键因素。 　　上诉法官Pattillo J.表示，原判法官的确没有这样做，「但我不认，这是一个错误」。阅读原判法官的判决理由，可以清楚发现他对于其中的关键因素很清楚，并有证据支撑。 　　陈女士和她的律师认为，林先生自己有责任去搞清楚租金事宜。上诉法官称，原判法官拒绝了陈女士一方的这个争辩理由，「我认为是对的」。 　　陈女士一方认，林先生没有对事件做出挽回的努力。上诉法官认为，所谓挽回的努力是当事人发现合约受到影响时进行。而在本案中，林于合约生效前夜发现问题，他本人的利益已经受损，无法挽回了。 　　就损害罚金问题，陈女士律师认为罚金针对陈个人而非她的公司，是一个错误。 　　但上诉法官认为他们在原审当中没有提及此点，而到上诉时再提出，他不作考虑。 　　因为原告方律师无法对此做出反应，这是不公平和不适当的。 　　据此，法官判决，驳回陈女士的上诉。

　　一名温哥华亚裔女子，前年在列市河石赌场玩百家乐时出老千，罕有被省级法官以《刑法》赌博出老千罪名加以判刑，女子不仅要缴交罚款、做社会服务，还留下刑事案底，得不偿失。 　　CBC报道，列治文省级法院法官梅里克(Stephen Merrick)在判决时指出，选择《刑法》赌博出老千的罪名惩罚该女子，是为了向赌博人士传达明确信息，就是出老千的行为不会被容忍，有关行为将面临种种后果。 　　被判刑的妇女叫Thi Lien Chu，在高贵林拥有自己的发型屋，今年44岁，并无犯罪纪录，她是河石赌场熟悉的百家乐玩家，卑诗彩票公司(BCLC)的监视录影机也曾拍到她。 　　之前Chu就曾因为私下交筹码给其他客人而被警告，在2011年时，Chu被怀疑涉及另一宗赌博出千，被禁止出入本省赌场。2014年2月23日早上她在河石赌场再出千，令她面临更严重后果。 　　多次转移视线惹注意 　　报道说，Chu在前一天午夜前到达赌场，接下来数小时她有8次，当发牌员视线转移，便偷偷将筹码移到赢的位置，即使那时下注时间已过。 　　检控官史密斯(Shannon Smith)告诉法官，被告甚至公然拍台引来注意，经过4次夸张行径之后，发牌员质疑Chu的行为，她则称迟下注只是开玩笑。后来她再玩4次，总共赢得4550元，但凌晨5时后便倒输下去。 　　Chu的代表律师Pat Angly指出，她当时处于极大财务压力下，终日寻迷赌博，输钱之后就更着急。他说，在赌博出千的事件发生后，Chu遭人入屋抢劫，抢匪闯进家里将她捆绑，并偷走家中财物，她说这与赌博有关。 　　不过，检控官说没有证据显示Chu曾牵涉任何帮派活动。赌场出老千的行为，并不常被以《刑法》处理，检控官和被告律师在聆讯期间曾试图寻找过往案例，但只有检控官史密斯找到极少的相关案件。 　　史密斯说，过往曾有人在纸牌上作记号，另有人参加慈善彩票抽奖时造假，赢取3333元奖金的个案以《刑法》处理。

　　约克区警方公布，过去5年在加国犯下逾20宗银行劫案的“跳柜大盗”（Vaulter Bandit）在瑞士落网被捕后，现已被引渡回加国受审。 　　约克区警方曾就疑犯发出国际追捕令，最后53岁男子Jeffrey James Shuman去年9月瑞士日内瓦被当地警方拘捕。据CBC报道，Shuman周六下午被押返加拿大，在多伦多皮尔逊国际机场经皮尔区警员交由约克区警方看管。 　　Shuman昨日在安省纽马克市法院首次提堂，会拘留至3月11日再度提堂，警方表示计划明天召开新闻发布会公布有关消息。  　　疑犯被指犯案时都会像跨栏般跃过银行柜台，而被起名为“跳柜大盗”，警方亦遭形容他是加国“最声名狼藉的银行劫匪”。Shuman被指与2010年至今多达21宗银行劫案有关，其中15宗位于大多伦多地区，4宗在卡加利，另两宗分别发生于咸美顿及渥太华，加拿大银行公会（Canadian Bankers Association）曾悬红1万元鼓励市民就劫案提供线索。

Cynara       据加通社报道，一名多伦多母亲被控谋杀她的重度残障的女儿，她今天在法庭上为自己辩护。 　　16岁的Cynara有大脑性麻痹，不能行走，说话和进食。Cindy Ali对因她的死亡而受到的一级谋杀指控不认罪。 　　Ali说，「照顾她这样的孩子不容易，但是我作为一名母亲，感到巨大的欢乐。我不抱怨。我喜欢照顾她。」 　　2011年2月，Cynara死于医院，两天前，警方接到爆窃报警后赶到她家，发现她没有生命体征。  　　公诉人说，Ali用枕头捂死了女儿，然后撒谎说有爆窃，来掩盖谋杀事实。 　　尸检发现Cynara的直接死因是缺氧造成的脑死亡。但Ali的辩护律师找的医生则说，Cynara可能是突然发作导致死亡。Ali说，她的女儿Cynara一年要发作数次，其中有些看起来是被陌生人触发。她说，就在她所说的爆窃发生前一天，Cynara就发作了三次。

是次社区论坛包括专家座谈和两个特别讲座。 座谈以「下一步会怎样」为主题，特别播出一个名为李太家的小插曲：预防疏忽与潜在虐待的短片，帮助社区人士更清楚认识长者受虐待的现象和特徵；探讨应该如何处理长者受虐待；哪些社区资源可以利用；同时强调长者及家人保持沟通非常重要。 长者通常也成诈骗对象 长者也多是财务欺诈的受害者。有时被照顾者欺诈或受虐时，但往往害怕举报会令照顾者被警方拘捕或遭遗弃，因而放弃说明受虐待的机会。如何判断这些情况，是有迹可寻的。例如家人提出购买一些十分昂贵物品，又或无必要的家居维修项目，但又拒绝支付账单又或账户存款减少，这些都可能是财务诈骗的讯号。 专家建议长者与律师或银行设立一个定额生活支出户口及在平安书上订下有附件的契约，将其他资产及物业作为日后支付日常生活费用，以备不时之需。 诈骗手法层出不穷 列治文皇家骑警警官Barry Edwards列出多类特别针对诈骗长者的手法。他指出： 如果投资项目条件太好，那这项目都很大可能不真实。 由于诈骗手法众多，长者应该花多点时间了解投资项目，不要太快作出决定。若长者担心自己容易健忘，也可以与银行订下共同签名的方法， 来避免不慎支出过多的情况。 活动为与会者提供了很多长者适用的社区资讯，教导长者如何维护自己的权益、保障自己的健康以及积极参与社区，拥有健康、安全和幸福的晚年。  

历经3年多的调查和采访，曾在2012年震惊世界的英国广播公司（BBC）主播性侵娈童案的调查报告终于在当地时间2月25日正式公布。报告指出，BBC在这一系列性侵案中存在着“严重的失败”，因而丧失了阻止这一切发生的机会。 从上世纪50年代一直到21世纪初，BBC两名知名主播吉米·萨维尔（Jimmy Savile）和斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）曾性侵近百名受害者却无人揭发，尤其是萨维尔案东窗事发前的数十年间，萨维尔的行径对众多BBC雇员来说都是“公开的秘密”， 但直到2011年萨维尔去世，都无一人站出来质疑和求证，而绝大多数性侵发生的地点都在BBC公司范围内。 逾七成受害者系节目制作过程中受到侵害 据《卫报》报道，这一耗时3年有余的调查由前法官詹妮特·史密斯（Janet Smith）主导，她在3年间共采访了超过800名受害者、BBC员工等相关人员，撰写了这份长达37万字的调查报告，其中许多事实和数据都颇为骇人听闻。 据统计，曾任BBC儿童节目王牌主播，红极一时的萨维尔共性侵了72人，包括57名女性和15名未成年男孩，最年轻的的受害者在侵害发生时年仅8岁，而其中有3起强奸和强奸未遂都是发生在BBC公司的范围内。 受到萨维尔侵害的受害者的年龄主要集中在8岁至19岁之间，大多数均为未成年人，12岁以下受害者多达11人，13至15岁有23人。 而在72名受害者中，共有54名受害者是在和萨维尔参与电视节目的过程中受到侵害的，仅在知名节目“Top of the Pops”制作过程中，萨维尔就曾对19人进行过性侵。 萨维尔在Top of the Pops节目中 报告中写道，1973年，在一次“Top of the Pops”的节目录制期间，萨维尔甚至还未来得及脱掉他穿在身上的“长鼻怪”（The Wombles）的玩偶服装，就在自己的化妆间当着一名12岁女孩的面，对另一名10岁的男孩实施了强奸，其后又猥亵了前者。 当时这两名儿童均是被家长带来BBC参与Top of the Pops录制的小演员。2012年，一直对此事沉默不语的他们接受了史密斯的访谈，向其回忆这一切。 那名女性受害者还表示，萨维尔在完成了这一兽行之后，还双臂环抱着他们，告诉他们“这是我们之间的特殊秘密”。 上世纪70年代是萨维尔犯罪的高峰期，共侵害了44名受害者，即使是在他去世前的几年内，还有1名受害者受到过他的性侵害。 BBC如今仍然笼罩在对明星员工的畏惧氛围之中 吉米·萨维尔（Jimmy Savile）共性侵了72人，包括57名女性和15名未成年男孩，最年轻的受害者在被侵害时年仅8岁。 报告显示，即便是在两起性侵丑闻被曝光之后的这几年中，BBC公司内依然笼罩着一种“畏惧”氛围，鲜有人敢挑战“王牌”员工的权威或是检举他们的不当行为。 “BBC中有着一种对他们的敬畏气氛，他们害怕，如果惹怒了一个明星，他们可能会被迫离开BBC。”史密斯说。 她还表示，虽然报告显示BBC公司并不存在证据确凿的知情不报的错误，但BBC本可以阻止这一切的发生，而检查内部文化是否出现问题也应该是BBC的责任，尤其是在此情况下，员工越来越不敢畅所欲言和挑战那些王牌员工和明星主播。 除此之外，史密斯还认为，BBC的员工似乎“更担忧名誉问题，而非儿童的安全问题”。 “BBC没能保护那些信任它的人” BBC另一位深陷性侵丑闻的知名主持人斯图尔特·霍尔（Stuart Hall）。 而就在萨维尔案爆出了不久之后，BBC再度遭到性丑闻的打击——同样是知名主持人的霍尔，面临14项性侵指控，其中包括强奸一名22岁的女性，性侵10名未成年女孩。 与萨维尔案极其相似的是，在时间跨度长达十余年的犯案过程中，霍尔一直未受到举报的原因也是因为他被视作为一名“不能被抹黑”的明星。 负责此案的法官琳达·多布斯（Linda Dobbs）表示，一些BBC员工当时知道霍尔会带女性进入他的私人化妆间进行性行为，只不过他们不知道这些女性是未成年而已，但对此他们都没有做声。 在史密斯举行调查报告的发布会后，BBC总监托尼·哈尔（Tony Hall）向性侵案的受害者表示道歉，并接受史密斯报告中所有的结论。 “纠正公司文化的不正之风是非常关键的。”他说。 哈尔还表示，BBC将会加强内部举报和儿童保护的政策，与英国防止虐待儿童协会（NSPCC）进行合作。 BBC信托会主席罗娜·菲尔海德（Rona Fairhead）称，BBC“辜负”了萨维尔和霍尔的受害者，“BBC对这件本该水落石出的事视而不见，它没能保护那些信任它的人。

沙洪汐（凤凰卫视记者）：欢迎收看记者再报告，我是沙洪汐，在2016年2月20日，北美数万名华人在美国和加拿大40多个城市发起了大规模的游行示威活动，支持被法庭裁定有罪的前纽约州华裔警察梁彼得。 解说：据不完全统计，这是迄今为止北美华人所组织的最大规模的示威游行，梁彼得为什么会被裁定有罪，他的支持者为什么要示威，有什么诉求呢，让我们在这一期节目中为你解答。 民众：公平司法。 解说：在美国首都华盛顿上千名示威者聚集在华盛顿纪念碑脚下进行示威，声援梁彼得。 孙远帆（华盛顿示威者代表）：我们要求翻案，改变对梁彼得先生不公平不公正的审判。 萧水根（华盛顿地区示威组织者）：这么短的时间里，能够聚集这么多人来，我们非常非常的高兴，因为我们选择的时间是上午，如果是选择下午的话，来的人将会更多。 宏宇（大费城挺梁大游行组委会委员）：一周之内就搞起来了，有这么多人，这是在费城从来没有发生过的事情，我们对彼得梁这个事情我们感到非常气愤，我们觉得我们必须要走上街头来为他抗争。 王玉明（费城示威活动组委会委员）：我们认为梁警官有过错，但是对他现在定罪太重，而且是对他有选择性的起诉，这是一种错误。 王华（波士顿声援活动组织者）：这次活动的延伸，一个是说要搞捐款帮助梁警官，有实质性的帮助他聘请律师，在法律程序上司法上帮他讨回一个公道，然后更重要的是，华人希望能够借这样的契机结合起来团结起来。 解说：洛杉矶集会发起人表示，这次全美的大游行，最早是从微信上开始组织的，在短短四个小时内收到了15个城市上万人的响应，在纽约组织声援活动的亚裔维权大联盟准备了一百部专车接送前来参加示威的民众。梁彼得的母亲也来到了布鲁克林示威现场发表讲话。 贺芳（梁彼得母亲）：在这里向格利的家人致歉，失去格利感到好遗憾好难过。在这里很感谢各政要社贤，和世界各位朋友关心彼得，我再次衷心地多谢各位，但我一想到彼得的样子，我就…… 民众：梁妈妈不要哭，我们支持你。 孟昭文（美国众议员）：在这场悲剧中体制失败了，辜负了梁彼得和格利两人，政府建筑物的升降机不应该坏，两个新手警员不应该一起巡逻。 解说：据纽约时报的报道，纽约警察局经常派新人警察执行危险的垂直巡逻，垂直巡逻指的是由两名警员搭乘电梯直上楼顶，再从楼梯间步行下楼返回一层，一路搜索犯罪活动迹象，垂直巡逻的地点多是纽约地区最危险的房屋。 罗百能（梁彼得现任律师）：在美国，我们被允许行使宪法第一修正案的权利，进行示威游行，那就是人们正要去做的事，我认为这是对的，只要这些示威游行是非暴力的，而我确信示威将是非暴力的，所以大家当然应该支持，我相信彼得现在获得的支持将非常有用。 解说：在纽约和平示威游行的同时，也有大批民众为中弹身亡的死者格利表示哀悼，但在纽约布鲁克林示威现场，有少量的非裔美国人与梁彼得支持者发生对峙，要求法院惩处涉案警察。但是，在费城，知名非裔牧师夏因在游行现场为梁彼得发声。 夏因（费城知名非裔牧师）：这引发了华裔非裔间的紧张，是因为双方都遭受到不公平的对待，他们需要的是一个强而有力的再审查，让司法能够公平公正，对华裔和非裔美国社区都是。 解说：有梁彼得的支持者较早前在白宫网站发起请愿，在请愿人数超过十万以后，白宫回应称白宫无权影响检察官的起诉决定，但承认在全美多地不同种族和执法机关之间存在着深深的不信任，在法院判定梁彼得有罪之后，有大批华人民众开始为梁彼得捐款支持其上诉，在纽约唐人街的一个华人机构，最近几天早上还没开门就会有民众排队等候捐款签名支持梁彼得上诉。 沙洪汐：我现在正在纽约华人街的一个华人组织的现场，这里今天早晨一开门就已经排起了长队，纷纷来为梁彼得捐款。 华人组织负责人：以前我们这帮女士，有一点大的女的，她们都不搞政治，但是现在出来最厉害就是这帮女的，因为她们认为我做妈妈我有孩子我有孙子怎么样，所以现在这个反应是一个很愤怒的反应。 陈善庄（纽约亚裔维权大联盟会长）：历来华人就是比较保守，事不关己，你不要来找我，现在事情发生了，出于一份热心，但是这个热心能解决问题吗？不是说不能解决问题，其实有一个过程。 解说：在大规模游行示威的同时，也有个别亚裔团体发出不同声音，一个反对警察对亚洲移民使用暴力的组织认为，警官梁彼得和兰道没有尽职，他们和其他白人警察都需要对自己的暴力行为负责，梁彼得的案件让美国的司法公正遭到一些人尤其是美国华人的质疑，是什么样的一个案子，让一向对美国政治和社会问题兴趣不大的美国华人情绪激动的走上街头抗议示威？ 2014年11月的一个夜里，新人警察梁彼得和同样是新收的搭档兰道被派到纽约最危险的一个区域的一所居民楼巡逻，可其中有两层的公共照明灯坏了能见度极低，梁彼得左手握住手枪防身，右手拿着手电筒照明，当他打开楼梯间的一扇门时听到阴暗中传来一个响声，在这之后他的手枪射出一枚子弹打在墙壁上，意外射击发生后两名警察立刻讨论应该如何处理，可是在一分半到两分钟后，他们竟然发现意外射出的子弹经过墙壁反弹射中了一名居民，因为子弹打中心脏最终导致这名28岁的青年不治身亡，虽然包括警察局在内的各方都认为这是一场不幸的意外，但是死者格利的非洲裔身份令本案变的非常敏感，美国警察近年在执法中导致上百名非裔美国人死亡，但涉案的绝大多数警察都没有被起诉，这样的现象近年来已经引起了非洲裔美国人的多次大规模抗议，在巴尔的摩市去年甚至出现了暴动，政府不得不出动国民警卫队维护治安，美国警察近年来与非洲裔美国人关系持续紧张，同时也面临国内的舆论压力，虽然这次事件为意外，但非洲裔社区强烈要求司法机构彻查此案惩处责任人，陪审团认为梁彼得不应该在没有受到直接威胁时开枪，而且在发现被害人中弹后没有及时施救，而是担心自己会被开除。纽约布鲁克林高等法院裁定梁彼得二级过失杀人和渎职罪等五项罪名全部成立，裁决宣布后梁彼得当庭掩面而泣，纽约市警察局也宣布将梁彼得解雇，他面临最低缓刑最高15年的监禁，量刑结果将于4月11日由法官作出，有分析人士称，像梁彼得这样的警察被关进监狱安全很难被保障，由于被告是华裔美国人所以梁彼得的支持者把梁彼得案与其他案件中白人警察打死非裔美国人却没有被起诉相比，认为检察官起诉梁彼得法院裁定他有罪与他的华裔身份有关。面对巨大的压力梁彼得案的检察官汤姆森在示威游行爆发前表示，虽然梁彼得被裁定有罪，但法官在量刑时不一定会判他坐牢，他强调起诉梁彼得的决定与种族无关，华裔社区对司法审判存在误解。梁彼得的律师认为，梁彼得案是意外不是犯罪所以不该被定罪，但控方的主要观点是，梁彼得在没有受到直接威胁的情况下开枪导致平民死亡，是鲁莽的误杀行为，而梁彼得在发现格利中枪后没有进警员义务对他进行抢救，根据庭审记录与采访发现，有几点因素使得审判结果对梁彼得不利，第一点是他因为某种未公开的原因没有向大陪审团作证错失了重要的自辩机会。 陈善庄：他（第一任律师）说，有的事情保留到最后再说，当时工会的律师是这样交代的，我们后来听到他被起诉，我们在两天之内跟检察官汤普森开闭门会，那一天我也问了汤普森，为什么会变成这样情形，两个当值的警察在执行任务之间，发生事情偏偏只控告一个，他当时那个检察官就说，有给梁彼得的机会口述这个经过，但是他没有出来讲，所以说要起诉他，不是我检察官去起诉他，因为文件做出来要让大陪审团去看经过，能不能成立控罪才决定去告他的，我说你这样子对我们华人不是不公平吗？他说不是在我个人，是在大陪审团身上，我说如果你这么做，我们会出来讲话抗议，他当时就面对面说，美国是法治国家，你如果要解释，你让你们彼得跟法官解释，能不能定他犯罪是法庭的事情，我做检察官只是做文件。 记者：所以说，我如果没有理解错的话，因为当时他没有出来跟大陪审团作证，所以现在回头看起来是影响了后来对他不太有利是吧。 陈善庄：以我不是法律专家来说，以我个人的看法，我们在这里生存了这么久，我也经常去法庭听审，感觉是我们错过我们解释的机会。 沙洪汐：梁彼得的第一任律师还没有接受我们专访的提议，所以我们无法猜测也无法确认，梁彼得要保留到最后一刻才说的事情是什么。对梁彼得不利的第二个因素是开庭前的准备时间，罗百能在他的专访中表示，由于他是第二任律师所以在开庭前他的团队还有一些重要的证据没来得及得到。 罗百能：时间肯定对我们不利，我们想要多些时间，但法官不给我们更多时间。 记者：尝试申请多点时间吗？ 罗百能：法官拒绝了，法官推迟了差不多1周，我们本来应该在1月9号开庭，我们后来19号开庭，他给了我们10天，但我们要求的是三个月。 解说：第三，梁彼得律师强调枪支本身有问题，但无法给出足够的证据，另一方面梁彼得搭档兰道的供词和梁彼得的不一致导致陪审团怀疑梁彼得说谎。 罗百能：他把手指放在扳机外，当他听到一个声响，你知道他受到了惊吓，他的手指从枪框移开，碰到扳机上，（关于这个）有一整套的对所谓受惊反应的科学研究，是的我有他的证词，也有他的搭档的证词，他的搭档为控方作证指控梁彼得，我们找了一个专家，显示这把枪只要11.5磅就可以发射子弹，而它应该有12磅，如果是12磅，当彼得放了11.5磅的压力（到扳机）上去，不会有子弹射出，格利也不会死，所以那0.5磅的差距可以是生与死的差别。 莫虎（纽约警察总局前审判庭长）：我觉得这样子来分析，这样子来面对枪走火是很吃亏的，当然梁彼得应该自己要面对，他的枪走火不是今天枪有问题，也不是扳机有问题，也不是他不小心，尤其不小心碰到扳机有两种解释，一种解释是，他碰到了一点点，要么他手刮到了这个扳机，要么是他在那个状况的时候，他很紧张有点慌张吓坏了，他自己扳了，我觉得他今天他可以讲，我不记得我有没有扳，就是我的手指是扳，不是就刮到了那个扳机，不过这个枪没有问题不可能走火，不可能自动的走火，决定我的手指在那个状况的时候扳了，律师我觉得这个也很可能没有想得很周到，没有想的很周到，就是有些问题是在打官司的时候，没有必要去找一个争议，尤其还有他这个解释会吃很大的亏，因为他这个解释假如说，我手指本来是摆在这个枪的扳机的外面，后来的话也很可能我那时候很紧张，我那个门挡推开的时候，我听到一个声音我的手指不在扳机，也很可能不小心刮到那个扳机了，对不起。一般的陪审员会怎么分析来讲，说你在撒谎，你在做文章，对不起，我们不能接受，不能相信你。还有的话，这个一点的差距，不管今天是11点5，或者12磅，或者11磅，这个简直是胡闹的。这个今天的话，一般的陪审员，也会对他的律师，包括梁彼得很反感。给梁彼得面对一个很大的，就是要背一个很大的包袱。所以到后来，检察官也可以来充分利用这个，到底这个枪是怎么走火的，变成做大文章。包括陪审员，检察官马上采取这个手段，让陪审员，每一个陪审员来试这个扳机。糟了，比如梁彼得一开始讲，不可能这个枪自动走火，是我那时候很慌张的状况。我很怕，我很紧张，我的身体好像抽筋一样的，我决定扳。那没问题了，那那时候就是问了，到底他今天犯了什么错误。我举个例子，我举个最简单的。一个人比如现在开车子，他假如说我不小心，我那时候刹车刹的太慢了，我把人撞死了。到底是刑事还是民事，决定是民事。要么是我忽然间我眼睛没有注意到，要么我忽然间看到旁边有样事情，我没有注意到，我把人撞了，刑事还是民事。这招的话，就是他今天来做文章，这个刹车盘有问题。也很可能这个刹车的话没有问题，我马上就可以，我用我一般的脚的压力，就可以把它停下来，对不起。明天别人又来开始检查他的刹车盘，到底刹车盘有没有问题，比如明天查出来没有什么问题。 记者：或者是稍微松一点点，但也不会有。 莫虎（纽约警察总局前审判庭长）：我们常常讲，这个等于他自己害死自己了。 罗百能（梁彼得现任律师）：事发突然，他记忆不清了，但他说的是真相。 解说：第四，多名接触过梁彼得的人士也表示，梁彼得不善言辞，在法庭上表现不佳。 陈善荘（纽约亚裔维权大联盟会员）：可能有心情上比较激动，也哭了两次。但在陪审团之间就说，可能由于，我个人看法就是说，他当时以陪审团的眼光他是说，好像彼得是比较软弱。就是说没有表现出我做一个警察，当时的那个情形，表现出来的这方面的确有一点，给他们留了一个印象在这里。 解说：此外，罗百能作为辩方律师，参与了陪审团的筛选。但有律师置疑，罗百能处理陪审团案件的经验不足。 罗百能（梁彼得现任律师）：我们尝试挑选聪明、公正的陪审员，不幸的是，不知道是什么原因，他们弄错了。希望法官会改正这个错误。 莫虎（纽约警察总局前审判庭长）：我觉得我们打官司的律师，一般不是用这个标准，我们用这个标准的话是有常识。就是这个人第一有社会经验，这个比，他聪明不聪明，有什么学历。我们一般找有街头智慧和尝试的人，因为一个人要面对大部分刑事案子，你不需要他聪明。不是的话，我们最好全部挑选大学教授。 记者：或者直接就找法官就好了。 莫虎（纽约警察总局前审判庭长）：对了，今天你真的要一个很聪明的人，又懂法律，又有经验，又可以有分析的能力。最好就面对法官，最好不要走陪审团，走陪审团风险太大，让法官来做决定。 解说：另外一点是，梁彼得在发现格利中枪后，担心自己会丢了工作，但没有及时参与抢救工作。罗百能给出的理由是，梁彼得当时情绪失控，哭泣不止，所以没有能力参与抢救。 罗百能（梁彼得现任律师）：他当时在地板上哭，很明显地他在颤抖，他在发抖，他当时已经换气过度了。他因为没有给格利做心肺复苏术而被定罪，数名目击者说，他当时换气过度，如果你喘不过气来，怎么可能还能做心肺复苏术。 解说：但警方的录音显示，同样受到惊吓的格利的女友，在警方的电话指导下，为格利做心肺复苏急救。当时，梁彼得与搭档兰道已经发现格利中枪。梁彼得的律师罗百能虽然称，法官比较公正，但同时抱怨法官只接受了自己20%的提议，但接受了控方80%的提议。罗百能还称，控方的总结陈词可能误导了陪审团，但法官驳回了辩方律师的反对意见。 莫虎（纽约警察总局前审判庭长）：打赢或者打输，我要强调大部分的法官基本上都是很公平的。因为我很了解这个法官的背景，他也是纽约地方检察官的，就是很有经验的一个副检察官，他还没有去做法官，我觉得不太可能。因为还有另外一方面，当然我也不在场，我觉得今天不能来数多少次，或者是多大的比例，法官就是不同意他，或者是他的抗议。我觉得你这个很难，我觉得是没什么意思。 解说：纽约亚裔威权大联盟会长陈善荘透露，梁妈妈已经决定扩大律师团队，或更换律师。 陈善荘（纽约亚裔维权大联盟会员）：那天晚上输掉了以后，他妈妈问我一句话，她说陈大哥，我们律师还用他吗。我说你怎么样看法，我们不能在用他了，当时他妈妈这样跟我讲。我说你确定了吗，她说我确定了，后来就是从第二天开始，我们到现在为止一直在帮她去找，就是比较资深的律师。 莫虎（纽约警察总局前审判庭长）：今天检察官讲，让他经过我们的刑事的程序，我觉得这个是不对的。因为我们在美国，刑事民事分得很清楚，一个人死了，不见得就要另外一方要承担刑事责任。 陈善荘（纽约亚裔维权大联盟会员）：真正的责任是市政府，真正的责任警局里面也有一些问题。第三个责任，就是说房屋里面，楼梯不去修理，电灯暗暗的，你也有问题。我们不是说，我们彼得去做替罪羔羊，去做替死鬼，怎么样去把他定到解决不了的问题。整个制度要变化。 沙洪汐（凤凰卫视记者）：很多人关注梁彼得的案件，是从种族歧视这四个字开始的。但是调查到现在，还没有发现有确凿的证据。梁彼得的律师也没有以种族的名义为梁彼得辩护。当然这还无法打消很多人的猜测，很多人的疑问。我们还有很多问题要问，比如说梁彼得的搭档兰道的证词对他不利，是不是因为梁彼得是华裔，而不是白人。而另外一方面，警察工会指派给梁彼得的律师，在律师的水平上，他的律师费上面，是不是低于指派给其他白人警察的律师呢。当然我们还要问，如果死者是华裔或者是白人，还会不会有这么多人认为，梁彼得不应该被起诉呢。

陶氏化学公司26日表示，已同意支付8.35亿美元以和解一起长达10年的诉讼，但否认曾合谋抬高化工原料聚氨酯的价格。2005年，陶氏化学和巴斯夫、亨斯迈等多家化学公司遭遇集体诉讼，被控涉嫌操纵聚氨酯价格，这种原料被用于生产一系列化学产品。据路透社报道，2013年，堪萨斯州一陪审团就此案判决对陶氏处以4亿美元罚款，该公司就此裁决提出上诉，但被联邦法官将罚款金额提高两倍至12亿美元。在陶氏再次提出上诉之后，罚款金额又被降至10.6亿美元。但陶氏依然不服判决，并继续进行上诉。

当地时间2月24日，德国科隆，涉嫌新年夜性侵、抢劫案的嫌疑人在出庭时，用文件夹遮住自己的脸。 德国科隆跨年夜大规模性侵、抢劫事件已经过去近两个月，德国人终于等来了法院的首次判决。然而，只有3名涉案人员因盗窃罪名被判处不同程度缓刑。 据美联社报道，科隆事件发生以来，警方共接到1000多起报案，其中400多起与性侵有关。 德国科隆警方日前表示，由于缺乏足够证据，科隆跨年夜性侵案中的大部分嫌疑人可能逍遥法外，永远不会遭到逮捕。 罪名都与性侵无关 美联社报道称，科隆当地法院24日审判了3名科隆跨年夜性侵、抢劫事件涉案人员，但他们的罪名都与性侵无关。一名23岁的摩洛哥籍男子被判处6个月监禁，缓期执行，并被处以100欧元罚款。 事发当天，他盯上了一名20岁女子，趁她在科隆大教堂拍照间隙，偷走了她的手机。警方逮捕这名摩洛哥籍男子时，在他身上还发现了少量毒品。 当晚发生的另一起盗窃由一名22岁的突尼斯男子和一名18岁的摩洛哥男子共同配合作案。前者负责转移受害男子的注意力，后者趁其不备偷走背包，包内有一台相机。 法院说，这名18岁男子去年还曾参与过3起盗窃。按照青少年保护法，他将被察看两年。他的同伙22岁的突尼斯男子被判处3个月监禁，缓期执行。此外，两人都需接受社区“劳教”，从事60小时社区工作。 监控模糊性侵者不好抓 据科隆警方介绍，事件发生至今已确认75名相关嫌疑人，逮捕了13名涉嫌盗窃的人员，但只有一名26岁的阿尔及利亚难民因涉嫌性侵被捕。 科隆市警察局局长于尔根·马蒂斯24日说，“现场监控视频很模糊，我们无法确认是否发生性侵。只能看出一些盗窃行为。” 马蒂斯说，目前警方只能依靠目击者和受害者来指认袭击者。然而，事发当晚现场混乱，给性侵者的辨认造成难度。 英国广播公司称，手机被盗的那名女子及其朋友也提到曾遭到性侵。但是，她们自己却无法确认性侵者到底是谁。 好人难当德国收紧难民政策 科隆大规模性侵、抢劫事件让德国人深感不安。德国社会开始反思“友善”的难民政策，并“讨伐”默克尔政府。 [url=http://gb.corp.163.com/gb/legal.html][/url] 就在去年，德国敞开大门迎来了德国史上最大的难民潮，一共接收了110万难民，给社会公共资源造成压力，也让默克尔政府“喘不过气”。 近几个月，默克尔誓言在今年将大幅度减少进入德国的难民数量。政府收紧边境管制后，效果显著，进入德国的难民数量锐减。 德国联邦警察24日说，23日当天仅有103名难民抵达德国进行注册。一周前，平均每天还有超过2000名难民涌入。而在去年秋天，这一数字有时候会超过1万。 德国《南德意志报》25日报道说，政府预计到2020年总共会有360万难民进入德国，平均每年50万人。

劫匪送她回去 还好心帮她找手机 劫匪解释原因：我看女孩子一个人回去有点不放心 “算了，不抢她了。”路遇独行女子起歹意，小伙与男网友持刀挟持女子至偏僻田间抢劫，但因对方身上未带现金而放弃。出人意料的是，由于不放心女子一个人回去，小伙提出送其到热闹处，还帮忙寻找在挟持时丢掉的手机。昨天，慈溪法院审理了这样一起案件。 去年8月27日，暂住慈溪胜山镇的20岁四川小伙张某，约了在杭州湾新区外号叫“云南”的男网友。 “‘云南’叫我借辆摩托车带他到胜西逛逛。”张某说。于是，天黑后，张某借来一辆红色平板摩托车，载着“云南”闲逛。当开到四灶村罗家北路附近时，两人看到有个年轻女子独自走在路上，便起了歹意。 “抢劫！”“云南”掏出一把水果刀对着女子，“把手机拿出来！” 女子一边死攥着手机不放，一边大喊救命。“云南”和张某一听慌了，赶紧上前控制住对方，并将其拉上车。 “云南”在前驾驶，张某在后用刀顶着女子腰间，让她不要乱动。 “我们第一次抢，抢钱不伤命。”途中，“云南”和张某想让女子保持镇定。到一处偏僻田间，“云南”停下车来，两人继续问女子要钱。“我没钱，如果要钱的话，可以跟我一起去我朋友那里拿。”女子回答。 看对方真是没随身带钱的样子，两人只好放弃。 然而令人意外的是，两人抢劫后并没有驾车而去，而是将女子送回当初抢劫地的附近。不仅如此，当女子下车后说手机在路上掉了，两人还帮她找寻了一番。 “我看女孩子一个人回去有点不放心。”张某如此解释自己的行为。 第二天，女子在家属陪同下到派出所报案。她说：“手机后来找到了，当时脖子上戴着一条项链也没被抢走。” 没过几天，张某被抓获，他表示自己在QQ上已被“云南”拉黑，两人在事发后第二天便失去了联络。 慈溪法院审理认为，张某以非法占有为目的，伙同他人以胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；其抢劫犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。最终，张某获刑2年，并被罚2000元。同案的“云南”正另案处理中。

美国加利福尼亚州圣何塞州立大学的3名大一白人学生欺凌同宿舍的一名黑人小伙，不仅在言语上用种族主义字眼侮辱他，还用“上枷锁”、“关禁闭”等恶劣行径捉弄他。受害人父母发现这一情况后报警，3名白人学生被校方开除并被起诉。 当地媒体《圣何塞信使新闻》24日报道，一个由12个白人组成的陪审团本月22日裁定，这3名白人学生种族仇恨的罪名不成立，免于牢狱之苦。当地黑人群体对此表示极度不满，认为陪审团有失公允。 给黑人室友起绰号“五分之三个人” 这件事情发生在2013年，受害人名为唐纳德·威廉，当时是加州圣何塞州立大学的一名大一新生。他的父母有一次来探望他时发现，儿子寝室里赫然挂着一面邦联旗，一个小黑板上写有“五分之三个人”和“黑鬼”等侮辱性字眼，还画着纳粹十字标志和其他纳粹符号。 在父母追问下，威廉委屈地道出，开学几个月来，他的3名白人室友一直在欺负他。“五分之三个人”是他们给他起的绰号。 在美国历史上，有色人种一度被当作五分之三个人。邦联旗是美国南北战争时期南方军队所用旗帜，被民权运动人士认为带有种族歧视色彩。 威廉说，有一次，他的3名白人室友把他撂倒在地后，用自行车U形锁锁在他脖子上，不给他解锁，说是钥匙丢了。还有一次，他们把威廉锁在一个衣柜中，因为得知他有幽闭恐惧症，想要看他笑话。 威廉父母听闻这一切，倍感震惊，打电话向校警报告。校方得知后将3人开除学籍，校长出面道歉，此事才算平息。威廉父母同时以种族仇恨和殴打轻罪把3名学生告上法庭。如果前一个罪名成立，他们将被判刑一年监禁。 其他室友目睹欺凌却“视而不见” 圣何塞州立大学副校长威廉·南斯事发后接受媒体采访时说：“这件事情出了这么长时间，却没有人站出来说‘这是不对的’，着实让我瞠目结舌。”报道说，大学宿舍套间里一共有8个人，其他4名学生一直对此“视而不见”。 本月22日，加州一个由12名白人组成的陪审团最终裁定，3名白人学生的殴打罪名成立，但种族仇恨的罪名不成立。 这一裁决招致当地黑人群体的愤慨。退休法官拉多丽丝·科德尔说：“这些人的所作所为竟然没有让这12个陪审员认同，他们犯下种族仇恨罪，这令我感到难过。从中我们也能看出，我们要想生活在一个后种族主义的美国，还有很长的路要走。”据新华社 ■ 背景 报告称美国学校依然存“种族隔离” 事实上，学校正成为美国种族主义的温床。联合国一个专家工作组调研发现，非洲裔学生在美国遭遇“结构性歧视”，受到不平等对待。 专家在报告中指出，非洲裔与其他种族尤其是白人之间的差距从上学时期就开始了。非洲裔未成年人比他们的白人同学更可能受到学校的严厉处分，这些处分包括停学、开除甚至被校警拘捕。 报告称，美国学校依然存在“种族隔离”现象，对于一些以非洲裔生源为主的学校，白人避之若浼。非洲裔人群聚居处的公立学校被大规模关闭，在芝加哥和费城尤为严重。 另外，专家注意到，美国学校教材对奴隶制和殖民化的历史轻描淡写，没有予以必要的重视。报告说，一些州的课程“没有指出种族不平等和不公平的根源”，因此“非洲裔美国人被结构性地隐形”。

图为缴获的笔记本。 图为女嫌疑人被抓获。 图为女嫌疑人用的安眠药。 图为聊天记录。 图为缴获的笔记本。 图为女嫌疑人。 图为缴获的笔记本。 在派出所，从江西过来的钟某坐在椅子上，面对着办案警察的询问，脑子里还是有点迷糊。春节前赶来深圳跟网恋已久的女友见面，还准备着一起买点东西回老家看看父母，不知怎么就到了派出所里了。 警察告诉钟某，他并非这名女子的唯一“男友”。从腊月二十八到元宵节，荷坳派出所警察一直在调查这名女子的身份，2月23日，警方在龙岗爱联嶂背社区持续蹲守终于将嫌疑人抓获。从女子那里，他们找到了四个小本子，密密麻麻记录着网聊对象的信息，包括家庭背景、工作、性格、爱好。 正是靠着这些信息和安眠药，其貌不扬的女子曹某芬通过网络交友、约见、开房，盗走了多名网友的财物。钟某是江西人，2月2日到深圳与女网友见面。两人逛街时，钟某发现身上带的钱不够，便要去柜员机取钱。在取钱过程中，曹某芬提出，自己从没用过银行卡，让钟某教教她。钟某倒也没有防备，取款密码都让曹某芬偷偷记下了。 曹某芬带钟某去宾馆后，给了他一瓶饮料，并催促着钟某迅速喝光。钟某没想到的是，困意袭来，他随后便沉沉睡去，完全不省人事。 隔天醒来，钟某发现事情不对劲，立马打电话讲银行卡挂失，并到派出所报警。可惜为时已晚，银行卡中的15000元存款大部分被取走，只剩下70元，而他钱包里的几百元现金也悉数不见，只有身份证和其他证件没有被取走。2月7日10时20分许，事主陈某到荷坳派出所报警称，他2月6日从广州来横岗相约与一女网友见面，见面后两人在横岗汽车站附近一旅馆开房入住，当其吃完女网友为其冲泡的方便面后便昏昏睡去，身上的3000余元现金不知去向。 接报警情后，警方通过串并案发现，不仅在荷坳所辖区，龙岗之前有多宗作案手法相似的案件。获悉案情，分局刑警大队迅速介入，组成专案组联合开展侦查。通过技术手段，2月23日，专案组锁定了嫌疑人活动轨迹，于当日12时许，在爱联嶂背持续蹲守抓获嫌疑人，并从嫌疑人住处搜缴10余张银行卡、一瓶含麻醉成分的药物和记录多名男网友性格特征、爱好等信息的笔记本。 经审讯，嫌疑人曹某芬（35岁，广东东源人）如实供述其多次约见网友并盗走财物的犯罪事实。经初步核实其涉及广东、江西等地作案6宗。 李先生、反应慢、迟钝、湖北人，微信*****”“罗XX，江西井冈山人，现在做无线手机”……在警方搜剿的四个笔记本里，曹某芬仔仔细细记录了与她网聊的男子的信息，除了电话号码、微信号码，还有类似个性、兴趣等多种信息。几个笔记本所记录的人数加起来至少有上百人。 据警方介绍，曹某芬是通过微信、QQ等工具在网上认识了这些网友，先是说自己有妇科方面的疾病来博取同情，而上当的大多为低层务工人员，大龄未婚或者离异者。由于聊天的人数太多，担心万一混淆，曹某芬便将男子特征一一记录下来。在被警方抓获后，曹某芬在审讯室痛哭流涕，表示后悔。据她说，她结婚后与丈夫关系并不好，于是独自来了深圳。半年前生了孩子后，情绪一直不稳定，睡不着觉，因此才到网上购买了一些安眠药物。而之所以要色诱麻醉抢劫，主要也是没有工作，需要钱。据初步核实，曹某芬目前确认的6宗案件中，抢劫总金额将近3万元。目前，此案仍在进一步审理之中。

电视截图 王女士一家对武术十分崇拜。2012年，夫妇俩将6岁的小女儿思语送往嵩山一家名为少林寺达摩院的武术学校。 去年12月17号王女士来学校准备接女儿回家过年的时候，意外听到女儿同宿舍的女生说，思语在学校被教练欺负了。听了孩子们的话，王女士就觉得事情有些不对劲。因为之前她曾经接到过宿舍管理员的电话。 在王女士的再三追问下，高年级的女生说思雨遭到了他们教练的侵害。王女士说，从去年二月份开始，教练只是对思语有一些肢体上的接触。就在7月29号那天，噩梦降临在了这个年仅九岁女孩的身上。 更让王女士觉得不可思议的是，教练甚至在班里对思语进行强暴。在登封市妇幼保健院出具的诊断证明书上写着，9岁的思语有陈旧性处女膜裂伤。 记者从登封市少林寺达摩院武校了解到，侵害思语的教练姓刘，今年22岁。目前刘少磊强奸幼女案已经从公安机关移送至检察院。 记者了解到，少林寺达摩院是一家民办的武术学校，只是武校的名字里有少林寺，这3个字和真正的少林寺并没有关系。 如果这所有的事实都像这位母亲所陈述的话，那真的是觉得令人发指，作恶者必将受到法律的严惩。 我觉得这节目里面的妈妈说了一句还不如弄死她，这样的陈述是让我觉得更加的震惊。女儿已经受到这样的伤害，如果说父母真有这样的想法的话，我觉得这种伤害是在增加的。

据台媒2月26日报道，一名15岁台湾少女在台北在与人共同租屋期间，向邻房20岁的林姓男室友要求分享WiFi，林竟要求“性爱一次换 WiFi”，更让人没想到的是，少女真的和他上床进行交易。事后少女认为吃亏而提告，台北地检署调查认定双方行为应视为性交易，昨依与未成年人发生性行为将林男起诉。 台媒报道称，该名15岁国中女生小君（化名）去年辍学后，为了学习美发便与几名女性友人共同在台北租房，林则承租同一层不同房间。她因为没钱申装网络设备，又想用手机上网，得知林房间内有装设WiFi，多次请求他提供账号、密码供她使用，但都遭拒。直到去年中旬两人在客厅看电视，少女再次央求分享WiFi，林男提议称“不然打一炮交换……”，还趁机摸了她的胸部，小君下意识地拒绝，并说“不要闹了！”随即走回房间。 之后，林男认为小君是因害羞才拒绝，于是尾随她进房间，而已有男朋友的小君，为了能使用WiFi，竟在半推半就之下与林男发生性关系，完事后，林男依约给她分享Wi-Fi，后来小君向友人聊到此事，事情传到男友耳中，才称被林男性侵并提告。 台北地检署开庭时，林男承认与小君发生性关系，但称对方为了用WiFi，愿意以上床方式作为交换，且她在过程中也没拒绝。检方比对双方说词，认为有性交易的对价关系，且少女未满16岁，仍将林男起诉。

多伦多市一名23岁男子因在地铁月台上亮出利刀指吓列车操作员而被判囚87日。   事发于去年12月29日，在Bloor-Yonge地铁站月台上多伦多男子Tyrell Brown吸烟及饮酒，一名列车操作员要求他离开。岂料Tyrell Brown从其背包中取出利刀指吓该名职员。不久当该他离开车站时被警察拘捕。

因涉嫌强迫女孩卖淫，多伦多一对男女共面临11项指控，而女嫌犯仅仅16岁。 据警方，2月1日，16岁的嫌犯瞄准受害者，并且将其从哈密尔顿带到尼亚加拉的一个宾馆。然后，16岁女孩给受害人拍摄照片并将照片放在刊登性服务的援交网站上。 随后，16岁嫌犯强迫受害者和多人发生关系，并且要求受害者上交卖淫所得的钱物。 2月19日，16岁嫌犯又将受害者从尼亚加拉带到多伦多，将其介绍给一名男子。这名男子和16岁嫌犯通过毒品和酒控制嫌犯，然后再次强迫她和多名顾客发生性关系，然后逼迫其交出钱物。   图片来源：警方 而且，这名男嫌犯还袭击并性侵女嫌犯。 2月23日，39岁的嫌犯Courtney Rocker和16岁女嫌犯已经被逮捕，面临的指控包括走私不满18岁人口罪、通过走私不满18岁的人口获利、发布他人性服务等。 警方认为，可能还有其它受害者。 知情人请联系警方(416) 808-7474或拨打匿名灭罪热线(416) 222-TIPS (8477)。

  　　科幻片似乎要变成现实了――BC城市Williams Lake的市议会举行了一次匿名投票，决定在高危罪犯胳膊里植入微型芯片，24小时追踪他们的位置。 　　市议员Scott Nelson说，这项技术可以从美国公司购买。该市正在寻求联邦和省府批准，以便将该设备应用到被RCMP认为高度危险的罪犯身上。 　　Nelson说，最近有一名男子在公园里用枪指着少年，抢走了少年的自行车。因此，他们需要采取强有力的措施，让当地社区感到安全。 　　Williams Lake的RCMP探员Milo MacDonald说，他很赞赏市政府应对犯罪的努力，但他并不知道任何法律会容许警察使用微型芯片。 　　BC公民自由联盟的Micheal Vonn说，这种主意并不是第一次被提出。然而，基于宪法，联邦政府绝不会批准。

　　刑法评审委员会(Criminal Code Review Board)已经批准一个计划，这个计划允许李伟光在更新评估报告后，可以搬出现在居住的团体家屋(the group home)，独立居住。 　　李伟光周一以新名字贝克(Will Baker)前往刑事审查委员会(CriminalCode Review Board)递交独居申请。 2008年7月，一部灰狗巴士沿TransCanada公路行驶至缅省Portage la Prairie附近时，车内乘客李伟光突然起身，斩下车内另一素不相识乘客麦克莱恩(Tim McLean)头部。 　　法庭经过聆讯后，确认李伟光事发时罹患精神分裂症，故判其无需负刑事负责。 李伟光最初被监禁于Selkirk精神病康复中心，但之后逐步放松，允许可在有监管情形下，于医院设施内行走，自后更批准他可在医护人员陪同下前往附近社区中心。 　　由去年起，医疗团指其再犯风险较低，故批准李伟光居住于缅省温尼辟的团体家屋(grouphome)。 　　桉发前，李伟光坐在22岁嘉年华会年轻职员麦克莱恩旁边，麦克莱恩向他微笑，打招呼问好。 　　李伟光说，他听到神的声音，他差遣他杀死麦克莱恩，否则「立即没命」。他用刀刺杀麦克莱恩，受害人反抗，但难逃一劫。 　　同车乘客逃出巴士，李伟光砍杀麦克莱恩，并且分尸，后来被捕。 　　李伟光的支持者说，他和其他人不需为自己的行为承担刑事责任，理应获得新生及自由权利。 　　一名桉发时的目击者却表示，她的生活仍然深受这件事的影响，而且担心李伟光会旧病复发。 　　被李伟光杀害的麦克林的母亲没有发表评论。但她过去一直反对让李伟光重获自由。

  本周，来自多伦多的新任自由党国会议员史密斯(Nathaniel Erskine-Smith)将向众议院提交私人法案，希望加拿大全面禁止进口鱼翅。评论人士担心，由于自由党是多数政府，国会可能最终会通过“禁翅案”，从而对本地华人餐饮业带来巨大影响。   据悉，鱼翅之所以遭到加国民间的动物和环境保护机构和人士的非议，主要是因为其获取过程极其残忍。早前的一份纪录片声称，由于“中国人对鱼翅的迷恋”，导致其价格高昂，所以渔民在捕捞到鲨鱼后，会以利刃活生生地割下鱼翅，然后将它们扔回海中，任由其沉入海底慢慢死去。另据国际野生救援协会(WildAid)估计，全球每年约有一亿条鲨鱼被捕杀，而14种最常用于鱼翅交易的鲨鱼已经濒临灭绝。   在2011年至2013年，本国民间机构有关禁翅的游说活动达到高潮。2013年，联邦新民党国会议员唐耐励(Fin Donnelly)曾提出私人法案，要求在全国范围内禁翅。这个法案得到了新民党和自由党的支持，但是遭到占据了国会多数席位的保守党的反对，所以最终未通过。当时的保守党政府曾承诺，将会加强对进口鱼翅规管，以防珍稀鲨鱼的鱼翅入境，但是后来由于产地检验的成本太高，所以并没有行动。   此外，在全国的各大城市那时也掀起了一阵“禁翅潮”。不过，在华裔人口集中的城市温哥华和多伦多，禁翅战都以失败告终。虽然多伦多市议会曾一度推出禁翅令，但是最终被安省高等法院宣判无效，因为“多伦多市府的做法超出其权限”。   本周史密斯提交私人法案名为“加强动物福利案”，全国全面禁止进口鱼翅是其中的一个部分。另外两个部分是：限制猫狗皮毛交易，以及强化《刑法》中进一步严打虐待动物行为等，同华人关系不大。   史密斯表示，活割鱼翅后再将鲨鱼扔回海中的做法不但残忍，同时也是明显浪费，这对于大多数加拿大人来说是难以接受的。虽然加拿大每年进口的鱼翅，仅占全球总交易量的2%，但是史密斯认为联邦政府应该做出一个正确的态度来。直接禁止进口鱼翅，也比加强检查更经济和省钱。   他还提到，在2011年至2013年全国热议禁翅的时候，本国鱼翅消费量曾暴跌，在2012年达到最低谷，但是随后有关话题降温，本国鱼翅消费量再度攀升，从2012年的23.3万磅增至去年的31.8万磅。   尽管史密斯的私人法案还没有向国会提交，但是本地华人餐饮业已经开始关注并传来反对声。BC省亚裔餐饮业东主商会会长张戴维(David Chung)表示，鱼翅问题的是非界限并不是很明晰，当局最好不要干涉。其实，鱼翅是华人饮食文化的一部分，没有相关文化背景的人对此可能无法理解，但是它其实就和俄罗斯人喜爱鱼子酱，法国人热衷鹅肝一样。   他还表示，早前环保人士所声称的，渔民捕捞鲨鱼之后就割鳍弃尸的说法是夸大其词，鲨鱼的其他部分都是被充分利用的，市场上有很多鲨鱼肉和骨粉。联合国粮农组织也显示，在过去10年意大利和巴西的鲨鱼肉市场逐渐兴起，2011年的市场交易量比2000年增长了42%。

温哥华华裔男子钟宏亮(Hong Liang Zhong，又名 Sunny Chong)于2013年2月被卑诗省法院判其诈骗罪成立，勒令其在2月底交出收入与缴税证明，同时赔偿原告的投资本金、利息与诉讼费用，加上行政罚款合共超过65万元，但钟宏亮至今没有还款。 卑诗省证监会(BCSC) 向钟宏亮发出“终身禁令”，永不能在卑诗省的金融市场进行任何证券买卖，也不能为任何公司或企业担任金融投资顾问或董事。同时启动追讨机制，包括要求钟宏亮申请破产，据悉钟宏亮在温哥华有房产还有农场。 自称华尔街人：投资5万养你一辈子 据了解，钟宏亮在2009年4月至2011年6月间，在没有向BCSC注册成为合法证券经纪的情况下，先后说服14人开通外汇交易(Forex)户口，授权钟宏亮进行买卖，共投资了36.3万加元和14.8万美元。钟宏亮曾向其中10名客户表示，就算投资亏损，也能保证他们的本金能够全数拿回，这严重违反了《证券法》(Securities Act)规定。 法官裁定，根据双方在法庭上提供的资料与证据，钟宏亮在案件发展过程中都在说谎，自相矛盾。他向投资人承诺赚钱是违法的，因为加拿大的法律规定不可以承诺能够赚到多少利润。 法官还认为，钟宏亮没有资格签署投资协议，但他与客户签署了投资合约，这是违法的。 BCSC的调查指出，钟宏亮利用妻子的名义进行诈骗，将部分佣金收入纳入妻子名下。钟宏亮曾在妻子的交易文件上冒签，也试过为客户登记Forex帐户时冒签。钟宏亮还曾为其中一名客户制作假中国护照，用作开启Forex帐户。 据钟宏亮自己的网上资料介绍，他自称：只要你给我Sunny Chong5万元，我钟宏亮养你一辈子。钟宏亮在自己注册的钱生钱金融集团（Money by Money financial group）上大肆吹捧自己的操盘能力。 受害者江宏说，因为网友介绍认识了钟宏亮，对方用“华尔街人”之名在中文网站上贴文，并承诺让他投资操盘一段时间，无论盈亏，一定将本金归还，钟宏亮还请投资者登门造访，用皇帝蟹与龙虾餐盛情款待。当时钟宏亮在家里海夸自己本事，并称曾让一个50万元的帐户，资金增到120万元，从来没有输过钱，自己钱多得很，投资只是为了帮别人。江宏因此毫不犹豫将3万加元给他，却没有想到五天后，账户上的钱只剩五千元，他因此紧急叫停。 吃了两磅草莓损失了1万加币 网友小苗留言说：我老公带我几个星期前到温哥华钟宏亮在Langley 的农场去摘水果，吃了2磅的草莓，很开心。 他还带我们参观了他的外汇俱乐部。他抚摸着墙上挂有一幅真丝印花的巨幅外汇15分钟交易曲线图，说这幅巨图是他亲自设计的，并要求中国领带大王加急为他赶制出来，上面印有他的名言。他说他的客户都是大客户，必须5万才开接受。他看我们工资不高，格外开恩，1万也帮我们炒外汇了。 当时我们感觉他很好，但这些天我看我老公闷闷不乐。我问他为啥？他让我别问钱的事了，他打电话给钟宏亮，钟宏亮说他晚上实在太累了，才合眼10分钟就爆仓了，没了！ 2磅的草莓，一万块加币，太贵了。 网友STARSKY 留言说，温哥华地产经纪树某说2011年7月给了钟宏亮10万加币，一个星期就没有了。 钟宏亮在农场打工时的老板也被他骗了很多钱，都没了。 吃了一顿皇帝蟹十几个人损失数万 钟宏亮投资诈骗案的一部分人是通过网络宣传吸引来的，还有一部分人是通过皇帝蟹龙虾大餐和免费旅游吸引来的。 网友龙飞留言说：好像当时在加西风风火火的去了好几十人。然后又有好几十人表示天下没有免费的午餐。然后去的那好几十人中的某些人，就替请吃皇帝蟹的辩护。然后过了几个月，请吃皇帝蟹的又推出旅游计划。把钱交给他管理一年就能到处旅游。然后好几十人就欢呼雀跃，最后也不知道有多少人真把钱给了他，那是个能把钱舍出的主儿吗？当时去的人，每人要交$30元，不是白吃的，人家又没花钱又把自己的“成功炒汇”经验给介绍出去了，多精呐。 据了解，钟宏亮先是以“华尔街人”的网名在本地中文网站发帖，以每人28元价钱邀请网友到自己家里吃皇帝蟹及龙虾餐。随后又在网上发帖称组织一个10至15人免费旅行团，但条件是参加者支付本金2万元，并由“华尔街人”投资运作一段时间后，无论盈亏都退回本金。 网友妮儿留言说：看看那个人的口号， 你给我5万， 我养你一辈子。我真是看一次笑一次。不厚道的说， 骗子都快急的跳墙了。这天下哪有免费的馅饼? 但凡资本运作成功的人， 都是拼命为自己赚钱的， 哪有拼命为客户赚钱的。 那个人都要养你一辈子了……如果你给他钱的话！

美国最高法院大法官安东宁?斯卡利亚以其意见的严格风格著称，他总是字斟句酌地说每一句话。他2月13日在得克萨斯州酒店房间死亡的夜晚，也反映出他这种对细节的执着。根据《华盛顿邮报》获得的警方报告，斯卡利亚的床罩没有皱摺，旁边的手提箱齐整地放着折叠整齐的衣服。 只有一件事不对劲：呼吸器。这个名为〝持续气道正压（CPAP）〞的小装置放在床头柜上，但输气管被拔出，而且机器也没有开启。 这项发现引发人们对斯卡利亚是否忘记使用的猜疑，而这似乎并不符合他一贯的严谨风格。斯卡利亚死亡的原因尚未明确给出，但普雷西迪奥县警长办公室称，没有有关犯罪的证据。他的医生则指出，这名前司法高官有许多严重的健康问题，包括心脏疾病、糖尿病和高血压。斯卡利亚还患有睡眠呼吸暂停症。 这种病是在睡眠时会发生气道阻塞或大脑关于呼吸的指令障碍，导致每晚最多发生数百次持续1秒钟、1分钟或更长时间的呼吸停顿，甚至会危及生命。估计2200万美国人都患有这种疾病。最常用的治疗是使用CPAP。这种装置能提供稳定的气压，通过软管与鼻腔相连，从而调节呼吸。唯一的缺点是会造成打鼾，以及为夜间起床造成麻烦。不过患者短期不使用CPAP，会发生危险的情况极其罕见。但也有研究发现，停止使用CPAP的头一晚很可能会引发睡眠呼吸暂停症复发。

刘涛接受丹麦当地媒体采访 原标题：女星刘涛保险箱丹麦被盗波兰籍嫌犯获刑10个月 【环球网报道记者 王莉兰】 据法国国际广播电台2月24日消息，丹麦当地时间2月24日，一名在哥本哈根宾馆偷窃中国女明星刘涛首饰的波兰人被当地法院判处10个月徒刑。行窃的波兰人名叫伊赫勒兹。 另据俄罗斯卫星网，此次被盗的珠宝首饰价值50多万欧元。 2015年12月，中国女演员刘涛在丹麦进行广告宣传，入住哥本哈根一家宾馆。但刘涛不久后发现，其保险箱不翼而飞，内有价值不菲的首饰、现金及名表。 报道称，偷走保险箱的小偷是波兰人伊赫勒兹，现年38岁。他在12月6日趁人不注意钻进刘涛的房间，带走了这只装满贵重物品的保险箱。 在法庭上，伊赫勒兹发誓进入刘涛的房间纯属偶然，根本没想到会顺手牵羊得到这么一只内含贵重首饰的保险箱。但检察官认为嫌犯陈词完全是虚构，要求判处其2年半徒刑。不过评审委员会并未赞同检察官，给予伊赫勒兹“可能原因怀疑权”。 报道指出，哥本哈根法庭判处伊赫勒兹10个月徒刑，同时禁止他服刑期满后6年内进入丹麦。伊赫勒兹与6岁的女儿生活在哥本哈根，他在法庭上声称对自己的行为“感到可耻”，请求法庭给自己一个机会，表示自己会不惜一切改正错误。