法律

    一名男子持刀闯入Clare Ave.一处民宅，被警察击中送医，调查人员在现场取证。 　　本拿比市13日凌晨发生一起枪击事件，一名持刀男子被警击中，现已送医，并无生命危险。   　　本拿比皇家骑警在13日凌晨1时47分左右获报，疑有人持刀闯入位于Clare Ave.500号的一处民宅。警方抵达现场发现一名男子，对方拒绝听从，双方对峙。一名警员开枪击中该男，随后伤者被送往医院治疗。   　　目前卑诗独立调查办公室（IIO）已经介入，调查人员在现场取证，询问目击者，疑犯所持刀械也在现场被寻获。事件中无警方人员受伤。这已是IIO今年第四次被派往本拿比调查。 　　另外，13日清晨6时半许，本拿比皇家骑警还接到一起疑似枪击案报案，但警方人员赶至位于Dunblane Ave的一处住宅时，并未发现开枪迹象，但在现场发现多名被通缉人士，其中6人被捕。警方未透露是否有人被起诉。    

开车时看智能手表 算不算不小心驾驶？ 2015-05-12 11:58:28来源： 世界日报 手机客户端 在驾车时使用电子产品属于违例的分心驾驶，至于看智能手表又算不算违反交通条例?因为在技术上不算“手持”。哪你认为呢? 萨斯喀彻温省警方表示，因为手表不是手持式的通讯设备，所以未违反相关法规，但仍可能被控以“不小心驾驶”(driving without due care and attention) 。 阿伯斯福特的警官麦唐纳(Ian MacDonald)则认为，智能手表符合机动车辆法(Motor Vehicle Act)中所指电子产品的定义。 麦唐纳说，唯一的争议在：智能手表是否有别于腕表。但他认为，若说智能手表就只是一只表，很难说服人，因为人们可能用的是看时间以外的许多其他的功能。 麦唐纳承认，在回答此一问题前必须先小心地读过相关法规，但他表示，关键在“分心”，“那与拿在手上没有两样，我不认为我们应该为分心驾驶者寻找任何借口或漏洞。” 　　在驾车时使用电子产品属于违例的分心驾驶，至于看智能手表又算不算违反交通条例?因为在技术上不算“手持”。哪你认为呢?   　　萨斯喀彻温省警方表示，因为手表不是手持式的通讯设备，所以未违反相关法规，但仍可能被控以“不小心驾驶”(driving without due care and attention) 。   　　阿伯斯福特的警官麦唐纳(Ian MacDonald)则认为，智能手表符合机动车辆法(Motor Vehicle Act)中所指电子产品的定义。 　　麦唐纳说，唯一的争议在：智能手表是否有别于腕表。但他认为，若说智能手表就只是一只表，很难说服人，因为人们可能用的是看时间以外的许多其他的功能。 　　麦唐纳承认，在回答此一问题前必须先小心地读过相关法规，但他表示，关键在“分心”，“那与拿在手上没有两样，我不认为我们应该为分心驾驶者寻找任何借口或漏洞。”  

　　   中纪委早前发布“红色通缉令”，有26人被指藏身在加国。资料图片 　　联邦政府引入新法案，加快遣返犯严重罪行的外国罪犯，这些罪犯将不会获本国特赦，亦不能申请难民或居留权，而会被遣返回原居地。此外，难民如被发现对本国安全构成威胁，送离本国后随即会被剥夺“受保护人士”资格。至于非公民在本国犯下严重罪行，亦会被加快递解出境，政府有权要求犯人在原居地服刑，有关决定无须取得对方同意。   　　联邦公共安全及紧急应变部长布兰尼(Steven Blaney)周二在多伦多称，该个名为《遣返严重外国罪犯法》(Removal of Serious Foreign Criminals Act)，旨在精简遣返外国罪犯及保护本国国民，使本国不再被外国罪犯当作逃避天堂。   　　他表示，上述法案会容许本国强制遣返外国罪犯回原居地，毋须他们同意，只需他们的原居国家或地区同意。 　　律师：确保不侵犯人权 　　还有，特赦程序亦会改变。布兰尼称，过去有犯严重罪行的外国人寻求特赦，以免被递解出境;不过他指出，新例不容许有人以此手段去逃避遣返，而递解出境的程序会较容易。 　　中国中纪委早前公布“红色通缉令”，包括100个涉嫌犯罪外逃的官员与干部，大部分与贪污受贿有关，当中有26人被指藏身在加国。 　　然而，联邦公共安全部国务秘书詹姆斯(Roxanne James)表示，新法案是联邦政府在2011年提出的打击罪犯长远政策的其中一项，强调与“红色通缉令”无关。 　　移民律师李克伦(Richard Kirkland)亦认为两者无关，否则这是愚蠢行为。他表示，若本国针对中国罪犯立法，只会引起更长时间诉讼，反而拖慢政策。 　　多伦多移民律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)表示，关注上述新法案能否确保不会导致严重侵犯人权。

  　　据多伦多警方消息：本年5月5日至5月11日期间，多伦多警局接到多宗失窃报案，称车内财物被贼人偷得一干二净。警方总结了疑犯的活动区域，包括：Pharmacy大道、Sheppard大道以东、Warden大道与Steeles大道以东。   　　疑犯目标是住宅区，停在门前车道上过夜的汽车。警方称，报案的居民车内财物全部被偷走，连车内重要文件，例如车主证、保险等亦不翼而飞。 　　警方公布一名疑犯的模样，希望市民能够提供线索帮助破案。 　　另外，警方提醒市民，晚间尽量保持车道上的照明灯在开启的状态，尽量不要将钱财留在车内，同时锁好门窗，最好能将车停进车库内。  

  　　据多伦多警方消息：在本年3月12日大约下午4点至5点之间，一名女子进入多间RBC银行，在柜台通过伪造身份证件从他人户口提取现金。   　　警方决定公布该女嫌犯的模样，希望公众协作破案。女疑犯年龄大约20至25岁，中等身形、黑色长发，作案时身穿宽松上衣与蓝色牛仔裤。  

　　警方公布的琼斯照片   　　温哥华市警局追查一名未依规定向中途之家(halfway house)报到的高危性侵犯，现已发布全国通缉。   　　48岁的琼斯(Timothy Daniel Jones)因违反长期监管令，被判入狱一年零八个月，他已两度被关入联邦监狱，现在被有条件释放。他过去三次因性侵案被定罪，被认为是高危罪犯。 　　琼斯身高6尺，体重224磅，棕色头发和眼睛，右上臂有双翼飞马的纹身。最后一次出现时身穿蓝色牛仔夹克、绿色T恤以及蓝色牛仔裤。 　　警方呼吁，民众若发现琼斯的行踪，不要随意靠近，应当立刻拨打911报警。  

深圳晚报讯 昨日，《奇葩母女拒不安检 接连攻击6民警》一文经深圳晚报刊发后，不少市民好奇，为何母女对民警如此暴力的情况下，民警还能保持如此克制。昨日，深晚记者采访多位民警，均表示在自己执法时都遇到过爆粗口的情况，甚至有些民警还遇到过打人的情况。 现场 不配合安检又袭警又谩骂 5月7日上午，深圳市公安局公交分局民警在地铁执勤过程中，对不配合安检的女乘客范某进行教育询问时，遭到暴力抗法。随后，范某和母亲张某被带到派出所做进一步调查时，办案民警又遭到其拳打脚踢，两人叫骂长达近18个小时，堪称“铁齿铜牙”。 “女乘客范某背着一个较大的挎包要进站，我们提出希望她进行安检，没想到她不仅拒绝安检，还对我们大声辱骂。”安检员赵梅经历了5月7日早上的那一幕。赵梅说，从5月4日开始，这名女乘客每天上午8点多来乘坐地铁，但是每次都拒绝过安检。“我们都是正常引导的，这么多乘客，只有她拒绝过安检，说我们在浪费她的时间。” 民警 范某骂累了不喝水要求喝雪碧 范某和其母亲行为如此恶劣，为何警方不对其使用警用约束器械呢？深圳市公安局地铁分局北站公交派出所副所长林金山介绍说，在地铁站，虽然范某与其母亲张某行为很暴力，但还在警方的可控范围之内，考虑到使用警用约束器械会激起两人更激烈的抵触情绪，所以只采用民警控制的方式。没想到两人在派出所还会做出如此暴力的事情。 “对于警械的使用有相关规定，未达到使用级别而使用警械是会被投诉的。”林金山说。 记者了解到，在龙华公交派出所，虽然范某和母亲行为非常恶劣，但警方一直非常克制，一直按正常办案程序走，并在中午时，为范某和其母亲打了盒饭，不过范某两人并不领情。“别说盒饭了，她们谩骂了将近18个小时，我们看她们累了，给她们倒了水，可是范某却称她只喝雪碧，我们一名民警找了半天才给她找来雪碧。” 据办案民警介绍，范某为某猎头公司工作人员，张某为退休干部。目前，案件还在进一步调查中。 调查 多数民警执法时遭遇过谩骂 近些年来，暴力抗法的事件越来越多。尤其是一线派出所民警、交警，经常遭遇暴力抗法，民警受伤并不罕见。 2014年9月14日，福田交警大队林爱平在福田区园岭五街园中花园北边出口处理事故时，后方车辆不时鸣笛。林爱平在将鸣笛司机叫下车处理时，被对方一拳击倒。 2014年9月18日，罗湖区发生了一起因查处电单车引起的严重暴力抗法事件，6名警务人员受伤。 今年4月17日8时35分许，在福田保税区绒花路与凤凰道交界路口，两名电动车非法营运人员被执法交警拦下查处。因言语不和引起争执，其中一名非法营运男子和其父亲对执法交警大打出手，用车锁将民警头部打伤。受伤民警头部伤口深达1厘米。 深晚记者近期咨询了多位路面执法民警，都表示自己执勤时遭遇过谩骂。“骂人、拳打脚踢都遇到过”，口岸大队保税区中队执法民警尹科蕾表示。 一位不愿透露名字的民警表示，如果只是简单骂上几句，一般民警都会“一笑而过”。“这种事情很平常，一般骂几句我们都苦笑一下过去了，要不然可能会引发更加严重的情况。”该民警表示，深圳警方整体素质都是比较高的，而且都小心避免出现暴力事件。“除非对方动手，我们才会按规定将其制服，但是不可以还手或事后报复。” 律师 关于“袭警罪”立法薄弱 广东华商律师事务所律师齐岩冰表示，在我国，暴力袭警事件每年都有发生，近年来呈上升趋势。究其原因，除了违法者目无法纪，深圳警方素质较高之外，主要在于立法层面的薄弱。 在我国，“袭警”甚至并非是独立的法律词汇，而是放在概括的“妨害公务”的法律概念里进行立法。刑法也只是规定了妨害公务罪，而没有袭警罪之说。人民警察法虽然规定了不得拒绝或阻碍人民警察依法执行职务，但处罚也是比照治安处罚法和刑法处理。正是因为立法薄弱，处罚较轻，加上警察使用警械的“门槛”比较高，导致对于袭警行为的制约力度远远不够。  

联邦政府建议修订《遣返严重外国罪犯法》（Removal of Serious Foreign Criminals Act），凡加国永久居民（permanent residents）如果干犯醉驾或药驾导致他人死伤、种植大麻等10类严重罪案（见附表），执法部门毋须等候听证会，即可以直接把涉案人士遣返原居地。 其余建议修订的七类罪名包括，贩卖3公斤或以上大麻、盗窃价值5,000元或以上财物、无械抢劫、藏有受管制武器和弹药、袭击致伤人或持械袭击他人、逃避警方追截，以及藏有或使用偷来的信用卡或假信用卡。如果永久居民涉及的控罪，最高刑罚是判监10年或以上，又或者曾经被判监6个月或以上，都会被直接遣返原居地。 不能申请司法宽容 联邦政府在建议的法案中，规定凡涉及严重罪案的永久居民，没有资格「洗底」（record suspension），亦即不能申请司法机构宽容，把犯罪纪录单独隔离。 有加拿大边境服务处（Canada Border Services Agency，CBSA）职员指出，建议绕过听证会的做法，明显可以简化现有程序，节省公帑，也可以尽快送走涉案人士。但有法律界人士认为，建议修订的罪案范围太大，被遣返的永久居民可能已在加国居住一段长时间，只是未拿取公民身分，但却有可能被遣返至他不会称为家园的地方。    

  　据联合社报道，5月5日，多娜（Donna Beegle）全家从迪斯尼乐园游玩后坐联合航空（United Airlines）的班机回波特兰的家。在飞机上，她的15岁患有自闭症的女儿茱莉亚特（Juliette），想吃热餐。她把自己买的一个三明治请空乘在微波炉里加热，但遭到拒绝，说会变软。她告诉空乘女儿有自闭症，会发脾气。40分钟后，空乘从头等舱拿了一个什锦饭给茱莉亚特吃。茱莉亚特很高兴。 　　但是没想到，不久以后，飞机在盐湖城紧急著陆，他们全家被要求下机，搭乘另一家航空公司的另一架航班回家。 　　多娜说她打算起诉联合航空。 　　联合航空公司则说，机组成员已为女孩做出特别让步，但最终，为了安全和所有乘客的舒适，做出最佳决定，在事态恶化前改道前往盐湖城。” 　　有的乘客说他们不认为女孩的行为足够引起飞机改道，但Marilyn Hedlund说，她认为机组成员的决定是正确的。“女孩一直都在尖声哭泣”。

　　 近日本地发生驾车人士跟踪16岁华裔少女案件，引起家长对子女安全问题的探讨。   　　本地近日发生一宗驾车人士企图诱一名16岁华裔少女上车案件，引起家长对子女安全问题的探讨。警方也加强事发学校附地区的巡逻，并提醒应对此类事件的方法。该少女首天遇陌生男子从车里探头问路，翌日又遇上该男子，被邀上车去喝冻饮及看电影。女生吓得在小区里拔足逃跑，并觉得不能回家，后机警地找空手道教练邻居帮忙，幸好该邻居正在门外整理花园，该名男子见有成人出现立刻驾车逃去。 　　有一名本地家长在社交媒体披露，其16岁女儿在放学时分，于步行回家的路上，经过一辆停在路边的红色客货车时，一名男子从车里探出头问路。少女觉得该名男子看来不像坏人，于是告诉他怎么走。 　　女学生在第二天的放学路上，同样地方停着同样的车，还有同样的男子。这次该名男子开动汽车跟着该女生，问她是不是住附近，在甚么学校上学，想不想上车一起去喝杯冻饮看电影。女生吓得拔足逃跑，虽然该处离家只有几步之遥，但是觉得不能回家，不能让对方知道住在哪里，一旦被挟持进家门便不妙。 　　她开始在小区里跑，该名男子仍然开车尾随，女学生立刻决定找一名空手道教练邻居帮忙，幸好该邻居正在门外整理花园，该名男子见有成人出现立刻驾车逃去。当时女生只想到跑，没有拍下汽车车牌号的照片。 　　当时是下午4时，报警后首先来一名较高级的警务人员，大致问清情况，接着又来了两个警察做详细记录。警察给家长学生的忠告是：任何时候都不要与开车的陌生人说话，即使是问路要远离客货车。以往曾经发生涉及女学生女童案件，几乎都是客货车，因为该种车较难看见车内情况，而且这种车能装人且隐蔽。 　　事发后便衣女警巡小区 　　警察肯定女生没有跑回家，而是寻求帮助是非常正确的做法，唯一不足的是没有记住或拍到车牌。警察根据女生的描述，已知会各个小区住户说明情况。警察说，虽然该社区一向安全宁静，但天气回暖后，因为房子装修、草坪维护等原因，外来人增加，要注意可疑人。 　　事发后几天的放学时间，都有两名便衣女警在小区巡视。不上班的邻居也都选在放学时间遛狗整院子，确保放学时段孩子的安全。邻居们还表示，任何情况下孩子觉得不安全，需要成年人保护，都可以找他们。该女生也从中总结出经验，下次再遇见这种情况，首先要远离，然后拿手机拍下人车照片，然后直接报警。

  一名男子持刀闯入Clare Ave.一处民宅，被警察击中送医，调查人员在现场取证。 　　本拿比市13日凌晨发生一起枪击事件，一名持刀男子被警击中，现已送医，并无生命危险。 　　本拿比皇家骑警在13日凌晨1时47分左右获报，疑有人持刀闯入位于Clare Ave.500号的一处民宅。警方抵达现场发现一名男子，对方拒绝听从，双方对峙。一名警员开枪击中该男，随后伤者被送往医院治疗。 　　目前卑诗独立调查办公室（IIO）已经介入，调查人员在现场取证，询问目击者，疑犯所持刀械也在现场被寻获。事件中无警方人员受伤。这已是IIO今年第四次被派往本拿比调查。 　　另外，13日清晨6时半许，本拿比皇家骑警还接到一起疑似枪击案报案，但警方人员赶至位于Dunblane Ave的一处住宅时，并未发现开枪迹象，但在现场发现多名被通缉人士，其中6人被捕。警方未透露是否有人被起诉。

　　 　　相较于相邻城市，温哥华积极执行禁烟相关法律，在过去三年开出超过五百张罚单。但市政府官员Andreea Toma表示，官员仍会以劝导为优先。 　　「温哥华市政府的健康法规目标在于服务公众利益，而不是增加市政府的责任，以强致执行禁令。」Toma在电子邮件中表示。 　　温哥华有两个法条限制吸烟区。其一禁止公共建筑与多数企业中抽烟，在门窗与通风口外六公尺亦不得吸烟，最高罚缓一万加币。另一条则是公园委员会在2012年的规定，禁止在公园与海滩吸烟，违者最高可罚两千加币。 　　在2012年到2014年间，法律实行官员、警方与公园巡查员总共开出508张罚单，罚金至少两百加币。其中只有两张罚单开给企业。市政府发言人未能提供罚单缴纳的预估数字。 　　北温哥华市也有法律限制公共区域吸烟。但根据市长Darrell Mussatto的说法，该市市政府从未对违反规定的人开出罚单。执法不力让部分商家不满。但Mussatto本周接受北海岸新闻(North Shore News)采访时表示，市议会并不了解取缔的困难，却还是通过法案。但也因此市府决定将重心放在劝导，而非开罚。

纽宾士域省﹙New Brunswick﹚蒙克顿市(Moncton)一名17岁的少女，因被指违反学校的服装规定，穿着露背裙上学而受到课后留堂处分，但该学生觉得不公平，于是写信向副校长投诉，处分得以暂缓一天执行。 本周五即满18岁的女学生Lauren Wiggins，周一穿了一件吊带露背长连衣裙，到Harrison Trimble高中，被学校认为着装不当，会给男同学造成「性干扰」。但这名就读12班的学生争辩称，学校的着装规定是「强奸文化」的一种显示：因他人的性行为而责怪女人。 父母均表示支持 Wiggins在她的facebook上称她对此忍无可忍，她写到：「如果你真的担心学校有男孩被我露出的背部和肩膀干扰，那麽那个男孩应被送回家好好练习一下自我控制。」她的发文共有200个赞和500个转载。 Wiggins的父母都支持女儿，他们也不觉得女儿那天穿着的服装有何不妥。据了解，该学校网站上的服装规定写着「禁止暴露肩膀或背部或腹部的裙子」。 去年在纽省Fredericton高中发生了类似事件，结果那所学校更新了有关性侵的政策。Wiggins希望她的学校，也能作出类似改变。  

温哥华市警局追查一名未依规定向中途之家（halfway house）报到的高危性侵犯，现已发布全国通缉。 48岁的琼斯（Timothy Daniel Jones）因违反长期监管令，被判入狱一年零八个月，他已两度被关入联邦监狱，现在被有条件释放。他过去三次因性侵案被定罪，被认为是高危罪犯。 琼斯身高6尺，体重224磅，棕色头发和眼睛，右上臂有双翼飞马的纹身。最后一次出现时身穿蓝色牛仔夹克、绿色T恤以及蓝色牛仔裤。 警方呼吁，民众若发现琼斯的行踪，不要随意靠近，应当立刻拨打911报警。   警方公布的琼斯照片。（图：警方提供）  

两名华裔市民涉嫌分别在去年于列治文考驾驶执照路试时，向卑诗保险公司(ICBC)的考牌官进行贿赂，同被落案控告贿赂政府人员罪名。   据报，两名涉案人士分别为刘利(Li Liu，译音)及朱顺贤(Shun Xian Zhu，译音)。刘利被控于2014年4月8日行贿考牌官，而朱顺贤则被指在同年6月2日行贿考牌官。   卑诗保险公司发言人格罗斯曼(Adam Grossman)表示，两宗个案并无关连，而两人行贿的对象，亦非同一名考牌官，两案均是由考牌官即场自行举报。   格罗斯曼说，在过去6年间，卑保成功向检控部门提交的个案共有12宗。而在2014年，共发生9宗考生企图贿赂考官的事件。   格罗斯曼指，去年的笔试及路试有近50万次，相对只有9宗企图行贿个案，反映贿赂的比率甚低。   他说，要成功举证有一定的困难，卑保在处理每宗企图行贿案都非常严谨。他希望考生及公众知道，行贿是刑事罪行。在过去的纪录中，行贿考牌官被法庭判罚最重的个案，被告被判罚5000元及守行为半年。   根据本国刑事法，任何人如向司法、警务或其他公职人员提供金钱或其他利益以贿赂对方，以获取利益，一经定罪，最高可被判入狱14年。  

在议会中，我提出了两个提议：第一，要求联邦政府立即在素里市增加加拿大皇家骑警（RCMP）的支持。市长和省政府都已经提出同样的要求，我加入他们以敦促保守党政府采取行动。   我的第二个提议是，为应对在卑诗省素里市激增的帮派暴力，要求政府考虑立即调用药物战略社区倡议基金（Drug Strategy Community Initiative Fund）以增加对素里市36学区的资助。   我也和我的同事，联邦新民主党议员尚图恩（Jasbir Sandhu） 共同发起一项提议，要求保守党政府立即采取行动，稳定而长期地资助青年帮派预防和干预项目，旨在将年轻人从犯罪活动中转移出来，并维护街道安全。   我相信，为了结束我们的社区内猖獗的帮派暴力， 我们需要更多的警察在街道巡逻，我们需要药物策略和帮派预防策略。后两个必须针对素里的年轻人。   我们的社区是美丽的，多元化和不断增长的。居民需要并应该感到安全。保守党政府对此事保持沉默，我感到很失望。我利用这个机会呼吁近邻保守党议员葛雷沃尔（Nina Grewal）和希伯特（Russ Hiebert）打破沉默。透过我们的提议，我和我的同事提出了一项行动计画。我们现在所等待的就是保守党政府的支持。时间非常重要。    

事发周三凌晨1时47分左右，位于本拿比克莱尔街（Clare Ave.）500号路段，距离喜士定东街（E. Hastings St.）夹斯珀林路(Sperling Ave.)交界处不远。骑警接报，指克莱尔街一幢房屋有一个不受欢迎访客，疑人可能持有利器。   当警员抵达现场后，男子持刀与警员对峙，拒绝弃械投降。警员及后开枪射伤他，随即送医治疗。该男子伤势严重，但没有生命危险。   骑警在现场检获一把尖刀，而案中没有警员或其他民众受伤。   周三上午，IIO派出调查员到场调查，并把警方检获的尖刀列为证物。   住在克莱尔街500号路段的迈克（MiKe）周三接受《星岛日报》记者访问时表示，他与中枪的23岁男子同住一房屋，伤者是塞尔维亚人。   伤者同屋主质疑警方滥用武力   迈克说：「案发前伤者喝了几罐啤酒，之后行为变得狂野、又不睡觉，我于是告诫他说不睡觉就让警察来把你抓走一晚。」岂料，迈克报警的举动令对方变得更愤怒。   他表示，伤者随后手持一把厨房用刀与一个枕头，在街上扬言要杀人，警方到场后，他在警员身边走动，结果遭一个女警开枪击中。」   迈克认为，警方应使用胡椒喷雾等方式来制伏伤者，质疑警员根本毋须开枪。这宗警员开枪事故，是本拿比骑警自今年3月1日以来，涉及的第四宗警员开枪案件（详另文）。   本报记者曾向IIO查询伤者是否为案发地点的住客，但IIO发言人基尔帕特里克(Kellie Kilpatrick)表示无法证实。   据CTV电视报道，伤者被扣上手铐、脸部朝下趴在地面，他大声吼叫并辱骂警员。此外，当时有警员施放电击枪，但不知有无击中疑人。另有邻居说，警员开枪前，有听到大声争吵情况。        

本年3月1日凌晨，两个本拿比骑警驾车巡逻时，在加拿大街(Canada Way)夹艾蒙兹街(Edmonds St.)路口等待绿灯时，发现街角的7-11便利店遭人行劫。当警员拦截两个贼人时，遭对方驾驶一辆小型客货车冲撞，警员立刻开枪反击，一疑人中枪，但没有生命危险。   3月20日晚，一持枪男子在洛歇村(Lougheed Village)柏文停车场，威胁要伤害自己并与警员对峙，结果被警方开枪制伏，最少身中8枪，紧急送院抢救，没生命危险。   3月29日清晨，警方接报去到本拿比南区14街（14th Ave.）夹威拉德街(Willard St.)附近的一幢民居处理刺伤案时，在屋里发现一男子遭刺死。屋内另两男子中一人被拘捕，另一人则遭警员开枪击中，送院后不治。   至昨天凌晨，警方接报赶到克莱尔街500号路段，一个持刀男子不服从警方命令，女警员开枪把他制伏。

一位安省法官本周下令阴谋颠覆旅客列车而被定罪的恐怖分子艾萨格海尔，接受精神鉴定，以作为法庭量刑的依据。 由于艾萨格海尔在法庭说，上帝把他造出来是为了让他警告世人，如果不遵循可兰经，世界将变成炼狱，促使柯德法官感到有必要确定他的精神是否正常。 今年3月，法庭裁决艾萨格海尔和他的同谋贾萨企图谋杀及与恐怖活动有关的罪名成立，根据刑法，最高的刑罚可为无期徒刑。 贾萨已在接受精神鉴定，但种种迹象显示，艾萨格海尔的行径更加离奇。一位法庭指定律师提出，艾萨格海尔的精神状态是「一项真正的问题」，因此有必要也对他进行精神鉴定，这完全是出于能够公平量刑。 检方反对让艾萨格海尔接受精神鉴定，理由是艾萨格海尔的怪异行为是他的狂热宗教信仰所致，进行精神鉴定将大大延长量刑程序。   安省法官最近裁定恐怖分子艾萨格海尔，接受精神鉴定。（加通社）

兰博基尼仅仅2秒钟的时间便消失在了监控中 两司机驾龄分别为1年、2年 备受社会关注的大屯路隧道兰博基尼和法拉利跑车飙车事故已经过去一个月的时间。昨日，警方首度公开了此次事故的视频监控画面和部分询问视频资料。根据此次公布的信息，兰博基尼司机唐某和法拉利司机于某的驾龄分别仅为2年和1年，而且根据权威部门的鉴定，两辆车超速至少三倍以上，目前这起案件正在依照法律程序审理当中。 监控画面曝光 两车飞速疾行 根据警方的视频监控画面显示，4月11日晚上8时51分，大屯路隧道内，绿色兰博基尼和红色法拉利先后出现在监控画面中，瞬间便开出了监控的视野范围，兰博基尼仅仅2秒钟的时间便消失在了监控中，法拉利也紧随其后飞驰而过。从监控画面上可以看到，路面上的积水被跑车的车轮溅起，在车后形成两道明显的水雾。 晚9时15分许，伴随着一道炫目的闪光，红色法拉利突然失去控制，撞向左侧护栏后才慢慢停了下来。而此时绿色兰博基尼跑车的车身则已经骑跨在护栏上，整个车头已经彻底损毁。 而根据之前网上曝光的网友车载行车记录仪显示，在大屯路隧道内，兰博基尼正在主路上倒车，在兰博基尼的车头前，法拉利跑车正迎头逆向紧对着兰博基尼车头行驶，而此时降雨还在持续。通过监控画面可以看到，事故发生后，法拉利车中下来一人，径直向兰博基尼跑车所在的地点跑去。 当晚9时38分，朝阳交通支队亚运村大队的民警接到报警后立即赶到事发现场。 朝阳交通支队亚运村交通大队事故组组长黄全胜警官表示，法拉利是车尾撞坏，兰博基尼则是车前部大面积损坏。民警到达现场后首先是了解伤者情况，民警了解到，一名女乘车人受伤后自己走下车，她和司机还聊了一会儿，但走了两步后感觉不行，就赶紧被司机的同伴送到了306医院进行救治。 黄警官表示，事故现场没有发现有刹车的痕迹，为了了解事发时的情况，交警调取了事发时路面监控拍摄的情况。由于发生事故的地点已经不在监控探头的拍摄范围里，只能看到兰博基尼跑车侧滑着向隧道的墙壁上撞去，但之后发生的事情，通过监控也无法看清。 接受询问时 兰博基尼车主否认飙车 根据监控拍摄的画面显示，就在他们快行驶到隧道出口的位置时，右侧兰博基尼的位置似乎有转向的动作，从事故地点的另外一个监控中则可以看到，红色法拉利则已经撞到了路侧的护栏上。 在交警调查中，两名司机先是对交警称两人“不认识，是前后走的”，这让交警感到十分蹊跷。但根据之前网友行车记录仪拍摄的画面和事发后媒体报道，两辆车曾多次出现在同一地点。但在随后的调查中，交警发现，根据事发现场的痕迹来看，事故不是直接因为水坑或者其他原因造成的侧滑。“如果是因为水坑造成的侧滑，它应该从水坑开始发生侧滑，但它是进了隧道过了水坑以后车辆开始发生的侧滑。”交警说。 事发后，两名司机被带回亚运村交通大队做进一步询问。兰博基尼司机唐某，1994年出生，21岁，2年驾龄。在接受询问时，他称自己就是正常开车，因为进了水坑车就撞墙了。唐某称自己是正常开车，只是超了点速。 法拉利司机于某是1995年出生，今年20岁，去年才刚刚拿到驾照，正在准备托福考试打算出国留学。他称事发前是朋友通过微信联系的他，自己是“开着开着就撞上了”。出事后他感觉脑袋一片空白，什么都不记得了。 警方获关键证据 视频监控证实飙车 面对众多疑点，警方展开了更细致的询问。 兰博基尼车主唐某称，搭乘他车的女乘客他不认识，叫什么名字他也都不知道。当民警直接询问唐某是否约好了“玩车”，唐某矢口否认，连说了两个“绝对没有”。唐某表示，是他的一个哥哥叫他来吃饭，他哥哥的几个朋友也开车，大伙商量一块照个照片，于是先去了工体拍照，随后才来到了事发地点。当交警询问唐某法拉利有没有被他驾驶的兰博基尼碰撞时，唐某称两辆车都没有碰撞，“我们俩都属于自残，我撞我的，他撞他的”。 而就在唐某矢口否认飙车的行为时，于某的回答却和唐某截然相反，于某承认了自己存在飙车行为。 民警再次调阅监控录像，事发之前的一幕让真相浮出水面，根据监控画面，这时隧道内不时有车行驶经过，但兰博基尼跑车一直往后倒车，法拉利也从路边的停车带上驶出，朝着兰博基尼倒车的方向逆行。 根据监控画面显示，两辆车行驶了四百余米后，停了下来，随后法拉利跑车也调转方向与兰博基尼保持平行，两辆车并排停在了一起，随后两辆车同时起步开始了飙车。 交警分析，因为下雨后隧道内有积水，两辆车高速行驶过积水路面后，路面前方已经无水，因为车速太快，稍微一动方向盘，车辆便很容易失控。兰博基尼在进入隧道后车辆失控导致车体向右侧滑，旋转180度后，骑上了路边的护栏，紧跟其后的法拉利受到影响也跟着向右侧滑，撞上了路边的护栏后才停了下来。 于某称事发前车的时速在100公里左右，而唐某则称是“溜溜兜风，但没有飙车，因为我们全程都没有超速”。 最终，经过交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心鉴定，两辆车当时的最高时速在179到215公里之间，超过隧道内的限速三倍甚至更多，两辆车涉嫌追逐竞驶即俗称的飙车。

左面头像为通缉令中的程慕阳，右为其在加拿大近照。 近日，中纪委公布人数多达100人的红色通缉令，原河北省委书记程维高之子程慕阳赫然在列。受控贪污、窝藏转移赃物等多项罪名的他，在潜逃至加拿大15年后，再度成为媒体关注的焦点人物。最新的进展是，2015年6月23日，加拿大联邦法院将对程慕阳申请难民身份被拒提起的司法复核进行为期一天的审理。 此前，程慕阳申请入籍加拿大、申请政治难民身份都已遭到拒绝。身份曝光后，和他有交往的政治人物都忙于和他切割。今年2月，加拿大驻华大使赵朴不仅重申加拿大将加大遣返中国腐败分子力度，更首次对中国海外追逃的“猎狐行动”表示肯定。国内许多人就此猜测，程慕阳的“回家”，或许为时不远。 但这种想法恐怕有点过于乐观了。 第一道挡箭牌合法居留身份 尽管理论上加拿大法律并不禁止向境外引渡本国公民或永久居民（即枫叶卡持有者），但实际上犯罪嫌疑人一旦拥有这类合法身份，遣返就成为非常困难的事。 在这方面最典型的案例是“卡尔海因茨·施赖勃遣返案”。施赖勃原本是德国院外游说者。1991年，他策划向当时的执政党基民盟秘密捐款100万西德马克的非法政治献金，并涉嫌以佣金引诱加拿大前总理马尔罗尼等帮助争取加航订购“空客”民航机的丑闻。1999年丑闻曝光，施赖勃躲在加拿大滞留不回。2009年8月2日，他被强制遣返回德国，此时距案发已有10年之久，距加拿大启动遣返案也过去了5年。 不要以为施赖勃案是这种有合法居留身份逃加经济类嫌犯遣返困难的典型。恰恰相反，施赖勃在如此“短”时间内被遣返，是被加拿大司法界当作“重大进步”来研究并津津乐道的。因为这种拥有加拿大合法居留身份的涉外嫌犯，长期以来成功被遣返的个案寥寥无几。施赖勃之所以最终留不住，很大程度上是因为案件实在影响太大（事关两国多位前总理，马尔罗尼还曾是现任加拿大总理哈珀的政治引路人，哈珀执政后急欲了结此案，以自证清白），加上案件性质严重、证据链完整。但即便如此也拖了偌长时间。 2008年，加拿大边境服务局在一份报告中表示，该国移民及难民局（IRB）认为，程慕阳是不能被允许入籍的、涉嫌犯有严重罪行的人。但同时该机构承认，没有证据表明程在旅居加拿大期间也卷入犯罪；2009年，程慕阳撤回入籍申请，转而谋求政治难民身份。但同年IRB小组成员马克·泰西裁定，驳回程慕阳难民申请，理由是认为申请人捏造受到政治迫害的情节，并以此作为获得在加拿大长期居留资格的理由。对此，程提起上诉。2011年，IRB移民上诉分庭专家卡西·马图驳回上诉。2014年10月，IRB小组成员戈登·麦克雷再度驳回其难民申请，理由是程可能在加拿大以外犯有严重非政治性罪行。 按照当地法律界人士的分析，在目前情况下，程慕阳获取政治难民身份的概率几乎为零。但即便如此，走程序恐怕也得一年以上，即便程序走完，他仍然拥有合法的永久居民身份。按照5年一续的枫叶卡制度，其下次枫叶卡到期应在2016年。届时，如果加拿大联邦移民部拒绝给其枫叶卡续期，程的加拿大合法居留资格才算就此终结。他的第一道挡箭牌也才算过期作废—但是，这不意味着他一定能很快“回家”。此外，由于其香港特区居民身份仍然有效，即便“回家”，也仍会被送回出发地香港，而非中国大陆。 第二道挡箭牌引渡条约 中加没有签署双边引渡条约。按照加拿大法律，只有在加境内的犯罪才能被惩处，而如果嫌犯在加犯罪，又只能被加拿大一方惩处。加上“可能判死刑的不引渡遣返”这条铁律，其结果往往是重犯因担心被外国处死、轻犯犯不着兴师动众，最终一个也引渡不了。 中加司法体系差异很大，且分属不同的法系。在加拿大国内，对与中国签署双边引渡条约，反对的声音一直很大。即便两国间存在引渡条约，从进入引渡程序到实现引渡，也得耗费漫长时间。例如，1996年，迈克尔·克劳斯被控在泰国杀死妻子，随后逃亡加拿大。尽管罪证确凿，加联邦司法部长签发引渡令，该案却在没完没了的司法圆圈阵中至今不见结果；诈骗菲律宾政府7500万美元的格罗里娅·陈科夫妇，自2000年潜逃加拿大至今，遣返引渡仍无下文；更夸张的是，在光天化日之下谋杀省长的菲律宾人罗德尔浮·帕西菲加德自1987年偷渡加拿大至今，依然处于遣返前的监视居住状态。 从程慕阳忙于兴诉来看，至少目前他无意回国投案，或成为被遣返的自愿者。在这种情况下，即便2016年后丧失在加居留的合法身份，一时半会也很难让他“回家”。 第三道挡箭牌主动兴讼 自2001年起，程慕阳至少卷入4项重大法律纠纷，包括自2001年起就为其能否入籍加拿大不断兴讼。针对IRB移民上诉分庭专家马图驳回其政治难民申请，程慕阳以“政治偏见”为由起诉马图。这项起诉于2015年初开庭，至今尚未完结；2014年底，他还以“和中方合作分享信息，违反加拿大宪法和国际条约”为由，向加拿大联邦独立法院起诉联邦政府两个部门（联邦移民及难民局、联邦边境服务局），索赔175万加元。 由于加拿大法律规定，在加境内的诉讼必须了结方能离境，许多担心被遣返的外国嫌犯都采取主动兴讼的方法拖延时间，以达到长期滞留的目的。前面提到的德加双重国籍持有者施赖勃，在走投无路之际，先是起诉马尔罗尼吞钱，继而表示愿意在加拿大联邦下议院作证，让原本被公认拖无可拖的引渡铁案被戏剧性地又拖长好几年。 从申请国籍反复遭拒到申请难民多次遇阻，程慕阳几乎无案不讼。如今，他的身份业已无法隐瞒，势必较以往更顽强地守住自己这第三道挡箭牌，能拖一日是一日。 第四道挡箭牌法律死循环 即便2016年程慕阳的合法居留权失效，是否会即时进入遣返程序，也要看其它因素的影响。正式进入遣返程序后，由于已经数次被驳回政治难民申请，他将无法再进入难民资格认定程序躲避，但他可以遣返后将可能受迫害或被判死刑为由，申请接受遣返前风险评估。这个评估同样可以折腾两三年。如果这一风险评估的结果对他不利，他可以各种理由向法院申请复核。如果复核结果被推翻，一切就得从头来过。即使还是对嫌犯不利，他还能继续向最高法院上诉。 这一套流程走下来需要多少时间？ 谁也说不准。前面提到那些一拖十几年的案例，几乎都靠这一套路熬下来，能熬多久的关键往往在于一条—你有多少钱。 对这类案例，加拿大的“金牌大状”烂熟于心，即便最有经验的法官对他们也头疼不已。只要你有足够的钱聘请那些善于打这类官司的律师，只要你成功进入“判决－上诉－再判决－再上诉”的司法圈子，到后来就算你自己厌烦了想走，恐怕都没那么容易。 但这些“金牌大状”收费绝对是天文数字，一旦你付不起高额律师费，他们就会立即“人间蒸发”。赖昌星曾数次逃脱遣返，甚至被送到机场登机前还能峰回路转，风险评估结果也被推翻从头来过。但2011年他最后一次被遣返前，数次将他保住的律师大卫·马塔斯居然在关键时刻手机停机、声称“人在德国出差”。当时，许多观察家指出，赖已支付不起马塔斯的律师费了。 程慕阳移民加拿大很早，而且移民前已定居香港。这些都为其向海外转移资金提供了便利，也意味着如果在冻结其资金方面不得力，他的最后一道挡箭牌会很“抗击打”。或许正如一些加拿大法律界人士所分析的，中加应尽快达成比引渡条约容易解决得多的外流赃款分配问题协议。这一协议一旦达成，躲在加拿大的中国经济类嫌犯的资金将更容易被冻结。如此一来，“程慕阳们”无法支付不菲的律师费，除了寻求自愿遣返之外，他们几乎无路可走。

5月14日，据广东省公安厅官方微博“平安南粤”消息，香港特大绑架案已侦破。经侦查，广东省公安机关已抓获犹某魁等8名嫌疑人。追缴赃款赃物一批。广东省公安厅披露，犯罪嫌疑人是偷渡去香港的，做了周密的预谋。 警方展示缴获的赃款。香港西贡清水湾一间豪宅4月25日凌晨发生行劫兼绑架案。警方指，案情为6名来自内地的悍匪潜入一间独立屋豪宅掠得约200万元(港元，下同)财物后，并把屋内一名29岁女子掳走，再向户主勒索2800万元。 警方展示缴获的赃款。 警方展示缴获的赃物。 警方展示的案件侦破经过。 警方展示的案件侦破经过。 庭审过程展示审问过程。 5月5日，香港警方抓获绑架案中的6名疑犯。 在粤港警方联手追捕下，有六人分别在深莞落网。仍有两名主要“骨干”在逃，2800万赎金也在两人身上。 广东警方披露的最后两名嫌犯被抓获时情况。 4月30日，此前被绑架获救的香港富家女罗君儿召开记者会，发表一段简短声明，向大家报平安。 罗君儿为已故香港“针织大王”、bossini(堡狮龙)创办人罗定邦的孙女。罗氏家族是本港制衣业界巨头，罗氏针织创办人罗定邦上世纪50年代由内地来港，经营纺织制衣厂。

2015年2月8日报道，近日桑兰一家三口作客某电视台《我爱我家》栏目，分享当妈妈的喜悦之情。 新华社北京5月13日体育专电  跨国天价强奸案官司原告、中国体操队原队员桑兰的第二任律师徐晓冰纽约时间12日请求法官批准他辞职。美国联邦法院网刊登了徐晓冰简短的辞职动议。 同当年桑兰的第一任律师海明一样，徐晓冰也是在诉讼陷入困境之后提出辞职的。不过，与海明公开与桑兰闹翻不同，徐晓冰是将支持他辞职的证据等东西“密封”(under seal)起来之后递交给法庭的，目的在于限制法官以外的人对其进行阅读。 针对此种做法，被告之一刘国生在他的个人博客中表示，他们“会向法官提出申请，要求(被密封的文件)公开”。 本月4日，美国联邦法院的助理法官弗朗西斯裁决，作为对桑兰拒不执行法官命令，未能如期出席言语录供行为的惩罚，桑兰和徐晓冰两人需要共同赔偿被告方刘国生、谢晓虹和莫虎21032.78美元。法官没有明确划分两人各自需要承担罚款的比例，而是将这一问题留给了他们两人自己去协商解决。 2011年10月，法官批准海明辞职。次年3月，他发表英文版和中文版的公开道歉信各一份，承认他对刘国生、谢晓虹和莫虎的一些指控是“欠缺依据、明显恶意和不符合纽约州法律的”，“恳求他们(被告)的饶恕”，并单方面赔偿被告方5000美元。 2011年12月15日，徐晓冰通知法庭，由他出任桑兰的代理律师。他一改海明律师喜欢通过媒体爆料的风格，默默地替桑兰代理三年有余。虽然两任律师行事风格截然相反，其结局却相当雷同，都是赔钱辞职。 2012年10月5日，徐晓冰向法庭递交了经他修改过的起诉书，将刘国生、谢晓虹和莫虎继续列为被告。他将世界传媒巨头时代华纳公司和30个不知真实姓名的、批评过桑兰的网民也列为被告。他对刘、谢、莫的指控有“未尽受托人职责”等十来项。尽管本着宁信桑兰指控句句为实的裁判原则，法官仍然驳回了她对时代华纳和30名网民的起诉以及对刘、谢、莫的大部分指控，仅保留了少量指控。 官司进入取证阶段后，桑兰先是拒不执行法官的言语录供命令，接着又突然宣布自愿撤诉，但保留再诉的权利。助理法官认为她的这一做法于法不合，不许她擅自撤诉。

正向全世界市场积极扩张与融资的打车软件优步Uber，在美国首府华盛顿遇上了新麻烦。5月10日凌晨，一位女乘客向警方报案，控诉在华盛顿特区东北方的街道叫车后，遭一位优步Uber男司机意图性侵，并拒绝让她下车。 Uber为何屡屡受挫？ 5月10日凌晨，一位女乘客向警方报案，控诉在华盛顿特区东北方的街道叫车后，遭一位优步Uber男司机意图性侵，并拒绝让她下车。华盛顿警方并未透漏该女子如何脱逃，但已提供1000美元奖金希望民众提供线索。 优步Uber发言人贝耐特对新浪表示，“我们正与华盛顿警方紧密合作，以各种方式协助这件令人不安的事件。” 贝耐特澄清，这起事件并非发生在优步的手机平台。根据警方提供的受害者说法，她是以路边拦车的方式，搭上这台贴有有优步商标的黑色轿车。 “优步驾驶严格禁止透过路边揽客方式接生意。” 贝耐特表示。 优步是2009年创立于加州旧金山的打车软件公司，乘客可透过简讯或手机软件来预约车辆，并随时追踪车辆位置。随着智能手机的普及，优步在近五年快速扩张，目前已进入全球共56个国家和地区，服务超过300个城市。2014年2月正式进入中国，在10个主要城市运营。 不过，这样迅猛的扩张及新型的专车租赁模式，引发了世界各地传统出租车公司的抗议，及运管部门的紧张。 法国与德国皆以优步司机没有合法经营执照、对乘客可能造成威胁，而暂停其服务；在印度新德里，也因为一位女乘客遭司机性侵的诉讼，导致优步服务在当地遭暂停。近两周，优步在中国的广州及成都分公司也先后遭到官方联合检查。 透过手机搭上陌生人的车到底安不安全？优步忙着为自己辩解，以最早引进优步服务的芝加哥为例，“在优步进入的300天后，该城市出租车的犯罪率下降了20%。”优步引用芝加哥政府的犯罪数据及自行设计的数据模型算出。 优步称，这是因为使用手机平台的“专车”服务，能够完整记录乘客的每一趟旅程以及配对司机的背景；其次，所有的支付都是透过电子交易完成，减少了使用现金可能造成的抢劫或袭击案；第三，优步提供评比系统，让乘客能对司机的服务做1至5的评分，当司机平均分数达4.6以下，优步可能取消其载客资格。 面对争议，优步还表示将成立全球的常设安全顾问机构，邀请外部专家，介入优步的日常工作，帮助审视安全措施。日前，优步还找来了乔·沙利文出任公司首席安全官。沙利文此前曾在全球几家科技企业如PayPal，eBay和Facebook等公司负责线上及线下相关的数据安全。投资者缘何追捧？ 面对这些说法与解决方案，优步的投资者显然相当买帐，大笔资金看好这家打车软件的未来发展。 《华尔街日报》引用消息人士称，优步计划发起新一轮募资，筹集15亿美元至20亿美元，这一样来，该公司估值将超过500亿美元。这个价格比2011年的科技新星facebook 上市前的自身估值还高，优步有望改写史上估值最高的初创企业新纪录。 另一方面，优步自己也没有停下扩张的步伐，近几个月，该公司加大了对新技术开发的投资力度，包括与卡耐基梅隆大学合作开发自动驾驶汽车和新的地图软件；3月还收购地图新创公司deCarta，这也是优步第一笔公开宣布的收购。 目前，优步还锁定了另一项收购计划：诺基亚公司下的Here 地图服务。Here 地图业务在汽车导航市场中市占率高达八成，在传出诺基亚将其出售的消息后，宾士、奥迪等多家汽车厂商、以及微软、Facebook、苹果、Uber、Airbnb等都传出争相竞购。

加州大学洛杉矶分校在今年才刚为平衡、协调校园内族裔的问题设立副校长一职。然而，最近加大警方正在通缉一名在学校建筑物上书写带有仇恨及偏见信息的亚裔学生。 据加大警局发布的声明中显示，有人曾在4月23日举报这名亚裔学生毁坏校园建筑，他13日在校园内的Kaufman大楼外撕下粘贴在玻璃上的宣传纸，并用粉笔开始在大楼外的墙壁上书写带有仇视非裔的信息。 加大警局发言人格林斯坦（Nancy Greenstein）表示，警方目前还没有对这名学生进行逮捕，但警方已经掌握了一些线索，会在近期拘捕他。她说，这名学生毫无疑问是亚裔，但是具体国籍或是否国际留学生还尚不清楚。 格林斯坦称，这名学生在23日当天撕下了一些张贴在学校Kaufman大楼外关于非裔移民至欧洲的海报，随后在大楼的墙外用粉笔写下了类似“非裔停止移民到欧洲，请保持欧洲的“白色”（Keep Europe White）”。然而，这句话和这名学生的族群毫无关联，格林斯坦表示，一切要等到警方调查完毕后才得以知晓。 据描述，嫌犯为亚裔，身高大约1米72，体重约为125磅。这名亚裔在犯案过程中被举报人拍摄下来，当日他身穿深绿色毛衣和卡其色西裤。警方目前已在学校网站以及报刊上发出告示，希望透过公众的帮助获得这名嫌犯的信息。 洛加大三年级的张同学表示，不管任何在任何情况下，都不应该破坏学校的公物。她说，这里的学生可能承担着不轻的学习压力，但是发泄的方式可以有很多种，不一定要采取极端的方式。 洛加大学生中心的工作人员称，学校拥有多年历史，这里的学生应该尊重与感恩校园的环境，无论学生有什么不满情绪，可以在不损害他人和公共财产的前提下，通过其他渠道或者在自己的社交媒体上发表，破坏校园建筑的行为是可耻的，更何况在上面渲染带有种族歧视的信息。