法律

联邦最高法院1日裁定，坐冤狱27年的卑省男子亨利（Ivan Henry）可依据人权及自由宪章，对三级政府及温市警局提出诉讼要求赔偿，不过他必须提供证据证明，当时检方蓄意不提供相关证据，造成他无法充分地替自己辩护。 亨利的辩护律师亚芮（Joseph Arvey）有信心地表示，提供这样的证据应该不成问题。 不过冤案辩护协会（Association in Defence of the Wrongfully Convicted）的杜尔德（Sean Dewart）表示，因为事发距今年代久远，甚至有检方人员已经过世，若亨利上诉还得举证，恐怕胜算不大，他认为法院已经证实亨利并未涉案，应直接提供赔偿。   亨利1982年7月在卑省内陆百里屋（100 Mile House）被捕，遭控在温哥华攻击8名女性，犯下多项性侵罪名。1983法官裁定他的3项强奸罪名成立、外加两项意图强奸及5项猥亵伤人罪名。 2002年，警方调查另外多宗性侵案件时发现，一名当年与亨利住在同一社区的男子才是真正嫌犯。2010年上诉庭推翻原判决，亨利无罪释放。  

有读者周五向本报报料，接到伪冒加拿大税务局（CRA）的电子邮件，表示会通过电邮汇款方式（INTERAC e-Transfer），退税给收件人，要求对方点击一个链接。这个细心的读者幸好没有上当。   据家住列治文的唐女士周五接受《星岛日报》记者访问时表示，她在4月28日晚收到这封可疑电邮。她初时信以为真，因为刚报了税。但当她打开邮件后，就发现有问题。邮件中退税数额500.29元与她的预计不符。   再仔细看时，发件人要求她点击一个链接，就可以将这笔钱通过电邮汇款的形式存入银行。这个链接的网址看似来自CRA，写着apps.cra-arc.gc.ca。但是唐女士没敢点击，她认为这个邮件很可疑，害怕点击链接后，会危及个人讯息的安全。   这封邮件的发件人是rev4@cnn.com，显然不是从CRA发出来的。   该邮件内容没有出现任何CRA的标志，发件人不知道收件人的姓名，仅以邮址作为收件人姓名。同时邮件内文出现乱码，格式也显得有些混乱。   CRA曾发出警告，提醒民众要小心有骗徒假冒CRA名义发出诈骗手机短讯，而今次则采用电邮行骗。CRA提醒民众，他们只会透过直接存入和寄支票两种形式向纳税人退税，不会用网 上汇款。

多伦多警员由5月18日起，将进行佩戴随身摄影机试行计划，为期一年。多市警队发言人布格殊（Mark Pugash）称：「我们要对随身摄影机进行全面试验，并了解它的运作。」他表示这一年内，市内各处将有一百名服务于不同岗位的警员，在执勤时把该器材佩戴在胸前当眼处。   盼提高警方透明度   据NEWSTALK 1010报道指，身摄影机试行计划进行期间，警方会向市民发出20万份问卷，收集大众对警队引入这新科技的意见。布格殊称，希望借此能进一步提高警方的透明度，「摄影机把现场情况如实呈现，它是提升警队透明度的最佳工具。」除多市以外，渥太华(Ottawa)、蒙克顿市（Moncton ）、基隆拿（Kelowna）等市亦正试行类似计划。     在2013年于登 打士西街（Dundas West）发生的一宗枪击案中，18岁青年雅丁（Sammy Yatim）中枪身亡，警员James Forcillo怀疑涉案，被控以二级谋杀等罪名。有关案件的建议书中提议，应增加使用监察摄影机。  

　　一场因争夺孩子过夜权引发的官司中，父母双方态度过分敌对，耗时长久，费用高昂。这场恶性法庭争斗不仅令法官不满，亦令家庭法律师瞠目。这一最终判决女方支付$50万元法律费用的法庭判决向外界传递出一个强烈信息，那就是你要为寻求报复的法庭恶斗付出高昂代价。   　　据《环球邮报》报道，一对多伦多夫妇花费200万元打了一场旷日持久的官司，而其目的就是为了确定他们年幼的儿子是否能与涉嫌暴力的父亲一起过夜，而这场争坳亦令一个原本就早熟并且开朗的小男孩变得害羞和惶恐不安。   　　法庭恶斗代价高昂 　　对于那些宁愿进行法庭恶斗，也不愿通过和解解决问题的父母来说，这场被称之为M.和F.之争的官司足以令他们引以为戒。这场官司的庭审共持续了34天，其主要矛盾在于孩子母亲声称孩子父亲曾对其施暴，因此其六岁的儿子与父亲一起过夜并不安全。这场官司一直闹上安省上诉法院，而身为保险经纪人的母亲，以及身为诉讼律师的父亲都为此付出了高昂的法律费用。 　　最终，孩子父亲打赢了这场过夜权官司，主审法官依据败诉者负担原则下令母亲一方向父亲一方支付$50万元法律费用（原本父亲一方要求对方支付$90万元，而母亲一方则要求对方支付$80万元）。   　　此外，上诉法院在裁定父亲赢得儿子过夜权及法律费用的同时，还要求母亲一方向对方额外支付$4万元上诉费（原本父亲一方要求对方支付$16万，而母亲一方则要求对方支付$12万元）。本诺托（Mary Lou Benotto）法官在裁决时指出，这些高昂数额与该上诉案所涉的问题并不相符。 　　家庭法律师高度关注 　　虽然该案开创了判决先河，并且有可能继续上诉并得出第二个判决，但这场官司言辞之激烈，代价之高昂，以及耗时之长久，却引起多伦多家庭法律师的高度关注。 　　并未涉足此案的律师尼曼（Harold Niman）在接受采访时称，此案导致的高昂代价 令人无法理解。案件双方当事人的律师都拒绝就本案发表评论。 　　尼曼称，上诉法院裁决命令母亲一方支付$50万元法律费用向外界传递出一个强烈信息，那就是耗费法官时间进行法庭恶斗的人必需为此付出代价。 　　Hincks-Dellcrest Centre儿童心理健康专家Marshall Korenblum应《环球邮报》要求对本案裁决进行了解后表示，有关为人父母者一心只想报复对方，从而将子女需求抛之脑后的事件总是令他惊讶不已。 　　《家庭法报告》（Family Law Reports）的编辑爱泼斯坦（Phil Epstein）表示，该案最重要的焦点是家庭暴力引发的冲突，以及其对后续养育安排的影响。 　　上诉法院拒绝批判性证据 　　这对上法庭恶斗的夫妇分分合合在一起三年时间，在要孩子期间他们在一起同居了一个月。据母亲一方称，孩子父亲在和她做爱时曾试图掐死她，还扯掉她的耳环，将她拖下楼梯并扇她耳光，有一次她甚至因此报警。（上诉法院的裁决中并未提及男方是否因此遭到指控）。孩子父亲已经被诊断为自恋型人格障碍，并且有酗酒问题。 　　安省高等法院法官惠特克(Kevin Whitaker)是该案原审法官，他表示，尽管父亲一方早在2009年就涉及暴力指控，但他认为没有理由相信小男孩和父亲一起过夜会不安全，因为其父亲安全地养大了另外三个孩子，并且这个小男孩白天的大部分时间也都是和父亲一起度过。此外，在小男孩九个月大时就开始为这个家庭提供帮助，并曾要求父母双方都制定一个育儿计划的知名儿童心理专家Irwin Butkowsky也曾建议可以让小男孩跟随父亲过夜。 　　但是，孩子母亲雇佣的心理学家杰夫（Peter Jaffe）却对Butkowsky的报告提出批判。曾在一个反妇女暴力全国委员会任职的杰夫在见过涉案的小男孩后，建议在其父亲完全治愈暴力行为之前不要让孩子跟随父亲过夜。但上诉法院为了阻止涉及儿童监护权的法庭恶斗继续升级，称此类“批判性证据很少适用。”上诉法院还称，其不仅缺乏证据价值，还会增加法律费用，并有可能令双方当事人之间的敌意进一步升级。

  　　一名女权分子周四袒胸露乳，在魁北克市打断魁省文化与通讯厅长戴维(Helene David)的记者会，谴责所谓的反堕胎法例。  

  　　西温警方正在调查一名16岁的少年试图谋杀他59岁的亲戚一案。   　　周二下午晚些时候，警方接到报警抵达Bellevue大街2000号的一户住宅，发现并逮捕了一名男性嫌烦。受害人在一名友人的帮助下逃往警局，身上多处青紫和擦伤的痕迹。 　　这名嫌犯在本拿比的青少年拘押所拘押，并得令进行心理检查。 　　调查人员将会提出起诉建议。 　　嫌犯和受害人是直系亲属。目前警方没有公布任何人的姓名。

  　　据加通社报道，一名卑诗男子为自己未曾犯下的性侵罪坐牢27年。加拿大高级法庭裁定，这名男子可以使用权利和自由宪章起诉公诉人。   　　这是一起标志性的裁定。这表明，如果刑事公诉人未向被控人披露全部证据，就可被起诉。   　　1983年，Ivan Henry 被判三项强奸，两项企图强奸和五项强暴猥亵(indecent assault )。他被指袭击温哥华八名女子，被宣布为危险罪犯。 　　2010年，卑诗省上诉法庭推翻了对他的判决，指出公诉人没有全部披露证据。证据在2002年的警察调查中曝光。曝光证据显示，案件中还有另一名罪犯，他涉及29起案件，他就住在Henry附近。 　　2001年，Henry就起诉了卑诗省和联邦检察长，温哥华市和温警察部门的三名成员。他告他们对他保留本可帮助他辩护的证据。 　　这个案件的中心在于宪章法的一个微妙点，每天在加拿大的法庭上都可能就这一点产生分歧。Henry想要告下去，但希望不需要证明公诉人是有预谋不披露证据的。检察长则希望对“预谋”采取更严格标准，以免公诉人被潮水般涌来的起诉淹没。 　　法官Michael Moldaver 裁定说，“预谋”不需要被证明，但他列出了本案案情的适用标准。

  　　素里皇家骑警30日公布2015年第一季素里犯罪数字统计，与去年第四季相比，整体暴力犯罪率下降约12%，财物犯罪率下降约4.5%，这是过去两年当中财物犯罪方面首度出现下降趋势。   　　不过这份统计尚未能确切反应当地犯罪状况，因为3月至今传出的24起连续枪击桉，并未完全被列入谋杀未遂(attempted murder)桉件。 　　素里皇家骑警发言人卡尔(Dale Carr)指出，这些桉件因为歹徒作桉动机仍属未知数，因此才未被列入计算，未来待调查工作结束后，当局才会依结果进行调整。 　　卡尔表示，在当地的暴力犯罪当中，有30%的罪行与家庭暴力有关，素里警方最近已将家暴小组的编制扩大，未来将会有更多工作人员，能协助提供受害人所需的服务。 　　在其他的暴力犯罪方面，性侵桉的犯罪率降低了29%，但是绑架桉增加了7%，不过多数相关罪行仍是与家庭暴力与争夺监护权有关。 　　至于财物犯罪率方面，商业店家的窃盗率与汽车失窃率都大幅下降，不过私人物品的失窃率增加33%，卡尔提到会有这样的趋势出现，是因警方在本季当中，曾锁定多名私藏赃物的惯犯进行查缉。

　　　中国在2001年曾透过国际刑警知会各地警方，中国通缉的一名逃犯可能潜逃至加拿大，当时「逃犯」的名字英文拼法是「Mo Yeung Ching」。   　　中国红色通缉令里的程慕阳，被传媒爆出「在温哥华闹双胞」，北京外交部发言人洪磊(下图)在周四的例行记者会上，被记者问到：「有媒体认为，目前在加拿大从事房地产生意的商人Michael Ching是中国海外贪官『通缉令』名单上的程慕阳。你能否确认？如果确认，中方是否正向加方提出引渡要求？」   　　洪磊回答说：「境外不是法外。中国政府坚决惩治腐败，不管腐败分子逃到天涯海角，中方都会将其绳之以法。像程慕阳这样的逃犯必将受到应有的惩罚。」 　　骑警进行刑事调查 　　拒Mo Yeung Ching索取资料 　　此外，温哥华的Mo Yeung Ching曾在2012年要求联邦公安部，向他披露所有针对他的国际刑警红色通缉令的资料，但被拒绝，其后他入禀联邦法院。作供的一名皇家骑警表示，由于骑警正进行一项刑事调查，且与「第三方」有关，如作披露，将影响骑警的调查。 　　根据法庭文件，Mo Yeung Ching在2012年透过资讯自由法，要求联邦公安部向他「披露所有关于他的一项国际刑警通告(alert notice)的最新资料」，包括辨别身分的个人资料、通告、逮捕令等。   　　Ching又要求公安部回答，国际刑警在2001年11月23日发出通告后，有无该通告的更新或修改版本存在。皇家骑警则引用私隐法，拒绝Ching的要求。他其后入禀联邦法院，希望法院下令公安部披露资料。   　　一名在皇家骑警资讯自由及私隐部门工作的探员就此案作供时表示，检视过Ching的要求，以及皇家骑警手上的资料后，认为骑警拒绝透露的某些资料，是「警方一项刑事调查的一部分」，这些资料包含了骑警的调查技巧以及牵涉「第三方」，而「第三方」并没同意将他们的资料披露；故此，若将骑警手上的资料公开，将对骑警的刑事调查造成损害。

艾丹（上图中）死前曾参加萧宏慈（左图）的拍打拉筋班。下图为参加拍打拉筋班的学员。（图自悉尼先驱晨报）     警方调查萧宏慈曾否建议，要艾丹父母（左及右）让艾丹（中）停止使用胰岛素。（图自悉尼先驱晨报） 萧宏慈（右）去年在澳洲开拍打拉筋班的情况。（图自悉尼先驱晨报）    据《悉尼先驱晨报》报道，中国“拍打拉筋自愈法”始创人萧宏慈，卷入澳大利亚一宗小孩丧命案中。 悉尼7岁男童艾丹（Aidan Fenton）参加萧宏慈为期一周的拍打拉筋班后，于当地时间周一晚上9时被发现在酒店房间昏迷，送院途中不治身亡。当地警方正调查此事，已向萧宏慈问话。目前萧宏慈已离开澳大利亚。 当地传媒报道，艾丹在父亲芬顿（Geoff Fenton）及母亲莉莉陪同下，于悉尼好市围参加为期一周、收费约8800元人民币的拍打拉筋班。据悉萧宏慈要求参加者禁食3日，以接受拍打拉筋治疗。 报道指，患有糖尿病的艾丹曾在治疗期间呕吐，大致上状况良好。但到了周一黄昏，当萧宏慈去吃晚饭时，艾丹开始感不适。至当天晚上9时，艾丹被发现于下塌酒店房间的睡床上昏迷。酒店员工听到艾丹的父母在房内高呼，赶来帮忙。艾丹于送院途中身亡。 警方正调查萧宏慈曾否曾建议要艾丹父母让艾丹停止使用胰岛素，及提倡用拍打拉筋法治疗艾丹。官方正等待验尸以确定艾丹死因。 萧宏慈自称集佛家、道家及中医理论，拍打拉筋法曾风靡北京、上海、广州及深圳等地大众，被称为“神医”及“大侠”。他近年除了在香港及台湾宣传外，亦到德国、美国、印度、南非、新西兰及澳洲等国家推广声称“能治百病”的拍打拉筋法。但他在2012年被揭发无行医执照，亦曾遭台湾罚款及驱逐出境。 根据拍打拉筋自愈法网站资料，萧宏慈的真名萧洪弛，湖北松滋人，自称曾在北京、江西、西藏等地任大学教师及乡村教师，曾于美国获得工商管理硕士学位，又声称自己曾在纽约及香港从事10多年金融投资业务。 萧宏慈声称只要在患者身上大力拍打，而且毋须服药，即可医治糖尿病、癌症甚至不孕等病。他于2012年被揭发并无行医执照，但信众当时遍及全国，年赚过千万人民币。有病人家属投诉萧巧立名目行骗，要求官方介入调查。他后来在网上回应，称早说过自己并非医生。 为扩充业务，萧宏慈在网上销售“拉筋凳”等产品，极为畅销。另外，他亦出版书籍，广泛宣传其疗法，收下不少徒弟，弟子亦于各地开设门诊治疗所，影响力可谓层层深入大众。 2011年，台湾官方称萧宏慈违反医疗法，向他罚款约9600元人民币，将其驱逐出境。

据美国《赫芬顿邮报》4月29日报道，近日，美国佛罗里达州一家美容护肤品商店遭窃，嫌犯被确认为是一名身着T恤的黑人女性。让警察啼笑皆非的是，该女性的T恤上印着“抓不到”的字样。 据悉，该女性与同伙在手提包里装着袋子走进商店后，一人掩护，另一人迅速将昂贵的名牌香水装进袋子，再将袋子藏回手提包里。之后，她们装作若无其事的样子，在商店里徘徊了一阵子后便开车离开。 查看监控视频时，警察立刻就锁定了嫌疑人，因为她T恤上的字样在镜头前着实太过惹眼。截至目前，嫌疑人尚未被抓到。

针对加州河滨县部分“月子中心”证人私自离境案件，美国联邦检察官办公室于当地时间4月30日向法院对月子中心11名出逃证人提起刑事诉讼。 起诉书中提到，这些月子中心涉嫌帮助中国孕妇以“签证欺诈”方式进入美国，以便其可以顺利在美生子。而针对原本作为“证人”的出逃案件，联邦检察官给予涉案人员多重指控，其中包括“妨碍司法”、“蔑视法庭”和“签证欺诈”。 部分当事人律师刘龙珠表示，他已经收到了信息并且已经转告其当事人。 据刘龙珠介绍，如果上述罪名成立，他们将被处以25年最高刑期、25万美元的最高罚款，潜在后果非常严重。 据《侨报》消息：针 对日前中国孕产妇集体出逃事件，美国司法部加州中区检察长姚尼库拉（Stephanie Yonekura）30日对11名出逃者提出指控，其中10人被控4项罪名，分别是“妨碍司法”、“蔑视法庭”、“违反证人的法庭命令”和“签证欺诈”，另1人只被控前3项，免除了第4项指控。 根据法庭文件，本月初联邦执法人员在橙县、洛县和圣伯纳迪诺县展开了37项搜索行动，对各地月子中心涉嫌“移民欺诈”、“偷漏税”、“没有提供他们在中国和香港的外国账户”展开调查。在这次“扫荡”过程中执法人员约谈了29名孕产妇或其家人，他们被联邦法官指定为“物证”（Material Witness）。 起诉书写道，这些月子中心涉嫌帮助中国孕妇以“签证欺诈”的方式进入美国，以便她们能够顺利地在此生育“美国公民”。这11名孕产妇及家人本来可“将功赎罪”作为“证人”而免于起诉，但因为他们在本月初逃回中国，联邦法官老账新账一起算，不仅指控她们老账上的“签证欺诈”，还外加“新账”上的“蔑视法庭”，在调查月子中心违法活动期间，“违反了联邦法官要求他们留在美国的命令”，不辞而别逃回中国，并因此而“妨碍司法”调查。 另有11名被告因为没有被正式要求留在美国，而且也没有逃回中国，所以他们的指控罪名只有一项，那就是“签证欺诈”。根据起诉书，这11名被告在交了最多5万美元给月子中心后获得了旅游签证，其中10人向移民官员声称她们来美只停留几天，因此这些人被指控“签证欺诈”；另外1人在入境时没有在来美生育问题上撒谎，因此，她虽然没有被指控“签证欺诈”，但因心虚逃跑而被控“妨碍司法”和“蔑视法庭”两项重罪。 联邦执法人员本月初“扫荡”月子中心，图为一名月子中心业主正在接受执法人员的现场盘查。（资料照片）  

  -->   4月30日下午3点多，江苏南京后宰门北安门街，一名驾驶奥迪车的女子在购买奶茶因排队问题与顾客发生争执，顾客见状跑出店外躲避，女子驾驶奥迪轿车在慢车道上追赶。图为现场，奥迪车开上人行道。     奥迪女司机称之前因一位抱小孩女子加队买奶茶被其指责，发生争执，并打伤了她，于是她才开车追上那个女士（不是服务员）。图为4月30日，江苏南京，事发奶茶店。     据网曝，当事女子主动联系@智勇在线 解释称，并不是和奶茶店服务员起争执，而是奥迪女与其他顾客因排队问题起争执，奥迪女承认确实有开车撞死你过激语言。奥迪女并不是开车撞人，而是发生争执后，开车跟随直到堵到店门口，担心人跑走。奥迪女只是有军区通行证，不住军区，父母并不是军人。   事发现场，奥迪车开上人行道，堵在一家店门口。   交警已赶到现场处理。目前警方对此事正在调查中 。   在交警车内的疑似涉事女子。    在交警车内的疑似涉事女子。   在交警车内的疑似涉事女子。     事发现场，众多围观者要求女子现场道歉，不让警车离开。      据网友称，奥迪女司机与买奶茶顾客引发的是否排队，是否撞人的纠纷一直持续到晚上8点，人群还未散去。导致该路段交通一度拥堵。图为现场。   奥迪女司机与买奶茶顾客引发的是否排队，是否撞人的纠纷一直持续到晚上8点，人群还未散去。导致该路段交通一度拥堵。图为现场。   奥迪女司机与买奶茶顾客引发的是否排队，是否撞人的纠纷一直持续到晚上8点，人群还未散去。导致该路段交通一度拥堵。图为现场。

护士一直被人们称为白衣天使，然而近日，纽约皇后区的一名夺命护士彻底颠覆了这个形象。这名54岁的护士在给一名两岁女童洗澡时，没有测试水温，就将其放进了130华氏度的热水浴缸，致其全身百分之五十烧伤，医治无效死亡。4月29日，这名护士试图乘飞机逃往尼日利亚时被逮捕，被控谋杀罪。   年仅22个月大的纳奥米由于早产长期需要护士的照料， 3月25日晚上七点二十五分，54岁的护士奥卢耶米斯.阿德巴约在纳奥米家为她洗澡，当时家中只有他们两人。阿德巴约在没有测试水温的情况下，把年幼的纳奥米放进了热水浴缸长达30秒，后来经查明当时的水温有130华氏度。热水使得小纳奥米大声痛哭，其全身百分之五十遭到烧伤，皮肤几乎脱落。被送往医院紧急救治，于两天之后医治无效不幸死亡。   据悉，阿德巴约是皇后区牙买加哈利护士中心的注册护士，在事发之后她购买了飞往尼日利亚的机票企图逃跑，于4月29日被警方在机场逮捕。阿德巴约目前被控谋杀罪，将受到法律的制裁。  

印度警方4月30日说，一对母女29日傍晚在北部旁遮普邦莫加地区一辆公交车上遭几名男子性骚扰，两人随后被扔下正在行驶的汽车。由于伤势过重，16岁的女孩不治身亡。 印度报业托拉斯报道，这对母女在车上受到售票员、一名清洁工和一名乘客性骚扰。“这几个男人不停骚扰和辱骂我们。没人制止他们，”正在医院接受治疗的母亲告诉新德里电视台记者，“（随后）他们把我和女儿扔下了汽车。”她说，在医生赶到前，女儿已经伤重而亡。 目前，警方已逮捕那名售票员和清洁工，正在搜捕另一名嫌疑人。 这不是印度第一次发生类似事件。2012年12月，一名23岁医学院女大学生在首都新德里一辆不当班的公交车上遭6名男子轮奸，伤重不治。事件引发印度全国大规模示威，迫使政府出台包括死刑在内的相关法律，严惩色魔。

通缉令未必一定要很严肃的，广东省公安厅本周二下午在其官方微博发布，一则十分温馨的悬红通缉通告，以“世界那么大，别逃了，还是家最好，赶紧回来吧！如需协助，请尽快与我们联系或直接拨打110！”为题，指出凡在今年12月31日前向公安机关举报或提供线索，配合公安机关抓获在逃人员的，将按照悬赏金额给予举报人2万元人民币奖励。   这条被称为最温馨通缉令的通告发出后，一名44岁疑犯李锦龙，在网上看到上述通缉令，经过思考，最终选择到惠州市公安机关投案自首，并交代了其参与以叶建提为首的黑社会性质组织犯罪团伙，开设赌场牟取暴利等案件。   广东省公安厅在其官方微博上发布最温馨通缉令。（互联网图片）

“我们村一个23岁的姑娘充电时玩手机被电死了，明天下葬。请大家一定不要充电玩手机了!”近日，这条微博引发网友热议。记者今日从死者所在的石家庄黄壁庄镇田村了解到，3月4日，女孩小赵在石家庄的出租屋内使用充电的手机和男友聊天，突然没有音讯，男友赶到发现小赵已经死亡。 死者的一位朋友告诉记者，3月4日晚，23岁女孩小赵在石家庄租住的出租屋内和男友聊天，22时42分，男友的最后一句话发过来迟迟没有回音，男友不放心，赶到她租住的房子后发现，女孩心脏部位都烧焦了，手里还拿着正在充电的手机，人已经没有了呼吸。  目前，小赵死亡的具体原因尚无定论。不过记者在采访中了解到，很多人都有在充电时使用手机的习惯，即使一些手机维修人员也不例外。“我修手机五、六年了，还没听说过手机充电时人被电死的事情，我自己也经常在充电时使用手机。”石家庄一家品牌手机的维修人员如是说。 “充电时的手机真的会变成手雷吗?”河北工业大学能源与环保材料研究所所长梁广川认为“有可能”。 现在手机所用的基本都是锂电池，发现危险的概率是一亿分之一到一亿分之三。虽然发生意外的概率极小，但80%的事故都是发生在充电的时候。这是因为，手机充电时电压高于待机时，如果同时进行其他操作如通话等，电压会超过平时很多倍，如此时使用劣质充电器、手机电子元器件老化或受潮等可能造成漏电，与插座内的市电连接上，然后电流通过人体，一旦短时间通过人体的电流过大，就有可能导致死亡。 现在一些电动自行车、电动汽车等用的都是锂电池，梁广川也曾接触过一例手机充电时燃烧的例子，幸好刚烧起来就及时处置了。 梁广川提醒说，充电时的手机应避免使用，并放在空旷的地方，避免引燃易燃物;已经满电的情况下，不可长时间继续充，有人会将手机一充充一夜，这种情况尤其要避免。此外，手机电池及充电器要经常检查，不要使用老化的充电器、鼓包或有异味的电池。

18岁女孩异国求学，因与男友闹矛盾，深夜独坐地铁口，不幸被人强奸。近日，越秀区法院一审以强奸罪判处施暴男子孙某有期徒刑3年。   失意女孩地铁口被陌生男搭讪    2013年，18岁的小莉(化名)从国外来到广州某高校留学，青春年少，又在异国他乡，男友是她的依靠，但小情侣也难免闹别扭。2013年12 月，一个寒冷的冬夜，凌晨1点，在广州越秀区环市东路区庄地铁站某出口，小莉和男友吵架了，男友一气之下摔了手机，随即一个人回了学校宿舍。伤心的小莉一个人坐在地铁口花坛旁的石阶上哭了起来。不久，一名男子走了过来问她怎么了，小莉没有理会。一二十分钟过去了，男子仍坐在小莉旁边，男子又问她为什么哭，就这样，小莉“倾诉”起来，还从包里拿了男友的烟给男子抽。   难得有人愿意“倾听”，小莉说，聊着聊着，男子开始将手搭在其身上，并开始动手动脚，她反抗并叫喊，男子又将她拉到人少的地方，还打了她的头部。据案发地监控显示，当日3时3分左右，男子从背后搂住小莉，随后消失在一辆小车后面。直到3时38分，两人又出现在监控区域。几分钟后，两人来到附近一家便利店买水。男子在收银台结账时，小莉在其背后拍了照。但小莉说，男子之后又夺过手机删除了照片。回到宿舍后，见小莉受到伤害，同学帮她报了警。 2014年1月17日，男子孙某在内蒙古某酒店被抓获。   800元是“嫖资”还是“证据”？    原来，事发之前，孙某打车准备去酒吧，途经地铁口，见小莉独自一人，便下了车。被控强奸后，孙某矢口否认，并称是双方自愿，且不排除是性交易可能，因为事后小莉找孙某要了800元。据小莉称，孙某当时捂住她的嘴，并说不听话就打死她，孙某还拿出一沓钱，但她仍然反抗，孙某于是强行与她发生了关系。期间，她边哭边呼救。   小莉说，事后，孙某又将塞在她包里的钱拿走，还问她可不可以做其女友，小莉一直不同意。到便利店买饮料后，小莉想，钱上有孙某的指纹，可以作为证据，于是又找孙某要回了800元。   法院审理： 被害人说法更可信 1男子乘人之危有主观故意   对于孙某的辩解，法院审理后认为，首先，孙某从一开始就知道小莉是学生，且刚刚与男友发生争执。在小莉明确表示自己不是小姐后，还继续纠缠小莉，足以反映其一开始就有与小莉发生性行为的主观故意。其次，小莉当时刚刚与男朋友发生争执，在路边伤心哭泣时遇见孙某，其没有必要也不太可能做出于寒冷的冬夜在路边与陌生人发生性关系。正因为当时小莉的状态是恍惚的，她防御心理有所降低，反抗力度较小，小莉的行为是违背其意志的。    2为报复男友不太可能收钱   关于小莉收取800元的问题。双方对是否谈到价钱问题持不同意见。如果小莉为了报复男友或系自愿与孙某发生性行为，那么她不太可能提出要钱的请求。孙某把钱给小莉，反映其想弥补错误的心理。而小莉提出其收取800元钱，是为了保存证据的说法较为可信。    3反抗不强烈说明为了保命    关于小莉未在第一时间呼救和报警的问题。小莉刚刚年满十八周岁，独自一人在异国他乡求学，其必须首先保证生命安全了，才能保证其他权益，故其未选择强烈反抗和第一时间报警符合常理。法院于是以强奸罪判处孙某有期徒刑3年。 

约克郡警队第四分局犯罪调查组调查人员，昨(30)日吁请民众协助指认一名女性窃嫌，专在旺市零售店内下手行窃。 警方指出，今年2月21日下午约1时，该名女性嫌犯前往位于旺市Cityview Boulevard上的一间室内儿童游乐中心。 现场录像摄影机捕捉到该名女嫌的镜头，当时她与一名小女孩以及一名未知男性，进入该中心的大衣置衣间。 该名女嫌在大衣置衣间内，摄像机再度捕捉到她取走一件黑色的Rudsak外套，之后该名女嫌又二度返回大衣置衣间内，再度取走另一件黑色的Rudsak外套和一件有毛的连身外套，该名嫌犯带着外套，旋即从该游乐中心出口处离开。   旺市大衣女窃贼，约克郡警方吁请民众协寻。(图：警方提供)

据CP24网站报道，警方正在寻找2名失踪少女，其中14岁的Abigail Bergman(下图)因在电视剧"The Next Step"中精彩演出已经小有名气;另1名少女则是15岁的Polinah Ouskova，她们被报于本周一失踪，虽然有人曾在周二晚间看到她们在多伦多市中心联合车站(Union Station)附近出现。警方非常担心她们的安全，希望知情者提供信息。 警方说，"The Next Step"电视剧组特地通过推特发布2名少女失踪的消息，希望她们的粉丝能提供有用的线索。 警方描述说，2少女均为白人，身高均在5尺2寸左右，体重约110磅;其中女演员Bergman为披头长发，失踪时穿粉红色T-shirt及灰色连帽上 衣、蓝色牛仔裤，黑色高帮Nike运动鞋;她的同伴Ouskova则是金色长发，失踪时穿白色T-shirt及黑色短风衣、黑色牛仔裤，黑色高帮Nike 运动鞋。  

警方表示，上周六在士嘉堡东区尾随、抢劫视障人士，并将其割喉的歹徒、22岁密市男子Emilio Georgiev已被拘捕，并控以抢劫、造成他人身体伤害与逃逸等罪名。他将于周日在Old City Hall法院首次过堂。 据悉，这起案件发生于上周六大约凌晨12点30分，一名视障人士乘搭TTC巴士来到Morningside大道与Beath街交界处下车后遭嫌犯尾随并遭割喉，其钱包与电动拐杖都被抢走。受害人随即被送往医院急救，颈部缝了9针，已脱离危险。

素里市区4月29日发生一起歹徒砸车窗偷取妇女皮包的案件，这个遭窃的皮包中除财物外，同时还放有一个内含骨灰的骨灰罐。 素里皇家骑警指出，这起案件发生在Valley View墓园的停车场，涉嫌破窗偷走皮包的嫌犯，同一天稍早前其实已因驾驶赃车被员警盯上，因此在案发不久之后，就在附近遭到警方逮捕。 警方尚未公布嫌犯与受害妇女的姓名，仅表示骨灰罐中的骨灰是该名妇女最近刚过世的61岁丈夫的遗体灰烬，目前警方计划以偷窃相关罪嫌将该名顺手牵羊偷走骨灰罐的嫌犯起诉。 一名嫌犯在素里Valley View墓园打破车窗偷皮包，他所得手的皮包中还有一个内含骨灰的罐子。(取材自Google地图)

星期五(5月1日)，加拿大魁北克省前省督丽丝·蒂博 (Lise Thibault )在魁北克市法院再度出庭，等候法官的判决。 去年12月，蒂博已经对自己受到的6项欺诈和违背信任罪指控认罪。 丽丝·蒂博现年76岁，在1997-2007年期间出任魁北克省省督。 2009年，蒂博被指控在10年任职期间滥用开支超过70万加元，把个人和家人的旅游、生日派对、餐饮、上高尔夫球课程、滑雪、购买礼物等开销用公费报销。     丽丝·蒂博首次出庭是在2009年10月27日，此案在法庭上已经来来回回过堂70多次，她的律师曾要求，作为英国女王的代表，省督应享有王室豁免权，但2013年 加拿大最高法院拒绝受理这一王室豁免权的诉求。 蒂博的律师建议对前省督判处从事社区义务劳动以及偿还37万2千加元，但检方要求丽丝·蒂博偿还42万9千加元，星期五蒂博的律师和检方向法官陈述各自的依据。

最高法院出台一项新法规。根据这项法规，被B.C. 法院错判为性骚扰罪而入狱27年的男子Ivan Henry可以根据《权利与自由宪章》提起上诉。 这一里程碑的法规实施条件为，刑事检察官没有足够证据就对被控方下判决。 1983年，Ivan Henry被控涉嫌3起强奸案，2起预谋强奸案和5起强暴猥亵8名温哥华妇女案，被判为重刑犯并入狱。 图片来源：cp24 2001年，Henry分别向省级和联邦检察长、温哥华政府及其警察署3名警官提出请求，请求帮助他上诉。 2010年，B.C. 上诉法院以缺乏Henry犯罪证据为由推翻了对Henry的判决。 现在，最高法院出台了新法规，被B.C.法院错判的Ivan Henry符合上诉条件，可以提起上诉了。

　　前高盛执行董事杰森・李曾被控在2013年在自己位于东汉普顿的公寓中强奸一名爱尔兰女生。周三，该案法官判定杰森・李无罪。 　　2013年夏天，杰森・李在自己位于汉普顿的家中与一名20岁的爱尔兰女生发生关系。之后被这位女生告上法庭称遭到强奸。经过三周的审判，周三法官终于判定杰森・李无罪，而此前，杰森・李如被定罪，则要面临25年的牢狱之灾。 　　法官芭芭拉・凯恩表示，声称自己遭到强暴的爱尔兰女生递交的证据未被检方认可。这名女生2013年夏季持工作签证来美。凯恩引用了杰森・李律师的辩护，称这名女生应该是和杰森发生关系后又感到后悔。杰森的律师此前曾表示，两人发生关系完全是建立在自愿的基础上，而女子的伤痕或者是旧伤，或者是双方同意的性爱导致。杰森的辩护律师曾拿出受害者之前与其合影作证。 　　亚裔高盛高管杰森・李已经结婚，在被逮捕后从高盛离职。此前，杰森・李在高盛任执行董事。在东汉普顿租下月租3.3万美金的豪华公寓和妻子度假之用，事发时李的妻子在曼哈顿，而杰森当晚在餐厅和朋友一起庆祝生日，遇到了这名爱尔兰女生，随后将其带回公寓继续派对，不料却惹来官司。