法律

      高贵林港昨午发生严重交通意外，一辆挂着「L」学车牌的汽车失控冲上行人硌，撞伤4名行人，包括一名幼童受重伤，送院后情况仍然危殆。肇事汽车再撞及最少两部泊在一个商场外的汽车，始告停下。警方正对意外展开深入调查。   　　意外现场是桑那斯街(Shaughnessy St.)夹狮子路(Lions Way)路口，事发昨午3时，一部挂有「L」牌的蓝色SUV汽车，在右转一个弯位时怀疑失控冲上行人路，撞伤4名行人，包括一名幼童。   　　有目击者称，被撞的幼童送院时不省人事。目前情况仍然危殆，其他3名伤者料无性命危险。 　　肇事汽车撞伤行人后，继续冲入一个商场的停车场，撞向一部灰色汽车，以致灰色汽车再与一部小型货车相撞，现场情况非常混乱。 　　警方事后封锁现场调查，并将桑那斯街南行线介乎洛歇公路(Lougheed Hwy.)与狮子路封锁至晚上，以便警方在现场作深入调查。肇事司机有成年人陪同，事后留在现场协助警方调查，警方并正寻找附近店是否有保安录影机拍到肇事情况，同时在现场向目击者录取口供。  

前加拿大广播公司(CBC)电台名嘴戈迈斯(Jian Ghomeshi)性丑闻报告发表後﹐专家分析指出﹐报告指摘管理层处事不当﹐未能制止指控不当行为﹐报告显示安全职场的必要性﹐机构应有良好的投诉机制﹐员工投诉也没有後顾之忧。 独立调查员鲁宾(Janice Rubin)发现﹐戈迈斯受到多项指控﹐初时没有受罚﹐那些投诉多数与性没有关系﹐例如他经常迟到?「闹情绪」?对同事「挑剔刻薄」。报告又说﹐有人指控前电台节目Q主持人戈迈斯的经理﹐没有调查他的行为﹐或是采取行动﹐设法阻止他﹐并说他们采取的行动﹐总是「无效?不经常﹐不一贯」。 多伦多特恩彭尼米尔尼律师行(Turnpenney Milne LLP)劳工律师米尔尼(Catherine Milne)说﹐人事部一大要务是在事前采取行动﹐解决职场浮现的问题。她指出﹐人力资源部应该注意的其他迹象包括﹐某个部门有更多人旷职﹐或是更多职员流失﹐或是工作业绩下降。   米尔尼说﹕「那些都是一些标记﹐人事部应该自问﹕那里是不是出了状况﹐我们要注意﹖有没有职场人际关系问题﹐我们要查看一下﹖」她的机构进行职场调查﹐代表雇主及雇员处理职场问题。米尔尼说﹐人们不愿挺身而出﹐大抵有这种顾虑﹐因为机构内部有「恐惧文化」。 「恐惧文化」令员工不愿挺身而出 鲁宾报告没发现证据﹐在加拿大广播公司政策下﹐有人正式投诉戈迈斯。报告说﹐与他共事的人自觉「无能为力」﹐此事不容忽视。报告又说﹐广播公司员工不愿投诉﹐因为他们对投诉程序没有信心。 温哥华清晰人事顾问社(Clear HR Consulting)首席顾问鲍西斯(Cissy Pau﹐音译)说﹐雇主应留意﹐向员工讲解可以接受的职场行为﹐传递什麽信息﹐而高层人员讨论这个问题时﹐应该怎样定调。「我们一直建议雇主﹐要想你真的认为职场尊重很重要﹐任何迹象显示不适当行为﹐你就要查看﹐无人投诉也要检讨。」  

素里星期日再度发生枪击案，一个与街头贩毒有关的印裔青年遭枪击後送医死亡，这也是素里与三角洲自上月9日以来的第23宗枪击案。警方指此案是一宗有目标的枪击案，或与近来一连串枪击案的报复行动有关。已接手案件调查的省综合凶杀案调查组(IHIT)，正调查疑似死者生前驾驶的一辆汽车。   IHIT发言人阿什顿（Stephanie Ashton）表示，骑警在凌晨3时左右接报，指126街（126th St.）夹88路(88th Ave.)路口附近传出枪声。警员到场後，发现一辆深色万事得（Mazda）私家车，失控撞毁路边围栏冲入一个建筑地盘，撞上一个灯柱後才停下。汽车的驾驶座位车窗被子弹打碎，车内受枪伤男子送医後死亡。IHIT指，死者是22岁男子贝恩斯（Arun Paul Singh Bains）。   现场多个弹壳散落一地   案发现场附近有一个加油站，警方大范围封锁附近道路及加油站展开地毯式调查。据《星岛日报》记者现场观察，不少弹壳散布在路口处，调查人员在现场摆放多个号码用以标记，同时以纸袋蒐集弹壳等证据。警方表示，警犬也曾在案发後到场协助调查，但目前尚未有疑人落网。   中槍男子駕駛的深色萬事得轎車，撞上一個燈柱才停下。圖為警員星期日在現場調查。   素里骑警发言人卡尔(Dale Carr)表示：「这宗谋杀案是一个悲剧，我们担心这可能是近来一连串枪击案的报复事件，令我们深切关注。警方呼吁参与者停止杀戮，这不仅仅是枪战，也是谋杀。」   卡尔说，近期多宗枪击案发生後，包括IHIT、专责打击帮派的卑诗联合特别执法部门（简称CFSEU-BC），以及素里及三角洲警方已联手展开调查。警方呼吁公众如果有该案线索，尽快致电1-877-551-4448与IHIT联络。   传死者是省议员侄儿   有附近印裔街坊告诉记者，他的弟弟刚好凌晨2时许驾车出门，曾听闻几声枪响。该街坊对平日安静社区发生枪击案感到意外，更说家中有幼童，非常担心他们日後外出游玩的安全。   有消息指涉案万事得私家车内人士，曾与另一辆车内人马开枪互轰，但警方对此未予证实。另外，据报道此案死者贝恩斯，是卑诗新民主党（NDP）素里—纽顿（Surrey-Newton）选区省议员白恩赫（Harry Bains）的侄儿。《星岛日报》记者曾联络白恩赫核实，但截至发稿未获回覆。   上周，素里骑警曾发布枪击案受害者照片，更指他们不愿同警方合作，正严重危害公共安全。素里市长赫普纳（Linda Hepner)及一些团体代表，正计划周二举行论坛讨论连串枪击案，也有专家鼓励族裔社区代表提供信息。   打亲情牌防暴力罪案是好主意   素里与三角洲过去约40日内，共发生多达23宗枪击案，警方除公布死者姓名外，还有甚麽方法可阻止暴力？有大温学者认为，鼓励族裔社区提供亲友信息或是好主意。   据News1130电台报道，西门菲沙大学（SFU）犯罪学教授博雅诺斯基（Ehor Boyanowsky）说：「朋友和家人提供更多信息是个好主意。通过社会经济网络（social-metric network）可真正起作用，每个人都可能知道一些信息，尤其当父母关注後，可提升为整个社区设法解决问题。」   公布涉案者照片  有警告作用   博雅诺斯基解释说，如果没有人配合，警方很难展开调查。 他说：「警方需要的是一个连接，一个线索，然後就可以着着手调查。」他表示，公布涉案人士名字和照片，不仅向社区发出通告，同时也可警告那些参与人士。   素里警察局长福迪(Bill Fordy)说：「在这些案件中，包括受害者和犯案疑人决心在法律之外解决歧见，我们决心制止暴力，但我们对受害者拒绝合作感到失望，相信社区同样也感到灰心。」   素里骑警、市府和卑诗联合特别执法部门代表，将於本周二晚7时，在市内的塔马纳维斯中学（Tamanawis Secondary School）参见公众论坛，向市民解释近期案件和调查进展等。    

停职参议员达菲4月17日到渥太华出庭。（加新社） （渥太华19日加新社电）根据停职参议员达菲(Mike Duffy)欺诈案审讯庭的文件，人人都想在他身上捞好处。 在不同的时期，最少74名现任与离任保守党国会议员依靠达菲，出席他们的活动，或是摄录信息，给他们的支持者，或是在竞选期间替他们造势。 达菲也协助安省、斯高沙省与爱德华王子岛的保守党，还有多名落败的联邦保守党候选人。 达菲的2009年到2012年电台主播日志已递交法庭，作为呈堂证据，它显示达菲在保守党乖歍爱时颇有名人政要的非凡魅力。 达菲被控31项诈欺、破坏公信、贿赂罪名，其中18项控罪涉及他报销的旅费，部分旅费与政党活动有关联。 他的辩护律师坚称，这类政党活动属于参议员的国会职务，明文写在参议院行政规则。律师贝恩(Donald Bayne)也强调，政党领导班子如何赏识他。 总理哈珀在一张呈堂照片写道：「给达菲，很棒的记者、很棒的参议员。」这照片显示，两人一起出席一次活动。 「感谢你，你是我的历来委任最好、最落力的议员。」2009年夏天，达菲18天赶场10个政治活动，穿梭两省和一个地区。 达菲有一次出场，出席卑诗省国会议员甘能(Ron Cannan)选区协会主办的活动，名为「达菲词锋──时事与我国政府」(Duff's Tough Talk - Current Events and our Government)。 达菲经常到省外工作，协助他的同僚和政党高层，或可解释总理办公室初时为何尽力为他掩饰，不想调查他申报的旅费。参议院开销丑闻曝光初期，保守党支付他的律师费。 达菲替政党执行的一些工作，包括：参加电讯公众谘讯会电话活动，多个国会议员一起透过电话，对大群选民说话。此外，他为保守党摄录视频与信息。

  　　加拿大安省劳工组织4月15日在全省的10个市镇，举行抗议活动，为争取体面的工作和15加元最低时薪而抗争。在抗议现场，也可见举 中文标语的华人劳工的身影。他们呼吁华人劳工不能再沉默，要发出自己的声音。   　　来自中国的邹女士是中国新移民，她在多伦多抗议活动现场表示，参与活动既是为了自己，也为了身边有同样遭遇的华人群体。   　　她称，尽管她的先生已经找到工作，但一个人的薪水还不足以负担一家四口的生活，所以她也要出来工作。而作为新移民，她只能找到在华人超市的工作，许多亲友也从事这样的工作，时薪往往低于10加元，且没有甚么福利。 　　她表示，尽管在如此恶劣的条件下，华人雇员，尤其是新移民往往选择沉默，对争取自己权力的意识比较薄弱，她指华人应该勇于发出自己的声音。 　　另一位来加拿大已经两年、仍在从事兼职工作的戴维则表示，15加元最低时薪只是其中一部分诉求，更重要的是要让每个人都有足够的工作机会，他们只是要求有基本的工作条件和工作环境的保障。 　　工人维权中心的干事刘碚溪也表示，除了15加元最低时薪的诉求外，还包括人人得到平等对待，无论是兼职的学生还是餐饮业员工，都应得到同工同酬的待遇。 　　吁涨最低工资 百人CFIB外示威 　　加拿大卑省劳工联盟(BCFED)、「社区改革组织协会」(ACORN)等工会组织及团体近百人15日中午携带一颗「破碎的心」，来到加拿大独立商业联盟(CFIB)温哥华办公室门外示威，呼吁将最低工资涨至15元。 　　参与集会的近百人来自大温多个城市，带著抗议牌以及破裂的心形纸片，在加拿大独立商业联盟位于温哥华市中心的办公室楼下抗议。有三位女性劳工代表发言指出领取目前的最低工资使得她们生活困难，无力抚养孩子，要求将最低工资涨至15元。 　　卑省劳工联盟的新主席兰辛格(Irene Lanzinger)指出，卑诗省有6.4%的工人仅能拿到最低工资，其中又以女性为主。63%的最低工资接受者为女性。25岁至50岁的领最低工资的劳工群体中，有七成为女性。尤其是单亲妈妈们，为养育及教育孩子承担了极大的压力。 　　兰辛格批评加拿大独立商业联盟，指其所称提高最低工资于经济不利是大谎言。她指，上一次将最低工资从8元提高到10.25元，她一点都看不出对卑省经济又何负面影响，相反，失业率还有所降低。 　　兰辛格认为提高最低工资不会对小商家造成压力，「他们可以负担的得起」。她又指美国西雅图等城市纷纷调涨最低工资，为何卑省不能跟进?兰辛格表示会继续呼吁此事，除了透过集会引起公众关注外，3月还将请愿案提交至省议会。 　　由于15日为周末，加拿大独立商业联盟未有人员到场回应，但CFIB卑诗负责人特拉斯科特(Richard Truscott)透过书面陈述表示，大规模将最低工资提至15元可能导致许多小商家无力负担，最后只能关门大吉。对于劳工而言，这意味著工作机会更少，兼职员工的工作时数减少等。 　　特拉斯科特表示，CFIB之前曾展开研究，结果显示，如果将最低工资提升46%至每小时15元，估卑省会失去约5万4000份至19万6000份工作。 　　以下是加拿大最低工资标准一览表： 　　卑诗省：目前大部分雇员最低时薪10.25元，酒类服务员9元。今年9月，普通最低时薪增至10.45元，酒类服务员时薪9.2元。 　　阿尔伯达省：最低时薪10.2元，酒类服务员9.2元。 　　沙斯卡寸旺省：最低时薪10.2元。 　　缅尼托巴省：最低时薪10.7元。 　　安省：目前为11元，18岁以下学生10.3元，酒类服务员9.55元。10月份调整后，分别增至11.25元，10.55元，9.8元。 　　魁省：最低时薪10.35元，收取小费的侍应生8.9元;将于5月份，分别增至10.55元与9.05元。 　　纽宾士域省：最低时薪10.3元。 　　斯高沙省：大部分雇员10.4元，「无经验」雇员9.9元;将于4月分别增至10.6元与10.1元。 　　爱德华王子岛省：最低时薪10.35元，7月将增至10.5元。 　　纽芬兰省：最低时薪10.25元，10月将增至10.5元。 　　育空地区：最低时薪10.72元，4月将增至10.86元。 　　西北地区：最低时薪10元，6月将增至12.5元。 　　努拿乌特地区：最低时薪11元。 　　民调∶逾三分之二省民 挺15元基本时薪 　　据一份最新公布的民调显示，超过三分之二受访卑诗省民支持调涨基本工资至每小时15元。 　　该份Insights West民调公司受卑诗劳工联盟(B.C. Federation ofLabour)委托进行的调查发现，只有29%受访民众反对最低时薪调增至15元，但却有多达68%赞同。另外，超过四分之三卑诗省民同意领取基本薪资的人士必须确保家庭收入在贫穷线之上，18%受访人则认为无此必要。 　　据卑诗劳联指出，省府最近的一次调整基本工资，从时薪10.25元增至10.45元，仍然让领最低薪省民的收入低于贫穷线约6000元。 　　卑诗劳联主席兰辛格(Irene Lanzinger)1日发表声明指出，省府的做法等于让最低工资受薪人处于穷困生活，难以负担家计。这种情形发生在富裕、繁荣的卑诗省，根本无法令人接受。 　　询及卑省调整基本时薪至10.45元，仍低到仅居全加拿大各省份及特区第10名，76%受访者认为升幅不够，仅20%认为合理。多数省民也认为，按目前卑省经济情况，将基本时薪调至15元属可接受的方案，足以让受薪人多消费和促激经济，及协助他们摆脱收入失衡的困境。 　　该份民调于3月24日至27日进行，共访问813位卑诗省民，统计正负误差为3.5%。  

  　　安省省警(OPP)本周刚刚宣布，大家可以通过的官网(www.opp.ca)中专设的页面报警。大家可以在网上利用报警系统上网报案，包括盗窃、等损失低于5000元都可以。此外，从4月15日起，安省警方也已经启动手机短讯911的报警服务，以方便聋哑人、语言障碍者紧急救助或者向警方报案。   　　网上报警   　　这个名为安省自助报警的系统目，前接受报警的案例类别包括：恶作剧、低于5000元以下物品丢失、汽车牌照和有效期牌照遭盗窃、车内价值5000元以下财物遭盗窃、汽车遭涂鸦或损坏、遭不超过5000元的盗窃等。 　　方法很简单： 　　1. 只需上网或者使用智能手机平板电脑，登录网站：http://www.opp.ca/reporting，即可进入报警系统; 　　2. 进入报警页面后，会看到一个提示，让你选择准备报警的类别，并建议紧急情况还是需要致电911; 　　3. 你可以将案发地点在地图中描述出，网页会自动提醒该处发生案件是否联系省警最佳。 　　手机短讯报警 　　警方表示，手机短讯报警这项服务并不面向全体公众，只提供给需要使用的人。大家只要给T9-1-1发短讯，就能在第一时间与紧急救援服务人员联系上。不过，需要以手机短讯方式报警的人，须先向警方登记其手机电话号码。 　　警方特别提醒，一些老式设置的手机，由于其技术不匹配的原因，将不在使用短讯报警的服务之列。官网详情：www.cwta.ca。 　　安省省警指出，如果大家不习惯网路或手机短讯报警，还是可以打电话911报警，或者直接前往警察局报警。  

刘艺（右）与陈培江外出游玩期间的合影。        “男小三”举报国企副处级干部、浙江省能源集团城市燃气有限公司金华、衢州、丽水区域副总经理陈培江一事，有了新的进展。杭州市检察院控告检举中心工作人员近日向澎湃新闻证实，该院反贪污贿赂局正在受理相关材料，最迟6月，会有初步调查结果。        举报者刘艺（化名）此前告诉澎湃，杭州市检察院告知他，其举报的陈培江经济问题，已移交杭州市反贪局，进入初查阶段。4月14日，杭州市检察院控告检举中心工作人员向澎湃新闻证实，收到举报材料后，经检察院相关领导审核，已将材料转至该院反贪污贿赂局，正在受理阶段。        这是举报一年多来，23岁的刘艺第二次看到希望。        2014年2月24日，还是杭州某大学大四学生的刘艺，向浙江省纪委递交材料，举报1975年出生的陈培江“骗婚威胁大学生做其同性恋人”、行贿受贿等问题。        浙江省能源集团监察部门工作人员告诉澎湃新闻，针对举报，集团纪检部门介入调查，陈培江并无经济问题，但作为国企工作人员，其生活作风存在问题，为此已对陈培江作出开除党籍、解除原有职务处分。        刘艺称，此前和陈培江相处期间，陈持刀以自杀威胁不能分手时，曾亲口承认其行贿、受贿行为，并曾在2012年被调查。        对此，杭州市公安局一位陈姓警官向澎湃新闻证实，2012年，因经济问题，陈确曾被调查，后因证据不足等原因，调查被迫中止。        陈姓警官还称，因事涉某国企高层领导，有关部门目前仍在了解阶段，而且，“有可能三五年，才有个结果”。        刘艺先后向浙江、杭州两级纪检、公安等部门举报陈培江，还通过论坛、微博平台进行举报，一直持续至今。        因举报陈培江，刘艺同性恋身份曝光，加上“叔叔、父亲收了陈的好处”，刘艺众叛亲离，“他们要把我踢出家门”。而刘艺的亲朋、同学也不再联系他，他还中途辍学，被两度送往精神病医院。在母亲的帮助下，他在精神病医院住院5天半后，重获自由。        目前，他独居于西湖区一间15平方米大小的出租屋内，除了下楼买饭和去超市买生活用品，他把自己锁在出租屋内，“专职举报陈培江”，“起初是因为举报被威胁不敢出门，后来习惯了，不想出门了。”他说。        刘艺的生活原本不该是这样的。生于1992年，在杭州一家大学攻读工商管理专业，家人有央企背景，还一度准备为他活动个各“铁饭碗”。但这一切，因他成了一个女人老公的“老公”，不再可能。对于执着举报的侄子，刘艺的叔叔认为他有精神偏执，“举报这么久，如果有问题早处理了，还需要他一直举报吗？”        而陈培江在被曝光后，一直未出面回应，澎湃新闻多次致电、短信，均不作回应。陈的同事、曾与刘艺联系过的知情者向澎湃新闻称，集团纪检部门介入给予陈培江处罚后，他已确认签字，目前仍在原单位上班，但该知情者拒绝透露陈培江目前的职务身份。

  今日一组「中国第一支女子拆迁队」的组图在网络爆红，网民纷纷转发且留言热议。照片中5名仅穿胸围内裤，另加丝袜及外披白色恤衫，且戴上头盔和手持铁锤、泥铲等工具的性感女，走到了一处拆迁工地拍摄硬照。 从其中一张照片拍到的房车牌号为「浙」，估计该组相是在浙江某处拆迁工地拍摄。据悉，这组相是近两天所拍，而5名性感女是游戏嫩模，她们应邀到一处废弃的拆迁工地拍摄游戏宣传照。 在拍摄期间更发生了一段小插曲，由于性感女衣著太火辣，结果惹来了一名自称是居委会的大妈干涉，批评性感女穿得太少、衣服破烂太伤风化，不过一众性感女却懒得理会，继续摆出诱人的「破拆」动作拍摄。 然而对于这组在网络疯传的「中国第一支女子拆迁队」火辣照片，网民似乎不太受落，「炒作得让人恶心，以低俗为荣的人最可怕」；另有人呼吁相关部门应整顿歪风：「甚么禁美剧、动漫，我觉得逼切需要把这些低俗炒作禁掉才是硬道理。」

（中央社俄亥俄州新里契蒙18日综合外电报导）美国近来连传警员开枪滥杀事件，俄亥俄州年轻警员季德尔则临危不乱，面对嫌犯一再激他「开枪打我啊」，仍然镇静以对，最後未开枪即制伏嫌犯，获得各方赞扬。 　　辛辛那提市（Cincinnati）的WLWT电视台报导，新里契蒙镇（New Richmond）警员季德尔（Jesse Kidder）随身有摄影机，拍下了这段紧张对峙的过程。 　　录影画面显示，季德尔一再倒退，并告诉27岁的嫌犯魏考克斯（Michael Wilcox），自己不想开枪打他。 　　季德尔事後表示：「全国的执法人员都必须在分秒间作出攸关生死的决定。我要绝对有把握，才会使用致命武力。」 　　密苏里州的佛格森市（Ferguson）和纽约市先後发生警员用枪争议事件，都是白人警员枪杀手无寸铁的黑人，引发抗议风潮和全国对警员行为的辩论，在两地大陪审团都决定不起诉涉案警员後，争执愈演愈烈。 　　在警员执法技巧遭到严密检视之际，季德尔展现的节制态度备受好评。根据新里契蒙警察局网站，季德尔原本是陆战队员，曾赴伊拉克作战，1年前才加入当地警队，不料很快就面临最严厉的挑战。 　　季德尔回顾事发经过说，警方派遗中心警告，被控杀害女友的魏考克斯可能想逼警员杀他。 　　他表示，对方跳出来冲向他，并高喊「开枪打我啊」，他虽已拔枪，但紧盯对方双手，不认为对方会开枪，因此只是要对方举手，并表明自己不想开枪。支援警力抵达後，魏考克斯随即投降。    

 死者遇害前的衣着。（警方提供）    　　警方相信，死者生前将头剃光。   　　33岁男子日前深宵倒毙本那比街头一案，警方发出死者图片，呼吁公众以及前晚在现场附近参与一个在线游戏的玩家，提供线索。   　　根据省整合凶杀案调查组(The Integrated Homicide Investigation Team，简称IHIT)昨日发表的新闻公告，4月16日凌晨3时，李拔天奴(Elmer Libertino)的尸首被发现倒卧在本那比市的莫斯科普街(Moscrop St.)靠近史密夫路(Smith Ave.)之处。 　　IHIT探员目前已获悉李拔天奴死前参与的活动，目前正在向公众寻求线索，以确定33岁李拔天奴究竟如何遇害。 　　IHIT探员相信，李拔天奴在当日凌晨时分从素里市乘坐公共交通工具前往本那比京士威路(Kingsway)夹界限街(Boundary)一带。具体时间是4月16日凌晨2时至3时之间。 　　警方相信，案发时莫斯科普街与史密夫路一带应该有一些行人路过。警方希望公众向警方提供线索，究竟当时曾目睹什么人，甚或有没有看见李拔天奴本人。警方相信案发时他头戴深色冷帽，身穿红色或橙色外衣，深色长裤。 　　另一方面，警方相信，4月15日晚上，有人在玩一个在线地点识别游戏Ingress，15日当晚有玩家在莫斯科普街和史密夫路附近。警方呼吁该游戏的玩家若在李拔天奴遇害前后曾在附近流连，应该与警方联络。 　　警方指出，李拔天奴并无犯罪纪录，与警方从未接触，现时却遗下一个哀痛的家庭，希望能找出凶手助减家人伤痛，呼吁知情者联络。  

　　参加昨日辛明珊追思会的台北经济文化办事处处长吴荣泉表示，他并不认为皮尔区警方，在调查辛明珊受袭案和谋杀案上侦查不力。   　　「警方和我们见面的时候表示，他们已经收集到很多的证据，他们也在全力分析各样的证据，我们相信警方会全力侦办。」   　　吴氏表示，昨天他个人代表中华民国政府侨务委员会前委员长、驻加拿大代表处令狐大使，以及办事处全体同仁，向辛妈妈和亲属表达我们最沉痛的哀悼和致意。 　　「辛会长这次遭遇不幸，不但多伦多各界感到震惊、悲愤，各界也表达了谴责和悼念。」 　　他说，他和侨界的先进到皮尔区警察局拜访过重案组，表达他们的关切，希望警方能够加快侦办的脚步早日破案，在适当的时间公布案情，让各界了解侦办的进度，然后能够提供相关的线索，以利早日破案，以慰辛会长在天之灵。 　　「我们辛会长是一个乐观开朗的、才华洋溢的女企业家。她在担任多伦多台湾商会会长将近两年时间，不辞辛劳联络会员，促进商机结合主流社会，促进台湾和加拿大的经贸关系，贡献良多。如今他已经离开我们，不仅是多伦多侨界的损失，也是整个社会的损失。」 　　警方快点破案 否则�徒潜逃 　　另外，安省台湾侨民服务中心董事长林正恩呼吁知情人士向警方提供破案线索，如果知情者不愿直接与警方接触，可透过该中心或多伦多台湾商会将相关信息转告警方。 　　令林正恩深感遗憾的是，他昨天因公事缠身而无法亲自出席辛明珊的丧礼，未能送辛明珊最后一程。他昨天在接受本报采访时，除了呼吁知情者向警方提供破案线索之外，还呼吁警方尽快破案。 　　他说：「凶手目前仍逍遥法外，如果警方迟迟未能破案，凶手潜逃的机率就会更大。只有将凶手缉拿归案，才能够找到凶手犯案动机的真正答案。」 　　对于辛明珊的员工曾向台湾侨民服务中心投诉欠薪的事件，林正恩对相关事件的细节不愿多言，仅表示该宗事件经协调已圆满解决。  

Direct Underground Inc.拖车架后面挂上的字牌。 一间承接多伦多市府460万工程合约的承建商，竟无视市长庄德利严打市内胡乱泊车堵塞交通的取缔行动，属下工人故意除下工地拖车架的车牌，换上带有藐视取缔人员字句的字牌，公然向执法人员挑战，事件已引起市长办公室的注意。 令取缔人员主管莫尼兹(Brian Moniz)不满的承建商是Direct Underground Inc.，该公司去年11月成功投得市西圣卡拉路夹德化林街交界Rockvale Avenue作价180万元的工程，上月28日又再投得280万元的合约工程。 莫尼兹最近便把该间公司员工的劣行，挂上推特帐号。该个令取缔人员困惑的纸牌上写著：「抄牌员！去你的！谢了！」(Tiket man, Go f— yourself, Thank U,)。虽然字句上的英语刻意拼错，但是意思仍然让人容易理解。 莫尼兹放在推特上的信息，要求该间公司不要为了逃避避取缔人员抄牌，而除下拖车架上的车牌，他又称既然该公司是市府工程的承建商，便应更加文明和专业，不应这样对待取缔人员。 市长庄德利获悉这件事件后强调，不论是谁人都要遵守市府的附例，市长办公室的职员已著手调查此事。 自从市府取缔人员联同警方加强取缔违规司机胡乱泊车阻塞交通后，已起了立竿见影的作用。

保守党政府的新反恐法C-51即将提交众院表决，反对的民众18日加拿大各大城市举行示威游行。 抗议新反恐法可谓遍地开花，包括温哥华、卡尔加里、埃德蒙顿、温尼伯、多伦多及渥太华等十几个城市。在渥京大概有300名群众包围总理办公室，他们游行到 美国大使馆，高呼口号反对哈珀、谴责C-51法案。事实上，这项法案推出之际就引发热烈讨论，支持者认为，可以帮助加拿大情报机构掌握恐怖活动;批评者则 抨击，此法扩大情报单位的权力，简直是侵犯公民自由。 示威活动发起人、就读渥太华大学(University of Ottawa)法学院的雪克(Amy Kishek)说：“今天活动的目标就是要走出去，不只要让更多人知道这件事，还要让不了解这项法案的人清楚事情的严重性。”他们在总理办公室外呼喊口 号、高举抗议标语，以及发送文宣给路过民众。 渥京示威群众聚集在国会大厦外高呼抗议口号。(Toronto Sun) 不仅在渥京，其他城市也有许多人高举“杀死C-51法案”、“为自己的权利挺身而出不是罪”等标语表达抗议。 活动联合发起人帕克特(Melissa Paquette)说：“这将会造成秘密警察侵害加拿大人的人权，但是国会却很少讨论这一点。其实抗议的原因非常多样，我们认为这是一项草率、鲁莽的法案，一旦通过将可能使民众的言论自由受到压缩。” 然而，也有人出面表态支持新反恐法。亚伯拉罕(Mark Abraham)提到去年10月国会大厦的枪击案，他说：“我也不想失去我的权利及公民自由，但是现在有许多激进的伊斯兰分子进到这个国家来，我们必须勇于起身对他们说不。” 政治圈对新反恐法感到忧虑的人也不少，原住民领袖就认为，这项法案可能会使参与抗议活动的民众被逮捕。新民主党及绿党也都公开反对保守党要将法案强渡关山的行为。此外，也有专家向众议院表示，此法赋予的权力太大，而政府机构又无权进行适当监督。 C-51法案预计20日要交付众议院三读。保守党政府表示，法案已经做了一些修改，可以确保合法的抗议活动不会遭到逮捕。  

尽管很多加拿大新移民都具备相当的素质，可是对加法律的不熟悉还是会导致他们触犯法律，从而酿成悲剧。面对警察，法官，律师，他们往往都会一头雾水。一面是他们接受处罚，一面是他们聘请了律师却不为他们作无罪辩护。只能是哑巴吃黄连有苦说不出…… 下面是几个发生在我们同胞之中的鲜活例子： 1，加拿大留学生路遇两车争路，随手做了个手势，并骂了几句，便引来了警察的警告。 在国内，别说是随便骂几句，就是吵起来相比大家也是习以为常、司空见惯的，更不会想到“如此小事”竟能上升到法律的层面。然而在加拿大，警察就是这么的“小题大做”，一管到底。别说吵架打架，就连一句不以为然的口头语，也是要予以警告的。 2，在加拿大公共汽车上，司机怀疑一位新移民的月票有假将其收，而这位新移民伸出手想要要回月票，不经意间轻轻地碰到了司机的手臂，就是这样的一个小小的举动，不仅引来了警察搜身，更导致了镣铐上身，最终竟然被告上法庭。 这件事在国内同样没什么大不了，这么轻轻一碰，别说是当事人有意或者无意，就连司机自己恐怕也不以为然，就算双方都动了手，也可能只是算作是一般的治安案 件来处理或者调解。然而在加拿大，这就要被当成是刑事案件来处理了，原因仅仅是因为两者发生了身体上的接触，而既然成为了刑事案件，必然会被警察搜身并被 铐上法庭，只能请律师来处理相关事务。最后就算被判无罪，当时留下的指纹等案底却并不能当时洗清，需要一年的时间。所以在加拿大留学，不要习惯性的使用我 们平常的一些生活习惯，记得要入乡随俗。 3，加拿大留学生在接受警察检查时，向前走了一步，却招来了警察的制伏。 当我们在国外遇到警察临检时，最好不要做任何警察提示之外的动作，因为这样很容易被警察误会成有袭警嫌疑从而导致被“制伏”。 这三个例子均是由于当事人对加拿大法律不了解，多处于本能反应以及按照在中国的习惯办法处理事件，没成想却惹出这么多麻烦。 加拿大的法律所涉及面之广之细，让我们瞠目结舌，其处罚力度之大也是我们难以想象的。因为随手带走客户的几枚图钉，便能引得声名狼藉甚至会影响到生意;与 商店店员发生口角，不仅要付出金钱的惩罚，还要受到法律的警告;就连自行车没闸上路，都要接受几百元的罚款;甚至在野外与友人举杯欢庆时，都会有警察限 制。加拿大警察和法官的工作严谨至极，丝毫容不得半点人情。 人们发现，这些凭空触犯法律的事件，往往都是发生在新移民或者新留学生身上。随着新闻媒体的报道，我们也应做好新移民及留学生的相关法律教育工作。所谓“吃一堑，长一智”，希望此类事件不再发生在新移民和加拿大留学生身上。  

安大略省传出小学生涉嫌散布裸照，目前警方已展开调查。 安省滑铁卢地区警方发言人霍尔顿(Alana Holtom)表示，证实基庆纳-滑铁卢(Kitchener-Waterloo)地区有12-13岁的小学生从去年秋天开始散布裸照，他们多是七、八年 级生，现在可能面临被起诉的命运。霍尔顿说，市内有四间学校卷入此案，这些孩子拿着裸照在学校兜售，换取金钱或零食。 从事网络霸凌研究的谢里夫教授(Shaheen Shariff) 表示，“小学生卖裸照”乍听之下相当骇人听闻，事实上这样的情形比想像中还常见，几乎可说是常态。科罗拉多大学丹佛分校的助理教授诺芙(Amy Hasinoff)则认为，12-13岁的孩子对于性好奇的种种行为并不罕见，但还没有研究指出孩子的性好奇倾向有愈来愈年轻化的趋势。谢里夫说：“孩子 们还不太了解隐私议题，他们把裸照当成笑话来看，但是没有恶意。” 霍尔顿表示，这些孩子刚开始只是觉得照片很有趣，但没有想到后果会多严重。有些正面全裸的照片被贴到Facebook，至于散播的程度为何，目前警方仍在调查。霍尔顿说：“即使是12岁的青少年也可能被起诉，这有待进一步的调查后才能确定。”  

近千人昨日参加温市美术馆前的反对 C-51反恐法案示威活动，民众手举“新法侵犯民主”、反对“国家警察法”等标语表达抗议。发言人士担心联邦政府推动新法，给予警察更大权力，可以随时拘捕警察怀疑的恐怖疑犯，而加拿大情报局(CSIS)的权力也得到扩张，随时有侵犯人们隐私之虞。   温哥华的抗议行动是全国反对C51法案的串联活动之一，昨日天气晴朗，令许多市民加入抗议，不少人自备抗议标语，许多市民在上月已经参加抗议。   近千人参加温市美术馆前的反对C51反恐法案的示威。（张伶铢摄）   上台发言之一的Audrea指出，加拿大所以能够和谐发展，是因为加拿大尊重民主及自由，民主、自由及人权不能被侵犯，她呼吁市民致电国会议员，表达对C51反恐法的不满。   有参与抗议人士带着孩子参加，一位市民说，不希望下一代在C51反恐法制造的恐怖气氛下成长。她说，联邦政府仍旧计划通过该法案，但在通过之前，公众不应保持缄默，应该站出来反对，也许最终联邦政府会顺应民意，暂缓立法。  

  　　达菲的小贪给参议院捅了一个大窟窿   　　加拿大法庭正在审理一件“通天贪腐大案”。虽然相对于中国规模庞大的“打老虎、拍苍蝇”运动，加拿大版的贪腐涉案金额可能连一只苍蝇腿都不如，但是案件结果很可能影响联邦大选走向，甚至动摇加拿大国体。目前摆在已被停职的联邦参议员迈克‧达菲面前的是31项欺诈、背信以及受贿的司法指控，而在他背后可能中枪的是哈珀政府和参议院。   　　据指控，达菲冒领了8.2万元的参议员住房补贴，把参议员办公室的6.5万元经费以虚假合同方式送给朋友等等。本来在事情曝光后，如果自己偿还补贴，那倒是小事一桩，可偏偏是执政的保守党政府总理哈珀的幕僚长怀特，签出了一张9万加元的支票给达菲用于偿还，于是把哈珀也牵扯到其中。而本案还带出另外一个问题，达菲是哈珀钦点的参议员，这样只凭总理提名就当选的参议员能为加拿大人提供什么样的服务呢?纳税人有必要花那么多钱来养这些参议员吗? 　　加拿大的立法机构是国会，由众议院(下议院)和参议院(上议院)组成。下议院的308位议员是由全国选举直接产生。上议院的108位议员全部是由总理提名后由总督委任，任期可以直到75岁。所谓“上”就是指人上之人，也就是“两班贵族”的意思。加拿大上议院是根据英国政府通过的《1867年英属北美法案》在1867年7月1日成立。设置上议院的目的就是要限制民选下议院的权力，把民主装进笼子里。上议院议员必须拥有价值$4000以上的土地和$4000以上的财产。这在当时是一个很大数目，只有地主老财才可能入围，这样可以保证把上议院的位置限制在上流社会。 　　2014年一个上议院议员的年薪是$138,700。也就是说，纳税人一年光是付给参议员的薪金就是一千五百万加币，再加上房屋补贴车马费办公人员之类的开销，负担相当可观，可是加拿大人得到是什么呢?虽然加拿大所有法案都需要上下两院通过才能生效，但是因为上议院不是民选机构，理不直气不壮，通常不会驳回下议院通过的法案。所以上议院不过是“聋子的耳朵――纯摆设”，基本就是一个橡皮图章，性价比非常低。 　　而下议院是整个国会中唯一民主产生的部分。每一位下议院议员代表着全国不同选区。下议员是由各个选区经过竞选选举出来的，为自己的选民参政议政，所以下议院早已从底层民众的民意代表变成了各个阶层人民的执政代表，即代表“下民”，也代表“上民”，在民主制度中理所当然的具有权威的发言权。而且，总理和政府不必对上议院负责，但是必须对下议院负责，所以下议院才是国家真正的立法机构。那么，我们还要养一个参议院干什么呢? 　　根据民调，现在41%的加拿大人支持废除参议院，让立法机构实行一院制。45%的受访者支持改革参议院，让“选举产生上议院”。达菲参议员“贪腐案”正好给我们一个审视废除或者改革参议院的好机会。改革参议院，要解决名额分配和选举制度，还要重新审定参议院的职能，有点复杂。反倒是废除参议院比较简单，不需要修改现行的选举制度，只要发一个“通知”，停止参议员的薪水，事情就解决了。这样节省经费，精简立法程序，突出人民参政议政的权力，不是更好吗? 　　达菲案开庭 参议院是否将走向末路 　　4月7日，因为冒领住房和餐饮补贴而被停职的联邦参议员达菲正式在渥太华出庭，面对检控方的多项指控，达菲依旧表示自己的清白，“我没有罪”。达菲案的开庭，由于其特殊的政治意义和敏感的时间节点，再次成为了舆论的焦点。而在这个剧情再简单不过的腐败案件的背后我们看到的不仅仅是民众的“义愤填膺”、哈珀政府的“如临大敌”、反对党的“摩拳擦掌”，还有参议院体制的“积贫积弱”。 　　达菲案：哈珀保守党坐如针毡 　　今年68岁的麦克‧达菲曾经是一名知名的媒体记者，在行业内有较大影响力。他于2008年12月被加拿大总理哈珀任命为联邦参议员，2009年正式开始在参议院就职。因为参议员的特殊性，这个职位在加拿大一直是由总理推荐，并由具有崇高社会地位的人来担任，并享受着一定的福利。按照加拿大参议院的规定，所有议员若居住在离渥太华100公里之外的地方，将能够享受每年2.2万元的住房补贴，这种补贴最终成为了达菲案的导火索。2012年，包括达菲在内的三名联邦参议员被爆涉嫌冒领住房补贴，检控方发现达菲和他的妻子在渥太华的郊区一直拥有一套房产，但并未申报。达菲则一直以他的住宅在爱德华王子岛为由冒领住房补贴，数额高达8.2万元。 　　案发后，加拿大参议院要求涉事的议员提供自己原居住地的证明;这时达菲才匆匆忙忙申请了爱德华王子岛省的公费医疗卡，并把这作为自己居住在爱德华王子岛的证明提供给参议院。但事实上，达菲这套在爱德华王子岛的房子已经很长时间没有居住。达菲“临时抱佛脚”所申请的公费医疗卡也成为了他冒领住房补贴最为关键的证物。 　　除了达菲之外，另一个涉案人也因为其哈珀幕僚的身份也引来了公众的关注。根据媒体报道，达菲在当选参议员期间所冒领的9万元支票都是由哈珀政府办公室主任怀特经手的，虽然怀特最后因为“行贿证据不足”而没有遭到检控方的指控，但是因为此案牵扯到哈珀政府的重要幕僚，这起腐败案件也成为了保守党执政以来的最大政治丑闻，最后怀特也因为案件的压力而引咎辞职。 　　达菲和其他两名参议员冒领住房补贴被媒体曝光之后，一石激起千层浪。媒体和民众的讨伐声一浪高过一浪，但是达菲对于质疑却一直表现的非常冷静，“我没有罪”成为了他面对媒体、法官和公众的唯一托词。面对公众和舆论的质疑，达菲不仅仅没有做出道歉，反而四处活动为自己的冒领行为辩护，这种“欲盖弥彰” 的态度也成为了公众和反对党重点攻击的众矢之的，保守党的公信力和声誉在达菲案之后更是每况愈下。加拿大社会评论人士和政治分析人士纷纷警告，围绕达菲冒领纳税人金钱和近9万加元支票的问题，哈珀的保守党政府已经受到反对党连续不断的抨击和质询，媒体的负面报道不断，保守党的民意支持率也在丑闻中不断下滑。而这起案件的开庭时间又刚好选在大选年的敏感时间点上，这对保守党来说又会是非常棘手的事件。 　　达菲案对于保守党大选前景的影响，哈珀总理对于此案的态度因此也成为媒体关注的焦点。由于庭审将会传唤包括前哈珀总理办公室主任怀特、总理前法律顾问佩林、现任总理办公室主任诺瓦克在内的多位高级政府幕僚作为人证出席，有政治分析人士指出，由于目前尚不清楚是否有其他保守党议员和官员涉案，因此达菲案的庭审结果将会直接影响到本年度的联邦大选。而哈珀总理作为达菲的直接推荐人似乎也难逃关系，好事的媒体甚至扒出了达菲与哈珀之间种种密切的联系。哈珀不单单亲自任命达菲为爱德华王子岛的参议员，还曾多次在公开场合上让达菲参加其组织的政治活动并担任主持人，并评价达菲是“他任命所有参议员中最努力的一名”。作为回报，达菲利用其媒体人的身份为保守党拉来了大量的政治献金。当然，曾经“亲密的战友”在达菲案事发之后已经沦为陌生人，哈珀在案发之后很快就停止了达菲的一切职务，并“撇清了”和他的一切关系。 　　除了很受伤的保守党和哈珀政府，达菲案的负面影响逐还渐蔓延到了参议院。参议院老化的制度和体系也因为这起腐败案遭到了民众的质疑。最近几年，参议员虚报开销、冒领福利甚至政治捐款的丑闻不断，参议院在公众中的形象更是大打折扣。在本案开审之际，加拿大智库Angus Reid Institute一项新的民意调查显示，45%的受访者表示，参议院应该进行改革，而居然有高达41%的人认为，政府应该废除参议院制度。民调的结果也真实的还原了普通民众在达菲案之后对于参议院制度的极度不信任，要求变革和废除的呼声越来越高。这个曾经带给加拿大人无数荣耀和辉煌、已经存在了近150 年的政治体制渐渐沦为一个“吃空饷”、“养闲人”的荣誉机构，令人惋惜。参议院到底如何走到这一步呢?这一切还得从参议院的诞生开始说起。 　　参议院：19世纪的骄傲，21世纪的累赘 　　加拿大参议院，也被称作上议院，是加拿大国家立法机关的一部分，总部位于首都渥太华的国会山庄。参议院成立于1867年7月1日，最早是效仿英国议会系统而成立的，代表着上流社会人士的利益。和美国的民选制度不同，加拿大的参议员不是经选举产生，而是由总理提名，总督直接任命的。根据加拿大宪法，各个省份和地区都可以分配到一定数量的参议院议员。按照加拿大首位总理麦克唐纳爵士的设想，参议院、总督和下议院(众议院)作为三个支点共同构建了加拿大的议会和立法体系，参议院有责任和义务向总督和内阁谏言，而为了保证法律和议案的公平性，所有的法规必须要在以上三方共同通过之下才能生效。参议院虽然地位不及下议院，但是它有权力去否决众议院的不当立法，因此起到了监督和制约权力的作用。 　　1867年加拿大刚刚商讨建立联邦政府的时候，参议院发挥了至关重要的作用。根据当时国会议席的分配原则，来自安大略省和魁北克省的议员占据了参议院的大多数席位。而参议院的设立既平衡了来自总督和下议院之间的政治力量，还维护了偏远和人口较少省份的话语权。参议院和下议院(众议院)议员身份的多样性保证了加拿大联邦建立之初来自各个族群和不同社会地位的民意能够顺利传达给总督和法律制定者，对于加拿大联邦的成立可谓是功不可没! 　　更重要的是，由于参议院任命的都是一些德高望重的政治家、贵族或是一些有名望和社会地位的“老人”，因此不管是从议员的政治背景上来说，还是从多样性上来说，参议院体制的设立对于下议院都是一个非常好的补充和完善。特别是在国家成立之初，这种权威式的“非民主”制度带给了一个新生立法系统非常需要也是至关重要的稳定性。 　　参议院的特殊性帮助加拿大的立法系统维系着总督和下议院之间的权力平衡，这也从根本上防止了集权的发生。虽然从能够行驶的权力上来说，参议院的确不及众议院，但职能作用却很关键。根据一名研究加拿大议会制度学者的Franks的分析，参议员身份的特殊性和多样性对建国初期加拿大立法体制的完善起到了非常关键的促进作用，来自不同领域的议员能够更好的为不同职业和阶层的老百姓发声。很多参议院银行委员会的委员们不仅为大企业家、大工业家的利益考虑，他们同样关注消费者的利益。Franks强调道，“我一再惊讶地意识到，周密性、社会公平和深谋远虑广泛存在于参议院之中。参议院审视联邦立法，并广泛关注着国家中的一系列社会、经济等问题。” 　　可是好景不长，随着社会的进步和立法制度的不断发展，参议院之前所标榜、并引以为豪的“任免制”和“监督否决权”在时代的变更下逐渐变成了“任人唯亲”、“政治回报”和“睁只眼闭只眼”，这种体制上的“先天不足”和“不与时俱进”最终成为了制约其发展的累赘，达菲案也是这种体制缺陷下的必然结果。 　　首当其冲的就是饱受非议的任免制。和下议院的议员通过选举方式产生不同，参议员都是由总理推荐和任免的，在1965年以前更是享有“终身制”。一旦任命，到死都会保留这个职位。参议员在得到崇高政治地位的同时，还能够享受很多“福利和好处”。但是一堆年过古稀的老人究竟能对国家大事施加多少的正面影响呢?更让人啼笑皆非的是，这个时期还居然出现了一些高达百岁的老议员。这种封建时期的“终身贵族制度”随着1965年的新立法而被永久废除，政府将参议员的强制性退休年龄重新定为75岁。但即便废除了终身制，任免而非选举所产生的参议员不管从法律上来说还是从道义上来说都已经与时代的发展“背道而驰”，有不少民众都把这种任免当成是一种“政治回报”的砝码，就像前文中所提到的达菲一样。作为参议员，哈珀给予达菲崇高的政治地位和良好的福利(根据媒体披露，参议员的年薪在2013年是135200加元，而达菲也利用自己的社会关系和影响力为政党“鞍前马后”，筹集政治资本。这种总理任命自己亲信来达到自己和党派政治目的“潜规则”已然成为了目前加拿大参议院存在的最重要意义，而这种任免理念也与麦克唐纳最初设立参议院的目的背道而驰。 　　没有选举、没有完善的监管制度、再加上复杂的利益关系使得参议员的任免最终变成了一种任人唯亲的利益交换。加拿大的参议院每年要花费纳税人高达4亿加元。制度的缺陷使得参议员已经慢慢成为市民眼中“拿着高薪不干活”，“吃着空饷还屡屡丑闻”的反面典型。更要命的是，随着加拿大立法系统的改革和不断完善以及对众议院(权重)的不断提升，参议院的立法权力和地位和其议员的质量一样每况愈下，权威性、实用性和政治影响力也在慢慢的丧失。 　　根据加拿大宪法，任何法案和议案都需要经过参议院和众议院的通过才能生效，但事实上，参议院很少有投票驳回众议院法案的情况。最近一次发生这种事还是在2010年，参议院以43比32的投票否决了众议院提出的C-311法案。更重要的是，参议院还没有资格提出有关国家财政的法案，总理和内阁的任命都不需要经过参议院的通过，完全是跟着众议院的鼻子走。换句话来说，参议院在时代的变迁下早已经失去了曾经“制约和平衡”的作用，他们在下议院呈递法案时已经很难再起到一个监督和审核的作用，很多法案和议案到了参议院这里基本上就变成了走过场，就像是加拿大政府的橡皮图章，实际作用非常有限。更值得注意的是，根据加拿大宪法的规定，总理有权力委任来自参议院的议员做内阁成员，但是实际情况却是众议院议员被委任重要内阁职位的机会远比参议员要多的多。从 1896年起，力所有加拿大总理都是出自众议院，整个联邦历史上只有两位总理是来自参议院，而且两位都是代总理，此可见参议院政治影响力和国家事务影响力的日薄西山。连很多当选参议员的政客自己都表示，参议院已经成为了加拿大立法系统最最不受尊重的机构，连自己都看不起自己，跟何况是别人呢? 　　参议院的改革之路：路漫漫其修远兮 　　事实上，对于参议院体制究竟是一个早该被时代淘汰的“古董”，还是依旧能发挥制衡立法系统内部权力的职能机构，加拿大社会一直有不同的看法。加拿学术界、政治家以及普通的民众也一直在试图寻找让参议院焕发“第二春”的方法 。在上世纪60年代之后，有关参议院改革的方案也层出不穷。当时正是魁北克独立闹得最凶的时候，离心力越来越大，法国后裔要求更大的自治权。而加拿大西部各省份也因为自己受重视不足而“逼宫”国会要求得到更大的权力。这些省份认为，他们在参议院的代表性和权利未能得到充分体现，纷纷呼吁政府在维持联邦体制的同时给予省更大的权利。面对来自地方和公众的压力，1978年，执政的自由党提出将参议院改为“联邦院”(House of the Federation)的法案，在确保联邦众议院在加联邦体制中最高权威的同时，让各省在联邦就地方事务进行立法时拥有更多的发言权。但这次改革提案实质上并未真正触及到参议院体制缺陷的根基，改革的结果不仅仅没能提升参议院的政治影响力，反而拉大了参众两院之间的势力差距。 　　上世纪80年代初期，随着参议院体制弊端丛生和丑闻频发，越来越多的政客再次把立法制度的改革焦点放到了参议院上，改革直指最受公众和媒体质疑的议员任命机制。在这种情况下，有关参议院改革的“3E”，即公平(equal)、民选(elected)和高效(effective)呼之欲出。这次改革的核心内容是参议员应由各省选民直接选举产生，代表本省利益，任期与省选的时间保持一致，同时将赋予参议院除金融财政和税收以外的更大立法权和监督权。和上一次治标不治本的改革相比，“3E”从根本上重新规范了参议员产生的体制和选举机制(废除任免制)，并赋予了参议院更多的立法和国家事务决策权。这次针对参议院制度的改革在当时得到了很多民众和媒体的支持，并得到当时执政的自由党政府的支持。但因为1982年关于修宪的谈判是当时联邦政府的主要任务，这个有可能从根本上改变参议院“老气横秋”作风的改革最终被政客冷落，不了了之。 　　最近一次联邦政府针对参议院改革的提案发生在1992年，加拿大在这一年刚好正在举行为修宪而进行的公投，修宪中有一部分内容再次提到了参议员产生机制的改革，要求总理不能够直接任命参议员，而必须从省府提出的候选人中选择参议员。1992年修宪还提出每个省所拥有的参议员议席应该是平等的，但是这个提议最终并没有得到民众的支持，未能通过。 　　对于参议院如何改革，加拿大的各个政党的看法并不一致。保守党一直倾向于对参议院制度进行适度的调整和改革，而作为反对党的新民主党(NDP)，则一直呼吁废除参议院制度。加拿大反对党NDP的国际贸易专员和移民事务副专员、国会议员Don Davies对加西周末表示，加拿大的参议院机制是一个多世纪前遗留下来的“反民主”体制，改革是远远不够的，必须要被废除。“这是18世纪的机构，而非 21世纪的!” 　　参议院的积贫积弱的确是“冰冻三尺非一日之寒”，近几十年的数次改革尝试最后都以失败告终，但也从侧面反映出加拿大立法制度与时代发展之间不可调和的矛盾。一方面是民众们“日益高涨”的改革和废除呼声，另一方面是政府为维护自己政治利益的“无动于衷”。参议院体制，这个存在了近150年的“老古董” 的声誉和公信力随着达菲案等一系列丑闻的爆发跌入了深渊，这个曾经的带给加拿大人无数荣耀和光辉岁月的体制面临着前所未有的危机。保守党政府也因为达菲案的东窗事发而陷入困境，在大选即将来临之际，哈珀和其幕僚该如何面对这次危机，让我们拭目以待。  

安大略省前教育部长 因声称与女儿发生性行为被捕 发生性行为，去年被潜伏在聊天室的警察逮个正着，被判处3年半监禁。 检察官Allison Dellandrea在法庭上宣读了便衣警察在网络聊天室与Levin的聊天记录。在聊天记录中，这位63岁的已婚父亲不断向便衣警察表示，从女儿12岁起，他就与其发生性行为，并向其中一名便衣警察透露，他希望在与女儿更小的时候就开始(性行为)。 Benjamin Levin曾是安大略省长Kathleen Wynne过渡管理团队成员。他因为制作儿童淫秽读物、私藏儿童淫秽读物以及教唆他人性侵儿童被起诉并认罪，罪名中并不包括与儿童发生性关系。但检察人员经过详尽的调查，向法官证实，Levin在成人面前表现出的是“专业导师”的形象，但在网络聊天室里，他表现出的则是完全相反的“乱伦的性生活方式”。他们有理由相信，Levin在聊天室中在教唆他人对未成年人实施性侵犯方面起到了十分重要的作用。 检察官Dellandrea在法庭上向法官提出，考虑判处Levin三年半监禁，分别为：制造儿童淫秽读物——1年监禁;私藏儿童淫秽读物——6个月;教唆他人性侵儿童——2年。而Levin的辩护律师则希望法庭能尽量降低量刑，只判处Levin2年监禁。 Dellandrea在法庭中向法官和公众展示了这个受人尊敬的“教育专家”所沉迷的一个堕落的网络世界，并暗示Levin不仅仅是这个“性侵儿童”世界里的单纯的参与者，在其中还扮演着领导人的角色。 Dellandrea在法庭上表示，Levin在聊天室中大肆鼓吹他与三个女儿同时发生性行为的事情，并很骄傲的表示在此期间他成功的瞒过了他妻子的眼睛。检察官Dellandrea表示，这是教唆他人犯罪的典型特征。 一名女性便衣警察假装成一个独自抚养一个8岁的女儿，并沉迷于性虐待的单亲妈妈。法庭的资料显示，在他们第一次对话的时候，Levin就假设自己是这位单亲母亲的性爱导师，并开始指导这名便衣女警性侵她的女儿。Levin先给这名便衣播放了一部叫“淫荡穿着”(dressing slutty)的影片，然后还指导这名便衣在家裸体，不要穿衣服。他还建议这名单亲妈妈，让她的女儿看她自慰，并暗示他希望听到这名单亲妈妈说：“Ben，我希望你性侵我女儿，取悦你自己。” Levin在网络聊天室的资料中表示，他的妻子Barbara曾多次参与到他与孩子的性行为之中。在警方的调查记录当中，Levin的网上资料显示他的账户是他与妻子Barbara Wiktorowicz共用的。Levin还在网络聊天室里声称，她的妻子一起在他们女儿还是青少年的时候对其进行性虐待。在网络聊天室里，Levin的用户名是“BandB”，警方推断是“Ben and Barbara”的缩写。可Barbara在法庭上表示，她对丈夫在网络聊天室上的所作所为一无所知。 Dalandrea说，如此丰富和细致的对于儿童性虐待的描述在以往的儿童性侵案里是非常罕见的。 一名女性便衣警察叙述了Levin和他的一段关于Levin性侵女儿的对话，便衣警察写下：“我把两根手指插入她的嘴里。”Levin回到：“把她口封住，我想让她吮吸下体。”当便衣警察写到她停了下来，因为女儿开始作呕，Levin回到：“你干嘛停下来?”他还建议便衣警察亲吻她女儿的下体。而在便衣警察之前的描述中，这名编造出的“女儿”年仅10岁。 法庭还发现，Levin在网络聊天室里与不止一个由多伦多警方网络儿童性剥削组的调查官员伪造的网络人物“订婚”。 Levin在与女警的对话中，举出了相当多的例子，描述他这些年来性侵自己女儿的经历。“我们度过了好些个美好的年月，我真希望我们能早点开始。” 不仅如此，Levin还在对话中表示，希望能与女警“分享”彼此的孩子。Levin甚至还表示，他希望未来能有机会性侵自己的孙辈。 在网络聊天室的资料里，Levin给出了真实的档案。他明确表示自己来自多伦多，是一名大学教授，他还给出他妻子和孩子的真实名字。 目前没有确凿证据能证实Levin曾经对自己的女儿或其他儿童实施过性虐待，检察官Dellandrea向法官表示，在Levin被捕后，警察曾劝说任何可能遭受过Levin性虐待的受害人指证Levin，但没有人回应。 尽管如此，一名便衣警察透露，Levin曾经确实给她发过几张照片。这些照片包括一名身着短裙的儿童，上身的衣服仅仅刚能盖住她的胸。照片中的女孩手被绑在身后，脚踝处拷着手铐，嘴被堵住，一条皮带垂在她的面前。在这张照片里，一名成年女性站在这个女孩的上方。这张照片被命名为“成熟与嫩” (“old young bond”)，Levin将这张照片发给便衣警察后写到：“嗯，想象一个母亲为了取悦爱人，对她的女儿做的这些，简直是太令人兴奋了。”(So hot to imagine a mother doing that to her girl to please her lover)。 Levin发给警察的另一张照片中，一个女孩在大哭，她的脸上被黑色的化妆品弄得满脸都是。Levin告诉警察，他觉得这张照片非常“性感”，并暗示照片中的女孩之所以哭是因为她被她母亲的爱人“用的太厉害了”。 尽管控方和被告律师同意大部分的指控，但他们对Levin是否教唆他人性侵儿童仍争论不下。 Levin倾向于认罪，但公诉人担心，因为Levin曾公开声称他知道网络上的用户都是假的，所以并不是真的相信与之聊天的单身母亲真的有孩子。因此他只是在网络上玩“角色扮演”，取悦自己而已。 被告方证人，辩护心理学家Julian Gojer教授表示，Levin曾在一次治疗的时候告诉他一个英国男人曾在网上跟他宣传过性侵儿童的事情，并给他传来一些照片和影片。这件事Levin也在与一名便衣警察的对话中透露过。 Gojer教授认为Levin再犯的可能性非常低。而且他指出在那名英国男人给他发送这些东西之前，Levin毫无恋童癖情结。Gojer告诉法庭，在他的治疗过程中他发现，在刚刚看到这些照片时，Levin甚至都没意识到发生了什么。Gojer将Levin的所作所为归咎于工作压力。他暗示 Levin工作压力巨大，他只是通过网上的性幻想世界释放一下自己的压力。

周五，联邦上诉法庭推翻了某陪审团的裁决，让费城某家人有权拥有10枚罕见金币。这些金币价值8000万美元。 据美联社报道，联邦财政部官员坚称，这些面值20美元的圣-高登斯“双鹰”（Saint-Gaudens "Double Eagles"）金币是在1933年前从费城的美国造币厂中窃取的。这些金币在1933年后已被回炉，因为从那以后美国放弃了金本位。财政部官员说，琼·兰博德（Joan Langbord）和她的儿子不能合法地拥有这些金币。琼·兰博德说，她在2003年在其家族在银行的保险箱中发现了这些硬币。 琼·兰博德的父亲是珠宝商以色列·斯威特（Israel Switt）。他在1930年代与该造币厂打过交道。他曾经两次因为他持有的硬币而接受调查。2012年，某陪审团做出了同意财政部说法的裁决。 然而，上诉法庭在周五将这些硬币归还兰博德一家，因为联邦政府没有在该家庭提出扣押财产索赔的90天时限内做出回应。该索赔是在2004年提交的。兰博德家庭聘请的律师巴里·伯克（Barry Berke）说：“很明显，国会希望对政府没收公民财产的能力给予限制。今天的裁决再次证实了这些限制是真实的，而且在政府违背它们时不会得到原谅。” 现年85岁的琼·兰博德一生中大部分时间在她父亲的珠宝店中工作。她的两个儿子是纽约市的娱乐业律师罗伊·兰博德（Roy Langbord）和弗吉尼亚州弗吉尼亚比奇（Virginia Beach）的大卫·兰博德（David Langbord）。他们和其母亲一起就该金币归属与政府打了13年的官司。 伯克说，兰博德一家不打算对上诉法庭的裁决发表意见，他们也没有决定是否要出售这些金币。 著名雕塑家奥古斯特·圣-高登斯（August Saint-Gaudens）设计了该双鹰金币。

据中国驻多伦多总领馆副总领事徐思透露，近段时间总领馆接到几个中国留学生的求助，称自己被金融诈骗集团利诱，持假信用卡消费，结果被警方调查、拘控。此外，领馆还接到一些律师那里转来几个求助信息，也都是有关中国留学生因牵涉到诈骗活动中而被警方检控的案件。 多伦多警队32分局张警长则对本地中文媒体《明报》证实，本地确实有批伪造信用卡的犯罪团伙，其人员组成则来源广泛。早前，警方曾发现过有来自香港的有组织犯罪集团。这些诈骗集团都已有了自己的地下销售渠道，甚至还形成了一个广泛的顾客群。 这些假卡集团主要有两种犯罪方式：第一种是成批出售伪造的信用卡，价格随行情波动，例如以1000元卖数张；第二种则是雇用市民、大学生或无业人员刷假卡，到大超市内购买礼品卡或贵重的商品，然后套现。这类人通常比较缺钱，所以容易上犯罪团伙的圈套。 犯罪团伙雇人刷假卡通常购买贵重、时尚的电子产品，例如笔记本电脑、手机，以“给家人送礼”的名义一次就买二三台，然后在网上销售套现。这些电子产品通常是最新款式、市价昂贵且需求量大，稍微打一点折，很容易就可以转手卖出去。 在套现后，诈骗集团还要和雇佣的帮手分帐，行价一般是15%，也就是说如果某人帮忙换到了1000元的现金，他可以拿150元的提成。 徐副总领事表示，“诈骗犯罪集团以提供工作或给予好处为诱饵，诱骗一些留学生或新移民到商店持盗用的信用卡消费，结果被警方调查、拘押并面临犯罪指控，已经有好几个受害人落入圈套。从目前得知的情况来看都是留学生，有没有新移民也被骗，暂时还不清楚。” 对于来寻求协助的留学生，领馆方面首先向他们讲解加拿大的法规制度和司法程序，并在咨询了涉事留学生本人意愿的情况下向他们推荐律师，让留学生获取更专业的法律服务，以维护自己的权益。 由于留学生被骗的过程涉及个人隐私，领馆方面没有透露更多的详情。徐副总领事表示，领馆除做好事后的领事保护工作，同时也采取了预防性的措施，向华侨和华人朋友提个醒，以免也落入类似的圈套。

三年前，23岁的华裔青年黄志伟(Zhi Wei Huang音译)在佛罗里达州李县迈尔斯堡地区送外卖期间被枪杀身亡，本周，事发公寓大楼与黄的家人达成民事和解，将向他们提供325万美元的赔偿金。 黄家代理律师马洛(Christopher Marlowe)表示，“金钱不会让孩子起死回生，但这一决定会引起(公众)注意。它为我们点燃了一盏灯，能够指引我们找到解决类似问题的方法。” 黄志伟2009年移民美国，在迈尔斯堡市郊的中餐馆东兴酒家帮父母打理生意送外卖，被形容为“勤劳和智慧”的新移民。2012年6月，黄志伟接到外卖电话后亲自去送，没想到却踏上了不归路。他在威斯特切斯公寓楼内遭到两名非裔青少年—16岁的艾迪·里昂纳多(Eddie Leonard)和17岁的迪杰·斯图尔特(Dejerion Stewart)抢劫并枪杀。调查显示，当年正是里昂纳多的父亲从东兴酒家订的餐。 警方在案发后不久就将两名嫌犯抓获，但李县大陪审团以缺乏证据为由，拒绝对他们提出起诉。 黄家曾状告事发公寓及其管理公司，因管理不当造成的保安漏洞，导致了黄志伟的死亡。根据和解协议，这笔325万美元赔偿金由公寓的保险公司支付。 律师马洛称，黄的家人更希望看到两个犯罪嫌疑人被定罪。尽管他们接受了和解协议，但对此案在刑事犯罪一方没有终结表示遗憾。 据《今日美国》报道，威斯特切斯公寓和该公寓的管理公司“威尔森管理”都没有就和解协议表态。该公寓的网站自称这是一个“适合孩子和家庭居住的友好社区”。 就在黄家得到陪偿之时，该地区正在调查另一起案件。犯下预谋谋杀罪行的职业罪犯贾斯汀·琼斯(Justin Jones)逃到了韦斯特伍德公寓大楼附近。韦斯特伍德公寓与威斯特切斯公寓大楼仅有一街之遥，均由威尔森管理公司管理。 马洛强调，这笔赔偿会使公寓管理公司引以为戒，以后真正负起安保责任并管理好自己的社区。

　　消息人士透露，保守党计划利用即将公布的预算案，强调国家安全重要性的选举讯息。   　　据悉，国家安全将是预算案的主题之一，消息人士向加通社表示，下周二出炉的预算案将调拨资源，协助国家安全机构在新的反恐法下执行增强的职责。新的开支将有助政府转移批评声音，外界批评政府在加强反恐之余，损害了现有的执法职责。   　　提交参议院的反恐法案，将给予加拿大保安情报局（CSIS）更多权力，去阻止疑犯的出行计划，扰乱银行交易和暗中干预激进组织的网站。法案亦令皇家骑警（RCMP）更易获得和平条件令（peace bond），去限制疑犯的行动和延长预防性拘留的时间。另外，它也会扩大禁飞名单制度，把筛选名单的责任转移给联邦政府。 　　鉴于对本土恐怖主义威胁的忧虑，RCMP从有组织犯罪等部门抽调超过600名警员，负责反恐案件，招来外界批评。 　　与此同时，联邦政府继续和美国政府进行安全合作，需在讯息技术和现代化设施等作投资。而加拿大边境服务处已计划在5年内投资9,900万，改善大楼设备和升级纪录旅客资料的技术。加通社  

      　　卑诗省运输厅长斯顿(Todd Stone)，三个星期之前因超速被警方发出违例告票，罚款196元。斯顿昨日承认犯错，认为超速驾驶「不能接受」，但强调事件并不能反映他的工作能力。   　　斯顿昨日表示，三星期前在温哥华岛的派翠西亚湾公路(Patricia Bay Hwy.)驾驶汽车前往斯沃茨湾(Swartz Bay)码头时，因超速遭警察截停。他说当时以超过上限29公里的时速，在每小时限速80公里的道路行驶。   　　斯顿被票控罚款196元，他说已缴交罚款，并认为超速「不能接受」，会紧记是次教训，确保日后不会再发生同样的事件。 　　斯顿当时与其妻及三名小孩一起，并已即时通知省长简蕙芝(Christy Clark)及其内阁成员。 　　斯顿说，省长对事件感到失望，同时亦与他一样，认为超速对任何一个人，无论是身为议员或市民，都是不能接受。 　　曾一年5次超速被罚停牌 　　据传媒报道，斯顿并不是第一次因为超速驾驶被罚。在2000年，他的驾驶执照曾被停牌，因为他曾在一年内五次超速被票控。 　　斯顿说，自那次之后，他只被票控过两次，最新一次是三星期前。 　　有传媒问他超速是否表示他担任内阁厅长的能力不足，斯顿表示，过去两年担任厅长期间作出多项重要决策，证明能力没有问题。  

        　　近年来遥控飞机与遥控直升机（Drone）相当流行，但列治文市府目前已经决定，禁止市民在列市的公园与校区内，操作任何遥控飞机、遥控直升机或飞行伞风筝（power kits）。   　　其实列市先前已经明文禁止民众在公园等地，操作任何以燃油作为动力的遥控飞机，列治文市府发言人唐善泰（Ted Townsend）表示，市议会13日所通过的决议，仅是相关规范之延伸。 　　唐善泰说：「我们知道这类遥控飞机或直升机目前很受欢迎，因此才会决定修改法规，让所有机型之管制都依法有据。」 　　这类遥控飞机近年来极受喜爱，但也产生不少争议，去年曾有人在温哥华国际机场（YVR）附近操作遥控直升机，因距离机场太近，可能造成飞行安全问题，造成当局发出警告。在温市也曾发生厂商使用遥控直升机拍片，却意外坠毁市中心的事故。  

　　西温狮门桥下方15日发现一具男性白人的尸体，死者年约20至25岁，卑诗法医服务处（BC Corners Services）仍无法确认死者身分，呼吁民众若有相关讯息，应尽速与警方联系。 　　死者棕色头发，脸上留有胡须，被发现时身着有「星际大战」（Star Wars）字样的T恤，灰色与蓝红相间的有帽外套，围有手织蓝色围巾，穿牛仔裤。