社会

克里福德曾在采访中说，“特朗普告诉我，我让他想起自己的女儿，美丽又聪明”（图源：VCG） 美国总统特朗普自上任来不断被媒体曝出多桩风流韵事。特朗普私人律师在大选前向一名成人片女星支付了13万美元的封口费。 《每日野兽》1月18日报道称，特朗普（Donald Trump）在成为美国总统之前曾与艺名为丹尼尔斯（Stormy Daniels）的成人片女星克里福德（Stephanie Clifford）有染。这名女星爆料了很多当时与特朗普的“性事”。 克里福德在采访中表示，有一次，特朗普让她陪自己看了近3小时的《鲨鱼周》（Shark Week）。还有一次，特朗普让她用《福布斯》杂志打了（spank）他的屁股。 Mother Jones网站于18日最先进行了报道，并认为这很不寻常。

  近来围绕北韩的政治风波不断，但用英文谚语"重在参与"（It's the taking part that counts）来形容北韩代表团、啦啦队和艺术团等下月赴南韩平昌参与冬季奥运会，再贴切不过。 2花式滑冰选手  最先获参赛资格 平昌冬奥会组委会主席李熙范18日表示，两韩体育部门就北韩运动员参加平昌冬奥会的双人花式滑冰、女子冰球、高山滑雪和越野滑雪等4个项目达成协议。已获参奥资格但未申请参赛的两名北韩花式滑冰运动员有望最先获得外卡参赛资格，而其余运动项目的参赛选手资格，仍待两韩与国际奥林匹克委员会（IOC）决定。 夏季奥运 北韩共得过54奖牌 北韩运动员在部分项目上表现一直很好，甚至独占鰲头。以夏季奥运为例，北韩共得过54面奖牌，比印度及奈及利亚等国还多。北韩的运动光环主要在举重项目上，含3项世界纪录和两项奥运纪录。2016巴西里约奥运，北韩共夺下7面奖牌，包括一面举重金牌及一面体操金牌，名列奖牌榜中间位置。 北韩男女足 优秀表现令人难忘 北韩女足在国际足总排名第11。她们在资格赛中不幸出局，无缘2019年女足世界杯，但曾于2016年赢得国际足总U-20女子世界杯，并在去年12月的东亚足协杯中夺冠。但北韩女足队的名誉在2011年触礁，当时有5名队员被验出服用禁药。 北韩男足仅参过世界杯两次，目前国际排名为第126，但他们1966年曾打入英格兰世界杯的八强赛，优秀表现令人难忘。2010年，北韩在南非世界杯决赛周中对战巴西，比数2比1，北韩只输一球；但在对上葡萄牙时却遭7比0剃头。在挪威籍教练安德森的带领下，北韩在去年12月的东亚杯中，以1比1逼和中国大陆。 跆拳道国际赛 北韩强压俄罗斯 外界预期，北韩将会派出一队跆拳道"示范团"到平昌冬奥，两韩的跆拳道打法与计分方式不同，各有千秋，但国际跆拳道联盟采用的是南韩的规定。 北韩最近在平壤举行一项跆拳道国际比赛，并一举夺得22枚金牌，表现优于排名第二、仅获7枚金牌的俄罗斯。研究跆拳道历史的专家维塔勒说，北韩投重资于跆拳道，且在国内打造了两座极具规模的跆拳道道馆。 栽培体育明日之星 设备优良 北韩政府有一套从小识别体育明日之星的系统，投注时间与资金培训他们成为运动员。被选中的儿童会被安排进入特殊体育学校就读。研究北韩运动问题的专家默克尔曾参观当地的体育设施，他说，北韩虽然整体上很穷，但顶尖运动员的训练场十分现代，设备优良。 大部分北韩人都会参与体育活动，这在共产主义国家很普遍；运动比赛则由军队、国家组织与工会举办。1980年代，北韩政府曾推行公众计画，训练平民自卫及战斗运动技巧，如拳击、跆拳道及射击等。南韩人权组织"北韩领导观察"创办人麦登说，北韩让民众频繁参与有组织的活动，以确保政权强固。 南韩金援北韩 不违反联合国规定 北韩将派出230多人的啦啦队参加平昌冬奥，加上140多人的艺术团和30多人的跆拳道示范团，北韩访问团规模已超过400人。消息指出，北韩体育代表团的开支可能由国际奥委会（IOC）承担，但高层级代表团、啦啦队、艺术团、跆拳道示范团等费用将由南韩负责。南韩曾在2014年的亚洲运动会中，无偿提供北韩选手团约9.3亿韩元（台币2700万元 ）。不过，联合国的制裁北韩行动禁止成员国金援北韩。对此，南韩江原道知事崔文洵说，北韩参访费用将以南北交流协助资金支出，不违反联合国规定。  

　　之前，加拿大老牌咖啡Tim Hortons因为削减工人福利和休息时间一事惹得众人不满。纷纷开始组织抗议游行为工人讨回公道。 　　周五，全国各城市计划举行大约50场示威活动，至少有38个将在安大略省进行，其中在多伦多举行的抗议活动大约有18个。其它举行抗议活动的还有Calgary,Halifax,Saskatoon,Regina,Vancouve和BC省的两个城市。截至2016年12月31日，Tim Hortons在加拿大的分店数量为3,801个。 　　这场抗议活动的组织者被称为“为15加币和公平而战”(dubbed Fight for $15 and Fairness)，抗议者表示，在本周五所进行的大范围抗议活动并不是针对某一个店的经营者，而是向母公司施压。 　　发言人Brittany Smith表示“Tim Hortons是一家规模达数十亿美元的公司，它的母公司Restaurant Brands International应该有保护员工的手段和方法，但是他们却没有尽到保护自己员工的职责。如果他们感受到了危机，就应该知道，我们想要的是总公司的一个答案”。 　　对于抗议者的人选，Smith表示她也不知道各市的抗议者具体是如何选择的。只表示这些抗议者都是由各地Fight for $15 and Fairness活动的50万名成员选择的。 　　Tim Hortons曾表示，个人特许经销商在遵守法律的情况下，负责制定员工工资和福利。但一些特许经销商反驳到，控制价格的公司应该同意业主通过提高物品价格来解决强制工资上涨的问题。据一位知情人士透露，特许经销商曾希望所有物品价格提高10%。 　　对于经销商的反驳，Tim Hortons则表示否认，称所有员工福利的削减都是由一些经销商自己决定的，并不能反映这个品牌的价值，也不能代表公司的观点和绝大多数餐厅老板的观点。 　　事情的真相我们不得而知，但代表将近一半经销商的Great White North Franchisee Association曾表示，此次最低时薪的上涨导致每一位经销商的成本每年平均增加了$243,889。

　　当地时间2018年1月18日，加拿大魁北克，加拿大总理杜鲁多在当地举行市民大会，遭激进者闹场。图为抗议者在举旗大喊。 　　杜鲁多不动声色淡定演讲。 　　男子挥舞着被涂鸦的加拿大国旗大吼大叫，杜鲁多冷静地回答：“谢谢你来，先生。” 　　男子被押走时大吼大叫。随后一位现场观众表示对这场骚动感到担忧，杜鲁多回应他的工作小组会向那名男子了解有什么需要帮助。 　　杜鲁多在市民大会中表示加拿大必须做得更好，才能迎接新移民，永远不该忘记多元化是国家的力量。

　　温哥华在2017年因吸毒过量而丧命的人数又远超去年，市政府1月17日星期三公布，2017年市内因吸毒过量而丧生的人数高达335人，比2016年死亡人数(234人)大增43%，许多是吸食了类鸦片的止痛药芬太尼所致。 　　平均每星期有6人死于吸毒过量及收到119宗求助，但去年下半年死亡人数比上半年显著下降。 　　与2016年相比升43% 　　温市府公布的报告指出，温市警方及消防部门去年共接获6234次滥药求助个案，当中有335人死亡，平均每星期有6人滥药死亡。相较而言，2016年只有4709次求助个案，死亡人数是234人，显示去年死亡人数增加43%。 　　不过，根据月份统计，去年第三季及第四季度，因滥药死亡人数，已经从1月份的49人大幅下降。与上半年相比，每月滥药死亡人数大约下降40%至50%。 　　卑诗验尸部门数据则显示，2017年一月至十月间，温哥华共有300人因吸毒过量死亡，卑诗全省在同时段则有1,208人吸毒丧生，其中999起涉及强效毒品芬太尼(fentanyl)。由于省内近期的死亡案例还未检验、记录完全，温哥华和全省2017年吸毒死亡人数有待验尸部门最终确认。 　　温哥华市长罗品信(Gregor Robertson)表示，去年温市吸毒致死人数之高“前所未有”、“令人恐惧”，也为一线急救人员压下了沉重的负担。但新政府上台后，采取一系列措施应对鸦片类药物危机，相信未来时间将会见到成效。   　　温市盼设自动售毒机解困 　　BC疾病控制中心(BCCDC)行政医药总监廷德尔(Mark Tyndall)就鸦片类吸毒过量危机提出创新建议，利用自动售卖机般的机器，给使用者配发一种鸦片类强力止痛药氢吗啡酮(Hydromorphone)，希望可减少滥药死亡危险。 　　廷德尔表示，他预见会有一个有规管的系统，吸毒人士透过登记及给他们分派一张卡去用自动配药机领取氢吗啡酮。 　　氢吗啡酮属鸦片类强力止痛剂，由吗啡制成，品牌药名为Dilaudid。 　　廷德尔续说：“我期望该售卖机就如监管注射屋般，开始时听起来反传统，但现在已经让人接受。” 　　他指在开始实现自动机前，会增拨款，先要透过配发美沙酮和舒倍生(Suboxone)的机构去分发。 　　他认为瘾症人士既然可在监管注射屋领得上述药物，没有理由不可使用自动机的科技来做到，当他们持卡抵达放有自动机的地点后，一点击便可取得药物。 　　廷德尔向温市议会表示，他已找到一个供应商，能够提供使用“750磅重军用级钢材”的自动柜员机，防止盗窃。 　　该自动售卖机使用生物识别技术，再透过程式，准确地向瘾君子提供所需的强力止痛剂氢吗啡酮(hydromorphone)。

原标题：中国发现1.61亿年前“彩虹恐龙”：羽毛绚丽如蜂鸟 参考消息网1月17日报道 英媒称，在彩虹的另一端并没有一个金坛子，而是一个色彩绚烂的恐龙。科研人员15日宣布发现了一种乌鸦大小、像鸟一样的恐龙，它有色彩艳丽的羽毛，生活在1.61年前的侏罗纪时代的中国东北，科研人员将它命名为“彩虹”。 据路透社1月15日报道，这一保存完好、几乎完整的化石在河北省出土，其微观结构表明它有绚烂的羽毛，尤其是在头部、颈部和胸部，这些颜色在光亮处闪耀变化，就像蜂鸟一样。 芝加哥菲尔德自然历史博物馆的进化生物学家查德·伊莱亚森是这个发表在《自然·通讯》上的研究的科研人员之一，他说这一发现“表明侏罗纪时代的世界比我们想象的要色彩更丰富。” 科研人员使用高倍率的显微镜观测到羽毛内有细胞器的残余物，这被称作黑素体，用于染色，它们的形状决定了颜色。 报道称，“彩虹”的羽毛有薄饼状的黑素体，类似有着彩虹色羽毛的蜂鸟。这种恐龙的身体大部分是暗色羽毛，但是它的头部和颈部被丝带般的彩虹羽毛覆盖，虽然它有许多鸟类特征，但研究人员怀疑它是否可以真正在空中飞行。它的羽毛可以用来吸引异性并保暖隔热。 “彩虹”是一种两足食肉动物，有着类似迅猛龙的头盖骨和尖利牙齿，也许捕捉小型的哺乳动物和蜥蜴为食，它的眼睛上有鸟冠，看起来像骨骼组成的眉毛。 报道表示，许多恐龙有羽毛，鸟类就是由接近侏罗纪时代末期带羽毛的小型恐龙进化而来的。“彩虹”有绒毛和像羽毛笔般的大羽毛，这是人们已知最早的羽毛不对称的生物，鸟类利用这种特征在飞行时掌握方向，“彩虹”的这些羽毛在其尾部，表明尾部羽毛而不是翼部羽毛首先用于空中飞行。 中国科学院古生物学家邢旭说：“这种恐龙与始祖鸟等一些早期鸟类是非常相似的。”始祖鸟是人们已知的第一种鸟类，生活在1.5亿年前。“它的前肢像翅膀一样，说实话，我不确定羽毛有什么功能，我认为不能完全排除它飞向天空的可能性。” 当被问起人们看到“彩虹”会有什么反应时，得克萨斯大学古生物学家朱丽叶·克拉克说：“‘哇喔！’而且如果他们像我一样，有可能想养一只作为宠物，但是对儿童来说不合适。” 这种恐龙的科研全名叫“彩虹巨嵴”，意思是“有巨大羽冠的彩虹”。

多位知情人士告诉我们，在过去的一周，五辆往返苹果库比蒂诺公司园区接送员工的班车遭到攻击。班车的窗户玻璃被击碎，员工们怀疑这是有人向班车开枪所致。 这五起事故全部发生在加州伍德赛德（Woodside）附近的 280 号高速公路。第一起攻击发生在上周五晚上，还有三辆班车在昨天早晨的通勤中遭到攻击，最后一辆则是在昨天晚上遇袭的。 有人在 Twitter 上面描述了苹果班车遇袭情况，但这条消息已被删除   知情人士告诉我们，根据车窗玻璃的受损程度，有人怀疑用于实施攻击的武器是 BB 弹枪或气枪。科技网站 Mashable 在今天的 一篇报道 推测，也有可能是有人直接扔石头导致车窗玻璃受损。 根据我们了解到的情况，为了应对这种情况，苹果已针对居住在旧金山的员工紧急调整了班车行驶线路。在调整之后，班车的单程通勤时间将增加 30 到 45 分钟，与此同时，苹果还在配合当地执法部门，对班车遇袭事件展开调查。 苹果还向警方提交了一份报告，向当地执法部门描述了自己对嫌疑人的猜测。我们已给苹果发去电子邮件，寻求该公司对此事发表评论。我们还联系了库比蒂诺的其他科技公司，询问是否发生过类似的班车遇袭事件。Facebook 告诉 TechCrunch 网站，该公司班车从未遇到过这样的事情。 海外网1月18日电 近些年，苹果公司的班车在美国旧金山和硅谷之间穿梭，已成为一种“城市绅士化”的象征。不过，这些班车也变成被嫉妒的对象。 英国《卫报》网站报道称，过去的一周里，共有五辆苹果员工巴士的窗户遭遇疑似弹丸枪的袭击。第一次发生在1月12日的晚上，当时班车正在从硅谷园区返回公司总部。此后，16日的早上发生了三次类似情况，到当天晚上又发生一次。 苹果公司员工收到的通知邮件中称：“暂不确定这些事故中弹丸枪是不是被使用。庆幸的是，没有人受到伤害。” 加州公路巡警员Art Montiel称：“我们已接到州际公路I-280上发生多辆巴士遭到损害的报告，但并不确定是什么引起的损害，暂不排除一切可能。”他还表示不确定此次袭击是否专门针对苹果公司班车，可能是谷歌、苹果或者任何其他公司。不过，这些科技公司的班车颜色并不一样：谷歌的班车是白色，苹果的是银色的，而脸书公司的是蓝色的。Montiel说他还没接到其他公司班车或私人车辆遇袭的报告。 苹果公司称，在接到进一步的通知之前，通勤班车将绕行I-280公路。但Montiel认为这个做法可能并不奏效。“如果有人只瞄准苹果班车，我相信他们还会继续寻找班车的新路线。班车是无法隐藏的，”他说。 事实上，科技公司的通勤车经常遇到这种状况。2013年，谷歌的班车在穿过旧金山湾区的时候玻璃被击碎；2014年，示威人群拦住了班车并挥舞着旗子表达他们对旧金山交通系统私有化的不满。 报道称，这些通勤班车已经成为“城市绅士化”的象征，人们认为科技公司们对当地房价上涨负有责任，多数无法赚到六位数薪水的人们买不起房子。

1月18日消息如果一颗炸弹向我们袭来，我们在生命的最后时刻会做些什么？1月13日早上8点07分，夏威夷居民的手机就接收到了一则导弹预警，警告称有一颗导弹正向夏威夷飞来。 成人网站P***Hub发布的统计数字显示，在接收到预警的一分钟后网站浏览量暴降77%，这显然是因为人们在四处寻找避难所导致。 然而，大约38分钟后人们被告知这是假预警之后，浏览量在8点45分开始再次回复到正常水平，到了9点01分网站甚至迎来了访问高峰，比平均量多了48%。 看来，不少人选择了浏览成人网站来放松自己紧张的神经。

美国总统特朗普。 当地时间19日，美国总统特朗普就美墨边境墙发推表示，墨西哥将直接或间接为美墨边境墙买单，对此，墨西哥外长回应称，在任何情况下，墨西哥都不会为边境墙买单。 19日，特朗普在推特上发消息称，“墨西哥将直接或间接地或通过长期偿还来支付这堵墙，墨西哥与美国的贸易顺差可笑的达到710亿美元。与墨西哥出口美国的花生相比，200亿美元的 墙 就是（美国的） 花生 。北美自由贸易协定是一个坏玩笑！”对此墨西哥外长表示，墨方重申，在任何情况下，墨西哥都不会为美墨边境墙而买单，墨西哥也不会通过媒体或任何社交媒介，就北美自由贸易协定或其他有关双边关系事宜进行协商。 特朗普推特截图。 特朗普此前曾发推表示，墨西哥是世界上最危险的国家，美国需要与其隔离。“我们需要为国家的安全和安全墙。我们需要隔离墙来帮助阻止来自墨西哥的大量毒品流入, 现在它是世界上最危险的国家。如果没有墙, 就没有交易!” 据悉，特朗普总统的竞选提案中包括预算为40亿美元的扩大安全地理范围和在美墨边界修建隔离墙的计划。不过专家们警告说，大约1000英里的隔离墙成本可能超过210亿美元。并且特朗普想要的是坚固的钢筋混凝土材料，一个反攀爬的具有一定高度的墙体顶部，以及防止至少在地下6英尺处挖掘的深度。特朗普此前也一再坚持认为，尽管墨西哥方面对此进行了强烈的指责和拒绝，但该国终将为此付出费用。

伍迪·艾伦 据国外媒体报道，最近伍迪·艾伦（Woody Allen）的养女迪莲·法洛（Dylan Farrow）首次接受了电视采访，声明自己控诉艾伦猥亵12岁的自己是绝对真实的。对此，伍迪艾伦也再次回应并否认。 早在2014年，艾伦就在《纽约时报》撰长文否认了自己曾猥亵迪莲，并称这次的文章“会是我最后一次回应这件事”。然而随着迪莲的采访再次燃起了这件事的热度，许多艾伦曾经的合作者都公开和他保持距离，称自己后悔和艾伦合作。无奈之下，艾伦于本周四又发布了一篇声明： “当这个罪名最早在25年前被提出时，耶鲁-纽黑文医院的儿童性暴力部门和纽约州儿童福利组织就已经深入调查过。他们的调查分别独立进行了数月，最后的结论是没有发现任何猥亵儿童的证明。与此相对，他们的结果是一位无辜的儿童被人诱导编造了这个故事，始作俑者是一位暴躁的母亲，当时正和我处于紧张的关系破裂期中。” “迪莲的哥哥莫斯曾说过，他目睹了他妈妈是如何洗脑迪莲，让她认为自己的父亲是个危险的性犯罪者。现在看来，这种洗脑很具成效。令我伤心的是，迪莲似乎真的相信她自己说的话。法洛一家现在正在利用女权运动，来再次强化这个根本不可信的控诉。但这并不是真的，无论现在还是过去。我从没有猥亵过自己的女儿——正如25年前调查得出的结论那样。” 新闻链接>> 伍迪艾伦养女控诉性侵 反呛：为什么不能毁掉他？ 联合报 伍迪艾伦被控对才7岁的蒂伦逞兽欲。图／摘自CBS 伍迪艾伦在演艺圈名声已败坏。(路透资料照) 金奖名导伍迪艾伦性侵养女，已成好莱坞丑闻风暴中的最新焦点。从小就宣称遭他侵犯的蒂伦法萝，在CBS晨间节目访问时眼泛泪光，听闻主持人问道：“妳这么做是不是想毁掉他？”立刻回答：“我为什么不该想要毁掉他？我为什不该觉得生气，为什么不该觉得受伤？为什么不该狂怒…在这么多年被漠视、质疑、甚至被一般大众丢到一边之后？” 蒂伦法萝再次强调在7岁时，有一天被养父伍迪带到阁楼里，受命不准离开她身边的保母并不在旁，遭到伍迪的侵犯。当年她透露此事，养母米亚法萝极为愤怒，但法庭担心传她接受审讯会刺激她的情绪，决定撤销告诉。多年来，伍迪始终坚称并没有对任何孩子下手，自己不可能会对小孩做出这种事，反指米亚法萝对孩子们洗脑，说服他们相信这些谎言。蒂伦则为外界一直没有完全相信她的说法十分沮丧，即便二十多年后的今天，提到自己的委屈，还是泫然欲泣。 伍迪艾伦则继续发声明，表示就算法萝一家利用好莱坞女性群起反抗性侵、争取平权的时机，很奸巧地再提此事，却不会比过去更有可信度，因为没有这件事，他从来没有性侵过养女。但他在好莱坞的名声已经败坏，有如洪水猛兽，大家避之唯恐不及，包括提摩西夏勒梅、蕾贝卡霍尔、娜塔莉波曼、蜜拉索维诺、艾伦佩姬、葛莉塔洁薇等都选择和他画清界线，或是干脆把片酬捐出来，蒂伦法萝感谢这些艺人的力挺，认为有相当大的意义。 蒂伦法萝接受电视节目访问，再度揭开旧伤疤。图／摘自CBS 蒂伦法萝控诉养父性侵，眼含泪光。图／摘自CBS

2016年10月，唐纳德·特朗普在一次竞选集会上。新闻报道显示，大约同一时间，他的律师安排向一名艳星支付了13万美元。 ERIC THAYER FOR THE NEW YORK TIMES 1998年，职业道德评论家威廉·贝内特(William Bennett)出版了一本名为《愤怒之死——比尔·克林顿和对美国理想的攻击》(The Death of Outrage: Bill Clinton and the Assault on American Ideals)的书。在书中，贝内特称，对总统通奸行为的无动于衷是腐蚀性的。他认为，克林顿的乱交影响了他的执政能力：“长期的无纪律、强迫、利用、轻易背叛承诺，这一切都表明深层次的某种东西，不受控制的某种习惯性的东西出错了，”他写道。 让我想起贝内特这些话的，是戴维·弗兰德(David Friend)最近出版的《下流的90年代——美国性欲的胜利》(The Naughty Nineties: The Triumph of the American Libido)。这本书引人入胜，介绍了那十年的性丑闻和文化动荡。回想起来，克林顿时代文化战争的态势似乎非常简单，只是对性持自由论观点的左翼和过分拘谨的右翼之间的斗争。20年后，是保守派最终消除了有关总统性道德仅存的一点不成文规定，这真是天大的讽刺。 周五，《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道称，在2016年大选前的一个月，唐纳德·特朗普的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)安排向艺名“暴风丹尼尔斯”(Stormy Daniels)的艳星斯蒂芬妮·克利福德(Stephanie Clifford)支付13万美元（约合84万元人民币），以阻止她谈论2006年她和特朗普的一段风流史。《纽约时报》补充了新的细节。之后，《每日野兽》(The Daily Beast)报道称，曾指控特朗普出1万美元与其发生性关系的另一名色情女演员杰茜卡·德雷克(Jessica Drake)签了一份保密协议，协议禁止她谈论特朗普总统。 在其他任何一届政府，有证据表明总统在选举期间向《善意做爱》(Good Will Humping)里的明星支付封口费，都会成为丑闻。但在这一届政府，迄今为止此事只是让大家耸耸肩。 总的来说，自由主义者激不起太多的愤怒，因为据各方面所说，特朗普和丹尼尔斯是两情相悦。与此同时，几乎没有社会保守派对批评特朗普感兴趣，因为他们已经说服自己摆出一副务实的道德现实主义姿态，以便证明他们支持他的合理性。比如，2016年贝内特自己谴责“永不特朗普”(Never Trump)的保守派有“可怕的道德优越感”。 如果说这里面存在重大丑闻，也只在于那13万美元的来源，或被特朗普掩盖的其他艳遇。在迈克尔·沃尔夫(Michael Wolff)的《炮火与怒火》(Fire and Fury)中，有一句话没有得到应有的关注。快到结尾时，斯蒂芬·班农(Stephen Bannon)夸奖特朗普的律师马克·卡索威茨(Marc Kasowitz)说，“卡索威茨加入了竞选团队。我们的问题是什么，100个女人？卡索威茨全部搞定。” 如果事实证明有花钱掩盖非双方同意的行为，也许会引起轩然大波。但在妻子刚生完孩子就和艳星上床，然后出钱让她闭嘴呢？就这位总统而言，这种事在所有人的意料之中。 我不认为，右翼心照不宣地对性行为——至少是异性恋中男性的性行为——采取自由放任的态度，和左翼试图树立新的性道德约束同时发生是巧合。 90年代，很多女权主义者为不受约束的性爱辩护，因为她们害怕保守的性审判。这种审判的某些部分至今依然存在，对生殖权利的攻击变得愈发猛烈。尽管如此，特朗普还是调和了保守的政治和男性的性权利。他这么做导致这类权利更容易受女权主义者抨击。 这个周末，引起我认识的人关注的性丑闻不涉及特朗普，而是涉及喜剧演员阿兹·安萨里(Aziz Ansari)。周六，一家名为《宝贝》(Babe)的在线刊物发表了一名年轻摄影师的指控。这位化名格蕾丝(Grace)的摄影师称其与安萨里的一次约会出了问题。 格蕾丝向作家凯蒂·韦(Katie Way)讲述了没有热情——至少她这一方是——的口交和安萨里坚持要求性交的情况。格蕾丝似乎对安萨里和他的好好先生女权主义人设不符感到失望。“你忽视了明显的非语言提示；你一直在求爱，”她给他发短信说。 在女权主义者中，对此事的反应大致上可以按年纪划分。格蕾丝把自己的经历解读为性侵犯，但几位年长的作家则认为这是一个关于缺乏教养和失败的性爱的故事，这两样都无法作为侵犯安萨里隐私的理由。在《大西洋月刊》(The Atlantic)上，凯特琳·弗拉纳根(Caitlin Flanagan)称其是情场失意引发的“3000字复仇色情”。 我同意弗拉纳根的观点，格雷斯描述的不良行为不到侵犯或骚扰的程度，并且认为《宝贝》不应该刊登这个故事。尽管如此，我依然支持那些正在扩大“我也是”(#MeToo)运动的年轻女权主义者。在我看来，他们没有诉诸宗教处罚或父权骑士精神，而是努力对野蛮的性文化制定新的思考规范。 “很多男性会看关于阿兹·安萨里的那篇文章，并认为这是普通的、合理的性互动，”女权主义作家杰茜卡·瓦伦蒂(Jessica Valenti)发推文说。“但女性现在说的部分意思是，文化认为是‘正常’性接触的行为并不适用于我们，而且常常是有害的。” 也许女权主义者觉得可以随意表达她们对性解放走向的愤怒，因为她们不再需要保护性解放不受保守派攻击了。在90年代，色情文化似乎是颠覆的、时髦的；现在，它已经令人厌恶地和总统联系在了一起。 欢迎在Twitter和Facebook上关注本文作者Michelle Goldberg。 翻译：陈亦亭

倪Candy质疑咖啡里的浓稠物为痰。(倪Candy提供) 巴黎贝甜与顾客纠纷，在网上掀起热议。(记者朱泽人/摄影) 一名华裔女子日前在法拉盛一间韩裔经营的知名连锁面包店买咖啡，怀疑被店员“加料”，吸出像痰的浓稠物。当事人倪Candy 17日指出，店家坚称异物是糖浆，不肯公布店内监视录像，她会继续向市府相关部门投诉；该店员则在网上回复，根本未吐痰在咖啡里，连锁店总部表示，会调查此事。 39岁的倪Candy，18年前移民来美。她指出，16日上午约11时在法拉盛39大道的“巴黎贝甜”(Paris Baguette)买两杯咖啡，染金发的亚裔店员问她小杯或大杯，她没听清楚，对方就大声再问一次。倪Candy说，“我想店员态度怎么这么差，也大声回她‘大杯’”。 倪Candy表示，这杯咖啡喝起来没什么问题，朋友那杯却吸出痰状物。她质问金发店员为何吐痰在杯里，要求找经理与调阅监视录像。“那女店员坚持说是糖浆，而且看到我在店里面拍照，就不断骂F字眼，还说自己不干了，脱下围裙冲过来要打我，被其他店员拦住。” 由于倪Candy在店里不愿离去，被警察警告在一分钟内马上走人，而几名店员出来抽菸时，还嘲笑她说，“拜拜”、“你在哭吗？”之后看到她拿手机拍照，金发女店员更冲上前要抢手机。 在店内等经理期间，倪Candy说，有华人老妇怀疑其他店员找错钱，对方马上用手机连线监视录像调出画面，“为什么其他顾客这么容易能看到录像，我就不行？”她表示，经理到场后，看了咖啡一眼也说是糖浆，让她选要退费或换一杯，但不愿提供监控录像。 市警109分局17日指出，此事属于民事纠纷，可去商业信誉局(Better Business Bureau)投诉。至于上州曾发生类似事件，有一对夫妻饮料里出现痰，由警方从店员唾液做DNA采样后罪证确凿，但109分局称市警不会照做。 倪Candy表示，从没受过这种屈辱，事后虽然店家有致电道歉，她仍将保留证物继续向市卫生局(DOHMH)等相关部门投诉。 来自韩国城南市的金发店员Effy Lee在脸书指出，根本没人在倪Candy咖啡里吐痰，原本店家想换一杯新的，但顾客坚持报警，还到处拍照。“巴黎贝甜”分店经理表示无法对此置评，必须联络总部公关部。 巴黎贝甜加州总部回应说，总部已就此事展开调查，若发现员工违反公司以顾客至上的政策，将会惩处。 倪Candy质疑咖啡里的浓稠物为痰。(倪Candy提供) 倪Candy质疑咖啡里的浓稠物为痰。(倪Candy提供)

  美国总统特朗普的二儿子埃里克·特朗普近日给这句歌词来了个清新脱俗的改编：“我说父亲眼中只有绿……” 在当地时间周三（17日）的节目“福克斯和朋友们”中，主持人提到了特朗普近日的大麻烦——种族歧视。 “近一周来，人们都说你父亲是个种族主义者。我知道你不同意这样的说法，但你在这里有没有什么想说的？” 主持人还没问完，埃里克就已经开始摇头。 接过话后，埃里克立刻扛起支持父亲的大旗。 种族歧视？不存在的…… “我父亲的眼里只有一种颜色——绿色。” 当然，不是你想得那样……绿色是美元的颜色。 埃里克解释道：“他只关心这个，他只关心经济。他不关心种族，他是我这辈子见过的最不具有种族主义色彩的人。（说他种族歧视）真是无稽之谈。” 他还说：“非裔美国人的失业率目前是史上最低的，这些都没有被报道……说他种族歧视，真是令人伤心。” 视频/观察者网 金竹音 上周，特朗普被爆在一场内部移民政策会议上称海地、萨尔瓦多和一些非洲国家为“茅坑”（Sh*thole）。此话一出，就引起非洲多国谴责。 而特朗普自己，也被记者追着问关于此番言论。 “我是你采访过的最没有种族主义色彩的人！”在14日的采访中，特朗普如此说道。 但美国有线电视新闻网（CNN）翻出了陈年旧事，称这句话可是特朗普的口头禅。从2015年到2017年，特朗普在至少7次不同场合中说了这句话，并且经常说不止一遍来强调。 2018年1月14日，特朗普向记者表示：“我是你采访过的最没有种族主义色彩的人”  CNN视频截图

11岁穆斯林女孩被亚裔男子剪头巾事件被证实为谎言后，安省省长韦恩再次发声为自己先前的言论辩护。她说，谴责仇视犯罪仍然很重要。 上周五，这位6年级的小女孩在学校官员和一些新闻媒体前称，一位男子从身后接近她，然后剪掉她的头巾。 事件发生后，韦恩和多伦多市长庄德利皆就此事发言，称这是“懦夫式的仇恨行为”。 但是多伦多警方在周一的调查中发现，其实这起事件根本就没有发生过。 今天，韦恩在巴里市的发言中称，政府官员和公民要敢于对抗仇恨性犯罪，因为仇视犯罪行为是不可接受的。 她说，很不幸这件事情最后被证实为谎言，但得知事情没有发生也让她松了口气。 多伦多市长庄德利也为自己此前发声谴责的行为辩护，他说，任何时候，只要出现仇视犯罪，他都会这样做。

在沉寂了一段之间之后，列治文的中文广告问题再次出现在公众视野，这一次，是一辆沿着Steveston Highway行驶的公交车，车体上的中文广告引发众人不满。 1月14日，社区活动家Kerry Starchuk在推特上发布了一张照片，最吸引人注意力的便是车体上那醒目的中文广告，占据了整个公共汽车的一侧，广告上是一家位于列治文的金融公司。 Starchuk发布的推文显示“这太丢脸了，BC需要出台一种语言法律来杜绝这种现象。仅靠我自己一个人无法做到，我需要一个专业团队来帮助我”。 推文一发，短时间内便引得了很多网友的赞同： 当然，也有一些不同意Starchuk观点的人，认为这并不是什么大事。 作为回应，TransLink表示，没有人强制他们的广告中必须有英文。该公司高级媒体关系顾问Chris Bryan 称“在加拿大，没有任何一项立法要求某省或市政当局做广告时一定要使用两种官方语言的一种。在此基础上，TransLink无权否认这条广告。如果人们想要做广告，只要它符合我们的广告准则，我们就会接受。” TransLink的广告指南提到了2009年加拿大最高法院的一项裁决。该裁决指出，“如果TransLink选择在运输系统接受做广告，那么就不能限制潜在广告客户的言论自由。” 负责这个中文广告的公司TenKK表示：我们也意识到大家可能对这个全中文的广告敏感度比较高，但是由于空间的限制，没有足够的地方做双语广告。公司的员工张女士表示“我们之前不知道这个广告已经在网上引起热议，直到一些自由人士打电话让我们用英文解释一下，我们才知道。我们公司有中国客户也有西方客户，所以我们不是故意只用中文，只是地方有限而已。在这种条件下，我们才将中文作为首要选择”。

　　美国总统川普选出的2017年"假新闻奖"周三揭晓，在万众期待下，公布奖项的共和党官方网站一度瘫痪。最后揭晓的11项"假新闻奖"名单中，有线电视新闻网（CNN）不负众望拿下4席，成为"大赢家"；《纽约时报》拿下2席、《华盛顿邮报》、美国广播公司（ABC）、《时代》杂志（TIME）、《新闻周刊》（Newsweek）各拿下一席。 　　不过在川普发布"假新闻奖"前，《华盛顿邮报》已统计，川普上任1年来在各种场合扯谎超过2000次。华府知名律师艾森（Norm Eisen）也在统计网友意见后，在推特颁发"黄金小木偶皮诺丘奖"给川普，指他1年来最大谎言就是宣称"没有通俄"。 　　川普"假新闻奖"中，曾获诺贝尔经济学奖的《纽约时报》专栏作家克鲁曼（Paul Krugman）荣登第一名宝座，共和党指克鲁曼在川普"历史性、压倒性"取得大选胜利当天，宣称经济"永远不会复苏"。 　　第2名则是ABC资深调查记者罗斯（Brian Ross）去年12月1日在晨间节目中发布不实报导，当天导致美股一度大跌。 　　第3名是CNN报导川普还是总统候选人时，与儿子小唐纳曾自维基解密（WikiLeaks）网站取得大批被骇文件。 　　第4名为《时代》杂志错误报导川普将金恩博士头像移出白宫椭圆形办公室。 　　第5名是《华盛顿邮报》错误报导总统在佛州"大规模完售"的造势活动观众稀少。 　　第6名是CNN在川普访日的报导中发布影片，让川普看似过度喂食锦锂，其实是日相安倍晋三先把饲料盒倒空。 　　第7名是CNN错误报导白宫前公关主任史卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）与俄国人会晤。 　　第8名是《新闻周刊》错误报导波兰第一夫人没跟川普握手。 　　第9名：CNN错误报导联邦调查局（FBI）前局长康梅（James Comey）不同意川普说他被告知并未受到调查。 　　第10名：《纽约时报》在头版错误宣称川普政府刻意隐瞒一项关于气候变迁的报告。 　　第11名："通俄门！"川普称通俄门是唬弄美国人的大骗局，"根本没有通俄！"

汇集了章子怡、王力宏、黄晓明、张震等一线大咖，才女导演李芳芳编剧并执导的电影《无问西东》，上映五天口碑爆棚。 本片为2012年拍摄完毕，今年1月12日刚刚上映。片名《无问西东》来自清华校格：“器识为先，文艺其从，立德立言，无问西东。” 影片中四段故事代表了不同时代的五位年轻人，他们在最好的年纪迎来了最残酷的考验，并成就了永不褪色的青春传奇。 其中王力宏饰演沈光耀，出色演技更是深深打动观众，收获力赞直呼“承包所有泪点”。 沈光耀出身名门，因为时代的关系，弃笔从戎，成为一名空军飞行员。 “奔赴一场劫难，却像去赴一场盛宴” 王力宏接受采访时表示：“沈光耀这个人物一直住在我心里，这么一个盛放的少年，做了这么一个决定。如果是我处在那样的环境，我也希望自己，能那么无私，为社会，为国家。所以我很崇拜沈光耀” 沈光耀的原型是清华大学学生沈崇海，出生富贵家庭，其父亲沈家彝先生，在北平法政界任职。 1921年考入北京成达高等小学。后入天津南开中学。 天津南开中学 1928年考入清华大学。曾作为校足球队和棒球队队员，参加北平、东北地区和全国运动会。 清华大学旧照 1931年“九一八”事变后，领导各大学学生组织义勇军。 九一八事变 1932年7月毕业后，到绥远工作。同年12月，考入中央航校第三期。毕业后曾留校任飞行教官。后调任空军第二大队第九中队中尉分队长。 王力宏饰演沈光耀 1937年七七事变，8月13日，日军进攻上海，沈崇海奉命随第二大队轰炸日军，使日军伤亡惨重，旗开得胜。 8月19日沈崇海再次奉命轰炸敌舰，飞临日军舰时，所驾2094号飞机发生故障，冒出浓烟，速度减慢，脱离战斗队形。 此时日军“出云号”正指挥与中国空军激战，沈崇海见状，破釜沉舟。 高喊空军誓言“我的身体、飞机，当与敌人的飞机、兵舰、阵地同归于尽”。接着便义无反顾撞去，与敌人同归于尽。 他用自己的生命向世界宣告中国人民誓死捍卫民族尊严的决心。 这个看起来恢弘的、遥远的、与己无关的故事，都真实的发生在这个世界过。 哪有什么岁月静好，不过是有人为我们负重前行。 我很感谢王力宏出色的演出，让我们更多人知道这样一位英雄。让我们永远牢记他们的英名！

　　多伦多11岁女孩慌称自己上学路上遭袭击者剪头巾事件，被警方查证是子虚乌有。两天后，女孩的家长与《多伦多星报》发表一份共同道歉声明。 　　女孩的家长说，对“过去几天来事件引发的痛苦和愤怒深深抱歉。”他们曾和所有人一样，以为事件是真的。 　　家长拒绝接受媒体的采访。同时，《星报》已经不再公布女孩的姓名。 　　女孩的家人还对她所在的学校Pauline Johnson Junior Public School给予的同情和支持表示感谢。 　　该小学位于士嘉堡Birchmount Rd.和Sheppard Ave. E.附近，上周五上午，女孩的家长接到电话赶到学校，得知女孩遭人袭击的消息，几小时后，他们在学校图书馆向媒体发表了讲话。 　　现场接受记者采访的有女孩、她的10岁弟弟和她的母亲，她的祖母也在场。 　　这名11岁女孩的公开露面在加拿大十分不同寻常，通常警方和媒体都不会公开18岁以下罪案受害人的身份。 　　女孩声称自己遭袭击的消息一经报道，迅速引发三级政府齐声谴责，也被全球媒体报道。 　　女孩家人在他们的道歉声明中说，当时他们选择让这件事公开，是“害怕有作恶的人可能企图伤害其他人。” 　　现在，事件大反转，他们希望让这件事过去，称这是“一个非常痛苦的经历”。 　　“我们希望结束这艰难的一页，给我们的孩子提供支持。” 　　声明全文： 　　“我们对过去几天里，我们全家造成的痛苦和愤怒感到深深的抱歉。 　　当我们的女儿告诉学校她被陌生人袭击，学校以及警方用同情和支持作出回应。 　　当我们周五赶到学校，得知所发生的事，我们和所有人一样以为这是真的。我们让事件公开，是因为害怕有这样一个作恶的人可能企图伤害其他人。 　　这件事对我们全家是非常痛苦的经历。我们要感谢给予我们支持的所有人，并再一次为此深感歉意，我们要对所有加拿大人表示真诚的道歉。 　　我们期待让这件事结束，为我们的孩子提供支持。” 　　另据《多伦多太阳报》报道，市长在回应女孩家人的道歉声明时说，希望多伦多市民原谅这名年幼的女孩。 　　市长说，11岁犯错、撒谎是成长过程中的一部分。我们大人们都知道，但是很少人中从电视上吸取这个教训。“希望女孩的同学也会理解。”

　　加拿大广播公司获悉，2015-16年度中政府高级雇员的政绩奖金增幅比普通公务员工资按通胀比率上调标准高出1倍还多。 　　2015-16年度是目前媒体可以查询到的最近年份，政府部门高管的的奖金开支从前一年度的7千2百60万加元（72.6 million）增加到7千5百万加元（75 million），增幅为3.2%，这比政府和公务员工会谈判达成的工资涨幅1.25%的比例高出约1.5倍。  　　加拿大公务员联合会主席罗宾・本森女士说，他们希望政府给高管的奖金额度别和发给普通公务员的工资涨幅太不成比例了。本森要求政府对此作出解释。 　　2015年政府高管的基础工资在$106,900 - $202,500加元之间，政府副部长的工资在$192,600 - 326,500加元之间。 　　加拿大的政府部长是隶属执政党的政客，他们因执政党胜败而更换，而副部长是政府高管，他们主持各部门事务，不受执政党更迭影响。 　　资料显示，这一年度中，移民和难民部的高管人数从11人上升到15人，高管奖金支出增加了22%；加拿大学习和公共服务部，国防部等的高管奖金支出增幅为14%。也有一些部门发放的高管奖金有所下降，比如加拿大北方经济发展署，奖金发放比前一年下降27%；官方语言委员会下降了20%；公共健康署下降了17%。 　　一些部门的官员说，各个部门高管奖金支出上升或下降取决于高管人数增减，在高管较少的部门，高管人数增加或减少体现在奖金统计数据上的波动就会是10位数的。 　　此外，目前获悉的资料显示，56个部和局署机构中有9个没有支出高管奖金。 　　国库委员会主席布莱森的办公室拒绝对政府高管奖金上涨作出评论，指出奖金发放属于各部门副部长和枢密院的权限范围。

16日晚间巨大流行划过密西根上空，入夜的街道顿时大放光明。(Mike Austin影片截图) 密西根大学16日晚间纪录下流星经过时发出的巨大音响。(密西根大学提供)   据时代杂志报道， 16日晚上很多社交媒体上张贴了一个火球划过冰雪覆盖的底特律夜空的视频，还有些民众开着车追逐这夜空中的这个火球，直到其消失在夜空中……美国国家气象局底特律分局随后在推特上表示， 天那条蓝黄色的亮光和其随后发出的“砰“的一声既不是由于打雷，也不是由于闪电的， 很可能是一枚流星坠落时产生的。 该局后来有证实说，美国地质调查局表示，一枚流星于16日晚上8时10分左右在底特律上空爆炸，引发了相当于2级地震的冲击力。 美国国土安全部英厄姆县（The Ingham County）办公室在脸书上帖文说， 那个光影是一枚流星坠落时引发的火球， 因此敦促当地民众不要因此打911。 一颗超大流星16日晚间8时许，划过密西根州底特律市上空，许多当地居民都感受到这颗巨大流星的“电光火石”震撼，住在安娜堡市的华裔苏珊说，流星经过时的“声音大到她以为有炸弹攻击”。 美国陨石协会(The American Meteor Society)17日表示，协会收到数百通有关天空火球的询问电话，主要来自密西根州，但也有伊利诺州、俄亥俄州、印第安纳州、密苏里州的民众表示目击这颗流星，甚至在宾州也接到通报。 部分密西根民众表示，当时感觉房子都因此摇晃，巨大火球把地面照得通明，也有人拍到火球划过的片刻，并上传到网络，其中密西根州民奥斯汀(Mike Austin)完整纪录的影片，短短不到一天，已被点击近200万次。 密西根大学地球与环境自然系教授卢夫(Larry Ruff)表示，在密西根明显可以感受到“地震”，但根据所测到的图像与一般地震图像不同，他说，从1982在安娜堡地震台工作至今，从来没有看到这样的景象。密大气象与太空科学工程教授雷蒙恩(Michael Liemohn)说，他刚好在车上目睹了“火流星”，假使这颗流星再大一点，窗户可能都会被震裂。 密大物理与天文学教授格德斯(David Gerdes)表示，地球经常遭受流星雨袭击，每秒约有1000个肉眼看不到的流星进入地球大气层，大多数比沙子还小。他提到，像16日晚上那样约一米(1 meter)大小，穿越大气层后，肉眼仍可见到，还发出那么大声响的比较罕见。他指出，一米大的陨石，大概几个月就会出现， 10米大小的陨石则几年一次，100米大小的则是每几千年才会看到。 据美国地质调查所(The US Geological Survey)指出，当时流星从纽哈文市(New Haven)进入密西根州上空，而流星的爆炸声响，引发规模2.0的地震。 美国国家航空暨太空总署 (NASA)陨石办公室研究人员寇克(Bill Cooke)表示，该不明物体为流星，而流星划过密西根州十分罕见，他说，流星以每小时2万8000哩的速度掉落，推算这颗流星长约两码(2 yards)，重约1吨以上。 住在安娜堡市的苏珊说，听到巨响时吓了一跳，不过声音迅速消失，后来住在三楼的房东，还跑下来询问是否一楼有人摔重物。

【导读： 近期，某高校教师性侵女生事件被公之于众，性骚扰特别是性侵问题再次引发舆论关注。本文作者基于21世纪的三次全国总人口随机抽样调查发现：实际发生的性骚扰在减少，可是人们对于它的担心却在增加；利用职权的性骚扰其实很少；男人也在被性骚扰；相同性别之间的性骚扰也存在......总体而言，“反对性骚扰的话语”已经强势介入日常生活，也反映出国民的主体建构与前者大相径庭。双方的冲突来源于中国社会中的权力、社会性别与性这三者之间的相互关系出现了新的结构。特此刊发，以飨读者。】 资料图（图/视觉中国） 一 反对性骚扰的思想与实践，主要来自20世纪70年代以后的美国。在《中国知网》上按照主题检索发现，早在1988年，中国开始出现针对性骚扰的情况反映，到2013年3月，有关的文献已达1095篇之多。其内容主要集中于立法与执法相关的讨论；对于性骚扰的调查与案例报告很罕见，尤其是尚未检索到全国总人口的随机抽样调查的结果。 那么，在21世纪的中国，性骚扰究竟有多少呢？到底有哪些类型呢？这是本文首先要解决的最基本的事实判断的问题。进而，本文试图解决两个递进层次的理论问题： 其一，性骚扰作为一种外来的概念，无论专家学者给出什么样的定义，也无论这些定义的普及程度如何，中国人在回答自己是否可能受到或者是否真的受到性骚扰的时候，所运用的一定是他（她）自己对于性骚扰这个词汇的理解，而且注定是千差万别、莫衷一是。因此对于一个严谨的社会学者来说，不仅需要抽象地论述性骚扰的定义“应该”是什么，更需要去了解在中国人民的心中性骚扰“其实”是什么，也就是说，人们的主体建构究竟是什么样。 其二，“反对性骚扰”已经成为一个主流话语，对于人们日常生活的介入也越来越强有力。那么它与人们的主体建构之间，究竟发生了什么样的互动，又产生了什么样的结果？ 在笔者的主持下，中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年和2010年分别完成三次“中国人的性”的全国总人口随机抽样调查。调查对象是中国境内18~61岁、会讲汉语、能识汉字的总人口。以城乡差异、人口规模与离婚率等国家统计数据为分层指标进行多层等概率抽样。初级抽样单位（PSU）为县级地理区域，终端调查点为城市社区与农村的行政村。在每个终端调查点中，按照居住者的总名单进行等距抽样，再按照地理位置抽样法抽取流动人口。三次全国调查的随机抽样误差均不超过5%。 由于性调查的高度敏感性，笔者采用了如下实地调查方法：不进行“入户抽样”，不在家中访谈，而是直接抽样到个人，邀请被访者到笔者事先准备好的访谈室；保证每个访谈室中只有调查员与被访者两个人；禁止调查员访谈异性；在访谈开始之前就明确告知被访者，笔者要询问性生活的问题，而且允许拒绝回答任何一个问题或者中途退出；把调查问卷制成电脑程序，在调查员教导之后，由被访者通过按键盘来独自完成问卷。 二 在三次调查问卷里，笔者都询问了三个最主要的问题： 其一，性骚扰说的是，在您自己不愿意的情况下，别人对您做出性方面的动作，或者说一些性方面的话，使得您很不舒服。平时，您觉得您自己可能不可能受到别人的性骚扰？（1.非常可能；2.比较可能；3.不大可能；4.不可能） 其二，在过去的12个月里，有没有人对您说过性方面的、使您很反感的话？（1.有过；2.没有） 其三，在过的12个月里，有没有人带着性方面的意图，对您做出性骚扰的动作？（例如：动手动脚、耍流氓、占便宜等等）（1.有过；2.没有） 从表1的回答情况可以发现：在2000年性骚扰实际上相对更多的时候，担心自己会遭到性骚扰的人反而更少；而到了性骚扰实际上已经显著减少的2010年，担心自己遭到性骚扰的人却显著增加。这表明：反对性骚扰的主张，并不是根据该现象的多少而提出的；而是出于对普遍正义的理念追求而抽象地提出的。一旦它成为一种社会的话语，就会形成这样一种机制：在社会舆论的大声疾呼之下，普通人对于自己被性骚扰的可能性越来越夸大；但是，这种夸大恰恰是日益提高的自我警惕，也就是对性骚扰形成了日渐有效的社会警告。结果，现实发生的性骚扰也就不得不趋向于减少。 这一理论认知对于社会对策研究也很有启示：首先，社会科学绝不应该从话语的强弱出发，去推测社会事实如何。在当下，反对性骚扰的话语不能说如同水银泻地，至少也是如雷贯耳，但绝不意味着这样的事实就真的很多。其次，社会科学不能仅仅去研究那些“问题严重”的现象，而应该更多地关注那些“违背正义”的现象。唯此，社会科学才可能超前于社会实践，最终为改造社会实践做出自己的贡献。 1.只是男人骚扰女人？ 绝大多数反对性骚扰的人士和传媒，都主要指的是男人对于女人的性骚扰，甚至默认只有男人才能性骚扰女人。 笔者为了检验这一假设，追问了那些受到过言语的性骚扰的人：在过去的12个月里，对您说过性方面的话，说得最厉害的那个人，是男人，还是女人？统计结果是：在那些自报受到过言语的性骚扰的人里面，女人报告受到女人的性骚扰的比例在2000年是24.7%，2006年是10.9%，2010年是19.6%（P=.007），呈现为显著减少的线性趋势。在男人中，同性之间的言语性骚扰比例分别是64.9%、59.1%和57.6%（P=.001），其线性趋势也是显著减少。 笔者还追问了那些曾经被动作性骚扰过的人：在过去的12个月里，对您进行性骚扰（动手动脚）最厉害的那个人，是男人，还是女人？回答结果是：在2000年自报受到过动作的性骚扰的人里面，被同性别的人骚扰的，在女人中占1.5%，在男人中占2.8%；到2006年的比例为女人中的0.6%和男人中的3.8%；再到2010年则分别为7.1%和5.9%。这表明：其一，来自同性的动作性骚扰的比例在10年间略有上升；其二，在2010年，女人中的同性动作性骚扰不但比男人中的还多，而且增长幅度也大于男人中的。 从事实判断的层次上来看，这反映出两个趋势：第一个趋势是，由于中国的大众传媒几乎从未报道过遭受同性别之间的性骚扰，因此在被调查者的自我报告中，这种情况的比例肯定远远多于人们的想象，甚至令人难以置信。也就是说，中国人在实际生活中，并没有把性骚扰仅仅局限在男人对女人。可是由于反对性骚扰的话语的强势介入，他们自己也并不知道这种情况居然会如此之多。第二个趋势是，中国男人所说的言语性骚扰，居然超过一半是发生在男人与男人之间。女人受到女人的言语性骚扰的比例虽然少于发生在男人之间的，但是也达到了十分之一到四分之一。 资料图（图/视觉中国）   从认知层次来看，这种情况进而提出三个重要问题： 一是，这究竟应不应该算作性骚扰？那些仅仅反对男人对女人的性骚扰的人们，究竟应该固执己见，还是承认和尊重中国男人和女人的主体建构？ 二是，在中国男人与男人之间、女人与女人之间，究竟什么样的言谈话语，会被至少一方认为是性骚扰呢？ 三是在三次调查中，认为自己遭受过同性别的性骚扰的比例，呈现为显著的减少趋势。但是疑问接踵而来：这究竟是由于同性别者之间的性骚扰现象真的越来越少，还是因为在社会的强力宣扬之下，人们越来越相信性骚扰“只应该”发生在异性之间，因此越来越把发生在同性别之间的情况，排除出性骚扰这个概念？笔者更倾向于相信后者。 从理论层次来看，这种情况给我们的启示至少有二：首先，同性之间的性骚扰为什么直到今天也没有被纳入社会的视野，无论在舆论中还是在学术上？这恐怕不得不归结为：那种“性骚扰只能是男人针对女人”的说法，已经从话语介入发展为一种意识霸权，造成了人们的管中窥豹。其次，男人对男人、女人对女人，究竟做了些什么动作，会被对方认为是性骚扰呢？这无疑是一种主体建构，是人们根据自己的主观体验做出的价值判断，而不是什么“客观的”事实判断。可惜，目前的相关研究基本上还没有意识到这个问题的存在。 从本文的立意出发，笔者认为：反对性骚扰的主流话语虽然已经一厢情愿地强力介入了人们的生活，却出乎意料地被至少一些人的主体建构在双方互动中改造了，不仅扩大到同性之间，而且扩大到男人与男人之间。 2.主要是仗势欺人？ 至少在美国当今的主流文化中，性骚扰主要指的并不是公共场所里的“耍流氓”，而是那些在工作场合中利用职权的“占便宜”。这个定义主要来自女性主义的“性别权势关系”理论。那么，中国人是不是也这样认为呢？为了加以检验，笔者对那些报告说自己受到过言语骚扰的人追问道：在过去的12个月里，对您说过性方面的话，而且说得最厉害的那个人，是什么样的人？对于受到过动作的性骚扰的人，笔者追问道：对您进行性骚扰（动手动脚）最厉害的那个人，是什么样的人？ 2000年、2006年和2010年合并起来的平均比例（第一个数字是言语的，第二个是动作的）的分布情况如下： 最多的性骚扰发生在基本相互平等的三种人际关系之中——“同事、同学、熟人、邻居、业务关系”最多，占57.0%和36.3%；“对象、谈恋爱的朋友（包括原来的）”占6.7%和13.1%；“家庭成员、亲戚”占3.4%和2.5%；总计占到言语性骚扰的67.1%，占动作性骚扰的51.9%。 其次多的是发生在陌生或刚刚相识的人际关系之中——“陌生人，或者刚刚认识的人”占8.9%和20.1%；“网友、征友或征婚认识的人”占3.0%和1.2%；“其他类型的人”占13.4%和13.7%；总计占到言语性骚扰的25.3%，占到动作性骚扰的35.0%。性骚扰是对方利用职权的情况最少——“老板、上级、领导、老师、对我有恩的人”只占7.6%和13.1%。 资料图（图/视觉中国） 上述情况说明：且不管美国对于性骚扰的定义是否正确，它并不适合中国人的实际生活。中国人自己所认为的性骚扰，最多发生在平等关系中，其次发生在陌生关系中。相反，那些最容易仗势欺人进行性骚扰的人（老板、上级、领导、老师、对我有恩的人）所占的比例其实是最少的。也就是说，在当今中国，在工作场合中利用职权进行的性骚扰，真的有，可是也真的没有那么多。 那么，如何解释生活中仗势欺人的性骚扰很少这一现实呢？一些恨铁不成钢的好心人，或许将其归结为人们的愚昧和不觉悟，意识不到有权有势的人总会乘机下手，或者是下属们真的遇到了性骚扰却不敢回答问卷。但是从主体建构的视角来看，笔者却倾向于认为，至少其中的一部分人，很可能确实没有认为上级的某些行为是性骚扰。 3.做了什么才算是性骚扰？ 笔者一贯强调，社会调查所得到的，其实并不是“客观真实”，而是被调查者给调查者呈现出来的某种主体建构的结果。对于“做了什么才算是性骚扰”这个问题，中国那些被性骚扰的受害者自己是如何认定的呢？目前中国的文献尚未涉及。 在问卷调查中，被调查者在回答说自己曾经遭到性骚扰的时候，他们脑子里究竟出现了什么，这是研究者永远不可能知道的，但是其内容肯定是千差万别，甚至是千奇百怪的。因此，研究者就不应该把所获得的答案当作“客观的真实”，而应该视为被调查者在他们自己的定义之下，在调查当时的情境之中，所做出的互构式的呈现；最多也不过是研究者在自己的定义之下，对社会现象进行测量的结果。研究者更加应该去探索那些被调查者究竟是如何建构出自己的回答的。 为此，笔者在2010年的问卷中，在询问了性骚扰的所有问题之后，接着对那些遭到过性骚扰的人们问道：当时发生了什么呢？请回答当时最严重的情况，无论具体的手段是什么。回答情况见表2。 第一个发现：在中国成年人里，无论男女，无论在异性还是同性之间，人们对“性的身体”其实非常敏感。在认为遭到性骚扰的人里，有42％~49％的人把“故意接触我的身体”视为性骚扰。 如果女人这样说，可能比较容易理解；但是男人也是如此认为，就需要很好地进行解释了。其背后的学术意义在于：男人或者女人，在面对异性或者同性的时候，究竟是如何管理自己的身体以及身体的展现？人们认定的“身体”的具体标准究竟是什么？如果被别人接触了，自己是如何来判断对方是故意还是无意？又是如何决定做出何种反应？ 笔者的假设是：无论男女，只要生活在当今中国的情境之中，或多或少都会被反对性骚扰的主流话语所介入。可是，人们又总会依据自己的日常生活经验而积淀出对于“什么是性骚扰”的主体建构。这两者之间的互构、参照系、行为逻辑、运行和调节机制，共同构成他们对于性骚扰的判断系统。 第二个发现：遇到过性骚扰的人中，有1/5左右（17％～21％）把“讲性”看作是性骚扰，仅次于故意的身体接触，排在第二位。尤其是，无论男女，无论发生在异性还是同性之间，这样认为的人的比例都相当一致。 如果仅仅是女人面对男人，那么女人持这样的判定标准尚可理解；可是一个大老爷们对另一个大老爷们讲了一些性方面的话，怎么会被认为是性骚扰呢？在方兴未艾的反对性骚扰的社会舆论中，男人不是一直被标定为“黄段子发送者”和“一聊就是性”吗？他们怎么会像女人那样，把“讲性”归入性骚扰呢？这种情况可以说明：至少一部分男人，在“讲性”这个问题上，与女人的想法和看法基本一致；因此才会感到自己被性骚扰了。那么，这种情况究竟是性骚扰这个话语强势介入的产物，是这些男人个人特质所造成的不同的主体建构，还是二者互构之结果呢？ 4.什么样的人认为自己被性骚扰了？ 性骚扰究竟是一种平均分布的普遍存在，还是针对某些社会阶层更多？针对这一假设，笔者分别考察了文化程度和职业等级这两个决定人的社会地位的最重要因素。其结果是：被调查者的文化程度越高、职业等级越高；那么他们受到过任何一种性骚扰的比例也就越高。 具体来看，在小学和小学以下文化程度的人中，受到过任何一种性骚扰的只有5.5%，可是在初中的人中增加到11.1%，在高中的人中增加到12.5%，在大专文化者中增加到14.9%；而到了本科及以上者则高达16.9%（P=.000）。同样地，在农民和工人当中，受到过任何一种性骚扰的比例仅仅是8.0%，但是在商业服务业人员中增加到14.2%；在白领工作者中也达到12.0%，在企业家或者领导者当中则是13.2%。 此外，笔者还考察了受到性骚扰的可能性（不是实际比例）。在文化程度方面，与小学和小学以下文化程度的人相比，初中和高中的人增加44%～48%，大专和本科及以上者则增加73%～74%。在职业等级方面，与农民和工人这些体力劳动者相比，商业服务业人员受到性骚扰的可能性增加42%；白领工作者增加26%，而企业家和领导者则更是增加78%之多。 上述的统计结果尽管符合数理逻辑，却似乎违背生活常识。莫非说，文化程度越高则越好欺负？难道对企业家和领导者这样的上层人物进行性骚扰，比骚扰处于社会底层的工农还容易？否则为什么前者比后者要多得多？这样的悖论迫使笔者不得不反过来思考问题：是不是遭到过性骚扰，这是由被调查者自己来判定的。 笔者作为调查者，没有丝毫办法去“客观检测”在被调查者身上究竟发生了什么。因此，本文中的所有数据，与其说是“测量结果”，不如说是被调查者的“报告”，也就是“主诉”，是他们自己的主体建构的呈现。思路转变之后，上述数据的意义也就随之变成：文化程度越高和职业等级越高的人，就越是可能认为自己受到过性骚扰，而且越是愿意把它报告出来。 资料图（图/视觉中国）   三 最晚从20世纪末期开始，反对性骚扰就已经成为一种话语，强势地介入中国人的日常生活。其结果是，21世纪以来，现实中的性骚扰在日渐减少，可是人们对它的焦虑却与日俱增。从这一视角来看，一切反对性骚扰的宣传教育都必须清醒地认识：在可预见的一段时期内很可能出现“越反越多”的局面。也就是说，随着越来越多的人认同和遵从主流话语，不论实际上发生了什么，哪怕情况越来越少，都会有越来越多的人“主诉”自己受到了性骚扰，人们对于性骚扰的担心也会越来越多。而这仅仅是因为他们的判定标准被主流话语改造了。 当然，上述情况并不能证明“社会决定论”或者“话语决定论”，调查表明“反对性骚扰”虽然成为主流话语，但是只有那些更加被主流化的人，才更加有可能获知、接受和认同这一话语，才会有更大的可能成为“被介入”之人，也才更加可能运用这一话语来判定自己在日常生活中遇到的类似情况究竟算不算是“性骚扰”。相反，那些相对低层的人们更少接触和接受主流话语，因此哪怕就是遇到了一模一样的情况，他们也很少按照主流话语的标准把它纳入“性骚扰”的范畴。反对性骚扰的话语对他们来说，也许就是贬义的“对牛弹琴”或者褒义的“我行我素”。 从实践行动的角度出发，反对性骚扰的正义性和迫切性毋庸置疑。但是我们仍然需要从理论上进一步思考：我们所反对的，究竟是谁加以定义的“性骚扰”？这方面的“启蒙”是否有可能变质为“规训”？调查表明，中国人对于性骚扰的主体建构不仅不同于美国社会，也不同于主流话语。人们把那些不是利用职权的、男人所受到的、发生在相同性别之间的情况，统统纳入了性骚扰的范畴；基本上不考虑所谓“客观的判定标准”，而是依据自己的感受，依据自己对于对方动机的推定，给出自己的定义并推动着社会的变迁。 这就提出了终极问题：究竟是谁错了？是国民不觉悟，还是话语脱离生活？这又是因为什么？笔者认为，这很可能是来自于21世纪以来，中国的权力（power）、社会性别（gender）和性（sexuality）三者之间日益凸显的新的相互关系结构。 在中国传统社会中，这三者呈现为金字塔结构：权力笼罩性别，性别笼罩性；基本上是超稳定系统。因此，任何实际发生的性骚扰根本不会被视为性骚扰。21世纪前，这三者转化为重叠状态，形成牵一发而动全身的局面，因此一切性骚扰的行动都会被视为同时来自这三者的弊端。时至今日，至少在中国，这三者已经开始出现“三原色分布”。也就是说，这三者虽有交集而且相互建构，却日益走向相对分离，各自的独立性和特殊性日益增加。 这表现为：权力在私领域中日益“隐身在场”；社会性别从“唯异性恋”走向多元取向；性则从“生物本能”扩展为弥散可变的“全性”。这就使得性骚扰这一概念也不得不细化和深化为：实际遭遇否？涉及权力否？仅在异性之间否？身体接触否？具有性的含意否？ 中国目前的反对性骚扰的话语，远远没有跟上时代的发展，基本上仍然停留在公权侵害、男尊女卑和“性即丑恶”三者重叠的滞后阶段中，因此才会造成目前的困境。 资料图（图/视觉中国） 笔者在2010年的问卷中还问道：在过去的12个月里，一共有几个人，曾经对您进行性骚扰（动手动脚）？回答结果是：在所有被性骚扰过的人里面，被两三个人骚扰过的在女人中是27.4%，在男人中是31.1%；被三个以上的人骚扰过的在女人中是3.6%，在男人中是2.9%。其提示我们：中国社会中可能存在着某些特殊的情境，容易出现两三个人都对同一个人进行性骚扰（不一定同时）的情况。 对于问卷调查来说，由于提不出元假设，因此目前尚无可行的方法来调查这样的新情况；但是这种现象所蕴含的理论意义却不容低估，它足以引出这样一些研究假设： 是因为这些人自己很特殊，所以才更容易遭到甚至“招来”性骚扰吗？是由于他们很难避开那些喜欢发动性骚扰的人们，才屡次遭此噩运吗？是由于他们总是误解对方的意图，才屡屡认为自己被性骚扰了吗？是由于他们被话语介入得更深，因此把自己的“性的身体”建构得更加广阔和更加敏感，才更多地报告自己遭到性骚扰吗？是因为笔者在提问时所遵循的推理逻辑，不同于被调查者自己在生活中的行为逻辑，才造成他们的误答或者笔者的误读吗？ 以此为契机，笔者期盼更加深入的讨论的出现。

  原标题：朝韩板门店会谈:冬奥开幕式举朝鲜半岛旗共同入场 1月17日电当地时间17日上午，韩朝将在板门店韩方一侧的“和平之家”举行有关朝鲜参加平昌冬奥会的工作会谈，包括朝方代表团的规模、入境路线、访韩期间差旅费用、开幕式共同入场、女子冰球联队等。当天下午，韩国统一部方面向记者发放文件，介绍会谈相关情况。 据韩联社报道，朝韩双方商定：开幕式举朝鲜半岛旗共同入场，确定组建女子冰球联队，朝鲜派遣30名跆拳道表演示范团成员，在平昌和首尔两地公演，朝鲜还将派遣150余人参加冬季残奥会。朝韩将举办金刚山联合文化演出，确定在马息岭共同训练。朝鲜代表团、选手团、拉拉队，确定经由京义线陆路访韩。 韩联社早前消息称，韩国统一部方面17日表示，在当天板门店举行的朝韩会谈上，朝鲜计划派遣230名拉拉队员参加韩国平昌冬奥会。朝方还提议选手团等派遣人员经由西海线陆路访韩。另外，朝韩双方还就金刚山南北联合文化演出、马息岭滑雪场的使用等交换了意见。 据了解，平昌冬奥会将于2月9日至25日在韩国江原道平昌郡举行，平昌冬季残奥会将于3月9日至2018年3月18日举行。（编译/海外网张敏刘强）

“菲茨杰拉德”号驱逐舰舰体受损。(图片来源：新华社) 去年发生的多起事故，尤其是两起恶性撞船事件，让美国海军颜面尽失，也让其痛下决心惩罚涉事人员。 据美国有线电视新闻网CNN报道，美国海军于1月16日宣布导弹驱逐舰“麦凯恩”号和驱逐舰“菲茨杰拉德”号的指挥官将面临包含玩忽职守、让舰艇陷入危险以及过失杀人三项刑事指控。美国海军的公告称：“经过细致的调查，按照美国军事审判统一法典，Frank Caldwell今日宣布一些涉及‘菲茨杰拉德’号事故的士兵也将面临指控。”报道称，军事法庭将审核一些支持刑事指控的证据。 此外，针对“麦凯恩”号事故，军事法庭同样将召开一次听证会，对相关支持对指挥官的刑事指控证据进行审查。美国海军称，对指挥官的指控同样包含玩忽职守、让舰艇陷入危险以及过失杀人。美国海军上校格雷戈里·希克斯称：“听证会和军事法庭审讯并不以定罪为前提，这些都是在所有人被认为是无罪的前提下进行。”此外，一些士兵将面临行政处罚，“菲茨杰拉德”号和“麦凯恩”号的各自四名成员还将面临非司法处罚。 受到影响的还有美国海军水面部队司令托马斯·罗登，他在当天宣布将在18日正式离开岗位。罗登也成为最新一个因两起恶性撞船事故离职的高级官员，该事故造成共17名海军士兵死亡。“我已经向海军管理部门提交申请，作为美国海军水面部队司令和美国海军太平洋水面舰队司令，将在本周四（18日）提前结束任期，”他说。“这对我来说是个艰难的决定，但我认为这对水面部队以及美国海军都是有益的。” 目前，美国海军第七舰队和太平洋舰队的整个管理层都在加快对两起事故的审查。今年8月，美国海军史无前例得辞掉了第七舰队的总司令约瑟夫·奥柯。美国政府问责局提供的资料显示，在事故发生前，两艘舰艇均未完成多项关键资格培训。报道称，这两起事故的发生也反映出海军训练、维护以及部署军舰方面非常薄弱。 6月17日，美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰在日本海岸作业时与一艘商业货轮相撞，导致7名船员在事故中死亡。此次事故的原因最终也被归咎于美国海军。8月21日，美国“麦凯恩”号导弹驱逐舰在新加坡东部和马六甲海峡附近与一艘商船Alnic MC发生碰撞，导致10名船员死亡。事故发生后，第七舰队指挥官司令约瑟夫·奥柯被免职，随后第70特遣队指挥官威廉姆斯少将和第15驱逐舰战队指挥官班奈特上校被开除。

上周，有关多伦多士嘉堡穆斯林女孩Khawlah Noman在上学路上遭华人聚居区的“亚裔男子”剪面纱的案件被包括加拿大本国媒体在内的国际各大主流媒体炒得火热。 还没等警方调查清楚，多伦多市长庄德利，安大略省省长韦恩，加拿大总理特鲁多就强行带了一波节奏，纷纷对那名所谓的“亚裔男子”予以谴责和对女孩及其家人的慰问，。一时间，几乎所有崇尚政治正确的加拿大媒体和政客全部站在穆斯林女孩一边。 但是周一上午，剧情却极具反转，多伦多警方经过严密调查后表示，此案纯属子虚乌有，并没有任何“亚裔男子”尝试伤害Khawlah，有证据显示Khawlah报的是假案。三级政府的官员包括总理特鲁多在内的脸上结结实实挨了一巴掌，上周还是维护少数族裔人权第一线的战士，本周就成了被小孩子谎言愚弄的政治小丑。 而周一政府方面对事件真相也选择了低调处理的方式，特鲁多、庄德利竟然表示：“没有真的发生可是万幸啊！但是还是要对穆斯林恐惧症和仇恨犯罪时刻警惕着。”可是，对于被按上莫须有罪名，感情上受到极大伤害的广大华裔居民呢？政客们连提都不提，好像这件事根本就没有发生过一样！ 老特鲁多去世了，小特鲁多装傻、选择性遗忘没人管，这样胡来加拿大的选民，尤其是华人民众可不答应，分分钟告诉你怎样当总理。昨天，一张推特截图传遍了多伦多各个华人微信群： 这名华裔网友怒怼特鲁多：“所有加拿大人都应该得到一个道歉，尤其是亚裔人民！案件还没有调查清楚你就不该着急发言。你是全体加拿大人的总理，而不只是穆斯林的总理！” 而微信网友对此也纷纷点赞 而随着近几天事件的持续发酵，本地华人民众对此案十分关注。经本网对该案进行报道后，有大量网友留言，言语激烈足见华人民众满腔怒火 有指责教育局浪费社会资源的 有对多伦多警方神奇的办案效率表示“钦佩”的 有抱怨华人议员集体失声的 有理性分析案件和前后因果的 也有讽刺总理特鲁多不干人事的 难道现在加拿大的年轻总理真成了扶不起来的阿斗，怎样当总理也要人教么？ 加拿大华人惨遭穆斯林"构陷" 政客纷纷登台表演 加拿大刑法第140款规定：报假案属于刑事犯罪, ＂做虚假声明, 指控别人犯罪＂者, 可以判长达五年的监禁。 今天，所有加拿大华人都被气炸了！（当然，如果这个亚裔还有日本人，韩国人，菲律宾人的话～） 都知道了吧！ 一名11岁的多伦多穆斯林女孩声称，在她步行去学校的路上，在华人社区被一名二十来岁的亚裔男子尾随其后，摘掉她的连衣帽，试图用剪刀从下面剪她的面纱！（好有动感的画风） 然后，这则消息震动了加拿大乃至整个世界！事发后，加拿大的戏精政客们全都迅速出现了！ 短短的45分钟之内，加拿大主流媒体CBC便完成了抵达现场、进行采访、录制母女泣不成声的指控视频并立即成稿发表。其效率之高，令人瞠目。。。 总理特鲁多、安省省长和多伦多市长都纷纷表示强烈谴责！更有甚者，一议员迅速提议，要在多伦多来一个所谓＂多伦多伊斯兰恐惧纪念行动日（Day of Remembrance & Action on Islamophobia in Toronto）＂。 由于事发地就在华人聚居地，所谓＂亚裔＂，给大众的印象便是华人。可以说，所谓＂亚裔男子袭击穆斯林女孩＂，给很多老外的印象就是＂华人男子袭击穆斯林女孩＂。（这妹子还真会挑！白人她惹不起呀～） 这个11岁的穆斯林女孩卡拉（Khawlah Noman）称： 自己和弟弟一起去上学，在路上忽然有一名亚洲面孔的男子冲过来，试图剪掉她的头巾。 试图拿掉一个穆斯林妹子的头巾，和在大街上扒别人的裙子没什么两样，影响还要更恶劣。 况且卡拉还只有11岁，是个孩子。光天化日之下欺负一个小女孩，令人发指。 卡拉在多伦多Pauline Johnson公立小学就读，现在是六年级学生。 她在媒体公开会上说：＂那天早上我感觉有人在背后一直跟着，回过头去就看到一个男子拿着剪刀。＂ 男子朝她跑过去，卡拉吓得大声尖叫。 男子跑开之后没几分钟又回来了，＂继续拿剪刀剪我的头巾，哈哈大笑着走了＂。 多伦多警方接报后大为紧张，把这次袭击定性为种族仇恨的罪行。 虽然女孩的身体没有受到伤害，但是象征宗教意义的头巾被剪掉行为十分恶劣。 去年加拿大通过了M103＂反穆斯林恐惧＂法案，进一步保护穆斯林的权利。 因此这种行为的发生是不可饶恕的，警方立刻成立调查小组进行调查。 根据卡拉的描述：袭击者是亚洲面孔，黄皮肤黑头发，身高1.7-1.8米左右。 他戴着黑框眼镜，身穿黑色连帽衣衫和黑色裤子。 这件事曝光之后，不仅加拿大的媒体纷纷报道，世界各国的主流媒体也密切关注。 CNN新闻   加拿大总理特鲁多义愤填膺！   “My heart goes out to the young girl who was attacked, seemingly for her religion. I can't imagine how afraid she must have been” ＂我的心和受害女孩紧紧连在一起，她只因为自己的宗教就收到了攻击。很难想象她当时有多害怕。我希望她和家人知道，加拿大不是这样的。＂ 安大略省省长韦恩和多伦多市长庄德利也发表了声明支援女孩，谴责亚裔袭击者。 多伦多市长：＂今天早上士嘉堡一位小学女生在上学路上被人袭击，头巾被剪掉。这令我很震惊，担心。＂ 市长表示：＂多伦多的孩子不应该在上学路上感到害怕，不应该因为自己的宗教信仰受到伤害或惊吓。我向孩子的家属保证，警察一定会给大家一个交代。＂ 安省省长也表了态：＂这是种族歧视的懦弱行为，安省不允许这样的行为存在。全省人民同孩子站在一起。＂ 卡拉和弟弟 事发地区是士嘉堡，因此一些网友猜测袭击者就是华人，开始明里暗里的讽刺。 受害的小女孩得到了各大主流媒体的采访，她在镜头前诉说自己的遭遇。 卡拉的妈妈 卡拉依偎着妈妈，显得害怕 正当大家都在等待亚裔罪犯是什么人的时候，警方却发布了令人大跌眼镜的消息。 多伦多警方发出通报称小女孩根本没有被骚扰，整件事都是假的。 现在才知道什么是戏精了！ 多伦多警方刚刚发布了一篇新闻稿，称＂经过详细调查，穆斯林女孩被剪头巾的事情根本没有发生过。＂ 啥？全国人民都义愤填膺，总理也惊动了，现在说是假的？ 警方发言人马克（Mark Pugash）表示警方成立了一个调查小组，经过详细的调查和多次问话，证明被袭击这件事是编造的。 不知道女孩为什么要说谎，虽然她不用承担法律责任，但是她欠全体加拿大人一个道歉。 这时候加拿大政坛的戏精们又开始表演了。。。 多伦多市长庄德利也发表不痛不痒的声明，庆幸这件事没有发生，总理小特鲁多在被问到此事时，只是说＂这下我放心了＂。（你是放心了，你从来心里有放过华人吗？） 保持微笑，＂庆幸这件事没有发生。＂ 就连加拿大的白人都看不过去了，为华人鸣不平！ 网友表示：＂找媒体卖惨，全国都大动干戈地调查，结果证明是编造的。然后你就当什么事都没发生过？任何人都要为自己的行为负责。＂ 网友称这家人是＂恶心的撒谎精＂ 还有网友发起了请愿，要求警方对撒谎的小女孩一家进行追责，罪名是欺诈。 上周五女孩的录像声明中就显得很镇定，看起来发言都是提前写好的。 可以说是戏精本精了！ 女孩卡拉只有11岁不懂事，她的妈妈一定清楚这是怎么回事。 Global News记者找到了她们的住址，敲门但是被拦在屋外。 卡拉的妈妈拒绝接受采访，让记者＂不要再来打扰＂。 是不是有人在背后指挥这一切？目的又是什么？ 也许你年轻不用承担刑责，但你至少要给全体华人一个道歉！

“我们失序太久了，高税率、糟糕的教育、恶劣的商业环境还有激进的社会意识形态……”“新加州”独立宣言创始人普莱斯顿（Robert Paul Preston）说道。 美国的第51个州会是谁呢？以前人们认为会是波多黎各，但是现在又有一个新的竞争者了，那就是“新加州”（New California）。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）16日报道，“新加州”独立运动刚刚发表了《独立宣言》，他们希望成立属于自己的州。不过独立运动成员明确声称，并不希望离开美国，只是希望离开现在的加州。 独立运动发起人普莱斯顿说道：“我们的治理已经失序太久了。高税率，糟糕的教育，你随便说吧。而且我们的商业环境在美国排名48到50名，还有我们的意识形态。” 根据“新加州”独立运动的声明来看，“新加州”将包含大部分乡村区域。在他们的设想中，老加州将只保留西海岸的都会区。 （“新加州”地图，图源：“新加州”独立运动网站） 普莱斯顿还说道：“这个州的问题就是，乡村地区和都会地区有着不同的问题，但是却承担着同样的问题，那就是治理和税收的问题。” 和其它分离主义运动不同的是，“新加州”独立运动希望通过法律程序取得独立。美国宪法第四条第三款写明： “国会得准许新州加入联邦 ;如无有关各州之州议会及国会之同意，不得于任何州之管辖区域内建立新州; 亦不得合并两州或数州、或数州之一部分而成立新州。国会有权处置合众国之属地及其它产业，并制定有关这些属地及产业的一切必要的法规和章则 ;本宪法中任何条文，不得作有损于合众国或任何一州之权利的解释。” 所以“新加州”希望通过州议会实现独立。这看似不可能，但是在历史上西弗吉尼亚州就是这样从弗吉尼亚州中独立出来的。 另一位独立运动领袖瑞德（Tom Reed）说道：“我们在获得独立前必须让人们知道我们可以治理好我们自己。” 独立组织的管理机关包括一个执行委员会和一个由郡代表组成的议会。独立运动组织称，在发表独立宣言10-18个月后，他们将会向现加州州议会进行接触。 （普莱斯顿宣读独立宣言，图源：CBS）   其实这已经不是第一次加州分裂运动了，2014年的时候硅谷的德丰杰投资联合创始人德瑞普（Tim Draper）就曾经提出过过加州六块论，他希望加州可以分为六个州，而硅谷自称一州。 （加州六块论，图源：CBS）