社会

　　杜鲁多(中)与夫人苏菲(左)会见教宗(右)。 美联社 　　联邦总理杜鲁多昨日在梵蒂冈获教宗方济各接见，杜鲁多称曾向教宗提出就19世纪至20世纪期间，加国原住民儿童被强行带到天主教教会筹办的寄宿学校，并遭虐待历史事件道歉，杜鲁多称教宗未有明确答应，但持开放态度。 　　杜鲁多与教宗会晤了42分钟，杜鲁多在会面后表示，教宗对道歉要求似乎抱着开放态度。教宗向他说自己一向热衷社会公义，"他提醒我，他一辈子致力协助世界上被边缘化的人士"。他引述教宗表示乐意与杜鲁多和加拿大天主教团一同努力，寻求方式回应加拿大真相与和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)报告提出的道歉建议。杜鲁多曾承诺会落实委员会的每一项建议，但关于要求教宗道歉，他坦言不能强迫。

中国乒乓球协会暂停孔令辉教练职务 中国乒乓球协会从媒体获悉孔令辉涉讼有关情况后，立即找孔令辉了解情况。依据其本人对媒体相关报道回应所陈述事实，认为相关行为已经严重违反国家公职人员管理相关规定和纪律要求。中国乒乓球协会决定暂停孔令辉中国女乒主教练工作，深刻反省，立即回国接受进一步调查和处理。 中国乒乓球协会坚决反对运动员、教练员及工作人员有任何违背社会道德规范的行为，对孔令辉行为将进一步深入调查，按有关规定严肃处理。并将以此事为深刻警示和教训，加强对运动员、教练员教育管理，培养、树立运动队良好思想作风和道德形象。 中国乒乓球协会 2017年5月30日

当地时间27日，美国总统特朗普和妻子梅拉尼娅结束了为期9天的海外访问活动返回美国。“在过去的这个星期内，我们结交了很多很不错的人还有好朋友。美国有很多伟大的外交官，其中一个就在现场，我不认为在美国还能找出第二个比她还伟大的使者，她就是我们的第一夫人梅拉尼娅。”特朗普对梅拉尼娅不吝溢美之词。（5月29日环球网） “我不认为在美国还能找出第二个比她还伟大的使者”，这是特朗普赞美夫人梅拉尼娅的一句话。这句话从其他人的口中说出没啥，但从特朗普的口中说出，总让人觉得怪怪的。特朗普赞美夫人也罢，但这句话在不经意间，得罪了几乎所有的美国人。 如特朗普所说，美国有很多伟大的外交官。而梅拉尼娅算老几？特朗普这句话，肯定会让美国所有外交官不高兴。如果这些外交官真的给特朗普较劲，那么他们可以会对特朗普说：就让“第一夫人”把美国的外交“承包”了吧，还要我们这些外交官干啥？ 特朗普这次出访，是上任以来的第一次出访；梅拉尼娅随访，也是第一次以“第一夫人”的身份出访。特朗普给予“第一夫人”如此高的评价，美国人服吗？至少特朗普曾经的对手、曾经的美国“第一夫人”、曾经的美国“第一外交官”希拉里不服。确实，梅拉尼娅啥个算，根本无法与担任过美国国务卿的希拉里相提并论，遑论“不认为在美国还能找出第二个比她还伟大的使者”？ 不仅美国外交官不服，也许“第一女儿”伊万卡也不服。从目前的表现来看，无论长相、学识、年龄、能力等各个方面，“第一女儿”显然胜过“第一夫人”。更有甚者，此前曾有媒体报道，“第一女儿”大有取代“第一夫人”的趋势。 伊万卡随特朗普出席了许多重要国际活动，比如，会见英国首相特蕾莎·梅、日本首相安倍晋三、加拿大总理特鲁多、德国总理默克尔等，展示了不错的外交才能。客观地说，在重要国际场合的表现，伊万卡比梅拉尼娅好多了。如果特朗普的这句话用在伊万卡身上，估计外界的反响不会如此强烈，当然会有反响的，因为这句话明显不妥。而特朗普如此高看“第一夫人”，不说“第一女儿”吃醋，但“第一女儿”也许会不舒服？即使“第一女儿”不说出来，外人也会为“第一女儿”打抱不平。 美国民众对特朗普的这句话估计会反感。特朗普和夫人秀恩爱也就罢了，在大庭广众之下如此抬高“第一夫人”，“第一夫人”显然高出不胜寒。抬高“第一夫人”也就罢了，还要踩在美国很多伟大外交官的肩膀上，这就让人是可忍孰不可忍。 当然，包括美国外交官在内的美国民众，也许会原谅特朗普，因为特朗普本来就有一张“大嘴”，这张“大嘴”吐出的话，本来可信度就不高。“第一女儿”肯定知道也理解特朗普说这话的意思，不会与特朗普尤其是与“第一夫人”计较。但是，特朗普必须意识到，在那样的场合说那样的话，是非常不妥的，既有损美国总统的个人形象，更有损美国整个国家的形象。

现在已经不是秘密了：求职者更倾向于寻找那些远程和自由职业。事实上，现在在求职网站Workopolis上就有超过3000份工作标榜是远程的或者自由时间的。 雇主们现在开始意识到，如果要想创建一个快乐的工作环境，弹性的工作时间和工作地点是一个非常行之有效的方法。远程雇员们表示自己更加有效率、更投入，同时压力还更小。不仅仅如此，午餐费和交通费又可以节省出一大笔钱。 当然，要想能够远程工作的关键，是你能够用适当的设备在任何地方都能完成你日常的工作任务。零售工作者、服务员等需要实地当场的一些工种就不那么适合了。 但是以下6种职业，在家里办公是非常棒的： 1.Graphic designer平面设计师 年收入: $30,269 – $59,621 2.Writer作家 年收入：$29,795 – $84,237 3.Accountants会计 年收入：$41,267 – $109,602 4。Personal assistants (virtual assistants)个人助理（虚拟助理） 年收入：$24,385 – $55,662 5.教师（在线教育）Teaching 年收入：$35,112 – $92,187 6.Website design and development网站设计与开发 年收入：$31,940 – $69,722

北京时间5月30日一早，中国乒乓球协会发布公告，对孔令辉在新加坡赌场欠款被告上香港高等法院一事做出了回应，暂停孔令辉中国女乒主教练工作，立即回国接受调查和处理。此时正值杜塞尔多夫世乒赛期间，主帅停职回国，这对于中国女乒来说是不小的打击。 刘国梁或再成定海神针 今年3月，国乒刚刚完成教练员竞聘，本次世乒赛除孔令辉外，随队来到杜塞尔多夫的女队教练是朱雨玲主管教练李隼，以及刚刚调任女一队的前张继科主管教练肖战。 孔令辉归国后，李隼和肖战的担子更重，需分管6名女队队员的备战。 按照如今的情势，总教练刘国梁极有可能将担任女队的定海神针，为女队做技战术布置和临场指挥。 日乒虎视眈眈 今年4月的无锡亚锦赛中，日本小将平野美宇战胜三名中国主力选手，夺得冠军，本次世乒赛无疑是国乒女队的复仇之战。然而，比赛还没开始，主帅就遭停职，这让女队的复仇之旅变得异常艰难。 由于平野美宇在亚锦赛的夺冠，本次前来杜塞尔多夫的日媒记者比往年多了近1/3。由于参加资格赛的中国选手木子很有可能与平野美宇同抽在一个区，就连木子进行资格赛比赛时，都有不少日媒记者前来刺探军情。

2010年阿拉伯之春的发生引爆了欧洲二战之后最大的难民危机。这场危机直接导致了英国退欧和民粹主义的强势崛起，欧盟面临进一步解体的巨大挑战。目前这场危机仍在持续，对欧洲的影响还难下最终的结论，但从危机的发生到欧洲混乱的应对，使得这个体制的弊端显露无遗。 客观而论，这场难民危机即有远因也有近因。远因则是美国2003年出现了战略性失误，轻率的发动了伊拉克战争，在没有联合国授权的情况下以武力颠覆了一个主权国家的政府。外力的蛮横干预摧毁了伊拉克和中东的力量平衡，整个国家陷入动荡之中而无法自拔，从而为后来极端伊斯兰国的崛起创造了条件。伊斯兰国所经之处战火遍野，百姓流离失所，成为难民。 近因则是欧洲无视美国当年的教训，重蹈覆辙，又以武力推翻了利比亚卡扎菲政权。卡扎菲在败亡前曾打电话给英国前首相布莱尔，直言他倒台利比亚将陷入无政府状态，出现空前规模的难民危机。非洲一些国家的非法移民也会利用利比亚的混乱大举横跨地中海偷渡。然而却完全被欧洲无视，结果他的预言一一成为现实。 相对于美国，欧洲在同一条河流再次跌倒更难以理解和不可原谅。一是美国的前车之鉴就在眼前，各方的反思早已汗牛充栋，就是当事人之一英国首相布莱尔也公开认错并道歉。小布什的弟弟在选举时也同样承认伊战是决策错误。但欧洲却对此熟视无睹，一意孤行。二是美国当年的霸道鲁莽行为虽然造成严重后果，但毕竟远离自己本土。除了软实力受损和给伊拉克带来灾难，并不会冲击到自身。欧洲则不同，北非与之隔海想望，一旦动荡欧洲必然首当其冲。 欧洲难民潮不过是压倒骆驼的最后一根稻草 难民潮发生时，欧洲正面临多重危机，处于二战以来最大的困境中：主权债务危机、大规模的恐怖袭击、传统族群出生率的下降导致的种族危机，以及中产阶级萎缩成为少数，民粹主义抬头。应该说危机中的欧洲更应该慎重面对和处理自己一手导致的难民挑战，以免造成无法控制的连锁反应。 但事实却恰恰相反。德国非常仓促地决定敞开国门接纳所有难民，一年之内就涌进了一百万人。一百万人是什么概念？中国三峡工程移民不过百万。中国面积几乎是德国的三十倍，人口也是德国的十七倍之多，而且中国各级政府的执行力很强，这一百万移民也都是同文同种，价值观也一样。尽管如此，中国也是花费了巨大的精力才解决。德国凭什么来安置这一百万信仰不同、语言不同、种族不同的难民呢？德国总理默克尔表示要拨款60亿欧元用于安置难民，结果仅2015年开支就高达210亿欧元（据Ifo经济研究所所长辛恩的研究）。德国弗莱堡大学经济学教授拉斐尔旭申（Bernd Raffelhschen）以100万难民的人数计算，指出：难民危机可能要耗资近1万亿欧元。纳税人每年负担170亿。如难民能在6年内融入劳动市场，此间需9000亿欧元，相当于德国国民总产值的1/3。拉斐旭申的研究结果是假设难民6年内融入劳动市场，但据贝塔斯曼基金会委托经济学家Ivn Martn主持调查欧盟9国让难民融入劳动市场的研究，结果发现，无一国成功地让难民融入劳动市场。 更严重的是，德国此举不仅激发了更多的难民涌入，令难民危机的规模迅速膨胀，也使得原有的危机更加恶化：沉重的经济负担、恐怖分子以难民身份渗透进欧洲（仅2016年7月，德国就发生三起难民进行的恐怖袭击）、种族结构更加失衡、民粹主义更加迅速的崛起。难民危机最为直接的后果就是导致英国脱欧，开启了欧盟解体的第一步。 世人或许要问，西方主导世界五百年，有着丰富的治理经验，何以进入二十一世纪后却频频犯下如此低级的错误？领导人的能力何以如此低下？ 其实不仅难民危机是如此，恐怖袭击危机也同样如此。我们知道希拉克主政时，法国没有发生一起恐怖袭击事件。这是因为希拉克的政策是基于自身在反恐上的两大先天罩门。一是国内有七百万穆斯林，多数人生活艰苦，因此极端伊斯兰恐怖分子不难找到同情者和支持者。二是法国疆域广大，四面环海，又是申根国家，在物流层面上根本无法控制危险品、爆炸品的进入。所以，2003年法国带头反对美国发动伊拉克战争，既赢得广大阿拉伯国家的支持，也稳定了国内穆斯林情绪，同时更避免了在法国出现恐怖袭击。 但到了萨科奇时代和奥朗德时代，他们却完全无视法国的致命弱点。先是以武力推翻了卡扎菲政权，造成该国的无政府状态，既给伊斯兰国的发展状态创造条件，也制造了空前的难民危机。随后当伊斯兰国仅与叙利亚政府军、伊朗和美国激烈交战、还没有将目标针对法国时，奥朗德突然决定向伊斯兰国开战，直接引火烧身。 面对西方国家所犯下的一系列导致严重后果的错误，都不由得令人发出上述之问。答案恐怕还是要从西方目前的制度根源上追根溯源。 西方制度历经数百年演化，基本上在二十世纪实行了从精英政治到大众民主的转变。美国是1965年实现一人一票，瑞士则是1971年女性获得投票权（但直到1990年女性才获得州级别选举的普选权）。这一演进令其政治精英的产生模式发生了根本的变化：从过去精英选择精英到大众选择精英。然而，和关注长远利益也需要思考遥远复杂国际形势的政治精英不同，大众只关心短期的自身利益。不仅如此，大众也有自己的审美标准和个人好恶。许多和能力无关的因素都能够成为决定选举成败的关键因素。比如形象、性别、种族、宗教信仰、是否善于演讲、善于表演和做秀以及时代背景，甚至出身于什么家庭也非常重要。为了赢得选举，政治精英则必须迎合大众，从他们的角度、心理和需求开展竞选、兑现承诺。这自然导致政治人物的平庸化，也给极端政治人物的崛起创造条件。 执政不佳、仅有4%支持率、前所未有放弃连任的法国总统奥朗德，当年胜选是因为60%的工人和青年投了他的票。也就是说法国受教育水平最低和最缺乏社会经验的两个群体，决定了这次选举结果。 2016年被西方视为民粹主义代表和反体制的特朗普，就是在受教育程度低的群体支持下赢得选举的。 其次，西方制度模式权力的合法性来自于选举程序。于是候选人都把精力放到选举而不是治国。竞选是如此，当选后要连任也同样是如此。其执政的着眼点都是短期和急功尽力。 2011年法国积极卷入利比亚内乱，就和萨科奇希望以对外战争的胜利争取连任有关。奥朗德执政期间多次对外动用武力，包括主动向伊斯兰国开战也都和拉抬自己的支持密不可分。但后果却由整个国家承担。 刚刚结束的法国大选中，尽管长期以来法国经济缺乏竞争力，一直处于困境中，但执政党社会党的候选人阿蒙仍然提出这样的竞选纲领：许诺通过向使用机器人的公司征收机器人税，向每位成人公民发放每月750欧元的生活津贴。这一政策乍一看关照到了每一个人的切身利益，但收取机器人税将会把法国的先进制造业赶到周边国家，将更加削弱法国竞争力和国力，所有法国人都将为此买单。 由于政治人物热衷于追求短期效应，置国家长远利益而不顾，这就可以解释一个现象，何以现在发达的西式民主国家经济增长都非常缓慢甚至是零增长或者长期负增长？何以发达的民主国家都债务累累？ 西方常用的说辞是经济发展到一定阶段，由于基数增大，各产业饱和发展，增长必然缓慢。这只是一部分原因，更重要的还是体制的活力被遏制。经济学家罗伯特巴罗收集了近100个国家在1960年至1990年的数据并加以分析，它的结论是：当人们的政治权力水平较低时，这些政治权力的扩大有助于经济增长。而实现了适度的民主制后，这些政治权力的扩大将会阻碍经济增长。原因在于过于倚重公共方案和收入分配不利于经济增长（尼尔.弗格森《金钱关系》331页）。因为拥有选票的民众只乐意于分配财富，而反对增加劳动时间、提高税收、减少福利。所以欧盟人口仅占世界的9%，国内生产总值只占全球25%，但福利开支却占世界的50%。美国只占世界人口5%，却消耗掉占全球25%的自然资源，这既不公平也不可持续。然而，一个无法实现增长和持续的社会其命运将如何，这不难得出结论。 西方选举中的政治人物，往往只在意眼前利益 第三，西方通过选举产生人才的模式已经落后于时代。 西方民主选择人才的逻辑是先不管能力如何，选上去再检验。不胜任就在下一次选举时进行更替。在世袭皇权时代，这种模式有其优越性。皇权制度下，如果遇到一个好的执政者，国家万幸。如果是一个坏皇帝，也只能等到他终老才能更替。所以，当时西方的发展要远远好于其他皇权制国家。 但和今天的中国相比，西方模式的优越性已经成为弊端。中国一方面也已经实现人才的定期更换，另一方面在选拔人才上则胜西方一筹。中国的逻辑是只有在一个位置上表现优异或者至少胜任，即能力得到充分检验之后才能够被选拔到更高的工作岗位。而且只有通过类似的一级级的淘汰选拔，最后由八千万党员中最优秀者进入常委。中国不会出现先选上试试，不胜任就换下的情况。毕竟，治理国家不仅涉及千家万户的切身利益，也决定着国家和民族的未来与命运。从这个角度讲，把整个国家当成试验品的西方人才逻辑显然过于草率和不负责任，而中国则十分的谨慎。 事实上从本质上看，西方选举模式产生人才的体制和中国过去的世袭皇权体制类似：如果运气好，碰上一个英明的领导人，就能带领国家进步。如果运气差，则国势立衰。克林顿八年和小布什八年就是最明显的写照。双方唯一的区别就是西方有任期限制而已。 第四，在西方现行体制下，最优秀的人才往往不愿意也不敢于从政。这也是西方无法选出优秀政治人物的原因。 一是在全球化和金融时代，精英获得财富的能力、速度和领域迅速提升和扩大。但政界则由于民粹因素，往往不敢提供相应的收入和待遇。比如柯文哲担任台北市长后，决定从全社会招聘副市长。结果来了一个应聘者，一问对方目前年收入几千万，立即让其走人，说台北市政府根本不可能提供这样高的收入。再来一个应聘者，一问也是收入远远高于官员薪资水平，也不得不将之拒之门外。最后选出的人才素质可想而知。众所周知，人才都是跟着资源走的，政治领域资源远远少于经济界，其人才素质自然可想而知。 二是扭曲甚至无底线的选举过程令优秀人才却步。 任何要角逐公职的人士都必须面对两个挑战：一个是私生活不复存在，自己和家庭的隐私都将曝光于世人面前。但只要是人，都会有七情六欲，有弱点，有过失。这本是正常的现象。但只要从政，则一切都被道德化，完美化。二是选举期间激烈、不择手段的攻击和各种阴谋陷阱。 2017年法国共和党刚刚通过党内初选推出前总理菲永为候选人，就被媒体曝光菲永担任议员时雇用自己的太太和两个儿子担任助理的丑闻。虽然此举并不违反法国法律，但却在道德上被重创，形象大损的菲永支持率随之下降。菲永指责这是左派发起的体制政变，把选举从政策之争扭曲成私生活的攻击。 第五，尽管西方无法选出优秀的人才，但由于体制的原因对有限政治人才还存在巨大的浪费。 由于政党对决，整个国家的政治人才又被人为切割成几个部分，并随政党共进退。一党获胜，哪怕原来的政务官再有能力，也统统大换血。这一方面造成人才的短缺，另一方面则又造成人才的浪费。政治精英也是稀缺资源， 一个杰出政治人才的产生也是多种因素合成的，而政治精英也有其自然寿命。一个政党连任八年，也就意味着另一个政党的政治精英闲置八年。 总之，一人一票制度下对大众趣味的迎合、程序是权力合法性的唯一来源、不以能力大小为标准、扭曲的选举过程、无法从全国使用人才，造成了西方制度人才的逆向淘汰。从这个角度来看，西方屡屡犯下如此之多的低级严重失误也就不足为奇了。 西方之所以同时面对如此之多的危机而且迟迟无法化解，除了体制性人才逆向淘汰的原因之外，还有另外一个原因：即把一个时期形成的价值观推向极致，形成僵硬的教条，限制了整个社会的改革能力。其实西方奉行的许多价值观之间是有张力的。如自由与安全。自由绝对化，必然是以安全的下降为代价。公平极端化，必然会牺牲效率。正确的做法则是根据一个国家的实际情况在各种价值观之间进行平衡。假如恐怖袭击是头号威胁的时候，就要压缩自由。当经济处于危机之时，就要以效率和发展优先。 事实上，在如此之多的危机面前，西方并不是没有解决之道。 比如当难民危机发生时，西方应该立即想办法恢复叙利亚的和平和利比亚的秩序。并在当地迅速建立起难民营。这既可以更有力的打击恐怖分子、防止恐怖分子渗透到欧洲，也可以减少难民长途跋涉的艰辛，其直接成本也远远比现在的处理方式低很多，更不会发生英国退欧这样巨大的变局。但要做到这一点，西方需要改变敌视叙利亚政府的立场，放弃对俄罗斯的制裁。但这就和西方奉行的价值观冲突起来，是政治不正确。因为在他们眼里，叙利亚和俄罗斯都是罪行累累的独裁者，怎么可能和他们合作呢? 再比如面对直接决定西方未来的种族结构变化（根据联合国经济和社会事务部人口司的数据，1950年欧洲和北美占世界总人口的28%，而到2050年，将下降至12%，且平均年龄为五十岁，成为世界上老龄化最为严重的地区），西方同样是有很多牌可以用：强制同化、减少家庭儿童福利、实行计划生育白人家庭早已自动计划生育，无子化和少子化现象非常普遍，而其他族裔出生率极高，且政府提供的儿童福利就能让他们维持基本生活，根本不需要再和这个社会打交道，成为自我封闭的社区。但这些措施又统统和它们的价值观如信仰自由、平等、人权等冲突起来，无法实行。 西方受价值观政治正确的影响到了什么荒谬的程度，可由如下一件事窥一斑：2016年24岁的德国左翼党青年组织负责人瑟琳格伦被三位难民性侵，她报警时先是向警察说谎话，称是三位说德语的人抢劫了她。事件真相曝光后，她还在脸书发表一封给难民的公开信，声称最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视，我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题。 德国左翼党青年组织负责人瑟琳格伦 被强奸者向强奸者道歉，并视此为人道情怀，恐怕也只有在西方这种特殊的政治氛围下发生的咄咄怪事。由于格伦是政治人物，由此可以想见西方政坛已经把价值观推到何种离谱的地步。 由于今天的西方凡事都要问是否符合抽象的价值观，而不是从实际出发、奉行实践是检验真理的标准，所以其制订的政策别说解决问题，往往是问题产生的根源。 另外，西方这一系列的决策重大失误，确实与它的决策机制有关。西方的政治人物选举产生之后，总统或总理便具有庞大的权力，一人就能决定所有重大事件。政府其他人员虽然可以建议和提供咨询，但更多的时候不过是扮演执行者的角色。所以法国各界都认为他们选的不过是有一个任期的帝王罢了。这就是为什么小布什自己就可以发动两场战争，没有任何人能够阻止。这也是为什么默克尔可以独自短时间内决定对国家有重大影响的难民接纳政策。这同样也是为什么萨科奇和奥朗德可以迅速决定军事干预利比亚和单方面对伊斯兰国开战。这和中国集体决策的常委体制相比，其决策风险很高，决策合理水平很低。 事实上，不仅决策机制，它的监督机制和纠错机制也同样丧失应有的作用。西方屡屡发生重大失误，但却没有一人承担相关责任。而且由于有任期限制，即使要改也只能等四年或八年之后的政党轮替。在当代社会，持续如此之长的错误导致的后果是极为惊人的。据诺贝尔经济学家斯蒂格利茨的研究，两场反恐战争耗资四万到六万亿美元，等到2008年经济危机爆发时，严重影响了美国的应对能力。以这次欧洲应对难民危机为例，其造成的后果：种族结构更加失衡、恐怖袭击更加难以防范、民粹主义席卷欧洲、英国退欧，恐怕都不是金钱能够计算的了。而直到现在，这种错误仍然无法改正，大量的难民仍然继续涌向欧洲，欧洲也不得不继续接纳。 最后还有需要说的是，西方制度模式弊病百出，运作日益艰难，还和西方民主制度赖依存在的基础中产阶级日益消亡有关。2015年，美国中产阶级第一次处于绝对少数，低于最富有和最贫穷人口之和。欧盟最大的经济体德国也是如此。根据杜伊斯堡-埃森大学研究所的报告称，1992年到2013年，德国中产阶级占人口比例从56%下降到了48%。同时，贫困人口从30%增长到35%，而高收入阶层也从14%增长到17%。一旦中产阶级成为少数，西方这样的社会将很难产生多数共识，政治走向极化，民粹力量抬头号，社会的稳定器不复存在。这也同样可以解释何以西方的政治越来越极端化，民粹化。缺乏正如美国史学家巴林顿摩尔所说：没有中产阶级就没有民主。美国学者福山也认为当年马克思的政治预言之所以没有实现，是因为无产阶级变成中产阶级。那么当中产阶级消亡之时，西方的民主制度也难以存活。 中产阶级的萎缩客观上讲并不是西方国家政策上出了多大问题，而是时代发展的必然。一是由于全球化，一是由于金融、互联网产业取代了传统的制造业，三是机器人技术的迅速发展。 全球化时代，资本可以在本国之外寻找更多的利润。苹果手机的研发在美国，但生产制造却在发展中国家，结果获得暴利的仅仅是少数高端的研发人员。金融和互联网行业也是类似，获利的也往往是少数群体。机器人技术的发展更是成为西方工作岗位减少的主要原因。 美国劳工部数据显示，2005年至2009年，美国制造业岗位减少了280万个；2010年至2014年间，美国制造业稳步复苏，但工作岗位仅增加了76.2万个。为此美国经济学界对此做了很多研究，其中麻省理工学院教授戴维奥特等人的研究颇具代表性。他们发现，导致美国制造业岗位消失的因素中，贸易影响仅占20%左右；科技进步，尤其是自动化技术的应用才是主要因素。而根据州立鲍尔大学商业和经济研究中心去年的一项研究发现，在美国工厂就业岗位的减少中，贸易因素只占13%。在减少的就业岗位中，绝大多数（80%以上）是被机器人替代，或是因为其他令工厂对人力需求减少的本国因素。 可以说，难民危机不过是压倒西方的最后一根稻草，如此之多的危机和无法得到有效解决的根源既在于制度本身，也在于这个时代进步，也可以说这个制度已经无法适应时代的发展。当然，这一切还都需要历史给出最终的答案，我们不妨拭目以待。 2010年阿拉伯之春的发生引爆了欧洲二战之后最大的难民危机。这场危机直接导致了英国退欧和民粹主义的强势崛起，欧盟面临进一步解体的巨大挑战。目前这场危机仍在持续，对欧洲的影响还难下最终的结论，但从危机的发生到欧洲混乱的应对，使得这个体制的弊端显露无遗。 客观而论，这场难民危机即有远因也有近因。远因则是美国2003年出现了战略性失误，轻率的发动了伊拉克战争，在没有联合国授权的情况下以武力颠覆了一个主权国家的政府。外力的蛮横干预摧毁了伊拉克和中东的力量平衡，整个国家陷入动荡之中而无法自拔，从而为后来极端伊斯兰国的崛起创造了条件。伊斯兰国所经之处战火遍野，百姓流离失所，成为难民。 近因则是欧洲无视美国当年的教训，重蹈覆辙，又以武力推翻了利比亚卡扎菲政权。卡扎菲在败亡前曾打电话给英国前首相布莱尔，直言他倒台利比亚将陷入无政府状态，出现空前规模的难民危机。非洲一些国家的非法移民也会利用利比亚的混乱大举横跨地中海偷渡。然而却完全被欧洲无视，结果他的预言一一成为现实。 相对于美国，欧洲在同一条河流再次跌倒更难以理解和不可原谅。一是美国的前车之鉴就在眼前，各方的反思早已汗牛充栋，就是当事人之一英国首相布莱尔也公开认错并道歉。小布什的弟弟在选举时也同样承认伊战是决策错误。但欧洲却对此熟视无睹，一意孤行。二是美国当年的霸道鲁莽行为虽然造成严重后果，但毕竟远离自己本土。除了软实力受损和给伊拉克带来灾难，并不会冲击到自身。欧洲则不同，北非与之隔海想望，一旦动荡欧洲必然首当其冲。 欧洲难民潮不过是压倒骆驼的最后一根稻草 难民潮发生时，欧洲正面临多重危机，处于二战以来最大的困境中：主权债务危机、大规模的恐怖袭击、传统族群出生率的下降导致的种族危机，以及中产阶级萎缩成为少数，民粹主义抬头。应该说危机中的欧洲更应该慎重面对和处理自己一手导致的难民挑战，以免造成无法控制的连锁反应。 但事实却恰恰相反。德国非常仓促地决定敞开国门接纳所有难民，一年之内就涌进了一百万人。一百万人是什么概念？中国三峡工程移民不过百万。中国面积几乎是德国的三十倍，人口也是德国的十七倍之多，而且中国各级政府的执行力很强，这一百万移民也都是同文同种，价值观也一样。尽管如此，中国也是花费了巨大的精力才解决。德国凭什么来安置这一百万信仰不同、语言不同、种族不同的难民呢？德国总理默克尔表示要拨款60亿欧元用于安置难民，结果仅2015年开支就高达210亿欧元（据Ifo经济研究所所长辛恩的研究）。德国弗莱堡大学经济学教授拉斐尔旭申（Bernd Raffelhschen）以100万难民的人数计算，指出：难民危机可能要耗资近1万亿欧元。纳税人每年负担170亿。如难民能在6年内融入劳动市场，此间需9000亿欧元，相当于德国国民总产值的1/3。拉斐旭申的研究结果是假设难民6年内融入劳动市场，但据贝塔斯曼基金会委托经济学家Ivn Martn主持调查欧盟9国让难民融入劳动市场的研究，结果发现，无一国成功地让难民融入劳动市场。 更严重的是，德国此举不仅激发了更多的难民涌入，令难民危机的规模迅速膨胀，也使得原有的危机更加恶化：沉重的经济负担、恐怖分子以难民身份渗透进欧洲（仅2016年7月，德国就发生三起难民进行的恐怖袭击）、种族结构更加失衡、民粹主义更加迅速的崛起。难民危机最为直接的后果就是导致英国脱欧，开启了欧盟解体的第一步。 世人或许要问，西方主导世界五百年，有着丰富的治理经验，何以进入二十一世纪后却频频犯下如此低级的错误？领导人的能力何以如此低下？ 其实不仅难民危机是如此，恐怖袭击危机也同样如此。我们知道希拉克主政时，法国没有发生一起恐怖袭击事件。这是因为希拉克的政策是基于自身在反恐上的两大先天罩门。一是国内有七百万穆斯林，多数人生活艰苦，因此极端伊斯兰恐怖分子不难找到同情者和支持者。二是法国疆域广大，四面环海，又是申根国家，在物流层面上根本无法控制危险品、爆炸品的进入。所以，2003年法国带头反对美国发动伊拉克战争，既赢得广大阿拉伯国家的支持，也稳定了国内穆斯林情绪，同时更避免了在法国出现恐怖袭击。 但到了萨科奇时代和奥朗德时代，他们却完全无视法国的致命弱点。先是以武力推翻了卡扎菲政权，造成该国的无政府状态，既给伊斯兰国的发展状态创造条件，也制造了空前的难民危机。随后当伊斯兰国仅与叙利亚政府军、伊朗和美国激烈交战、还没有将目标针对法国时，奥朗德突然决定向伊斯兰国开战，直接引火烧身。 面对西方国家所犯下的一系列导致严重后果的错误，都不由得令人发出上述之问。答案恐怕还是要从西方目前的制度根源上追根溯源。 西方制度历经数百年演化，基本上在二十世纪实行了从精英政治到大众民主的转变。美国是1965年实现一人一票，瑞士则是1971年女性获得投票权（但直到1990年女性才获得州级别选举的普选权）。这一演进令其政治精英的产生模式发生了根本的变化：从过去精英选择精英到大众选择精英。然而，和关注长远利益也需要思考遥远复杂国际形势的政治精英不同，大众只关心短期的自身利益。不仅如此，大众也有自己的审美标准和个人好恶。许多和能力无关的因素都能够成为决定选举成败的关键因素。比如形象、性别、种族、宗教信仰、是否善于演讲、善于表演和做秀以及时代背景，甚至出身于什么家庭也非常重要。为了赢得选举，政治精英则必须迎合大众，从他们的角度、心理和需求开展竞选、兑现承诺。这自然导致政治人物的平庸化，也给极端政治人物的崛起创造条件。 执政不佳、仅有4%支持率、前所未有放弃连任的法国总统奥朗德，当年胜选是因为60%的工人和青年投了他的票。也就是说法国受教育水平最低和最缺乏社会经验的两个群体，决定了这次选举结果。 2016年被西方视为民粹主义代表和反体制的特朗普，就是在受教育程度低的群体支持下赢得选举的。 其次，西方制度模式权力的合法性来自于选举程序。于是候选人都把精力放到选举而不是治国。竞选是如此，当选后要连任也同样是如此。其执政的着眼点都是短期和急功尽力。 2011年法国积极卷入利比亚内乱，就和萨科奇希望以对外战争的胜利争取连任有关。奥朗德执政期间多次对外动用武力，包括主动向伊斯兰国开战也都和拉抬自己的支持密不可分。但后果却由整个国家承担。 刚刚结束的法国大选中，尽管长期以来法国经济缺乏竞争力，一直处于困境中，但执政党社会党的候选人阿蒙仍然提出这样的竞选纲领：许诺通过向使用机器人的公司征收机器人税，向每位成人公民发放每月750欧元的生活津贴。这一政策乍一看关照到了每一个人的切身利益，但收取机器人税将会把法国的先进制造业赶到周边国家，将更加削弱法国竞争力和国力，所有法国人都将为此买单。 由于政治人物热衷于追求短期效应，置国家长远利益而不顾，这就可以解释一个现象，何以现在发达的西式民主国家经济增长都非常缓慢甚至是零增长或者长期负增长？何以发达的民主国家都债务累累？ 西方常用的说辞是经济发展到一定阶段，由于基数增大，各产业饱和发展，增长必然缓慢。这只是一部分原因，更重要的还是体制的活力被遏制。经济学家罗伯特巴罗收集了近100个国家在1960年至1990年的数据并加以分析，它的结论是：当人们的政治权力水平较低时，这些政治权力的扩大有助于经济增长。而实现了适度的民主制后，这些政治权力的扩大将会阻碍经济增长。原因在于过于倚重公共方案和收入分配不利于经济增长（尼尔.弗格森《金钱关系》331页）。因为拥有选票的民众只乐意于分配财富，而反对增加劳动时间、提高税收、减少福利。所以欧盟人口仅占世界的9%，国内生产总值只占全球25%，但福利开支却占世界的50%。美国只占世界人口5%，却消耗掉占全球25%的自然资源，这既不公平也不可持续。然而，一个无法实现增长和持续的社会其命运将如何，这不难得出结论。 西方选举中的政治人物，往往只在意眼前利益 第三，西方通过选举产生人才的模式已经落后于时代。 西方民主选择人才的逻辑是先不管能力如何，选上去再检验。不胜任就在下一次选举时进行更替。在世袭皇权时代，这种模式有其优越性。皇权制度下，如果遇到一个好的执政者，国家万幸。如果是一个坏皇帝，也只能等到他终老才能更替。所以，当时西方的发展要远远好于其他皇权制国家。 但和今天的中国相比，西方模式的优越性已经成为弊端。中国一方面也已经实现人才的定期更换，另一方面在选拔人才上则胜西方一筹。中国的逻辑是只有在一个位置上表现优异或者至少胜任，即能力得到充分检验之后才能够被选拔到更高的工作岗位。而且只有通过类似的一级级的淘汰选拔，最后由八千万党员中最优秀者进入常委。中国不会出现先选上试试，不胜任就换下的情况。毕竟，治理国家不仅涉及千家万户的切身利益，也决定着国家和民族的未来与命运。从这个角度讲，把整个国家当成试验品的西方人才逻辑显然过于草率和不负责任，而中国则十分的谨慎。 事实上从本质上看，西方选举模式产生人才的体制和中国过去的世袭皇权体制类似：如果运气好，碰上一个英明的领导人，就能带领国家进步。如果运气差，则国势立衰。克林顿八年和小布什八年就是最明显的写照。双方唯一的区别就是西方有任期限制而已。 第四，在西方现行体制下，最优秀的人才往往不愿意也不敢于从政。这也是西方无法选出优秀政治人物的原因。 一是在全球化和金融时代，精英获得财富的能力、速度和领域迅速提升和扩大。但政界则由于民粹因素，往往不敢提供相应的收入和待遇。比如柯文哲担任台北市长后，决定从全社会招聘副市长。结果来了一个应聘者，一问对方目前年收入几千万，立即让其走人，说台北市政府根本不可能提供这样高的收入。再来一个应聘者，一问也是收入远远高于官员薪资水平，也不得不将之拒之门外。最后选出的人才素质可想而知。众所周知，人才都是跟着资源走的，政治领域资源远远少于经济界，其人才素质自然可想而知。 二是扭曲甚至无底线的选举过程令优秀人才却步。 任何要角逐公职的人士都必须面对两个挑战：一个是私生活不复存在，自己和家庭的隐私都将曝光于世人面前。但只要是人，都会有七情六欲，有弱点，有过失。这本是正常的现象。但只要从政，则一切都被道德化，完美化。二是选举期间激烈、不择手段的攻击和各种阴谋陷阱。 2017年法国共和党刚刚通过党内初选推出前总理菲永为候选人，就被媒体曝光菲永担任议员时雇用自己的太太和两个儿子担任助理的丑闻。虽然此举并不违反法国法律，但却在道德上被重创，形象大损的菲永支持率随之下降。菲永指责这是左派发起的体制政变，把选举从政策之争扭曲成私生活的攻击。 第五，尽管西方无法选出优秀的人才，但由于体制的原因对有限政治人才还存在巨大的浪费。 由于政党对决，整个国家的政治人才又被人为切割成几个部分，并随政党共进退。一党获胜，哪怕原来的政务官再有能力，也统统大换血。这一方面造成人才的短缺，另一方面则又造成人才的浪费。政治精英也是稀缺资源， 一个杰出政治人才的产生也是多种因素合成的，而政治精英也有其自然寿命。一个政党连任八年，也就意味着另一个政党的政治精英闲置八年。 总之，一人一票制度下对大众趣味的迎合、程序是权力合法性的唯一来源、不以能力大小为标准、扭曲的选举过程、无法从全国使用人才，造成了西方制度人才的逆向淘汰。从这个角度来看，西方屡屡犯下如此之多的低级严重失误也就不足为奇了。 西方之所以同时面对如此之多的危机而且迟迟无法化解，除了体制性人才逆向淘汰的原因之外，还有另外一个原因：即把一个时期形成的价值观推向极致，形成僵硬的教条，限制了整个社会的改革能力。其实西方奉行的许多价值观之间是有张力的。如自由与安全。自由绝对化，必然是以安全的下降为代价。公平极端化，必然会牺牲效率。正确的做法则是根据一个国家的实际情况在各种价值观之间进行平衡。假如恐怖袭击是头号威胁的时候，就要压缩自由。当经济处于危机之时，就要以效率和发展优先。 事实上，在如此之多的危机面前，西方并不是没有解决之道。 比如当难民危机发生时，西方应该立即想办法恢复叙利亚的和平和利比亚的秩序。并在当地迅速建立起难民营。这既可以更有力的打击恐怖分子、防止恐怖分子渗透到欧洲，也可以减少难民长途跋涉的艰辛，其直接成本也远远比现在的处理方式低很多，更不会发生英国退欧这样巨大的变局。但要做到这一点，西方需要改变敌视叙利亚政府的立场，放弃对俄罗斯的制裁。但这就和西方奉行的价值观冲突起来，是政治不正确。因为在他们眼里，叙利亚和俄罗斯都是罪行累累的独裁者，怎么可能和他们合作呢? 再比如面对直接决定西方未来的种族结构变化（根据联合国经济和社会事务部人口司的数据，1950年欧洲和北美占世界总人口的28%，而到2050年，将下降至12%，且平均年龄为五十岁，成为世界上老龄化最为严重的地区），西方同样是有很多牌可以用：强制同化、减少家庭儿童福利、实行计划生育白人家庭早已自动计划生育，无子化和少子化现象非常普遍，而其他族裔出生率极高，且政府提供的儿童福利就能让他们维持基本生活，根本不需要再和这个社会打交道，成为自我封闭的社区。但这些措施又统统和它们的价值观如信仰自由、平等、人权等冲突起来，无法实行。 西方受价值观政治正确的影响到了什么荒谬的程度，可由如下一件事窥一斑：2016年24岁的德国左翼党青年组织负责人瑟琳格伦被三位难民性侵，她报警时先是向警察说谎话，称是三位说德语的人抢劫了她。事件真相曝光后，她还在脸书发表一封给难民的公开信，声称最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视，我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题。 德国左翼党青年组织负责人瑟琳格伦 被强奸者向强奸者道歉，并视此为人道情怀，恐怕也只有在西方这种特殊的政治氛围下发生的咄咄怪事。由于格伦是政治人物，由此可以想见西方政坛已经把价值观推到何种离谱的地步。 由于今天的西方凡事都要问是否符合抽象的价值观，而不是从实际出发、奉行实践是检验真理的标准，所以其制订的政策别说解决问题，往往是问题产生的根源。 另外，西方这一系列的决策重大失误，确实与它的决策机制有关。西方的政治人物选举产生之后，总统或总理便具有庞大的权力，一人就能决定所有重大事件。政府其他人员虽然可以建议和提供咨询，但更多的时候不过是扮演执行者的角色。所以法国各界都认为他们选的不过是有一个任期的帝王罢了。这就是为什么小布什自己就可以发动两场战争，没有任何人能够阻止。这也是为什么默克尔可以独自短时间内决定对国家有重大影响的难民接纳政策。这同样也是为什么萨科奇和奥朗德可以迅速决定军事干预利比亚和单方面对伊斯兰国开战。这和中国集体决策的常委体制相比，其决策风险很高，决策合理水平很低。 事实上，不仅决策机制，它的监督机制和纠错机制也同样丧失应有的作用。西方屡屡发生重大失误，但却没有一人承担相关责任。而且由于有任期限制，即使要改也只能等四年或八年之后的政党轮替。在当代社会，持续如此之长的错误导致的后果是极为惊人的。据诺贝尔经济学家斯蒂格利茨的研究，两场反恐战争耗资四万到六万亿美元，等到2008年经济危机爆发时，严重影响了美国的应对能力。以这次欧洲应对难民危机为例，其造成的后果：种族结构更加失衡、恐怖袭击更加难以防范、民粹主义席卷欧洲、英国退欧，恐怕都不是金钱能够计算的了。而直到现在，这种错误仍然无法改正，大量的难民仍然继续涌向欧洲，欧洲也不得不继续接纳。 最后还有需要说的是，西方制度模式弊病百出，运作日益艰难，还和西方民主制度赖依存在的基础中产阶级日益消亡有关。2015年，美国中产阶级第一次处于绝对少数，低于最富有和最贫穷人口之和。欧盟最大的经济体德国也是如此。根据杜伊斯堡-埃森大学研究所的报告称，1992年到2013年，德国中产阶级占人口比例从56%下降到了48%。同时，贫困人口从30%增长到35%，而高收入阶层也从14%增长到17%。一旦中产阶级成为少数，西方这样的社会将很难产生多数共识，政治走向极化，民粹力量抬头号，社会的稳定器不复存在。这也同样可以解释何以西方的政治越来越极端化，民粹化。缺乏正如美国史学家巴林顿摩尔所说：没有中产阶级就没有民主。美国学者福山也认为当年马克思的政治预言之所以没有实现，是因为无产阶级变成中产阶级。那么当中产阶级消亡之时，西方的民主制度也难以存活。 中产阶级的萎缩客观上讲并不是西方国家政策上出了多大问题，而是时代发展的必然。一是由于全球化，一是由于金融、互联网产业取代了传统的制造业，三是机器人技术的迅速发展。 全球化时代，资本可以在本国之外寻找更多的利润。苹果手机的研发在美国，但生产制造却在发展中国家，结果获得暴利的仅仅是少数高端的研发人员。金融和互联网行业也是类似，获利的也往往是少数群体。机器人技术的发展更是成为西方工作岗位减少的主要原因。 美国劳工部数据显示，2005年至2009年，美国制造业岗位减少了280万个；2010年至2014年间，美国制造业稳步复苏，但工作岗位仅增加了76.2万个。为此美国经济学界对此做了很多研究，其中麻省理工学院教授戴维奥特等人的研究颇具代表性。他们发现，导致美国制造业岗位消失的因素中，贸易影响仅占20%左右；科技进步，尤其是自动化技术的应用才是主要因素。而根据州立鲍尔大学商业和经济研究中心去年的一项研究发现，在美国工厂就业岗位的减少中，贸易因素只占13%。在减少的就业岗位中，绝大多数（80%以上）是被机器人替代，或是因为其他令工厂对人力需求减少的本国因素。 可以说，难民危机不过是压倒西方的最后一根稻草，如此之多的危机和无法得到有效解决的根源既在于制度本身，也在于这个时代进步，也可以说这个制度已经无法适应时代的发展。当然，这一切还都需要历史给出最终的答案，我们不妨拭目以待。

  自欧洲大航海时代以来，全球格局发生的主要变化有：欧洲列强的全球殖民与旧世界的重组、俄国的东进与游牧世界的衰退、美国的独立与崛起、奥斯曼帝国的瓦解。 其中，旧大陆上的故事，更像是对既有财产的瓜分与再瓜分；而美国的崛起，则是唤醒了地球上最后一支重要的地缘力量。从此，殖民冲击后的世界无法再重现原有的格局，欧洲与亚洲之间，不止有伊斯兰和海洋，还有美利坚。 封印中的北美大陆 地球上适于人类建设文明的地区并不多，即使最好的条件，也需要人为的技术改造，即使最好的技术，也难以把阿富汗改造为一个民族国家。 如果该地区有着成片的、气候适宜的、水源充足的可耕地，并以廉价的河流航运连缀其中，可以积累资本并将各地人口整合到一个统一市场之中，更有山海险阻阻敌于外，这无疑是很好的条件。这样的硬条件是真正的——不为尧存，不为桀亡。。以至于他们至今仍是这个世界最繁茂的地区。 在漫长的人类历史中，美洲大陆由于地理的隔绝长期无法与欧亚非大陆上的文明交流学习（偶尔飘过去某个人不在此列），使其文明程度总体上落后（能源、农作物资源、交通体系、社会组织规模）。时间长了，差异也逐步拉大，看上去也不太一样了。。 你好，大酋长 ▼ 来吧，我的祭品！ ▼ 然而美洲的自然条件（尤其北美）却是相当优越的，且相比开发了数千年的旧大陆，美洲的自然资源相对完好。 （并不表示美洲古文明就不开发） 北美地理格局 北美洲呈倒三角形，三个角分别与亚洲、南美洲、欧洲有微弱的联系（阿拉斯加-西伯利亚、巴拿马、格陵兰-冰岛），而北美的大部分海岸线以宽阔的海洋与其他大陆隔离开，这使得一旦北美内部形成统一力量，外部无论从海上还是陆上攻入北美腹地（密西西比）都是不可能的。 北美洲地形图 ▼ 虽然加拿大的面积比美国要大，但大部分领土气候恶劣，温暖地带紧贴美加边界，冬天可能会变成这样： 北美冬季雪线最南范围 ▼ 当然，这也是被美国挤压的结果，迫使加拿大只能尽可能争取在五大湖地区的存在感，并合作建造昂贵的运河体系使五大湖可以通向海洋（湖之间有落差瀑布，且五大湖至圣劳伦斯河也需人工改造），虽然这一好处主要被美国所享用，但加拿大的重要城市也基本集中于这一线。 五大湖——圣劳伦斯河——大西洋剖面图 ▼ 尼亚加拉瀑布群 安大略湖与伊利湖之间 虽然壮观但是妨碍航运 ▼ 美加之间五大湖与加拿大重要城市 ▼ 从落基山脉向南延伸的墨西哥和中美洲则遍布山地交通不便，南部更是为热带雨林所覆盖，墨西哥如果无法控制墨西哥湾沿岸的其他板块（如德克萨斯、密西西比、佛罗里达），使自身的核心变为墨西哥湾，进而与内陆的密西西比流域对抗，则只能退守为墨湾西岸的山地国家，饱受贫困与分裂之苦。 墨西哥最终退守为墨湾西岸的山地国家 ▼ 北美的核心地带是大密西西比河流域，世界上流域面积最大的三条河流：亚马孙河、刚果河、密西西比河（长江远远排在后面...），前两条都被淹没在热地雨林之中，唯有大密西西比发展为最大的内河航运区域。 贯穿美国南北的大密西西比 ▼ 美国中部不光是大平原，更是被河流网络滋养连接起来的大平原，如同中国长江流域的每个省份都以一条长江支流为基础一样，美国中部则在更大的范围内整合在一起，各州的名字也往往与支流相同。这一庞大的网络覆盖了美国三分之一的国土面积（不算阿拉斯加则比例更大），比新疆西藏加起来还要庞大。 密西西比河的支流还有田纳西河、肯塔基湖、俄亥俄河、伊利诺伊河、密苏里河、堪萨斯河、阿肯色河等。。 ▼ 这一航运网络使美国的广阔内陆拥有出海口，其丰富物产可以以很低的成本运向全国各地和世界各地，加上以运河打通密西西比流域与五大湖，则美国本土相当于三面环水，且与广阔内陆相打通。美国强大的农业产能（耕地挖掘潜力仍很大）不止在于地广，也在于运输的便利（俄国则相对不便利）。 据说地球人民都关注分享我局了(⊙v⊙) 地球知识局微信公号：地球知识局 美国明尼苏达州某地 ▼ 同一尺度下河北省某地。。 ▼ 然而密西西比河的入海口一旦被一个控制墨西哥湾的政权封锁，则是致命的，墨西哥湾曾是西班牙人的势力范围，所以击败墨西哥和西班牙都是必要的（控制德克萨斯、迈阿密、古巴）。 对于美国来说，大密西西比是其地缘核心，其东西被阿巴拉契亚山脉与落基山脉夹持，北通五大湖、南通墨西哥湾，得大密西西比则得美国，得美国则得北美。 列强环伺   虽然独立后的北美十三殖民地成功控制大密西西比并扩张至太平洋，但英国人并非北美洲唯一的殖民者，法国人和西班牙人都在北美有大片殖民地 1750年北美殖民势力 ▼ 虽然早期路易斯安娜（大密西西比）名义上是法国的殖民地，但是由于北美内陆的落后状况，使得殖民时代的北美是沿海地区的竞争，法国所控制的圣劳伦斯河流域太冷，西班牙人的领地则太热，东海岸则优越得多，甚至发展起内部贸易，企图摆脱宗主国英国，自行向阿巴拉契亚山以西（大密西西比）扩张。 在早期竞争中，殖民地势力羸弱，北美洲的此消彼长很大程度上决定于欧洲的战场。在七年战争（1754—1763）中，法国遭受重创，失去了在北美的大部分殖民地。 1763年北美殖民势力 ▼ （图上略有差误，法国仍保留在密西西比流域的一定影响力，但此地地广人稀，其实殖民者一直是点状的） 长期以来，北美的英国殖民地因为受到法国殖民地的威胁，需要宗主国的军事保护，一旦法国势力被击败，则新大陆上的均势被破坏，英国表面上的成功最终演变（亦不可忽视众多其他原因，比如法国的援助，欧洲继续决定着美洲）为二十年后的美国独立。 大美利坚终于要登场了 ▼ 1783年北美各方势力 ▼ 独立后的美国大体位于阿巴拉契亚山脉以东，众多河流东西走向，使得不同的州倾向于独立，且国家靠海洋交通维系，这对于早期的美国来说是极其脆弱的，第二次英美战争再次证明。。美国海军完败。而统一与强大靠什么？靠西进大密西西比。 西部大开发   相比之后的落基山脉，阿巴拉契亚山脉显然好翻越得多，并且随着一些国家公路的建设，移民的小溪逐渐膨胀为洪流，通过俄亥俄州-俄亥俄河进入整个大密西西比河流域是一条重要的路线。只要西面没有强劲的对手（印第安人算么？），美国平民组成的大小车队开始了对阿巴拉契亚以西的西部大开发。 1785年美国地图，刚独立两年，美国人已经把整个密西西比河以东都划为自己的地盘了。购买以西的路易斯安那是1803年 ▼ 这一段壮阔的西进历史彻底打破了全球的力量平衡，这是块优质的大洲级的资源宝地，不过美国人也以惊人的速度开发甚至破坏之。（相比中国数千年的持久农耕，美国一百余年开发全美，是否也算是一场惊人的伐木运动？） 虽然美国中部地势平坦河网纵横，但也有着很多自然障碍有待克服，如改造密歇根大沼泽，曾经的密歇根州是一片广阔的沼泽地（我记得用了几十年才排光大沼泽，才有今日的密歇根）。这也是为什么加拿大很难从五大湖向南扩张势力。 美加之间 ▼ 当船只走到河流的最西端，美国人民发现自己发现自己来到了落基山脉脚下，之后的道路可就艰难的多了。。因为前面是西部世界，然而美国人民是不一般的人民，他们充满牛仔精神，具体来说就是： 迈向两洋帝国 虽然美国西部的条件也很艰苦，但绝对不能和中国西部相比，荒漠是很多的，但并没有塔克拉玛干那样连绵无尽的流动沙漠，事实上，美洲大陆较亚洲要窄得多，这使得他可以更密集的获得来自两方面的海洋水汽（亚洲则形成广阔而无用的内亚荒漠），所以落基山脉内本身也发育出众多河流，或向西入太平洋，或向东汇入大密西西比盆地，所以向西的前进道路是有的，何况，听说远方还有黄金。。 在通向西部的过程中，殖民者一边走一边建立城镇、占领耕地、找黄金，而来晚的人可以继续向西，由于美洲是如此的广阔，资源总是可以更多，生活总是可以更好，圈印第安人的地是实实在在的美国梦。 这种自发的追梦之旅（配合着也有很多造梦高手，比如某地有黄金）使美国人沿着可行的道路继续向西，环境恶劣和竞争加剧使很多车队加强自身的武装和组织，并形成独特的派别和领地如盐湖城，盐湖城即是由摩门教徒建立，并成为摩门教的大本营（盐湖城并非摩门教建立的唯一城市）。这种基于西进经历形成的共同体意识，似乎成为西部一些城市自治倾向的源头。 在冲向西海岸的同时，仍有两个问题需要解决，一个是墨西哥，一个是俄国。 独立后的墨西哥继承了西班牙帝国在加利福尼亚、亚利桑那、新墨西哥、德克萨斯等地的广阔殖民地。老实说，这些土地比墨西哥核心区（墨西哥谷）要有价值的多，但这些所谓的领土与核心区之间相隔连绵的山脉和沙漠，如果墨西哥不能在墨西哥湾占有优势，必将失去沙漠以北的土地，而控制墨西哥湾意味着控制新奥尔良（密西西比出海口），而这是美国的核心利益。 由于陆路相隔遥远，墨西哥军队远征失败，且墨西哥本土被美军从海上登陆，首都被占领，墨西哥战败。墨西哥既然没有强大海军，必然无法建立一个墨西哥湾国家，只能退守山地，沙漠以北的土地则尽失，墨西哥再也无法威胁美国的地位。 墨西哥最终退守沙漠以南 沙漠成为美墨之间的隔离带 ▼ 相比肘腋之患墨西哥，从西伯利亚而来的俄国人虽然在阿拉斯加甚至加州建立了前沿据点（狩猎贸易站也算据点么。。），但毕竟相隔遥远，不可能与美国争夺西海岸，最后连阿拉斯加也卖给了美国人。 至此，殖民时代中，相比欧洲国家在海外占领的众多飞地，美俄两国则实打实的扩张自己的疆土，分别占领了北美和北亚，并在阿拉斯加碰头，以白令海峡为界。 胜利会师？ ▼ 虽然远在麦哲伦时代就完成了环球航行，但西方人向东西两个方向的领土扩张却是由美俄最终完成的。但这并不是终点，俄国人想要更多更温暖的海岸线，美国人则要更多的海洋进而跃进到远方的海岸，在内陆与海洋两个扩张方向上，传统亚洲边缘地带的国家，都只是他们的猎物。 美俄之间的亚洲边缘地带 ▼  

5月29日晚，德国杜塞尔多夫世乒赛已经打响。 国乒女单主力木子率先在女单资格赛中亮相，她首战只用了18分钟就4-0轻松战胜葡萄牙球员芬斯，为中国队取得本届世乒赛的开门红。由于担心木子进正赛后进入平野美宇所在的2/4区，大量日本记者在现场关注木子的比赛。 图片来自国际乒乓球联合会网站 中国女乒的木子作为上一届世乒赛铜牌得主，因为不参加世界比赛没有世界排名，所以需要打资格赛争夺四个赛区的抽签资格。 据中新社报道，在资格赛中首战面对葡萄牙选手芬斯，木子完美地完成了本届世乒赛上的个人首秀。在这场比赛中木子仅仅用了18分钟，总比分4比0击败芬斯。 第二场比赛木子也是轻松地以4比0完胜。 木子当日连胜两场，晋级淘汰赛淘汰阶段，只要再取得一场胜利，就可跻身世乒赛女单正赛。 在木子比赛的同时，日本媒体非常关注她的首场比赛，还派记者随时关注她的赛事动态。 “我本来不是特紧张，但刚刚坐这就有好多人过来拍我，打完手才热。”据新浪体育报道，对于首秀，木子表示满意：“对方水平不是很高，主要把自己的状态发挥出来就行。相比上一届的第一场，比上回打得好一些。” 同样满意的还有在现场督战的教练李隼。在他看来弟子的发挥超出预想：“比两年前苏州世锦赛的第一场要好一些。她在场上运用技术、正反手，包括接发球和一些抢攻……我觉得今天都发挥得特别好。” 两年前的苏州世乒赛上，木子也是从资格赛打起，在半决赛中苦战七局以3-4不敌最后的女单冠军丁宁。但跟上届不同的是，今天的首场资格赛木子就感受到了媒体的聚焦。 说到这里，教练李隼也笑了起来：“今天头一天就来这么多人关注，我心里都咯噔一下，大家都没有想到。又是最里面的一张球台，我们找了半天才找到，来了发现你们很多媒体都已经在这了。说明她人越来越成熟，能力也比过去有很大的提高，她在场上应该说还是比较自如的。” 这股热情恐怕是平野美宇的缘故，昨日的前16强抽签仪式上，这位亚锦赛上一战成名的17岁小将抽得好签。从理论上看，到半决赛为止她都不会和丁宁、刘诗雯、朱雨玲和陈梦这四位中国种子选手碰面，除了从资格赛打起的木子。 日本媒体对比平野美宇和木子之前交手战况，2015年平野美宇四战全负，图片来自乒乓网   日本媒体已经撰文指出：“实力上同样是中国顶级水平的木子，很可能通过预赛进入到平野的这个区。如果木子晋级这区，她就是平野面对的第一座难跨越的大山。” 图片来自乒乓网 这样也就解释了日本媒体，缘何会对木子的首场资格赛充满热情了。对此，李隼教练自信表示：“她的抗压能力还是有很大的提高。我希望她打出来以后能不能抽到2/4区。（日本媒体来了很多）是，我看一直盯着她在拍。她上次就抽在了2/4区，这次是（用）平野换了石川，看能不能抽到那吧，我们已经做好了准备。”

　　2017年5月29日（周一），加拿大绿色建筑协会( Canada Green Building Council， CaGBC)与温哥华市府宣布，将按照CaGBC零碳建筑标准，改建温哥华第17消防局。 　　工程将于今年开工，预计2019年完成，届时该消防局建筑将成为全国首个零碳“绿色”消防局。温市府表示，建造绿色建筑，不仅帮助城市达到环保目标，也有助于温市更具国际竞争力。 　　温哥华消防局称，按照零碳建筑标准建成的消防局，由于采用无碳可再生能源，即使遇到停电状态，该消防局也可以保持正常运转一个星期。

卑诗省内陆利鲁厄特(Lillooet)以东的一场林火继续蔓延，邻近两间房屋受到威胁，并且已接获当局发出的紧急疏散预警。   甘碌消防中心（Kamloop Fire Centre）资讯官员伯克纳（Max Birkner）表示，火场位于利鲁厄特以东约8公里、喷泉谷路（Fountain Valley Road）附近，星期日开始发生，初时火场面积约有9公顷。不过，火势不断蔓延，至今火场面积已经扩大至12公顷，火势未有受到控制。   当局正派出32个消防员在现场灌救，另有救火飞机及直升机等协助，暂时未知起火原因。   伯克纳指出，利鲁厄特区近日天气炎热，周一温度达到摄氏34度，加上乾燥，火警危险程度极高。     

警方在其中一个枪击现场调查 美国中文网综合报道，在过去的这个国殇日周末，芝加哥再次出现暴力犯罪潮，截止目前已有7人在枪击事件中死亡，61人受伤，不过相比去年的同一时间，因枪击而伤亡的人数有所减少。 芝加哥警方发言人Anthony Guglielmi星期二早晨表示，从星期五下午6点开始，一直到星期一的午夜，全芝加哥共有47起枪击事件，因枪击死亡的5人中包括一名15岁的男孩，他在星期天芝加哥西边的一起枪击事件中死亡，另有一名16岁的女孩在同一事件中受伤。 星期五，芝加哥北奥斯丁（North Austin）地区的Dearborn Homes发生一起谋杀-自杀事件，造成3人死亡。之后在芝加哥的南部和西部，又发生数起枪击事件，造成4人死亡，其中包括一名17岁的青年。 最血腥的一天是在星期一，当天共有24人遭到枪击，其中5人死亡。在星期一之前，全芝加哥只有28人遭遇枪击，创下了芝加哥周末遭枪击人数的新低。 今年国殇日，芝加哥警局加派了1300名警力到各暴力事件频发的地区巡逻。 此次长周末因枪击暴力事件死伤的人数较去年有所下降，2016年，共有13人在国殇日长周末枪击暴力事件中死亡，71人手术。在2012年国殇日，有53人在枪击事件中受伤，2015年则有58人受伤。

一名女子在11岁时遭教友强奸成孕，却被迫嫁给20岁强奸她的人。 “这是糟糕的人生。”美国佛罗里达州一名女子在11岁时遭教友因姦成孕，却被迫嫁给20岁强奸她的人，以此避过警方的刑事调查，掩饰教会内的强奸罪行。她挺身而出希望美国禁止童婚。 佛罗里达州没有结婚的最低年龄限制，约翰逊（Sherry Johnson）指自己曾被当地的神召会牧师和教友强奸，年仅10岁已诞下首名女儿，11岁时再因姦成孕，引起儿童福利当局调查，于是她的家人以及教会人员，要求她嫁给强奸她的20岁男子，以婚姻避过当局继续进行刑事案调查。 约翰逊表示，当时不少女孩被迫嫁给比自己年纪大的男子，以掩饰强奸罪行，她指，甚至连法官亦批准她的婚姻，并在庭上对她说“我们想你结婚”。 约翰逊现已成年，她说当她自己还只是小孩时已经要照顾孩子，又无法上学，她最后诞下9名子女。“他们把应该锁在他手上的手铐铐在我手上，在我懵懂无知之际，把我嫁给他。”

伍继红的故事，就是这样一个极端案例，它让我们看到了中产生活的真面目，看出中产阶级内心的真恐惧。 人民大学是个好学校。这不是体现在各学科的所谓排名上，而是体现在校友这种共同体的表现上。正是由于校友们的努力，1994级学生伍继红的命运出现了转折。 伍继红于1994年以高分考上人民大学，但是在1996年的时候，国家取消了大学毕业分配。国家高等教育改革，在1992年就已陆续开始。最初是取消分配，把毕业生推向市场，从1999年开始，又开始了大规模的扩招。2016年，仅本科生全国就要招生340多万人。 伍继红1998年大学毕业，需要自己找工作。北大、清华、人大的毕业生，要留北京也并不容易。她学的是档案管理，就业面尤其狭窄，她报考了公务员，通过了笔试，在面试环节被刷了下来。这是很大的打击，再加上父亲生病去世，她精神一度崩溃。 她没办法留在北京，就去广东打工，在那里碰到了自己的初中同学，结婚生子。从这时开始，伍继红事实上就脱离了人大毕业生的光环，她从一个阶层中滑落了下来，掉到原来的生活轨道中。某种程度上说，她比她那些没考上大学的老乡还惨，那些人早就已经认命，从而获得某种从容。 很多人不理解伍继红，既然这么穷，为什么还要生那么多孩子？伍继红到前夫老家时，是盼着复合，当这一愿望落空时，她就彻底放弃了自己。在贫穷的江西山村，人变得麻木，并不会考虑生几个孩子合适。 如今生活在大城市的人，已经很难理解贫穷地区人们的生活方式，甚至也已放弃了去理解的努力，心里还会骂一句活该。 伍继红考上大学的时候，内心肯定确信自己的人生已经有了保障。在90年代之前，农村人考上大学，就完成了一种身份转换：户口从“农村”变为“城市”，人也变成“国家工作人员”。这是一种等级的上升，“跳龙门”这样的历史词汇，很好地说明了这关键的一步。 到了伍继红考上大学的1994年，尽管政策已经在发生变化，对伍继红和她的父母来说，很有可能并不知道巨变即将来临。真正的变化，要从1996年开始。我1997年考上大学，邻居们在恭喜的同时，也有人表示担忧：现在国家不包分配，上大学还有什么意思？ 因此，当伍继红没能通过北京公务员面试，她内心的震动可想而知。她无法完成自己的“等级上升”，这就意味着过去的努力全部白费。户口打回原籍，意味着一个更高的等级对她的拒绝。1998年毕业的大学生，还无法像今天的孩子这样，死皮赖脸留在城市，慢慢寻找机会。 事实上，1996年开始的毕业生就业市场化改革，对中国意味深远。既然国家不再包分配，读大学也就不再意味着“为国家而读书”，而是纯粹个人性的行为。它变成了一种投资：花上4年的时间和大量金钱，能得到什么样的回报？ 中国的青年人，就是从这个时候开始变得现实，开始变得“精致利己”，开始把自己看成一件商品，来卖个好价钱。 ▲自1999年大学扩招以来，高校毕业生就业难的问题一直存在 1999年开始的扩招，为中国“制造”了大量大学生，大学从最初每年招生几十万人，扩展到现在的每年几百万。2016年，在校大学生（专、本、硕、博）加起来，超过2000万，而整个中国受高等教育的人口，也已突破1亿，虽然和发达国家相比，整个受高等教育的人口所占比利还很寒碜，但是总量却已相当可观。 很少有人思考这到底意味着什么。 在1980年代，城市是产业工人的，而到现在，城市在本质上是大学毕业生的。1985年，上海大众成立，在汽车制造厂上班，成为让人羡慕的职业，而到了今天，在任何一个工厂当工人，都不会再有人羡慕。你在报纸上很少看到“工人”这个词，人们开始用“职员”来称呼这种工作身份。 1980年代，江浙一带出现的个体户，让一些学者开始思考中国的中产阶级问题。人们期待中国能像发达国家一样，出现一个庞大的受过高等教育的中产群体。 美国在二战后出现了这个“白领”群体，中国晚了几十年，但是现在也开始出现了这个“白领”或者中产群体。每年700万毕业生投放劳动市场，是中国经济最核心的推动力之一。 ▲改革开放以来的很长一段时间内，读大学一直是阶级上升的重要渠道之一   在这个意义上，读大学，就不再是过去那样完成等级转换，而是阶级上升的一个通道。对农村和中小城市的底层来说，考一个理想的大学，仍然是可期待的阶层上升办法。 但是，和等级转换那种由权力加持的普惠不同，阶层上升，本质上是个人命运的搏斗，你只能依靠自己，某种程度上也是一种赌博。 伍继红命运的典型性，就在于她是人民大学，如果以赌博来比喻的话，她还是拿了一手好牌，但是，由于命运捉弄，她竟然失败了。 最初在网络平台上发起众筹的人大校友，可能只是想单纯帮助一下她，但是，这种行为却唤醒了大量校友内心的阶层意识：作为一个人大毕业生，理应过上中等以上的生活，如此悲惨的底层生活，简直是不能忍受的，它超过了大家心理能承受的限度。 院系老师代表学校去看伍继红，希望她能捡起专业，“等你归队”。这个“队”指什么？很明显，不是指让她回到学校和当年的班级，那个队，只是一个时间概念，没有人能再回去。这里的归队，其实是指“像人大毕业生那样生活”。换句话说，“队”的意思就是一个更好的阶层。 从1996年开始，大学毕业生就开始了这种艰苦的“阶层爬升”，伍继红不是第一个掉队的，当然更不是最后一个，如今掉队也许已经是相当普遍的现象。但是，由于人民大学校友的存在，伍继红看上去是被“掉队”伤害最深的人之一。 尽管中国的高等教育不尽如人意，但是像北大、清华、人大、复旦这样的名校，毕业证仍然接近于一个阶层的认证，一张登上中产阶级生活的船票。 对绝大多数大学毕业生来说，在大城市找到工作，只是一个阶层爬升的开始。这个过程一旦开始，就很难停歇。一次失业，一场大病，一个意外，都有可能让人调转方向，一路向下，万劫不复。 鲁迅在《呐喊（自序）》中感叹：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目。”伍继红的故事，就是这样一个极端案例，它让我们看到了中产生活的真面目，看出中产阶级内心的真恐惧。

2017德国杜塞尔多夫世乒赛激战正酣，输赢形势还未明朗，首个出局者，却是中国女乒主帅孔令辉。此前香港媒体爆出，新加坡赌场状告孔令辉拖欠巨额赌资，尽管孔令辉深夜发出公告称是亲友冒用自己的名义，自己只是在旁观看，并未参与其中，但是中国乒乓球协会还是做出处理，暂停其女乒主帅职务，并责令其立刻回国接受组织调查。随后，国家体育总局也明确表态，对此事造成的不良社会影响感到深深的歉意，并将依纪依规对孔令辉做出严肃处理。 孔令辉被诉欠赌场百万赌资 5月29日，香港媒体报道，新加坡某赌场一纸诉状将国乒女队主教练孔令辉告上香港高等法院，追讨二百多万港元贷款。 该赌场在起诉状表示，被告孔令辉为它旗下赌场的顾客，双方2015年2月19日签定贷款协议，孔令辉在同日向原告借取了100万坡元，其中90万坡元为筹码，余下10万坡元则是成为原告“顶级玩家”的费用。 原告指直至现在，孔令辉只清还了54.5万多坡元，原告因此上诉香港高院，要求法庭责令孔令辉还清余款45万新加坡元，折合250多万港币。 事件爆出后，孔令辉本人在微博上对此事件发表了声明，孔令辉表示并非是自己在赌场赌博，是亲朋好友去新加坡赌场娱乐，自己只是在旁边观看，但是帮他们取筹码留下私人信息，导致自己被卷入诉讼。孔令辉声明称，“2015年2月我经相关组织部门同意，利用春节放假4天带父母及亲朋好友去新加坡旅游，在居住酒店楼下的赌场，亲朋好友进去娱乐，我在旁边观看，期间帮他们去取筹码并留下相关私人信息。”随后他表示，自己看到媒体的爆料后，已经与亲友进行了沟通，责令他们立刻还上这笔款项。 乒协总局纷纷表态严肃处理 30日上午，中国乒乓球协会对孔令辉在新加坡赌场欠款被告上香港高等法院一事做出了回应。中国乒乓球协会表示,“从媒体获悉孔令辉涉讼有关情况后，立即找孔令辉了解情况。依据其本人对媒体相关报道回应所陈述事实，认为相关行为已经严重违反国家公职人员管理相关规定和纪律要求。中国乒乓球协会决定暂停孔令辉中国女乒主教练工作，深刻反省，立即回国接受进一步调查和处理。” 乒协同时声明，“中国乒乓球协会坚决反对运动员、教练员及工作人员有任何违背社会道德规范的行为，对孔令辉行为将进一步深入调查，按有关规定严肃处理。并将以此事为深刻警示和教训，加强对运动员、教练员教育管理，培养、树立运动队良好思想作风和道德形象。” 很快，国家体育总局也对孔令辉欠款被追债一事做出了回应，表态称，“作为党员干部国家公职人员，必须严格遵守党纪国法，著名运动员、教练员更应注重自身社会形象和社会影响，带头遵纪守法。对孔令辉的问题，体育总局高度重视，一方面对此事造成的不良社会影响表示深深的歉意，另一方面将在中国乒乓球协会已做出初步决定基础上进一步查明情况，依纪依规做出严肃处理。” 体育总局同时称，“坚决反对并将严肃查处各种违背职业道德和违法违纪行为，采取零容忍态度，发现一起查处一起！体育总局要求包括运动员教练员在内的所有体育工作者引以为戒，严格自律，培养健康的生活情趣，坚持社会主义核心价值观，大力弘扬中华体育精神和奥林匹克精神，绝不容忍任何违法违纪失德行为！” 未损兵先折将 国乒前景堪忧 孔令辉目前正在德国的杜塞尔多夫率队参加2017年乒乓球世锦赛，大战在即，主帅却被爆出如此丑闻，这不得不让人生疑。毕竟2015年春节发生的事情，距今已经有两年多的时间，为何偏偏在世锦赛期间被新加坡翻出这笔旧账，其背后的动机或许不能简单的用巧合来形容了。现在孔令辉已经被暂时下课，如果这真的是一场阴谋，这样的结果恐怕是对手最愿意看到的。 上个月的亚锦赛，中国女乒遭遇到史无前例的惨败，以队长丁宁为首的三大主力接连被日本17岁少女平野美宇击败，一时间孔令辉下课的呼声就不绝于耳，很多球迷认为孔令辉私心过重，其能力并不足以执掌中国女乒，比如当初的郭跃离奇离队，以及李晓霞退役和刘诗雯遭遇禁赛，他都负有不可推卸的责任。如今经此风波之后，即使最终能够得到妥善处理，孔令辉能够全身而退，但是其继续执教中国女乒的前景如何，恐怕已经不容乐观。 两军对垒，未损兵，先折将，征战世乒赛的中国队面临严峻考验，但无论最终比赛的输赢如何，公众最希望了解的，还是孔令辉涉赌事件的真相。主管部门能否顶住压力，查清事实，并依规处理，这是比一届赛事的输赢更让大家关心的。

带着女儿来参加献血的印度友人。本文图均来自上海市血液中心 原标题：200余名印度友人端午在沪无偿献血，民俗艺人带来传统活动 最近，《摔跤吧！爸爸》在中国影坛喜获口碑票房双丰收，不仅让国内观众领略了印度文化的魅力，同时也深切感受到印度人民的热血。而在现实中，一幕更令人热血沸腾的“印度故事”在上海市血液中心温情上演。 5月28日上午，200余名侨居中国的印度友人在印度驻沪总领事古光明先生的带领下齐聚上海市血液中心。 “每次参加献血活动都是愉快的体验”  在印度，无偿献血被视作一种高尚的行为，奉献的血液拯救了他人的生命，是一份最为珍贵的礼物。来自新德里的卡萨雷先生已经侨居上海10余年，曾多次在上海献血。已年过五旬的他如今依旧坚持天天锻炼，就是为了能够继续献血。 卡萨雷先生告诉记者：“印度人习惯与周围的邻里分享礼物，因为这是融入社会的一种形式。所以他们非常愿意以献血的形式来帮助身边的人，无论是在印度还是在上海。” 连续多年在沪献血的卡洛迪先生。 卡洛迪先生在上海从事贸易工作，他向记者表示：“上海市血液中心的专业技术很好，服务也很棒，每次参加献血活动都是一次非常愉快的体验。很多朋友非常乐意带孩子们一起参加活动，希望通过自己的献血行为，让孩子们能学会爱与分享，塑造高贵品格。” 上海市血液中心统计数据显示，在上海长期居住着46万名外籍人士，其中印度侨民有5000余名，动员招募外籍人士献血一直是上海市献血宣传中非常重要的组成部分，同时也是为了保障外籍人士用血需求，被纳入到城市生命保障线范围内。 去年印度籍爱心人士献血528人份  本次“爱暖申城，来自印度的生命礼物”第五届印度友人无偿献血活动由印度人协会、上海市血液中心、上海市虹口区血液管理办公室、上海市人民对外友好协会、上海市外国机构服务处、上海长宁文化艺术中心联合发起。在每年的“6·14世界献血者日”到来之际举行，旨在通过献血活动增进中印两国人民友谊，让挽救生命的无私行为不再有国度的界限。 该项目自2013年第一届启动至今不断发展，参与献血的印度友人人数逐年增加，参与范围也从上海向周边的南通、苏州、镇江等多地辐射。截止去年，共有367人次的印度籍爱心人士捐献热血528人份，成为了由来自同一国家的外籍人士在沪献血人数最多的一项献血活动。 5月28日，从扬州赶到上海市血液中心参加献血的印度留学生。 上海市血液中心陆韬宏主任表示，希望能给前来献血的外籍爱心人士，同样也有种“家”的温暖。因此，在针对外籍人士的献血活动中，该部门都会以“中华千年文化”为核心，营造极具特色的献血体验。 印度小朋友在中国传统文化老师的指导下画京剧脸谱。 印度小朋友在民俗老师的指导下体验中华传统文化。 此次“印度友人无偿献血活动”恰巧在中国传统节日端午节假期内，上海市血液中心携手上海长宁文化艺术中心，特地在当天请来了中华民俗艺人，为参加献血的印度友人带来了包粽子、做香包、草编动物、画脸谱、制作木板年画等中华传统文化活动，营造出浓浓的节日氛围，让印度友人感受沉淀数千年的中华传统文化。

戴高乐墓遭破坏前后对比 原标题：法国戴高乐将军墓遭破坏 新华社巴黎5月27日电（记者韩冰应强）法国上马恩省科龙贝双教堂镇政府27日在推特上发布消息说，戴高乐将军墓当天遭到人为破坏，原因正在调查中。 科龙贝双教堂镇镇长帕斯卡尔·巴布沃在接受法国媒体采访时说，27日下午，一名男子用脚将戴高乐将军墓的石制十字架踢坏，墓地其他部分没有受到损坏。警方已调出监控录像追查这名男子。 科龙贝双教堂镇是戴高乐将军晚年定居的地方，也是他1970年逝世后的长眠之所。巴布沃说，这是戴高乐将军墓落成以来首次发生人为破坏事件。这一事件性质恶劣，破坏者应该被严肃处理。他认为，这一行为“并没有政治色彩”。 法国总统府27日晚发布新闻公报说，马克龙总统得知此事后“情绪激动”，表示“戴高乐将军是所有法国人的宝贵记忆和形象”，承诺重修墓地并在最短时间内处理此事。 戴高乐将军是法兰西第五共和国的创建者，是二战期间反法西斯侵略、维护法兰西民族独立的代表人物。正因为他的远见卓识和积极推动，法国成为第一个与新中国建立正式外交关系的西方大国。

在今天下午刚刚结束的苏迪曼杯决赛中，中国队最终以2:3输给了实力更胜一筹的韩国队，从而无缘对苏迪曼杯七连冠，而韩国队也打破了中国羽毛球队12年对苏迪曼杯的垄断。 其实在比赛之前，所有人都认为中国队想要战胜韩国非常困难，而中国队目前的软肋是女队。在本次比赛中，中国队的男单和男双没有输掉一小盘比赛。而女单输了两场，混双输了三场，女双在决赛中失利。其实在本次比赛开打之前就有媒体曝出中国女队特别是女单在世界范围之内已经没有优势。 不过在赛后却出现了非常不和谐的一幕：本场比赛中国队女单派出的是20岁小将何冰娇，要知道在女单半决赛中中国队头号单打孙瑜被日本选手打得抬不起头来，因此决赛不会上场也在情理之中。 可是面对韩国队一姐成池铉，只有20岁的小将何冰娇显得非常稚嫩，虽然她在比赛中敢打敢拼，但是由于实力差距过大，还是以21:12、21:16输掉了比赛。 而在赛后接受采访的时候，中央电视台的记者却对何冰娇问出了尴尬的问题。中央电视台记者说道：之前咱们交流过，我说你一定要拼！ 何冰娇见状赶紧说道：拼了、拼了、拼了！从小将的用词来说，可以看出她还是比较紧张，而且也有些失落。 谁知道记者突然又发问：拼了多少成呢？ 这个提问无疑让何冰娇非常尴尬，最后她只能说：我今天已经尽全力了。 正是这段采访让许多观众都觉得CCTV5台的记者有些过分，在比赛中何冰娇打得很拼，但是双方实力差距过大，也让她没有办法取胜。在比赛中何冰娇为了救球数次摔倒，可以看得出她很想赢得比赛。 赛后有网友表示:CCTV5的记者用词非常不当，作为一个记者，有什么资格对于场上的球员指手画脚?而且这位小将打得很拼，她却问对方拼了几成！这是对小将的侮辱！ 还有网友说：记者的责任是帮助观众采访球员，而不是以高高在上的姿态来质问球员。这位CCTV5的女记者，在采访中的语气和语调就是一副高高在上的样子，她又有什么资格来问努力拼搏的运动员这些话呢？ 不管如何，我们都希望中国队总结这次失败的教训，在女队方面要加强建设争取尽快回到世界巅峰水平！  

原标题：笼中老虎变”小猫”，趴在桌上屁股随便摸 5月27日，黑龙江林甸一马戏团使用老虎表演节目。在老虎拉车的环节，旁白竟称：“这是人与自然的和谐美。”还让观众在没任何防护措施的情况下，摸老虎屁股照相，收费20元。马戏团工作人员表示，老虎经过驯化没有危险。

  　　5月29日电 据韩国《亚洲经济》报道，韩国总统文在寅27日在个人推特上公布了一组与猫咪玩耍的照片，这只黑白相间的小花猫名叫晶晶(音)，是文在寅女儿的宠物。 　　 　　 图片来源：韩联社 　　据悉，晶晶于本月14日正式入住青瓦台，文在寅釜山私邸中饲养的丰山犬小峰(意译)于本月25日进入青瓦台。 　 　图片来源：韩联社 　　文在寅在竞选运动时曾承诺领养的流浪犬Torry(音)也即将来到青瓦台，和它的小伙伴们一起开始新的生活。 　　 　　 图片来源：韩联社 　　目前，青瓦台正在对Torry的入住进行相关准备。

原标题：年年搞选妃，总被戴绿帽，这个非洲国王到底在搞啥？ 非洲南部有一个小国，名叫斯威士兰，作为非洲最后一个还在实行君主专制的国家，他们的国王不仅拥有绝对的权利和财富，还有14名后妃，不仅如此，每年他还要举行“选秀” 这个国王名叫姆斯瓦蒂三世（Mswati III），今年49岁，他的父亲与他一样，娶了非常多的妻子，他是他的父亲索不扎二世的第67个儿子，继位时只有14岁。 Mswati III在位期间做了许多被人批评的事情，其中一个就是迎娶多名未成年少女，许多人嫁给他的时候都还未满18岁，他却依然我行我素，而他的妃子，都是通过一年一度“选秀”选拔出来的。 “选秀”在斯威士兰被称作“芦苇节”，它起源于少女的成人礼，全国的未婚少女都会参加这个盛大的聚会，也是国家最重要的节日。 女孩们从全国各地来到皇宫门前，国王会依照惯例派她们出去采集芦苇，女孩们艰苦跋涉，步行到指定的芦苇营地，有时还会在那里露营 等她们带着自己采集的芦苇回来，就可以梳妆打扮等待国王的接见了，几万名少女排着队伍，缓慢的走向皇宫，为国王献上芦苇，表达尊敬。 之后，她们载歌载舞，选出一名最美丽的少女，如果Mswati III喜欢，就会把她接入皇宫。 如果Mswati III不喜欢，他会回看芦苇节的全程录像，看看整个活动进行中有没有自己喜欢的女孩。 如果有，被选者就可以先和国王试婚，一旦有了身孕，才能正式和国王结婚。 虽然很多女孩盼望着被国王接入皇宫，从此过上锦衣玉食的生活。当然也有人不愿意，特斯瓦罗·恩格是Mswati III第四个妃子的外甥女，由于姨妈的关系，她经常会出入皇宫。 有一天，特斯瓦罗·恩格在花园里闲逛碰到了Mswati III，Mswati III居然对当时只有15岁的她“一见钟情”，他当时直接通知了自己的第四个妃子，自己要娶她的外甥女！ 还隔三差五就给当时还在上学的特斯瓦罗·恩格打电话诉说自己的“相思之情”，向她表示，等到她放暑假，他们就完婚。 特斯瓦罗·恩格被吓得再也不敢在国内呆，在姨妈的帮助下她逃到了英国的伯明翰，Mswati III 竟然还命令特工进行跨国追捕，不过特斯瓦罗·恩格也没有被抓到，她申请了政治避难。 而Mswati III 已有的后宫也不太平，她的第五个妃子英科斯卡蒂·拉玛戈娃萨因为不满Mswati III经常不来看她，偷偷出轨了。 她的出轨对象当时才23岁，据说他在南非一家报纸上看到了拉玛戈娃萨的照片简直惊为天人，下决心要认识她。 他花了六个月时间找到了拉玛戈娃萨的联系方式，然后给她发了一条求爱短信。谁知道拉玛戈娃萨竟然答应了与他见面，而见到他，拉玛戈娃萨的第一句话就是：“你长的也太帅了吧！” 从此他们开始了9个月的地下恋情，但是后来王妃感到了厌倦想分手，却被男方拒绝，还用裸照威胁王妃一起私奔。 国王知道之后简直气炸了，他表示再也不会去拉玛戈娃萨的宫里去了，他要把拉玛戈娃萨打入冷宫。 除了他的第五个妃子，他的第七个妃子也不是什么省油的灯，因为不满在皇宫的生活，第七位妃子普特索娅娜·赫瓦拉伪装成清洁工逃出了皇宫，用自己的南非护照避开了海关检查，抛下了她与国王的三个孩子不知所踪了。 随着第七个妃子的出逃，Mswati III 的后妃们似乎被打开了新世界的大门，原来逃跑了也不错啊！ 在接下来的几年里，Mswati III 的第六个和第十二个妃子也跟人私奔了，而且第十二个妃子的偷情对象还是他们国家的司法部长...... 而留下的妃子们，既然选择了留下就还是挺“敬业”的，每天各种争宠的手段可谓是层出不穷。 她们最常用的可能就是装病了，等到医生到了现场才发现王妃根本没病，只是想通过医生转达自己对国王的思念，医生没办法，也只能跑来跑去当传声筒。 其实，斯威士兰并不是一个富裕的国家，但是它还拥有一个“世界之最”的名头，它是国民平均寿命最短的国家，也是全球艾滋病最严重的国家，19至49岁的人口中，超过四分之一对HIV呈阳性反应。 而Mswati III作为君主专制国家的国王，却生活奢靡，挥霍国际捐款修行宫，买飞机。并且时不时冒出点奇葩言论，他曾在电台演讲是称“全世界出现那么多疾病的原因是因为女性穿裤子”。 如今他已经拥有了14个后妃和30多个子女，作为国王，不仅生性风流还毫无责任感，可以说真的是相当不称职了！

美国俄勒冈州波特兰发生男子在轻轨电车上对2名少女咆哮反穆斯林言论，并拿刀刺死2名出面干预的善心人士并刺伤1人后，当地穆斯林今天出面感谢社区力挺，并发起募款活动。 美联社报导，穆斯林社区中心的纳吉布（MuhammadA. Najieb）今天表示，「身为穆斯林的我谢谢大家...身为波特兰人的我也谢谢大家，谢谢大家在此团结一致。」这名伊玛目（伊斯兰教长）说，2名少女「有可能沦为受害者，但3位英雄出面保护她们。」 纳吉布说，他所属团体替2位丧生英雄、1名伤者和2名少女设立的募款专页，头几个钟头即募得5万美元（约新台币151万元）。 法新社报导，3名出面干预的善心男子都被35岁凶嫌克里斯提安（Jeremy Joseph Christian）割颈。克里斯提安是当地已知的白人至上主义者，犯案后试图逃跑，路人见状追上这名全身沾满鲜血的男子，并在警方到场后指认凶嫌。 目击者表示，凶嫌向披头巾的17岁穆斯林少女和她16岁非裔朋友怒吼。根据「俄勒冈人报」（Oregonian），16岁少女名叫哈德逊（Destinee Hudson）。哈德逊的母亲告诉「俄勒冈人报」，凶嫌说「穆斯林都该死，他们多年来都在残杀基督徒。」 这起事件深深摇撼波特兰这个翠绿、年轻和政治开放的美国西北部城市。波特兰向来以包容、居民时髦前卫和环保闻名。 当地社区成员今天举行悼念活动，缅怀丧生的53岁退役军人贝斯特（Ricky John Best）、23岁社会新鲜人梅许（Taliesin Myrddin Namkai Meche）和受重伤的21岁学生佛莱契尔（Micah David-Cole Fletcher），并呼吁大众团结抗拒仇恨和偏执。

　　曼城恐袭案震惊世界，自杀式袭击者阿贝迪引爆炸弹造成多人死伤。而媒体报道称，美国FBI在事发前就已警告英国军情五处，但依旧没有阻止悲剧的发生。 　　英国《每日邮报》5月28日援引安全领域的消息人士报道，曼彻斯特恐袭前，美国联邦调查局（FBI）曾警告军情五处称，阿贝迪（Salman Abdi）隶属恐怖组织“伊斯兰国”的北非分支，且正策划在英国发动恐怖袭击。 　　报道称，2017年初，联邦调查局曾通知军情五处称，阿贝迪是曼彻斯特北非恐怖团伙的成员，该团伙正在英国搜寻政治目标。根据报道显示，美国方面是在截获阿贝迪的通讯时获取该情报的。 　　美国联邦调查局从2016年中期就开始监控阿贝迪的举动。该报的消息人士称，接到美国的警告后，军情五处抓获了阿贝迪及该团伙的其他成员。当时认为阿贝迪在策划刺杀政治人物。然而调查没有任何成果，很可惜让他漏网了。 　　英国情报五处在接到FBI预警后，仍然没有能够阻止惨剧的发生（图源：Getty/VCG） 　　5月22日，美国歌手格兰德（Arya Grande）举行演唱会的曼彻斯特体育场发生恐怖袭击。自杀式袭击者阿贝迪引爆了炸弹。 　　据最新消息显示，爆炸导致包括12名儿童在内的22人死亡，66名伤者目前仍在医院接受治疗，其中23人伤势危重。英国警方反恐局局长罗利（Mark Rowley）表示，警方成功逮捕大批曼城恐袭案的同伙，但警方仍在搜捕。

  　　熟悉加拿大的人都知道，加拿大是“儿童乐园”、“老人天堂”，儿童老人的社会保障好。政府不但为儿童发放牛奶金，保障儿童健康成长，而且还为65岁以上的老年人发放养老年金或养老金，让每一个符合条件的老人，即使没有积蓄、没有子女，也能老有所养、老有所依。 　　当然，也有人说，加拿大的“老人天堂”，是一个有差别的天堂，并不是所有人都能老有所养、老有所依。很多移居时间短、年轻时没钱买保险的人，到了老年，同样生活惨兮兮。 　　今天，笔者暂且不讨论这个问题，而是要说一说，加拿大是如何走上依靠政府养老之路的。换句话说，“老人天堂”加拿大是如何炼成的。接下来两期，再谈谈“老人天堂”中的老人，到底活得怎么样。 　　其实，在20世纪以前，加拿大和中国在养老问题上，没什么本质区别。人老了，要么依靠积蓄、儿女、亲戚，要么依靠教会或其他慈善机构。当时，多数加拿大人生活于乡村，终老于农场，没人要求政府养老，政府也没这个能力。20世纪初，随着大量人口流入城市，成为一无所有的“无产阶级”，如何养老才成了一个大问题。 　　劳工团体开始向政府施压，要求其保障老年人的生活。各省和联邦作为民选政府，自然必须有所表示，尽量满足劳工选民的要求。但是，加拿大的联邦权力结构，却让各省和联邦政府有心无力。 　　根据英属北美法案，加拿大联邦政府征收关税、消费税，各省不动产税、各种服务费、许可证和执照税等。在现代国家收入中，关税和消费税是大宗，所以，联邦政府财政相对宽裕，而各省财政一般比较窘迫。可是，同样根据此法案，为公民提供生活保障属于“民事和财产权”，应该由各省政府来落实，联邦政府无权干预。 　　也就是说，各省政府有权为老人提供生活保障，但是口袋里却没钱，有心无力;联邦政府口袋里有点钱，但是却没资格介入，有力无权。 　　1908年，联邦政府“不忍”袖手旁观，出台了一个养老金法令，为工人们提供养老保险服务。但是，多数工人收入有限，根本没能力购买。从1908年到1914年，只有7713人购买了养老保险，仅占加拿大工人总数的4%。 　　第一次世界大战结束后，随着工人队伍壮大，养老保障成了加拿大政坛的一个核心话题。1924年，国会成立一个特别委员会，专门研究如何解决老年人的生活。委员会提出一个建议，由联邦和各省政府各出一半经费，为70岁以上的老人，提供非强制性的养老金。 　　各省政府一听，火冒三丈。保障公民生活乃是省属权力，哪里容得联邦政府僭越?因此强烈抗议。联邦政府没辙，只好妥协一步，表示愿意资助各省解决老年人的生活问题。即联邦政府仅提供经费，具体操作仍由各省说了算。各省这才松了口，不再极力反对。1927年，加拿大联邦国会通《老年养老金法》。 　　这份法案规定，70岁以上的英国公民(当时加拿大仍为英国自治领)，只要在加拿大居住25年以上，在所申请养老金的省份居住5年以上，且每年总收入低于365加元，都可以向所在省政府申请数额不一的养老金。最多每月可以领取20加元。 　　既然联邦政府答应出钱，何不顺水推舟，向选民卖个人情?西部的卑诗省最早与联邦签署了协议，两年后阿尔伯塔、萨斯喀彻温、马尼托巴和安大略宣布加入。 1931年，为了吸引其他省份和特区，联邦政府将资助金额由50%提高到了75%。截至1936年，其他省份和西北特区亦先后加入联邦计划，一个覆盖全国的养老保障体系，在加拿大初现雏形。 　　原来无依无靠的加拿大老人，至此算是有了一个着落。不过，由于申请养老金的条件苛刻，能够真正享受到这份福利的，并不是太多。根据统计，还不到老年人口的一半。更为重要的是，随着美国经济危机蔓延，加拿大失业率升高，包括年轻人在内的加拿大公民，生活都变得越来越不稳定。 　　1937 年，联邦政府成立了一个新的专门委员会，研究失业救济问题。三年后，该委员会提出一份报告，建议彻底理顺联邦与各省的权力划分，以便构建全国性的失业救济体系。其大意是，联邦从各省手中接过债务，接过保障公民基本生活的权力;作为补偿，各省向联邦转让个人所得税、企业所得税、法人所得税和房地产遗产税的征收权。 　　各省同意将失业救济立法权交给联邦，但是不愿失去财源。1941年，联邦与各省达成协议，以支付租金的形式，“租借”以上四种征税权五年。此后，这种形式延续了下来。每隔五年，联邦就与各省进行谈判，签订关于四种征税权的租借协议。一种全国性的失业救济体系，由此逐步形成。 　　第二次世界大战期间，加拿大损失了不少年轻人，但又不再像以前那样，有充足的新鲜血液输入，人口渐趋老化。如何让经历过战争创伤的人们，安享晚年生活，再度成为联邦政府必须面对的一道难题。 　　1951年，加拿大联邦与各省政府经过谈判，在宪法中增加了一条新规定，即各省将养老保障立法权转让给联邦，由联邦负责解决老年生活问题。取得这项立法权后，联邦国会遂即通过《老年人补助法》和《老年人保障法》，即今天所谓的“老年保障计划”(OAS)。 　　与 1927年的养老金法令相比，这项计划不仅将原住民纳入保障，而且将申请人的居住年限，由25年降到20年。1965-1977年，由于经济繁荣、财政充裕，联邦政府提高了养老保障力度，将老人领取养老金的年限，由70岁降到了65岁;收入过低的老人，还可以申请低收入补贴、配偶津贴和遗属津贴。加拿大的多数老年人，终于迎来了老有所养、老有所依的新时代。 　　纵观加拿大的养老保障制度，可知加拿大的“老人天堂”，不是社会自然演化的结果，而是联邦与各省政府反复博弈之后，精心设计和规划的结果。没有联邦政府的出面，加拿大是不可能打造出“老人天堂”的;没有联邦国家经费的投入，加拿大也是不可能维持“老人天堂”的。 　　因此，以养老为代表的社会保障制度，说到底是一个政治问题，是一个国家问题。  

41%国民指决定仓促53%人认为低估影响 根据伟达公共关系顾问公司（Hill+Knowlton Strategies）发表的民调报告显示，加拿大国民对娱乐用途大麻合法化支持度已明显地出现倒退。 该公司于上周末在多伦多举行的一项大型大麻会展活动，发表一份探讨国民对支持大麻合法化的最新民意调查报告。报告发现，自从总理杜鲁多近日宣布明年7月娱乐用途大麻将可合法化的目标后，加拿大国民对这件事的支持度明显地正出现倒退。民调结果显示，于去年5月，有60%国民是支持娱乐用途大麻合法销售。但在今年5月，只有43%国民表态支持此举。 该公司资深总监韦拿（Ivan Ross Vrana）接受《多伦多星报》访问时表示，联邦政府推行大麻合法化专责小组近期提出多项有关建议，加上总理杜鲁多早前宣称娱乐用途大麻将可于明年7月1日或前后合法化，该些消息令整个议题在人们心目中变得真实。 韦拿指出，人们当初曾经感到雀跃，但今时今日公众意向已有转变，他们对此事的态度变为更谨慎小心，并抱有忧虑不安。 民调数据亦录得，有41%国民感到联邦政府仓促推动娱乐用途大麻合法化，另有53%国民声称他们认为联邦政府是低估了大麻合法化对社会将有的整体影响。 该公司公共事务副总裁康瀚（Omar Khan）则称，娱乐用途大麻一旦合法化，安省将不会出现酒精与大麻在同一地方售卖，虽然安省酒管局（LCBO）是很有兴趣兼卖大麻。 康瀚指出，从公共卫生角度而言，联邦政府推行大麻合法化专责小组已强烈反对上述做法。 民调结果又显示，支持大麻销售网络完全由政府营运的受访者当中，46%人士宁愿当局设立大麻专卖店。有41%人士则偏向由省府经营的酒铺出售大麻，但售卖大麻地方与售卖酒精地方要分门出入。另有18%人士就乐见在同一地方售卖大麻和酒精。 另一方面，支持公私联营大麻销售网络的受访者当中，52%人士偏好市面开设专售大麻药房，43%人士则接受普通药房可兼售大麻。  

铁路员工工会向加拿大国家铁路公司(CN Rail)发出罢工通告，这意味着全国的铁路员工可能在周二开始罢工。 Teamsters Canada Rail Conference (TCRC)代表3000余名铁路员工和加拿大最大的铁路公司CN Rail开展了数月的谈判。 上周五，TCRC称工会成员向谈判委员会提交了罢工申请。 图片来源 次日，工会发布声明称，CN Rail变更了谈判条款和已达成共识的条件。包括薪水上调2%，赋予CN Rail实施实质性变更的权利等。 工会称CN Rail的这种做法对工会为成员争取权利几乎没有帮助。鉴于CN Rail公然的挑衅，以及有可能带来的永久无法逆转的伤害，工会只好选择罢工。 (Graham Hughes/Canadian Press) 如CN Rail仍无动于衷，铁路员工将在5月30日(周二)早上4点开始罢工。