1. 新闻首页 /

  2. 社会

     /
  • BC省上诉法院驳回了BC省保险公司（ICBC）提出的减少集体诉讼赔偿金的请求，该诉讼有关一名前雇员侵犯隐私并引发多起“纵火和枪击事件”。法院周三裁定，下级法院判给每位集体成员 15,000 加元是适当的。法庭驳回了保险公司的上诉，ICBC称涉案隐私侵犯仅应为每人支付 500 加元的“名义”赔偿金。据法庭文件，2011 年 4 月至 2012 年 1 月期间，有 13 人的房屋和车辆成为攻击目标。他们是 78 名 ICBC 客户中的一员，他们的车牌和相关个人信息被一名协调员A（化名）从公司数据库中提取。ICBC在此次诉讼中承认，协调员A以每个车牌号 25 加元或以上的价格将她获得的部分信息出售给第三方，其中一些信息被另外的人用于进行袭击。协调员A被解雇，所有客户都收到了有关隐私泄露的通知，但尚不清楚到底有多少客户的数据被出售给第三方。上诉法院小组裁定，这场“艰苦的”诉讼确实值得赔偿，以补偿集体成员的隐私受到的损害以及 ICBC 不当行为的“严重性”。   裁决称，保险公司反对 15,000 加元的赔偿金额，因为对集体成员个人造成的“间接损害”尚未得到证明，并且仍有待法院裁决。裁决称，A获取了 78 名保单持有人的个人信息，并将其中 45 人的个人信息出售给“犯罪分子”。该案早些时候的裁决称，纵火和枪击事件的目标人物与BC省司法研究所（Justice Institute of British Columbia）有关。
  • 多伦多女子称从未乘车却被Uber收取789加元，账户被禁用后求助媒体维权。 图源：citynews   Symone Somerville每天清晨4:30就开始一天的工作。年仅二十多岁的她，为了安全起见，经常使用Uber作为通勤工具，尤其是在天还未亮的时候。 她说，“主要是出于安全考虑，因为上班时天还黑着，所以我基本每天都用Uber，对我来说这已经是一项必需服务”。 但现在，她却再也无法使用这项服务了。 Somerville无奈地说，“他们封禁了我的设备，换电话号码或邮箱也无济于事”。 图源：citynews 一场“天价行程”的始末 事情发生在4月8日。那天早晨，Somerville像往常一样打开Uber应用，却发现账单上有一笔$789.11的行程费用。 “我当时完全震惊了，因为那天我根本没有出门。” 她查看了订单详情，更加确信自己的账户被盗用了。 “行程显示是在安省的Courtice市——我根本没听说过这个地方，行程总共只移动了0.03公里，却持续了两个小时，还给司机留下了高达157元的小费。” 图源：citynews 她立即联系了Uber客服，并提交了截图及相关细节。但得到的回复让她心寒。 Somerville说，“他们说我一定是把密码给了别人，或者是家人使用了账户，拒绝继续调查。” Uber不理会投诉，随后从她账户中扣除了费用。 Somerville报警并联系了银行进行争议处理。 Somerville说，“我相信如果不是银行介入争议，Uber根本不会退我钱。” 她认为自己的账户确实被黑客入侵，但Uber始终未明确回应她的问题。 “我到现在都不知道这个人是怎么入侵我账户的，Uber也从未正面回应。” 被封禁账户与设备，彻底失去服务 更糟糕的是，入侵者启用了两步验证，导致她无法重新登录账户。而当她再次联系Uber时，却被告知她违反了平台条款，账户与设备已被封禁。 图源：citynews “他们说我违反了条款和政策，不再允许使用该应用。” 失望的Somerville最终联系了CityNews的“Speakers Corner”栏目寻求帮助。 尽管记者多次联系Uber，要求说明调查进展、是否联系了涉事司机以及为何封禁设备，但Uber方面没有任何回应，甚至连收到采访请求的确认都没有。 图源：citynews Uber官方建议用户启用两步验证来防止欺诈。Somerville承认自己没有开启该功能，但表示自己是长期用户，应得到更负责任的处理。 “我认为他们的回应完全不可接受，极不专业。如果这是他们对待忠实用户的方式，那他们根本不配拥有客户。”
  • 黄一鸣有点子意思，一没流量就尬聊她那未过门的丈夫王思聪。 结果呢，聊得越多，漏洞越多。 这不，她又来给自己拆台了。 直播透露，闪闪的爷爷奶奶从来没看过闪闪。 前段时间还明确表示，王思聪没有给抚养费。 也就是说，闪闪都两岁了，王家人还没来认。 如果没记错的话，去年自称是黄一鸣朋友的网友爆料：王家每年支付300万，并送一套大别墅，条件是不拿孩子去营销。 这个爆料当时引起不小的讨论，最经典的就是：黄一鸣每天一睁眼八千多块到账。 黄一鸣当时也没否认，而是用“就是大家都知道的那样”来回应。 甚至，配合演出。 一会说，搬进大别墅，还透露房子太大空调不管用。 一会又把账号改“随缘播”，一副衣食无忧的样子。 emmm…… 这咋才一年就改口说是营销号瞎说了呢？ 当年，营销号也说了，她搬进的别墅是租的，并扒出诸多细节对比图。 那时候，怎么不回应一下，还营造出半只脚踏入豪门的假象？ 与其说是营销号胡扯，更像是有人在自导自演。 因为类似的矛盾言行，可太多了。 就拿闪闪这个孩子来说，当初选择生下来，黄一鸣说是因为怀孕困难，如果不生以后很难再做妈妈。 不得不说，这个理由很万能。 但她没有坚持用下去，很快就改口了：家里是信佛的，不准堕胎。 然后又说：生下她是因为知道自己完全有能力养得起。 很有自信，可惜，有点狼狈。 她的有能力，是给孩子穿起球的毛衣，给自己穿几十块的衣服，是曝光一岁女儿接广告，是伸手向王思聪要奶粉钱，还有就是卖包养孩子。 甚至，连前公司的欠款都还不上，还被起诉。 但你说她没钱吧，她还说每月会花4000元打水光针，还给闪闪买下大平层。 一会说自己有能力，却靠卖包生存。 一会说没钱养孩子，却买下大房子。 短短一年，时穷时富，人设看心情更换。 包括她对名利的向往，那是想遮又遮不住。 呐！ 刚说完不妄想做富太太，转脸就伸手向王家要钱，还公开炫耀：你要是知道孩子爸爸是谁，你也会觉得我命好。 她命是很好，怀上了王家孩子。 闪闪呢？ 妈妈没名没分连抚养费都要不来，爸爸不见，爷爷不认，从一岁起被指指点点，两岁起强行接受爸妈情感破事。 当然，闪闪的命，黄一鸣是相当自豪的：已经超过大部分人。 被提醒往后日子不好过时，她嗤之以鼻：天哪，大家真觉得，闪闪上幼儿园会被笑话嘛？ 语气中，充满了对凡夫俗子眼界的震惊。 一边励志靠卖美瞳养活孩子，一边态度强硬索要钱财。 不给就曝光，曝光就嘲讽：大家一起帮万达渡难关！ 所以啊，这不就自打脸了吗。 不是她不要，是要了也不给，也不是她能忍，是不得不忍。 本就靠着王思聪十个嘉年华换来的联系方式，与五十万包包换来的亲密接触，何谈爱情与清高？ 诸如此类自打脸，黄一鸣发挥到极致。 譬如，一边说妈妈害怕闪闪被抢走，一边又吐槽爷爷奶奶不见闪闪。 一边说靠自己赚钱，一边碰瓷王家人直播带货，还一再强调自己在默默的养孩子。 最离谱的是，就连怎么跟王思聪认识的，在她嘴里都有两个不一样的版本。 第一个版本，是在某次活动中认识的，一见钟情相见恨晚。 第二个版本，是她直播卖二手衣服，王给她刷华子认识的。 嘴里真真假假分不清，这会，又开始埋怨自己的妈妈了。 直播中，黄一鸣谈到自己的妈妈，听完之后也就能理解，她为什么会一步错步步错了。 在黄一鸣很小的时候，黄妈妈发现丈夫出轨，于是毅然决然带着孩子离开，之后黄一鸣就再也没有见过爸爸，也不敢在妈妈面前提起爸爸，因为一提起妈妈就会抓狂。 在单亲家庭中成长，又没有爸爸的关心疼爱，再加上经济条件一般，所以在遇到出手阔绰的王思聪让她体会到有钱人的快乐后，内心就开始动摇了。 但爱不爱还是能感受到的，在王思聪不理会她，她也要放弃这段感情时，她的妈妈却一再怂恿：他很爱你的，只是不爱表达。 在妈妈错误的引导下，黄一鸣一步错步步错，连带闪闪都跟着一起被指指点点。 如果按照真善美那套，妈妈肯定是不会害自己孩子的，顶多是误判了，觉得王思聪只是不爱表达。 但这又很难说服人，作为从破碎婚姻中过来的人，怎么会如此单纯的相信灰姑娘的故事？ 让本打算结束感情过平凡日子的女儿下这趟火海，不管有无私心，这两年她们都用行动证明，用孩子拿捏富豪，用肚皮改变阶层，这套上不了台面的方法，只会害了自己。 但凡，妈妈能摆正位置与心态，早日劝黄一鸣离开，也不会有如此局面。 糊涂的家长，毁掉的不仅仅是女儿的人生，还有下一代的名誉。 现实中，小龙女这个活生生的例子就摆在那。 爹不疼母不爱，同学霸凌老师无视，网友指点，从出生那一刻起就没有感受过被爱，久而久之内心空洞。 黄一鸣总爱说一切都为孩子好，却从来都没考虑真正的爱是完整的家，真正的财富是父母的撑腰，如果没有，不生也是一种善良。 既然选择生下来，也不被王家认可，那就让她远离网络过上平凡生活，而不是在网上一会喊爸爸一会喊爷爷，像个没人要的孩子一样求关注。 自己已人财两空，何必也让女儿搭上名誉，成为这段大人恩怨的牺牲品。
  • 皮尔区警方表示，周四（4月24日）早上，一名男子在多伦多皮尔逊国际机场中枪受伤，事件发生在1号航站楼，引发现场一片混乱。警方关闭409高速公路调查，前往机场方向发生拥堵，可能造成延误。最新消息说中枪的30多岁男子已经死亡，SIU介入调查。 SIU在周四上午发布的新闻稿中表示，初步信息显示，皮尔区警方于早上7点左右接到报警，称一名男子在1号航站楼出发区的一辆SUV内遇险。 新闻稿中写道：“警员找到了该男子，初步信息表明他携带了枪支。” 特别调查组称，三名警员向该男子开枪，导致其中弹。该男子被送往医院，但随后因伤势过重死亡。 图源： Jennifer C. Constant/Facebook 多伦多急救部门告诉CityNews，急救人员于当天上午7点抵达机场现场。 680 NewsRadio接到线人报料称，现场有多辆警车，1号航站楼出现大量警力。 图源：CTV 皮尔区警方随后证实，一名成年男子在机场外与警方有关的枪击事件中受伤。 图源：CityNews 警方发言人表示，涉事警员没有受伤。警方指出，这是一宗“孤立事件”，目前没有对公众安全构成已知威胁。 安省省警（OPP）表示，通往1号航站楼出发层的409高速公路已因调查需要被关闭。警方补充说，航站楼可能会出现延误。 CityNews已联系皮尔逊机场发言人以获取更多评论。 据CP24报道，上午7:55，机场旅客Chris Rhind告诉CP24，周四早上他正在托运行李时，听到远处传来“巨大的爆裂声”。他说，这些声音让附近的一名保安措手不及。 图源：CTV 上午7:41TTC发布通知表示，由于“警方活动”，900路机场快线巴士将绕行3号航站楼。 图片来源：John Fowler 特别调查组（SIU）是一个独立的民间调查机构，专门调查在警务过程中造成死亡或严重伤害的事件，也会审查涉及性侵犯指控或警方向人员开枪的情况。
  • 阿拉塞莉（Aracely）第一次见到尼亚加拉大瀑布，是一个三月寒冷的星期一。那天，她和她的丈夫，以及两个分别为4岁和14岁的女儿，正穿越彩虹桥朝加拿大前行，逃离美国日益频繁的移民突袭和突然的遣返行动。 她说，当他们穿越大桥时，感到的是幸福和希望——用手机拍下远处尼亚加拉河上方瀑布喷出的水雾与水花，那时河流仍然被冰层覆盖。 她手中拿着一个黄色信封，里面是她希望能为家人打开加拿大大门的文件——包括能证明她和在加拿大的公民兄弟之间关系的出生证明。 “我们能看到前方的加拿大，身后是美国，”来自萨尔瓦多的阿拉塞莉说，“新的机会，新的生活。” 但加拿大边境官员却将这个家庭遣返回美国。他们在那里进入了一种阴影中的“边缘状态”——被关押在美国纽约州尼亚加拉瀑布市的入境口岸的拘留室中，近两周未接触过一丝外界空气。她是在纽约州布法罗市接受CBC新闻采访时讲述了这一切，她目前正在那里等待移民当局的决定。   出于安全考虑，CBC新闻仅以阿拉塞莉的名字来识别她，因为她在美国的身份仍处于不稳定状态。 关于“安全第三国协定”的质疑再起 加拿大边境服务局（CBSA）处理阿拉塞莉一家案件的方式，以及美国边境执法人员对待他们的做法，再次引发了关于加拿大与美国之间《安全第三国协定》（Safe Third Country Agreement）的质疑。 根据该协定，难民申请人必须在他们抵达的第一个国家申请庇护。因此，加拿大会拒绝绝大多数从美国陆路口岸进入的寻求庇护者。但这个规定也有例外，比如申请人如果有“锚亲属”（anchor relative）——即是加拿大公民、永久居民或已获准的难民身份者——就可以提出庇护申请。 加拿大目前只将美国视为“安全第三国”。但一些美国国会议员表示，在特朗普总统的领导下，美国对移民而言已不再安全。 “特朗普政府基本上终结了美国的庇护制度，”来自移民与公民身份小组委员会的民主党众议员Zoe Lofgren表示。 阿拉塞莉和她的同居丈夫在美国已经以无证身份生活了多年。为了逃避特朗普政府强硬的移民政策带来的威胁，他们决定前往加拿大投靠家人。 “我们生活在恐惧中，”她说，“那不是一个安全的地方。”   被拒于门外 阿拉塞莉表示，加拿大边境服务局的官员并不相信她所持有的文件能证明她有一位是加拿大公民的兄弟。 她说，一名官员指出父母姓名在她和她兄弟的出生证明上有细微差异——她的出生证上父亲只有一个姓氏，而她兄弟的文件上则有两个姓氏。虽然母亲的两个姓氏在两个文件中一致，但名字略有不同，尽管首字母一样。 “他们说我提供的文件无法说服他们。我说，‘我有个兄弟在加拿大，我们现在就可以打电话给他’，但没有什么能说服他们不遣返我们。” 随后，加拿大边境人员将他们的背包还给他们，并将他们送回彩虹桥对面的美国。美国海关与边境保护局（CBP）将他们安置在一个拘留室里，里面有简易床、一张沙发和一台电视。他们在那里待了三天。如果需要上厕所，她说，他们必须敲门等待官员陪同前往。 之后他们被转移到一个没有窗户的拘留室里，里面有四张床，一端还有半墙遮挡的马桶和水槽。阿拉塞莉说，她和丈夫会等女儿们睡着后才敢哭泣。 “但我们从孩子身上汲取力量。我们不想让她们看到我们那样。我们努力为她们坚强，”她说着，在笔记本上画下那两个拘留室的草图。 “随意与残酷” 在北部边境拘留家庭，是一个新的令人担忧的趋势，美国的倡导者说。 总部位于布法罗市的“为移民家庭伸张正义”（Justice for Migrant Families）组织的执行董事詹妮弗·康纳（Jennifer Connor）表示，她收到的报告显示，有儿童和家庭在底特律、布法罗和纽约州尚普兰等地的口岸被拘留数日甚至数周。这在特朗普第二任期前几乎从未在北部边境出现过。 “有些孩子还在穿尿布，却被关押起来，”她说，并补充说，由于法规不明确，被拘留人员的下落有时很难追踪。 “这种随意与残酷的程度真的增加了。”康纳说。   根据CBP提供给CBC新闻的一份关于机构标准的文件，“一般来说，被拘留人员不应在CBP的拘留室或设施中被关押超过72小时。” 文件还指出，应尽一切努力将拘留时间缩至最短。但在某些情况下，如果没有可用空间，就可能被关押更久。 阿拉塞莉说，在拘留室里的日子又漫长又难熬。他们吃的是冷冻鸡肉三明治，由CBP官员在微波炉中加热。有时候，她说，鸡肉中间仍是冷的，于是他们只能吃边缘部分。水是用水壶装来的，有时他们也会直接从水槽喝水。 他们没有正常的淋浴设施，但CBP提供了露营式淋浴袋，每人一个。 在被拘留的两周中，他们一共只被允许三次离开拘留室，走到一条窗边走廊上。 “你能看到加拿大那边，还有那面加拿大国旗，”她说。 她四岁的女儿会在这些短暂的散步时变得兴奋，跑来跑去玩球。阿拉塞莉说，女儿成了他们关注的焦点，而14岁的姐姐也尽力陪伴和逗妹妹开心，即使她自己开始变得沉默寡言、心事重重。 一线希望 然后，在3月28日，他们收到通知，加拿大边境服务局官员愿意再次与他们会面。他们的家人在背后四处奔走，验证文件真伪，并寻求加美两国律师和倡导者的帮助。 “我们再次穿越大桥。我们感到的是喜悦，”阿拉塞莉说。“我们感到确定。” 但他们的希望很快破灭。CBSA官员再次告诉他们，不相信这些文件。阿拉塞莉说，一切发生得很快。 “他们告诉我们必须立刻被遣返美国，他们已经‘非常慷慨地’第二次审理了我们的案子，”她说。 她说，一位CBSA官员还告诉他们，其实直接把他们送回萨尔瓦多更好。 “[他]说美国也会把我们遣返回萨尔瓦多。” 于是，这个家庭再次回到了美国尼亚加拉瀑布市的拘留室。 法律救援与时间赛跑 渥太华的移民律师希瑟·诺伊费尔德（Heather Neufeld）正为阿拉塞莉一家代理案件，她正在联邦法院申请对CBSA决定的司法审查。 “我认为，加拿大不该参与这种事——将孩子们送回那样的环境中，”诺伊费尔德说。 她表示，CBSA官员完全可以联系阿拉塞莉在加拿大的兄弟进行电话采访，却选择了不这么做。 “我从未见过一个如此严苛的决定，”她说。 “CBSA官员根本没花时间理解在萨尔瓦多文件是如何运作的，也没意识到那里的官方文件可能不像加拿大那么规范。” 面临被遣返，倒计时已开始 诺伊费尔德已经向联邦法院提出司法审查请求，但美国方面已经设定了遣返时间表。 4月1日，一名CBP官员前来通知他们，阿拉塞莉的丈夫将被送往纽约州巴塔维亚的一个拘留中心，准备接受5月份的遣返听证会。这个家庭只有3分钟时间道别。 目前，阿拉塞莉和两个女儿暂时住在布法罗市的一家庇护所里，每周都要向移民当局报到。她自己的遣返听证会被安排在圣诞夜。 “我们逃离了萨尔瓦多，然后又从这里的不确定中逃离，想去加拿大。” “现在，我们的家庭被拆散了，仅仅因为他们（CBSA）不相信我们。这真的很不公平。但我们相信上帝，很快我们就能走完这个过程。到时一切都会水落石出，大家会知道我们说的是真的。” CBSA在一份声明中表示，所有根据《安全第三国协定》被拒入境的人士，都会交由美国海关与边境保护局负责接收和处理。
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们