社会

加拿大CIBC银行2600万加元和解方案出炉，部分加拿大人可领钱！ 图源：blogTO 知名律所Siskinds LLP周五宣布，已与CIBC银行及其信托公司（CIBC Trust Corporation）达成2600万加元和解协议。 这起集体诉讼的焦点在于：尾随佣金（Trailer fees）原本是支付给基金经销商，用来补偿他们为投资者提供建议。但多年来，这些佣金也被支付给折扣券商（discount brokers），而折扣券商并无资格提供投资建议，却照样收了佣金。 原告认为：投资人花了钱，却没享受到服务，等于白白被稀释了投资价值。 该和解协议仍需安省高等法院（Ontario Superior Court of Justice）批准，听证会定于2025年11月5日举行。 谁能领钱？ 根据律所公告，符合条件的人群是： 2003年9月18日至2024年1月25日期间，通过折扣券商持有或曾持有CIBC共同基金信托或Renaissance共同基金信托份额的所有投资者（不论居住地）。 关键时间表 反对和解：必须在2025年10月15日前提出。 选择退出（opt out）：仅适用于在上述期间仅通过折扣券商持有 Renaissance基金（但未持有CIBC基金）的投资者，需在2025年10月27日前提交退出表格；若投资者在该期间同时持有CIBC和Renaissance基金，通过折扣券商购买，则退出截止日期已于2024年5月26日到期。 更多信息请查阅该集体诉讼的官方网站：https://www.siskinds.com/class-action/mutual-fund-trailing-commissions/ 如果你符合资格，千万别错过！

在加拿大，如果说有什么资源是取之不尽、用之不竭的，那大概就是“会长”。会长多到什么程度呢？就像枫叶之于秋天，冰雪之于冬天，简直成了加拿大移民社区的标志性风景。有人调侃：在这里，哪怕只是开了个微信群，也能捧出一位“全球联合总会会长”。 图源：AI 这就是所谓的“会长文化”：人人热衷拉帮结派，动辄成立协会，头衔满天飞，却鲜少有实事落地。虚荣、浮夸、自娱自乐，成了移民社区的一道荒诞喜剧。讽刺的是，这出戏台越搭越大，演员越来越多，观众却越来越少。 一、协会的繁殖学：微信群也能养出个“全球总会” 有人说，在加拿大成立一个协会，就像在家里泡一壶茶一样简单。只要三五个熟人坐在餐馆，酒杯一碰，第二天就能冒出一个“XX总商会”。 于是我们看到了千奇百怪的名字： “加拿大XX同乡总会”“加拿大XX华人诗歌研究会”“加拿大XX国际麻将文化交流促进会”“全球华人茶文化发展总会” 听上去一个比一个恢宏，仿佛不成立个“全球”或“国际”，都不好意思出门见人。 更荒唐的是，有人把微信群直接升级为“协会”。群里只有十几个人，聊天记录还是“今天买菜了吗？超市特价的鸡腿好便宜”，结果第二天摇身一变：“全球华商联合总会成立大会”。微信群主自然被推选为“会长”，副会长、秘书长一一分配，头衔齐全，比正规机构还像模像样。 协会的繁殖速度，比兔子还快。昨天刚成立了“华人企业家联合会”，今天又冒出个“华人企业家联盟”，明天甚至会分裂出“企业家联合联盟”。理由很简单：谁都想当会长。于是，一旦有人觉得在旧协会里坐不上C位，立刻拉几个朋友，另起炉灶，重新挂牌。协会像蘑菇一样，越下雨越多。 二、会长的权力幻觉：没有王国的国王 真正的会长，往往没有任何实际的行政权力。但在头衔的光环下，他们却沉浸在“国王的幻觉”里。 某位张姓会长，自我介绍时头衔能报上三分钟：“加拿大某某总会会长、某某商会执行会长、北美联盟荣誉会长、世界华人杰出人物联合会终身名誉主席。” 听众早就晕头转向，不知道该叫他张总还是张主席。可他自己却乐在其中，觉得自己像一个多国公司CEO。 活动现场，C位永远属于会长。哪怕协会只有二十个人，照样要在舞台上摆出“万人瞩目”的阵势。麦克风一递上来，台词通常是：“我们协会要团结一切可以团结的力量，为中加文化交流作出更大贡献！”话音刚落，全场掌声雷动，仿佛他说出了什么惊天动地的真理。 更令人啼笑皆非的，是会长的“合影工程”。只要和政客同框，不管是在社区晚宴的边角，还是在街头随手一握，第二天照片立刻出现在朋友圈：“与加拿大某某部长深度交流，探讨合作大计。”实际上，所谓“深度交流”，也许不过是“Hello, nice to meet you.” 于是，会长们活在照片里，活在幻觉里。没有王国，却自称国王；没有选票，却幻想自己是民意代表。 三、荣誉的通货膨胀：奖牌比超市积分还不值钱 在会长文化的舞台上，奖牌是最不稀缺的东西。各种奖项就像糖果一样派发，几乎人人有份。 某次大会，十几位会长排成一列，每人胸前都别着一朵硕大的红花，像是一场集体婚礼。主持人一口气颁出二十多个奖：杰出贡献奖、特别成就奖、世界影响力人物奖、社区先锋奖、国际交流模范奖……连旁边跑腿送水的小伙子，也被封了个“后勤保障突出贡献奖”。 奖项太多，反而贬值。今天你给我颁个“杰出贡献奖”，明天我还你一个“终身成就奖”。大家互相捧场，互相镀金，最后谁都不记得这些奖是为什么颁的，只记得自己曾经“杰出”过。 这种荣誉的通货膨胀，最终只剩下一地荒诞。奖牌堆在抽屉里落灰，奖杯摆在客厅里徒增笑料，却没有人真正因此被鼓舞去做实事。 四、协会的生意经：头衔背后的算盘 会长文化的背后，其实暗藏着一笔精明的算盘——生意。 在移民社会，资源有限，人脉更宝贵。一个响亮的会长头衔，就是一块敲门砖。挂着“总会会长”的名号，出去谈生意，立刻显得不同凡响。有人借此搭上政客，拍几张照片，回头在朋友圈宣传“加拿大政府高度重视我们协会”；有人打着协会的旗号办活动，实际上是推销自己的产品。 政客们也乐得配合。毕竟这些协会，哪怕只有几十个活跃会员，仍然代表着几十张选票。于是，政客们出席活动，随口说几句“多元文化是加拿大的财富”，拍几张合影，转身就走。双方各取所需：会长们拿到“政要背书”，政客们捞到“潜在选票”。 这就是所谓的“双赢”。只是，这种双赢，和普通移民的真正需求——就业、教育、医疗、养老——几乎毫无关系。 五、会员的消失术：空壳协会的秘密 协会看似人山人海，实则空壳无比。 成立大会时，大家热热闹闹，拍照留念，场面宏大。可一旦活动过去，会员便迅速“人间蒸发”。微信群里除了广告就是转发，线下活动无人响应。会费交了，奖也领了，剩下的就是会长和副会长们自娱自乐。 有人打趣说：“协会就是会长的朋友圈。”会员存在的唯一意义，就是证明会长确实领导着一个“组织”。至于这个组织有没有实际功能，那是无关紧要的。 于是出现了这样荒唐的局面：一个号称“拥有几百名会员”的协会，开会时却只来了不到二十人。可是宣传稿依然写得铿锵有力：“大会取得圆满成功，与会人员一致表示支持会长的英明领导！” 六、加拿大的特色会长学：移民的心理补偿 为什么会长文化在加拿大如此盛行？要理解这一点，就必须从移民的心理说起。 许多人在国内曾经有过体面的身份：公务员、企业高管、教授、作家。可移民之后，身份重置，重新开始。有人在工厂打工，有人在超市收银，有人送外卖，社会地位骤然下降。 这种落差，让人心中空落落的。怎么办？最便捷的补偿方式，就是“头衔”。既然在现实社会没有官职可当，那就自己成立个协会，当上“会长”。既然不能指挥千军万马，那就指挥几个副会长、秘书长。头衔越长，幻觉越强，心里的落差就越容易被填补。 于是，加拿大的移民社区，成了头衔崇拜的移植场。头衔是尊严的替代品，也是心理安慰剂。可惜，这种补偿方式，只能制造虚假的热闹，却无法真正提升社区的力量。 七、虚荣与现实的错位：谁在笑，谁在哭 会长们沉浸在鲜花与掌声里，仿佛自己真是民族的栋梁；政客们笑着与他们合影，仿佛获得了一大票支持；普通移民们则在一旁默默生活，面对着学业压力、找工困境、房价飞涨、医保拥堵。 这种错位，本身就是最大的讽刺。 移民社区本应是互助的平台，是资源共享的纽带。可在会长文化的操弄下，协会越来越多，分裂越来越细，真正的力量却越来越弱。头衔越响亮，现实越空洞。最后，只剩下纸醉金迷的合影和热闹，却没有解决任何实质问题。 讽刺与反思 加拿大的“会长共和国”，是一场头衔的狂欢，也是一面照妖镜。它讽刺了移民社区的浮夸，暴露了人性的虚荣，同时也折射出移民身份的尴尬与焦虑。 我们当然可以调侃：在这个国家，枫叶是国徽，冰球是国球，而“会长”则是移民社区的“国花”。 可讽刺之外，更该有反思。协会若想真正有意义，就该少一点虚荣，多一点实事；少一点头衔，多一点服务。帮助新移民找工作，帮助老人融入社区，推动文化交流、资源对接，这些才是真正的价值。 否则，头衔的热闹，终究掩盖不了实事的荒凉。会长们或许能在朋友圈里风光无限，却永远无法让移民社区真正强大。 到那时，加拿大的移民圈子将继续上演这出荒诞剧：头衔飞舞，荣誉泛滥，协会林立，却无人记得这些协会究竟做过什么。唯一被人记住的，只有那个冷冰冰的词语——“会长”。

最新民意调查显示，绝大多数加拿大人认为他们有权保护自己的家园免受闯入者的侵害——超过一半的人表示，他们在社区中并不总是感到安全，并认为司法系统正在损害守法公民的利益。 Leger执行副总裁恩斯(Andrew Enns)本周就一项最新的Postmedia-Leger全国民意调查结果表示：“如果超过一半的人认为司法系统并未真正符合他们的利益，我不认为加拿大的这种情绪是健康的。” 民意调查员表示，这可能会导致人们说：“法律不尊重我，我为甚么要尊重法律？” 多数人撑对入侵者合理使用武力 87%的受访者支持对入侵者使用合理武力。在缅省和沙省，以及55岁及以上的加拿大人中，认为在入室抢劫时公民有权自卫的人数攀升至92%。 “我觉得这个数字并不是突然无端飙升。”恩斯说。他指出，不幸的是，入室盗窃在加拿大并不新鲜。 恩斯谈到87%的比例时说，“你总是会觉得，如果这是我的房子，我会尽一切努力去保护我的家人。这个百分比很高，肯定会引起关注，”“但我认为，如果我们几年前问这个问题，我想这个数字也会相当高。” 这项民调是在安省Lindsay于8月18日发生的事件后进行的。当时，Kawartha Lakes警方以严重袭击及持械袭击罪指控一名房主，据称该房主在面对持弩闯入者时使用了刀具。 在警方指控该房主后，安省省长福特公开表示，人们有权保护自己和家人免受闯入者的侵害，并指司法系统“崩溃”。 过半人认为司法系统正在损害守法公民利益 当被问及在所住社区中，对于整体安全（包括入室盗窃）有多担心时，最近的民调显示，超过一半（51%）的受访者表示他们“非常担心”（13%）或“有时担心”（38%）。 恩斯指出，在35岁至54岁之间的人群中，担心整体安全的加拿大人比例最高，达到57%。“这也是最可能有家庭成员在家中以及是房主的年龄层。” 另一方面，38%的受访者表示他们“很少担心”，而11%的人则说他们“从不担心”。在农村地区，表示对入屋行窃不担心的人数上升至60%。 超过一半的受访者（54%）“认为司法系统——法院和法律——正在损害守法公民的利益”。在卑诗省，持这种观点的人更是达到顶峰，比例多达59%。 近三分之一（29%）的受访者表示“司法系统正在保护加拿大人的利益”，而17%的人则表示“不知道”。 图：加通社

体育社群平台“虎扑”近日举办的男神大赛掀起热议，体重达175公斤的美食网红“良子”以近60万票的惊人票数，领先蔡徐坤、彭于晏、吴彦祖等知名艺人，引发网络热烈讨论。虎扑官方已出面澄清，强调所有票数皆为网友自主投票，并未发现“刷票”情形。 据了解，虎扑用户多为男性，许多人认为这种男神投票反应的是“普通男性也可以当男神”，也有不少用户认为只是用户不想让中国男星成为中国男神，而且也是给正在减重的良子一点鼓励。 体育社群平台“虎扑”近日举办男神大赛。（虎扑官网） 据了解，截至13日下午3时，“良子”以超过58万7346票稳居冠军，男星蔡徐坤、电竞选手王淳煜（Ame）分居二、三名，胡歌排名第六、周杰伦以近25万票拿下第七名。彭于晏、刘德华、梁朝伟、吴彦祖等都在十名之外。 媒体整理，“良子”来自河北，曾经以唱歌走红后转型为美食网红，但也因长期暴饮暴食，体重一度飙升至190公斤，被粉丝昵称“良子大胃袋”，现减重为175公斤。 175公斤美食网红“良子”居男神票选之冠。（微博） 据了解，本次男神大赛分为“中国男神”和“海外男神”两个类别。活动规则包含海选及正式投票两个阶段，用户每日可获得10票基本票数，完成指定任务后可获得额外票数。虎扑平台特别说明，最终排名将综合评分人数与评分系数决定，并非单纯依据得票高低排序。 值得关注的是，虎扑第十届女神大赛于前段时间落幕。《原神》芙宁娜以黑马之姿夺冠。

卑诗省温哥华岛苏克（Sooke）皇家骑警逮捕了7名青少年，指他们“严重”袭击了另一名青少年，其行为被拍摄并发布在社交媒体上。 据皇家骑警称，袭击事件发生在7月2日，地点为古德米尔路（Goodmere Road）6660号街区，受害者需要医疗救治。 警方表示，他们在7月3日接到受害者家属的袭击通知，并指出攻击过程被拍摄并发布在社交媒体上。 周五（12日），在袭击发生两个多月后，皇家骑警表示所有嫌疑人都已被找到并逮捕。 苏克皇家骑警在声明中表示：“调查人员收集的证据最终确认了参与袭击的7名青少年的身份。警方已获得逮捕令。” 苏克皇家骑警支队警长威尔科克斯（Greg Willcocks）表示，警方“对这宗袭击的指控非常重视”。 他在周五的一份声明中表示：“我们注意到家长们对一名青少年在校园附近被捕感到担忧。” 任何知晓袭击事件相关资讯的人，请拨打250-642-5241联系苏克皇家骑警。 针对这些青少年嫌疑人的指控均未在法庭上得到证实。 图：资料图片