社会

多伦多地区近年入室劫案频频发生，劫匪们肆无忌惮，连省长福特家也惨遭不幸，被3名劫匪试图光顾。 Citynews新闻今天报道其中一起劫案，采访一名移民加拿大6年的女房主，讲述劫案发生惊悚过程。 这名女房主和丈夫育有一名11岁儿子，居住在多伦多西区怡陶碧谷北面社区。 6月21日凌晨4点30分，当他们一家三口正在熟睡的时候，被一声巨响惊醒。 “我们听到一声巨响，”这位不愿透露姓名的女房主说道。 她目前仍然惊魂未定，那声音是从他们家后院的门传来的。 “几秒钟后，我们看到四个蒙面男子冲进我们的卧室，”这位女房主说。 “他们手里拿着锤子，我第一个念头是赶紧去我儿子的房间，但我吓得一动不敢动。” 她的丈夫是一位合法持枪者，他随后迅速跑去拿出存放在卧室里的一支霰弹枪。 “感谢上帝给了我们这把枪，”这位女士告诉citynews。 那把霰弹枪的子弹没有上膛。 “因为我们没时间动，就几秒钟。” 面对男主人的猎枪，4名劫匪不敢冒险。 男主人用枪指着他们，四人吓到转身飞快逃跑。 “整个过程大概持续了17秒，但那是我一生中最糟糕的几秒钟，”这位女主人说。 这对夫妇随后拨打了911.警方随后出警。 多伦多警方发言人没有透露是否有人被捕，只表示调查仍在继续。 这个家庭的故事与CityNews在过去几个月里在大多伦多地区其他地区报道过的其他几个家庭的故事惊人地相似。 最近一次发生在怡陶碧谷入室抢劫案发生后的24小时后，即6月22日星期日凌晨4点40分，地点是万锦市McCowan路和7号公路西南角Riverbend路和Campbell Court附近的一个住宅区。 五名蒙面男子还在华人房主熟睡时砸碎了后玻璃门，强行闯入房屋。 嫌疑人持枪袭击了一名受害者，并抢劫了现金和珠宝。 据明报报道，这户家庭是华人。 据悉，蒙面劫匪还用锤子袭击男房主，华人男子被打到满头鲜血。 随后，5名嫌疑人大摇大摆离开现场，驾驶受害者的凌志轿车逃离。 据描述，五名嫌疑人均身穿黑色衣服，戴着手套和口罩。 由于多伦多和约克的调查人员仍在努力确认嫌疑人身份，警方尚未透露这两起案件是否存在关联。 这家人住在怡陶碧谷，六年前移民到加拿大，他们表示现在担心自己的安全，并表示需要采取更多措施来抓捕和惩罚近期入室抢劫案的肇事者。 “加拿大的犯罪率很高，情况很糟糕，”这位女房主说。“我希望政府能够了解情况并采取行动。”

随着加拿大公共部门劳动力大幅缩减，加拿大民众可能面临现代史上最严重的公共服务削减。 加拿大联邦多个部门最近接连裁员，原因都比较一致，都是因为“巨大的预算压力” 最近被曝光的有联邦司法部宣布裁员264 人，加拿大服务部（Service Canada）全国范围内裁员 800 人，加拿大税务局（CRA）宣布将裁员280 人。 不过这可能只是冰山一角，5月份公共部门劳动力大幅萎缩，减少2.13万个就业岗位，比例约为0.5%。 多年来，公共部门一直是就业增长的驱动力，其扩张速度是私营部门的两倍，这也引发了一些专家对加拿大就业增长的质疑，增长主要由公共部门带动。 近年来，加拿大一直依赖公共部门创造就业岗位来提振低迷的就业市场。2020年1月至2025年5月期间，公共部门就业岗位的增长速度显著快于私营部门——更准确地说，大约是私营部门的2.5倍。 这帮助公共部门就业岗位在总就业份额中增加了近2个百分点。现在，每4个有老板的人中就有1个在政府部门工作。 公共部门雇员在各级政府任职，大部分是在市政府任职。 5月份，加拿大公共部门就业人数下降至453万。这并非季节性因素，而是自2011年以来的最大降幅。 不过公共部门就业人数较去年同期仍增长1.96%（增加8.71万个就业岗位）。 下降的部分原因是加拿大选举局的临时工作。然而，这一数字仍然低于2025年2月的数字，这意味着回落幅度还会更大。 从数据来看，联邦政府似乎掀起了解雇狂潮。联邦政府及其机构在3月份的最新年度报告中披露了357,965名员工。与去年相比，这一数字下降了2.7%（减少了9800个工作岗位），这是十年来的首次裁员。 财政部表示，计划裁员5,000人，但目前看来，实际裁员人数已经是这个数字的两倍。 不过联邦政府的裁员并非唯一因素，联邦政府及其机构仅占公共部门就业岗位总数的不到1/13。450万公共部门员工中的绝大多数受雇于基层政府。 公共部门就业岗位中，最大的份额来自市政府，约占总就业岗位的三分之一。2021年后，市政府的就业岗位迅速扩张，尤其是在规划、公共安全和IT领域。 加拿大新当选的总理承诺缩减公共部门开支，这意味着将裁减公共部门员工。如何裁员但又不消减服务，这是个困难的问题。 加拿大政策选择中心（The Canadian Centre for Policy Alternatives）的报告最近分析了卡尼在竞选中做出的承诺，即通过承诺的 130 亿加元“生产力”节约来平衡运营预算。 该报告警告称，此举可能会导致“现代史上最严重的削减开支”。 在报告中，经济学家戴维·麦克唐纳（David Macdonald）发现，如果卡尼兑现这些承诺，联邦公共服务部门的削减幅度可能达到 24% 左右。 据Ottawa Citizen报道，麦克唐纳说：“这是深度服务削减。我的意思是，你打电话给加拿大税务局，却没人接电话；你想办护照，却没人帮你续签”。 麦克唐纳在他的分析中排除了国防部，因为政府新的国防开支承诺“很可能使该部门免于削减，尽管它占运营支出的 28%”。 分析称，这意味着消减的130亿加元将主要来自于非国防部门的人事开支缩减，这相当于削减了24%。 麦克唐纳的分析发现，如果卡尼的承诺得以实现，其削减幅度将比前首相斯蒂芬·哈珀的赤字削减行动计划还要糟糕，堪比20世纪90年代保罗·马丁和克里田的计划审查所实施的削减幅度。 2012年，哈珀的赤字削减行动计划（DRAP）将公共服务规模削减了约10%。克里田和马丁的项目评估则显示，公共服务规模削减了约20%。 观察人士表示，目前还不清楚总理是否会对公共服务支出进行大刀阔斧的审查，但有迹象表明，政府正在为改革联邦政府做准备。 卡尼任命多伦多议员、前记者埃文·所罗门（Evan Solomon）为人工智能部长。他还将“政府转型”的职责添加到采购部长的职责范围中。采购部长乔尔·莱特邦德（Joël Lightbound）和所罗门均是名为“政府转型/政府效率”的内阁委员会成员。 卡尼在其唯一的授权书中列出了七项优先事项，包括“减少政府运营支出，以便加拿大人可以更多地投资于人民和企业，打造七国集团中最强大的经济体”。 麦克唐纳表示，卡尼将如何削减公共服务开支的更多细节可能会在秋季预算中公布。 此前，蒙特利尔经济研究所（MEI）在一篇分析文章中指出，加拿大总理马克·卡尼应该“借鉴克里田政府 1994 年计划审查的经验”，削减数万个官僚职位。 这家经济智库发现，像30年前那样的项目审查将导致联邦政府裁员约6.4万个。 MEI专家表示，这将导致联邦政府规模恢复到贾斯汀·特鲁多政府之前的水平，到2029年，公共支出将永久性地减少近100亿加元。 撰写该观点文章的蒙特利尔经济研究所副研究员康拉德·埃德（Conrad Eder）表示：“加拿大公共服务体系的规模再次值得关注。尽管政府姗姗来迟地承认了遏制联邦官僚机构扩张的必要性，但仍需要采取更果断的行动”。 MEI 通讯副总裁雷诺·布罗萨德 (Renaud Brossard) 在与国家邮报的电子邮件交流中写道：“卡尼总理承诺审查联邦支出，这让我们有理由感到乐观，但缺乏有关如何进行审查的细节，这让我们保持谨慎”。 布罗萨德表示：“考虑到我们的赤字规模和过去十年官僚机构的增长速度，联邦支出审查需要像 1990 年代克里田政府所做的那样雄心勃勃”。 1994年的计划审查已成为加拿大经济界良好财政实践的典范。1993年克里田当选总理时，加拿大正深陷持续的赤字、难以承受的国家债务以及不断膨胀的公共服务体系的困境。 随后克里田要求财政部长保罗·马丁“整顿局面”。 该计划审查根据公众需求和财政能力对联邦项目进行了评估。随后，政府重组了相关项目，并裁减了公共服务部门的职位。事实上，自1999年完成这些审查以来，政府机构规模已缩减了4.2万多名员工，降幅达17.4%。 “克里田的改革之所以有效，是因为它们目标明确、务实”，布罗萨德解释道，“他的政府证明了，在解决超支问题的同时，提供基本服务是可能的”。 Ref: https://www.policyalternatives.ca/news-research/liberals-will-need-to-rethink-their-promised-budget-cuts/

2024年12月4日，一辆素里警察局的车辆出现在画面中。 (CityNews 图片) 周二下午，素里发生一起多辆车辆相撞的事故，导致三人送医，其中一人情况危急。 素里警察局表示，大约在下午4点，接到机动车碰撞的报告后，警员赶到了120街与97大道交叉口附近。 素里消防局和BC紧急医疗服务也随即赶到现场。 三人全部被送往医院，其中一人伤势危急。 警方表示，预计120街在96大道至97A大道之间的交通将会因事故封闭数小时。

6月30日周一下午 4:24，大温素里消防局对该市第 72 街和第 144 街的房屋火灾作出响应。 据素里消防局助理运营主管迈克·麦克纳马拉称，5个部门“全力投入”灭火工作。 来自低陆平原各地（包括列治文、新威斯敏斯特和素里）的民众向 1130 NewsRadio 报告称，看到牛顿地区升起一股巨大的黑烟。 卑诗省紧急医疗服务中心称，他们在下午 4 点 24 分接到电话，三辆救护车赶赴现场。 医护人员进行了紧急医疗救治，并将一名患者送往医院，情况稳定。 麦克纳马拉表示，预计火灾将导致五至八个家庭受到损失，暂时不能居住。 火灾原因尚未确定。 火灾影响了当地交通，司机遇到了交通延误，尤其是在 144 街和 72 大道交叉口附近。

戴夫（Dave）是通过惨痛教训才明白：你绝不能让坏人拿到你的社会保险号（SIN）。 图源：环球邮报 2024年，他成了身份欺诈的受害者。有人利用他的社会保险号开设银行账户，骗取了一笔快钱。虽然戴夫自己并没有直接损失金钱，但他的信用评分却一度暴跌。 “最令人沮丧的，是有人告诉我：‘我们对此无能为力。你的个人信息暴露进暗网，肯定还会被再次盗用。’几个月后，果然又中招了。”来自魁北克省拉瓦尔的戴夫，在接受CBC的《生活成本》（Cost of Living）栏目采访时表示。 注：戴夫并非真名。CBC应警方要求以化名代替，以免他面临更多风险。 戴夫是2019 年Desjardins数据泄露事件中 420 万名受影响客户之一。但他并不是唯一的受害者。近年来，包括Sobeys、Ticketmaster、London Drugs、新斯科舍省电力公司（Nova Scotia Power）和加拿大税务局（CRA）在内的多个机构都发生了数据泄露事件。 如今，越来越多企业和组织开始要求人们提供社会保险号（SIN），专家提醒公众要非常谨慎地选择分享对象。 加拿大网络安全机构 KnowledgeFlow 联合创始人克劳迪乌斯·波帕（音译，Claudiu Popa）说：“这是最敏感、最隐秘、最独特的身份识别信息，基本上就是我们在加拿大身份的主钥匙。” SIN最初是上世纪60年代为加拿大养老金计划（CPP）而设立的，用于追踪哪些人符合养老金及就业保险项目的资格。 图源：insurdinary.ca 根据波帕的说法，真正需要你提供SIN的机构并不多：新雇主、银行以及一些政府部门（如 CRA）确实需要。 但现在，包括健身房、房东、保险公司、学校等，也开始索要SIN。波帕明确表示：这些地方并不需要你的SIN，但这并不能阻止他们索取。 原因是：SIN是用来查信用记录最便捷的方式，一些公司甚至用它作为客户身份识别码。 “这已经成了一种懒惰的做法，虽然方便了他们，但却让公众暴露于隐私泄露的风险中。” 面对索要 SIN 时，你该怎么办？答案很简单：拒绝提供。 但正如一句老话说的，“写在新闻报道里容易，但在现实生活中很难。”就像格雷格·佩斯（音译，Greg Pace）的经历。 佩斯从皇家骑警（RCMP）转行从事农业工作时，报读了政府赞助的培训课程。上课中途，有人告诉他：“你没在表格上填SIN。” 佩斯说：“我当时感受到很大的社会压力，好像不填就说不过去。但我知道这是不合理的要求，是在越界。” 曾是警察的他对保护个人信息非常警觉，他提出质疑，却没有得到解释。最后，他拒绝提供SIN，并在发现自己“似乎已不受欢迎”后，退出了课程。 图源：加拿大政府 波帕指出，社会保险号难以更改，这才是骗子最钟爱的原因。 戴夫对此深有体会：在过去一年，骗子两次试图用他的名义开设银行账户，还在线购买了多部iPhone。偏偏这时，Desjardins为他提供的免费信用监控服务刚好到期。 他不得不花大量时间联系银行、信用机构、警方，一次次解决问题。这不仅麻烦，还会拖垮他的信用评分。 戴夫说：“你辛辛苦苦建立起来的信用，居然能被别人用来干这种欺诈，真的令人非常沮丧。” 一些Desjardins客户事后申请了新的社会保险号，但这是个极少发生的操作。申请新SIN必须提供确凿的欺诈证据，而不是仅凭信息泄露。而骗子很狡猾，他们通常等到信用监控结束后再出手——这类信息是公开的。 加拿大就业和社会发展部（ESDC）在致 CBC 的邮件中表示，他们通过宣传、反欺诈资源和安全申请流程来帮助公众防止 SIN 被滥用。 如果你的SIN遭到泄露，政府建议你： 报警备案 通知加拿大反欺诈中心（Canadian Anti-Fraud Centre） 联系信用报告机构（如 Equifax、TransUnion） 报告给相关政府机构 不过，ESDC并不推荐申请新 SIN。ESDC发言人萨斯基亚·罗登堡（音译，Saskia Rodenburg）表示：“拥有多个SIN号码会增加欺诈风险。获得新的SIN号码并不会抹去旧的SIN号码，也无法保护其免遭未来滥用。” 还有另一种潜在的解决方案：数字身份证。该系统允许您只分享您想分享的内容，其他内容则一概不予分享。 图源：itif.org “您可能在手机或智能平板电脑中拥有类似数字钱包的东西，”加拿大非营利组织数字身份和身份验证委员会主席乔尼·布伦南 (音译，Joni Brennan) 说道。 例如，身份证上的一项信息可能是您的已验证收入，您可以将其分享给任何需要这些信息的个人或组织。她说，这样一来，您就可以只分享必要的信息或您想分享的信息。 一些地区（例如卑诗省）正在采取必要的措施，但不要指望很快就能在加拿大全国范围内推广数字身份证。这是因为各省对凭证拥有很大的管辖权。 布伦南表示，随着这项工作的进展，寻找保护我们社会保险号 (SIN) 的方法需要成为一项持续的对话。 “正如我们所见，新技术的出现可能会为坏人做坏事创造新的途径，因此，专注于安全、保护和隐私的领域也需要不断发展。”