温哥华社会人物新闻，最近，最新的华人资讯 - 温哥华天空

大温小费文化面临失控传菜机械人都要给小费

图：路透社大温地区不少餐厅采用机械人传菜服务，不仅吸引食客眼球，亦可让餐厅减少雇佣成本。不过，有市民认为，大温地区的小费文化已经失控，现在连机械人传菜也要给小费，对此实在感到不解。市民麦克尼利（Cristina McNeilly）表示，大温地区的小费文化已经不合理，平时甚么服务都要给小费，现在连餐厅的机械人服务员也收小费，形容该现象让人感到非常不安。她说：「机械人服务员将菜送到餐桌前，我自己还要自行取菜，我没有甚么服务，却要负担小费。」她续说，当她选择不给小费时，餐厅的工作人员投来诧异的眼光，并表示说：「你不给小费吗？」麦克尼利反问他：「我怎么给机械人小费？」另外，有市民表示，大温的小费比例面临失控，现时小费比例高达18%、20%、25%，这实在非常荒谬。也有市民抱怨，现在大温的小费文化已经是变相强制，很多餐厅最低小费已经设为15%。维多利亚大学商学院副教授佩克（Simon Pek）表示，小费的比例越来越高，甚至需要小费的地方越来越广泛，包括快餐店、零售店、酒精销售店。他说：「市民被提示需要更多小费，小费范围变得越来越高。」

3年前
温东校长挪用捐款案有家长早在8年前已对其怀疑

Britannia Community Elementary School。学校官网图温哥华东区一名前校长被控挪用公款后，有不少家长站起来发声，更有家长早在2014年，已经曾怀疑该名校长在任职的学校私吞捐款。教育局上周在卑诗省最高法院向温东Britannia Community Elementary School 的前校长罗威（Tricia Low）提出指控，教育局称，罗威以各种不同的形式挪用学校资金及其它资产，金额高达17万元，她违反了雇佣合同，以及对学校与学区的诚信。有家长曾在2014年去信CTV新闻，怀疑当时在 John Norquay Elementary 担任校长的罗威挪用公款。芭芭拉（Barbara Lee）在当年曾表示，家长们在学校制作手册时，发现教室内没有任何设备，对罗威产生怀疑，其后温哥华教育局表示，尚未发现罗威存有任何欺诈证据。另一位家长邝女士当年亦曾怀疑罗威监守自盗，她对于该名校长现时被控挪用捐款的行为并不惊讶。根据指控，温哥华教育局指控罗威挪用捐赠的礼品卡，从筹款活动中偷钱，并给自己开支票。在家长咨询委员会（PAC）任职的思古德臣（Krista Sigurdson）表示，学校的预算编制，经常是在闭门造车的情况下进行的。她坦言，当谈论到捐款，尤其是实物捐赠、物品时，实际上无人监管及追踪，「我非常惊讶这个缺口是如何被打开。」温哥华教育局发声明指，校区已经实施新措施，即礼品卡日志，会详细说明礼品卡的金额和使用方式，以帮助防止未来发生类似问题。当局也会每月审查学校的财务报表，对学校每项花费都进行彻底审查。

3年前
Drive-Thru买咖啡变噩梦！加拿大华人女子将麦当劳告上法庭

一位大温哥华地区的华人居民在麦当劳Drive-Thru购买咖啡的经历变成了一场噩梦，她现在将麦当劳告上了法庭。图源：DailyHive 法庭记录显示，原告冯快乐（Lok Fai Fung音译）于2023年1月17日向温哥华最高法院提交了民事诉讼通知书。冯女士是一名居住在列治文的心理健康支持工作者。周二提起的诉讼称，2021年1月20日，冯在本拿比4410 Still Creek Drive的麦当劳Drive-Thru购买咖啡，员工将杯子从窗口递出时没有盖紧盖子，并在她还没接住杯子之前就松手了。 “然后，一杯滚烫的热咖啡洒在了冯身上，”诉讼中写道。冯称她的左大腿和左手腕因此被烫伤，她正在寻求赔偿，但要求赔偿的金额有待确定。麦当劳被指控严重疏忽，没有对其员工进行足够的培训。该诉讼声称该餐厅提供的咖啡温度过高，而员工没有警告冯咖啡“非常烫”。截至发文前，麦当劳尚未在法庭上对索赔作出回应。媒体已联系涉事餐厅征求意见。此类案件的法律先例包括著名的里贝克诉麦当劳餐厅案（Liebeck v. McDonald's Restaurants），又称麦当劳咖啡案（McDonald's coffee case）、热咖啡诉讼案（hot coffee lawsuit）。图源：Law Insider 该案于1994年在美国引起了广泛关注。79岁的里贝克女士 (Stella Liebeck) 通过Albuquerque的一家麦当劳Drive-Thru点了一杯咖啡，随后她的孙子将车开进停车场停下，以便她加奶和糖。在没有杯托的情况下，里贝克将杯子夹在膝盖中间时不慎将其洒在自己身上，造成三度烧伤。里贝克起诉麦当劳的咖啡过热，最终获赔287万美元，在今天相当于大约500万美元。

3年前
加拿大街头快餐店外女子遭无缘无故袭击身亡地铁站又出事

据CityNews报道，多伦多市中心周五发生一起袭击事件，一名年长的女子被杀。多伦多警方已经拘捕一名男性嫌疑人。图源：Mike Visser/CityNews 据报道，上午11点半刚过，警方接到报警，赶到Yonge和King Street一带，据称一名男子在人行道上袭击一名女子。调查人员向CityNews证实，这名男性嫌疑人将一名老年妇女推倒在地。这名女子因伤势过重死亡，男子逃离了现场。图源：CP24 周五下午，在该地区的一家餐厅前可以看到一滩血。女子约70或80多岁。 CBC的报道称，受害女子是遭无缘无故的袭击。多伦多警局探员Insp. Craig Young在现场对记者说：“目击者和摄像机提供的信息显示，她只是沿着人行道走。” 目前，案发地区部署了大量警力，警方调查期间，央街一长段将封锁。司机们被告知在繁忙地区会有延误。警方要求任何有线索的人拨打911。图源：Mike Visser/CityNews 警方最初描述嫌疑人40多岁，红色的头发在后面编成辫子，留着胡子，身材瘦削。他最后一次露面时身穿棕色背心、灰色卫衣和蓝色牛仔裤。不久之后，他被警方拘留。调查人员称，目前还不清楚女性受害者和男性嫌疑人是否认识对方。警方表示，预计嫌疑人将被指控严重伤害罪，不过在尸检确定这名女子的死因后，这一指控可能会升级。受害女子的身份尚未公布。警方仍在联络她的亲属。一小时后地铁站又出事图源：CityNews 袭击事件发生大约一小时后，警方接到报案称，在Rosedale地铁站，一名男子试图将一名受害者推到地铁轨道上。没有人伤亡的报告，嫌疑人已被逮捕。图源： [email protected] 警方告诉CityNews，地铁事件与Yonge街的致命袭击无关。对公众没有威胁。

3年前
加律师发帖：从超市偷食物被捕不用怕，我免费辩护

加拿大购物者可能更愿意承认他们最近从杂货店偷东西，无论是因为企业的贪婪膨胀，还是出于无法承担食品价格飙升，但事实仍然是入店行窃是非法的，一旦被捕可能会给自己带来很大的麻烦。多伦多一位法律专业人士表示，无论什么原因不应该因为偷食物而毁了你的生活，为此他将为任何因从杂货店偷食物而被捕的人免费辩护。多伦多执业律师助理Frank Alfano本周早些时候在Instagram上发布了一篇帖子，既是公共服务公告，也是为寻求法律帮助的人做的广告。帖子写道，“刑事定罪会带来许多严重的后果，例如入狱时间、犯罪记录、无法前往美国、无法找到工作等等”。 “我们知道个人很难处理刑事指控......我们为安省律师协会规定的刑事犯罪即简易定罪提供法律服务。要获得免费代理的资格，这必须是你的初犯，偷窃货物的价值必须低于5,000 元，并且应该在GTA地区。” 该帖子显示了一张有人偷食物的图片，并配文：“你不应该有犯罪记录，因为你想养活自己或家人！” 这位从业32年的法律资深人士在周四接受blogTO采访时说，你知道，有时人们会做出一些可能并不正确的决定。我们的广告仅限于在商店行窃食品和必需品的人。如果有人去偷音响，我们将收取费用提供服务，但如果有人为一家人生活去偷牛奶，我们的服务不会收费。在加拿大，入店行窃指控通常指“盗窃5,000元以下”，这是一项重罪，一经定罪最高可判处两年徒刑。那些在法庭上被判有罪的人——无论是被法官判决有罪还是自己认罪——都会留下犯罪记录，这可能会影响他们的就业前景，以及其他影响他们一生的事情。 Alfano向blogTO解释说，情况不一定如此，但没有法律代表的人通常不知道他们的选择。他说，不幸的是，有些人在为自己辩护时，最终会提前认罪，并在不必要的时候留下记录。

3年前

最近，“萝莉女主播变大妈”事件来了个反转。“乔碧萝殿下”在微博承认，事情是主动策划，故意炒作的，光推广费用就花了28万。因为媒体大量报道、微博热搜不断，“乔碧萝殿下”在斗鱼的粉丝涨了7倍，达到70多万，打赏也直线上升，她还自称接到了广告。这波炒作，虽然没下限，却赚足了眼球，“乔碧萝殿下”成功被黑，也成功当上了“网红”。但这种愚弄网友的炒作，终于还是得到了报应：今天，斗鱼宣布永久封停了“乔碧萝殿下”的直播间，下架所有相关视频，并关闭主播个人鱼吧。看到这个结果，发现君忍不住叫好，现在网络直播的乱象层出不穷，平台方是应该加强监管了。除了恶意炒作博眼球的主播，该被监管的还有更多“作死”的主播。 01直播吃蜈蚣、壁虎被毒死前几天，英国媒体Daily Mail报道了一个中国主播，在直播吃蜈蚣、壁虎后中毒身亡的故事。这个死去的主播姓孙，今年35岁，来自安徽合肥，他的直播账号上有1万5千名粉丝，并不算太红，但为了吸引更多人关注，也为了让粉丝们打赏得更多，他做出了极端的举动。直播时，这个男主播身后摆着一个转盘，上面写着蜈蚣、壁虎、面包虫、白酒、鸡蛋、醋等等，转到什么，他就会在镜头前吃掉或喝掉什么。男子死亡后，平台方已经删除了这段直播视频，但在视频截图中，可以看到他用镊子夹起了一只壁虎，正在往嘴里送…… 直播结束后没多久，男子就在房间内中毒身亡了，直到女友来他家时，才发现了尸体。很多网友都觉得不可思议：为了当网红，这些主播真的连命都不要了吗？残酷的是，这样拿命博出位，作死直播的人，还有很多。 02 为两百块打赏直播攀楼吴咏宁，就是铤而走险的其中一个。从几百米高的大楼上坠落身亡前，他是国内知名的极限高空运动挑战者，也是一名拥有百万粉丝的网红。吴咏宁出生在湖南长沙宁乡县，父母都是农民，家庭条件不好的他，高中时就辍学了，辗转在工厂和大排档打工。 2010年，父亲去世后，吴咏宁开始去横店影视城当群演和武术替身，希望能通过演员这条路赚大钱。尽管在剧组吃了不少苦头，但他的工资却少得可怜，偶然之间，吴咏宁发现了赚钱的另一条路——爬楼。爬楼（Rooftopping ）是极限运动的一种，参加这项运动的人，会爬上几百米的高楼上，在楼体边缘做悬挂、引体向上、跳跃等危险动作。虽然这项运动不合法，但仍然有不少年轻人为了追求刺激，以身犯险，也有一些人为了博眼球赚流量，走上了这条路。 2017年2月，吴咏宁第一次在某平台上传了爬楼的视频，在一栋大楼的楼顶，他骑着一辆白色平衡车，缓慢地在边缘滑行。视频发布后，许多网友在底下留言，“666”“牛X”，平时发布视频，吴咏宁很少收到超过10块钱的打赏，但这个视频，为他带来了131.6元的收入。从那之后，他开始走上了爬楼之路，因为“玩儿命”，加上视频平台的推荐，他的粉丝很快突破了百万，拥有不小的人气，但每次表演，他收到的打赏，也不过一两百块而已。有一次，吴咏宁在张家界某个栈道表演引体向上时，差点手滑掉下悬崖，幸好及时抓住木板，才捡回一条命。而这个让他险些丧命的表演，给他带来的，也不过是288.5元的打赏而已，这还已经是他史上收到最多的打赏了。很多人觉得不值，包括家人、女友在内，都劝他不要再做了，但吴咏宁不听劝，只答应女友，以后表演时，会做防护措施，但还没来得及兑现承诺，他就付出了生命的代价。 2017年11月，在长沙华远国际中心拍视频时，吴咏宁因为体力不支，坠楼身亡。从楼顶坠落后，吴咏宁摔倒了另外一个楼层的楼顶上，但没有马上死亡，因为手机在固定拍摄视频，深受重伤的吴咏宁无法联系外界求救，只能忍着剧痛爬行。但爬了几个小时，他只爬出了20多米，最终也没等到人救援。第二天早晨，擦玻璃的保洁阿姨上班时，才发现了吴咏宁的尸体。更让他家人难过的是，本来这趟回长沙，吴咏宁是打算带着彩礼上女友家提亲的，没想到这条坠楼的视频却成了吴咏宁留给他们的最后身影。 03 流量生意背后，多少网红拿命在换钱？吴咏宁的死，给人们带来很大冲击，人们在想，究竟是什么原因，导致了吴咏宁的悲剧？吴咏宁的母亲把直播平台告上了法庭，认为他们监管失责，甚至推荐了儿子的危险视频，对儿子的死负有不可推卸的责任。但最后法院判决，吴咏宁母亲只得到了3万元的赔偿。在意外发生前，吴咏宁在这个视频平台上拥有100万粉丝，发布了300个视频，进行了217场直播，获得了55万代币值，换算成人民币，他冒着生命危险拍的这几百场直播、视频，只换回了5.5万元的收入。事发前，吴咏宁还告诉朋友，一个商家在和他谈合作，搞炒作，可能会有将近10万元的报酬。但因为缺乏证据，吴咏宁的家人也无法追究商家的责任，只能自食其果。除了吴咏宁之外，这样用命来换一点点流量收入的主播还有很多。小伙儿直播跳河：“火了就不用打工了” 来自四川的28岁小伙郝中友，是某视频平台上的一个主播。为了给自己的386个粉丝拍摄一个“刺激”的小视频，他穿着“乞丐服”让人拍下他跳河的视频，没想到因为河道过浅，导致他头部着地，当场死亡。意外发生前，郝中友曾发布过一个乡下过年的视频，赚了几百块钱，这让他大受鼓舞，决定好好经营自己的直播账号，还和朋友说，“等火了以后，就可以不用打工了，就靠直播赚钱”。长期直播喝酒、喝油，主播猝死来自东北的大飞，刚刚29岁，是某平台的主播，他没有别的什么才艺，直播的内容只有一个——喝酒、喝油，而且是天天网上这么直播。最后，在连续直播喝酒、喝油三个月后，大飞在某一次直播后猝死。在这期间，直播平台对他的直播没有任何监管和劝阻。一些网友更是在评论中起哄，在某次直播中，大飞已经呕吐、抽搐，看上去失去了意识，还有网友怂恿他：“把吐出来的，浇在头上再加300元”。这么自虐式的直播，大飞究竟能赚多少钱？除去平台的抽成，一天也就五六百，不比打工高多少。为了几百块钱的打赏，冒着生命危险做直播，真的值得吗？为什么这么多人，会前赴后继地拿自己的命去换流量呢？ 04 被神化了的网红致富之路 “网红经济”出现以来，媒体上铺天盖地是网红“一夜暴富”的神话：网红月入千万，网红开保时捷、网红买豪宅…… 一个个财富神话，吸引着一批又一批人，拿起手机，加入主播、up主、vlogger的行列，千军万马挤上了晋升网红的独木桥。但网红遍地走的今天，新加入者们面临的是巨大的竞争压力。为了博出位，许许多多用户，只能靠标新立异、哗众取宠来吸引眼球。长得好看的，可以靠颜值；有才艺的，可以靠才艺；什么都没有，还想红的，那只能靠“作死”了：什么辣椒洗澡、10秒吹二锅头、怀孕8个月喝酒…… 各种你想都不敢想的作死方式，每天在各大平台层出不穷地上演，你永远无法想象，为了能红，多少人在出卖尊严、出卖灵魂，甚至出卖生命的路上，头也不回。这些作死主播的奇葩程度，已经远远超出普通人的认知，不夸张地说，在今天，看直播的人和不看直播的人，认识的世界，已经完全不同。 8成主播月收入低于5000 然而，这些主播花式作死，真正换来的，又有多少钱呢？我们除了头部网红，真正赚钱的人又有多少呢？即使是像吴咏宁这样百万粉丝的网红，冒着生命危险拍的视频，一次的打赏也不过两三百元而已，其他粉丝更少的网红收入，真的有吹嘘的那么多吗？北京市文化市场行政执法总队曾做过调研，82%的网络主播，月收入都在5000元以下，其中63%，更是低于2000元，不如三四线城市打工的工资；只有不到10%的主播，可以收入上万。在流量游戏中，看上去，谁都能当5分钟网红，但绝大多数抱着一夜暴富梦想进入的人，最后都成了“炮灰”。只是在媒体的报道中，这83%的“炮灰”，被有意地忽视了，而金字塔顶端个别网红的一夜暴富的神话，却被不断地重复、不断地放大。也正是被这些网红暴富的神话吸引，那些穷怕、苦怕了的草根、没有一技之长苦苦挣扎的底层人群，前赴后继地加入了争当网红的行列。平台方监管失责，导致危险直播泛滥另一方面，为了扩大用户数量，各大平台方都在努力挖掘三四线城市的消费人群，这群人，被他们称作“下沉人群”。打开各大短视频、直播网站，你可以看到大量的土味视频。作为为平台方，在急功近利地争取更多用户、抢占更多用户时间以换取巨额利润的同时，却有意无意地忽视了自身的监管责任。喝酒致死的主播，在猝死前，已经在平台直播喝酒喝油超过3个月而无人监管。爬楼摔死的吴咏宁，生前两三百条视频在平台上被大量传播，明知爬楼是违法行为，还充满危险，平台方还在首页推荐，吴咏宁死后，平台方也不过赔了3万块了事…… 形成鲜明对比的是，一个又一个短视频、直播平台，正在爆炸增长：日活跃用户超过1亿，下载量全球第二，估值超过750亿…… 在无数炮灰铺成的财富之路上，真正实现一夜暴富的，是这些监管失责的平台方。嗜血的看客：没有一片雪花是无辜的直播、短视频之所以这么火，这些作死的主播，之所以愿意冒着生命危险博出位，更因为这些刺激的内容，往往有更多人想看。当然，那些起哄让人喝酒、吃蜈蚣的网友，是最冷血，最应该被谴责的；但那些一边骂着傻X，一边却看着、传播着这些视频的人呢？雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任，但雪崩时，也没有一片雪花是无辜的。