时事

就在上周六，温哥华的Lapu Lapu Day街头庆典发生了一起骇人听闻的汽车冲撞事件，造成11人死亡，震惊社会。 紧接着本周日(5月4日)上午，温哥华市中心正举行着吸引数万人参加的BMO马拉松比赛，而大温地区三角洲市却又发生了一起令人警觉的持刀男子闯入公交车事件！ 男子持刀闯入公交车   据三角洲警方通报，事件发生在91号公路与克莱夫登大道(Cliveden Avenue)交汇处。一名男子当天上午 持刀登上了一辆301路公交车，并将自己反锁在车内。警方接到报警后，迅速派员赶赴安纳西斯岛(Annacis Island)现场应对，同时部署了危机谈判专家和应急小组。 公交车上的司机和数名乘客已被安全疏散，所幸事件中无人受伤，警方称“公众安全未受威胁”。该名男子于上午11点刚过被逮捕。 交通短暂封锁 事件发生后，DriveBC于11:30发出交通警告，称克莱夫登大道立交桥双向关闭，连接西海峡大桥的多个匝道也一度被封锁。不过相关道路于中午12:30左右恢复通行。 大温运联警方表示，列治文皇家骑警、三角洲警察局及大温交通警察均已参与现场处理。一名卡车司机称涉事车辆是一辆双层公交，警方当时似乎已进入车内。另一名目击者则说他被困在匝道上，只能按警察指示掉头离开。 公众活动安全引发高度关注 连番发生的事件引发了对BC省公众活动安全的广泛担忧。尤其是在Lapu Lapu Day惨案发生后，外界不禁质疑：我们是否还能安心聚会？而另一些人则反问：我们真的能承受不再举办这些活动的代价吗? BC省省长尹大卫(David Eby)本周二宣布，省府将成立一个独立委员会，专责审查和提升全省公共活动的安全标准。他表示已物色好负责人，并希望在6月前提交报告，以便各地市政府和主办方能做好筹备，确保公众安全。 而温哥华市长沈观健(Ken Sim)早在两天前也宣布，将重新审视温市的活动安全措施，包括路障、交通管制及安全协议等。他强调，必须正视“心理健康危机正演变为公共安全危机”，并呼吁省政府采取实质行动，扩充心理健康照护体系，包括对重症患者的“强制性关爱治疗”。 沈市长直言：“我们无法保护城市里每一个可能的目标，但我们必须尽最大努力降低主办活动时的风险。如果做不到这一点，我们将看到温哥华的活动减少，甚至什么都没有。而那不是我们希望生活的城市。” 安全成本飙升，活动生存堪忧 事实上，近年来温哥华已有不少大型活动在安保方面引入重型车辆挡路等措施，但仍仅占所有许可活动中的不到0.5%。例如2023年温哥华有约2200个获批活动，另有千余场抗议，但仅有9个活动设有重型防护车辆，包括骄傲大游行和烟花庆典等大型节日。 尽管如此，专业人士指出，即便投入再多安保资源，也无法彻底防止蓄意车辆攻击。温哥华威胁评估公司Protect International负责人Stephen Hart指出：“这种攻击的本质在于‘人’，不是路上有没有摆放卡车。”他强调，即使取消所有活动或部署更多警力，仍无法避免某人选择在街头发动攻击。 活动策划人Neesha Hothi也表示，公共活动安保成本逐年飙升——例如她在同一地点分别于2013年和2022年策办活动，警方与保安费用从9.000元涨至2万元。她担心，若新安全规定使活动组织成本更高，中小型活动将难以为继。 今年，温哥华涂鸦节、圣帕特里克节游行等活动先后宣布取消，理由皆为财务困难。去年一度停办的温哥华民谣音乐节在市府支持下勉强恢复，但主办方坦言成本压力仍然巨大。 活动仍不可或缺，社区连结是关键 加拿大威胁评估协会副主席Andrea Ringrose表示，公共活动对社区健康有重大意义。她强调，在考量安全时应采取“套娃式多层级”评估机制，从全球局势到本地居民状态乃至个体心理支持系统都不容忽视。 Ringrose警告，若因安全顾虑而大幅削减活动频率，反而会加剧社会孤立问题。“我们从疫情中已清楚看到，孤独对心理健康极具破坏性。相反，一个活跃、紧密连结的社区本身就是最好的安全保障。” 正如Hart所说，无论是大型节日还是小区街头派对，与亲友、邻居甚至陌生人面对面交流，始终是城市生活中不可缺失的一部分。

美国石油巨头Sunoco正式出价91亿加元，收购加拿大燃料零售龙头Parkland，涉及4000多座加油站及B.C.炼油厂资产。Parkland董事会已全体推荐接受，但收购仍需联邦政府批准。目前，加美关系因特朗普加征关税而陷入冷冻期。联邦自由党此前承诺将加强对“掠夺性并购”的审查。 图源：Fred Lum/the Globe and Mail Sunoco提出以每股44加元的价格收购Parkland，其中包括19.80加元现金，以及由Sunoco子公司SUNCorp提供的每股0.295个单位的股份。据Sunoco称，这一报价较Parkland与Sunoco过去7个交易日的平均股价溢价25%。 Sunoco还将承担Parkland的债务，使本次交易总值达到91亿加元。 Parkland在加拿大拥有超过4,000个加油站，旗下品牌包括Esso、Pioneer和Ultramar，并经营“On the Run”便利店连锁，是加拿大最大的零售燃油商之一。公司还在卑诗省本拿比市运营一家炼油厂，为大温地区提供燃料。 Parkland执行董事长Michael Jennings在周一发布的新闻稿中表示：“这一战略合并对Parkland股东而言是一个极具吸引力的结果。” “董事会一致推荐本次交易，认可Sunoco作出的承诺，包括保障加拿大就业、保留卡尔加里总部及继续对加拿大投资。” 据《环球邮报》此前报道，2023年，Parkland曾拒绝过Sunoco提出的每股45加元的收购报价。 Sunoco现在表示，收购Parkland将使其每单位可分配现金流增长10%，并预计在交易完成后三年内通过整合业务实现2.5亿美元的成本节省。Sunoco目前在美国拥有7,400个加油站和14,000英里的管道网络。 Parkland董事会已正式支持Sunoco的报价，此时公司正面临来自持股19.8%的股东Simpson Oil Ltd.及对冲基金Engine Capital的激进股东行动，这两家机构正寻求更换公司董事会成员。 加拿大丰业银行（Scotiabank）分析师Ben Isaacson在周一的报告中写道：“我们的初步判断是，竞争性报价可能非常稀少。迄今为止，我们没有看到其他买家对Parkland独特的能源基础设施资产表现出兴趣，无论是整体还是拆分。” “考虑到Parkland股价因市场疲软已停滞许久，我们认为投资者很可能会被25%的溢价吸引。” 周一早盘，Parkland股价在多伦多证券交易所上涨8%，至39.20加元；Sunoco股价在纽约证券交易所下跌3.8%，公司市值降至约75亿美元。 今年3月，Parkland启动了对公司业务的战略审查，包括潜在出售事宜。 随后，Simpson Oil提名9名董事加入13人组成的Parkland董事会，以表达对公司业绩及治理的不满。上周五，Simpson Oil表示，其提名人选已获得超过60%的Parkland股东支持。 Parkland股东大会现定于6月24日举行，原定于5月6日（周二）召开。Simpson Oil周一表示，仍计划推动按原计划于明日召开会议。据总部位于开曼群岛的Simpson Oil发言人Amy Freedman透露，该公司对Sunoco的收购提议暂无评论。 由于目前美加关系因特朗普政府加征关税而陷入僵局，此次收购仍需获得联邦政府批准。 今年早些时候，加拿大联邦自由党政府承诺将加大对“掠夺性交易”的审查力度，尤其是在加拿大企业因美方贸易行为市值下跌的情况下。 Sunoco将通过一笔26.5亿美元的过渡贷款来支付本次交易的现金部分。 此次交易中，Sunoco由巴克莱银行（Barclays）和加拿大皇家银行资本市场（RBC Capital Markets）担任财务顾问，并提供贷款融资；法律顾问包括Stikeman Elliott LLP、Weil, Gotshal & Manges LLP和Vinson & Elkins LLP。 Parkland方面的顾问包括高盛加拿大公司（Goldman Sachs Canada Inc.）和美银证券（BofA Securities）。公司董事会已成立特别委员会处理此次收购事务，并聘请蒙特利尔银行资本市场（BMO Capital Markets）作为顾问。法律事务则由Norton Rose Fulbright Canada LLP负责，而特别委员会的法律顾问为Torys LLP。

2022年3月4日，一名男子在蒙特利尔加油。摄于加拿大新闻机构/Graham Hughes 本周，温哥华地区普通汽油每升价格上涨了2.9分，平均价格为每升1.607加元，比全国平均水平高出25分以上。 根据GasBuddy.com的每周更新，上周全国平均汽油价格下降了0.8分，平均为每升1.338加元。 “考虑到过去一周温哥华的油价变动，昨天的价格比去年同一天低了39.1分，且比一个月前低了11.3分，”GasBuddy解释道。“过去一个月，国家平均油价下降了3.4分，而比去年同一天则低了33.1分。” 5月5日周一，整个卑诗省的普通汽油平均价格为每升1.522加元。 GasBuddy的石油分析主管帕特里克·德哈恩（Patrick De Haan）表示：“上周，加拿大大部分地区的油价变化不大，全国平均价格几乎没有波动——大多数省份的油价下降幅度都在每升不到半分。” “卑诗省是一个显著的例外，油价因美国西海岸炼油厂出现问题而上涨了4.1分，导致供应紧张。同时，全球范围内可能出现一些令人振奋的短期消息，因为OPEC+已经同意从六月起增加石油产量。” “油价持续徘徊在疫情以来的最低水平，尽管由于长期的炼油厂维护，汽油库存有所紧缩，但这种压力预计将在未来几周内缓解。随着炼油厂恢复全面生产，如果油价保持低迷且全球供应增加，加拿大人可能在六月前会在加油时看到更明显的价格下降，”他补充道。

特朗普又开始了，他开启了新一轮关税战，瞄准美国境外制作的电影。 特朗普周日晚间在其“真相社交”平台上发表帖子称，他已批准商务部和美国贸易代表办公室对“所有进入我国且在外国制作的电影”征收 100% 的关税。   （图片来源：Global News） “美国电影业正在迅速消亡，”他写道，并抱怨其他国家“提供各种各样的激励措施”来吸引电影制作人和工作室离开美国。“这是其他国家的共同努力，因此构成了国家安全威胁。除此之外，它还是一种信息传递和宣传！” 目前尚不清楚美国将如何对国际制作征收此类关税。 但可以知道的是，无论大型电影还是小型电影，在美国和其他国家拍摄都是很常见的。例如，像即将上映的《碟中谍4：最终清算》这样的大制作电影，就是在世界各地拍摄的。 多年来，激励计划一直影响着电影的拍摄地点，越来越多地将电影制作从加利福尼亚州转移到其他州和具有优惠税收优惠政策的国家，如加拿大和英国。 然而，美国影视制作最近几年正在受到阻碍，包括新冠疫情、2023年好莱坞工会罢工以及最近洛杉矶地区的山火。根据追踪影视制作的ProdPro的数据，去年美国的整体影视制作较2021年下降了26%。 据《好莱坞报道》报道，该集团对高管们进行了年度调查，询问他们最喜爱的拍摄地点，结果发现美国没有一个地方进入前五名。多伦多、英国、温哥华、中欧和澳大利亚名列前茅，加州排名第六，佐治亚州排名第七，新泽西州排名第八，纽约州排名第九。 对此，BC省长尹大卫表示，特朗普总统最近威胁对所有外国制作的电影征收 100% 的关税是“荒谬的”。 “美国总统再次活跃起来，威胁加拿大的主权，给我们总理的当选蒙上阴影和疑虑，威胁包括我们电影业在内的主要产业——这些都是荒谬的暗示，但他仍在继续，”尹大卫说。 尹大卫重申，面对经济威胁，BC省需要竭尽全力确保其经济保持强劲。 他解释说：“我们比以往任何时候都更需要确保利用BC省的经济优势来支持加拿大全国的项目，以确保我们的国家能够自立，减少对美国的依赖。” 他说，省政府必须在不增加额外成本的情况下做到这一点，同时保护加拿大的价值观，并“确保我们为子孙后代保护环境，确保我们以可持续的方式做到这一点，并以一种能够为子孙后代创造繁荣而不是现在就夺走繁荣的方式做到这一点。” 温哥华市长在周一发表的声明中称特朗普对电影的威胁“毫无根据且不合理”。 “加拿大和美国不仅仅是接壤之别。我们之间有着深厚的经济、文化和创意联系。几十年来，温哥华的电影业一直跨境合作，打造出影响全球娱乐业的标志性作品。正是我们才华横溢的团队和电影专业人士，为无数美国电影作品带来了行业领先的专业知识、经验和世界级的价值。” 市长沈观健解释道。 他表示，温哥华是全球电影业的骄傲参与者，也是世界上最有才华的艺术家和创意专业人士的故乡。 这项拟议的关税不仅损害了温哥华等加拿大城市，还威胁到整个行业的实力和韧性，尤其是在美国，这个行业依靠合作蓬勃发展。我们应该携手创造就业机会，扶持人才，并在共同成功的基础上再接再厉。而不是在邻国和盟友之间制造摩擦。”

加拿大《国家邮报》今天（5月5日）发表一篇观点文章，称新移民纷纷反转支持保守党，阻止卡尼胜出多数席位。特别是华裔新移民，高达65%支持保守党，成为这次大选的关键。 长期以来，移民选票一向被认为是自由党可靠的票仓，但是，如今新移民正迅速转向，成为导致卡尼未能获得预期多数席位的重要因素。 在选举前的多次民意调查中，移民不仅转投保守党，而且与 2021 年相比，移民较多的选区最有可能看到其在保守党中的得票率增加。 《经济学人》上周四发表的一项分析发现，在多伦多地区 31 个人口至少有 40% 是移民选区中，与 2021 年联邦选举相比，几乎所有这些选区的移民都转向支持保守党。 在自由党获得支持的选区，情况正好相反，选区中新移民越少，他们就越有可能转投红色阵营。 《经济学人》的结论是，虽然加拿大 2025 年大选的结果与 2021 年基本相同，但在表面之下，加拿大经历了与美国类似的选举格局调整。 “就像美国一样，工人阶级和移民选民也向右转，”该刊物写道。 “加拿大的移民社区阻止了自由党胜出多数席位，”卑诗省保守党执行总监安杰洛·伊西多鲁（Angelo Isidorou）在选后评估中表示。 “这些新移民与我们一样，秉持着勤劳的保守价值观，并怀揣着加拿大梦。” 卑诗省保守党在去年 10 月份的省选举也经历了类似的现象。尽管输给了卑诗省新民主党，但在移民密集的大温哥华郊区取得了最显著的进展。 事实上，这次联邦大选，多伦多由自由党反转保守党的几个选区中，包括多伦多北面约克区5个选区，还有温哥华的列治文Richmond Centre—Marpole选区，都是华裔占多数的选区。 在竞选的最后一周，Innovative的民调显示，加拿大华裔比平均水平更倾向于保守党，这种支持几乎完全集中在第一代移民身上。 在 2011 年之后移民到加拿大的华裔加拿大人中，保守党的支持率高达 65%，而加拿大出生的华裔支持率仅为 18%。 2025 年大选也见证了年轻选民的明显转变，大量 34 岁以下的加拿大年轻人转向支持保守党。 选举后的 Nanos 民意调查显示，41% 的 34 岁以下加拿大人投票给保守党，而只有 32% 的人投票给自由党。与此同时，在 55 岁以上的人群中，自由党以 52% 的优势超过保守党的 34%。 因此，2025 年大选是加拿大历史上为数不多的几次案例， 25 岁年轻人比 65 岁老年人更可能投票给保守党，而移民比加拿大本土出生的人更可能投票给保守党。 至于为什么新移民和年轻人这两个群体同时转向，一种解释是，这两个群体都极易受到加拿大过去 10 年生活水平下降的影响，尤其是在住房负担能力方面。 越来越难以负担的住房不仅使年轻人无法拥有房产，也使大量新移民无法拥有房产。 Angus Reid Institute2024 年 7 月民意调查发现，新移民是最有可能被高昂的住房成本压垮的人群之一。“许多新移民离开加拿大是因为高昂的生活成本，尤其是住房成本，”随附的分析报告写道。 同年的一项民意调查显示，84% 的新移民表示，他们的生活成本“比预期的要高”。 新移民也开始成为自由党社会政策的显著反对者，这些政策包括对犯罪惯犯的重复保释，甚至对融入社会的松懈。 Abacus Data 调查机构的 David Coletto 周五对多伦多周边905地区选举情况的全面分析中强调了这一点，Coletto 的结论是：即使面对全国范围内自由党的崛起，但保守党“仍然保持并扩大了他们的基础”。 Coletto 指出，多伦多905居住大量南亚裔和华裔加拿大选民，并表示他们与保守党所代表的“文化对话主义”相呼应，“他们重视家庭、信仰、创业精神和社区秩序。” 本届大选，其实最大的胜利是华裔社区，因为近日不断有加拿大主流媒体发现，华裔移民改变了这次联邦大选的格局，硬生生地将自由党从多数席位拉下来。 未来，加拿大华裔的影响力将不容忽视。