时事

  白宫幕僚长蒲博思被川普总统下达最后通碟，7月4日之前完成整顿白宫人事的重责大任。（Getty Images） "做不好就滚蛋！"据悉是川普总统日前对白宫幕僚长蒲博思（Reince Priebu）下达的最后通碟，要求在7月4日之前完成整顿白宫人事的重责大任，否则蒲博思自己的乌纱帽，恐将不保。 来自川普政府官员以及熟悉内情的外部顾问人士均透露，川普要求蒲博思在限期之内整顿白宫人事，倘若无法做到，就要蒲博思走人。 不过，由于川普过去曾出现对部属做出三申五令却未彻底落实的前例，因此这次能否说道做道，颇让外界好奇。与先前状况不同的事，如今随着"通俄案"调查案情升高，川普面临外界压力也逐渐增加，白宫人事团队的革新与重整，已经成了当务之急。 据透露，川普上个月展开就任后首度出访，却在返抵国门之后才没几天，就当着前任竞选总干事李万度斯基（Corey Lewandowski）与前任竞选副总干事波西（David N. Bossie）两人的面，在白宫椭圆形办公室怒斥蒲博思，指责白宫人事问题严重，毫无功能可言。 消息人士指出，川普这段期间一直考虑着，想要找来波西担任白宫副幕僚长，李万度斯基则出任掌理俄罗斯事务的白宫资深顾问，但川普与这两位昔日辅选大将会面时，也对他们明白表示，必须先给蒲博思一个改善问题的公平机会，接下来才会考虑让他们加入白宫。 消息人士说，川普对蒲博思设下的期限是"只到7月4日为止。"川普也说："我不要他们来接烂摊子。如果我要整顿的话，希望他们来的时候已经是新的开始。" 白宫发言人史派瑟11日驳斥了蒲博思面临7月4日革新期限的传闻。他说："讲这种话的人，如果不是在说谎，就是完全状况外。" 7月4日的限期，刚好也是参院多数党领袖麦康诺（Mitch McConnell）订定健保法案表决过关的截止日期，接下来国会便进入独立纪念日假期。共和党提出的健保法案在众院第一次遭逢挫败时，蒲博思成为首当其冲的怪罪对象，所幸在白宫与众议议长莱恩的持续斡旋之下，健保法案二度闯关终于成功。 

　　英国大选结果6月8日揭晓，现任首相特蕾莎・梅所领导的保守党失去了议会下院多数席位，无法单独组阁。这一结果无疑给英国政局及梅本人命运带来不确定性。为挽救颓势，梅12日公开为大选失利道歉。 　　英国首相特蕾莎・梅(Theresa May)12日与执政保守党议员会面，为她决定提早大选，及保守党在大选失利道歉。她表明，是她引发这场危机，她将带领大家脱离困境。 　　梅在会议上表述称，“我让大家陷入困境，我会带领大家离开。” 　　梅还表示，保守党员希望她做多久首相，她就做多久。她也表示可能会重新调整脱欧方针，并将聆听所有党内声音。 　　不过，据一名与会的保守党议员透露，会上并没有谈到挑战特蕾莎・梅地位的问题。他说：“她(特雷莎・梅)获胜了，她应该当首相。” 　　为了安抚党内情绪，梅还在12日主持召开了本次大选后的首次内阁会议。会讨论了保守党与北爱尔兰民主统一党签订的“互信与支持”协议细节，以便为接下来的执政铺平道路。 　　此前，梅已表示，将谋求北爱尔兰民主统一党的支持，继续执政，不过目前，双方还没有就此事达成最终一致。这使得英国政坛未来的走向仍面临一定不确定性。  

  加拿大皇家铸币局继续为150周年国庆献礼，推出了全套纪念版硬币，其中两元硬币上有夜明的北极光。从去年11月起，铸币局开始招募纪念币的设计，现推出的全套硬币都是有加拿大民众设计的。   这次发行的2元纪念币也是铸币史上的一次进步，它是世界上第一款着色的双金属硬币，更是第一次将夜光工艺运营到钱币制造上。   全套的150周年国庆纪念币已经流通，记得收到硬币是检查一下哦！

在拉脱维亚首都里加市郊外，一个苏军留下的基地成了被派驻拉脱维亚的加拿大军人的新家。从尚未竣工的操场、健身房和餐馆等设施的齐全程度来看，加拿大军人在这里是要长住了。第一架运送他们的飞机已经在周末（6月10日）着陆。 加拿大这次一共派出450人，将在今后几天里陆续抵达。在俄国2014年吞并克里米亚并支持乌克兰亲俄势力之后，北约决定向波罗的海三国和波兰东部派驻军人。驻守拉脱维亚的多国部队由加拿大、西班牙、意大利、阿尔巴尼亚、波兰和斯洛文尼亚的军人组成，由加拿大指挥。 作用主要是震慑 这是一支战斗部队。但是俄国在与波罗的海三国交界地区部署的军队在五万人到7万人之间，而北约驻防部队不过4000人。驻拉脱维亚的六国部队指挥官、加拿大第一军团陆军中校韦德.拉特兰在接受CBC记者Chris Brown采访时解释说，这次任务完成得好不好，其标准有些“奇特”：“没发生任何事，我们高高兴兴地回家。”也就是说，只要仗打不起来，他们的任务就算完成了。 2014年，俄国吞并了克里米亚半岛，并大力支持乌克兰的亲俄武装。乌克兰东部从此战火不断。拉脱维亚作为一个俄裔人口超过四分之一的俄国紧邻，很担心自己会成为下一个乌克兰。俄国军队如果发动进攻，只需要两到三天就可以占领这个面积只有6万4千多平方公里的国家。 （CBC News） 北约在冷战后最大规模的东欧军事部署 去年10月，在俄国部署可攻击波罗的海三国和波兰目标的弹道导弹系统后，北约召开国防部长会议，宣布在这个地区部署四个“战斗群”，并建立一支快速反应部队为其后盾。在同一个月内还发生了俄国轰炸机进入多个欧洲国家领空，被挪威、英法和西班牙空军接力拦截的事件。 当时特朗普尚未当选，美国在北约国防部长会议上承诺派出900人驻守波兰，另外组建一支可以随时开往东欧任何一地的重型装备部队。 第一批到达拉脱维亚的加拿大军人将在今年圣诞节前后换防回国。但是这次北约任务将延续到何时，目前尚不清楚。加拿大政府定的计划是三年，预期总共耗资3亿4850万加元。 苏军留下的军事基地只剩下一个空壳子，加拿大军人的营地和设施建造几乎是从零开始。拉脱维亚政府为此拨出相当于1300万加元的资金。加拿大派出了185人的先头部队做准备。他们在过去一个半月里只休息了两天，每天工作十个小时。但是第一批军人还是得先在帐篷里暂时安身，要到八月份才能住进新营房。 加拿大军人要在这些帐篷里住到8月份。(Corinne Seminoff/CBC) 拉托维亚政府很热情，民众却多有疑虑 加拿大军人受到了拉脱维亚政府的热烈欢迎。但是拉脱维亚民众的反应却有些复杂。毕竟有那么多年的前苏联共和国历史，以及将近27%的俄裔人口。拉脱维亚也是波罗的海三国中俄语化程度最高的，说俄语的国民超过总人口三分之一。 CBC记者在首都里加市街头随机采访了一些市民。他们当中有的人担心北约在这里部署军队会刺激俄国人，打破到目前为止井水不犯河水的局面。有的人认为俄国对拉脱维亚不是一个威胁，理由是苏联当年既然让拉脱维亚和平独立，今天就不会又把它强收回去。 ILMARS 拉脱维亚首都里加市。（ZNOTINS/AFP/Getty Images) 一位名叫里曼茨.马切吉斯的市民则乐观地说，拉脱维亚是北约成员国，“俄国不敢打我们的。”当然，有加拿大军人在这里更保险一点。 在超过半个世纪的时间里，苏联在拉脱维亚驻军、开设兵工厂甚至进行核试验，给当地社会和经济留下的影响一直延续到今天。其中一项“遗产”是，许多军人退伍后留下定居，或是在此地成家，或是把妻儿从家乡接来。拉脱维亚独立后，政府想把他们遣返回去却苦无法律依据，而俄国政府也不愿意接纳他们。这些军人和他们的后代因此作为俄裔人口继续在拉脱维亚生活下去。

  素里的皇家骑警接到报案称17号高速和104街的沼泽地有鳄鱼游过。             事实上，鳄鱼是很难在BC省和加拿大生存的，但是这个隐匿性极好的生物确实在素里被发现了。   今天，素里的皇家骑警发推说，所谓鳄鱼，其实是一个卡车轮胎。。。乌龙了有没有 几周前就有报案说鳄鱼出没，警察认为轮胎已经被沼泽淹没。人们无需恐慌，如果下次再看到“鳄鱼”，报案前请谨慎，说不定是另一只轮胎。

美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯•科米8日出席了参议院情报委员会听证会，会上他5次指责特朗普政府“撒谎”，并就自己今年1月以来与特朗普9次单独交谈详情作了书面陈述。科米证词关键内容迅即遭到白宫发言人和特朗普私人律师强烈否认，特朗普本人9日更指责科米在参议院作证时部分内容不实，否认曾要求科米承诺忠诚和停止对前总统国家安全事务助理迈克尔•弗林的“通俄”调查，表示愿就与科米交谈情况宣誓作证并接受特别检察官罗伯特•米勒询问。科米证词撼动了华盛顿“纸牌屋”，由此引发的争议、诉讼仍在持续发酵。 6月8日，在美国华盛顿，美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯•科米在国会参议院出席听证会。（新华社/路透社） 9次单独会谈说了啥 科米在证词中说，奥巴马执政期间，他作为FBI局长，从不曾和奥巴马通过电话，单独见面共计两次，一次是2015年讨论某些执法政策问题，一次是去年底简短地道声再见，他没有在这两次见面后记录谈话内容。相形之下，“我能回忆起4个月内和特朗普总统9次一对一交谈，包括3次单独会面、6次通电话”。科米说，今年1月6日他在纽约特朗普大厦第一次单独会见时为候任总统的特朗普，会谈一结束他就坐进大厦外的FBI车辆，开始在车内一部手提电脑里记录谈话内容“以保持准确”。自此，他每次与特朗普单独交谈后都立即做书面记录。 在证词中，科米声称特朗普一再要求他表示忠诚，中止FBI对前总统国家安全事务助理、特朗普竞选团队重要成员弗林的“通俄”调查，公开声明总统本人没有成为调查对象，拨散“通俄门”调查给特朗普政府带来的疑云。科米还介绍了向特朗普3次确认他本人不是FBI调查对象的背景和经过，指出特朗普在这些单独交谈中再三强调他与俄罗斯没有任何关系，强烈否认美情报机构获取的关于他曾在俄召妓作乐的未经证实情报，表示美国媒体今年初曝光的这一情报让他“感到恶心”。 在“通俄门”调查中代表特朗普的纽约律师马克•卡索威茨随后发表简短声明说，特朗普感到科米这份书面证词“完全、彻底地证明他无辜”。特朗普则于9日在社交媒体上表示，“尽管科米的证词存在谎言和不实，但证明了我并无过错……哦，对了，科米是一个泄密者”。 对“诚实与忠诚”理解不同 通读科米书面证词，感到如果这份证词足够准确真实的话，则佐证了被特朗普称为“假新闻媒体”的美国主流媒体对特朗普执政风格的许多批评。 首先，证词表明，特朗普对科米为人处世的判断有失轻率，存在相当严重的“想当然”成分。他可能以为在自己候任期间，科米单独见他并透露关于他在俄召妓情报意在向他示好；设想通过让科米留任的“利诱”，能够让科米某种程度上奉他为“恩主”并对他效忠。当他直接表示：“我需要忠诚，我期待忠诚”，而科米“不动、不说、不改变面部表情”，导致两人面面相觑，陷入尴尬的沉默后，特朗普似乎仍然没有意识到自己的误判。 在两人的直接交谈中，科米一再婉转而明确表态他会对特朗普保持诚实，但不会像政界人士所理解的那种“可靠”后，特朗普仍然自说自话地表示他想要的就是科米“诚实地忠诚”，并认为科米的回应就是他设想的意思，继续施压科米中止“通俄门”调查，甚至说出“因为我一直对你非常忠诚，非常忠诚；我们有过你知道的那件事”这样冒失而引人遐想、可能给自己招致麻烦的言语。特朗普看来不仅错误判断科米，也没有对错误判断FBI局长的后果作出风险评估。 其次，特朗普似乎的确如美媒所言，不了解美国政府政治运作方式。这其中自然包括白宫、司法部和国会的沟通互动等各种不成文传统和规矩，而他身边的人也没有提醒。这恐怕是导致他误判科米的重要原因之一。从科米证词来看，特朗普似乎没有想到科米单独见他并向他透露关于他在俄召妓情报，并不是个人的私自行为，而是美国情报界领导人的集体决定。他不理解科米为何到国会作证并公开证实FBI调查其竞选团队是否“通俄”，也不知道作为总统，不应当直接给FBI局长打电话，而应当由他的白宫顾问和司法部负责人联系并提出要求。 再次，特朗普执政团队核心成员如何“回馈”总统、“回馈”什么，看来也存在重大缺失。自竞选期间开始，美国媒体就一直报道说特朗普的领导风格是让亲信在他面前“争宠”，并称特朗普对子女教育就是如此，他的孩子从小就相互竞争父亲的宠爱和注意。科米的证词不涉及特朗普执政团队成员的“争宠”问题，但从一个侧面表明，“争宠”方式似乎不会是对特朗普直言不讳。 举例说明。科米在证词中说，2月14日特朗普在白宫第三次也是最后一次单独会见他后，他恳请司法部长杰夫•塞申斯阻止特朗普与他直接沟通，塞申斯没有回应。此后，3月30日和4月11日，特朗普又两次亲自打电话给科米。如果情况属实，就表明要么塞申斯没有转告，要么特朗普知道后没有重视。 白宫面临越来越大压力 科米被解职时，正在主持FBI关于俄罗斯干预美国选举调查，其中一项调查内容是特朗普竞选团队有无与俄罗斯串通、共谋，是谓“通俄门”。他的去职当即在美国掀起政治风暴。其后，美媒引述科米备忘录称特朗普曾施压科米“放手”FBI针对弗林的“通俄”调查。妨碍司法若经证实，是可以构成弹劾的罪名，美国司法部旋即任命FBI前局长罗伯特•米勒作为特别检察官主持“通俄门”调查。 针对骤然升级的“通俄门”，特朗普已再三公开否认其竞选团队与俄罗斯有任何关系。但日前美媒再爆称特朗普曾询问国家情报总监丹•科茨能否出面要求科米中断对弗林的调查，并要求科茨和国家安全局局长迈克•罗杰斯发声明否认掌握任何特朗普竞选团队“通俄”证据，均遭拒绝。特别检察官米勒正在进行的“通俄门”调查，以及媒体关于特朗普有无试图妨碍司法调查的质疑，使白宫面临越来越大的压力。 8日民调显示，特朗普民意支持率跌至34%新低，认为他与“通俄门”无关的选民所占比例甚至更低。从目前情况来看，特朗普至少在明年国会中期选举前很难摆脱“通俄门”调查，其执政混乱情况也很难在短期内改观。不过，仍如过去所分析，除非有新的重大爆料导致局势急转直下，弹劾仍非现实选项。重大关键是看国会共和党人会否与何时抛弃特朗普，而在共和党选民大举抛弃特朗普之前，国会共和党人不太可能出此自毁性下策。民调中共和党选民对特朗普支持率的变化，是非常重要的风向标。

不久前，5月28日，安省保守党党魁彭建邦宣布了一项颇为惊人的决定，把保守党省议员麦克拉伦（Jack MacLaren）永远开除出保守党党团，并且取消他下一届省选的保守党候选人资格。请问陈国治，如何看待麦克拉伦被自己的党魁“双规”？ 陈国治话，据说是因5年前的视频，麦克拉伦说他自己也不明白， 5年前的陈年旧事也被当作开除的理由。在视频中，麦克拉伦似乎在会同一群支持者反对法语权利。渥太华地区有很多英语和法语人士，麦克拉伦所体现的是歧视法语、排斥法语人士的权利。但导致麦克拉伦被开除的，是他说保守党不会在当选前公开宣布相关的政纲。坦言“我们要争取当选”，“有很多事情，我们将会去做，但是我们不会在选举之前讲，因为一旦讲出来，我们就选不上。” 麦克拉伦何许人也？据主流媒体介绍，他从政最早始于“安省地主协会”，这个协会源自农村乡镇地区，长期以极端右翼主张闻名，主张对抗法律、对抗政府公权，也反对政府质量检验食品饮水，组织乡镇人士开动拖拉机堵塞高速公路，并反对城市、多元文化。 彭建邦在决定竞选安省保守党党魁之时，最早寻求麦克拉伦这一派极保守人士的支持，聘请麦克拉伦和Rick Nicholls为竞选委员会共同主席和战略顾问，为扶持彭建邦上位立下汗马功劳。另一个共同主席Rick Nicholls，不仅不相信性教育，甚至还表示不相信进化论，认为应该将这一理论撤出学校的教育课程。这样离谱和古旧的主张，也只有在彭建邦的保守党里边可以看到。 极端保守理念不能讲出来？ 彭建邦选中麦克拉伦和Nicholls助选，本身就因为他们都是极端保守派的人士，同理念、好兄弟、同声同气，气味相投。彭建邦曾在国会投票要求取消同性婚姻，投票反对医助安乐死、人工流产，在安省反对新的性教育，麦克拉伦以下流语言攻击女性。麦克拉伦不承认气候变化，宣称是人捏造的“骗局”，“二氧化碳是正面气体，我们需要CO2”，而彭建邦也曾反对为碳排放定价。 如今，彭建邦之所以要“秋后算账”把麦克拉伦赶出党团，分道扬镳，是否因为5年前的视频曝光是他的“大祸”？是否因为江山易改本性难移的麦克拉伦点破了他的要害：不能把他们极端保守理念讲出来，“因为一旦讲出来，我们就选不上”？ 其实，彭建邦自己早已明白，如果按照他以前极端保守的理念来竞选，根本得不到大多数安省民众的认同。要做的不能说，要说的当然就是另外一套。所以他的政治言论五花八门、经常出尔反尔，试图争取不同选民，不知道他说的哪一句是真，哪一句是假。这就上演了一个又一个的“变脸”大戏：原先是反对性教育，随后又变脸声称支持性教育；随后再变脸称要取消性教育，然后又声明更正说自己不会取消性教育……。在对待环境政策方面，彭建邦一时反对为碳排放定价，一时又是主张征收碳税……。 陈国治提到，另一个极右沠的组织，生命运动联盟曾帮彭先生拉来6千多人入党，从而扶其登上党魁宝座。后来，因为彭党领出尔反尔，该组织领袖Jack Fonseca却感到自己被彭建邦“利用、滥用和出卖了”，大批彭“是个不诚实、两副面具的政治骗子(two-faced political huckster)”。 Fonseca说彭建邦没有一件事可信，不论是在性教育、碳税、恢复保守党与工会的关系等各项问题上，“选民可以在哪一项议题上相信这个人”？“这是一个缺乏诚信之人，而在2018大选之时，保守党不应该把一个明显缺乏诚信的人推向公众。你已经看到这个人持有四种左右摇动的观点……”，讲来讲去，一之为甚，其可再乎！

　　■贺谨周四在省议会宣誓后，向记者发表谈话。加通社 　　省新民主党（NDP）党领贺谨(John Horgan)现在呼吁支持者继续捐款，因为他担心自由党会在短期内，再促使另一次省选举行。 　　贺谨表示，如果他就任为省长，他仍然会禁止政党收受大企业及工会的大额捐献。而他现在向新民主党支持者筹募更多捐献，是担心省自由党会在短期内触发新一次省选。因此他在新一封给支持者的党筹款信件中，呼吁民众捐款，并指出竞选仍未完结。 　　指自由党省选后再获百万捐款 　　贺谨在信中提到，尽管现任省长简蕙芝(Christy Clark)称，希望三党合作，但是看来未来两个星期他们都不会有接触的机会。 　　贺谨续道，在5月9日省选完结之后一星期，省自由党仍然获得逾100万的捐款。简蕙芝将于本月22日召开省议会，并提出信任投票动议。 　　另外，省督又未有进一步指示，因此他相信未来两个星期都不会有任何新进展。而他会作最坏打算，就是再次举行省选。在捐款方面，贺谨对支持者表示，要随时准备有可能在短期内再进行省选。

继周三卑诗省绿党3个省议员完成宣誓后，省自由党及新民主党的当选省议员周四分别进行宣誓仪式。省长简蕙芝表明，新一届省议会召开后，首先须要选出一个议长，然后才可以进行信任投票。   简蕙芝联同42个当选自由党省议员，周四上午宣誓就职。而包括党领贺谨（John Horgan）的41个新民主党省议员，则在下午进行宣誓。相对于省自由党宣誓仪式气氛平淡，各个新民主党省议员则表现得十分雀跃。   贺谨:盼省府早日运作   简蕙芝坦言，这是卑诗省过去65年来从未经历过的情况。无论如何，新一届省政府的首要工作就是选出一位议长。根据卑诗省惯例，议长大多数是来自执政党，但也有例外。   同时，简蕙芝明确地表明，无论结果如何，她打算继续留任卑诗省自由党党领。   省自由党议会领袖麦德庄（Mike de Jong）则指出，6月22日省督发表施政报告前，应该可以落实议长人选。   不过，贺谨周四强调，期待新一届省议会召开之后，可以举行信任投票，因为他相信，省民都希望省府能够早日展开运作。

备受瞩目的英国大选已经尘埃落定，在633个席位结果公布后，英国首相特雷莎梅领导的保守党已无法赢得议会绝对多数席位。   依照惯例，如果没有任何党派拥有绝对多数席位，则意味着出现无多数议会，这一令人震惊的结果恐将在英国引发政治动荡。   此外，英国的政治僵局可能令退欧谈判进程脱离正轨。退欧谈判计划于6月19日展开，但如今可能推迟。 花旗(Citi)随即表示，英国首相特蕾莎梅在未赢得多数议会之后，可能会辞职。   花旗在研报中写道：“未来一段时间内，英国存在政治不确定性。”   花旗补充称：“外界普遍认为这是一场糟糕的竞选活动，特蕾莎梅未能将此前民调中强劲的领先优势转化为下议院的多数席位，因此我们预计梅可能会辞职。”   七周之前梅要求提前选举时，民调还显示她的支持率领先20个点或以上。   提前三年选举，特雷莎梅将她的命运交到选民手中，原本希望获得更加有力的授权，便于她进行退欧以及同欧盟未来贸易关系这样复杂的谈判。   特雷莎梅如今上台还不到11个月，如果被迫下台，她将成为1920年代以来在任最短的英国首相。   花旗还表示，有可能开展新的一场大选。

　　美国前FBI局长科米周四在参议院作证时承认，担任FBI局长期间，特朗普从来没有因为个人原因而被调查。 　　押注网站Predictlt的数据显示，特朗普的弹劾风险已经显着下滑。 　　金融市场也更多地回归到对特朗普政策的关注上，包括税改和“像火箭飞船一样腾飞”的基建计划。昨日众议院还通过了大幅反转《多德-弗兰克法案》的CHOICE法案。 　　美股三大指数昨日均收涨，纳指更是突破6月2日收盘位6305.796点，刷新收盘纪录高位至6321.76点。 　　三周前，多家媒体相继发出特朗普的负面报道，包括其要求科米停止调查前国家安全顾问弗林、向俄罗斯泄露关于ISIS的机密等，当时Predictlt网站的统计显示，特朗普年内遭到弹劾的几率勐增至29%。 　　不过本周四科米在参议院的听证会并未披露意义重大的新消息，特朗普年内遭弹劾的几率回落到17%。 　　此前高呼弹劾的民主党人也有所退缩。加利福利亚州情报委员会前主席Dianne Feinstein称，关于科米的作证，“怀疑是一回事，证据是另一回事”，并称“我们尚未得知所有的真相”。 　　而尽管弗吉尼亚州的两名参议院在听证会上不断提及“水门”一词，他们也没有提到弹劾一事。 　　而且，民主党人的力量也着实有限——共和党控制了国会两院的多数席位，民主党人即使有心弹劾，成功的几率也着实堪忧。 　　放远一点看，Predictlt网站上关于“2018年年底特朗普是否还是美国总统”的几率，从59%上升到了63%，来到了一个月以来的最高位。

这应该是最“加拿大”的照片！ 100名加拿大骑警在北温的卡普兰诺吊桥集合，并且悬挂了加拿大国旗，提前庆祝加拿大150周年国庆。   参与活动的加拿大骑警表示，当他们全部站在吊桥上展示了他们对国家的忠诚和保卫，是一生中值得骄傲的时刻。

327亿军费，更多兵员，88架战机，15艘新军舰，以及武装无人机和网络部队。 尽管加拿大近些年来没少参加北约或联合国的军事行动，但是加拿大军队的穷是国内外皆知的。以至于本拉登在世时有一次威胁要袭击加拿大目标，竟然被善于自黑的本国段子手问“你袭击一个飞机往下掉、潜艇往上浮的国家，就不怕坏了恐怖分子的名头吗？” 自由党政府似乎决心改变这种现状。加拿大国防部长哈吉特.萨吉安星期三（6月7日）在总参谋长和交通部长等人的陪同下召开新闻发布会，宣布了政府在国防和军队建设上的规划。按照这个规划，加拿大军费将逐年增加，在十年后（2026-27财政年度）达到327亿加元。本财政年度的军费开支为189亿加元。 政府亏待军人 这个规划中相当具有“加拿大特色”的是，萨吉安在讲到军费增加以及如何使用这笔钱以前，首先提到的是政府决心照顾好军人及军属，为他们提供更完善的服务，帮助驻海外军人的家庭克服困难，帮助退伍军人顺利转型，被派驻海外的军人享受免税待遇，等等。他说，近些年来，加拿大一次又一次地需要军人，而他们每一次都圆满完成任务。过去的历届政府没有在军人的装备，服务和身心健康上拨出应有的资金。 CP/HO-Facebook-Trev Bungay 军费中将有1亿4480万加元用于军属服务，还有1亿9820万加元用于军人健康服务。 加拿大军队总参谋长乔纳森.万斯表示，对一个军人来说，知道自己的国家在背后支持他是很鼓舞士气的。 增加兵员，买战机，造军舰 加拿大常规部队将增加3500人，达到71500人。另外后备军人，特种部队和网络部队也将有所增加。 加拿大空军将购买88架新战机，以替代老旧的CF-18战机。上一届保守党政府的计划是购买65架。 另外加拿大空军还将购买武装无人机，用来代替已经将近四十年老的CP-140极光侦察机。 一部分军费将用于建造15艘军舰，用来代替加拿大海军目前用于巡逻的护卫舰。 CP/Andrew Vaughan 北约第一时间表示赞许 萨吉安等人的话音未落， 北约秘书长斯托尔滕贝格已经发表声明，对加拿大增加军费和扩大军队的计划表示欢迎。他说，在目前这个充满挑战的年代，要保障国家安全和北约的强大，加拿大的担当不可或缺。 北约要求其成员国的军费开支占本国GDP的2%。如果加拿大军费在十年后真的能达到327亿加元的话，大约将占到GDP的1.4%（目前的水平是1.19%）。 虽然加拿大政府现在承诺增加军费，但是萨吉安仍然强调，军费所占GDP比例只是一个方面。加拿大军队近年来在北约军事行动中一向积极出人出力，这也是不容否认的贡献。 大部分军费增长将在2019年大选之后兑现 这是一个长期计划，大部分资金将在2019年大选以后才到位。这使一些分析人士担心这个规划会像上一次一样变成空头支票。保守党政府曾在2008年公布过类似的计划，但是后来由于金融危机，经济衰退，以及政府急于消除赤字的执念，这个计划无疾而终。实际上，国防部的开支和为军人提供的服务在消除赤字的压力下反而被削减了。 曾参与制定2008年计划的退伍将领理查德.科恩说，当时那个计划也是照着二十年制定的。结果大家都看见了。另一位分析人士，加拿大国际事务研究所的戴夫.佩里说，现在这个规划是否能兑现，取决于将来的政府的意愿，不论是保守党执政还是自由党执政。

当地时间6月8日上午7时，英国大选（英国议会选举）开始投票。这是去年6月英国公投决定“脱欧”后举行的首次大选。图为英国民众在伦敦一处投票站投票后离开。 当地时间6月8日，英国大选投票正式启动。图为一名女性选民手拿选票准备参加大选投票。 当地时间6月8日，英国大选投票正式启动。图为英国民众在克罗伊登（Croydon）的一处投票站投票。 当地时间6月8日，英国大选投票正式启动。图为英国民众在克输送伊登一处投票站投票后离开。 图为当地时间6月8日，在英国伦敦，工作人员在投票站外张贴标志。 2017，无疑是欧洲的大选年！先是荷兰和法国，再是英国，然后就轮到9月的德国了！ 不过，这次英国大选比原计划提前了近三年。此次大选于伦敦时间6月8日上午7点正式拉开帷幕，22点投票将关闭，大选最终结果预计在当地时间9日中午公布（有可能会提前）。 在英国读书的政知君全程围观了这场选举，感触最深的，大概要属鼓励年轻人参与投票的种种制度设计。视频网站Youtube推出了一个名为“Power to decide”的视频，鼓励年轻人通过投票的方式选出他们心目中的理想政党。类似的，社交工具Snapchat也针对英国地区用户推出了鼓励年轻人投票的广告。 年轻人的选票为何“值钱” 也许您和政知道一样有着同样的困惑，英国政党这次大选为何费尽心思争取年轻人的选票？ 事实上，18岁到24岁青年人政治活动参与率不高的问题，近些年一直是英国社会关注的焦点。比如说，2005年英国大选的时候，上述年龄段的年轻人只有37％注册并参与投票，2010年和2015年大选时这个数字虽有小幅度上升，但仍有过半的青年人在大选投票中选择沉默。虽然有研究认为，年轻人的政治参与热情越来越难以预测，但无论是政党还是社会团体，都希望借由这次提前大选普及一个观念——年轻人应该用自己手中的选票去决定英国社会的未来走向。 此外值得关注的是，在去年进行的脱欧投票中，有近四分之三的年轻人选择“留欧”，最终的“脱欧”结果显然并不符合一些年轻人的期待。 在这样的大背景下，其他在野党领袖也希望借由本次大选，把选择权重新交到年轻人的手中。例如，英国自由民主党（LibDems）领袖蒂姆法隆就在一次公开演讲中针对“脱欧”投票直言，“theirfuture has been taken away by older generations（老一辈的投票者夺走了年轻人的未来）”，他呼吁，在这次大选中，年轻人有必要重新审慎考虑，选择一个对他们自己负责的政党，从而让政策的制定更加符合长远利益。 除了“脱欧”，恐袭也是这次英国大选一个关键背景。这次大选前夕可谓频遭恐袭“搅局”，有人在社交媒体上呼吁推迟大选时间，但政知君身边有人觉得这个建议不妥，如果真的推迟大选，反而达成了恐怖分子的意愿。 学校邮件提醒 重要的事情说四遍 就政知君的个人感受而言，对于年轻人参与本次投票的鼓励，有很大一部分来自于学校层面。 早在5月10号，也就是大选开始前一个月的时候，政知君就收到了来自学校的邮件。内容虽说不长，但包括了学生党想要参与投票的几个必备知识点。比如，5月22日之前需要完成注册程序，这个关键时间点千万不能错过，没有注册的话是无法参与本次投票的；再比如，要提供有效的社保号码，这是获取投票资格的一个重要凭证。 有意思的是，在接下来的时间里，政知道又陆续收到了三封内容相似的邮件，有以副校长名义发出的，也有以学生会名义寄给全体同学的。除了对关键时间点的提醒，邮件里还提供了一个重要的网站链接，帮助学生了解各个政党的施政纲领，以便他们在投票前对各党的政策有基本了解。正如刊登在该网站首页的一句标语所言，“为政策投票，而不为人格魅力站队”。 vote for policies网站 政客拉票 科尔宾的“政治课” 虽然英国大选并不是直接选首相，但保守党领袖特蕾莎·梅最大的竞争对手无疑是工党“当家人”科尔宾。这个人大家听上去陌生，但一看照片肯定很眼熟。英国《金融时报》6月8日撰文称：“对许多英国人来说，工党领袖杰里米?科尔宾当首相？听上去，像天方夜谭。”英国主流媒体也不看好科尔宾，《每日邮报》称，科尔宾是“工党历史上最糟糕的领导人。”有民众还吐槽这位候选人，称科尔宾好像活在上世纪70年代，但也有人认为他正义、诚信。 虽不被看好，但该拼还得拼。这里就值得说一说英国政党都是如何为大选做准备的，而不得不谈的就是政客们为了从年轻人那儿“拉票”所做的种种努力，这其中，工党领袖科尔宾是个极具代表性的人物。 今年5月中旬的时候，科尔宾和嘻哈歌手JME的一次会面就让政知君身边的不少同学表示惊讶。这位曾在歌词里坦言“对社会没什么期望”的年轻歌手坦言，此前从未介入任何选举投票，他还曾向同龄人呼吁“选票不能带来实质改变”。而在这次咖啡馆的会面中，科尔宾显然成功影响了JME的看法。他回答了JME抛出的每一个问题，也向这位从不投票的年轻人阐释了每一张选票背后的价值。 科尔宾（右）和JME会面 两人的会面视频“流传”到社交网站时，有评价认为，科尔宾给JME上了一堂生动的政治课，同时，笼络了JME在社交媒体上的71万粉丝。尽管科尔宾没能摆脱掉“作秀”等负面评价，但他在社交媒体和施政纲领中的承诺，无疑鲜明地表达了他“和年轻人站在一起”的立场。比如，教育类话题在科尔宾的社交媒体上占据极为重要的位置，一方面，他抨击保守党教育政策的隐患和拨款力度的不足（由于财政经费限制，一所位于伦敦东区的小学被迫缩短授课时间，科尔宾表达了自己的担忧，也借此呼吁选民给工党投票）；另一方面，大力推广工党“废除大学学费”等主张，强调多给年轻人机会。 工党借“废除大学学费”吸睛 大家都知道，工党是英国两大执政党之一。执政理念包括推行国有化，建立福利型国家等，前首相布莱尔、布朗就出自工党。上文提及了此次大选，工党大力推广“废除大学学费”的主张，工党吸引年轻人的政策是否奏效，还要看最终投票结果，但科尔宾借助社交媒体向年轻人“拉票”的举动着实引起了不小关注。 工党关于教育政策主页 在和本地同学交流的时候，一位有着明确投票意向的朋友就告诉政知君，他倾向于把手中的选票投给工党在本选区的候选人。在他看来，减免学费等政策的提出，为年轻人争取了不少红利，虽然暂时无法预计最终的实施情况，但这些主张“很有吸引力”，特别是考虑到了家境一般的大学生在贷款等方面承担的压力。 政知君另外一位就读于新媒体专业的同学暂未表明自己的投票意向。在他看来，政客和青年人互动所带来的影响不可小觑，比如鼓舞了更多的年轻人参与投票，但更重要的，要看“哪个政党的政策更有利于我所在的选区，这是直接关系并将切实影响到我们的”。 去哪投票？大学图书馆旁就有站点 好了，说了这么多，最后来看看最为关键的大选投票流程，这也关系着年轻人手中的选票如何真正发挥效力。 按照规定，这次投票共按照三种方式进行，最常见的是亲自去投票站点，此外可以申请邮寄选票、委托代理人投票这两种形式。考虑到不同选民的需求，投票站将从早上7点一直开放到晚间10点。 选民投票注册卡 政知道注意到，以最常见的亲自投票为例，每个合格的注册选民都会收到一张投票卡，其中包含了依据邮编分配的投票站信息（如果投票卡意外丢失或是忘带，直接去现场投票依然有效）。到了投票站后，每个选民都将拿到一张印有候选人姓名的选票，按照自己的意愿投票即可。为了让更多的人参与投票，站点通常都分布在学校、市政厅等公共建筑内。以政知君所在的英国利兹市为例，输入政知君所在的大学邮编号码后，投票人就能查询到附近的投票站点信息。按照上面的路线提示，最近的一个投票站就在学校图书馆旁边，从图书馆出发步行至此只需要五分钟左右。 投票点查询 政知道获取的数据显示，截至上个月24日，也就是注册通道关闭的时候，约有105万18岁到24岁英国青年在这次提前大选投票中注册。他们最终会不会走进投票站？这些选票又将在多大程度上影响英国社会的走向？让我们拭目以待吧。 多知道点 英国大选并非像美国总统大选那样直接选出总统人选，英国大选指的是选举最高立法机构英国国会议员的选举。英国选民今天投票是从3000多名议员候选人中选出下院议员，而议员候选人通常是某政党成员。在选区内获得最多票数的参选人当选为议员，并在下院担任代表该选区的议员。此次大选共争夺650个选区议席，赢得326名议席的政党才能赢得多数，成为下院最大党。一般来说，在下院中获得多数席位的党派领袖将会被英女王任命为首相，组织内阁管理国家。英国通常是五年任期，但是首相可以解散内阁或者建议国王解散议会提前大选。按照正常情况，英国应该在2020年举行新的大选。2001年和2005年，托尼·布莱尔曾比预定时间早一年要求举行大选。

　　加拿大总理贾斯汀・特鲁多（Justin Trudeau）星期四（6月8日）将前往魁北克省小镇 La Malbaie，G7 首脑会议明年7月将在这里举行。 　　特鲁多将先和小镇的镇长以及当地商界和旅游业的代表见面，然后举行一个新闻发布会。 　　La Malbaie 小镇位于魁省省会魁北克市的东北部，离魁北克市约150公里，人口只有 9000人，人们可以通过高速公路、铁路和水路抵达这里。  　　最近有安全专家称，在这里举行世界级峰会，负责安全的机构将面临巨大挑战。 　　G7 集团由世界7大发达国家组成：加拿大、美国、法国、德国、英国、意大利和日本。 　　明年的峰会将是加拿大第6次主办 G7 峰会，之前加拿大曾经在安大略省的 Muskoka 地区 （2010年）、阿尔伯塔省的 Kananaskis （2002年）以及哈利法克斯市（1995年）举行过7国集团峰会。

  美国当地时间6月1日下午3时，特朗普在记者会上正式宣布美国退出《巴黎协定》，兑现他在竞选期间许下的“美国人优先”承诺。 目前，特朗普只是以美国总统身份宣布退出《巴黎协定》，美国真正退出要等到加入《巴黎协定》后的三年才能提出申请，申请提出一年之后，退出才能生效。当然，美国也可以采取直接退出1992年的《联合国气候保护框架公约》（UNFCCC）的方式来退出《巴黎协定》，因为这个框架条约的签字国随时可以宣布退出。 美国究竟是按部就班在四年之后退出《巴黎协定》，还是直接退出UNFCCC，目前尚不知特朗普政府的最后决定。 特朗普宣布退出《巴黎协定》的消息传出后，在国际上遭到了压倒性的批评。联合国秘书长古特雷斯表示对特朗普的决定深感失望。德、法、意、荷兰、日本等国都发表声明表示将会坚守协定，不会重启协商。美国最亲密的盟友英国也表态将继续履行《巴黎协定》。 在美国国内，对于特朗普宣布退出《巴黎协定》的决定，社会形成了分裂状态。特朗普政府执政团队的多数成员、《波士顿先驱报》、《国会山报》网站、VOX新闻网站等媒体支持特朗普的决定。 但美国的主流媒体，如《纽约时报》、CNN、彭博通讯社、以及美国政界、企业界和知识界的部分人士都表态反对特朗普的决定。根据《纽约时报》的报道，目前美国已有30位市长、3位州长、逾80所大学校长及上百家企业串连，欲与联合国协商，自行遵守巴黎协定。6月6日，美国加州州长杰瑞·布朗（Jerry Brown）在北京表示，虽然美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》，但加州仍将坚持自己的清洁能源路径。“加州所有的举措都与《巴黎协定》一致，甚至超乎《巴黎协定》承诺。” 任何一个政府决定的公共政策都有可能引起社会不同群体的不同反应，支持者与反对者都会有相当的事实依据和价值理由。特朗普宣布退出《巴黎协定》的决定引起美国社会的不同反应是正常的。 目前，国际舆论对特朗普决定的批评主要还是集中在美国政府“逆时代潮流而动”、“自私的孤立主义”、“美国与欧洲盟国的关系”等问题上。笔者以为这些并非问题的根本。本文并不想评判美国社会对《巴黎协定》的不同反应，而是想着重指出美国现任总统特朗普否定前政府当年签署《巴黎协定》是一个具有指标性的政治事件，这预示着美国从未绝迹的分赃政治正在从暗处公开走到前台。美国的政治腐败可能会急剧恶化。 早在美国宣布退出《巴黎协定》之前，特朗普就对上届美国政府的政策持基本否定态度。 2017年1月20日，特朗普就职当天签署的第一道行政命令就是叫停“奥巴马医改计划”（后来由于在国会没有足够的票数而失败）； 1月23日，特朗普签署了美国正式退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP) 的行政命令； 2月16日，特朗普签署了一个新法案，废除了奥巴马政府的煤矿废弃物监管法案； 3月1日，特朗普签署了一道名为《Waters of the United States》的行政命令，废除了奥巴马政府的《净水法规》。 3月28日，特朗普签署了一份名为“能源独立”的行政命令，要求暂缓、修改或废除奥巴马政府2015年推出的《清洁电力计划》。 在两党轮流执政的美国，新组成的政府修改或否定上一届的某项政策是常态。但像特朗普这样，还在竞选期间就放言当选后要否定70%以上的奥巴马政府的政策，而执政不到半年，就以行政命令的方式废止了奥巴马政府在医保、移民、环保、对外贸易等问题上的诸多政策是极为罕见的。 按照美国的政治制度，政府政策的重大修改或变革，通常是通过国会的立法。特朗普在极短的时间以行政命令的方式来推翻上一届政府的政策显然不是遵循传统的美国政治模式。 民主选举、政党轮替，常常被现代西方主流意识形态美化为最好的制度。（所谓“最不坏的制度”其实就是“最好制度”的另一种修辞表达。）但是，西方学界、政界的主流都有意无意地掩盖了一个客观事实，在美国历史上，政党轮换其实就是轮流分赃。 在建国初期，美国政治主要是一种精英统治，各级政府官员主要从社会上德才兼备的绅士中选拔，这跟中国汉代的荐举制度相似。这种制度有利也有弊。到了亚当斯执政时期，这种总统、州长选拔上流社会精英来统治国家的方式与高度流动的资本主义社会越来越不适应，平民主义的声音日渐高涨。这时，政党竞争与民主选举给平民政治提供了新的平台。有了政党和选举，普通个人可以通过政党选举获得政治权力。所以，美国的政党制度从一开始确实是跟民主选举联系在一起，哪个政党赢得了选举，也就获得了政治权力。 但是，政治竞争与民主选举虽然冲垮了传统的社会贤达的精英统治，给社会带来了平等性和民主性，但同时也带来了新的问题。既然政党是通过自由竞争的民主选举获得的政权，那么国家权力事实上就成为获胜政党的战利品。政治权力只能在获胜政党内部瓜分。 这样一来，政党轮替其实就等于是政党通过竞争性选举来轮流分赃。在19世纪的大部分时间里，美国的民主政治就是政党分赃的政治。谁赢得选战，谁就掌握了国家的政治资源，谁就能化权力为财富。把美国在19世纪末文官制度产生之前的民主选举界定为政党分肥，基本符合历史事实。 由于民主选举制度必然导致政党分肥，所以，要消除政党分肥的弊端，就必须限制政党政治的范围，需要建立一种非政治的、中性的、跟民主选举没有关系的文官体系来减少政党分肥的现象。 于是在1883年，美国国会通过了乔治·彭德尔顿参议员提出的“文官制度法”，即“彭德尔顿法案”。根据这个法案，美国的政府形成了“两官分途”，政府官员分为具有党派立场的政治官员和不受党派力量控制的事务性官员。 “两官分途”压缩了美国民主政治的范围，从而也就压缩了政治分肥的空间。一开始，美国中立的事务性官员只占政府官员的10%，90%都还是政党控制的政治官员，1930年事务性官员达到80%，1970年达到85%。一直到今天，中立的事务性官员在美国政府中一直在85%上下徘徊。 美国文官制度的建立在一定程度上减少了当选政客对政府官员任命的范围，减少了政府腐败，更重要的是压缩了民主政治的范围，政治再次开始向精英政治的方向摇摆。在过去的一百多年中，美国政治再次回到精英家族的政治垄断。 在过去的一百多年中，美国的知识精英控制了大学校园、新闻媒体和好莱坞，华尔街的资本精英控制了美国经济，美国社会形成了知识精英、资本精英与政治精英三位一体的豪门权贵，诸如罗斯福家族、洛克菲勒家族、肯尼迪家族、布什家族、克林顿家族等政治精英集团，这些家族可能属于不同的政党，但相互之间却有千丝万缕的联系，所以，在美国的豪门巨族统治美国期间，两党差异并不大，尽管两党轮替，但美国政府在政策上的连续性相当强。 但是到了21世纪，情况再度发生变化。随着全球化对社会的冲击和和互联网的兴起，在19世纪曾经催生过美国民主选举和政党选举的民粹主义再度高涨，并且猛烈冲击近百年来的美国精英政治。特朗普就是这一波新民粹主义的代表。 特朗普赢得大选后，以其鲜明的政治个性开始改变美国自19世纪后期以来精英集团统治美国的局面。这个过程跟19世纪初美国的民粹主义和政党选举冲击美国建国初期“绅士治国”的精英统治相类似。 在特朗普看来，过去一百年来，东西两岸大城市的知识精英与华盛顿的政治精英没有理由再继续垄断美国政治，政治应当回到“人民”手中。特朗普并不把自己看成是克林顿、奥巴马的继承者，而是把自己看做“人民”的代表和二十一世纪美国精英政治的终结者。 特朗普在总统宣誓就职仪式上说了一段含义非常深刻的话：“今天，我们不只是将权力由一任总统交接到下一任总统，由一个政党交接给另外一政党。今天我们是将权力由华盛顿交还给了人民的手中”。在这个就职演说中，特朗普完全是以人民的代言人自居。对于他来说，进入白宫后首先要做的事就是颠覆，就是要废除奥巴马8年执政制定的国家政策，废除过去精英集团对美国的统治。 历史不会重复，但却常有相似之处。19世纪初，美国的政党竞争和民主选举冲垮了建国之初上流社会的“绅士治国”，但美国民主政治的产生基本与政治分肥同步，是美国的民主政治催生了政治分肥。 今天，特朗普试图挑战美国精英上百年的统治，但这个挑战过程也同时在建构一种新的草莽式的分肥政治。美国已经实行了一百多年的两官分途文官制度，这是特朗普无法动摇的；19世纪中叶的政治赢家以直接任命政府官员方式进行分赃的模式也难以再现。但是，特朗普正在试图通过密集使用行政命令的方式来颠覆过去美国过去的政治，正在以行政命令的方式进行政治分肥。 在特朗普6月日宣布退出《巴黎协定》后，美国参议员希尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）向媒体指出，推动特朗普宣布退出《巴黎协定》的幕后推手是化工巨头的科氏企业（Koch Industries），只要美国一旦退出《巴黎协定》，科氏企业（Koch Industries）就可以不受严格的环境条例管制而迅速发展。 所以，特朗普宣布退出《巴黎协定》的后面是政治权力与商业利益的勾结。根据美国媒体披露，特朗普政府中确有重要人物人与科氏企业有密切关系，包括副总统彭斯、环境保护署署长普鲁特。哥伦比亚大学教授萨克斯也持类似看法。他认为特朗普宣布退出《巴黎协定》的决定是科氏企业与特朗普政府合谋的结果。 特朗普宣布退出《巴黎协定》是否真的像希尔顿·怀特豪斯参议员和萨克斯教授讲那样是特朗普执政团队与化工巨头合谋的结果，尚无确切证据。但无论二者之间是否有必然连联系，特朗普执政以来的所作所为已经表明他将不可避免地把美国政治引向政治分肥的陷阱。政治分分肥的本质并不是通常意义上的腐败，而是指政治上翻烧饼，赢者通吃。谁赢得选举，谁上台就把前任的所有政策推倒重来，另起炉灶。而另起炉灶必然走向小圈子政治和政治分肥。 美国建国以来，具有垄断性质的精英统治与具有分赃性质的民主选举一直在相互博弈、相互交替。在精英集团垄断社会政治资源的条件下，民主选举的形式虽然存在，但却只是精英集团巧妙垄断社会财富的工具；当民粹主义冲垮了精英集团的权力垄断，社会的平等性会增加，但每一届新政府上台都推倒重来，都会意味着政治发展的断裂。数人头的民主选举只能是走向野蛮的分肥政治。到目前为止，美国政治总是在精英政治与分肥政治之间摇摆，尚看不到美国能够走出第三条新路。

加拿大外长克莉丝蒂亚.弗里兰德星期二(6月6日)在众议院发表长篇讲话，阐述加拿大今后的外交政策纲领。她在讲话中只提到过一次中国。前魁北克省长让.沙雷认为，现在中国在世界经济和政治事务中如此重要，讲加拿大外交政策不提中国和加中关系是很奇怪的。 沙雷曾在保守党政府中任环境部长，后转到魁北克省自由党，在2003年到2012年期间任魁北克省长。他现在是麦启泰律师事务所(Macarthy Tétrault)的合伙人，在中国有大笔业务。 前魁北克省长让.沙雷 他在接受CBC记者Susan Lunn采访时表示，他相信许多人会和他一样，等着看加拿大在加中关系上如何走下一步，因为弗里兰德的讲话没有谈加拿大政府在这方面的设想和立场。 沙雷说，特朗普退出巴黎气候协议的决定使国际社会转向中国，而中国也急于占据美国空出的地位。他认为加拿大应该想清楚如何发展加中关系才符合自己的利益，同时承认中国“将在世界其他地方扮演的角色。“ 前加拿大驻华大使马大维 前加拿大驻华大使马大维(David Mulroney)也对弗里兰德没有在讲话中提加中关系感到不解。他说，这个讲话的基调是自由党一贯的外交理念，即世界需要加拿大。但是实际上现在是中国在世界上的影响力越来越大。 他认为，如何在一个中国的影响力越来越大的世界上生存和兴盛，需要我们进行周密的思考和权衡。但是，我们似乎并没有做这件事。

　　加拿大外交部长Chrystia Freeland近日表示，联邦自由党政府要对军备作出“大手笔投资”，因为在面对俄罗斯冒险主义外交政策和打击伊斯兰国极端恐怖主义的威胁时，加拿大不能再指望华盛顿担任全球领袖。 　　据Global and Mail报道，外长的讲话为周三发布的最新加拿大军事蓝图定调，她没有直接提到美国总统特朗普的美国优先（America First）外交政策，但表示，许多美国民众的选票“甩掉了世界领袖的担子”。 　　她在周二的国会上表示，“我们的盟友已经质疑其作为世界领袖保护伞的价值，促使我们要制定自己的清晰的路线。” 　　外长也直言：“加拿大的外交与发展有时需要强权势力作后盾。” 　　Freeland说，加拿大自1945年以来，一直依赖美国强大军力提供的保护，现在加拿大需要大力提升军备，“大手笔投资”以应对威胁。 　　她列举了朝鲜、叙利亚内战、伊斯兰国、俄罗斯入侵乌克兰和巴尔干，以及气候变化等全球秩序正面临的威胁。 　　国会于周三审核国防政策，列举未来海外派兵任务，战机战舰更新拨款的20年计划等。她表示加拿大军备被忽视很多年，资金不足，现在需要更新军备，加强训练、资源和持续可预见的拨款。 　　报道称，德国总理默克尔上周也曾表示，不能再依赖美国，欧盟的命运要自己作主。 　　外长Freeland还提到自由贸易正受到特朗普政府领导的美国保护主义抬头的威胁。她说，在多数发达国家，贫富差别不是自由贸易造成的。“真正的问题在于国内政策没有跟上持续发展，以及分享财富。” 　　外长还强调了二战后加拿大在建立国际多边秩序中发挥的角色，称加拿大推动多元文化，收容遭迫害、战乱和饥荒的难民，推动性别平等和基于规则的国际秩序等，在国际上有长足的地位。 　　不过，国会保守党人权评论员Garnett Genuis作出反击，称自由党的外交政策“太虚伪”，Genuis还质疑伊拉克和叙利亚的雅迪兹人遭屠杀，以及沙特获联合国女性地位委员会席位等问题上，自由党政府的立场。

据海外网报道，北京时间6月5日，在正式访华行程的第二天，加州州长布朗于南京南站乘坐高铁赴北京出席活动，他高度赞赏中国高铁。这是继2013年的访问之后，布朗第二次在中国之行中体验高铁。同时，布朗表示，很愿意看到加州参与到中国“一带一路”建设投资当中。 据美国中文电视报道，布朗对中国高铁的快速发展大加赞赏，并表示，他本人是高铁的坚实爱好者，也是高铁在美国的坚定倡导者。 同一趟列车上，加州大学戴维斯分校交通研究所中国能源和交通中心主任王云石称，中国在高铁建设上颇有建树，尤其是在预算管控方面经验丰富，中国的参与将可以帮助加州高速铁路项目降低预算成本，同时，更多竞争对手的加入也将带来加州高铁项目技术改善。王云石强调，加州应该把握机会，参与到中国“一带一路”建设当中，以惠及当地制造业和基础设施建设。 对此，布朗表示，他很愿意看到加州参与到中国的“一带一路”建设当中，并将尽一切可能促其实现。 “我很喜欢坐火车，可以阅读，与人交谈，还可以站起来四处走动，而且（现在）火车速度很快，也非常方便，”他说：“这列高铁看起来很不错，车很棒，很高兴能乘坐。” “我更希望能从加州乘坐高铁来中国，但火车无法跨越水域。”布朗说。 据报道，布朗此行也在考察中国的高铁，为加州的高铁建设“取经”。 2015年1月加州高铁项目破土仪式 在布朗担任加州州长期间，加州高铁项目于2015年正式破土动工，这是美国第一个成功施工的高铁项目，也是美国当前在建的最大基础设施项目，但该项目当前在预算、征地等方面正面临不少挑战。 2013年4月，布朗一行在北京进行访问，随后于离开首都奔赴上海，在从北京开往上海的高铁上，他兴奋地来回走动，还不时与中国乘客握手，口中还对中国高铁列车的速度、服务等称赞有加。这是他第一次乘坐中国高铁。 加州州长布朗第一次乘坐中国高铁时在高铁上兴奋地来回走动 据了解，美国铁路承担着社会基础物资的运输任务，在经济发展中起着至关重要的作用，但与其形成鲜明对比的是，美国的铁路客运显得十分落后。 目前美国仅有的高速列车——阿西乐特快的最高时速只有达240公里，平均时速仅110公里。此外，美国铁路准点率的最高纪录仅为75%，而中国高铁已基本做到零延误。落后的设施与蜗牛般的速度饱受诟病，导致很多美国人从来不考虑坐火车。 美国铁路多数限速在180公里以内，根据当前已通过的铁路发展规划来看，这种情形在未来几十年内不会有大幅改变。 据报道，美国加州州长布朗于6月5日出席了在南京举行的“国际环保新技术大会”。在会上，布朗表示，加州将全力以赴、毫无保留地实践《巴黎气候协定》，甚至会比协议要求做的更多。 随后，布朗一行与江苏省省委书记李强进行了会谈。双方表示，将在气候变化等方面加强合作。会后，布朗与李强共同签署了《全球应对气候变化领导者谅解备忘录》和《建立清洁技术伙伴关系谅解备忘录》。 新闻链接>> 习近平会见美国加利福尼亚州州长布朗：欢迎参与一带一路 据央广网6月6日报道，6日，国家主席习近平在人民大会堂会见美国加利福尼亚州州长布朗。 习近平指出，中美建交以来，两国关系经历风雨、砥砺前行，给两国人民带来了巨大利益，也有力促进了亚太地区和世界的和平、稳定、繁荣。中国将坚持和平发展、开放发展，坚持走绿色发展道路。新形势下，中美两国开展交流和合作的领域更加广泛。双方要加强沟通、拓展合作，推动中美关系健康稳定向前发展。 6月6日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见美国加利福尼亚州州长布朗。 新华社记者 李学仁 摄 习近平强调，地方交流合作是中美关系的重要支柱，对推动中美关系发展具有重要作用。近年来，两国地方交流合作蓬勃发展，成果丰硕。中美两国省州要加强发展战略对接，创造更多合作亮点，把地方交流和合作打造成中美关系发展新的增长点，更好造福两国人民。加州在美国具有重要经济社会影响，希望加州能为推动中美地方交流，促进两国在科技、创新、绿色发展等领域合作作出更多贡献。我们欢迎加州积极参加“一带一路”建设。 布朗表示，加州珍惜同中国的传统友谊，加州政府长期致力于同中国地方政府积极对话与合作。我十分赞赏习近平主席今年年初在世界经济论坛年会发表的重要演讲，加州高度赞赏并愿积极参加共建“一带一路”，期待加强同中国地方在经贸投资、清洁技术、低碳环保等领域合作，推进人文交流，为美中关系发展作出更大贡献。 国务委员杨洁篪等参加会见。 记者刘乐

  俄罗斯总统普京周日在接受美国全国广播公司(NBC)采访时极力否认其政府干预美国2016年大选说法，在与NBC著名美女主持人凯莉(Megyn Kelly，上图)唇枪舌战中，尽显其霸气强势的一面。 凯莉一开始就抛出了美国情报机构认定俄罗斯干预美国大选、帮助川普获胜的问题请普京置评，“他们在误导人”，普京回应称，“他们没有全面分析情报内容。我从未看到过俄罗斯干预美国大选的直接证据”。 他指责美国自己其实也在干预其他国家的选举，“把你的指头放在世界地图上的任何地方，你都能听到抱怨美国官员干预别国选举的声音”。 凯莉反问他是否在为自己政府影响大选的行为进行开脱，普京回应称，每个行为都会产生同等的反作用力。不过，我再重申一次，我们根本没必要这样做。因为美国总统来来走走，党派政权更迭不断，但总的方向并没有改变，我们干预大选不符合情理。 凯莉之前曾是福克斯新闻频道的黄金时段主播，今年年初跳槽到NBC，这次采访普京是她在NBC栏目“周日梅根·凯莉之夜”的首秀。凯莉一直以猝不及防、强势的提问风格而见长，并因此成为了福克斯明星主持人。在去年大选期间，川普以无法接受凯莉提问为由，退出了党内最后一场辩论会，甚至放言“有凯莉就没我”。 不过，当天凯莉直白、强势的提问风格遭遇了普京同样强势的回击。普京甚至称凯莉有关俄罗斯大使与川普竞选团队成员密会的提问是“一派胡言，你到底知不知道你在问什么？”他还调侃称，如果美国人总是要编造各种有关俄罗斯的故事，“那你们的生活也太无趣了。” 在采访过程中，普京全程严防死守，没有给凯莉落下任何口实。当凯莉问及有关川普大女婿库什纳在其就任总统前试图和克里姆林宫建立秘密联系时，普京干脆地回答道：“我不知道这个计划，没有人告诉我这个”。他说，这样的计划应该是会向他汇报的。“对于我而言，这有点儿不可思议。你们无中生有编造一个耸人听闻的事件，然后把这个作为武器来对付现任总统”。 普京同时还否认和川普前安全顾问弗林有任何关系。此前媒体发布的一张照片显示，在某个宴会上，弗林就坐在普京的边上。 普京辩解说，他不知道谁坐在他边上，也几乎没有和弗林说话，他对凯莉说，我和你的关系也许比我和他的更近。 当凯莉把问题转回俄罗斯国内，谈及有关腐败、新闻工作者被压制和暗杀的问题时，遭到了普京的回击：“为什么你觉得你有权利问我这样的问题？而是总是这样做？教化我们、告诉我们该怎样活？我们愿意倾听那些有建设性、目的是建立关系、创造共同环境的意见。但我们绝对不接受那种被用作政治冲突工具的意见。” 对于这场被NBC称为“艰难对话”的采访，《洛杉矶时报》评论说，采访总时长不到10分钟，但却已经足以确定凯莉依然不是一个伟大的采访者，而他（普京）依然是最狡猾的受访者之一。

　　据680新闻报道，总理杜鲁多说，周六晚上的伦敦恐袭中，一名加拿大人被杀。 　　他在周日发布的书面声明中说，出于对遇难者家人的尊重，加拿大政府将不会做出进一步评论。

　　据加拿大广播公司记者Dean Beeby的报道，2011年，加拿大铸币局开始销售系列纪念银币，面值20加元、售价也是20加元；当时世界市场的白银价格在猛升，制造这面值20加元的纪念银币的成本差不多也是20加元，所以又称等值纪念币。 　　败走麦城   　加拿大铸币局制造的这面值20加元的纪念银币的图案有的是超人、有的是卡通兔、有的是电影星际大战中的人物、等等。   　　当时加拿大铸币局制造发行的这些等值纪念银币很受欢迎，收藏者、投资者和公众买下了至少420万个纪念银币。 　　但好景不长，世界市场白银价格开始掉头下跌，而且几年内跌幅达到三分之二，结果是很多购买了这纪念银币的人把银币又退给了加拿大铸币局，把白银价格下跌的损失推给加拿大铸币局去承受。 　　由于这些纪念银币是固定面值的等值纪念币，所以加拿大铸币局不得不用原价20加元购回这些连10加元都不值的银币；大量纪念银币的回购让加拿大铸币局亏得一塌糊涂。 　　吃了大亏的加拿大铸币局今年早些时候宣布停止制造发行面值等于成本的等值收藏货币。 　　经营模式问题 　　专家们指出，如果黄金和白银的价格上涨，则购买贵金属固定面值等值纪念币的人除了享受纪念币的收藏价值之外，还享受这贵金属增值的好处；但在黄金或白银价格下跌的情况下，投资者可以把贵金属固定面值等值纪念币再卖给铸币局，自己不承担贵金属贬值的风险。 　　这种贵金属固定面值等值纪念币购买者只收获好处不承担风险的生意加拿大铸币局确实无法再做下去了。 　　加拿大铸币局表示将继续销售非等值纪念币；这些纪念币由于面值远远低于销售价格，加拿大铸币局就是按照面值回购这些纪念币也不会赔本。 　　吃一堑长一智 　　比如，为了纪念加拿大国庆150周年，加拿大铸币局发行了面值1加元的纪念银币，但这1加元的纪念银币的售价是59.95加元。如果有人买了这种国庆150周年纪念银币，几年后要加拿大铸币局回购，则加拿大铸币局只需要支付1加元的回购费就可以了。换句话说，这种销售模式肯定不会亏本。 　　加拿大铸币局发言人阿基诺Christine Aquino女士表示，铸币局原来推出售价等于面值纪念银币的本意是给初学收藏纪念货币的人一个低成本的学习机会。 　　阿基诺女士承认，加拿大铸币局发行的纪念银币的增值潜力不大、至少在中短期没有什么增值潜力，因为铸币局铸造发行了大量这样的纪念银币，物以稀为贵的原则是不会变的。 　　加拿大皇家钱币协会Royal Canadian Numismatic Association的负责人奈恩纽斯Henry Nienhuis指出，确实有许多加拿大人对收藏货币和纪念币知之甚少，有的人买了售价等于面值的纪念银币后以为他们可以在商店里使用这银币购物，当然商店和银行是不会接受这些当钱花的纪念币的。

特朗普宣布美国正式退出《巴黎气候协定》。支持者欢欣鼓舞，反对者火冒三丈。2015年签订的《巴黎气候协定》是历史上第一次绝大部分国家都作出承诺，对燃烧煤炭、石油和天然气排放有害气体所造成的全球暖化进行遏制。 　　然而，特朗普作出了历史性撤退。他认为，巴黎协定是伤害美国的范本，牺牲了美国的就业，美国的财富被它“大规模地重新分配”。他说：“协定并没有消灭煤矿业的工作岗位，只是将它们转移到了美国以外地区，输送给外国。这个协定与其说是和气候有关，不如说是让他国获得优于美国的财力优势。”因此对美国是不公平的。 　　特朗普：我领导的美国不会出资助贫 　　《巴黎气候协定》的签署国同意把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2摄氏度之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5摄氏度之内。 　　专家认为，即便是2摄氏度的最低目标也并非轻而易举便能达到，需要各方立即大幅减少化石燃料造成的有害气体排放。 　　《巴黎协定签字国》承诺尽快让全球排放量开始回落。联合国气候科学专家委员会建议2050年之前将气候排放量在2010年的水平上减少40%到70%。 　　2016年11月4日是一个具有历史意义的日子，当天签署《巴黎协定》的国家超过55个，这些国家的温室气体排放量占全球总量的55%。在达到这一“门槛”后，《巴黎协定》正式生效。 　　在特朗普宣布退出之前，尚未签署通过该协议的最大排放国是 俄罗斯 （排在 印度之后名列第五）。 　　发达国家预计将提供资金帮助发展中国家完成耗资巨大的能源转型，并提高这些国家防御气候变化后果的能力。 奥巴马担任总统期间，美国已经向绿色气候基金提供了10亿美元，并承诺今后将继续出资30亿美元。 　　去年选举期间，特朗普曾多次宣称全球气候变化是骗局，威胁要退出巴黎协定，曾表示将在上任100天之内“取消”协定。现在距离这一期限已经过去一个多月。 　　上周末G7峰会后，特朗普又放出退出巴黎协定的风声。 　　5月27日G7峰会结束后的联合声明中，特朗普打破其他六国的共识，称美国正在重新审查巴黎协定。特朗普27日当天还在 Twitter上表示，“我将在下周（注：本周）对巴黎协定做出最终决定”。 　　也是在G7峰会后不久，政经新媒体Axios消息称，特朗普已在私底下告知联邦环保署（EPA）局长Scott Pruitt等人，他希望退出巴黎协定。 　　在特朗普宣布退出前，已有包括巴勒斯坦自治区在内的196个国家宣布支持《巴黎气候变化协定》。参与协定的发达国家将提供资金帮助发展中国家完成能源转型，增强防御气候变化的后果。 　　发达国家已经承诺在2020年之前为此每年出资1000亿美元。但特朗普之前就暗示，他领导的美国不会实践出资承诺。此外，担心美国工作岗位的流失，也是特朗普退出的另一个重要原因。 　　特朗普坚退，对世界和美国影响几何？ 　　全球气候变化人所共知，科学界主流认为，目前人类活动带来的大量碳排放对气候变化有影响，大多数人也接受这个结论。 　　但也有人认为，气候变化与人类活动关系不大，所谓气候变化问题是个“骗局”。 　　美国一些地区和行业，如中西部地区和煤炭行业，还认为减排的承诺和努力对美国经济有伤害。 　　出于认识和经济考虑，国内保守派中颇有一些人反对在环保问题上作出承诺和努力。自由派的 克林顿和奥巴马当政时，美国政府还积极一些，小布什时期就宣布不受当年的《京都议定书》的约束。 　　具体到《巴黎协定》，2015年国际社会签订这个文件时，奥巴马主张这是一个“非限制性”协定，在国内不需要经过国会批准便可生效，以绕开共和党控制的国会。当时曾被一些保守派人士指责为“非法”“出卖美国利益”。 　　特朗普在竞选中就承诺，要退出《巴黎协定》，赢得一些保守派人士的赞赏。 　　CNN的一篇报道说，如果特朗普政府退出《巴黎协定》，那就是“和世界上所有国家都过不去”。其信誉损失可想而知。其次，信誉损失之后，特朗普所宣称要进行的一些合作，比如经贸谈判、反恐斗争等，恐怕也会受到影响。再次，退出《巴黎协定》、在应对气候变化上消极，对美国本身经济也未必有利。 　　对于特朗普来说，他可能听不进这些“进步势力”的声音，他所迷恋的，是忠实支持者兴奋的呼喊。他大概以为，极端脱离整个世界，美国也能“再次伟大”。 　　媒体分析三种方式的退出过程 　　共和党人士有不少是支持《巴黎协定》的，就是特朗普身边团队，也分成两派。 　　据媒体报道， 特朗普团队中主张美国留在《巴黎协定》中的有：他的女儿、白宫顾问伊万卡 ，女婿库什纳，白宫国家经济委员会主任加里·科恩、能源部长里克·佩里等。 　　而主张退出的有白宫高级顾问史蒂芬·班农、环境保护局局长斯科特·普鲁伊特、白宫法律顾问唐纳德·麦克加恩等。 　　特朗普在国际社会压力和竞选诺言之间进行选择，他的政府也有几种形式可以考虑： 　　一、正式退出《巴黎协定》，这大概需要3年才能生效； 　　二、美国政府宣布《巴黎协定》是需要参议院批准的法律条约，但参议院肯定不会投票通过； 　　三、特朗普政府直接退出1992年通过的《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）。因为《巴黎协定》是在UNFCCC下应对气候变化的一份文件，所以退出UNFCCC，也就退出了《巴黎协定》。 　　媒体分析认为，第三种退出方式比较极端，估计特朗普不会采取这种方法。不过即便是采用第一种或第二种方式，只要特朗普政府实质性退出《巴黎协定》，就会产生很严重后果。 　　一方面，这将是对世界应对气候变化事业的一个打击。但美国是世界第一经济强国，也是第二大碳排放国。如果美国退出《巴黎协定》，那在应对气候变化的规则制定、资金安排等方面，都会产生很大影响。 　　更不用说，美国的退出，必将起到反作用，导致有些国家在气候变化问题上不自觉，不积极，甚至也退出《巴黎协定》。 　　另一方面，退出《巴黎协定》，可能让特朗普赢得支持者的欢呼，但对美国实际上也很不利。

　　美国总统特朗普星期四（6月1日）下午宣布美国将退出《巴黎气候协议》。他在新闻发布会上说，这是为了履行他“保护美国及其公民的庄严职责”，因为该协议“对美国非常不公平”。 　　他表示，接下来美国或是就重新加入《巴黎气候协议》进行新的谈判，或是致力于创造一个全新的气候协议。副总统彭斯说，特朗普这样做是选择把美国就业岗位和美国消费者放在首位。 　　加拿大政府此前表示，不论特朗普如何决定，加拿大在气候变化和《巴黎气候协议》上的立场绝不会改变。环境部长凯瑟琳.麦肯纳星期四上午在推特上说，世界的前进不会停止，不可逆转，另外“我们只有一个地球。” 　　欧盟委员会主席让-克洛德.荣克批评说，特朗普没有明白协议的“小字印刷”的条款，即正式退出协议的过程需要两三年的时间。

纽约现任州长Andrew Cuomo此前参加波多黎各日游行 即将在今年6月举行的波多黎各日游行，自主题“纪念恐怖袭击分子利维拉”公布后，持续引发争议，目前已经有部分西语裔警察对游行活动进行杯葛。昨天（5月30日），部分民权组织成员和居民，来到皇后区区公所前集会抗议，表达不满。 州众议员、纽约市长参选人马丽奥塔基斯（Nicole Malliotakis），邀请华尔街爆炸案受害人后裔一起举行记者会。(脸书照片) 高声喊著“美国！美国！”（USA！USA！），十多位拿着美国国旗的民众，在皇后区区公所前举行“支持我们的警察”集会，他们指称纽约市议会的极左势力，不仅认同今年波多黎各日游行主题，还纪念、表彰被美国政府提前释放的波多黎各恐怖袭击分子利维拉 （Oscar Lopez Rivera）。 74岁的利维拉是波多黎各民族解放武装力量（Fuerzas Armadas de Liberacion Nacional，简称FALN）组织的头目之一，曾在70和80年代，参与策划了100多起爆炸恐袭事件，其中包括1982年，在纽约市警察局总部的爆炸事件，致残一名警员。1975年他在曼哈顿下城华尔街制造的爆炸事件中，有4人不幸丧生，43人受伤。 前美国总统奥巴马在离任前，特赦释放了利维拉，使他少坐了34年的牢。据纽约邮报报导，表彰利维拉为“民族自由英雄”（National Freedom Hero）的想法，是由市议长玛丽桃（Melissa Mark Viverito）所提出。 受害人后裔：太不对劲 同日，史坦顿岛共和党籍的州众议员、纽约市长参选人马丽奥塔基斯（Nicole Malliotakis）还举行了一场记者会，呼吁市长白思豪不要参加波多黎各日游行，因为该游行纪念波多黎各反政府的“民族解放武装力量”的领导人之一、一位被定罪的恐怖分子利维拉。 马丽奥塔基斯在集会上邀请了两名特别的人物，一位是在FALN制造的爆炸案中死亡者的儿子约瑟夫·康纳（Joseph Connor），另外一位则是在20世纪70年代指控并将利维拉定罪的纽约南区前联邦助理检察官恩吉（Thomas Engel），恩吉现在是一名律师。 1975年1月24日，位于华尔街珍珠街（Pearl Street）交布劳德街（Broad Street）处的高档餐厅Fraunces Tavern发生爆炸，导致4人死亡、43人受伤，死者当中包括约瑟夫·康纳的父亲弗兰克·康纳（Frank T. Connor），弗兰克·康纳时年33岁。 事后，FALN打电话告诉美联社说，说是自己的人放的炸弹。当他的父亲被炸死时，约瑟夫·康纳只有9岁，他在记者会上说：“对于被FALN害死的人来说，称（利维拉）为英雄，实在是太不对劲了。”