时事

据CBC报道，今年报税季的高峰期，加拿大税务局（CRA）遭遇了一次重大数据泄露事件，黑客窃取了加拿大最大的报税公司之一H&R Block Canada的机密数据。 CBC的《The Fifth Estate》栏目和Radio-Canada的调查显示，黑客利用H&R Block的机密凭证，未经授权访问了数百名加拿大人的CRA账户，修改直接存款信息，提交虚假报税表，最终盗取了超过600万加元的虚假退税款项。 一个案例中的虚假地址 在一个具体案例中，黑客使用了真实的邮政编码，但虚构了一个名为“Tomato Street”的假地址提交退税申请。魁北克市拉瓦尔大学的税务副教授André Lareau表示，“显然，系统的安全大门已经被打开，而CRA似乎还没有找到关闭它的方法。” 内部应对与媒体反应 据知情人士透露，此事件引发了CRA与税务部长Marie-Claude Bibeau办公室的沟通。CRA准备了专门的媒体应对方案，以在事件曝光后对公众质疑作出回应。然而，公众并未得到通知，税务部长Bibeau也拒绝了CBC的采访请求。 H&R Block在声明中表示，没有证据表明数据泄露源自该公司，并称经过“全面的内部调查”，其数据、系统和安全均未受到影响。该公司强调，受影响的加拿大纳税人并非其客户。 黑客的身份仍然未知 CRA未能确定黑客身份，也排除了其系统被入侵或内部员工参与的可能性。目前，究竟是谁入侵以及从哪里入侵仍未确定。税务部长和CRA的媒体办公室均未对此事件作出回应。 电子密钥的泄露 黑客获得了H&R Block的电子申报凭证，这些凭证是会计师在代表纳税人提交申报表时使用的机密密钥。最终，黑客利用这些信息获取了纳税人的报税数据，修改了银行和地址信息，申请虚假退税和税收抵免。 “先付款后追讨” 据消息人士透露，CRA的“先付款后追讨”政策增加了打击欺诈退税的难度。这一政策的目的是尽快向公众发放退税，随后再进行审计。内部审计员发现，CRA在2024年被骗支付了600多万加元，但也阻止了多达1400万加元的虚假退税款项。 6万多名纳税人受影响 据CBC调查，H&R Block数据泄露事件只是CRA面临的众多挑战之一。CRA的审计和调查人员担心，公众可能会因此对该机构的信任度产生质疑。 据Lareau教授称，应该对该事件进行议会调查，以明确事件的严重性，并要求CRA和部长对此作出解释。他认为，CRA有义务向隐私专员报告重大数据泄露事件。 数据泄露严重程度 CRA承认，从2020年3月到2023年12月，机构内部共发生超过31,468起“重大”隐私泄露事件，影响了6.2万名加拿大纳税人。CRA表示，个人纳税人在信息泄露时会收到通知，并提供必要的信用保护。 知情人士指出，CRA并不总是与金融机构共享关键欺诈信息，内部沟通的不足也可能影响追踪黑客的速度。CRA在声明中表示，疫情期间紧急福利金的推出导致了报告的违规事件显著增加，机构已加强对纳税人账户的保护措施，并持续调整以应对新的欺诈手法。 CRA发言人Kim Thiffault表示，随着欺诈者的手法不断变化，CRA也在不断改进防御策略。  

2024年美国大选结果进入最后10天倒计时。相比全国民调数据反映全民普选下的支持率，摇摆州民调在美国“选举人团”制度下比普选民调更为关键，博彩赔率更是大选的高频观测指标。近期，川普（Donald Trump）在关键摇摆州和博彩赔率都反超了贺锦丽（Kamala Harris, 又译哈里斯）。而从金融市场的反馈来看，市场面已经全面押注川普将赢得美国大选。 从两个方面看，市场信号强烈。 其一，美国联储局(Fed)上月宣布大幅降息50个基点后，投资者对软著陆的预期升温，叠加川普当选的可能性，美国国债遭遇了进入21世纪以来从未有过的大抛售。 在10月初的一次会议上，索罗斯基金曾经的二号人物斯坦利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）透露，其正在做空美债，并且做空美债的仓位可能占到15%-20%。Tudor基金创始人、亿万富翁、传奇投资者Paul Tudor Jones也表示，正在做空美债，做多黄金和比特币。媒体报道称，上一次看到这样的美债大抛售还是在1995年。 周一，美国10年期基准国债收益率当天升超10个基点，盘中上测4.20%，周二一度接近4.22%，目前接近4.24%，继续刷新7月末以来盘中高位。10月21日，1800亿美元全球资产管理巨头T. Rowe Price的固定收益首席投资官Arif Husain发出预警，随著通胀预期上升和对美国财政支出的担忧加剧，10年期美债收益率将在未来六个月内触及5%的关口。 诚然，包括非农就业报告和零售销售在内，本月公布的一些美国经济数据优于预期，令市场对经济硬著陆的担忧有所消减，造成美债的抛售。另一方面，最近的美债抛售可能还反映了华尔街的转向，即投资者现在在对冲11月川普当选、美国共和党拿下国会两院多数席位的可能性。 而按照川普的政策计划，他上台后必将大幅减税和增加财政支出。当前美国债券本就面临著供过于求的挑战：美国财政部为填补政府赤字而持续发行新债券。截至9月份的财年中，美国债务利息成本负担攀升至1990年代以来的最高水平。但无论是川普还是贺锦丽，都没有将减少赤字作为竞选活动的关键要素，这使得美国政府债务成为市场关注的主要风险。 其二，黄金与美元的同时上涨。乱世买黄金，这一逻辑正在进一步推高金价。随著地缘政治风险上升和美国大选不确定性的持续发酵，黄金价格出现了强劲上涨。伦敦现货黄金突破了2730美元/盎司。与此同时，美元指数也持续上涨，出现了美元和黄金同步上涨的局面，这是相对罕见的现象。美元和黄金双双上涨的现象，更多是反映了市场对全球经济不确定性和覆杂局势的高度警惕。 首先，地缘冲突升级。全球范围内的地缘政治不确定性显著提升了对避险资产的需求，当恐慌情绪蔓延、市场波动加剧时，投资者通常会涌向安全资产，而黄金和美元都是避险的首选。 其次，市场在交易川普上任美国总统。如果川普上台，对内，他将推行的大规模基建计划，来刺激美国经济增长，增强市场对美国经济的信心，吸引国际资本流入美国，推高了美元的需求和汇率； 对外，川普将实施的强硬贸易政策，如对中国继续加征关税，在短期内被视为利好美元，因为这些政策可能减少美国的贸易逆差，并提高美国国内产品的竞争力。与此同时，川普的外交政策往往较为强硬，会增加全球经济的不确定性；川普的减税和支出政策可能会导致美国财政赤字扩大，进而推动通胀预期上升。虽然美元强势，但通胀预期上升使得投资者转向黄金，以对冲潜在的通胀风险。 川普上台后扩张性经济政策和强硬贸易政策推高了美元需求，但与此同时，他的外交和经济政策带来的不确定性增加了市场的避险需求，利好黄金。正是因为这种政策组合，也助推美元和黄金形成同时上涨的局面。 从其他方面看，近期海外资产集中交易川普胜选。比如说产业，川普更加支持传统能源，贺锦丽支持清洁能源。川普称“美国脚下的液态黄金比任何其他国家都要多”，支持加快发放石油、天然气勘探许可，并宣称要再度退出巴黎协定。 贺锦丽更加支持发展清洁能源，多次明确表示发展清洁能源和维护环境正义是优先事项，曾称气候变化是“生存威胁”。近期美股油气指数相对清洁能源跑赢是为印证。7月贺锦丽“蜜月行情”阶段油气能源跑输，但9月底转为强势上涨。9月26日以来，油气能源大涨5.8%，清洁能源指数则大跌9.4%。 再看金融监管层面。相比拜登和贺锦丽政府，川普更倾向于放松监管。川普致力于恢覆其任期内放松管制的政策，例如任期内出台的《放松监管法案》来放松《多德-弗兰克法案》，希望减少阻碍就业、自由和创新的监管。 贺锦丽并未对金融监管明确表态，但根据拜登及民主党政策一贯取向和其过往经历，贺锦丽对普通民众权益、风险以及隐私权等非常重视，可能会维持强监管。受监管强度影响较大的金融行业在9月底开始大幅跑赢指数。9月25日开始，金融行业再度快速且大幅上涨5.3%，同期标普500指数上涨2.3%，反映了宽松监管预期对该行业股价的提振。 再有就是加密货币。川普对比特币等加密货币持更开放的态度，其竞选纲领称共和党将结束民主党的加密货币打击行动，反对创建中央银行数字货币；将捍卫挖掘比特币的权利，确保每个美国人都有权自行保管其数字资产，并在不受政府监视和控制的情况下进行交易。这种态度的转变起始于2024年，2024年大选之前的川普对比特币并不支持。比特币近期也伴随川普胜率上升应声大涨。 当然，美国大选也有太多不确定因素，之前川普枪击事件、民主党临时换帅等罕见的情况，选情也伴随这些事件数次反转。虽然如今民调、赔率、市场似乎一边倒的选择了川普，但两个都很“疯”的候选人，在一个很“疯”的社会当中，什么事情都可能发生，结果还是要等到最后一刻。

BC省民众仍在等待上周六差距微乎其微的省选的最终计票结果，可能决定下一届政府的几个选区的结果仍悬而未决。 最大的悬念在于BC省保守党是否有可能翻盘，在两个选区取得胜利，从而拿到47个席位，组建多数党政府。   （目前的省选结果，来源：Election BC） 早期计票结果显示，BC省新民主党和BC省保守党的席位非常接近。根据目前的统计，BC省新民主党在46个选区中当选或领先，BC省保守党则在45个选区中当选或领先，两者均低于获得多数席位所需的47个选区。其中有 9 个选区被认为选票数太接近了，其中 5 个选区由BC保守党领先，4 个由新民主党领先。BC省选举局表示，超过 43,000 张邮寄选票的清点工作今天开始，预计将于周日完成。与此同时，选举机构还将从周日开始在两个竞争激烈的选区——Juan de Fuca-Malahat 和 Surrey City Centre 进行全面重新计票。这两个选区领先者目前都领先不到100票，而且目前都是由新民主党候选人领先。Juan de Fuca-Malahat 选区的差距仅23票， Surrey City Centre 选区的差距为 93 票。Juan de Fuca-Malahat 选区仍有 681 张选票有待统计，Surrey City Centre 选区还有 476 张选票待统计。因此存在一种可能就是BC保守党在这两个选区都最终取得领先，从而导致BC保守党占据47个席位。 （10月21日公布的省选结果，来源：Election BC） 拿本周早些时候的省选结果与今天公布的省选结果来对比，就会发现BC省保守党的选票增加得更多一些，因此这种可能性是有一定可能性的。这个可能是否成真，还需要等待最终计票结果。此外，由于一个制表器的转录错误，基洛纳中心也将进行部分手工重新计票。 最终统计工作将在周一完成，将对超过 22,000 张缺席选票进行清点，结果将在当天每小时在BC省选举局的网站上更新一次。假如最终BC省新民主党和BC省保守党都无法取得47个席位或者更多席位，那么最大的可能就是BC省新民主党和BC省绿党联合执政。因为绿党和BC省保守党之间存在着巨大的意识形态差距。绿党党领Sonia Furstenau本周表示她拒绝了BC省保守党党领John Rustad的电话，她说John Rustad 和BC省保守党必须做出某些改变，才能获得两位绿党议员的支持。Furstenau 打趣道：“我不认识那个电话号码”。与之相对比的是，她说，她周三上午与BC省新民主党领袖尹大卫（David Eby）进行了交谈。Furstenau 说她对 Rustad 的候选人所发表的声明以及他的政党在包括气候变化在内的许多问题上所采取的立场感到非常担忧。

卑诗省选竞争激烈： 1 10月19日BC省选正式投票后,有几个选区的得票率十分接近,BC新民主党及BC保守党都没能获取组织多数党政府执政所需的47个议席，仍然有待选举局最终点票才能分出胜负： BC选举局说在周末会点算大约65,000张缺席投票的选票以便获取今年省选最后结果。这些邮寄选票是在提前投票结束后送达的 10月25起会重新点算Juan de Fuca-Malahat及素里中选区的得票,新民主党与保守党在选区的得票相差不及100票. 预料星期日可以知道素里中选区最终得票,10月28就可以知道Juan de Fuca-Malahat选区的最终得票率. 2 有可能成为“造王者”的绿党党领表示，已经同卑诗新民主党党领尹大卫通话，但拒绝透露内容。她尚未与卑诗保守党党领罗仕德对话，亦重申对对方的候选人言论感到不安，呼吁罗仕德交出一个令人满意的答案。 在卑诗省选中竞逐连任失败的卑诗绿党党领Sonia Furstenau，23日星期三举行记者会，透露曾与卑诗新民主党（BC NDP）党领尹大卫（David Eby）通电话，不过拒绝透露通话内容。 Furstenau又指已经同时向卑诗保守党（Conservative Party of BC）发出邀请，希望与该党对话及接触，但至今仍未接听党领罗仕德（John Rustad）的电话，指“不认识这个电话号码” 。Furstenau同时对部份保守党候选人涉及种族主义、仇视同性恋和阴谋论等言论感到担忧，自己亦未见罗仕德就上述候选人的言论交出一个令人满意的答案。 被问到不论新民主党抑或保守党，均以取消碳税作为政纲一部份，如果绿党成为“造王者”，她会如何跟两党合作。Furstenau说在最终点票结果出台之前，她不会回答这些问题，目前的工作就是要支持两名当选的绿党省议员，并就如何最好服务省民作有意义的对话。 即使失去议席，Furstenau10月23日星期三重申自己由绿党党员选出来，她会留任绿党党领，并在未来的周年大会上继续与党员塑造绿党的未来，自己亦未有后悔在新民主党的票仓维多利亚—Beacon Hill选区输选。 她重申，基于目前的初步结果，显示卑诗省民不希望由一个政党以“大多数党”来执政。 根据city news 报道，受到BC保守党表现的鼓舞，党领罗仕德说他不排除与绿党合作组建政府。 “我认为我们可以在一些事情上共同努力，有些事情我认为我们可以真正实现，所以我期待着与绿党进行这些讨论，”他说。 而专栏作家Rob Shaw指出：绿党党领索尼娅·弗斯特诺（Sonia Furstenau）非常清楚新民主党如何在2017年提前一年违背了CASA协议，撕毁协议并在突袭选举中背弃了绿党。她也知道新民主党在任何新协议中再次使用相同手段的可能性几乎是100%。因此，留给新民主党和绿党合作的窗口非常狭窄，只能在一些核心问题上如交通、医疗保健和环境领域达成一致。这可能足够让尹大卫执政一年，最多两年，然后BC省就会再次举行选举。

    倒计时的秒表嘀嗒嘀嗒地走到了今天，美国大选的情况都已经不是热出水蒸气的“白热化”了，而是刺刀见红的“白刃战”了！ 按照最近这些年的惯例，每当选情进入到这一阶段，就准出妖蛾子。现在当然也并不例外。   而今天曝出的猛料就是：有些投票机出了问题，有选民实名表示，投的是特朗普，打印出来竟然成哈里斯了！   美国德克萨斯州本地大媒体，号称“人民的报纸”的《达拉斯快报》昨天发表了一篇最新文章，内容是相当的震撼！ 德克萨斯州塔兰特县居民托尼·卡彭特前往怀特塞特尔门特图书馆投票站投票时，他希望投票机打印出的结果能够准确反映他的选择。但一切显然事与愿违。 怀特塞特尔门特图书馆投票站，由于当地西班牙语母语的民众多，所以“此处投票”的牌子上也有西班牙语的翻译 卡彭特说他遇到了一个大问题。尽管他坚定地选择了前总统唐纳德·特朗普，但打印出来的选票却显示现任副总统卡马拉·哈里斯！并且这还是在他检查了两次的情况下！ “我去了怀特塞特尔门特图书馆投票。填好选票后，我在投票机显示器上检查了两次，然后才按下接受按钮。我选择的所有候选人都是正确的。我按下了接受按钮，纸质选票就打印出来了，但是投票内容是截然相反的！”   卡彭特随后向现场的选举工作人员报告了这一事件。 “当我检查出我的总统候选人（特朗普）已改为另一位候选人（哈里斯）时，我向控制投票的工作人员报告了此事。他们拿走了选票并给了我另一张。他们说会销毁第一张选票，但他们似乎保留了条形码，只销毁了文本。整个事情似乎有点失控。他们没有停止使用我那台故障的机器。”   塔兰特县共和党主席博·弗伦奇获悉了投票站的情况，并向塔兰特县选举管理员克林特·路德维希报告了此事。 塔兰特县   “我收到选民遇到问题的报告——在屏幕上选择特朗普的人在打印的选票上看到了哈里斯。这件事被报告给了选举法官。“ 弗伦奇鼓励选民仔细检查选票，以确保他们的选择准确无误。 该县的投票点之一（昨天拍摄） 穷追不舍的《达拉斯快报》于是就找到了塔兰特县选举管理员克林特·路德维希以进行最终的核实。 路德维希在一份新闻声明中公开解释了发生的事情： “据报道，有一次，一名选民在检查了打印的选票后发现，选票上没有正确反映出他对总统的选择。原始选票作废，选民重新标记了一张新选票，反映了他所倾向的选择。” 但是，路德维希并没有提及该选民是不是手动操作失误或是机器本身有可能出现故障的关键问题，只是信誓旦旦地做了如下声明： “塔兰特县的投票系统会以电子方式标记选民的候选人选择，并在投票前打印最终纸质选票以供审查。塔兰特县选举局强烈建议选民在将纸质选票放入扫描仪进行计票之前，先在纸质选票上确认他们的选择。塔兰特县选举局没有理由相信投票系统会调换选票。” 最后一句是最关键的一句，也就是，投票系统还是铁铁地没问题！ 塔兰特县一个投票点排队的人群（昨天拍摄） 不过，这位路德维希还是透露出了一个很值得玩味的第二条线索，他说： “塔兰特县选举局发现，打印的纸质选票上‘刑事上诉法院首席法官’的职位标签有误。候选人在屏幕和打印的选票上均正确显示。然而，‘刑事上诉法院首席法官’在纸质选票上被标记为‘铁路专员’，这一标签错误不会影响铁路专员或刑事上诉法院首席法官的竞选结果。” 几个意思？ 其实真的是很复杂的意思。也就是说，人名字没错，但职位错了，而且是在屏幕上和打印的临时选票上都没错，而是正式的纸质选票上错了。但是呢，又并不影响最终的选举结果。   路德维希表示，这两件事都已报告给德克萨斯州州务卿办公室。 那么，在这条新闻的评论区里，美国本地网友们又是怎样“各抒己见”的呢？ 我们摘录一些今天的最新评论：   “民主党的欺骗行为会停止吗？他们和他们的主要恩人索罗斯永远不会停止剥夺我们的诚信和自由。”     “谢谢 《达拉斯快报》。大家检查一下选票。如果我遇到这种情况，我不会离开，直到机器被关闭并且当局被过来进行调查。我强烈建议你们也这样做。大家早点投票吧。”     “我听说人工智能可以帮助我们做出更好的决策。这就是一个很好的例子（编者注：这个人用的是一种讽刺的说法，意思就是说人工智能修改他的选票）。”     “2020 年达拉斯就发生过这种情况，我们被告知这只是一个电脑故障，但我们不知道在有人注意到之前有多少选票被更改了。”     “所以，如果我有这个问题，眼泪就会模糊我的双眼，我可能会不小心被电线绊倒、然后撞倒那台机器，并将其撞坏。”     美国“新闻周报（NewsWeek）”今天最新的报道同样曝光了投票机的问题。   而且问题的发生地不是别处，居然是特朗普的老家——佛罗里达州棕榈滩县！     该县的选民报告称，由于该县提前投票的投票率很高，所以导致资源短缺，他们无法申请纸质选票。     棕榈滩于本周一开放提前投票，截至本周三，也就是昨天上午，已有 51408 人投了票。佛罗里达州选举部门称，另有 135474 人通过邮寄方式投票。   棕榈滩县共有 899301 名活跃选民。   选民 Hallie Rider 在接受采访时表示，投票站的组织方式使得手工填写纸质选票变得困难。大多数投票站都配有 ExpressVote 机器，这是一种使用触摸屏的选票标记设备，但最终会打印纸质选票。   “投纸质选票非常困难，”Rider 说。“他们有 22 个投票站，其中 20 个用于电子投票，”她说。“只有两个投票站用于纸质选票。选民可以手写纸质选票的投票站前排起了长队。” 从Rider说的这一现场情况，我们可以看出，其实大多数选民是不信任机器电子投票的！ “他们（其他选民）放弃了，”Rider说。“他们就像被牵去宰杀的羔羊。我的意思是，他们屈服了，开始电子投票，我认为，减少纸质选票不应是正确的。”   其他人在社交媒体上报告了类似的问题。用户 Lori Saxon 在 “脸书”上写道，选举工作人员鼓励选民使用 ExpressVote 机器。   另一位选民，Saxon也表示：   “我刚刚在棕榈滩县提前投票并要求提供纸质选票，工作人员在推销机器，说纸质选票需要 2 个小时，我们应该使用机器。但其实我只等了 15 分钟就拿到了纸质选票——而不是 2 个小时。”   另一位用户 Julie Poos 也表达了她的不满，她在“脸书”上写道：   “在棕榈滩县，他们不会在办理投票手续时让你选择纸质选票，你必须找他们要，才能有纸质选票……所以，请一定索要你的纸质选票。而投票机器只是你投票的最后选择，不应是你的首选！”   表达类似观点的网友们还有很多，不同的媒体也都做了不同的引用，我们不一一赘述。     要说这偌大的共和党里，谁对特朗普最死心塌地？   那毫无疑问是前纽约市场，传奇人物朱利安尼了。两肋插刀、赴汤蹈火都不足以形容老朱利了，现在已经都是字面意义上的倾家荡产了！   在 2020 年大选期间，他帮助特朗普传播一个阴谋论，即投票机不值得信赖，并被民主党人用来操纵选举。但是，他并没有用确凿的证据去证实这一说法。 因此，被起诉后，他需要支付数亿美元的罚金，还被吊销了律师执照（他之前是特朗普的律师）。 很多评论员说，朱利安尼根本支付不起这笔钱，现在他的不动产、珠宝、收藏都被强制卖了，抵消罚款，但也依然是杯水车薪，这人恐怕会有一个凄惨的晚年。   可就在昨天，他又出来发表“不实言论”了。   上次他发表言论的平台是福克斯新闻，这让福克斯新闻和他都赔了个底儿掉。这次他的平台则选为了油管。   他说道：   “我以为这里的投票是从 20 号左右开始的。但实际上他们只有几天的提前投票时间，所以我要到下周才能投票。”   然而很多媒体却指出，他的发言与实际情况有出入。   实际情况是：棕榈滩的提前投票于 10 月 21 日星期一开始，并将于 11 月 3 日结束。不存在“只有几天的提前投票时间”的说法。   另外，当地有几十个投票站，且可以随时在网上查询开放时间。   但是无论如何，对于纸质选票的执念已经基本上是绝大多数美国人在选举期间最大的执念了。   其实呢，选民去机器投票也确实是一样的。   棕榈滩县选举监督员温迪·萨托里·林克向媒体解释了 ExpressVote 机器的工作原理：   “佛罗里达州是一个纸质选票州，在佛罗里达州投票的每个人，无论他们在哪个县，都会在纸质选票上投票。 这是一种使用触摸屏的选票标记设备。它最终会打印出一张纸质选票。”   也就是说，使用机器所得出的结果是一样的。   但是，人们已经不相信机器了。无数选民都直接说，我管你怎么解释，反正我根本不相信机器。