1. 新闻首页 /

  2. 时事

     /
  • 昨日，加拿大国会开会，场面特别难看，难看到超乎想象。 保守党议员直指杜鲁多“与其男性好友共使浴缸”，杜鲁多则回骂对方“该死的”……国会因此瘫痪，议长数次干预……最终，杜鲁多收回“狗屎”言论，但坚称对方“无中生有”的言论纯属“恐同主义”，应该道歉…… 据报，挑起战火的是保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre），他刚刚在一次原本志在必得投票中败北——周三早些时候，试图提前举行大选的他，提出了对政府的不信任投票，但魁人政团和新民主党全部投了反对票，波利耶夫窝了一肚子火…… 他问刚刚从联合国大会回来的贾斯汀·杜鲁多（Justin Trudeau），“你是否利用最近访问纽约的机会去‘检查’了加拿大驻纽约总领事、你的‘朋友’、前记者汤姆·克拉克（Tom Clark）价值$900万美元的新公寓，以及该公寓内那个‘手工制作的铜浴缸’？” 会场顿时炸锅，议员们一片喧哗。杜鲁多立即起身回答……但因声音过于嘈杂，他的话似乎没被几个人听到。据事后报道，杜鲁多在回答时使用了“DAMN”（该死的）一词。 杜鲁多刚一坐下，来自萨省的保守党议员加内特·热努伊斯（Garnett Genuis）就起身喊道：“按照自由党和新民主党人的说法，杜鲁多和克拉克共用了同一个浴缸！” 杜鲁多再次起身，对皱着眉头的议长说：“议长先生，别担心，我们自由党议员所在的这一边早就已经习惯来自保守党那一边的‘恐同言论’了。”（注：两党议员于议长两侧分席而坐） 啥？恐同？听到杜鲁多这么一说，热努伊斯议员被吓出一身冷汗——本来这盆脏水是泼向杜鲁多个人的，可突然间，这脏水怎么就泼向某特定群体了呢？ 兹事体大，热努伊斯不想惹祸上身，他赶紧变招，换个方向接着问：“为什么'手工制作的铜浴缸'在你前往纽约参加联合国的外交会议期间是必要的存在？”——显而易见，有点心慌的热努伊斯这话问的……是真别扭。 他的意思应该是：你杜鲁多去参加联合国大会，回来后，会议内容无人关心，而大家却都在聊那个浴缸？苍蝇不叮无缝的蛋，你给解释解释……你、你的男“朋友”，还有那个浴缸，你们仨……到底发生了啥？ 众议院议长格雷格·弗格斯（Greg Fergus）看准时机，赶紧插话，他重申“大家要做良好公民”……并表示，会场太吵啦，七嘴八舌啥也听不清……刚才杜鲁多好像用了不雅词汇（即“该死的”），他应该撤回他的这一说法。 会场肃静下来，而这个机会，被杜鲁多充分利用。他起身说道：“挺身而出对抗欺凌者，需要我们大声回击他们的废话，这就是我要做的事。” 原话是：Standing up to bullies requires you to call them out on their shit, and that's what I'm going to do.（注：shit=crap，意为“废话、胡扯、垃圾”） 实话实说，作为政客，这种漂亮话杜鲁多随口就有……果不其然，雷鸣般的掌声险一险把屋顶掀翻，所有自由党人都从座位上跳了起来。 议长的眉头……皱得比刚才更紧了，他再次要求杜鲁多撤回他的言论——刚才已经错过了那个“该死的”（DAMN），可不能再错过眼前的“这泡屎”（SHIT）…… 发言机会再次给到杜鲁多。杜鲁多表示“愿意撤回之前的言论”，并承认他不该使用“‘SHIT”这个词。但同时，杜鲁多向议长提议，让那些“建议他和克拉克共用浴缸”的议员站起来，为他们的这一“恐同言论”道歉…… 杜鲁多强调，他们诽谤他的那种情况从未发生。 新民主党人布莱克·德贾莱斯（Blake Desjarlais）起身附和说，他“明显”听到了来自保守党席位……“极具侮辱性的、恐同以及懦弱”的声音。 保守党人是否道歉……未见报道。 散会后，杜鲁多在大厅走廊说：“我将永远挺身而出对抗欺凌者。”——非常罕见的是，他并没有和记者互动，而是径直走向摄像机，面对镜头讲出这句话。片刻，他又加了一句，“那是属于1980年代的‘更衣室语言’……” 杜鲁多的意思是，80年代的人确实会在更衣室那种地方聊这种“谁和谁共用了浴缸’的颜色八卦……这都啥年代了，还唠这种嗑儿，保守党还真是保守。 据悉，杜鲁多自由党政府的部长兰迪·布瓦松诺（Randy Boissonnault）就是一名同性恋者。 总的来说，周三这一局，杜鲁多算是赢了。 不得不说，杜鲁多经验丰富且“依旧锋利”，他一下就抓住重点，迅速指出对手“在公开场合描述、评论、嘲笑、贬损以及诋毁同性恋者”的错误心理及行为”，并直接为其扣上“为政界所不齿”的“恐同”帽子，一举灭杀对手攻势。 加拿大下次大选定于2025年10月或之前举行。现在看来，要想在大选中获胜，保守党人，尤其是保守党领袖波利耶夫……还得加油。 ……你说你也是，国家开大会你别的不聊你聊这种事……再说，你聊之前倒是跟你的伙计稍微串下词儿啊……得，白送给杜鲁多一个表现的机会。 此外，令人尴尬的是，就在周一，议员们才刚通过了一项由魁人政团提出的动议——倡导下议院“恢复文明，搁置暴力、侮辱与威胁”——毋庸置疑，周三实证，该动议确实“不具有约束力”。 真没想到，加拿大下议院开会这么乱吗？一个个西装领带……可这一张嘴，什么呀都是……而且，他们是真吵、真嚷嚷啊！ 注：魁北客传媒无意向您推荐任何选举人。对于加拿大（联邦、省、市）各级选举，我们仅呼吁“提高华人投票率”并一贯建议：“无论你选谁，都去投一票”。 文章内容不代表魁北客传媒观点及立场。 新闻来源： https://www.tvanouvelles.ca/2024/09/25/trudeau-denonce-une-insulte-homophobe-recue-en-chambre-le-chaos-sensuit
  • 加拿大联邦政府本月罕见地密集出台了一连串为抵押贷款松绑的政策。 上周，政府宣布从12月15日起，将承保的房屋贷款额上限提高至150万元，同时将所有首次购房者的保险贷款的最长摊还期延至30年，将新建房屋购买者的最长摊还期也延至30年。 本周，加拿大金融机构监管办公室（OSFI）为借款人提供新的缓解政策，宣布将取消无保险抵押贷款转换的联邦压力测试。这一变更预计将在11月21日生效。 对于需要在申请抵押贷款时获得更多灵活性的借款人来说，这些政策变化为他们提供了更多选择，也为贷款业务本身带来了极大的好处。 以下经济师Robert McLister对这些利好政策的分析： 1. 对100万到150万元的房屋市场是一个利好 政府本周确认了超过100万元承保购房的最低首付款要求，为前50万元的5%和余额的10%。这意味着购入一套150万元的房产，只需支付12.5万元（8.33%）的首付款，比目前要求的30万少得多。此外，有传言称，超过100万元房产的保险费率可能保持在4.2%，前提是30年摊还期且最低首付款。对于150万元的房产，这意味着保险费高达57,750元，外加省税。虽然保险费不便宜，但利率优惠0.5%以上，以及更快入市并释放资金用于其他投资（假设有人有全额的20%标准首付款），可以抵消这部分成本。如果房价恢复历史增长速度，推迟一年购买可能让买家额外多支付超过5%的购房成本：100万到150万的房屋可能多花费5万到7.5万以上。 2. 新政策提升了市场的乐观情绪 贷款变得更容易获得，加上更低的利率、更低的房价和更高的收入，典型的双收入家庭买家的抵押贷款相关费用与收入的比例已降至三年来的最低水平。这些更有利的市场基本面迟早会吸引更多买家进入房市。 3. OSFI新规将为人们节省资金 多年来，政府对抵押贷款的压力测试阻止了一小部分借款人更换贷款机构以获得更好的利率。取消无保险借款人转换贷款机构时的压力测试，使这些借款人所需的收入金额。这将允许一批负债收入比暂时较高的人在续约时更换贷款机构。即便在平均30万元续约贷款上节省0.1%，也能在五年内为借款人省下超过1,400元。 4. 新的150万元保险上限存在限制 财政部表示，只对首付款少于20%的买家提高保险价值上限。这意味着，首付达到20%的买家得不到帮助。政府在这方面是失策的。根据CMHC的数据，高首付借款人的违约率明显更低。此外，拒绝为150万元以上的房产提供保险，束缚了小银行竞争对手，让他们难以获得必要的保险资金，与大银行竞争以提供更好的交易条件。这让人质疑，这些政策制定者到底是在为谁的利益着想。 5. 保护纳税人 政府十多年前收紧抵押贷款违约保险，主要是为了保护纳税人免受潜在损失。然而现在看起来这并不反映实际情况。在负债接近历史高位、加息周期极为猛烈的情况下，抵押贷款逾期率却仅是长期平均值的一半。此外，违约保险机构资本充足，政府几乎迫使银行尽力让有困难的借款人保住房产。这些事实都说明，纳税人受到的保护或许远超我们原先的担忧。因此，抵押贷款保险的风险就像在吊床上打个盹一样微不足道。而且监管机构一直在密切关注。新规不会给纳税人增加实质性的风险，但会增加加拿大按揭与住房公司（CMHC）向纳税人支付的红利。 最后，McLister认为，本月的政策变化对于按揭贷款公司的投资者是大好消息。亮点是：按揭股票在利率下降时通常表现出色，尤其是在市场意识到经济放缓不会引发违约潮之后。而且，在这个周期内，大规模违约的情况不会出现。
  • 加拿大税务局（Canada Revenue Agency，CRA ） 希望听取纳税人的意见，以改进其服务和“做得更好”。 CRA 周三启动了公众咨询，呼吁个人、非职业代表和税务中介对该机构的项目和服务提供反馈。 加拿大人可以在12月2日之前通过填写包含大约18个问题的在线问卷来提供他们的意见。 联邦税务机构希望能得到关于服务体验、改进和未来方向的反馈。 国家税务局长Marie-Claude Bibeau 在一份声明中说道，“我们知道需要解决一些挑战以更好地服务加拿大人，我们正在实施多项举措以改善他们的体验”。 除了在线表格，CRA 还计划通过邀请举行面对面和虚拟咨询会。 CRA 表示，此类咨询的目的是“提供无缝的体验和数字优先的定制互动”。 “我们知道我们有工作要做，这就是为什么我们需要你们的诚实反馈，”CRA 说。“我们正在聆听、学习，并挑战自己做得更好。” 这不是该机构第一次寻求公众反馈。 CRA 表示，以前的此类咨询有助于做出多项服务改进。 在8月，CRA 延长了其联系中心的工作时间。 这一变化是在 taxpayers’ ombudsperson 的请求下实施的，以防止来电者在正规服务时间内试图联系CRA联系中心时被阻止。 taxpayers’ ombudsperson François Boileau 8月20日在一份声明中说，他的办公室正在“密切关注”如何更好地解决 CRA 呼叫量问题。 Boileau 表示：“我们知道这些联系中心接到了大量电话，无法满足呼叫需求。” “CRA 向我们保证，它正在采取措施解决这一问题。” CRA 表示，将在明年春天公布咨询的总体结果。
  • 联邦法院正在启动一项新措施，简化对学签被拒的审查程序。目前，法院处理的移民案件数量已经连续第三年激增，到今年12月底，预计案件数量将达到24,000件，是新冠疫情前五年平均年案件量的四倍。 图源：theimmigrater.com 现有的程序是，要求对拒签重审的申请人必须先向法院申请撤销拒签，然后由法院决定是否需要重新审议。 联邦法院首席法官Paul Crampton宣布，从10月1日下周二开始，法院将启动一项试点，允许法官对撤销拒签请求和司法审查同时作出裁决。该程序将不再需要听证会，被拒签申请人将在5个月内得到法院决定，而之前可能需要长达18个月。 图源：https://www.fct-cf.gc.ca 法官在声明中表示：“这对申请人和法院来说是双赢，申请人将节省大量时间和费用，而法院可以节约稀缺的司法和登记资源。” 目前尚不清楚每年有多少联邦法院案件与学签有关。然而，根据政府数据，移民部处理的新学签申请数量从2021年的555,004件，激增至2023年的862,431件，拒签率维持在40%至45%之间。 今年早些时候，移民部长马克·米勒宣布限制新学签申请的接收量，以控制国际学生和其他临时居民的数量，减缓加拿大人口增长，因为人口增长被认为是导致住房危机和医疗系统压力的原因之一。 今年1月至7月间，移民官员已处理了357,177件新的学签申请，其中大约一半被拒签。 根据这项试点，被拒签的申请人和移民部必须双方同意参与这一简化程序，且对案件事实没有争议。法院将只考虑那些不涉及入境资格或国家安全问题的简单案件，并且各方无需提交宣誓书。 被拒学签的申请人必须在收到拒签决定后15天内，通过新程序申请撤销并寻求司法审查，而在境外的申请人则有60天时间。该程序不需额外的行政费用。 这项举措是移民部与联邦法院委员会成员的合作成果，该委员会由司法部和私人律师事务所代表组成。 多伦多律师Warda Shazadi Meighen是该工作组成员之一，她表示：“希望申请人和司法部不再需要为宣誓书、记录、法律备忘录等花费资源，这将为政府和已经支付高额国际费用的学生节省大量成本。” “在这个试点项目下，学生有可能在提交学签申请的同一学年内获得法院决定。这对于学生来说尤其重要，因为他们需要根据学年的时间来安排学习。” 司法部副区域主任Dupe Oluyomi-Obasi表示，学生和政府在同意新程序后，仍可以通过书面动议，要求将案件转回常规程序，从而选择退出新程序。
  • 根据联邦政府的目标，到2030年，碳税将达到每吨170元。   加拿大联邦环境部长吉尔博特（Steven Guilbeault）确认，联邦政府“无意”暂停对碳排放税的上调计划。他在接受CTV的《权力游戏》（Power Play）节目采访时表示，备受争议的碳税仍然是应对气候变化的必要措施，政府绝不会放弃在4月1日提高碳税的计划。   吉尔博特说：“2024年已经成为因气候变化导致环境影响最为严重的夏季年。因此，我们需要继续采取行动，否则永远看不到尽头。”   今年4月，碳税从每吨65元上调至80元，这使得司机在加油时每升油多花3.3分。根据联邦政府的目标，碳税将每年上涨15元，2030年达到每吨170元。   加拿大政策替代中心的高级研究员Hadrian Mertins-Kirkwood表示，碳税是特鲁多总理自由党少数党政府的“基石政策”。   他补充说，加拿大人还将看到碳税的“间接影响"，运输成本上涨可能影响食品价格。   加拿大统计局表示，2022年6月的通胀率达到了8.1%，而截至今年1月，通胀率为2.9%，其中，杂货店食品的通胀率降至3.4%，低于之前两个月的4.7%。   不过统计局表示，今年1月餐馆购买的食品价格年度上涨了5.1%，而去年12月的增长率为5.6%。   谁来支付碳税？   加拿大有两种不同的碳税计划：一种是针对工矿企业的碳税计划，按其实际排放量的一定比例支付碳税；另一种是针对消费者的碳税计划，消费者在购买化石燃料时需支付碳税。消费者碳税适用于个人、中小型企业、原住民以及医院、大学、学校和市政当局等公共部门。   4月1日的碳税变动影响到消费者税，除卑诗省、魁北克省和西北地区外，消费者税适用于加拿大每个省和地区。   卑诗省和西北地区都与联邦有非常类似的碳税。魁北克省的碳排放总量控制和交易制度与联邦大相径庭，但渥太华认为该制度与联邦相当。   消费者碳税的征收对象是什么？   碳税被加到20多种不同燃料的价格上，这些燃料在作为能源燃烧时会产生温室气体排放，包括汽油、丙烷、柴油和天然气。每种燃料的碳税取决于该燃料在燃烧产生能源时会产生多少温室气体。   例如，一升柴油比一升汽油产生更多的二氧化碳，因此一升柴油的碳税高于汽油。   自去年夏天以来，保守党党领波利耶夫（Pierre Poilievre）一直在举行“削减税收”的集会。周三，他提出了一项不信任动议，试图推翻自由党，并准备发动“碳税选举”，但最终失败了。   环境部长吉尔伯特（Steven Guilbeault）表示，如果保守党能提出一种比碳税更有效的措施来应对气候变化，他非常愿意倾听。   他说：“如果在某个地方还有更好的政策，欢迎拿给我看看，因为我还没见过。”   当被问及2030年后，碳税是否会继续上涨时，环境部长吉尔伯特说：“我们还没有做出决定。我们已经开始磋商，研究2030至2035年这个阶段的减排目标。”   他表示，联邦政府必须在明年之前“根据加拿大对联合国的承诺”制定下一轮气候目标。  
Contact Vansky
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们