时事

1月17日，总统就职委员会（PIC）宣佈，几天后的美国第45任总统就职仪式上，川普将使用他自己的圣经和林肯总统在1861年第一次就职宣誓时使用的圣经进行宣誓。 随着川普1月20日就职日的临近，总统就职委员会逐渐公佈宣誓仪式、庆祝活动等细节。17日公佈的细节显示，川普将在首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）面前手按圣经宣誓；这一环节他将使用两本圣经。其中一本是川普自己的圣经；川普在1955年6月12日从纽约皇后区牙买加的一所教会小学毕业时，他的母亲把这本圣经送给了他。还有一本是林肯总统1861年第一次就职宣誓时使用的圣经，是由当时的最高法院书记官托马斯·卡罗尔（Thomas Thomas Carroll）专门为林肯宣誓购买的。林肯使用过的这本圣经目前是美国国会图书馆藏品的一部分，除林肯本人外，奥巴马在2009年和2013年的就职典礼上也使用它进行就职宣誓。奥巴马在2013年进行第二个总统任期的宣誓时，除了这本圣经还使用了民权运动先驱马丁·路德·金的圣经。美国总统手按圣经宣誓是从乔治·华盛顿开始的传统，总统们一般都会选取历史意义重大或对自己意义特殊的圣经；杜鲁门、艾森豪威尔、尼克鬆等美国总统也曾使用两本圣经宣誓。 总统就职委员会的主席汤姆·巴拉克（Tom Barrack）表示，当年林肯总统在就职以演说中曾提到“人性中的良善天使” （better angels of our nature）；156年后，当选总统川普谦卑地将手按在这本圣经上进行宣誓，对他的家人和整个国家都有重大意义。 除“圣经”外，总统就职委员会目前还披露了不少其他细节。比如宣誓仪式上的国歌将由少女歌手杰姬·伊万科（Jackie Evancho）演唱；就职典礼的主持人则由自由播报员史蒂夫·雷（Steve Ray）担任，取代了1957年以来一直主持总统就职典礼的查理·布罗特曼（Charles Brotman）。 此外，除老布什总统因为身体原因无法现身外，其他在世的美国总统都按惯例将出席川普就职仪式，包括小布什、柯林顿、卡特。在大选中被川普打败的希拉莉·柯林顿（Hillary Clinton）将以前第一夫人的身份随丈夫出席。宣誓结束后，川普和副总统彭斯将随游行队伍从国会前往白宫；游行队伍共5大部分，分别由陆军、海军陆战队、海军、空军、海岸警卫队代表领头，军乐队、部分政府机构代表、学校乐队、童子军等紧随其后。

“有的人在台上口口声声‘马中友好’，下台后极力煽动仇华情绪；在台上时四处游说‘中资来马’，下台后肆意污蔑中资‘抢走本地人饭碗’……如此翻云覆雨，何来起码的诚信？何以赢得国际社会的尊重？” 你没有看错，上述这段措辞严厉的声明，的的确确来自中国驻外使馆的新闻稿！在以含蓄的中国式处事哲学著称，并且格外讲究语言表达方式的中国外交领域，以上声明的用词之重、感情色彩之浓、愤怒情绪表达之强烈，格外不同寻常。 ▲中国驻马来西亚大使馆声明截图 这份一周前发布的声明稿，来自中国驻马来西亚大使馆，迄今仍挂在使馆官网上。在一共四段文字中，用了整整一个段落表达强烈的不满和愤慨，并称“事实胜于雄辩”，我们可以用事实来揭穿“中资抢本地饭碗”这一“别有用心的伪命题和大谎言”。 事情至此已经很明了，“有的人”宣称中资在马来西亚“抢走本地人饭碗”，为中企投资该国设置障碍。而中国驻马使馆未点出其名的“有的人”，英国《金融时报》昨天（17日）已经给出了答案：马来西亚前总理马哈蒂尔。其针对的对象，则是一处名声在外的房地产项目。 ▲某房地产公司网站相关项目截图 这个事实上位于马来西亚柔佛州的房地产项目，项目官网介绍说，是“携手SASAKI（萨萨基）、华为、奥雅纳、埃森哲、绿能环球等众多国际团队，合力打造未来之城”。 为了宣传这一项目，该地产公司在国内外投放了铺天盖地的广告，也招来相当多非议。 而在去年3月举办的全球开放盛典上，这一地产项目所在地还被马来西亚现任总理纳吉布宣布为免税区。可见该国现任政府对中国企业投资该项目的肯定和热情。不过这却引来了纳吉布“前前任”的攻击。 ▲马来西亚前总理马哈蒂尔 现年91岁的马哈蒂尔，曾在1981年至2003年任马来西亚总理。今年1月6日，他在博客上发表了一篇题为“FDI”（外国直接投资）的文字，其中提到，“连外国人拿钱来马来西亚买地、发展城镇、住在这里都算是FDI”。“这根本对我们一点好处都没有。最宝贵的土地将被外国人拥有并占据，简直就是外国土地。” 这位“前前总理”的文章一出，立刻在马来西亚引起了轩然大波。有人跟着马哈蒂尔质疑“中国人抢走饭碗”，有人则说后者其实是别有用心。 据新加坡随笔南洋网站引述马国媒体报道说，上述地产项目所在地的柔佛州苏丹依布拉欣殿下15日也站出来说话了，炮口直接对准马哈蒂尔。 ▲柔佛州苏丹依布拉欣（左） 他说，“够了，我克制自己，不要评论马哈蒂尔及其支持者对森林城市的批评，但马哈蒂尔太过分，他扭曲此课题；他声称七十万名中国人将留在新山及获得公民权，同时有大片土地已卖给中国。他暗示柔佛把土地让出给中国及典当主权，甚至将这与马国把新加坡让给英国相提并论。” 在接受马来西亚《星洲日报》采访时，柔佛州苏丹依布拉欣殿下还表示，对一些政治人物对中国在柔佛州的投资所作出的政治扭曲，感到受冒犯及非常痛心，如果不加以纠正，这些言论将赶走投资者。 ▲马哈蒂尔写给英文媒体《星报》的一封信，再次阐述了他为什么反对上述中企项目。 中国的一起简单投资，就这样因刻意的政治操弄而掀起了口水仗。 参考消息网-锐参考为此连线新华社驻马来西亚记者刘彤，据他介绍，从上周起，马国媒体和网络上的确有不少关于马哈蒂尔“怼”上述地产项目的报道和讨论。而在柔佛州苏丹依布拉欣殿下进行针对性的回应后，马哈蒂尔再发言论，声称他的结论有美国彭博社的经济数据作为支撑。 刘彤告诉参考消息网-锐参考，马哈蒂尔如今和苏丹依布拉欣殿下打起“嘴仗”，其背后是国内执政党与反对党的角力。“马来西亚大选原本将于2018年7月举行，但现在有些传言说会提前到今年。现在反对党拿执政党大力引进中国投资‘说事儿’，其政治目的非常明确。” “在马哈蒂尔时期，中国企业尚没有太多走出来，马哈蒂尔当时大量引进了日本韩国资本，在任时从没说过这些国家的公司抢走了本地人工作，所以，现在指责中国就是为了大选。”刘彤说。 不过他表示，尽管马来西亚反对党多次批评在马中资项目，但马来西亚主流舆论仍然欢迎中国企业来大马投资建设。 据马方统计，截至2015年年底，马来西亚累计对华投资74亿美元，而中国对马投资仅为27亿美元。在如此悬殊的贸易逆差下，马来西亚盼望能够分享更多中国发展的红利。 ▲资料图片：2015年，另一家中企在马来西亚投资的最大规模房地产项目开工。 而针对中国驻马来西亚大使馆这次措辞强烈的声明，一位中国前外交官告诉参考消息网-锐参考：“这种情况是比较罕见的。” 他对参考消息网-锐参考表示，一般而言，两国之间如有分歧，主要通过交流、沟通解决。如果分歧较大、或者遇到比较敏感的问题时，也主要通过外交谈判和协商解决。“外交工作有时就像‘鸭子划水’，水下的脚是看不见的。所以，措辞严厉的直接声明很少出现。”他说。 另有学者认为，中国大使馆此次“义愤填膺”的表态，也说明了中国对企业海外投资的保护以及对肆意抹黑的忍无可忍。 其实，中国驻马使馆发布的声明稿最后也表明了中国与邻国以诚相待，共同分享中国改革发展“红利”的意愿：“中国奉行不干涉内政原则，但也不希望看到别有用心的人把两国友好政治化，同时罔顾事实、不择手段攻击中马互利合作，因为这实际侵害的是马来西亚老百姓追求更加幸福生活的合理权利，破坏的是大马各商家企业开拓发展、趁势而上的良好机遇。”

美军F-18战斗机驶向跑道准备滑跑起飞（网络图） 原标题：美前高官鼓动美军驻扎台湾专家：这意味战争 【环球网军事1月19日报道】前美国驻联合国大使波顿在特朗普就职前夕建议美军驻扎台湾，称有助于对抗“北京的好战”。社科院台研所研究员王建民18日告诉《环球时报》，波顿的建议主要是想体现未来特朗普政权的强势，给大陆制造更多难题，进而从台湾问题上捞好处，但在法理上根本站不住脚。 波顿在这篇题为“重新检视一中政策”的文章中称，大陆只因为不满美台领导人的一通长途通话，就派出辽宁舰巡航，华盛顿应该加强对台军售并将部分派驻日本冲绳的军力调整到台湾。他称，相较于冲绳或关岛，台湾距离东亚大陆及南海区域更近，一旦该区域发生紧急状况，美军可更快部署兵力。 波顿（资料图） 据台湾“中央社”报道，波顿在《华尔街日报》发表上述文章后，又在福克斯新闻网继续鼓吹他的看法。他称，对许多人而言，一中政策已变成魔咒，就像主祷文一般神圣不可质疑，“但问题是，那是1972年的决定”;如今“北京一开口，一些人就会说，中国持有大批美债，美国得屈服”。波顿还说，上述只是他个人看法，并未与特朗普讨论。 波顿属于鹰派，目前为特朗普顾问，并被看好出任副国务卿。《日本时报》认为，波顿这些言论恐进一步惹恼北京。准白宫发言人回应称，特朗普了解一中政策的重要性，相信他会运用在商界的整合协商谋略，为美国谋取最大利益。台“总统府”18日回应称，近期为美国新旧政府交接之际，“我们也注意到各式各样不同的想法，但是我们没有进一步的评论”。 王建民说，中美三个联合公报明确了美国不可能在台驻军，否则将给中美关系造成巨大冲击，意味着一场战争将要开始，美国必须为此付出代价。王建民直言，特朗普应该好好思考一下，“台湾是中国的台湾，不是美国的台湾”，大陆在最核心、最敏感的领土问题上，绝不会妥协和让步。 ▲(谷棣 向蕾) 【早前新闻】 美媒：特朗普组“军政府” 要是别国早挨美国骂了 【编译/观察者网王骁】特朗普的核心执政团队中已经有了3名前美军高级将领的参与，这使特朗普团队成为美国历史上最“将星闪耀”的内阁之一。对此，《纽约时报》于9日发表题为《特朗普的军政府》一文抨击特朗普这种内阁配置的方案。其中，文章指出，如果是一个第三世界国家这样子配置执政团队的话，美国早就开始抨击了。 当地时间7日，据可靠信息表示，特朗普计划提名美军前南方司令部司令约翰·凯利（John Kelly）出任新一任国土安全部长。至此，特朗普的核心团队中已经有三名前美军高级将领出任要职。他们分别是出任国家安全顾问的福林中将，出任国防部长的马蒂斯上将和出任国土安全部长的凯利上将。 纽约时报新闻截图（图片：候任国家安全顾问福林） 以下为观察者网全文翻译： 一个新总统，利用假新闻和操纵媒体的手段，在将军们的簇拥下登上权力宝座：他的外交政策顾问，国防部长，国土事务部长，还有可能将要被提名为外交部长和情报总监都是军人。 如果这种事情发生在第三世界国家，那么美国，作为全球民主的发动机，将会提出警告。美国经常要求其他国家的军人保持低调，远离政权。美国支持的是文官政府，而军人的工作则应该是提供军事建议，而不是制定政策或者参与管理。 而现在这些原则在国内却没有被贯彻。在选举期间特朗普就因为获得军人的支持而受到批评，在当选后他更是将军人集中在了他的周围。 军人参与内阁所导致的问题关键并不是总统能否获得良好的军事建议。因为根据1986年通过的《国防部重构法（Goldwater–Nichols Act）》规定，参谋长联席会议主席才是总统的首席军事建议人员。当然，总统有时也会在白宫战情室或五角大楼听取高级军官的汇报。 提名国防部长马蒂斯 尽管美国人尊重军事将领，但是这并不代表要违背文官政府的原则。的确，将军性格各异，彼得雷乌斯足智多谋，马蒂斯大胆勇猛，福林沉着而凯利冷静。 根本原则可以追溯到我们共和国的成立时期：政府应该是由文官控制，总统是武装部队总司令。建国之父们担心军方权力过大将会中伤年轻的民主政治。 今天我们面对的问题是一样的。我并不是说我们有面临军事政变的风险。在未来的四年内，我们的内政和外交政策很可能在这些前军队将领的领导下，进行一场军事化的“天鹅绒革命”。 军人们对于世界局势有着和文官截然不同的看法。他们的心态受到他们职业经验的指导，这种情况被称为“专业偏激”，他们习惯从职业经历的角度来看待世界局势的结构、层次、战略和行为。总而言之，他们会过度看重军事力量在政策中的作用。 军人倾向于着眼当下。有不同就有问题，有问题就用行动来解决，眼前问题眼前处理，处理掉就没问题了。总的来说，军事威慑和对抗是他们所习惯的处事方式。 文官中包含分析师，战略家和外交官。这些人都更加倾向于对国家战略全局进行考虑。他们懂得如何采用外交手段来实现国家目标，保护国家利益。他们更注重大战略，外交艺术。他们可以搁置争议，求同存异。 不管是军人还是文官，他们的技能对于国家都很重要。而总统的任务就是协调两者，保持平衡。但是，通过军人来制定所有政策将危及美国国策所需的技能平衡。 提名国土安全部长凯利 更根本的是，我们年迈的民主体制面临诸多问题。在过去70年中，军方已经成为美国与世界接触的主要机构，特别是自9·11以来，在所谓的全球反恐战争的大旗下，我们入侵了伊拉克和阿富汗。特别行动作战部队现已被部署到80多个国家，反恐装备配置全国，同时我们的军方还在国外进行着网络战。 鱼入大海，我们的军事化是潜移默化的。由前高级将领掌握外交和国安政策看起来那么理所当然。但不得不说，在过去的15年中，我们两个最大的决策失误，入侵阿富汗和伊拉克，都是由文官政府做出的决定。但是要注意的是，特朗普提名的三位高级将领（马蒂斯，福林和凯利）和这两次重大失败都有脱不开的关系。如果彼得雷乌斯被提名为国务卿，那么就会是第四位涉及到反恐战争的将军进入核心执政团队。 由文官组成的内阁来辅佐总统是十分重要的。总统和所有的美国外交机关都需要平衡。总统将要面临的危机不是军事角度可以处理的，而且多数的外交解决方案根本不需要动用军事力量。 让将军执掌国家的外交和安全机关将会引领一场政府机关军事化的潮流，并巩固当年艾森豪威尔总统警告应该避免的“军工复合体”利益集团。从心理学的角度来总结就是，如果总统周围的人都是锤子，他们会把所有问题都当成钉子。 网友恶搞特朗普华丽军服画像

日本自卫队演习（资料图） 原标题：日媒：日本自卫队将实施设想台海两岸冲突演习 【环球网报道 记者初晓慧】日本陆海空自卫队将于1月下旬实施设想中国大陆与台湾发生军事冲突的演习。据日本共同社18日消息，演习将检验部队在安全保障相关法新设的对日本和平与安全造成重要影响的“重要影响事态”发生时的应对。 报道称，演习并不实际调动部队，而是以桌面演练的形式实施。演习设想包括出动驻日美军，但由于美军此次以观察员身份参加，因此将由自卫队代为演示美军的运用。日本防卫省希望通过实施大规模演习，尽快确保安保法的实效性。 据相关人士称，演习将于1月23至27日实施，设想从无突发事态的平时开始逐步提升危机程度，直到中国大陆与台湾的冲突导致发生“重要影响事态”。 关于设想发生“重要影响事态”的训练，自卫队与美军去年11月在冲绳本岛周边海域实施了自卫队员搜救坠落的美军机机组人员的联合训练。此次的演习则更进一步，是设想中国大陆与台湾发生突发事件。 共同社还称，此次演习的基本内容在特朗普当选前已经确定。

游锡堃 据台湾“中央社”报道，台前“行政院”院长游锡堃日前率领台湾代表团赴美参加特朗普总统就职典礼，在18日“台驻美代表处”举行的记者会上，游锡堃声称，“一中政策是美国的政策，不是台湾的政策，期待美方落实台湾关系法与‘对台六项保证’。美国如何处理一中政策，台湾不必介入”。 记者会上，游锡堃回应媒体有关美国一中政策可能调整、台湾将如何因应的提问时表示，“台湾要去影响美国的政策很困难，蔡英文和特朗普通电话后隔天，大陆官员说台湾不要搞小动作，但台湾哪有搞小动作”？ 他说，“一中政策是美国的政策，不是台湾的政策。我们期待美国落实‘台湾关系法’与‘对台六项保证’。没想说逼迫美国要对台湾怎样。”“台美关系对台湾方面来说，至少不要让两岸军力失衡的太厉害，要让台湾有充足的自卫能力”。 游锡堃又表示，“特朗普当选与未来政策走向，全世界都还在观察，台湾当然从去年12月2日蔡英文与特朗普通电话后，对‘国际能见度’帮助很大，但不会见猎心喜”。 对于出席特朗普就职典礼是否会见其执政团队，游锡堃表示，台涉外部门正在安排中，但依过去惯例，即使见到也不会对外公开。 台美关系在中美关系中一直是颇为敏感的一环，美国当选总统特朗普对一个中国政策的言论及台湾是否为美国牵制大陆棋子的猜测近日来引发议论不断。中国大陆外交部发言人耿爽此前已明确强调，坚持一个中国原则是发展中美关系的政治基础，如果这一基础受到干扰和破坏，中美关系健康稳定发展和两国重要领域合作就无从谈起。 对于夹在中美之间的台湾问题，耿爽也表示，“台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中方核心利益。美国新一届政府和领导人应充分认识台湾问题的高度敏感性，继续坚持一个中国政策和中美三个联合公报原则，慎重妥善处理台湾问题，以免中美关系大局受到严重干扰和损害”。

　　总理杜鲁多周二晚间在魁北克省舍布鲁克(Sherbrooke)出席民众大会，全程用法语回答一个英语问题，重燃魁省双语战战火。 　　他周三极力自辩，说也许他应该双语并用，说一半英语、一半法语。 　　在舍布鲁克的民众大会上，女子罗斯(Judy Ross)用英语发问，问到英语社区如何使用精神健康服务。 　　杜鲁多回答说："谢谢你使用我国两种官方语言，由于我们身在魁省，我会用法语回答问题。" 　　杜鲁多只说法语，魁省英语居民代表团体大表不满，一些团体要求他道歉，指他不尊重席上英语居民。 　　在周三的新闻发布会上，杜鲁多初时自辩，指他最近在安省彼得堡出席民众大会，也有用英语回答法语问题。 　　数分钟后，记者重提此事，杜鲁多即改变口径。 　　记者问他，在周二的民众大会上，那个女子用英语发言，难道她不配，不应听懂他的答话吗。 　　杜鲁多回答说："我理解到，能在公众会议上回答人们关注的问题，那很重要。 　　"所以，也许我应该回答一半英语、一半法语。我在事后反思，那可能是好的做法。" 　　大约80%的魁省居民说，他们的母语是法语，大多数英语居民聚居满地可。 　　政客在魁省演说，惯用法语。在新闻发布会上，最先提问的记者一般是法语新闻从业员。 　　总理杜鲁多精通双语，很少卷入魁省双语战。他在去年的魁北克市文化节活动中用英语发言，群众发出嘘声，仅此一次。 　　魁省英语社区周三依然愤怒，对杜鲁多怒火未消。罗斯用英语发问，杜鲁多只用法语回答问题，她说他解释为何用说法语，她觉得他不尊重她。 　　"到他大话神游，我很失望，其他的话听不进去，我很沮丧。"

　　温哥华市长罗品信昨日出席运联记者会，被传媒问到在温市雪暴期间为何不见他在温市指挥？罗品信说，虽然上个月他不在温市，但他仍时常以电话与市府人员保持联系，关心温市清除雪暴的工作进展。 　　在温市历经30年来最长久的一次冬天时，罗品信却前往安省及去墨西哥度假，只发过一次书面声明，以及几条推特(twitter)文章提到温哥华的雪暴。昨日他终于在运联记者会现身。 　　罗品信利用记者会时间，首先表示感谢市府工作人员的努力，以及市民负责任清理自家门前的积雪，温市才能够平安度过此次雪暴。市府亦会检讨对应雪暴的工作，是否仍有改进空间。不过，尽管如此，不满罗品信的传媒，仍是围绕温市处理雪暴作提问。 　　有记者问到，罗品信人不在温市，为何其他市议员似乎也未展现出领导能力。罗品信回答说，他不在时，伟景温哥华的市议员例如雷健华及麦杰士(Geoff Meggs)均在温市。 　　罗品信也被问及最近一项市长排名中，排在最末，是主要城市中支持率最低的市长。 　　毋惧市长排名末席 　　罗品信说他不太留意这些调查，特别是在过去几年，这些调查在预测选举结果的准确度遭到质疑。他已经当选3次，说明市民对他的倚重，之后他亦会做好市长工作，争取市民对他的认同。 　　有一名市民到场当众批评罗品信似乎对于联邦或是省的事务更感兴趣，对于温市的事务反而不太关心。罗品信则解释，温市遭遇的问题经常牵涉省府或联邦的职责，所以政府之间需要合作。

美国当选总统川普挑选的贸易部长罗斯(Wilbur Ross)在参议院的任命听证会上表示，北美自由贸易协定(NAFTA)将会是他首要处理的问题。 北美三个国家加拿大、美国、以及墨西哥于1994年签订了NAFTA，但川普从竞选期间就表示，他不满意这项自由贸易协定中的内容，一旦当选要重新就部分内容进行谈判。 加拿大全国发行的报纸《环球邮报》报道称，罗斯希望就“原产地规则以及独立解决争端机制”这些关键问题重新讨论。 他表示，对于遵守协议规定与美国做生意的国家，完全不需要担心川普政府，美国总体上倾向于更多全球化行动 – 而不是更少。 在这点上，他和他的老板，当选总统川普看法不同。 而加拿大政府不止一次表示，会尽可能保护加拿大的贸易利益。 但制造业专家表示，与美国的贸易关系对加拿大非常重要，不是简单说说可以解决这些问题的。

新年刚刚开始，加拿大总理杜鲁多对内阁进行了调整。国际贸易部长方惠兰(Chrystia Freeland)转任外交部长，移民、难民及公民部长麦家廉(John McCallum)将退出政坛，转任驻中国大使。此次内阁调整，时值政府上任一年多，内阁官员进行调换属于正常范围，而更主要的因素，显然和2017年即将来临的国际形势有关。 2017年，加拿大和世界各国即将面对什么样的格局、变化和挑战?这是很多人都在关心的问题。美国是世界第一强国、第一大经济体，新当选的总统特朗普即将就任。美国经济打一个喷嚏，全世界的经济都有可能患上感冒，更何况作为美国的邻国，加拿大经济与美国息息相关。美国是加拿大的第一大贸易伙伴，不仅如此，美国市场占加国总体贸易额的70%，绝对主导地位。因此美国政策上的一举一动，都会对加拿大产生巨大的影响。 面对动荡局势，加国未雨绸缪 更为令人注目的，是新总统特朗普在当选之后的一系列言行。特朗普对自由贸易持反对态度，宣布取消退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，要修墙围堵移民，要重新修订北美自由贸易协定(NAFTA)，要勒令美国企业把工厂搬回美国去。在处理国际关系上，特朗普首先触发了一些列针对中国的事端，打破美中两国维持四十年的惯例，并声称可以推翻“一个中国”，拿来做交易。特朗普所任命的多个鹰派内阁官员人选，都是打贸易战的老手，首先剑指中国。总之，特朗普的几个特点令世界关注：抵制移民、抵制贸易。世界将更加不太平。 这一切迹象都表明，2017年的国际和经济形势，将是山雨欲来风满楼，将充满非常多的不确定性，世界是否会出现更剧烈的贸易战?是否会出现更多的武装冲突?加拿大必须要有所准备，未雨绸缪。 而调整内阁，正是加拿大在风雨到来之前，预先开始布局、应对“特朗普冲击波”的需要。选派最有实力的人，到最需要的位置上，这是此次内阁调整的特点。 美国与中国，新形势两大重点 在杜鲁多内阁调整中，原有的外交部长迪安和民主建制部长的调离，在此之前已曾有很多人士预期。而方惠兰则是近一年来崭露头角的新秀。方惠兰是个具有经济学识的记者，曾经研究西方、中国及俄国的超级富豪以及社会的收入差别问题，写过多部经济专著，有的专著还被翻译成中文在中国出版。她的经济思想，最终融入了杜鲁多团队竞选时的振兴中产理论。由于她曾长期在美国工作，在美国经济和政界人脉很广。而在担任加国的国际贸易部长期间，她充分显示了自己的才干，在最艰难的环境中，实现了达成贸易协定的目标。 方惠兰主掌外交部，同时统管对美的所有事务，包括贸易实务。实际上显示出杜鲁多政府对美国关系的重视。 选派麦家廉做中国大使，同样显示了联邦政府的另一个主攻方向。中国是世界第二大经济体，也是加国第二大贸易伙伴。杜鲁多政府上任之初，就把促进与中国的贸易作为重要的一环。到了2017年，随着国际关系的不确定，增加与中国的关系显得更加重要。 将一个内阁部长调往中国任大使，无疑显示出对加中关系的重视。前任加国驻华大使马大维说，麦家廉的经验、他的专业学识、以及总理明显会与他直接沟通，中国一定会对此感到印象深刻。 在动荡局势下的2017年，加国面临多种挑战，选派最得力的大将，处理好加美关系和加中关系，将更有利于加拿大争取前所未有的机遇。

习近平于1月17日访问瑞士达沃斯滑雪度假公园，并在熊猫冰雕前合影留念。16日，习近平在伯尔尼同瑞士联邦主席洛伊特哈德举行会谈，双方同意以签署新的文化合作协定为契机，加强文化领域交流合作。中瑞两国将共同举办2017年中瑞旅游年，加强两国旅游合作。图为瑞士联邦主席洛伊特哈德与习近平握手前脱手套。AFP/Laurent Gilleron 1月17日，习近平夫妇在瑞士达沃斯访问滑雪度假公园，在熊猫冰雕旁边，与瑞士联邦主席洛伊特哈德夫妇（左二、左三）、中国滑雪运动员宋淑瑶（左一） 以及达沃斯市长Tarzisius Caviezel（右一）合影留念。中瑞双方表示愿以中国举办2022年冬季奥运会为契机，加强两国冬季体育运动合作。 习近平在访瑞首日指出，随着中国发展，中国公民出境旅游逐年增加，中方愿鼓励中国公民到瑞士旅游。中国将主办冬季奥运会，中方愿同瑞方加强在冰雪运动方面的合作。图为习近平与洛伊特哈德微笑着握手合影。洛伊特哈德出生于1963年，于2010年当选瑞士联邦主席，成为1934年以来瑞士最年轻的联邦主席，也是瑞士历史上第三位女性国家元首。 此外，在中瑞旅游年期间，将在中瑞两国推出各项合作和活动：如瑞士将盛大参与2017年9月初第二届国际冬季运动(北京)博览会等。图为习近平和彭丽媛与冰雕合影。 中瑞旅游年将于2017年春季在中国揭幕，闭幕式将于2017年12月在瑞士举行。具体活动情况将后续公布。 熊猫冰雕旁的滑雪板上还写着中文的“中国瑞士旅游年”标语。数据显示，2015年中国游客赴瑞士停留夜次逾150万。中国游客为瑞士带来的旅游收入总计5.013亿瑞士法郎。根据牛津大学经济分析和瑞士国家旅游局的预估，到2022年，中国赴瑞游客酒店夜次预计将达到200万。 中瑞旅游年将为整个行业注入强大活力，推动两国旅游业发展。目前，瑞士国家旅游局与中国国家旅游局正在详谈具体合作项目内容，希望加强双方在市场研究方面的互通合作，有助于利用更优化的数据制定未来旅游战略。图为习近平夫妇与洛伊特哈德夫妇合影。 据悉，2016-17雪季期间，瑞士8个滑雪胜地将根据预订提供中文滑雪教练服务。为了满足中国冬季游客市场需求逐年增长，有史以来最多的中瑞滑雪教练团队随时待命，准备迎接和服务中国滑雪团队和个人。

1月11日，在美国纽约，美国候任总统特朗普出席大选获胜后首次记者会。（图片来源：新华社） 中国日报网18日电 特朗普即将于20日入主白宫，但就在他宣誓就职前出炉的一系列民调则显示，美国民众并不看好这位新总统。 国会山网站报道，17日，据CNN/ORC民调显示，40%受访者赞同特朗普20日就职前处理交接事宜的方式，这个数字比近年历来任何一位即将上任的美国总统都要低得多，比总统奥巴马2009年准备入主白宫时落后44个百分点。 奥巴马2009年就职前支持率84%；1992年12月底克林顿就职前支持率67%；2001年1月乔治·沃克·布什就职前支持率61%。 根据华盛顿邮报/美国广播公司新闻网民调，仅40%受访者对特朗普有好感，54%受访者说没好感，这一比例使得特朗普成为至少从卡特1977年以来最不受欢迎的准总统。 这项民调显示，44%说特朗普有资格担任总统，52%说没资格。当问到对于特朗普将为国家未来做出正确决定有多少信心，38%说非常有或相当有信心，61%说只有一点或没有信心。 这些民调公布后，特朗普一如往常借助推特进行反击，他指出在他赢得去年11月8日大选前，多数调查都预测民主党对手希拉里会胜选。 特朗普在推特上写道：“做假的大选民调且大错特错的同一批人，现在在做支持率民调，他们就像先前一样都是作弊得来。” 《赫芬顿邮报》网站则指出，民调不可避免的存在一些误差，但是特朗普应该倾听民众在民调中提出的批评，只有在获得民众更多支持的情况下，特朗普才更有可能实现自己执政的目标。

距卸任不到三天，奥巴马再次“突击”行使了一把总统特权：赦免64人，为209人减刑。 这273人中最有名的是原美国军方情报分析员切尔西·曼宁，在2010年将大量机密文件泄漏给维基揭秘后，曼宁宣布接受变性手术，2013年被判处35年监禁。 根据减刑令，曼宁预计今年5月就能获释。 不过，外事儿在这份名单中并未见到斯诺登的名字。 马上就要从白宫“卷铺盖走人”了，奥巴马为啥不特赦斯诺登？ 总统特权 在弄清这个问题前，咱们先来了解下美国总统的特赦权是咋回事。 每年感恩节前夕，美国总统都会“特赦”几只火鸡。 根据美国宪法第二条第二款之规定，总统有权对违反联邦法律者颁赐缓刑和特赦，但弹劾案除外。 具体来说，根据美国联邦最高法院的裁决，总统的这项特赦权包括赦免、有条件赦免、减刑、有条件减刑、大赦、缓刑、免除罚金等项目。 对于特赦谁及何时进行特赦，总统有绝对的话语权。 一般来讲，白宫和美国司法部人员会先对要求特赦的申请进行审议，然后向总统推荐哪些人应该得到特赦。但在法律层面上，总统有绝对的自由根据任何理由对任何人进行特赦。 此外，特赦由总统单方面做出，就连国会和法院也无权审查。 但除了弹劾案不能碰，总统还不能干涉州一级的刑事或民事案件。 也就是说，你如果触犯的是联邦层面法律，将有机会获得总统的特赦；但如果你触犯的是各州自己制定的法律，那对不起，就是总统也没辙。 总的来说，美国总统的特赦权非常大，也因此引起过不少争议。 最著名的案例是尼克松因“水门事件”辞职后，原副总统福特接任总统，他上台后立即赦免了尼克松。当时的舆论普遍认为，这个赦免是非正义的。 尼克松（右）和福特。 但在一些法学家看来，总统特赦权为司法偏颇提供了“安全阀”。 美国首都大学法学院教授丹尼尔·科比尔认为，任何法律制度都需要给严厉的刑罚一个安全阀或例外保护，因为任何法律都有可能导致不公正结果。给予总统特赦权，就是认识到人类实施的法律制度不完美。 突击特赦 对于特赦权的使用，比起他的前任们，奥巴马更偏爱减刑。 根据白宫网站信息，加上此次赦免64人、减刑209人，奥巴马任期内一共赦免了212人，给1385人减了刑。 其中，奥巴马签署的减刑令比他之前的12任总统加起来还要多！ 此外，外事儿还注意到，仅仅在离任前这一个多月内，奥巴马就“突击”特赦了好几百人。 下面这份表格记录了1987年以来美国历届总统赦免及减刑人数排行版，数据截至去年11月底。我们可以很清楚地看到，奥巴马当时赦免的人数只有70人，排名倒数第一，但给1023人减刑排到了第二。 对比两项数据可以发现，从去年12月至今的一个多月内，奥巴马总共赦免了142人、给362人减了刑！ 对于奥巴马离任前的突击特赦，中国社科院美国所助理研究员刁大明表示，通常情况下，美国总统在即将离任时都会赦免一批人，因为这对政治影响不大。在还有两天卸任的情况下，奥巴马做出这样的决定很有意义且备受瞩目。 对于曼宁获得减刑，不少美国媒体表示赞赏。 CNN认为，曼宁能够被减刑一定程度上是因为她已经在监狱呆了6年（加上被判刑之前的监禁），而且考虑到她是变性者，却被关在男性监狱，让她的狱中生活面临很多不测。 按照曼宁的说法，她在被捕后经历了焦虑、愤怒、失落、绝望等负面情绪，还两次试图在狱中自杀。 但共和党方面对奥巴马的做法非常不满。 共和党参议员、曾在2008年与奥巴马竞争总统的麦凯恩愤怒地表示，给一个危及美国军人、外交官生命的泄密者减刑是重大错误。 斯诺登 值得注意的是，得知曼宁获得减刑后，藏身俄罗斯的斯诺登特意发了条推特感谢奥巴马： 让我在这里发自内心地说，谢谢你，奥巴马。 曼宁的“幸运”也让很多人质疑，奥巴马为啥不特赦斯诺登？ 2013年6月，当时还是美国中情局雇员的斯诺登将美国国安局的“棱镜”监听计划泄漏给英国《卫报》等媒体，随后在遭到美国的通缉后藏身俄罗斯至今。 去年9月，借好莱坞导演奥利弗·斯通的传记电影《斯诺登》上映之机，民权组织发起宣传请愿活动，请求奥巴马赦免斯诺登。 在这家“赦免斯诺登”（pardonsnowden）的网站上，请愿收到超过100万人的签名。 外事儿看了下支持者名单，不乏苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚奇、资本大鳄乔治·索罗斯、万维网发明者蒂姆·伯纳斯·李这样的名人。 但斯诺登获得特赦的可能性微乎其微。 虽同为泄密者，但美国当局一直强调曼宁案与斯诺登案在本质上有很大不同。 白宫方面表示，曼宁被军事法庭判刑，法庭确认她有罪，曼宁承认有罪也服了刑。但是斯诺登却投奔他国，而且他的泄密行为比曼宁要严重和危险得多。 奥巴马此前在接受采访时也表示，他不会赦免斯诺登，因为赦免的前提是斯诺登必须先按照美国司法程序出庭受审，并接受公平的指控。 除了司法程序上的原因，斯诺登不会被特赦还受到其他因素的影响。 刁大明认为，在美俄关系如此微妙大背景下，斯诺登不太可能被特赦。而且网络安全议题很敏感，关系到美国国家安全和全球领导力，斯诺登的泄密让美国名誉扫地，若特赦他，岂不表明美国政府认同他的观点？ 这么做显然不符合美国的利益。 对斯诺登来说，不能在奥巴马离任前获得特赦，特朗普上台后更别想了。早在2014年，特朗普就在推特上称斯诺登是“叛徒、懦夫”，应该回美国接受审判。

  川普已经开始为连任做打算。 美联社 美国后任总统川普连任期都还没开始，就已经开始为连任做打算了？他2020年的竞选口号就是“让美国继续伟大”！ 川普非常有信心，届时他已成功如先前竞选口号所言般“让美国再度伟大”，他18日接受华邮专访时，提出了他对2020选举的想法，“你准备好了吗？让美国继续伟大”！ CNBC报导，川普随即召来律师，讨论是否为这句口号申请商标权。  

　　英国在脱欧后就寻求跟他国洽签自由贸易协议，其中又以跟全球最大经济体美国谈判最为积极，外相强森本月初更赴美拜会新政府团队，寻求支持洽签自贸协议，而下届美国驻欧盟大使最有可能人选马洛克(Ted Malloch)更认为，若川普跟英国签订有利的贸易协议，恐诱使其他国家跟进脱欧。 　　英国独立报报导，马洛克表示，这是个向欧盟成员国提供双边贸易协议的"绝妙"想法。马洛克是个坚定脱欧者，预计在廿日川普就职典礼后被任命为驻欧盟大使。根据欧盟法律规定，欧盟成员国不得单独跟第三国签订贸易协议。 　　马洛克是在川普接受英国媒体首次专访后发表上述言论，而川普在访问中称英国脱欧是"伟大的事情"，并预测其他国家将跟随英国脚步退出欧盟。 　　当被要求对可能的英美自贸协议发表一些看法时，马洛克向英国广播公司(BBC)表示，这可从最基本条件开始，但也可建立一个类似于"跨大西洋贸易与投资伙伴协定"(TTIP)的大规模合作协议。 　　在结束拜会川普团队后，强森十日曾向英国国会报告称，美国的新政府准备好跟英国签订自贸协议。英媒传闻，最快可能在十二个月内谈妥。 　　不过，马洛克强调，未来的协议将在各个国家之间进行，并称"川普先生已明确表示，未来跟任何国家签订的任何新协议，将在双边基础上进行。" 　　而在被问到是否可向其他欧洲国家提供跟英国同样的协议时，马洛克说："我认为，提供这样一个在双边基础上，再次向其他欧洲国家谈判的协议，是个绝妙的想法。它还可绕过一个名叫欧盟的官僚组织。" 　　至于有强烈迹象显示川普有意改变美国传统上亲欧盟立场时，马洛克说："你跟川普总统打交道，当谈到外交政策时，他显然愿意改弦更张，做些完全不同的事情。"马洛克并声称还有三或四个欧洲国家要求举行脱欧公投，"我们将看到他们人民所表达出来的意见。"  

　　左：特朗普 右：普京(资料图) 　　美国当选总统唐纳德?特朗普为何频频向俄罗斯示好?不少人认为这或许与其商业利益相关。据美国《纽约时报》1月16日报道，过去三十年间，特朗普一直寻求将标志性的“特朗普大厦”盖到俄罗斯而未成功。这位地产大亨就任总统后，广阔的俄罗斯市场或许会为特朗普的商业帝国打开一扇大门。 　　由于特朗普多次向俄总统普京“隔空致敬”，再加上美情报机构指称俄方干预美国大选帮助特朗普胜出，外界高度关注这位候任总统在俄罗斯的商业利益。上周，特朗普在纽约举行了竞选成功后首次新闻发布会，他一再强调：“我没有在俄罗斯做生意，因为我们远离(俄罗斯)。” 　　《纽约时报》指出，直至特朗普宣布参加2016年美国总统选举之时，他的确没有在俄罗斯建立起哪怕一座“特朗普大厦”，但这并不是因为特朗普没有尝试打入俄罗斯市场，而是屡屡尝试却无果而终。 　　特朗普在俄罗斯寻找商业机会，最早要追溯到1987年，当时他远赴莫斯科希望在那里建造一家酒店。1996年，特朗普在俄罗斯申请注册“特朗普酒店”、 “特朗普大厦”、“特朗普国际”等一系列商标，意图将商业版图正式拓展至俄罗斯。多年来，他的子女、他的助手也多次前往莫斯科，与当地的房地产商和政府官员会面洽谈。 　　苏联解体后俄罗斯市场逐渐开放，手握大量现金的俄罗斯新贵涌入大洋彼岸的美国纽约州和佛罗里达州，成为当地“特朗普大厦”的最大买家之一。2014年，特朗普曾在一档电视访谈节目中吹嘘过此事，他说：“我最了解俄罗斯人了!”而在2013年，特朗普把当年的“环球小姐”选美比赛主办权卖给了一个俄罗斯地产开发商，他亲自到访莫斯科并利用这个机会寻求打入当地的房地产市场。当时，他在社交网站“推特”Twitter)上豪情万丈地宣布：“下一个将是莫斯科特朗普大厦。” 　　在俄罗斯寻找商业机会，是特朗普在全球范围内拓展“特朗普品牌”战略的一部分。十多年前，通过授权当地房地产开发商有偿使用“特朗普品牌”冠名酒店、公寓楼和写字楼的方式，特朗普迅速打开菲律宾、印度等新兴市场，赚得盆满钵满。但在俄罗斯，同样的方法却行不通了。2008年，特朗普公开称赞俄罗斯拥有非常棒的商业机遇，但对于生意人而言，法律体系复杂的俄罗斯也是一个“可怕的地方”。 　　即便如此，特朗普仍然没有放弃，而是尽一切努力同俄罗斯有权有势的大人物搭上关系。“我在莫斯科度周末，”2015年9月，特朗普在电视节目上饶有兴趣地谈起两年前的俄罗斯之行，“我同高层人士待在一起，像是政府高官呀、将军呀……我不能说得更详细了，但我可以告诉你们我见到了高层人士，我们的关系非比寻常。” 　　《纽约时报》还特意向特朗普集团法律总顾问艾伦?加藤询问特朗普所说的“远离俄罗斯”是什么意思，后者回答称这样的措辞“很合理”，因为特朗普集团在俄罗斯的所有发展计划都没有付诸实施。加藤还表示，特朗普对俄罗斯的兴趣，同他对其他潜在新兴市场的兴趣“没有什么不同”。但加藤拒绝说明特朗普2013年在莫斯科究竟见了什么人、谈了什么事。  

　　一项最新问卷调查显示，在加拿大大城市的市长当中，温哥华市长罗品信(Gregor Robertson)的支持率最低。 　　根据Mainstreet Research民调显示，罗品信在十个加拿大市长支持率排名榜末。该调查公司的负责人马基(Quito Maggi)表示，总体来说，此次调查中的每一位市长都有较好的支持，其中一些市长获得的支持率更高。其中，渥太华市长沃森(Jim Watson)以79%的支持率以及+63分(支持-反对)的净值领先其他市长，而温哥华市长罗品信仅获得50%的支持率及+5分的净值。 　　马基表示，尽管罗品信的分数的确是10个市长中最低的，但他并不想因此就说罗品信的支持率非常低。 　　他指出，通常他们在新的一年进行这类调查时，刚结束假期的受访者心情都很不错，但今年冬天温哥华的寒冷天气及冰雪路面令不支持率大幅增加。 　　另外，罗品信在金德摩根(Kinder Morgan)等极端问题上的立场，也在人们评价其工作表现时反映出来。 　　在调查中，罗品信得到41%受访者非常支持，9%支持，23%非常不支持，22%不支持，以及5%不确定。 　　马基说，通常我们看到的结果是在"非常支持"和"比较支持"的中间，不支持的方面也是一样，会在"非常不支持"和"比较不支持"之间，但罗品信的情况与其他市长不同，支持的人中有80%都是"非常支持"，不支持一方也是同样。 　　在关于市议会的问卷调查中，温哥华市议会只获得-1分净值，而卡加利为+6分，满地可为+9分，渥太华为+38分，沙斯卡通(Saskatoon)为+30分。 　　市长排名支持率排名顺序为渥太华市长沃森、沙斯卡通市长克拉克(Charlie Clark)、卡加利市长南施(Naheed Nenshi)、满地可市长科德尔(Denis Coderre)、爱蒙顿市长艾夫森(Don Iveson)、多伦多市长庄德利(John Tory)、利载拿(Regina)市长福格拉(Michael Fougere)、温尼辟市长鲍曼(Brian Bowman)、温莎(Windsor)市长迪尔金斯(Drew Dilkins)，最后一位是温哥华市长罗品信。

　　2016年10月的加拿大联邦大选结束，特鲁多领导的自由党获胜。而官方反对党就是前执政保守党。 　　在大选失败之后，前总理哈珀辞去党领职务，所以，在今年的保守党代表大会上需要选出保守党新领袖。 　　在加拿大历史上，自由党与保守党总的执政时间相近，对保守党未来动向不可忽视，而下一任的党领袖将会决定未来加拿大保守派的方向。 　　加拿大的保守党人士会投票选出一个怎样的领导人呢？是如美国候任总统川普般有极右意识形态、鼓动贸易保护主义，还是如中间偏右、温和的德国领导人默克尔？ 　　Kevin O’Leary， 电视真人秀主持人富翁，宣布参加加拿大保守党党领袖竞选。 Richard Shotwell/Invision/AP 　　奥利尔加入角逐 　　星期二的一个吸引眼球的新闻是，加拿大的电视真人秀主持人奥利尔表示，正式加入保守党领袖竞选。 　　许多人认为，奥利尔（Kevin O’Leary），的经历与川普很相似，都是成功商人，都通过电视真人秀广为人知，也都以毒舌著称。 　　星期二晚间，保守党角逐党领袖的候选人会在魁北克城举行法语辩论 - 加拿大两大官方语言，英语与法语，保守党希望能够表明自己对法语民众同样重视。 　　对大部分候选人来说，法语并非他们的第一语言，可以视为一种挑战。 　　有批评者认为，奥利尔是为了躲过法语辩论才迟至今日宣布参加竞选。 　　3月28日是保守党党领选举党员注册截止日期，候选人需要注册党员为自己投票。从这个角度来说，奥利尔的时间似乎不多了。 　　混战：14人参加角逐 　　目前，加上奥利尔，加入角逐保守党领袖的总共有14人。 　　这一庞大的角逐队伍最终会由谁胜出呢？ 　　加拿大广播公司的数据分析记者格涅尔（Eric Grenier）就目前候选人收到的来自保守党联邦以及各省政客 支持的做了一个统计：目前，得到党内公开支持最多的是来自阿尔伯达省的希尔（Scheer）， 来自安大略省的奥图尔（Erin Michael O’Toole）排名第二，魁北克的贝涅尔（Maxime Bernier）紧跟其后，而第四名与第五名则分别为阿尔伯达省的丽莎.瑞塔（Lisa Raitt）,以及安大略省的庄文浩（Michael Chong）。 　　（CBC，Power&Politics） 　　在竞选初期阐述的经济政策上，所有候选人似乎达成了一致，他们都表示：支持自由贸易，减少国内贸易壁垒，减税刺激经济，同时，需要控制政府支出。 　　但在移民问题以及全球气候变化等方面则立场各有不同。 　　模仿川普选战？ 　　在川普选战获胜之后，加拿大的政客显然也有意仿效 - 尤其在社会意识形态方面。 　　来自安大略省的利斯（Kelie Leith）被媒体称为“加拿大的川普”。她曾在美国保守派媒体福克斯新闻中公开赞扬川普，同时表示，她与川普之间对很多问题的看法相同。 　　候选人Kelli Leitch被称为“加拿大川普”。 THE CANADIAN PRESS/Andrew Vaughan 　　她最为著名的观点是，要保护加拿大价值的概念。她表示，要对移民难民进行严格审查，会让有经验的移民官对每个申请移民加拿大的人进行面对面的测试，以保证他们支持加拿大的价值观。 　　另外一位来自魁北克的议员贝兰尼（Steven Blaney）则称，加拿大应该减少接受移民与难民的数量，以便来到加拿大的人可以更好地融入主流社会。 　　他抨击自由党移民政策，称很多移民难民来到加拿大找不到工作，也没有机会学习英语或法语，这“击碎了移民的梦想”。 　　他也同时提出，在对移民入籍程序中，加入对加拿大价值观的测试，比如人权宪章，男女平等，言论自由等概念。 　　贝兰尼也再次提出，要在公众场合禁止佩戴蒙面的尼卡布。 　　虽然现在还在党领袖初选阶段，但在对待移民难民问题上，保守派中的这一立场也代表了党内一些民众，对移民与难民的态度和自由党、新民主党形成了鲜明对比。 　　有人仿效川普的竞选风格，但也有人坚决反对川普风格。 　　保守党的前交通部长丽莎.瑞塔就明确批评利斯的竞选战略，称川普的策略分裂社群，而且不同意他的贸易保护政策。 　　前保守党交通部长Lisa Raitt坚决反对川普式竞选。. THE CANADIAN PRESS/Christopher Katsarov 　　庄文浩的机会 　　我们的节目中曾经介绍过有一半华裔血统的庄文浩（Michael Chong）。他在保守党党领袖竞选候选人中绝对属于温和派。 　　他在宣布竞选保守党领袖时重申自己的政治理念：“无赤字预算，低税率，提供高效率的政府服务，自由市场经济和自由贸易，为我们的后代保护环境。” 　　他特别强调，自己的理念更能够代表新世代选民。他关注民主建设，气候变化，以及移民问题。 　　有一半华裔血统的候选人庄文浩. THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld

【文/专栏作者 苏奎】 1月6日，环保部长陈吉宁教授召开媒体见面会，就半个中国陷入“十面霾伏”道歉，称：“去年入冬以来，全国多个地区发生多起大面积长时间的重污染天气……作为环保部长，看到这样的污染天气，我感到很内疚和自责”。随后，这位环境科学家又以其学者的风格回答了记者的各种问题。 而陈部长即将上任的美国同行——普鲁特（Scott Pruitt），这位美国环保署一贯的反对派，正在为即将举行的参议院确认听证会及任职表决做最后的努力。特朗普要摧毁奥巴马的政治遗产，他可是最重要的人事安排之一，不容有失。 不过，他与陈部长应该不会有多少共同语言，如何落实特朗普经济建设的中心任务才是他这个即将上任的环保署长当下最关心的问题。 相信科学吗？ 民主党参议院少数党领袖查克·舒默已经公开放言，希望8位特朗普“最麻烦”部长提名人接受参议院的“公平”听证——舒默所谓的“公平”听证是希望能有两天时间的质询。有机会接受“公平”听证会的提名人包括国务卿蒂勒森（对俄关系）、卫生与公共服务部长普莱斯（肩负取消奥巴马医改重任）、环保署长普鲁特等。 1月5日，被重点关注的蒂勒森赴参议院拜会两党有关议员。在与民主党议员沟通时，除了被问及其即将执掌的美国外交政策外，民主党议员还问了其是否相信科学这个令人啼笑皆非的问题。蒂勒森强调了其科学背景，并肯定地回答了：“他相信科学”。对于这个回答，参议院外事委员会民主党的首席议员卡丁对此很受“鼓舞”。 特朗普在2015年加州的一次节目中称环保署倡导的节水措施伤害了他的头发 不过民主党这个问题显然不仅仅是准备给蒂勒森的，他们更想让一贯否定环保科学研究的特朗普本人来回答。 事实上，希拉里去年9月在第一次总统选举辩论时就曾拷问过特朗普。“唐纳德认为气候变化是中国人整出来的骗局，我认为是真的。”希拉里首先揭了特朗普的“伤疤”，特朗普有些慌张，回应“我没有，我没有，我没有说过那个”。希拉里又补了一刀：“我认为科学是真实的”。特朗普还是否认：“我没有说过”。 耿直的特朗普不诚实，他确实说过，2012年以来他至少5次说过类似的言论。如2012年11月，特朗普在推特上发文称：“全球变暖的概念是中国人整出来的，目的是削弱美国制造业竞争力”；2013年12月与2014年1月他又两次发推特将“全球变暖”称为“昂贵的骗局”（expensive hoax） 。 去年11月30日，包括22名诺贝尔奖获得者在内的2300多名科学家，向当选总统特朗普发出公开信，敦促其“坚持高标准的科学诚信和独立性，以应对当前和新起的公众健康及环境威胁”。显然，公开信正是针对特朗普一贯否定气候变化科研的言论。 11月22日，纽约时报、美联社、CNN等美国主流媒体报道了特朗普在赢得总统选举后与纽约时报的专访中软化了对气候变化的态度，称其对“气候变化”、“巴黎气候协定”保持开放。12月5日，特朗普又会见了热衷于环保的民主党前副总统戈尔。 就在外界为其立场软化欢欣鼓舞时，仅仅两天后，特朗普就提名奥巴马政府环保署最坚定的反对派——俄克拉荷马州检察长普鲁特担任环保署长，直接打脸所有善意的揣测，当然对于刚刚称“与当选总统进行了冗长而又非常有建设性会谈”和“真诚地寻求共识”的戈尔，脸上自然更痛一些。 事实上，细读《纽约时报》与特朗普当天的详细谈话记录，特朗普确实没有媒体报道的意思，他所谓的“保持开放”的对象是“对反对气候变化”观点，而非“承认气候变化”。只不过记者们太希望他软化观点了，会错了情。 如果说特朗普的不少内阁提名人选令人吃惊，但普鲁特的提名对于很多环保组织和奥巴马政府那简直就是恐惧。 民主党参议员布莱恩·夏兹称他不是一个气候否定者，而是一个专业的气候否定者，“这是一个四级火警，我们将尽一切努力阻止对他的提名”，“这是一次全面爆发的环境紧急事件”。总统参选人桑德斯参议员也称“这项提名令人悲伤和危险” 。 特朗普否认气候变化有关推特 确实如此，普鲁特在其领英个人描述中如此写道：“一个反环保署激进行动的领导者”。5月份，他在保守的《国民评论》（National Review）上撰文称，“科学家继续就全球变暖的程度和范围以及与人类活动的联系进行争议。这些争论应该予以鼓励，不管是在课堂上、公共论坛，还是在国会，不应该因起诉的危险而不敢发声。有不同意见并不是犯罪”。如同特朗普，他将长期统计意义上的全球气候变暖与特定日期或年份的局部气候变化混为一谈，并冠之为科学争议。 普鲁特并非纸上谈兵者，他参与组织了多起对环保署的诉讼，尽管还没有赢过，目前他企图推翻环保署有关奥巴马政府的核心环保政策——清洁能源计划的诉讼仍在联邦上诉法庭待裁。 民主党已计划利用参议院的提名确认程序对普鲁特进行“公审”。 看来，环保署长提名人普鲁特要准备听证会的必答题：相信科学吗？ “以经济建设为中心” 据美国联邦公报（Federal Register）统计，奥巴马政府8年来（截至2016年10月中）共颁布了28239项行政令或规章，文件总页数高达201046页，与小布什政府8年相比，尽管在数量上少于小布什的31634项，但文件总页数则超过小布什的161766页。但如比较影响更大的重要规章（年经济影响超过10万美元），奥巴马政府7年半时间就发布了600项，比小布什政府8年发布的还多出20%。按照保守派智库“美国行动论坛”的计算，奥巴马政府的各类管制政策成本超过7430亿美元，相当于每个美国人承担的管制成本高达2294美元。 近2005-2016年美国政府历年颁布重要行政规章比较图 美国环保署则是奥巴马政府各类监管政策的重要出处，根据国会2016年7月就环保署管制争议召开的听证会上透露的数据，7年半时间内，环保署共颁布了3900项规章，总页数超过33000页。根据美国商会21世纪能源研究所2014年发布的一份研究报告，环保署的减排计划实施会造成美国经济每年损失510亿美元。 特朗普因此认为美国环保署各类环保政策是美国经济增长的重要障碍，这是特朗普与普鲁特必欲除之而后快的重要原因。     在2015年10月一次福克斯新闻采访中，特朗普称如实施减税计划后要大幅度削减环保署的预算，并称环保署所为是一种“耻辱”。当主持人问没有环保署谁来保护环境时，他坚持认为，“我们能适应环境”（We’ll be fine with environment），不过他又补充说：“可以留下一点（预算），不过你不能摧毁商业”。在他眼里，一切都要围绕经济建设这个中心。 2016年10月22日，特朗普模仿林肯总统在葛底斯堡发表其施政纲领时，称“要重新检讨过去8年每一项监管政策”、“要启动取消所有伤害工人和商业的监管政策”、“取消奥巴马政府所有违宪的行政命令”、“恢复我们这片土地上的法治”，并特别点出了奥巴马政府的气候变暖行动计划。 人事即政治，对于整治奥巴马的环保署，特朗普对普鲁特寄予厚望。在提名普鲁特的新闻稿里对其高度肯定，称普鲁特 “对管制之于环保和经济的影响有深厚的理解”，并直斥奥巴马的环保署“失控的反能源政策摧毁了数百万工作机会”，并寄望普鲁特“完全扭转这种趋势”。 共和党的共识 尽管美国各类进步主义团体和环保组织将普鲁特视为眼中钉，但不少共和党人都视其为反民主党政策最合适的人选，而特朗普恰恰敢于提名争议人选。 特朗普在初选阶段的党内竞争对手，建制派代表杰布·布什尽管与特朗普话不投机，但布什对于普鲁特的提名也是赞不绝口。12月20日，布什在CNN节目中称“我想不出有人比普鲁特更适合领导环保署，他既懂得如何控制失控的官僚机构，也能确保华盛顿聚焦其核心职能”。 普鲁特（中）拜访参议院环境与公共工程委员会前（右）现（左）两任主席 在国会，普鲁特也被共和党主流视为英雄人物。1月3日，普鲁特拜访了共和党参议院环境与公共工程委员会领导，委员会共和党新老主席共同陪同，为之打气，不过他并没有拜访任何民主党人。即将退休的离认前主席英霍夫在12月21日专门撰文“普鲁特执掌环保署将优先环保和工作”，文中将环保署称为“流氓”机构，斥责环保署“摧毁了我们的经济增长和机会”，认为“是时候改变环保署了”，“普鲁特是环保署的理想人选”。 接任的巴拉索也称“过去8年，失控的环保署一次又一次地发布沉重的监管规定，这限制了工作机会创造和能源发展”，并向普鲁特保证，“我们的委员会将与下届政府紧密合作祛除这些影响经济增长的障碍，同时也保护好环境”。 很明显，环保政策已与医保政策并列成为两党内政理念之争的焦点所在。 急先锋普鲁特 普鲁特是共和党内保守派的急先锋与激进派，对于执掌这个与之斗争多年的对手，可说是志得意满。在获得提名当天，他称：“我非常感谢，很荣幸担任特朗普政府环保署长”，“美国人民已经厌倦看到由于环保署的政策，数百亿美元从我们经济中被抽走，我执掌下环的保署将既促进环保，又保护美国商业自由”。 普鲁特坚持不懈与环保署斗争，既有理念上的根本分歧，也有利益上的瓜葛。 普鲁特所在的俄克拉荷马州是美国第五大石油产地，天然气产量占全国的10%，作为地方官员，普鲁特需要维护地方利益。普鲁特参加竞选州检察长等历次选举的资金主要来源于石油等传统能源行业，与传统能源行业关系密切。12月28日，参议院环境与公共工程委员会包括桑德斯等6名民主党议员致函普鲁特要求其公开与能源行业的关系，要求其评估与能源行业的关心是否影响管理能源署的能力，信中并特别点到了神秘能源大亨科赫兄弟所支持的保守智库——法治捍卫基金（Rule of law Defence Fund）。 此外，普鲁特认为能源与环保政策更多是州政府的事权，并将环保署的各种日趋严厉的监管政策视之为违宪侵犯州权。 退出巴黎气候协定？ 特朗普一贯否认气候变化，在5月26日有关能源政策的演讲中，他明确提出：“我们将要撤销巴黎气候协定，停止用美国税收支付给联合国气候变暖项目”。尽管在当选后与纽约时报的座谈中他没有直接回答是否要退出巴黎气候协定，但特朗普与普鲁特对于奥巴马政府落实巴黎气候协定承诺的核心政策——清洁能源计划（强制煤电等传统发电业逐步转至太阳能和风能等清洁能源，至2030年将电力行业碳排放在2005年的基础上减少32%，并对各州设定了减排目标）则是坚决反对，普鲁特更直接起诉了。 巴黎气候协定是国际社会近年来应对环境问题和气候变化最重要的国际合作和成果。奥巴马被视为是2015年达致巴黎气候协定的关键性人物之一，在奥巴马努力下与中国首先达成协议，从而促成巴黎气候峰会的成功。 2015年12月联合国气候大会达成协议后，已经于2016年11月4日生效。巴黎气候协定不仅是美国内政，更多是美国的全球外交和软实力，体现美国世界领导地位。退出已经生效的全球性的巴黎气候协定比退出仅涉及亚太地区还未完成程序的TPP影响范围更大，对美国软实力的伤害也更严重。特朗普政府如果要退出巴黎气候协定，首先就要面对盟友的发难。事实上，美国的核心欧洲伙伴们已经开始喊话了。 法国总统奥朗德在摩洛哥马拉喀什联合国气候峰会后第二天（2016年11月19日）称，“巴黎协定……是不能取消的，没有人能够逃避”，显然是对特朗普喊话。会议主办国摩洛哥外长迈祖阿尔在接受法新社采访时也说：“我认为，退出巴黎气候协定极其困难，没有回头路”。 2016年11月16日，德国总理与奥巴马在德国媒体上发表的联合述评称：“我们两个国家有共同的责任保护和保持我们的生活方式，正是据此精神我们努力确保国际法和国际惯例在全球获得尊重，这仍然是稳定和繁荣的先决条件”，“美德两国的伙伴关系对于取得巴黎全球协议至关重要，协议为全世界提供了保护我们这个星球的框架”。显然是要求特朗普继续履行巴黎气候协定的义务。 联合国秘书长潘基文也称，特朗普将会理解协定的“严肃性和紧迫性”。 以拖待变 不过，特朗普还有其他选项，也许并不需要总统动用否决权，而是采用“拖”字诀，将难题推给参议院。 奥巴马政府为了绕过共和党控制的参议院对于国际条约（international treaty）的批准权，选择了将巴黎气候协定定位为行政协定（executive agreement）而不是国际条约，从而由总统代表行政部门直接签署即可。对于两者的区分并没有明确的法律规定或判例，奥巴马政府认为巴黎气候协定并没有法律强制约束力，是国家的承诺，允许各国采取国家自主贡献模式，只具有政治约束力，因此不能算国际条约。 对于巴黎气候协定是否是国际条约，奥巴马与共和党的态度南辕北辙，共和党并不认同这个标准。特朗普就位后，实际上可以不需要由总统直接退出，很可能将巴黎气候协定视为国际条约交由参议院讨论表决，自然共和党控制的参议院是绝对不会通过的。 即便特朗普顾及盟友的感受和美国的信誉，不在形式上为难巴黎气候协定，但协定设置的气候变化基金拨款同样绕不开国会，没有钱也是万万不能的。且作为巴黎气候协定最重要的国内配套政策——清洁能源计划，普鲁特既然将之视为违宪，多大程度上能被保留都还要看各方的博弈，环保署在执行力度上自然就不要抱有太大的期望了。 普鲁特抵达位于纽约的特朗普大厦 重蹈覆辙? 环保署是1970年由共和党总统尼克松设立的，吊诡的是，40年后却被认为是不断扩权的“流氓”机构，几欲除之而后快。不过，通过“掺沙子”的办法削弱环保署，特朗普并不是第一个。35年前，共和党的里根总统也曾经尝试过。 安妮·戈萨奇·伯福德是1981年里根总统安排的一位反环保主义者执掌环保署，同样被委以重任——削弱环保署。安妮认为环保署过于庞大，特别是对商业不友好，上任第一年即砍掉环保署22%的预算，减少有关清洁空气和水资源的监管政策，并加速批准化学农药生产。然而，仅仅22个月，她就遭到两党议员的共同反对，甚至其放松监管的化工行业也公开反对她，最终被迫辞职。 前车之鉴，普鲁特首先要面对内部的“敌人”。环保署的各级官僚和公务人员拥有类似的价值观，与普鲁特很可能格格不入，甚至成为其努力的绊脚石。安妮正是在内部处处受阻。据环保署高级顾问丽莎·加西亚透露，环保署内部人员对普鲁特的提名表示震惊，担心如何贯彻环保署的使命。 其次，民主党所控制的州市等地方政府与各类环保组织会利用法律诉讼阻止普鲁特。纽约州民主党检查长施奈德曼已公开发誓要利用一切法律手段要求普鲁特治下的环保署执行环境法。 此外，美国企业界并非都欢迎普鲁特，即便是所认为放松监管受益的企业。2016年11月17日，摩洛哥世界气候峰会期间，365名美国企业家和投资人向特朗普发出公开信要求“重申我们通过历史性的巴黎气候协定解决气候变化问题的内心承诺”。 2017年1月10日，总产值超过1万亿美元的630个知名美国企业再向特朗普发出公开信敦促其信守对巴黎气候协定的承诺。 奥巴马也不甘心其遗产被摧毁。美东时间1月10日晚，奥巴马携全家在芝加哥发表了声情并茂的告别演说。在演说中，他再次就应对气候变化问题警告了特朗普：“如果我们不采取更加积极的环境保护措施，我们的下一代就没有时间再讨论环境变化是否存在，而是忙于处理环境变化带来的后果……如果我们否认环境问题存在，这不仅仅是背叛下一代，也背叛了历史先驱们寻求创新并解决实际问题的精神”。 饱尝十面霾伏之苦，中国人明白了环保的重要，中国的环保部门开始聚焦环保主业。而面对美国中西部锈带失业的工人，高谈气候变暖总有“何不食肉糜”之感。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，普鲁特治下的环保署突出经济增长也并非完全无理取闹。 据透露，参议院已经计划18日召开普鲁特提名听证会。处于少数的民主党应该无法阻止普鲁特的提名和任职。物极必反，奥巴马追求的理想主义的低碳环保社会不可能一帆风顺，普鲁特的“倒行逆施”或“无为”或许是为下一次进步主义者们更猛烈的推进积蓄力量。

美国密西根州的川普支持者 现在离总统就职典礼还剩五天，美国候任总统唐纳德·特朗普周日发表的评论显示，他依然对去年11月在大选投票中获得意外的胜利念念不忘。身为共和党人的特朗普在他的推特账户上发表了两条评论说，反对他的民主党人“最气不过的是，那么多”曾经在两次选举中投票支持奥巴马的民主党忠诚的劳工阶层的选民 这次却改变立场，反对本党候选人希拉里·克林顿，转而支持他川普。川普说，“我正在让就业机会返回美国，而且返回的数量将来只会越来越大。” 他还说，“汽车公司等，如果他们想在我们的国家做生意，就不得不在这里重新开始。一定要赢！” 在为期十周的权力过渡期中，川普批评汽车制造商，包括丰田和通用这两家世界最大的汽车公司宣布扩大他们在墨西哥生产规模的计划。他赞扬福特和菲亚特-克莱斯勒在美国扩大业务的打算。 选举后进行的民调显示，川普赢得选举的主要原因是成功地赢得了中部产业地带许多蓝领工人的支持。这使得川普在这些州取得了优势，从而赢得了选举团的选举。选举团选举结果决定了美国总统竞选的胜负，尽管克林顿在全国投票中获得的选票总数超过川普将近三百万张。 后来，川普发推文说，他保持希望，希望他掌权后，美国团结起来。川普写道：“许多年来，我们的国家处于分化、愤怒和不信任状态。许多人说，这永远不会改变，仇恨太深了。但这将会改变！！！！” 就职典礼在即 川普将在星期五中午在华盛顿宣誓就任，成为美国第45任总统，而奥巴马则结束八年任期，离开白宫。川普在另一篇推文中说：“就职典礼日的规模要超过预期。星期天，军乐队为这四年一次的盛事举行了彩排。成千上万的人，其中也有一些反对川普胜选的人，可能会挤满首都的国家广场，见证他宣誓就职、发表就职演说、以及下午从国会山沿着宾夕法尼亚大道前往他的新家白宫的游行。 军乐队成员，歌手格雷格·劳里在彩排中扮演川普。他说，他要“尽最大力气扮演好（即将就任的总统）这个角色”，他甚至还为此买了一条红色领带，就像川普经常带的那一条。 川普就职典礼彩排中，由别人扮演川普夫妇和彭斯夫妇 川普就任之时面对着一个仍然因选举而分裂的国家。他在胜选的时候就有很多人不喜欢他。一项民调显示，川普在一系列单项评估方面得到的支持度都是从11月8日投票以来最低的。 围绕选举产生的争议至今还在华盛顿政界争吵不停。 纷杂的争议 围绕着俄罗斯通过黑客攻击民主党一台重要电脑来帮助川普胜选这一美国情报部门作出的结论，美国各种新闻节目展开了热烈的辩论。 司法部下属的一个观察机构上周宣布将对联邦调查局局长詹姆斯·科米所起的作用进行调查。科米负责调查克林顿在2009年到2013年担任国务卿期间使用没有加密的私人电邮服务器的案子。 科米七月份说，克林顿在通过电邮处理国家安全资料时“极端不负责任”，但还够不成提出刑事指控的理由。科米然后在距离投票日11天的时候宣布，他将重开对克林顿的调查，而在投票前两天，他又说调查没有发现新的东西。克林顿说，科米在数百万选民开始在早期投票中投票的时候对电邮争议重启调查是导致她失败的一个关键因素。 至少有18名民主党议员表示，他们将会抵制川普的就职典礼。 民权领军人物约翰·路易斯说，由于俄罗斯黑客攻击了克林顿竞选班子负责人约翰·波德斯塔的大量电邮，川普不是一个“合法总统”。 资料分享网站维基解密后来在大选投票之前的那个月公布了这些电邮。这些电邮暴露了民主党内部帮助克林顿战胜来自佛蒙特州的参议员桑德斯赢得党内候选人提名的那些令人尴尬的内幕。 民权领军人物约翰·路易斯众议员在关于塞申斯就任司法部长问题的听证会上作证（2017年1月11日） 川普星期六在推文中对路易斯提出严厉批评，说他应该花更多的时间为改善亚特兰大民众的生活，“而不是无端抱怨选举结果。” 亚特兰大是路易斯当选联邦议员的选区。 候任副总统彭斯星期天称路易斯质疑川普胜选合法性的评论“非常令人失望。” 彭斯还说，他希望曾经在1960年代为争取种族平等而参加游行时遭到警察殴打并被关进监狱的路易斯能够重新考虑他的这番言论。 接受福克斯新闻节目采访的即将离任的中央情报局局长约翰·布雷南批评川普“讲话和推文”的习惯，称这不符合美国的利益。 来自堪萨斯的众议员迈克·蓬佩奧可能很快接替布雷南的职务。布雷南说，川普即将面临的国家安全问题并不是“关于他自己的。”

从北约防务、移民政策到汽车制造业，美国当选总统特朗普的许多想法都和加拿大不一样。这不免让许多人对今后几年的加美关系感到担忧。但是前加拿大外长格雷厄姆等外交界老臣却说，不用担心，同样的事过去也发生过，我们还不是好好地做邻居到现在。不过，美国政府更替前后，加拿大外交界格外忙。这个时期也格外考验外长和外交官的能力。 1981年，演员出身的里根当选美国总统。这对当时由老杜鲁多领导的加拿大自由党政府来说，如同发生了一场小小的革命。除了里根所属的共和党和加拿大自由党之间的政治立场差异外，老杜鲁多和里根两个人，用前外交官克洛德.拉维杜尔的话来说，就像是来自不同星球。一个是政坛老将，一个是好莱坞名人。 1981年里根访问加拿大时和老杜鲁多在一起。GEORGES BENDRIHEM/AFP/Getty Images 2003年美国率英国、澳大利亚等盟国出兵伊拉克，常被人视为美国的“铁杆小兄弟”的加拿大却顶住巨大压力，决定不参战。这也是加美关系史上的一个困难时期。当时加拿大是自由党执政，总理是来自魁北克省的让.克雷蒂安。他后来回忆说，拒绝出兵伊拉克是他的政治生涯中最明智的决定之一。 当时的美国总统是小布什。他还在竞选时，克雷蒂安的外交智囊团已经早早打听到他对棒球的热爱。克雷蒂安恰巧也是棒球迷，据说他对棒球手的年薪比对本党议员的年薪都清楚。这个共同爱好给两个性格和政治立场完全不同的人的沟通提供了一个切入点。 辅佐克雷蒂安度过伊拉克危机的外长正是格雷厄姆 在克雷蒂安当政时期担任外长的格雷厄姆说，在两国外交关系中，私人关系融洽非常重要，可以让双方的交流更坦率。他回忆说，加拿大决定不参加伊拉克战争，美国政府自然很不高兴。但是克雷蒂安和小布什之间、他和当时的美国国务卿鲍威尔之间的私人关系却一直不错。 当然，私人关系再好，也影响不了政治立场。艾迪.戈登伯格当时是克雷蒂安的顾问。他回忆说，2002年9月，小布什约克雷蒂安在底特律单独会晤，谈萨达姆的大规模杀伤性武器，努力说服他参战。克雷蒂安在这次会谈后私下对戈登伯格等人说，他从政前在魁北克省当律师。布什的那一套，他甚至无法拿去说服一个地方法院的法官。 美国前小布什和加拿大qianzognli克雷蒂安都是棒球迷。Bill Pugliano/Getty Images 外交官要为未来可能发生的事做好准备 拉维杜尔说，驻外使馆的一个重要功能是了解所在国的政界人士：国会议员，参议员，甚至他们身边的人。要和他们建立联系，关注他们的政治前途。 特朗普表现出的个性让外交官们感到担忧。但是另一方面，拉维杜尔说，他相信加拿大驻美国使馆已经非常了解他的团队。位居总统，无疑手握重权。但是另一方面，围绕美国总统的团队的重要性超出一般人的想象。特朗普竞选的时候可以口无遮拦，但是政府要做出任何一个决定却有无数咨询、讨论、分析 ，容不得他胡来。 特朗普一再声称要重新谈北美自由贸易协定。戈登伯格说，重新谈判几乎是不可避免的，但这并不可怕。重要的是加拿大在谈判中提出自己的条件，维护自己的利益。 同样是基于团队的作用，格雷厄姆也对特朗普时代的加美关系并不特别担心。他很看好新任外长弗里兰德，认为有这样一个外长人选，加拿大政府很幸运。

　　如果说2016年美国大选最大的失败者是希拉里，那么最大的胜利者看起来非普京莫属了。 　　今天，距离当选总统特朗普就任还有4天时间，他跟普京的“眉来眼去”已经进入到白热化的阶段。 　　“他们制裁俄罗斯，让我们试试能否与俄罗斯达成一些友好协议。我认为应该大量削减核武器，这只是一部分。俄罗斯目前因制裁饱受冲击，但我认为可以发生一些事情，许多人能够因此受益。”近日，特朗普在接受英国《泰晤士报》采访时表示，若能与普京达成核武器削减协议，美国将结束针对俄罗斯“入侵”克里米亚而实施的制裁措施。 　　长安街知事App记得，特朗普向普京大方秀亲密，已经持续相当长一段时间。上个月，两人的一系列互动，让外界大感诧异。 　　12月13日，特朗普提名美国埃克森美孚公司首席执行官雷克斯・蒂勒森出任国务卿。埃克森美孚公司跟俄罗斯有高达3000亿美元的合作开发油气资源的合同，蒂勒森跟普京相识20余年关系良好。2013年，普京曾授予蒂勒森“友谊勋章”。克里米亚事件之后，西方制裁俄罗斯，蒂勒森明确表示反对。 　　两天后，普京写信给特朗普，向后者及其家人表达了圣诞节日问候，还称俄罗斯与美国的关系，仍是确保当代世界稳定与和平的重要因素。“我希望你就任美国总统之后，能够以务实和建设性的方式，采取具体措施，重建两国在各领域的双边合作框架。”普京在信中说。 　　两人“惺惺相惜”的举动远不止这几个回合。 　　早在竞选阶段，特朗普就与普京“激情四射”。当胜选结果出炉后，美国情报机关第一时间就指责俄罗斯攻击美国大选，助推特朗普上位。而许多明眼的观众更看出端倪，特朗普有意拉拢普京对抗中国。当特朗普接了中国台湾地区领导人蔡英文的电话后，有舆论直言，特朗普“联俄制中”的战略企图，正在日渐明显。 　　有分析指出，如果说当年的“乒乓外交”推动了中美关系正常化，美国这个“老大”通过联合中国这个当年的“老三”，最终实现了对苏联(老二)的制衡。那么现在特朗普和普京的举动，很可能意味着历史即将重演。 　　上周，奥巴马在芝加哥发表告别演讲，回味了8年来的一系列“政绩”。但美国批评家指出，奥巴马最大的败笔，就是因为一系列失败的内外政策，培养出了一个特朗普，以及多半个美国的“特朗普们”。 　　在奥巴马时代，美国展开了对俄罗斯和中国的双线进逼，并把中国摆在了主要对手的位置上。他主张重返亚太，压榨中国发展空间;插足中东，逼迫俄罗斯绝地反击……但直到奥巴马卸任，他所主导的“双线出击”，惨变“双线受挫”，更直接导致中俄两个巨人走到了一起，即便强横如美，也不敢逼视这样强盛的光芒。 　　可是，在普京看来，这样的格局是他心中所愿吗? 　　依知事直言，俄罗斯目前面对的首要问题是经济困局。对普京而言，拿下克里米亚之后的这几年，美元升值、油价下跌，国内经济不景气，失业率上升，俄罗斯感受到了比北冰洋还严酷的寒冬。 　　再往前推，普京二次执政以来，一直想亲近西方国家，加入西方国家的利益圈子。只是，奥巴马与普京天生不来电，乌克兰危机爆发，给了双方一个“翻脸的台阶”，俄罗斯直接被美国踢出G8集团，这也导致普京反目成仇，事事和美国作对。 　　现在，机会终于来了。普京希望，也必须抓住美国总统换人之机，改变俄罗斯的国际环境。毕竟，普京也需要选票支持，而现在距离2018年总统大选的日子已经不远了。 　　虽然在俄罗斯最低迷的时候，中国对普京表现出了极大的支持。不论是经济上的远东开发，还是战略上的抱团结对，都让他感到雪中送炭般的温暖。但别忘了，俄罗斯国旗上绣着的，是一只剽悍的双头鹰。而作为一个欧洲国家，俄罗斯最大的战略利益，还是在西方。 　　或许，在普京眼中，中俄关系的注脚是“敌人的敌人为朋友”――从他多次与日本首相安倍举行会晤上就能看到端倪，虽然领土问题不谈，但俄日间还有不少共同话题――不能否认，普京有极强的野心，让蛰伏许久双头鹰，再次一飞冲天俯瞰欧亚大陆。 　　你唱罢来我登场。那么，特朗普“亲政”之日，会否成为俄罗斯“觉醒”之时，现在一切都还是未知数。 　　只是，中国人需要警醒，特朗普“联俄制中”并不是一句空话，我们最亲密的盟友突然转弯，甚至调头，也并不是没有可能。

　　从北约防务、移民政策到汽车制造业，美国当选总统特朗普的许多想法都和加拿大不一样。这不免让许多人对今后几年的加美关系感到担忧。但是前加拿大外长格雷厄姆等外交界老臣却说，不用担心，同样的事过去也发生过，我们还不是好好地做邻居到现在。不过，美国政府更替前后，加拿大外交界格外忙。这个时期也格外考验外长和外交官的能力。 　　1981年，演员出身的里根当选美国总统。这对当时由老特鲁多领导的加拿大自由党政府来说，如同发生了一场小小的革命。除了里根所属的共和党和加拿大自由党之间的政治立场差异外，老特鲁多和里根两个人，用前外交官克洛德.拉维杜尔的话来说，就像是来自不同星球。一个是政坛老将，一个是好莱坞名人。 　　2003年美国率英国、澳大利亚等盟国出兵伊拉克，常被人视为美国的“铁杆小兄弟”的加拿大却顶住巨大压力，决定不参战。这也是加美关系史上的一个困难时期。当时加拿大是自由党执政，总理是来自魁北克省的让.克雷蒂安。他后来回忆说，拒绝出兵伊拉克是他的政治生涯中最明智的决定之一。 　　当时的美国总统是小布什。他还在竞选时，克雷蒂安的外交智囊团已经早早打听到他对棒球的热爱。克雷蒂安恰巧也是棒球迷，据说他对棒球手的年薪比对本党议员的年薪都清楚。这个共同爱好给两个性格和政治立场完全不同的人的沟通提供了一个切入点。 　　辅佐克雷蒂安度过伊拉克危机的外长正是格雷厄姆 　　在克雷蒂安当政时期担任外长的格雷厄姆说，在两国外交关系中，私人关系融洽非常重要，可以让双方的交流更坦率。他回忆说，加拿大决定不参加伊拉克战争，美国政府自然很不高兴。但是克雷蒂安和小布什之间、他和当时的美国国务卿鲍威尔之间的私人关系却一直不错。 　　当然，私人关系再好，也影响不了政治立场。艾迪.戈登伯格当时是克雷蒂安的顾问。他回忆说，2002年9月，小布什约克雷蒂安在底特律单独会晤，谈萨达姆的大规模杀伤性武器，努力说服他参战。克雷蒂安在这次会谈后私下对戈登伯格等人说，他从政前在魁北克省当律师。布什的那一套，他甚至无法拿去说服一个地方法院的法官。 　　美国前小布什和加拿大qianzognli克雷蒂安都是棒球迷 　　外交官要为未来可能发生的事做好准备 　　拉维杜尔说，驻外使馆的一个重要功能是了解所在国的政界人士：国会议员，参议员，甚至他们身边的人。要和他们建立联系，关注他们的政治前途。 　　特朗普表现出的个性让外交官们感到担忧。但是另一方面，拉维杜尔说，他相信加拿大驻美国使馆已经非常了解他的团队。位居总统，无疑手握重权。但是另一方面，围绕美国总统的团队的重要性超出一般人的想象。特朗普竞选的时候可以口无遮拦，但是政府要做出任何一个决定却有无数咨询、讨论、分析 ，容不得他胡来。 　　特朗普一再声称要重新谈北美自由贸易协定。戈登伯格说，重新谈判几乎是不可避免的，但这并不可怕。重要的是加拿大在谈判中提出自己的条件，维护自己的利益。 　　同样是基于团队的作用，格雷厄姆也对特朗普时代的加美关系并不特别担心。他很看好新任外长弗里兰德，认为有这样一个外长人选，加拿大政府很幸运。

你知道现在韩国最具影响力的人物是谁吗？ 不是目前如坐针毡的朴槿惠，也不是刚刚卸任联合国秘书长的潘基文，更不是韩国人气偶像权志龙…… 2016年9月，彭博发布的《全球50大最具影响力人物》排行榜上，三星集团第二代掌门人李健熙之子、三星电子副会长李在镕排名第18名。他也是唯一一个上榜的韩国人。 不过就在今天，韩国检方决定要逮捕这位最具影响力的韩国人！ 涉嫌行贿430亿韩元 据韩联社报道，1月16日，韩国“总统亲信门”独立检察组对三星电子副会长李在镕向法院提请逮捕令。 图片来源：视觉中国 独检组指控李在镕涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》、《关于在国会作证和鉴定的法律》，并介入了三星向总统朴槿惠的亲信崔顺实提供资金援助，行贿金额达到430亿韩元（约合人民币2.49亿元）。 每经小编注意到，在亲信门涉案企业总裁中，李在镕是最先被独检组提请批捕。法院将于18日决定是否签发逮捕令。 据韩联社报道，三星以政府大力支持三星物产与第一毛织合并为条件，向崔顺实提供430亿韩元。三星物产与第一毛织合并对李在镕继承三星集团经营权至关重要。 独检组认为，三星与崔顺实设在德国的公司签署咨询合同，三星向韩国冬季体育英才中心提供资金，这些都是三星对2015年7月朴槿惠通过国民年金公团帮助三星物产与第一毛织合并的回报。 李在镕还涉嫌去年12月在国会举行的“朴槿惠政府亲信弄权干政案国政调查特别委员会”听证会上作虚假陈述。当时他表示，想不起何时得知崔顺实这一人物的存在，并明确否认了三星有代价性地资助Mir和K体育财团以及崔顺实之女郑某。 但独检组认为，三星方面和李在镕在2015年3月担任韩国马术协会主席社时已知晓崔顺实母女的存在，从那时起就开始制定资助路线图。 一天跌去5.52万亿韩元，手机爆炸原因将出炉 今天，独立检察组向法院提请对李在镕逮捕令的消息发布后，三星电子股价便一路下行。截至今日收盘，三星电子股价下跌4万韩元，报183.3万韩元，跌幅达2.14%。以市值计算，今天三星电子就蒸发了5.52万亿韩元（约合人民币322亿人民币）。 若李在镕被捕，这或许是去年10月Note 7手机电池爆炸事故之后，三星又一重大变故。巧合的是，同样在今天，一则三星手机电池爆炸原因调查结果出炉的新闻曝出。 据路透社报道，知情人士16日表示，三星电子对盖乐世Note7手机起火事故的调查结果表明，电池是主要原因。 图片来源：路透社 该消息人士表示，三星可能会在1月23日宣布调查结果。同时，公司还将宣布避免未来再次出现这种产品安全事故的新举措。而一天之后的24日，三星电子就会发布2016年第4季度财报。 10月27日，三星电子的第三季度业绩报告显示，由于Galaxy Note 7手机停止生产与销售，公司第三季度整体营业利润在一年前近7.4万亿韩元的基础上，下降30%至5.2万亿韩元，净利润同比下降16.8%至4.54万亿韩元（约合40亿美元），收入则下降7.5%至47.82万亿韩元。 但是，每经小编注意到，从整个2016年来看，三星电子股价并没受到爆炸事件影响。三星电子股票全年大涨43%，涨幅远超苹果股票的10%。此外，三星电子股价还在2016年12月多次超过180万韩元，创下三星电子自1989年上市以来27年的新高。 家族问题不断，韩国经济或受重创？ 说到韩国三星这个家族财富，可谓麻烦不断。 每经小编发现，韩国三星集团前会长李秉喆之子李健熙就曾在1996年因行贿被判2年缓刑，1997年被豁免。 2009年，首尔高等法院对李健熙判处三年有期徒刑，缓刑五年，另处罚金1100亿韩元(约8920万美元)，原因是李健熙1999年为把三星大权交给儿子李在镕，而非法低价发行三星SDS可转换债券。2009年12月31日，李健熙获得韩国总统的特赦。 此外，最近几年，李秉喆的遗产纠纷案；李健熙长女、新罗酒店社长李富真离婚案与任佑宰的离婚案，也闹得沸沸扬扬。 图左：李健熙；图右：李健熙长女李富真（图片来源：路透社） 除了家事，李在镕被捕或导致三星集团出现经营空白，韩国经济都可能受到影响。 根据央视财经报道，目前，三星占韩国GDP的13%左右，仅三星电子的市值总额就占整体上市公司总市值的19%。 此外，三星集团的年销售额占到韩国GDP的五分之一左右，雇佣人员近30万人，业务范围涉及的制造业、金融业、房地产等方方面面，之前有分析认为Note7手机爆炸事件可能会拖累韩国GDP增速降低0.2%。 

联邦利益冲突与操守专员Mary Dawson于上周五（13日）致函保守党国会议员Blaine Calkins，称将启动针对总理杜鲁多乘坐富豪直升机到其私人岛屿度假一事的审查（examination），令小杜成为加拿大历史上第一位遭操守专员审查的在位总理。 这位操守专员在信中承认，她担心杜鲁多的行为可能违反了相关的联邦规定：一是富豪阿加-汗（Aga Khan；下图右）的基金会曾经游说联邦政府以获取资金，再是杜鲁多乘坐了阿加-汗的私人直升机到他私人所属的岛屿度假。 据主流媒体早前报道，阿加-汗的加拿大基金会（Aga Khan Foundation of Canada）每年从加拿大政府获得数千万据称是用于国际发展的资助，迄今获得的资金总额高达$3亿之巨；该基金会也是在加拿大外交部注册的游说团体。 操守专员在信中说，由保守党国会议员提出的针对总理杜鲁多的要求满足了利益冲突法的相关要求，因此她已经启动相关审查程序，以确定特鲁多最近到阿加-汗私人岛屿的度假是否违反了利益冲突法。 据悉总理一家另加一名保姆从首都渥太华到巴哈马首都拿骚（Nassau）坐的是政府专机，然后乘坐阿加-汗提供的私人直升机从拿骚飞到其私人岛屿Bell Island。同行者还有来自纽芬兰的自由党国会议员Seamus O’Regan与丈夫，以及自由党党主席Anna Gainey与丈夫。 就在上周四（12日），杜鲁多大大方方地承认，曾经到亿万富豪的私人岛屿度假，来回都坐的是阿加-汗所提供的直升机。他还对记者并满不在乎地说，这没有什么问题（“We don’t see an issue on that”），并愿意回答任何相关问题。 根据联邦利益冲突法（Conflict of Interest Act），联邦部长不得为任何目的接受非商业包机或私人飞机的旅行，除非为公事作为公职人员确有需要或在特殊情况下事先得到 （利益冲突及操守）专员批准。 特鲁多承认，接受富豪邀请并到其私人岛屿度假前，他并没有事先征得联邦操守专员同意，更没有要她签字。但他坚持认为，他这么做并没有什么道德的错误。 他还强调说，“我已经表态，愿意回答操守专员的任何问题。我也多次重申，阿加-汗是我家的朋友，到他的岛上度假只是私人之间的事情。” 据主流报道，阿加-汗确实是杜鲁多家族长期的朋友，在小杜父亲皮埃尔-杜鲁多（Pierre Trudeau）的葬礼上，阿加-汗曾经是灵柩护送人之一。2009年，加拿大国会通过议案，封阿加-汗为“荣誉加拿大人”（honourary Canadian），提出动议的保守党国会议员称他为世界人道主义、多元化和宽容作出了卓越贡献。 阿加-汗是伊斯玛仪穆斯林（Ismaili Muslims）的精神领袖，这个伊斯兰分支在全世界25个国家拥有1500万信徒。 事发后，NDP领袖唐民凯（Tom Mulcair；下图）毫不客气地指出，杜鲁多已经违法，因为利益冲突法明白无误地禁止总理和内阁部长因非政府目的而乘坐私人飞机旅行。杜鲁多自己也说这是家庭度假而非政府工作，这显然也不属于特殊情况，这是一个明显的利益冲突事件。令人担忧的是，总理一直回避提及这次旅行的细节。 联邦保守党则通过推特发帖说，利益冲突法说得明明白白，杜鲁多也承认自己违规。  

台湾地区领导人蔡英文再失言，竟要媒体记者自行向资方争取休假权益，这两天在岛内引发轩然大波。虽然蔡英文办公室紧急“灭火”，还是被各界所批评。 国民党前“立委”邱毅在脸书（Facebook）痛批“真是典型‘何不食肉糜’的白痴”；劳工团体发表声明谴责，称目前劳工遇到窘困的处境，完全是当局制定错误的政策一手造成的；众多网民也在社交媒体抱怨，“劳工要自己跟老板说，那还要你民进党当局干嘛？” 蔡英文脱口而出“你们要自立自强啊” 综合台媒报道，蔡英文于当地时间1月13日结束中美洲行程，离开萨尔瓦多，飞往美国旧金山过境，蔡英文在机上与媒体简单话叙。有记者提到“我们真的需要一例一休啊”，蔡英文则说“那你不必跟我说啊，你去跟你老板说嘛，台湾就是这样，劳方都不自己去跟资方说，就是来跟政府抗议，政府公亲变事主（指本来是公正的第三者，却莫名奇妙受牵连，变成当事人纠纷的对象——观察者网注），就变成这样，你们要自立自强啊。” 以往蔡英文会在出发和返回的机上，走到媒体座位区寒暄。不过，去程因“公务繁忙”而取消。14日飞离萨尔瓦多时，蔡英文无预警现身，让媒体手忙脚乱，纷纷拿起摄影机。蔡英文不想媒体一直处于工作状态，要他们放下手上的摄影机，谁知一段谈话，惹祸上身。 报道一出，随即引发劳工团体反弹，据“中央社”14日报道，台“总统府”赶紧于14日发出声明澄清，蔡英文的意思是劳基法修法后，已有相关休假规定，目前是倡导期，记者可以先向公司反应。 图片来自台媒 台当局“总统府”强调，毫无疑问的，推动劳基法修正后，保障劳工更多权益，就是希望劳工多休息。目前“修法”完成后，资方发出很多声音，显示修法对劳工的保障是实质的，在新法的保障下，劳工当然可以合法向资方争取更多权益。而任何需要劳工部门协助的地方，政府也有责任协助劳工朋友保障自己的权益。 蔡英文因失言遭评 虽然蔡办随即发出声明重新说明蔡英文原意，仍无法止住批评声浪。台劳工团体“工斗”表达愤怒与谴责。“工斗”在脸书上说，“一例一休”的政策是在政府为了要砍掉劳工7天假，而仓促推出的“交换配套”。 “工斗”表示，在“一例一休”的法案上路后，他们看见资方用各种手段反扑，无论是恶性涨价、缩减薪水或挪移休息日等，规避法规甚至以下降劳动条件来反制。目前劳工遇到窘困的处境，完全是当局制定错误的政策一手造成的。 台湾守护民主平台14日邀集多个团体针对民进党全面执政后的社运现况提出分析，台湾农村阵线秘书长陈平轩批评蔡英文说当局“公亲变事主”说法太荒谬。 众多网民也在社交媒体抱怨，“劳工要自己跟老板说，那还要你民进党当局干嘛？”、“检举完就被开除，老板也不会有事，你会怎么想？”、“这不是政府应该做的事？”、“就是因为劳方没办法与资方抗衡，才寄望当局与法律介入”。 不过，也有人替蔡英文解释称这仅仅是“玩笑”而已，还有网民认为“不敢检举可以找公会，自己的权益本来就该自己争取”。 国民党前“立委”邱毅直言“真是典型‘何不食肉糜’的白痴”，并指出台湾当局一直在法制环境中制造出“劳资权力不对等”，劳方根本没筹码，没武器，没环境，去和资方做对等有效谈判。正因如此，弱势的劳工才须找当局协助。 邱毅指出，蔡英文完全不懂劳工何以成弱势，还高唱“劳工自立自强”，这不是“何不食肉糜”，是什么？“这等昏庸愚蠢冷血之人，该下台了。” 马英九办公室前副秘书长罗智强发文表示，蔡英文一说就错，一错就缩，直呼“一个没读稿机就不会‘治国’的‘总统’，也算台湾特有的风景。”罗志强说蔡英文两岸搞不好、外事搞不好、经济搞不好，连一例一休都搞得劳工、企业、消费者三输，却要大家自立自强，还抱怨自己被抱怨是“公亲变事主”，“可怜的是台湾人民，有这位天骄大‘总统’，台湾人需要的不是自立自强，而是自求多福。” 现任国民党“立委”颜宽恒质疑，连小朋友都知道出车祸时警察叔叔要帮忙指挥交通，蔡英文不知道当劳资双方出现纠纷时台当局必须居间协调吗？ 国民党文传会副主委唐德明则称蔡英文“就职演说”时说民进党当局是要帮人民解决问题，只不过是“骗人英”的谎言。“不但承诺不兑现，而且所有问题都不关她的事。劳工想要多休假，就得自己去找雇主想办法，这种功力简直比海贼王里的‘骗人布’还要厉害一万倍。” 国民党政策会执行长蔡正元亦指责，蔡英文只会推卸责任，“修法”不当造成劳动市场大乱，竟然两手一摊抱怨“政府”是公亲变事主，还要劳方自立自强、自己去跟资方争。蔡政府就是麻烦的制造者，现在不动手解决，还想要推卸责任。 蔡英文曾在“大选”前承诺劳工团体周休2日（两例假），选后却改口变成“一例一休”，遭岛内民众抨击。