温哥华时事新闻，聚焦大温地区发生的事，BC省，列治文，本拿比，素里 - 温哥华天空

罗思义中国人民大学重阳金融研究院高级研究员上一篇笔者的拙文《特朗普赢并非美式民主的胜利》，详细分析了美国总统大选结果背后所折射的美国政治制度特点。本文将围绕特朗普政府成员组成及动向进行分析，相信这有助于大家了解其政策，尤其是其对华政策。对中国来说，两个问题至关重要： • 特朗普政府成员中有极端反华势力； • 美国经济界的新自由主义势力已被特朗普边缘化，然而荒谬的是：中国的一些圈子，支持新自由主义的势力仍然存在。我将首先分析特朗普周围的社会势力，然后论述这些势力对中国的影响。特朗普胜选受益于美国政治制度非民主的特点先重温《特朗普赢并非美式民主的胜利》所呈现的美国总统选举投票趋势： • 特朗普并不代表民意，他是美国近来政治历史上民意支持率低于其他总统候选人的胜选者——他在符合投票年龄的选民中的民意支持率为24.5%，低于2008年和2012年共和党候选人麦凯恩（26.7%）和罗姆尼（25.3%）的支持率。自《特朗普赢并非美式民主的胜利》发表后，最新公布的结果进一步印证了文章中的趋势分析（最新数据见表1）； • 截至笔者19日上午完稿时，希拉里的普选得票数超过特朗普逾130万张。《纽约时报》估计，等统计全部结束，希拉里的普选票估计会超过特朗普200万张。因此，特朗普胜选并不代表民主的胜利，而是非民主政治制度的胜利，因为他的普选得票数少于希拉里； • 值得注意的是，美国政治制度反民主的特点呈恶化趋势——过去五次美国总统大选中，有两次是普选得票数较少的候选人成为总统，比如2000年小布什的普选得票数少于戈尔，2016年特朗普的普选得票数少于希拉里； • 这次大选结果并不代表美国民众反感政治正确，因为代表政治正确的一方（民主党/希拉里）的普选得票数，赢了代表反政治正确的另一方（共和党/特朗普）； • 民主党选民未投票给希拉里是由于他们对经济极度不满。尽管如此，希拉里的普选得票数还是超过了特朗普。总之，事实表明，特朗普当选意味着美国政治中非民主和专断的一面进一步加强。这种专断（authoritarian）趋势，即当选总统违背民意支持的趋势，曾使美国总统推行冒险政策，并最终危及全球稳定。最糟糕的案例当属小布什2003年侵略伊拉克的决定—— 2000年普选得票数多于小布什的戈尔可能并不会推行这样的政策。小布什的政策导致中东陷入动荡、美国经济遭受巨大损失——据估计，美国侵略伊拉克的最终成本超过1万亿美元。小布什的案例说明，不受美国民意/投票支持的总统有可能推行鲁莽冒险的政策。特朗普是否会如此仍有待观察，但小布什的例子清楚地证明，这种风险是客观存在的。特朗普是美国大资本的代表，而非华盛顿政治圈外人下文将分析中国部分媒体上所呈现的一些错误分析。但论述个别例子之前，应该指出的是，这些错误分析出现的重要原因是，中国的新自由主义者与中国一些自认为反西方的人，太把“西式民主”当一回事——认为政治家在竞选期间所说的话一定会兑现。事实上，大多数政治家在竞选期间所说的话，只不过是想愚弄人民、隐瞒真相。因此，不能把特朗普竞选期间所说的话太当一回事，重要的是要看特朗普的选举团队里有什么样的社会力量，以及特朗普即将采取什么样的实际行动。用西方谚语来说，就是“事实胜于雄辩”；用中国谚语来说，就是“实事求是”。最重要的是，我们必须知道：西方最重要的决策是由金钱和权力而非选票决定——当然，选票也可以决定一些小事。一旦明白这个道理，那么特朗普所代表的是什么，以及他将怎么做，就不言自明了。相信随着事件的进一步发展，中国读者可以验证这些事实。现在来分析特朗普政府成员都有些什么样的社会势力。图片来自赫芬顿邮报12日文章《特朗普团队里的911罪犯和高盛银行家们》，职位人选为估计，非实际任命。中国部分媒体上出现的一个错误说法是，特朗普是一个“圈外人”。事实上，“圈外人”只不过是特朗普想向美国选民展示的一种形象而已。与中国公知所宣称的“美国人民对其制度非常有信心”的错误说法不同，特朗普敏锐地判断到，美国民众目前对其经济和政治精英非常不满。因此，他表现出一副截然不同于美国大多数资产阶级的模样，因为他的目的是刻意展现他是美国政治当权派的“圈外人”。但将一个亿万富翁称为“圈外人”的说法显然是荒谬的。特朗普是美国大资本的代表，因此，特朗普的目标是维护美国大资本的利益，他所任命的过渡团队也充分证明了这一点。美国调查新闻网站The Intercep根据特朗普过渡团队成员组成成分，对特朗普进行了深度分析。为让大家看清表象与现实的区别，特在此摘录部分内容，以飨读者： “随着竞选尘埃落定，唐纳德·特朗普似乎忘了他在竞选期间所作的‘打破华盛顿政治圈控制’的承诺。他的过渡团队正准备将他的政府移交给一批游说公司和共和党权力经纪人。 ‘我们的政治运动即将迎来胜利，我们将战胜这个腐朽至极的、无能的政治系统，美国人民将成为国家的主人。’特朗普在一则竞选广告中如是说。随后，广告还应景地呈现华盛顿K街、华尔街和高盛首席执行官劳尔德·布兰克费恩(Lloyd Blankfein)的图像。言犹在耳。但特朗普的过渡团队成员均大有来头，他们包括：能源顾问Michael Catanzaro，此前为前美国科氏工业集团和迪斯尼公司的说客；顾问Eric Ueland，现任共和党参议员，曾经是高盛的政府公关说客；过渡团队总法律顾问William Palatucci，现任新泽西州律师， Aetna 和 Verizon公司的说客；其他游说公司的Rick Holt、Christine Ciccone、Rich Bagger和Mike Ferguson帮助管理过渡团队。特朗普任命过渡团队负责4000个职位招募，包括白宫工作人员、内阁秘书，以及军事、农业、贸易等部门的低级别职位人员。新泽西州州长、特朗普过渡团队原主席Chris Christie 新泽西州州长、特朗普过渡团队原主席Chris Christie主持的一个非营利机构America Inc，已悄悄与利益集团会面，为特朗普未来政府充当说客。这个机构和华盛顿法律兼游说公司贝克豪思（Baker Hostetler）定期举行会议。该机构周四在贝克豪思举办了一次早餐会，出席的有微软的说客Ed Ingle和Steve Hart。据消息源显示，他们两人此行为推动跨太平洋伙伴关系协定（TPP）而来。其他参加会议的机构还包括金融服务业圆桌会议组织（Financial Services Roundtable），美国投资公司协会（investment company institute），两个代表华尔街利益和BGR集团的说客集团，一个代表沙特阿拉伯和韩国政府的说客公司等等。对任何有经验的观察家来说，特朗普接受说客的决定不足为奇，尽管他在竞选期间曾公开谴责说客。现实的电视明星特朗普抓住大众厌恶金钱政治的心理，将此作为一个具有说服力的竞选议题，谴责超级政治行动委员会（Super PACs ）在共和党初选期间的作用。‘我不承认所有的Super PACs。’特朗普说道，并且加了一句话：他反对任何对说客和其他特殊利益集团的支持。待通过提名后，他迅速变脸，不仅提高支付给说客的现金，而且用更传统的候选人战略积极拥抱Super PACs。特朗普竞选团队的数个职员更是曾亲自去Super PACs为特朗普-彭斯拉票。” 《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫（Martin Wolf）则从量化角度概述特朗普的税收政策将有利于美国富人阶层： “特朗普的减税提议将令已经很富有的美国人（如特朗普）享受巨大好处。根据美国税收政策中心（Tax Policy Center）的数据，特朗普的最新计划将让处于收入分布中间的、五分之一人口的税后收入提高1010美元或1.8个百分点。但收入最高的0.1%的人口平均将享受接近110万美元的减税，超过税后收入的14%。到2026年，联邦债务累计增幅或将高达GDP的25%。国会的共和党人可能希望通过削减社保、医疗等方面的开支至少部分地弥补债务窟窿。” 特朗普的经济政策将意味着新自由主义的终结共和党和民主党政府之间的一个经济分歧，即特朗普真正有别于奥巴马的，是共和党政府更愿意扩大财政赤字。这是金融市场期待已久的。拙著《一盘大棋？中国新命运解析》对此有更详细的分析，这里由于篇幅限制就不再赘述。里根和小布什执政时期的共和党政府只不过是口头上支持“小政府”和“谨慎的财政政策”，事实上他们在实际操作中把大量的政府支出用于军事，实施巨额财政赤字，而这些要依靠大量的政府举债。它们同时刺激了家庭借贷。债务积累达到峰值后集中爆发，反过来引爆 2008年金融危机。自选举结果揭晓以来的种种迹象显示，特朗普团队将重拾共和党政府实行巨额财政赤字的政策，即特朗普政府将与新自由主义决裂。特朗普政府新任命的首席战略师斯蒂夫·班农（Steve Bannon）在其接受任命后的首次重要采访中表示： “我们要建立一个全新的政治制度……保守派会发疯的。我是那个来推行1万亿美元基础设施计划的人。全世界到处都在推行负利率，这是个重建一切的最好机会。我们要让造船厂、钢铁厂等等都重拾往日的辉煌。” 这样的政策显然与新自由主义无关。特朗普政府宣布将推行1万亿美元的刺激计划。该计划包括减税和政府支出增加。特朗普的政策再次显示，特朗普是美国大资本的直接代理人。他计划把企业所得税税率从35%降至15%。特朗普团队也特别强调将大幅增加基础设施建设支出。这套组合拳将需要增加预算赤字和大规模政府借贷。金融市场已经作出回应，经济分析师亦认为，这是回到里根和小布什老路，即大幅提高利率，这预示着政府强烈的借贷需求。美国特朗普当选之后，美国10年期国债收益率从11月7日的1.83%飙升至11月18日的2.35%——说明债券市场预期美国政府要大举借债。讽刺的是，特朗普的政策令中国的新自由主义者看起来可笑，因为他们一直反对政府扩张财政刺激经济，而这事儿现在即将发生在美国。正如英国《卫报》专栏作家马丁·凯托（Martin Kettle）就特朗普的政策指出：“很明显，他反对自由主义。”他还一针见血地指出：“用自己的方式，特朗普他是来真的。他认为，全球自由主义的秩序不再奏效，政府干预是修正它的唯一手段。” 尽管特朗普的经济方向已经很明确，但是否可以在实践中实施则是一个完全不同的问题。里根的政策导致美国经济竞争力迅速恶化，正如其国际收支逆差迅速恶化一样。如图1所示，1980年里根当选总统前，尽管受到1973年国际石油价格上涨带来的负面影响，但反映美国经济竞争力的关键指标——美国国际收支大体平衡，1977年美国国际收支逆差占GDP比重为0.7%。里根就任总统后，美国国际收支平衡急剧恶化，即美国经济国际竞争力大幅下降。到1987年（里根任期的倒数第二年），美国国际收支逆差占GDP比重达到3.3%——显示二战后美国竞争力出现前现未有的下滑。但美国国际收支赤字也简单反映了外国融资的数量，里根的政策实际上是依靠大量的外国借款融资——当时主要是由日本提供。在国际金融危机后的当前情况下，其他国家是否也有类似的大规模贷款资源支持特朗普的政策还是个未知数。但显而易见，特朗普政府设想的大规模刺激计划离实际推行，存在相当大的现实性障碍，是其与美国奉行的新自由主义政策格格不入的。特朗普不是孤立主义者中国部分媒体的另一个误解是，特朗普是一个孤立主义者，因此他会减少美国在海外的军事介入和干预。正因为特朗普明白何谓真正的孤立主义，他才认为美国应该从国外冒险的地方撤出，他的这一观点也受到美国民众的广泛支持。美国很大一部分民众认为，美国受到大西洋和太平洋的保护，常规攻击是无法攻取美国的。同时美国强大的核力量意味着没有国家会对它发动核攻击。美国相当广泛的阶层的观点是，因为美国受到充分保护，因此应该不要再去做灾难性的军事冒险（越南战争，侵略伊拉克，或者在中东或者东亚的大规模干预），采取积极的防御性军事政策，专注维护本国领土。但美国大资本根本不是孤立主义者，他们希望维护其在国际上的霸权地位。侵略伊拉克这样事件的唯一问题是，他们的目的没有达到。美国没有从依赖其军事力量的盟国撤军的意图。特朗普的大幅增强美国军事实力、增加军事支出的承诺充分印证，他的政策与这样的立场一致。孤立主义外交政策不会需要特朗普所承诺的大力加强军备建设。特朗普的大幅增加美国军事支出的承诺清楚地说明，他不会推行孤立主义外交政策。特朗普胜选后的实际行动之一，是与中国的死敌——日本首相安倍会面，并和韩国总统朴槿惠通电话，而非寻求孤立主义。特朗普会遵守反对TPP的竞选承诺吗？毫无疑问，特朗普竞选期间最受欢迎的承诺之一是反对TPP和《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》（ TTIP）。鉴于TPP明显不得人心，在美国总统大选党内初选阶段的三位热门候选人——特朗普、希拉里、桑德斯，均表示反对TPP。甚至实际上支持TPP的希拉里也被迫称其反对TPP的事实说明，支持TPP等于自绝于美国选民。特朗普面临的问题是，美国大多数大企业希望政府推行类似TPP这样的协定。美国前总统曾有在竞选期间反对贸易协定，但当选后支持并推行协定的先例。比尔·克林顿在竞选总统期间曾严厉批评北美自由贸易协定（ NAFTA），这帮助他获得国会支持，从而成为总统；奥巴马在竞选总统期间曾表示反对与韩国签署自贸协定，结果上任后批准了该协定。如果特朗普背弃反对TPP的承诺，可能令他不得人心，因此他不能公然背弃承诺。但这只不过意味着，特朗普可能会巧立名目通过其他手段，达到如TPP一样的反华结果。但特朗普想达成的目标甚至不必他亲自出手，自有他国代劳。日本等其他国家正费尽洪荒之力寻求达成TPP。日本首相安倍更是对TPP望眼欲穿——日本议会下院在特朗普当选后就以迅雷不及掩耳之势通过了TPP批准案。因此，TPP恐胎死腹中对中国在太平洋地区推进真正的自贸协定，提供了一个绝佳的机会，因为中国所倡导的自贸协定能实实在在地扩大贸易，而TPP的实质内容是贸易保护主义。但中国也不应抱有任何幻想。虽然特朗普可能放弃TPP，但他可能会通过其他类似TPP的反华经济政策。特朗普正陆续把强硬的反华势力引入他的政府班底就特朗普对华直接政策而言，一个积极的进展是，特朗普对美国有组织地利用人权直接攻击中国的虚伪手法不感兴趣。此外，鉴于他自己的立场——赞成酷刑、驱逐进入美国的2000万外来移民、禁止穆斯林进入美国等等，他谈人权收效甚微或者根本不可信。因此，预计美国虚伪的人权武器威力会急剧下降，或者甚至消失。但由于特朗普是美国大资本的代表，他的政府班底成员不乏上文所分析的支持侵略伊拉克的军事冒险政策的人。特别是，特朗普正陆续把强硬的反华势力引入他的团队。正如《金融时报》指出：“特朗普先生的顾问包括亚历山大·格雷（Alexander Gray）和著有《百年马拉松》《The Hundred Year Marathon》的作者白邦瑞（Mike Pillsbury）。前者在为共和党众议员兰迪·福布斯（Randy Forbes）工作时经常尖刻地批评中国政府，后者认为中国正准备主宰世界。” 特别要指出的是，特朗普任命的人中最敌视中国的是彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）。此君曾称“美国与中国很有可能开战”，他还声称“比尔·克林顿1998年在上海公开宣示‘三不政策’的声明是卖国行为”（译者注：克林顿的“三不政策”，是指美国不支持台湾独立，不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织。）。他是美国视频网站YouTube反华纪录片《致命中国》(Death by China)的出品人。纳瓦罗在特朗普竞选的时候，就一直支持他，说他的政策主张是里根以来对美国最好的。过去八年，纳瓦罗共写了三本恶毒的反华著作——《卧虎：中国的军国主义对世界意味着什么》（ Crouching Tiger - What China's Militarism Means for the World）、（《致命中国：中共赤龙对人类社会的危害》）（Death by China - Confronting the Dragon）、《正在到来的中国之战》（A Global Call to Action and The Coming China Wars: Where They Will be Fought and How They Can be Won）。他呼吁美国对中国展开贸易战，以及对中国出口到美国的商品提高关税。特朗普在竞选期间所作的一些承诺，比如“对美国从中国进口的商品征收45%的惩罚性关税”，或者“一旦当选就立即宣布中国为汇率操纵国”，可能并不会真正付诸实践，因为他们可能有损美国自身利益。但毫无疑问的是，特朗普团队核心中处理与中国的贸易和地缘政治的是强硬的反华势力。正如《纽约时报》指出：特朗普已经准备让长期担任钢铁企业主管、同时也是贸易批评人士的丹·迪米科(Dan DiMicco)，在他的政府实现过渡期间负责贸易方面的事务，这释放出了比较强烈的信号。在满是惊叹号的个人博客里，迪米科将美国工业的衰退归罪于贸易伙伴的欺骗行为，尤其是中国。去年他还在博客中写道：“希拉里声称，特朗普的贸易政策将开启一场‘贸易战’，但她没有意识到我们已经处于贸易战中了。特朗普显然明白这一点，他会努力终结中国的‘重商主义贸易战’！这场战争已折磨我们近20年！” 一位中国分析家就特朗普当选在《纽约时报》撰文称：“特朗普似乎没有兴趣对其他国家指手画脚……特朗普是个果决的商人，不是一个意识形态偏执狂。没有意识形态的束缚和包袱，即使是最强悍的对手也可以相互交易。因此，特朗普当选，世界最重要的双边关系可望书写新的一页。” 我对他的分析不大认同。相反，正如上文所述，特朗普周围的人不乏强硬的反华分子。这并不意味着特朗普必然采取反华行动。中国无疑不希望与美国发生任何不必要的冲突，而是希望寻求构建中美新型大国关系。如果中国的实力足够强大，那么特朗普不会寻求直接对抗中国，因为这会危害美国自身利益。但鉴于特朗普政府班底成员不乏反华分子，所以中国也别指望特朗普会对中国抱有仁慈之心。中国避免与美国开战的唯一依靠是中国自身的实力，而非特朗普的一念之仁。这也符合拙文《中国要足够强大，才能避免“修昔底德陷阱”》对中美关系的基本特征的分析。特朗普上台，给中国成为开放贸易和全球化旗手一次良机相信中国正在对特朗普政府的政策主张进行客观评估，寻求与美国合作而非对抗——这样的外交政策是一种明智的选择。但也有必要基于事实未雨绸缪，而不是盲目乐观地打无准备之仗。这些事实表明，特朗普是美国资本的重要代表，他当选是受益于美国政治制度反民主的特点，他也正陆续把强硬的反华势力引入他的政府团队。因此，只有在中国足够强大时，特朗普才不会采取对抗的立场。但国际上和美国内反感特朗普的大有人在。虽然中国要捍卫自身利益，必须主要依靠自身实力，可当前的国际形势也意味着，中国可以趁此机会摸清国际上其他势力的立场——用毛主席的名言来说，中国首先得在国际层面分清“谁是敌人谁是朋友？” 判断其他势力是敌是友的关键，不是看他们当前对中国的态度，而是看他们在重要问题上的立场。比如，美国民众反感TPP，等于无形中增加了对中国最严重的经济攻击手段之一——TPP通过的难度。虽然许多美国民众反对TPP，并不是因为他们支持中国，但他们客观上的确帮助了中国。这有可能引发连锁反应。虽然我们不可能预见所有的后续反应，但几个关键的趋势已经清晰明了。中国现在是支持全球化的世界最大经济体，特朗普则至少已在口头上重启贸易保护主义。我已在拙文《特朗普胜选将令中国成为全球化的最重要支柱》中分析了这一点。因为世界其他快速增长的经济体也倾向于扩大贸易，这给予中国一个成为支持开放贸易和全球化的世界中心的良机。世界上大多数国家明确反对气候变化——到目前为止，特朗普在此问题上一直非常消极。正如《路透社》在其标题一目了然的文章《特朗普胜选将助攻中国成为气候变化领导者》（Trump win opens way for China to take climate leadership role）指出： “气候变化怀疑论者唐纳德·特朗普当选美国总统，可能终结美国在国际上应对全球变暖的领导作用，从而造就一个新冠军：中国。中国和即将卸任的总统贝拉克·奥巴马政府在2015年《巴黎气候变化协定》通过之前曾紧密合作。这两个世界上最大的温室气体排放国的合作，帮助该协定在法国首都历史性地获得通过，从而令近200个国家受益。相比之下，特朗普称全球变暖是中国人制造的骗局，以给予中国经济优势。他还称，他计划取消2015年签署的《巴黎气候变化协定》，以及撤回现任总统奥巴马的气候行动计划。” 气候变化是受到国际广泛关注的一个重要问题。反对特朗普该政策的国际其他势力，可能会在此问题上向中国的立场靠拢。更广泛的民意调查显示，西方大多数公众也强烈反感特朗普。《观察家》（Observer）政治分析家安德鲁·罗恩斯利（Andrew Rawnsley）总结了西方的一些普遍性观点，他写道： “世界上最大的经济体面临破产的风险。一个没有任何执政经验的人，将管理一个拥有280万名文职雇员和150万名军事人员的政府机器；一个面临FBI一系列诉讼的人将进驻白宫；一个反复描述自己不适合其所属党派高级成员位置的人，将成为拥有按下核按钮决定4000多枚核弹头发射权利的最高统帅；一个对世界其他地方几乎一无所知的人，将成为这个星球上最有权势的人。三分之二的美国人告诉民意调查机构，他不具有总统应有的气质，但现在他将问鼎白宫。” 中国一向奉行不干涉他国内政的政策。因此，中国当然不会介入西方内政。但借着特朗普胜选的契机，中国也许可以对此政策作出微调。在美国新保守派和其他势力反华宣传的影响下，西方自由派以前常常对中国持错误的立场。受这种宣传影响的人都错误地认为，美国是自由主义价值观领袖。特朗普胜选将有助于减少西方的这种错觉。在全球化、气候变化等重要问题上，西方一些势力有可能向中国靠拢。毫无疑问，中国将继续保持不干涉别国内政的立场，但中国对此立场作出一定的修正将有助于改变西方政治立场。特朗普当选将令国际上更多的势力向中国靠拢总之，中国的外交政策立场众所周知、根深蒂固，显然不会改变。中国已经表示，将寻求与美国保持友好合作关系，反对干涉别国内政，以及判断一个国家和政治家最重要的是观其行，而非仅仅听其言。但特朗普当选美国总统这样的重大事件，将必然对中国和国际社会产生影响。 • 随着特朗普乃至美国放弃新自由主义立场，中国新自由主义派的立场将看起来更加可笑； • 国际上更多的势力将在全球化和气候变化等重要问题上向中国靠拢——这给中国创造了一个让国际社会客观了解其政策的契机。当然，趋势进一步明确，还将取决于特朗普政府的下一步行动。

　　“我认为特朗普当美国总统不是一个偶然性事件，是个必然性事件，只是美国的传统精英阶层认为这是个黑天鹅事件而已。” 　　在11月19日召开的2016世界浙商上海论坛上，浙江商会会长、阿里巴巴集团董事局主席马云在发言中提到，美国新当选总统特朗普很难说是美国历史上最好的总统，但肯定不会是最差的总统。　　在谈到未来世界的发展时，马云表示，未来的30年中国将担当巨大的责任，未来的30年中美之间将会发生巨大的变化，所以中美之间和世界各国之间必须要展开全程的合作。　　“人家讲现在零售业受到了电子商务的冲击，那么其他行业呢?我告诉你，未来的3年到5年以内，金融将会受到冲击，制造业将会受到冲击，各行各业都会冲击，都会过来。”马云说道。　　马云指出，现在国家大力推进互联网+，因为互联网+会成为敦促所有企业驶向未来的诺亚方舟。互联网没有边界，就像一百多年前电没有边界一样，它会到处都出来。　　马云表示，过去以制造业为中心，他相信未来将会以创造为中心。“人类在知道我们不如机器强大，不如机器速度快的时候一定要明白，我们一定不会比得上，跟机器比谁聪明，电脑一定比你聪明，过去的20年我们把人变成了机器，未来的20年我们会把机器变成人。所以很多的就业会发生天翻地覆的变化，昨天我们认为白领，昨天我们认为最牛的职业将会一一得以失去。这就意味着我们很多的社会变革会发生越来越快，大学的教育机制和体制、教学的内容会发生很大的变化，未来比赛的不是知识谁掌握得更多，未来比赛的是智慧、创造力和想像力。” 　　而处于巨大社会变革中的企业该如何应对，马云表示自己最得意的信条，就是永远相信做企业是“在阳光灿烂的时候修理屋顶”，而不是等到风雪下雨天的时候。 “你企业最好的时候你必须改变，绝不要在风雪下雨天的时候改变自己的战略，改变自己的策略，如果你的战略改变，组织没有改变，就等于没有改变。所以要学会阳光灿烂的时候修理屋顶，必须引领变革，知道什么东西必须放下。” 　　马云称，相比成立30载的浙江商会，阿里巴巴集团只有17年，但这17年经历的磨难和痛苦并不亚于别人70年。马云说：“别人觉得我们很像暴发户一样，很快成功。其实不然，我们每一天所经历的磨难，我们每天所经历的痛苦，我们每天所犯的错误，远远超过过去二三十年很多企业的积累，只是我们学习，只是我们不放弃，只是我们愿意改变自己，只是我们知道什么是我们要，什么是我们不要。” 　　2016年，上海市浙江商会迎来成立三十周年。　　马云还以中国足球改革做比方，强调了发现社会需求、积极变革的重要性：“大家想过没有14亿人找不出11个人的足球队来，原因是什么?别人说我不懂足球，我自己觉得懂足球不重要。我从来不懂零售，我也不懂互联网，更不懂金融。但是可以做出的，我懂的是别人需要什么，懂足球的中国不亚于一千万人，懂足球改革很重要。” 　　在演讲的最后，马云寄语在场浙商，他说：“我以自己为浙商感到骄傲。我相信我们今天要面临的还是这句话，我们要的，是全球化的视野，国际化的能力，我们必须给别人创造价值，必须给别的国家带来税收，带来东方文明。只有这样，浙商才能从昨天的全国化真正变成全球化。” 　　2016世界浙商上海论坛马云演讲实录　　马云：谢谢大家，下午好，我听了一下午，学习了一下午，我也记了很多东西，坐在那里听大家讲，后来也忘了自己等会儿还要讲话。一听说广昌说要把我挂在墙上，讲一个小时，我估计讲一个小时以后，以后我就参加不了浙商，大家就会把我轰走。　　刚才讲我“花言巧语”，其实花言巧语还是很重要的，不是你讲多长人家就愿意听，有的时候讲得越长，人家烦你，少讲几句，讲到点子上很重要。　　浙商真的是个很了不起的群体，我几乎每年都来参加上海浙商总会的年会，每次都能学到很多。我看见我们浙商是最早全国化的，也不能讲全球化。浙商每年大家聚在一起交流、学习，在台上广昌讲，我们的浙商每年来，每年感觉到我们浙商的成长，成长很重要的一点我们都愿意花时间学习，每年的年会我们都花那么长时间，大家坐在一个房间里面学习、思考、辩论，我觉得这都是我们浙商与众不同的地方。其实现在的世界在发生很大的变化，大家能感觉得到。　　最近这一年来大家称之为“黑天鹅”事件很多，英国的脱欧，包括现在大家觉得特朗普竞选成为美国总统，他们称之为黑天鹅事件，但是其实背后大家能够感觉得到，我认为特朗普当美国总统不是一个偶然性事件，是个必然性事件，只是美国的传统精英阶层认为这是个黑天鹅事件而已。这个里面你可以看得出来，我在几个月以前，在大家关注时纯粹只是个笑话，是个很经典的商业案例，民主党和共和党竞争过程当中，民主党并没有真正的捍卫或者支持希拉里，他们只是讨厌特朗普，所有的炮弹都是打在特朗普身上，而没有阐释自己民主党到底要干什么。突然有一段时间所有支持特朗普的人好像没了，因为支持希拉里的人都站出来讲，但我那时候隐隐感觉，那帮人可能不愿意跟你辩论，干脆在投票场上见面，事实证明最后这些人扭转了局势。　　你拥有观点，人家不一定会支持你。所以大家很担心特朗普上台以后是否会跟中美关系、世界各种关系有巨大的变化，我个人觉得没有多大的变化，他肯定很难说是美国历史上最好的总统，但肯定不会是最差的总统。我们可以牛吹得很大，在竞选之前可以把自己说得天花乱坠，但看到那张财务报告表的时候，我相信他会冷静下来，美国的经济绝大部分依赖于全球化，很多东西竞选的时候可以海誓山盟，上了台以后，它的制度，美国的文化，美国整个的体制，老百姓的素质，还是特朗普，他是一个商人，作为商人三个必备的要求，第一必须要结果导向，第二效率导向，第三公平导向。商人没有结果是要死人的，我们必须把事情做出来，不像学者教授上完课事情就完成了，而我们讲完道理以后得把它做出来。第二如何要有效率意识，别人干这事情十块钱，我们如何能够八块钱干下来，七块钱干下来。第三公平意识，我们没办法强迫别人，一定要按照我们的方法去做。所以我自己觉得特朗普还是会有结果导向，还是会有一定的效率意识，他也没办法强迫别人。所以未来大家静观众妙，还是可以看到很多好的东西，用积极乐观的看待，既然这是个游戏，又是别人国家的游戏，我们看着也挺有意思。　　世界的变化还会越来越多，未来的20年、30年很多的变化会超越大家的期望和想像，我认为现在是这世界最了不起的一个伟大变革时代，其实我们永远希望生活在一个了不起的时代，而一个了不起的时代往往是一个变革的时代。我相信一个卓越的企业和优秀的企业的差异，优秀的企业是在顺境里面到处发现得了，而卓越的企业一定是经过了变革的时代，或者经历了灾难。所以未来的30年，不知道在座有多少人，我们还会在这里讨论。除了年龄以外，有一点是肯定的，不学习、不思考我们一定不会坐在这里。而且麻烦也会越来越多，关键你怎么看，你把它看成是麻烦它麻烦越来越大，你把它看成是机会，机会也会越来越大。其实对企业家来讲，我们最怕的是一成不变，一成不变论资排辈一定轮不到我们在座的每个人，所以如果中国什么问题都解决了，那需要企业家干什么?其实我觉得企业家就是去创造变革，拥抱变革。　　大家比较恐慌技术革命，我想提醒大家，我自己花了很长时间在思考这些问题，几乎每一次技术革命都是50年时间，我最近讲了特别多这个观点，每一次技术革命 50年时间，前20年都是技术公司的争论，后30年是技术完全进入社会的应用。应用变成了最关键，往往技术先发展，未必你一定能获得成功。　　汽车不是在美国发明的，电也不是在美国发明的，但美国把汽车和电的应用到了极致。所以过去互联网刚刚经历了20多年，21、22年左右，诞生了很多了不起的企业，Facebook、谷歌、苹果、中国的腾讯、百度，一大批的企业诞生。但这些企业的诞生这是一个阶段性，如果未来的30年，这些企业不把自己的技术、资源和懂得的一切的方法变成普惠让整个社会分享，我相信这些企业也走不了多久。　　未来的30年整个世界就会发生很大的变化，我个人觉得互联网+是什么概念?互联网+是敦促各行各业各个企业去登上驶向未来的诺亚方舟。每一次的技术革命都让无数的职业失去，每一次的技术革命都让无数的企业失踪，每一次的技术革命让很多的行业甚至管理政府都出现了变化。我上次就讲第一次技术革命导致了第一次世界大战，第二次技术革命导致了第二次世界大战，这次技术革命会不会导致第三次世界大战?我不知道第三次世界大战什么时候爆发?但是第四次世界大战一定是用棍子和石头打架，因为人类会被毁灭。所以这次的技术革命跟前两次有差异，第一次技术革命释放了体能，人们懂得我们人是不可能跟机器来比谁的力气大，第二次技术革命我们释放了人的距离和速度，使得我们明白人是不可能跟机器比谁跑得远，谁跑得持久，谁跑得快。而这次技术革命使大脑得以释放，因为大脑得以释放，很多事情会发生更多天翻地覆的变化。　　未来的30年中国将担当巨大的责任，未来的30年中美之间将会发生巨大的变化。所以我自己觉得中美之间和世界各国之间必须要展开全程的合作，第三次世界大战应该对贫穷、对疾病、艾滋病，人活得更久，以及生态环境对这些展开战争，人类没有共同的目标的时候，我相信人类就会互相战争。所以未来的30年人家讲哎呀零售行业受到了互联网电子商务的冲击，那么其他行业呢?我告诉你在未来的3年到5年以内，金融将会受到冲击，制造业将会受到冲击，各行各业都会冲击，都会过来。人家讲互联网有边界吗，互联网没有边界，就像一百多年前电没有边界一样，它会到处都出来。过去以制造业为中心，所以未来我相信将会以创造为中心，人类在知道我们不如机器强大，不如机器速度快的时候一定要明白，我们一定不会比得上，跟机器比谁聪明，电脑一定比你聪明，过去的20年我们把人变成了机器，未来的20年我们会把机器变成人。所以很多的就业会发生天翻地覆的变化，昨天我们认为白领，昨天我们认为最牛的职业将会一一得以失去。这就意味着我们很多的社会变革会发生越来越快，大学的教育机制和体制、教学的内容会发生很大的变化，未来比赛的不是知识谁掌握得更多，未来比赛的是智慧。　　未来比赛的是创造力和想像力，这就对我们今天中国过去几年所有的教育，小学、中学、大学的教育方式体制都会有很大的冲击。一直以来我们拼命在讲教育问题，中国的教不差，中国的育有问题，知识是两个概念，知和识是两个概念。知道了，并不等于你懂。所以学和习是两个概念，我们很注重学，但不注重习，或者把学和习对立起来。过去是知识驱动，未来是智慧驱动，什么是知识和智慧，IT时代知识是你懂得你要什么，而智慧是你懂得你不要什么。我们只有懂得自己不要什么的时候，才知道什么应该是坚持。我想这是我对一些问题的宏观的看法，不管发生什么事情，人类经历过的无数挫折一定比今天多，不管发生什么样的事情，今天有一点告诉大家，十年以后成功的企业一定比今天多。不管今天冲击了多少就业，多少行业，我想告诉大家，20年以后的就业一定比今天多。只是20年以后的就业跟今天的需求会发生很大的变化，以前我们让孩子去背、去记、去算这些工作也许可能计算机会全面取代，但是计算机不能取代的就是创造力和想象力。未来的竞争是创造力和想象力的竞争，也就是说我们国家一直注重“教”，应该加大力度在“育”上面，在文化上面，在琴棋书画音体美上面多加入，让我们的孩子在创造力上面多进步，我觉得我们国家和在座的每个人我们才能面对这次技术革命巨大的冲击。智慧是从行动，是从痛苦经历中得来的，知识是可以学来的，但智慧是一种体验，体验得亲身的经历才能行。　　我觉得新浙商精神跟未来的趋势，在我看来，新浙商精神和全球化、国际化，是连在一起的。今天论坛上我听到的是国际化，我想提醒大家，“国际化”和“全球化”，是两个不同的概念。现在我们大部分讲的是国际化，但中国未来必须面临的，是全球化。全球化是指各国之间的问题，国际化是指中国和世界的问题，但是中国今天作为世界第二大经济体，必须用全球眼光思考全球问题。刚才钱教授讲得非常有道理，过去WTO组织，中国是最大的受益者，中国其实也很受益，过去的全球化，我们可能称之为美国化，但是中国在WTO里，获益匪浅。全球化，全人类都获得了巨大的进步，但是为什么还反全球化的思考那么多?因为我们发达国家成功了，发展中国家没有成功，你成功了，别人没有成功，年轻人、小企业没有机会，小企业没有机会，这些引起了很多的问题。　　所以我觉得，以前中国的经济可能排在前一百名、五十名以后的时候，别人对中国的全球化思考并没有多大的期待。但是今天，作为第二大经济体，我们要考虑的，不仅仅是中国与别的国家的关系，中国还要担当起全球的视野。真正的全球化，是全球的问题。世界各国的问题，很有可能会变成我们国家的问题。国际化绝不是会讲英文，更不是讲你在国外开一个工厂，就是国际化或者全球化。毛泽东和尼克松，是1972年他们的远见、共同的目标，使得他们在70年代成为全世界最具全球化思考的人。很多人讲，马云，你在全世界走了很多，因为你是学英文的，其实跟学英文，没有多大关系，而是尊重另外一种文化，欣赏另外一种文化，你卖的不是产品。很多人讲，“浙商是犹太人”，我不觉得这是表扬，我们学习犹太人的那种精神，我们在全世界各地要思考当地的文化，思考当地的就业，思考当地的税收，思考怎么样帮当地的企业与众不同。如果没有这种思考和境界，我相信在这个世纪，你会面临巨大的痛苦。　　我们国家的很多商人，在非洲、欧美并不太受欢迎。这跟我们觉得我们只会挣钱，赚钱很重要有关。但是只是为了赚钱，因为那个地方有钱而去，我相信你不会赢得尊重。我自己觉得，做企业，要想成功，要靠智商，情商，现在又多了一个，爱商。如果你想成功，往往成功的企业是因为情商很高，但是如果企业想不败，一定有很强的智商。知识结构未必帮你成功，但是会防止你失败。你成功了，未必受人尊重，如果想赢得尊重，要有爱商。只有担当，替别人着想，才会赢得别人的尊重，孩子的尊重。所以在座每个企业，我们都不成功，不会坐在这儿，但是要想不败，要不断学习知识结构，如果想受人尊重，那我们需要真正以全球的眼光思考这个问题。如果你说我先国际化，再考虑全球化，我认为可能是本末倒置，你必须有全球化的眼光和思考，再进行国际化，对你来讲可能问题会小很多。　　前段时间，我在美国跟一帮国际上的跨国公司高管辩论，关于东西方文化冲突的问题。大家觉得，东方文化比较含糊，确实，我承认，西方讲究条理。《圣经》条理非常了不起，但是我们佛经，我反正不能看很懂，是要靠悟的，悟的话每个人思考的角度、想法就完全不一样。那次辩论他们对我们东方文化觉得不靠谱。我问了老外几个问题，东方的文化、智慧，是基于儒释道精神，大家都觉得我们不行，那有谁看过儒家的《论语》任何一个篇章、《道德经》的任何一个篇章?有谁看过佛经里任何一段经?老外说，我们没有看过。我说，我看过六遍《圣经》，看过以后我明白了，西方和东方之间的差异，西方讲究黑白，要么黑要么白，要么你信我要么不信我，而东方得文化讲究融合，道家讲究黑白的融合而不是对抗。儒家思想可能是世界上最了不起的MBA的教例，君臣父子。儒家讲自己怎么改变适应社会，道家讲究自己怎么改变适应自然，佛教讲怎么改变内心形成身心合一。如果企业家不学这些东西，我讲，一个商人每天只知道赚钱，做经营，是最大的乐趣，唯一的乐趣的时候，我相信他走不久。我花很多时间学习太极拳，看乱七八糟的事情，就像人一样，光白米饭不够，得吃各种各样的菜，灵感一定来自于这些东西。　　有人说，你的口才很好，演讲不错，是怎么学会的?我跟大家分享，其实我并不觉得我口才很好，我讲话，几乎没有形容词。可能是我当过老师，其实当老师的人很多，但是能讲、会讲的，真不多。关键一点，我是在电影《保镖》中学到的。惠特妮.休斯顿她唱歌的时候那种状态，实际是在跟观众、跟听众在交流。她唱的是她对自己独特的理解、认识。今天我讲的，都是分享的观点、看法，最近的思考，不一定是对的，但是很自信，因为这是经过我的大脑思考过，跟大家分享，把这些东西跟大家交流。所以企业家、做生意的人，如果不看电影，怎么知道年轻人在想什么?如果不看电视连续剧，怎么跟孩子交流?如果不看时装秀，怎么知道未来的时装是什么?我们应该多看、多学习，在享受中学习，在学习中享受。　　我特别希望未来的企业，一个很重要的变革，大家学会生活。我不相信把工作当作生活的人他会有成就感，他要真正做到了不起，一定有生活，有生活，才会有智慧，光靠工作，可能得到的是很多的知识。　　刚才讲“四千”精神，我理解，也许未来的“四千”很有意思，千差万别、千变万化、千思万想、千家万户，我们做的任何东西，必须有千家万户的思想，必须有这种思想，你才担当，才有LQ爱商，一个企业家脑子里老想着钱的时候，这个眼睛人民币那个眼睛港币，讲话全是美元，没有人愿意跟你做朋友，如果没有人跟你做朋友，你怎么可能做天下、怎么可能做好生意?新浙商精神，我觉得很难定义，刚才广昌给我“下套”，说我给新浙商精神下定义。我们浙商精神，不是谁下的定义做出来的，浙商是实践摸索出来以后，后人总结出来的精神。我今天依旧这么觉得，新浙商精神，一定是我们的孩子们二十年十年以后，在经历巨大的技术变革、社会变革过程中，百折不挠、我们学习、改变，后人会替我们总结出这样的精神。但我相信真正的新浙商的精神一定是愿景驱动。　　刚才讲不是因为有钱而做，不是因为那里可以赚钱我去做，我们讲的竞争要竞而不争，到全世界，中国商人中国浙商必须去参与竞赛，而不是参与争资源，不是参与争人家的钱，而是参与竞争，真正的去竞，只有这样我相信我们才会赢得尊重，赢得尊重机会自然而然。什么是你该要有，什么是你该放弃的，你知道什么是你要该要有的，就是知识驱动。　　新浙商必须是引领变革，不仅仅是拥抱变革，更不是适应变革，要成为变革中的变革者。其实阿里巴巴有一样我的员工同事那时候很讨厌我，我们公司的价值观里面有个叫拥抱变化，我自己做的最得意的事情，永远相信一个信条，做企业是“在阳光灿烂的时候修理屋顶”。在你企业最好的时候你必须改变，绝不要在风雪下雨天的时候改变自己的战略，改变自己的策略，如果你的战略改变，组织没有改变，就等于没有改变。所以要学会阳光灿烂的时候修理屋顶，必须引领变革，知道什么东西必须放下。　　第三浙商群体必须具有想象力，必须具有创造力，我们不应该为赚钱而活着，因为我们都跨越过，刚才讲30岁，三十而立，我自己跟公司的年轻人是这么讲，跟他们分享我的看法，因为经过了这么多年的，尽管我们公司只有17年，但是这17年我相信我们经历的磨难和痛苦并不亚于别人70年，别人觉得我们很像暴发户一样，很快成功。其实不然，我们每一天所经历的磨难，我们每天所经历的痛苦，我们每天所犯的错误，远远超过过去二三十年很多企业的积累，只是我们学习，只是我们不放弃，只是我们愿意改变自己，只是我们知道什么是我们要，什么是我们不要。所以我想跟大家讲，20岁的时候学会跟一个好老板，找到一份好工作，跟别人干，非常重要。一个好公司和一个好老板来比，一个好老板比一家好公司来得更加重要。　　30岁的时候要做自己的事情，30～40岁之间是要学会做自己的事情，如果你想自己做，40～50岁的时候要学会做自己最强的事情，别这时候去做不强的事情，可能麻烦很大。50岁的时候把自己的精力花在年轻人的培养上面，60岁的时候把时间花在孙子身上，因为你机会实在不太多，不一定都这样，但这是个概率，绝大部分人符合这样的概率就行。　　人类一样，我们都有概率，上了55岁以后记忆力会差，上了60岁的时候，脑子会差，65岁以后心脏会差，70岁的时候脑子和心脏一般都差，70岁以上连接脑子和心脏的管道都差了，这不是每个人都这样，但是这是人的基本规律。掌握这些基本规律，再掌握自己做企业的规律，企业如人，每一个企业真正的就像人一样，其实我过去的17年花了很多时间去思考，3岁左右，一年到三年之间的企业会怎五年到十年左右的企业会怎么样，二十年左右的企业会怎么样，他们出了什么问题不要想到未来在多大前景的时候一定要掌握，员工五百人以下怎么样，一千人怎么样，一万人会怎么样，每个状态都不一样，但是这些我们是可以学习到的。如果没有经过全球化，没有向西方学习你是不可能。　　我这儿也想跟大家讲一个预测，20年以后，小企业是指200人以下，30人以上为小企业，中型企业200人到500人之间，然后大型企业超过一千人为超大型企业，逼迫着所有企业必须采用技术，必须采用思考，我们过去的三四十年，我们希望把一切非标准的东西变成标准化，未来三十年很多标准的东西我们要把它非标准化，个性化定制。未来，柔性化生产、个性化定制将会是真正的未来，所以我想根据这些东西来讲，刚才又讲到花言巧语，很有意思，沟通方法也很重要。我关注中国企业、中国政府、中国，我们做很多事情的时候是为了人类，为了世界在做，但是说得好像为自己在做一样。美国人做任何事情是为自己做的，但说的是为全人类的，这是我们之间的差异。这其实是挺吃亏的。另外你去想一下问题以后，我们儒家思想，道家思想，佛家思想很了不起，因为我们懂得适应，但是我们都在约束着自己，我们怕冲突，怕冲突导致于我们很多时候并不懂得如何解决问题，大家想过没有14亿人找不出11个人的足球队来，原因是什么?大家都很难过和痛苦，但是这跟我们的文化是有关系的。我自己在思考这是我瞎想想，别人讲说前段时间大家讲足球，说我不懂足球，我自己觉得懂不懂，我从来不懂零售，我也不懂互联网，更不懂金融。但是可以做出的，我懂的是别人需要什么，懂足球的中国不亚于一千万人，但是懂足球改革很重要，去想一下，我们生活在亚热带，种田我们是农民出身，农民是不需要跟边上人配合来种田的，我们靠天的，西方一些北温带一带，欧洲，它是游牧民族，游牧打猎需要配合的，我们一直缺乏配合的精神。我们在东西方文化对比，西方的文化黑白是有对抗的，东方影响改变自己适应，所以我们的球到了禁区以后，一冲撞我们就完了，只要有网的事情我们都干得很好，没网的事情我们都不灵，网球、乒乓球、排球都搞得不错，但是身体一冲撞我们就完了，因为我们从小的教育是不能跟别人吵架，其实冲撞何尝不是一种解决问题的方法。如果我们不愿意去冲撞，不愿意去担当，不愿意去解决这些问题，永远组织不出一支了不起的球队起来。所以我们需要有很多东西去做，老板的品位决定了员工的品位，有时候老板说我的员工那么差，其实是老板差。员工的品位决定了公司的品位，而无数公司的品质决定了一个省，一个国家经济的品质。所以老板们必须加强学习，我们必须要会学习，你会学习你的员工就会学习，你注重细节，你的员工就注重细节，你会生活，你的员工才会生活。只有你的员工会生活，他们才能在生活中找到体验。　　未来我想像浙商还是要通过敢闯，还是要需要通过老四千和新四千的结合才能创造未来，光靠盲目的闯是不够的，数据时代进入以后，请大家记住数据就是对未来的研判。信息IT是对昨天的总结为主，而数据是对未来的研判和预判“上医治未病，中医治欲病、下医治已病”，我们必须学会上医治未病，未病就是可能出现的问题，数据时代很多事情会发生变化的。　　昨天在一场交流里，马克思主义讲到的市场经济和计划经济到底哪个好?我认为这个观念我们过去的一百多年来一直觉得市场经济非常之好，我个人看法未来三十年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大。为什么?因为数据的获取，我们对一个国家市场这只无形的手有可能被我们发现。中医的医生在没有发现X光和CT机之前我们是没办法把肚子打开来看一看，所以中医的号脉，望、闻、问、切形成了一种独特的指挥系统，但是X光和那个出来以后，发生了天翻地覆，相信数据时代我们对国家和世界的经济、数据明确的掌握，就像世界经济我们将会有一个X光机和CT机，所以30年以后将会有新的理论出来。　　最后我要提醒所有的企业注意，每一次技术的变革都会导致商业模式、商业的组织发生天翻地覆的变化。第一次技术革命诞生了工厂，第二次技术革命诞生了公司，这次技术革命将会以什么样的商业形式展现出来?另外一点所有采用了IT数据以后，要去思考一个很重要的问题，我刚才也讲30人以下为小企业，200～500人为中型企业，一千人以上为超大型企业，建立如何的组织架构一定要去思考清楚。二次世界大战美军以师为作战单位，越战美军以营为作战单位，因为出现了坦克和空中直升机的作战体系以后人越来越少，沙漠之战为七人战斗组和中台的导弹作为体系，那么所有军事上出现的组织变革都会在商业变革中出现。请大家高度注重如何让自己的公司更能够做到结果导向、效率导向和公平导向，我们需要在人、在文化、在组织上变革，在文化上我希望大家要有充分的中华文化、儒家思想最了不起的组织管理MBA的思想，道家思想无为而治，无为是什么概念，你明知道结果不行，人为之，道家是真正的领导力。而真正的佛家思想，企业做到一定大，如果没有佛家的思想你不可能做到今天，你不可能走出来。刚才跟郭广昌在讲，我们争论了几年的太极拳思想，其实大家觉得我至少从太极的哲学思想里面懂得了竞争，懂得了放弃，懂得了舍得，因为只有这样这个企业才可能真正的走下去。我刚才听均金讲的“一二三四五”，这里面我们看到了中国文化，如果大家真沉静下去，认真体验，我相信会受益匪浅，并且得到远远超过大家花的这些时间上的学习。　　我不想长篇大论地讲很多，我以自己为浙商感到骄傲。我相信我们今天要面临的还是这句话，我们要的，是全球化的视野，国际化的能力，我们必须给别人创造价值，必须给别的国家带来税收，带来东方文明。只有这样，浙商才能从昨天的全国化真正变成全球化。