时事

6月24日电据“中央社”24日报道，英国去留欧洲联盟公投预测脱欧胜出后，苏格兰首席大臣施特金说，苏格兰视其未来属欧盟的一部分。她稍早指出，如果英国退出欧盟，可能加速苏格兰走向独立。 施特金(Nicola Sturgeon)说：“苏格兰视其未来属于欧盟一部分。” 她说：“苏格兰以62%对38%投票结果，清楚果断地表达要留在欧盟。” 施特金发布声明说：“我们等待英国最后全国性投票结果，但是苏格兰已说出来，果断地表达。” 北 爱尔兰新芬党表示：“在代表北爱尔兰人民政治与经济利益这一方面，英国政府未能履行自己的职责。”今年3月份，新芬党党领袖麦吉尼斯曾表示，如果英国决定 脱欧，那么爱尔兰就将举办独立公投。“如果英国公投决定退出欧盟，那么这可能对整个爱尔兰岛产生巨大的影响，而且，考虑到所有的预测，那可能会违背爱尔兰 人民的民主愿望，”麦吉尼斯当时曾表示“如果英国公投退出欧盟，那就有必要给爱尔兰公民以民主权利，进行一次独立公投以结束分治，并保留在欧盟中的地 位。”

据印尼媒体《雅加达邮报》6月23日报道，印尼总统佐科今天（23日）到访廖内群岛的纳土纳岛，并在一艘军舰上主持内阁会议，讨论纳土纳岛周边海域的形势。该军舰正是前两天与中国渔船发生冲突的那艘。 《雅加达邮报》6月23日报道：佐科总统到访出事岛屿，向中方释放强烈信号（照片为从印尼军舰上拍摄到的中国海警船3303号） 据了解，17日有几艘中国渔船被印尼方面扣押，这些渔船目前就在位于纳土纳岛东海岸的基地内。 “在印尼历史上，我们从未对中国如此强硬过，这显示出总统先生的态度是认真的”，印尼联邦政治、司法和安全统筹部长鲁胡特·宾沙尔·潘杰坦(Luhut Binsar Pandjaitan)本周三晚些时候表示。 据了解，组成印尼群岛的数千座岛屿中，纳土纳岛及其附近水域距离中国划定的九段线（Nine-Dash Line）非常近，而九段线正是中国对南海提出主权要求的范围根据。 印尼总统佐科与国务院总理李克强合影（资料图） 该报道提到，与菲律宾、越南、马来西亚和文莱不同，印尼并非南海争端的声索国，但该国纳土纳岛附近约有83000平方米（原文如此——观察者网注）的专属经济区（EEZ）被划入了中国的九段线内。 基于上述原因，中国海警和渔船经常在该海域出现，并认为该海域属于中国的传统渔场。 鲁胡特部长表示，“我们已经向北京方面表明了立场，我们拒绝承认九段线以及中国对传统渔场的划定（we refuse to acknowledge the Nine-Dash Line and the claims of traditional fishing grounds）。我们不希望因为该问题引发区域内大国动用军事力量（We also don’t want any power projections by major powers in the region），我们只是希望能确保航行自由”。 但令人遗憾的是，与这位部长的言论相悖，印尼方面首先出动了军舰，并向一名中国渔民开枪射击导致其受伤。 印尼媒体公布的遭印尼海军扣押的中国渔船照片 中国外交部发言人华春莹19日表示，中国渔船17日在南海西南传统渔场正常作业时，遭多艘印尼海军舰船袭扰和枪击，其中1名船员中弹受伤。1艘渔船和船上7名人员被印尼方抓扣。 中国外交部20日表示，中国和印尼之间不存在领土主权争议，但在南海部分海域存在海洋权益主张重叠。中方对印尼军舰滥用武力的行为表示强烈抗议和谴责。 据《环球时报》引述厦门大学南海研究院院长傅崐成的分析称，印尼抓扣中国渔船的事情与两国未达成渔业协定有很大关系。中方认为，中国在出事海域具有《联合国海洋法公约》承认的传统捕鱼权。印尼认为，该海域位于其专属经济区内，印尼对其中的自然资源享有主权权利和其他管辖权。 传统捕鱼权和专属经济区管辖权孰轻孰重，国际海洋法对此没有具体说明。尽管如此，《联合国海洋法公约》有明确规定，专属经济区内涉及渔业的纠纷最多动用经济处罚手段。这意味着，印尼方面动用军舰抓扣中国渔船不符合国际海洋法，更与其拒绝军事力量介入的呼吁自相矛盾。

在英国选民令人震惊的决定脱离欧盟后，共和党总统候选人川普飞到苏格兰。许多人认为，导致英国脱欧和川普崛起的反移民信息很相似，英国决定脱欧，预示美国人在今年11月可能把川普送进白宫。 网民格瑞尔 (Broderick Greer)在推特发文表示，英国脱欧是川普将成为美国下届总统的进一步证明。哈里斯 (Paul Harris)则说，美国人应从英国脱欧学到教训，“如果你以为川普不可能胜选，你就是安于现况的懒人，非常危险”。 科林斯 (James Collins)指出，川普迷欢庆脱欧派胜利，显露欧盟破裂的根源。 其他人则担心英国脱欧，将使川普的民族主义议程显得更为有理，鼓动其他国家采取孤立政策。很多人警告，这种民族主义导向，将为川普当选总统舖路。 洛杉矶时报刊登伦敦政治经济学院研究员克拉斯 (Brian Klass)的文章，指出支持脱欧选民很像戴着“让美国再度强大”帽子的川普支持者，“希望美国人在11月不会投票给川普，以免犯下相同错误”。 BBC驻华盛顿记者凯蒂．凯伊 (Katty Kay)则说，造成英国脱欧的五个原因，也可让川普在11月胜选：愤怒的选民、全球化、移民、失去自豪感、民粹主义。

英国和欧盟这几十年都是怎么扭捏下来的？？ 好吧..要说退欧，我们首先要从英国和欧盟这俩货的关系说起... 过去的几十年里，他们之间的关系，大概可以算是一个死傲娇怼上了一个死别扭..... 英国和欧盟的历史可以算是源远流长，打了一战打了二战，整个欧洲各国是真的不想打了....  他们想建立一个一体化的欧洲。 甚至在最早的时候，有一个英国人就建议应该在欧洲建立某种意义的合众国。 他，就是丘吉尔 1945年，第二次世界大战过后，有感于欧洲诸国生活在同一块儿大陆却“相爱相杀”，丘吉尔提议借鉴美国的美利坚合众国的形式，在欧洲建立一个类似的Europe欧罗巴合众国，希望为欧洲带来和平、安全、和自由。 刚打完仗的欧洲觉得这事儿好啊，于是很快，几个国家合计一起。 1948年，英国先跟法国、荷兰、比利时、卢森堡签订了共同防御协定—《布鲁塞尔条约》 然而， 当欧洲一体化真正开始进行的时候，英国这个死傲娇居然决定不参加了！ 1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”（欧盟前身），英国都很傲娇的表示，既然我们之间隔了条海，我就在海的那边静静的看着，你们自己玩吧，祝愉快～ 好吧，什么叫做说是一套，做是一套，看看英国就懂了。 然而， 英国傲不傲娇无所谓。 这年头啥说了算？ 当然是钱说了算啊！ 战后英国经济低迷，倒是加入了欧共体的法国和德国经济表现各种强势。 1961年英国终于改变了注意，提出申请，希望加入欧共体，让我们跟和欧洲小伙伴们一起愉快的玩耍好不好！ 然而，这次英国人终于撞了墙..... 他们遇到了个死别扭：当时的法国总统，戴高乐。 1961年，英国跟欧共体谈判入盟的事宜。  英国从来就不缺谈判高手，在谈判上他们几乎搞定了欧共体其他所有的成员国..... 在一场酒会上，当时的英国首相麦克米伦拉来了法国总统戴高乐和西德总理阿登纳，首相对另外两人说：“请相信我!　我们现在已经不是维多利亚女王时代那个‘光荣孤立’的大英帝国了。 在我们国家，很多人，特别是青年，感到我们应该创造一部与过去完全不同的历史……让我们把欧洲团结起来吧。 亲爱的朋友! 我们三人干完这杯酒，一起在欧共体奋斗啊！” 正当英国已经自信满满的时候.... 他们遭到了当头一棒，这一棒子抡下来的，正是法国总统，戴高乐。 戴高乐表示，英国对欧洲有根深蒂固的敌意 （英法世仇嘛），而且英国你们现在是美国爹啊！ 跟美国走这么近，真的不是美国安插进欧洲的奸细么？ 总之一句话，当时邀请你来你不来，现在想来了，我们还不想带你玩.... 1963年的欧共体外长会议上，法国正式动用否决权否决掉了英国的申请。 英国人就这么放弃了么？ 并没有！　　　 一年以后，英国大选，这一次工党上台。 新的工党首相威尔逊再次组织人手，又一次递交了欧共体的申请.... 完全没有意外的，又一次被戴高乐率领的法国用否决权否决.... 甚至当时都有媒体开玩笑说，只要英国申请加入欧共体，戴高乐就会跳出来反对... 完全木有错.... 两次使用一票否决权哦，多大仇..... 这下是真的没戏了... 傲娇英国默默将这口血咽了回去，等着下次机会卷土重来。 终于，英国人等到了机会... 1969年，戴高乐因为法国国内种种问题而被迫辞职..... 1971年谈判成功，1973年，英国前首相希思终于成功带领英国加入了欧共体. 然而... 英国这才发现，他们错过了最好的时机... （戴高乐啊戴高乐....） 在欧共立体内部，英国才刚刚和小伙伴们熟悉起来，经济红包没拿热乎，第四次中东战争就爆发，石油价格暴涨，直接导致全球第一次石油危机…. 作为依赖低廉石油价格的欧洲诸国，经济遭受了极大的打击。 之前英国经济恢复不好，欧洲经济发展快... 英国眼热别人家的经济红火才去加的欧共体... 现在大家经济都差了，不但没有啥好处反倒还有些拖累....英国人终于又想，还是回到我傲娇的大英帝国单身状态吧，还是不跟你们玩了.... 于是，1975年，就在英国加入欧共体才2年之后，英国举行了第一次脱欧公投。 然而那一次，全英上下，从英国几大党派领袖到各大媒体，全在一边倒的支持欧洲，亲欧系的报纸每日发行量达到1500万份，在一些民调里甚至95%的受访民众支持继续留在欧共体。 相比之下，支持脱离欧共体的阵营里唯一的一家全国性的日报Morning Star, 日发行量只有不到15万份... 最后的结果，超过67%的投票人支持留下。 那次，英国虽然留在了欧洲....但也是从那时起，脱欧的声音就再也没有消失过。 工党领袖福特在1983年英国大选时，提出了脱离欧共体的竞选纲领。不过在那次大选中，工党大败于保守党，失去了举办第二次脱欧公投的机会。 而当时带领保守党击败工党的，又是一个我们熟悉的人：首相撒切尔夫人。 虽然撒切尔夫人不组织公投，但是她对欧洲一直持怀疑态度。 1988年，撒切尔夫人在比利时布鲁日演讲时说，她拒绝一个由布鲁塞尔控制的欧洲超级大国。 在撒切尔夫人的带领下，时间很快来到了1990年，在欧洲汇率机制建立后的第11年，英国宣布加入。 欧洲汇率机制的目的是协调欧洲各国的财政系统，为欧洲使用同一货币做准备。欧洲很早就开始制定各种机制和政策，希望能统一全欧洲的货币。 然而货币这一点上，英国不！乐！意！ 1991年，当欧洲各国准备好了签署马斯特里赫特条约（也称为《欧盟条约》）确定欧洲要使用同一货币欧元以跟美元抗争的时。 当时英国傲娇的表示，我！不！加！入！。 虽然我们想和欧洲小伙伴一起玩耍，但是我们还是要使用英镑的 别扭英选择了不参加欧元体系….. 1997年，布莱尔计划在英国再次推行欧元。 遭到当时财政大臣布朗的强烈反对....  于是英国继续使用英镑.... 就这样，英国选择留在欧盟，但是又不加入欧元区。 自己发行独立的货币，可以拥有自主的财政政策... 但是，这也使得英国难以真正的加入欧洲大陆的事务处理。 欧盟和英国之间的猜疑，也越来越严重。英国内部一直有人认为英国离开欧盟也可以过得很好，在欧盟里反而被各种限制，被欧盟的法律法规拖后腿。 而欧盟的成员也认为，英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，也扮演着拖后腿的角色。 英国不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策。 既然加入了班集体又不参加集体活动，那你不如走啊！ 总之，既然互相都在认为对方在拖后腿... 英国和欧盟的互相信任，在最近的一段时间里，已经降到了历史最低点。 好吧.. 英国和欧盟之间的恩怨情仇说完了.. 让我们再来说下一个问题.. 这次退欧公投又是怎么被卡梅伦扯起来的？？ 好吧，之前我们已经说过了，这个问题其实涉及很多方面，有历史原因（英国一直都有“疑欧派”），也有经济原因（欧债危机）... 然而 英国之所以会在这个时机吵着要搞退欧，有很重要的两个词： 移民，难民 现在脱欧派能和留欧派抗衡，甚至在多项民调中领先，都与这两个事儿有很大关系。 2004年，欧盟东扩，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯加入欧盟。 2007年：罗马尼亚、保加利亚加入欧盟.... 根据欧盟的规矩，只要是欧盟成员国，有欧盟的护照就可以在其他欧盟成员国自由定居和工作..... 但是对于新加入的这些东欧成员国，有一定的限制期。 2007年加入欧盟的罗马尼亚，在之后的几年，罗马尼亚人还是不能自由来英国的。 然而这一切的限制，终于在2014年1月1日打破。从那天起，各路东欧人民开始涌进英国。 为了防止东欧人大量登陆英伦三岛，英国政府甚至不惜在罗马尼亚投放“自毁形象”的广告。 表示“英国这里总是下雨，工作不好找，工资也少得可怜，你们还是别来啦！ ” 然并卵... 只要英国还是欧盟成员国，英国就不能限制东欧人民入境。 甚至对方有犯罪记录，只要对方现在没有犯罪的危险，英国海关也不能阻止对方入境.... 英国老百姓对这些大量涌入的东欧移民无比不爽：老子特么工作被抢，房价被推高，这些外来者还要来抢我们福利、占我们便宜。 我们不！开！心！ 再加上去年开始欧洲爆发难民潮，还声称要接纳百万难民，这意味着什么？？？ 如果英国留在欧盟，那这些难民也许就会汹涌至英国，这就不光是抢工作抢福利的问题，英国人表示我们现在担心的安！全！恐怖袭击频发...跨年夜德国多个城市爆发强奸事件...英国老百姓心里是恐慌的...  在这样的浪潮下，反移民反欧洲的右翼政党 - 英国独立党UKIP，崛起了！ 最近几年，英国人民的情绪早就已经移民调动起来。 之前折腾不出啥大水花的小喽啰英国独立党（UKIP）在各地竟然变身黑马！！他们高举反欧盟、反移民的大旗，最后竟然挖走了保守党很多选民，UKIP一下成了新晋网红，势头强劲。 这特么就很尴尬了，卡梅伦和保守党无疑是心慌的... 为了顺应民意，卡梅伦只能在竞选时承诺搞脱欧公投，给人民自由选择的机会...如果他赢得2015年举行的大选，他会举行脱欧全民公投，让英国人民有机会选择继续留在或退出欧盟。 身处留欧阵营的卡梅伦搞这么一出，也是为了在大选期间留住民心，留住选票。 当时，卡梅伦也许只是觉得反正最后肯定投不出去，就摆个形式，给你们过过投票的瘾，堵住对手的嘴。 然而...后来他真的懵逼了.... 局势怎么变得控制不住了呢？？ 支持脱欧的人肿么越来越多？ 特么的甚至保守党自己人还反水了？？ 然而事已至此...卡梅伦跪着也要走下去..... 他跑去跟欧盟谈判...今年2月的时候和欧盟达成了协议，重点就是要限制移民神马的。 谈判完后，他就对英国人民说，“这次谈判让英国得到了“特殊优待”！欧盟要为英国改革了！” 言下之意就是看在他们这么服软的情况下，我们就给他们的面子留下来吧！ 然而英国老百姓们并不买账， “谁管他达成了什么狗屁协议，退！退！退！” “废什么话，老子就要退！” 这下越玩越大... 卡梅伦能做的只能竭力号召大家投票留欧... 于是这次脱欧公投的拉票工作.... 就这么正式展开了..... 双方阵营都有谁？？ 要说起双方的阵营，卡梅伦作为英国首相，自然亲自率领着留欧派。 留欧派有英国三大党领袖坐镇， 除了卡梅伦以外还有工党科尔宾 苏格兰民族党斯特金也宣布留欧。 至于脱欧这一派.... 最大的领导人，大概就是保守党议员、伦敦前市长Boris..... 是的... 同为保守党，他这次站在了卡梅伦的对立面，支持脱欧！ 除了Boris, 当然还有永远搅浑水的英国独立党UKIP的老大法拉奇。 估计法拉奇内心还是有点不爽... 这次好不容易轮到独立党闹出大动静， 结果戏都被反水的Boris给抢了.. 那么，Boris为啥要跳出来当退欧的领头人？？ 这事儿就复杂了... 一些媒体分析,Boris也许在为挑战卡梅伦保守党领袖地位做准备，为自己的政治生涯铺路。 如果脱欧成功，卡梅伦很大可能性要辞职，卡梅伦辞了职，自然就是这个脱欧派的老大当首相了。 （Boris本人否认了这个说法啊，他表示自己的“痛下决心”才做的决定，他最不想做的就是违抗卡梅伦....） 当然还有另一种解释... 说不定Boris就是保守党内部安排的呢？ 你想，如果他们不跳一个Boris, 难道就要容忍UKIP的老大当脱欧派老大各种拉脱欧的选票顺便拉自己的选票么？ 这果断不能啊！ 那么，保守党不如拿出一个Boris领导脱欧。 这样如果留欧派赢了，这国家还是卡梅伦的。 但是如果脱欧赢了，卡梅伦下台，Boris上台当首相，这天下还是保守党的啊。 不亏！　 无论如何． 脱欧这事儿越来越悬乎，这些就够让卡梅伦心塞了... 更让他雪上加霜的是... 苏格兰表示如果公投结果出来，英国真的退欧，那么苏格兰将会重新举行独立公投，独立之后重新加入欧盟...　苏格兰还是希望留在欧盟的怀抱里.. 苏格兰放狠话后，北爱尔兰也坐不住了。 北爱副部长、新芬党领导人麦吉尼斯表示，如果英国公民选择脱欧，英国应该就北爱尔兰与南部爱尔兰共和国统一的问题进行公投。 卡梅伦原本为了选票提出脱欧公投.... 结果最后发现真的搞大了....... 好吧，那既然公投就这么定下来了， 那么双方的观点都是什么？？ 最近几个月以来... 退欧派和留欧派展开了激烈的交锋... 总结一下的话.. 他们的理由大概是这些.... 先说退欧吧，既然是他们先吵着要退的.... 我们要退出欧盟，因为： 1  我们给欧盟的钱太多啦！！！ 欧盟的运作，是要各个成员国交钱养的...  2015年欧盟的预算1450亿欧元，摊派到各个国家之后，德国承担21.36%，法国承担15.72%，英国要承担12.57%， 也就是182亿欧元，也就算是英国的会员费了。 这么算下来，英国每天都要交5000万欧元给欧盟，这成了退欧派一颗最大的炮弹。  在退欧的巴士上，Boris把这句话写在了最显眼的位置 “我们一周要给欧盟交3.5亿欧元！ 我们其实可以拿这笔钱给我们的NHS医保的。 ” 好吧，然而政客总是爱写一个可怕的数字游戏吓民众.. 留欧派反驳：英国虽然要交182亿，但是根据协议，欧盟还会返还给英国44亿啊！ 再加上欧盟给英国的农业补贴和给英国各个行业和大学的学术经费46亿英镑，再加上欧盟给英国其他一些行业的注资.. 减去这些欧盟发还给英国的钱，其实英国给欧盟的贡献净额，大概只有一半，一年84亿英镑。 好吧，不过退欧派表示，我不管，我不管，继续全国各地宣扬着：我们一周要给欧盟交3.5亿欧元！不要再待啦！！ （恩。。政客） 2 欧盟跑来英国的移民太多啦！！ 这个问题我前面说过了... 自从2004年开始欧盟东扩，一堆东欧国家加入欧盟之后... 东欧国家人口涌入英国相当的严重。英国每年外来移民的人数已经达到了之前的两倍.. 这些涌入的东欧移民抢掉了英国很多低技术领域的工作，冲击英国人本身的就业。甚至来跟英国本地人抢福利... 没错，欧盟的人来英国，是可以享受英国福利和医保的... 英国人去欧洲也享受同样待遇就是了。 （讲真，现在英国的建筑工人，洗车工，清洁工，家政工人已经基本各种都是东欧人的天下了好么！ 之前在这边找来打扫卫生的，修屋顶贴墙的，居然都是东欧人-。-） 特别是2015年欧洲难民危机爆发后，大量难民涌向了西欧国家，英国的就业和治安问题更加突出。 所以退欧派表示：只要在欧盟里我们就控制不住移民，我们只有脱欧，自己控制边境，只留那些对我们有用的高技能人，不要那些低技能的人，才能解决问题！ 针对这个，留欧派反驳到： 这些欧洲来的工人对英国有益好么！！ 英国本地人早就不爱当建筑工人和护工啥的了好么！ 你要不让欧盟来，我们去哪给你找人造楼贴墙去？我们去哪给你找人当护士照顾病人去？？  你只看到了一部分，忽视了剩下那大部分对经济有益的人群好么！！ 好吧.... 面对这样的反驳 退欧派表示 其实没有欧盟的人... 你们可以考虑亚洲比如印度或者中国的建筑工人和护士．．　他们其实也挺好的．．． 好吧.. 除了这两点还有啥？ 其他的都是一些附属观点了.. 比如欧盟关于经济政策方面的条条框框阻碍了英国经济的发展啦 比如欧盟正在慢慢演化成“欧洲联邦合众国”，这威胁了本属于英国这个国家的独立性啦。等等.... 那么留欧派的观点呢？ 我们千万不能退出欧盟，因为：  留在欧盟里才适合发展经济啊，脱欧绝逼经济危机！ 英国只有6000万人，但是整个欧盟有5亿人！ 这么一个自由没有关税的经济区，这才适合经济发展啊！ 退出欧盟绝对会导致经济危机，而且具体多大的经济危机，我们完全都没法预测！ 太可怕啦！ 留欧派表示，只有跟欧盟团结在一起，才能形成一个更大的经济体，跟其他国家谈贸易协定的时候才更有力量。 退欧派反驳，我们英国已经是世界第五大的经济体了，不靠欧盟也有足够的筹码可以跟别的国家谈到更好的贸易deal啊！ 我们自己谈，比让欧盟那群不做事的人谈要好多了！ 好吧... 留欧派只问了一个问题： “我只要你只出一个，只要一个，公开宣布过英国退出欧盟以后会给英国一个更好贸易协定的国家....  只要一个哦，你告诉我...” 退欧派：。。。。。。。。 （真的米有） 总之留欧派的最主要观点就两句话 1 脱欧，经济就崩了，留在欧洲更安全。 2 脱欧派给出的理由都是屁话，我们都反驳掉了。 究竟是脱欧还是留欧... 归根结底，还是演变成了是要移民还是要经济的问题．．． 对了，还有一点，退欧这事儿要是成了.. 搞不好又要引起新一轮的国家分裂危机.. 苏格兰2014年就已经闹过一次独立公投，当时的投票是55%反对独立，45%支持独立，两方的支持率也没有差太多。 对于这次退欧，绝大多数苏格兰人都是留欧派，如果一旦公投结果为退欧，那么苏格兰极有可能要求再次进行独立公投，离开英国，继续让自己留在欧盟。 除了苏格兰，北爱尔兰也倾向于留欧，北爱尔兰新芬党领袖表示：如果英国退出欧盟，那北爱尔兰和爱尔兰统一的问题也要进行一次公投。 个个都是不想跟着英国混了的节奏 不但是英国，连欧盟内部都要有危机。 英国作为欧盟内继德国之后的第二大经济体，他的离开势必会让欧盟其它成员国人心惶惶。 继英国之后，荷兰也表示要公投脱欧 法国也有这个想法 欧盟在国际上的地位因为失去英国也将受到削弱。 有人预测.. 如果英国脱离欧盟成功，欧盟为了杀鸡儆猴，肯定会在之后的谈判里用强硬态度，告诉欧盟其他成员国，看英国现在的惨样了吗？ 你们退出欧盟是不会有好果子吃的~！ 好吧... 最后一个部分.. 今天的投票结果，如果退欧成功的话，会怎样？ 对英国人的影响我这里就不多说了...网上已经有很多文章说这个， 英国人会咋样，估计也不会怎么关心。 我们说一个更接地气的问题： 退欧对中国人尤其是留学生有啥影响？？？ 1  英镑会跌，英镑会跌，英镑会跌！ 英国退欧将导致英国在2017年的经济增长率下降1.5%。 根据之前高盛和汇丰的估算，英国退欧最大可能导致英镑兑美元贬值10-20%，这可能会成为自1985年以来的新低。 什么概念？ 最低英镑1比8！   （当然这个是最悲观的估计） 总之，要是脱欧成功，英镑会跌是肯定的了... （之前脱欧声势大的时候，曾经跌倒了9.3甚至9.1....  这两天大家发现还是投留的几率高，英镑又涨回来了... ） 无论是去英国买买买 还是去英国读书， 甚至在英国买房... 汇率低了总会是爽一点的... 2 签证?  没啥变化.... 英国本来就没有加入欧洲申根区（傲娇！） 就算是英国退欧，去英国照样要办英国签证，去欧洲照样要办申根签证。　基本没有什么变化。 不过在英国留学的学生，之后想要再申请申根签证的话，搞不好会难一点。 3　对英国留学和就业？ 英国目前有大约12.5万的欧盟留学生，一旦英国退欧，来英留学的欧盟国家学生的数量势必将会减少。英国可能会损失大约5万名欧盟国家学生。给其他地方学生的位置可能就更多了。　 对于现在英国读博中国留学生来说可能是件好事，因为身边的欧洲基友们会变少，这样一来竞争对手就相对减少了... （申请过英国博士奖学金的同学都知道 看到 This funding for UK/EU only 是多么痛苦的一件事情。 ） 4 对股市？ 退出欧盟肯定会引起整个欧洲的连锁反应... 对于中国的影响虽然比较间接，但是总体上偏负面。 特别是对港股的影响更直接、对A股相对间接。退欧导致的避险情绪上升，可能在短期对包括A股和港股在内的股票类资产都是不利的。 结合近期中国市场自身面临的压力，退欧可能会加速A股和港股调整压力释放。 （好吧我承认上面这段是引用中金网的http://news.cngold.com.cn/20160620d1703n73258185.html　事儿君并不懂金融－。－） 行了... 大概就是这样...

当地时间6月23日，美国首都华盛顿，数百名民主党众议员从国会大厦走出。22日，这些民主党议员们在美国众院会议厅静坐，抗议共和党迟迟不通过“禁止疑似恐怖分子购枪与加强背景审查”的法案，并希望藉此抗议迫使共和党为控枪法案投票。   美国众院的议员们。继奥兰多发生夜店惨案后，民主党国会议员试图借此再推控枪议案，但遭到共和党掌控的参议院驳回。国会众议员占领议场抗议，并要求共和党籍众院议长保罗·瑞安出面，恢复议事。 美国众院议长、共和党人保罗·瑞安称，民主党人的行动是“危险的炒作”。他自称不会屈从于民主党人的要求，并称不会提出任何可能剥夺枪支拥有者宪法权利的议案。   美国众院议长、共和党人保罗·瑞安就该事件召开新闻发布会。奥兰多枪击案发生后，在应对暴力袭击问题上，国会民主党议员把注意力集中在控枪，而共和党议员着重打击恐怖主义，两党理念不同，辩论进入死胡同，国会的僵局与不作为在奥兰多事件后展示得淋漓尽致。 在美国国会外，支持枪支管控的民众举条幅抗议。

英国脱欧公投全球瞩目。据公投计票结果显示，382个投票区51.9%的民众选择支持脱离欧盟，此举意味着英国将会脱离欧盟。英国首相卡梅伦随后发表讲话称，将尊重民众选择，离开欧盟，他本人会在10月份辞去首相职务。 对加拿大的影响 首先就是加拿大央行该如何应对外汇市场不稳定因素。而货币及利率政策的制定同样会在不同方向和程度上刺激国内经济。当下金融市场受消息面影响波动频繁，若英国“脱欧”，英国人自己就首当其冲地将资金面涌向美元，导致美元汇率走高，从而对加元、人民币汇率构成下行压力。而美元汇率因此而走高，恐怕也并非美国自己的意愿，甚至打乱美国的加息步伐。 图片来源：网络 另外的直接影响就是对于和英国以及欧盟贸易往来密切的加拿大企业。加拿大与英国经贸往来密切，尤其是作为世界金融中心，伦敦与多伦多在很多方面都有合作。这使得英国是否退欧对于加拿大大部分企业来说也具有非常重大的意义。 欧盟是加拿大第3大贸易伙伴，在多年前，经过长达4年多的谈判，时任加拿大总理哈珀和欧盟委员会主席巴罗佐签署加拿大-欧盟自由贸易原则性协议。正要生效之际，现在欧盟又要面临英国“脱欧”的公投。加拿大的汽车零部件出口贸易、对欧盟的牛肉出口贸易等等，都要面临重新谈判的局面。加拿大的出口贸易本来就处于巨大贸易逆差之中，现在又添加不明朗因素。 还有债券的问题，众所周知，加拿大已经清仓了国家黄金储备，转投其它国家债券市场。但可怕的是，以前德国等收益稳健的国家债券，现在已经跌至负区间。由于投资者在“脱欧”的公投中避险情绪明显上升，这些国家国债收益率将会进一步降低。短期内，加拿大在账面上的亏损，相当可观。 引发国际社会连锁反应 英国公投可谓举世瞩目，究其原因，主要是在全球经济日益紧密的今天，作为世界重要经济体G7之一的英国脱离欧盟这一重要区域经济组织必然将对世界市场带来影响。 图片来源：微天下 事实上，在公投结果公布之前，主要市场已经做出了反应： 英镑兑美元跌逾10%，跌破1.35，触及1985年来最低。欧元同样暴跌，而且短时间内或难恢复。日经225指数期货在大阪跌8.1% ，触发熔断。日元则避险暴涨。港股恒指因英国脱欧公投暴跌近5%。韩国股市今日大跌4.2%，将召开紧急会议。另有消息指出，韩国外汇当局疑似在抛售美元，以抑制韩元贬值。 纽约商交所原油期货跌5.2%，至每桶47.53美元，布伦特原油期货跌5%，至每桶48.39美元。黄金则暴涨8%，创2008年来最大单日涨幅。 公投结果公布除了对世界经济市场产生影响，在政治领域也引发了连锁反应。 苏格兰和北爱尔兰表示或将公投是否退出英国。 荷兰自由党领导人呼吁民众就是否脱欧进行公投。 此外，法国意大利丹麦也表示希望就是否离开欧元区或欧盟举行公投。 一时间，走过漫长数十年的欧盟面临“分崩离析”的危险。 网友观点： @Avril王梦：欧洲英国!欧洲英国!最大的金融中心脱欧啦!王八蛋首相卡梅伦，带着女王跑啦!我们没有办法，拿着英镑抵工资，原来都是9.8、9.7、9.6的英胖，现在只要7.0!通通7.0!卡梅伦，你不是人，你还我们血汗钱!! @醉美的风：什么是脱欧?通俗一点说就是起初几个大佬(英法德意)建了个微信群，没事发发红包，互惠互利，后来进群的小弟越来越多，只抢不发，大佬不高兴了，现在这世道，地主家也没余粮啦，于是有个大佬叫英国，退群啦，估计后面还有跟着退的，最后只剩几个不发红包的啦。 @望梦江南：对中国物价尤其是房价?有什么影响么?我还没娶老婆呢 @Suppp____：真正退欧的路还很漫长，欧盟与英的各项协议重新修订所折腾的这一两年就能让英经济继续倒退，就协议问题欧盟肯定不会让英舒服。但是不管怎样，汇率跌了，造福一片 @Meng-Changing：公元2016年6月24日，英国公投脱欧。——未来历史课本中的一句话

　　微博：联合国官微卖萌、段子手发威、剁手党急呼买买买！ 　　掌握了网民的心态之后，越来越多的社交媒体官方账号都成了精，这次是联合国，卡梅伦一宣布将辞职，它就马上简单直接地发了这么一条： 　　卡相，拜了您呐！   　　再看看才华横溢从不让热点从指缝中溜走的段子手们，今天最火的段子应该是这条： 　　大不列颠，大不列颠，及北爱尔兰联合王国 脱欧了！ 王八蛋首相 卡梅伦 搬起石头砸自己的脚，带着他的内阁跑了！ 我们没有办法，拿着英镑抵工资。 原价都是9.8,9.7,9.6的英镑，现在通通7.0，通通7.0！   　　英国退群之后…      ＃德国：腐国别走，不要留我一人养欧！

　　卡梅伦悲情演讲：我爱这个国家，但我尊重人民的决定 　　卡梅伦演讲称，我们的国家一起做了一个巨大的民主决定，而这个决定的结果不容置疑。他向人民保证，英国经济顽强，并会尽自己所能稳定余震。同时他对留英的欧盟国家人民表示，公投结果短期内不会影响他们在英的行程计划。他承诺将会和北爱尔兰、苏格兰和威尔士一起，同欧盟展开谈判。卡梅伦说，我在这次公投中表达了自己的声音，但这是人民的公投，他们选择了退出欧盟。因此，他认为英国需要新的领导人。卡梅伦宣布辞任首相，并说现阶段对于之后的程序没有具体安排，但预计保守党将与十月迎来党内选举，自己将于秋季正式卸任。 　　卡梅伦悲情辞职演讲传递8大重磅信号： 　　1、卡梅伦辞职，首相任职进入倒计时最后3个月。10月将选举，选出新一届首相。 　　2、英国公投结果不容质疑。 　　3、英国经济的基本面非常强壮，没有问题。 　　4、签证等政策暂时不变，英国人出行和商业不收影响。 　　5、现在就要开始准备和欧盟谈判。 　　6、与欧盟的谈判，不能英格兰一家做主，苏格兰，北爱尔兰，威尔士都将参与其中。 　　7、我非常荣幸能担任6年的英国首相。 　　8、3个月后的10月，在保守党党内选举中，他将把首相之位交给下一届首相。

　　对于加拿大政界中人来说，夏天到来的标志不是夏至这一天，而是议会休会。这也是保守党当政近十年后自由党新政府的第一个众议院会期。许多人都把审视的目光首先放在特鲁多身上。 　　新领导人上台伊始，人们经常用“蜜月”来比喻他和选民的关系，因其热烈也因其短暂。但是《多伦多星报》评论员埃贝尔（Chantal Hébert）在谈到特鲁多的支持率时说，八个月的蜜月已经不叫蜜月了，这实际上可以算是幸福婚姻了。 　　幸福不幸福，民调结果说话 　　最新民意调查结果显示，特鲁多和他领导的自由党的支持率比去年大选时高。埃贝尔说，一年前的此时，自由党被排在新民主党后面的第三位。舆论界普遍不看好特鲁多，认为他不可能赢得大选，万一当选的话，他将需要一个异常强大的团队护驾，才不至于在众议院出丑。 　　分析人士去年此时的另一个预测是，就算特鲁多侥幸当选，也不可能组成多数政府，因为魁北克省选民肯定会抵制他。但是雷热市场调研公司（Léger Marketing）本月初的民意调查显示，现在仍然愿意把票投给自由党的魁省选民占51%，比去年大选时高出将近10个百分点。特鲁多目前在魁北克省的支持率是63%。埃贝尔说，另一个在魁省享有同样高支持率的联邦领导人是前保守党总理马尔罗尼，在他的第一个任期内。除此之外再无第三人。  　　过去八个月，特鲁多其实有不少失去选民欢心的机会 　　老话说“管家三年狗都嫌”。政府做的决定很少能让所有人都称心。在过去八个月里，特鲁多政府提交了年度财政预算，涨了赤字，撤回了参加打击“伊斯兰国”武装的加拿大战机，向沙特阿拉伯出售军火的合同引起了争议，选举改革遇到了挫折。更不要说必将载入议会史册的特鲁多 “肘击门”了。 　　但是选民似乎没有受到影响。根据今年第二季度（3月1日-6月1日期间）进行的各项民调的平均数据，自由党的选民支持率甚至比去年大选投票时增加了7.2%，达到46.7%。此外支持率不降反升的只有绿党。 　　各党支持率：2016年3月1日-6月1日的民调平均结果 　　自由党：46.7% （上升7.2%） 　　保守党：29.1% （下降2.8%） 　　新民主党：13.6% （下降6.1%） 　　绿党：5.1% （上升1.7%） 　　魁北克党团4.2% （下降0.5%） 　　埃贝尔说，最令她惊讶的是，尽管反对党在“肘击门”发生后恨不得把特鲁多说成是一个殴打女性的人，但是他在女性选民当中受欢迎的程度反而显著增加。 　　特鲁多在众议院辩论中的表现说明他还真不是绣花枕头 　　众议院的辩论和质询时段非常考验一个人的能力、辩才以及对有关议题的了解程度。埃贝尔说，她和别的报道众议院质询辩论的记者都注意到，特鲁多在面对反对党议员的唇枪舌剑时完全不需要“护驾团队”，反而是他的部长们有时穷于应对，需要他拍马赶到,助一臂之力。 　　谈到特鲁多政府是否真的如他所承诺的那样给议会山带来新风尚，埃贝尔说，现在总理和议会事务记者的沟通交流确实大大增加了，犯了错也敢于承认。但这不是什么革命性的改变，只是让事情恢复正常状态而已。

　　由民调公司 Forum Research 最近所做的民意调查显示，如果明天举行省选的话，现任省长韦恩下台无疑，安省保守党政府会战胜自由党组成少数政府! 　　安省受访者对韦恩的认可度达到历史最低的18%，这比今年3月份的同类调查又降了2个百分点，当时她的认可度曾经达到20%，历次民调中，韦恩最高的支持率一度达到40%，但那已经是5年前的事了。 　　安省三大党中，NDP的党魁霍沃斯(Andrea Horwath)仍然在省民中最受欢迎，支持率高达33%，不过这也比3月份的同类调查降了2个百分点。 　　保守党领袖彭建邦(Patrick Brown)仍然在吃名气不大的亏，受访者中竟有53%的人称，他们对这位37岁的保守党党魁不太了解，因此无法对其工作做出评价。也正是受知名度不高所累，彭建邦的认可率也只有22%。 　　省民厌倦了韦恩 喜欢NDP领袖 却把票投给保守党 　　负责调查的 Forum Research 主席波兹诺夫(Lorne Bozinoff)评论说，如果明天举行省选，安省保守党几乎毫无疑问的可以取胜，不过要大胜并组成多数政府有难度，这个问题很大程度上在党领彭建邦那儿，他要尽快积攒人气，让更多人认识他、熟悉他。 　　根据这家民调公司的调查，如果明天省选，安省保守党可以获得省议会107个议席中的51个，接近组成多数政府的54个席位;韦恩的自由党可获36个席位，NDP则是20个。 　　波兹诺夫进一步评价说，显而易见，无论从支持率还是满意度，韦恩和彭建邦都令人失望，但他们的情况各有不同：对韦恩而言，人们就是干脆不喜欢她，包括自由党内部的人士。彭建邦呢，一是知名度不够，再是其操作能力没有达到该党的普遍预期。NDP 的霍沃斯呢，在党务方面有口皆碑，不少选民也喜欢她，但如果你要选民把票投给 NDP，他们又不干了，安省的政治生态就是这么有意思。 　　这个最近完成的调查以电话访问的方式进行，共有1,173名安省合乎资格的选民参与调查，准确度为正负3%。

　　台湾民意基金会当天公布最新民调，高达84.8%的受访民众赞成台湾应积极加入联合国。不过美国前驻台官员认为台湾“入联”的可能性为零。 　　这项民调是台湾民意基金会委托山水民调，于6月19日到6月21日，以电话方式访问全台湾20岁以上民众，有效样本数为1077人。民调结果显示，有高达84.8%民众赞成台湾应积极加入联合国，其中非常赞成者就达54%，仅10.5%不赞成。台湾民意基金会董事长游盈隆说，这种支持强度在一般民意反应中极为罕见。 　　不过对于这一民调，有岛内网友表示质疑，“这种民调有什么意义?就是一群白痴做的自嗨民调，不如干脆做一个民调，调查要不要政府让民众只拿钱不工作!”也有人在脸谱上留言说，在台湾当前日益紧缩的国际空间下，还想谈“入联”，太不切实际了。 　　据台湾《联合晚报》报道，美国在台协会(AIT)前执行理事施蓝旗日前表示，台湾在可见的未来，成为联合国会员国的可能性是零。台湾持续投入政治资本，寻求成为联合国会员国毫无道理，就像已经一头撞在砖墙上，还继续撞，结果事情没做成还自伤，避开这道墙，才是明智做法。 　　高雄应用科大前校长吴建国在《联合报》上撰文称，蔡英文(专题)上台后，大陆官方密切观察的一个指标，就是蔡英文当局会不会恢复马英九时代已停止的加入联合国活动。如果恢复，大陆的外交制裁将全面启动。

　　“在特朗普上个月获得印第安纳州初选胜利后，申请加入自由意志党的人数增加了一倍，在谷歌上搜索‘自由意志党’和‘加里・约翰逊’的数量飙升。” 　　既不喜欢民主党总统提名人希拉里・克林顿(Hillary Clinton)、也不喜欢共和党的特朗普(Donald Trump)?这样的美国选民也许可以看看第三个选择：自由意志党(Libertarian Party)的加里?约翰逊(Gary Johnson)。 　　自由意志党是美国第三大党，该党总统提名候选人、新墨西哥州前州长约翰逊周三在美国有线电视新闻网(CNN)网站撰文，讲述“我为什么要竞选总统?” 　　约翰逊首先抨击了两大政党的提名人，“一个职业商人承诺修建美国版的长城、语焉不详地要‘让美国再次伟大’，就靠着这些展开竞选、并成为了共和党提名人，由此可见我们国民的不满情绪有多深?” 　　“至于民主党，虽然我们早就需要一个女性来角逐白宫的位置，但希拉里是典型的建制派，是被许多人决心摒弃的。” 　　约翰逊接下来谈到了自己，“所有这些告诉了我什么?它告诉我，美国可能终于准备好要迎接一位相信自由市场、但摒弃裙带资本主义的总统候选人;一位曾经管理过边境州、但又不相信建墙能代替移民改革的候选人。” 　　约翰逊1995年至2003年期间曾担任与墨西哥接壤的新墨西哥州州长，当时他还是共和党人。2011年，约翰逊加入自由意志党。 　　谈到自由意志党时，人们首先会想到两件事：黄金和大麻。因为自由意志党人经常会把恢复金本位制挂在嘴边，而且反对禁毒，他们中的许多人还享用大麻。该党成立于1971年，主张小政府、支持自由市场经济和公民自由，是美国第三大政党。 　　约翰逊曾说，政府做得越多，我们享受的自由就越少。自由意志党的观点就是小政府、个人大自由。但约翰逊周三在CNN举行的公众集会上表示，他不支持除了大麻以外其他任何毒品的合法化。 　　这次并不是约翰逊第一次参加总统大选，2012年他就曾有过一次尝试，当时他在全国大选中获得了120多万张选票，创下自由意志党历史新高，得票率0.99%。不过，这样的结果并没有在全美选民中产生任何大的影响。 　　但今年美国大选前所未有的特殊选情也许会给约翰逊带来更多的机会。《赫芬顿邮报》(Huffington Post)的文章说，目前有超过50%的选民对两大政党的提名人均不满意，47%的选民表示不排除投票给第三党候选人。《基督教科学箴言报》报道说，在特朗普上月获得印第安纳州初选胜利后，申请加入自由意志党的人数增加了一倍，在谷歌上搜索“自由意志党”和“加里?约翰逊”的数量飙升。 　　CNN周二最新公布的民调显示，约翰逊目前在全美得票率为9%;在那些表示不会投票支持民主党或共和党候选人的选民中，约翰逊得票率为23%。 　　自由意志党不仅吸引了共和党选民，也引来了民主党人的关注，特别是参选人桑德斯(Bernie Sanders)的支持者。据彭博通讯社最近一项调查显示，18%的桑德斯支持者称，他们计划在11月大选中投票支持自由意志党的候选人，而不是把票投给希拉里。 　　不过在一些媒体眼中，约翰逊也并不是一个典型的总统候选人。《华尔街日报》这样评论他，这位自由意志党的提名人会穿着牛仔裤、运动鞋、敞口衬衫来接受采访，没有随行人员、媒体顾问。他的竞选纲领也很简单：无论是在经济领域、在人们的卧室还是在外交博弈中，政府介入越少越好。 　　文章说，总统是通过政策而不是原则来治理国家的，但约翰逊则是原则多、政策少。他的许多财政和货币政策的理念既不现实、也不具有可操作性，在金融监管等关键问题上也没有实质性的观点。 　　无论如何，作为第三党的总统候选人，约翰逊的竞选之路注定不会一帆风顺。自1852年以来，美国第三党的候选人虽然曾经在若干次大选中产生过重大的影响，但真正赢得总统宝座的，迄今还没有一个。

　　北京时间24日中午，英国脱欧公投结果落定，“脱欧派”胜出，英国将脱离欧盟。 　　英国脱欧将带来哪些影响?全球市场巨震英镑暴跌，卡梅伦可能辞职;中国人赴英留学旅游买买买将更划算...从今天下午1点开始，央视财经频道将进行全天候直播，为大家进行解读。 　　【对全球经济的影响】 　　冲击国际资本市场 　　单去看国际金融市场近期的大幅波动就已经可见一斑，伦敦是全球两大金融中心之一，目前，已成为最具活力和最重要的人民币交易中心和离岸人民币市场之一，如果地位改变，所带来的冲击也绝不是经济学家简单能测算出来的。 　　英国退出欧盟，伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战，这对人民币的国际化和中国资本“走出去”多少会有些影响。 　　英镑汇率下跌 　　英国脱欧，英镑汇率势必大跌，虽说对于去英国留学和旅游的人来说，算是一大利好。 　　但短期内在外汇市场，脱欧后英镑的贬值，将会美元升值，进而带动人民币兑美元贬值。 　　世界政治格局将改写 　　至少可以肯定的，英国脱离欧盟，带来的必然是欧洲一体化的中断，欧盟也难以逃脱四分五裂的命运。 　　如果真的是这样，世界政治舞台的格局将重新改写，欧洲虽不至重陷战争，但不可避免地将走向衰弱，恐怕这是许多人都不愿看到的。 　　【对中国有何影响?】 　　1、贸易投资谈判或遇挑战 　　当前欧盟各国的平均关税水平均为1%，考虑到中国的经济体量和国际地位，英国脱欧后，欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大，所以脱欧对中国现有贸易的冲击很有限。 　　英国一直支持中国和欧盟贸易自由化进程，英国退出欧盟，中国与欧盟之间谈判进度或受影响。 　　2、人民币贬值压力或再起 　　美联储加息只会迟到不会缺席，而英国脱欧可能推升美元指数。 　　如果美联储加息、英国脱欧一起来袭，人民币很可能会再生贬值压力。 　　3、公投结果成影响A股走势的一个重要因素 　　上周，美联储宣布暂缓加息的话音刚落，英国“脱欧”公投就成为牵动包括A股在内的全球股市神经的一个重要因素。 　　截至23日收盘，沪指跌0.47%，再度失守2900点。巨丰投顾分析认为，英国“脱欧”公投使得A股避险情绪升温，但目前市场依旧是区间震荡，大涨大跌概率均不高。 　　中信建投证券此前分析称，英国“脱欧”公投结果将直接决定短期资本市场的走势。 　　有分析指出，投资者对A股市场的资产配置可能会推迟或者减少。从板块来看，持有欧元资产和英镑资产的外贸企业、银行业受到的影响较大。 　　4、“脱欧”对留学有利有弊：学费降低 物价却更高 　　“如果英国脱离欧盟，去英国留学会不会更容易?”许多留学生在英国公投前夕都在思考这个问题。 　　总体来看，留学成本变动是汇率、物价、就业等多方面因素共同作用的结果。 　　一方面，“脱欧”成功，英镑必将面临较大贬值压力，自然会使英镑对人民币汇率降低，对于留学在外的人来说，学费肯定会降低不少。 　　另一方面，有专家表示，“英国如果脱欧成功，短期内与欧盟的贸易合作伙伴关系一定会有所松动”。这部分损失只能通过上调物价等手段弥补，加之不利的经济环境，会使英国物价整体上涨，留学生生活费也就“水涨船高”。 　　“从实际情况来看，公投对个人留学行为的影响甚小。”就职于某留学中介机构的张老师告诉记者，首先，“脱欧”不会动摇英国现行的留学政策，分配给中国地区的赴英留学人数也不会增加;其次，英镑贬值带来的物价、学费波动，在一定程度上可以相互抵消。 　　5、英镑若走弱将降低赴英旅游成本 购物更实惠 　　与留学生们静待结果的情况类似，很多即将奔赴英旅游的中国游客也不敢“轻举妄动”。 　　“还不知道汇率怎么变，准备看看公投结果，再确定啥时去换汇。”已经订好“十一”赴英机票的田小姐告诉记者，订酒店、看攻略的过程就感觉到英国物价很高，“脱欧”成功，英镑汇率降下来，对出境游客来说能省不少钱。 　　“脱欧”会否加大英国签证的办理难度呢?事实上，中国公民去英国旅游就需要单独申请旅游签证，与欧洲26个申根国家通用的申根签证并不一样，因此，“脱欧”不会增加中国赴英签证办理难度。 　　另外，如果英镑贬值，对去英国旅游、购物都有一定的利好，在英国购买同一商品将花费更少的人民币。 　　至于海淘，个人通过转运公司在当地购物网站购买商品的价格会更加实惠。而电商平台因为渠道和定价情况较为复杂，直接影响几何尚难预测。 　　新闻背景：英国与欧洲一体化的去与留 　　英国在1973年才加入欧盟的前身―欧洲经济共同体。当时这一区域性贸易组织成立已有16年之久。而且在最终决定成为欧洲经济共同体成员之前，英国曾多次拒绝其邀请。而在1975年的公投中，超过三分之二的英国人选择留在欧洲经济共同体。40多年后的今天，英国再次举行全民公投来决定，是离开，还是留下。 　　对于英国来说，二十世纪七八十年代是多灾多难的时代：大规模停电、罢工、石油危机、通胀率超过10%。尽管欧洲共同市场带来了新的贸易机会，但反对的呼声依旧存在。最大的问题是：欧洲经济共同体开始从一个经济组织演变为一个政治联盟。在1988年，撒切尔就明确表达了自己的观点。 　　英国前首相 撒切尔：我们还没有成功控制住英国最边缘的一些地区，但是现在却看到在欧洲层面上，一个欧洲超级大国正在从布鲁塞尔向我们发号施令。 　　但是她的话并没有起到多大作用。1992年，各国领导人签署了马斯特里赫特条约，正式宣告欧盟的成立，并且为之后的单一货币奠定了基础。 　　伦敦政经学院欧洲研究所教授 伊恩・贝格：我们不能假装看不到这样一个事实。那就是在玛格丽特 撒切尔的演讲中，有明确的信号表示，英国不会一直走向联邦主义的道路。最终，英国获得了胜利，因为联邦主义被排除在政治日程之外。 　　但是一场货币危机即将发生。英国终于加入了迟迟不肯加入的汇率机制。该机制对欧盟成员的货币汇率控制在一定的范围内。市场投机者看到了获利的机会。他们知道英国央行必须将英镑的价值保持在一定的区间内。于是他们利用这一点来优化卖空策略。1992年9月，情况变得失去了控制。 　　英国前财政大臣 诺曼・拉蒙特：政府得出了这样的结论：暂时退出汇率机制最符合英国的利益。 　　那个黑色星期三，英国退出了汇率机制。英国与欧盟在货币上的合作探索以失败告终，这给英国带来30多亿英镑的损失，给执政的保守党也带来了巨大损失。但是在1997年，英国的政治局势发生了变化。工党在大选中赢得了压倒性胜利，结束了保守党18年的统治，当时在任的首相布莱尔承诺，要让英国成为欧洲的领袖。一股新的政治力量也开始走上政治舞台，那就是主张英国退出欧盟的英国独立党。 　　而在2015年的大选中，民调分析者预测，选举的结果势均力敌，独立党会在议会中获得席位，拥有影响力。卡梅伦想要削弱这种威胁，他的办法就是举行英国退欧公投。

　　北美西岸晚上10点，英国公布了“脱欧”公投的最终结果：英国脱离欧盟。 　　根据目前已经点算的选票，52%选民支持脱欧；48%选择留欧。脱欧派已获得16,992,701票，超过任何一派取得公投胜利所需要获得的16,813,000票。 　　此次公投的首席计票官星期五（6月24日）早上将在曼彻斯特宣布最终结果。 　　位于伦敦西敏寺的英国议会预料将立法启动为期两年的脱欧谈判，与布鲁塞尔和一众欧盟成员国商讨此后的双边关系安排。 　　分析人士也指出，支持留欧的首相卡梅伦如今将要面对其个人的去留问题。此外，由苏格兰民族党执政的苏格兰地方政府也可能会发动第二次独立公投。

今天英国脱欧公投，英国独立党赫默尔亨普斯特德分支（UKIP Hemel Hempstead）前两天发了一封公开信，从各个角度分析了一下英国脱离欧洲后人民的幸福生活。 英国独立党赫默尔亨普斯特德分支分发的公开信 《赫芬顿邮报》英国版网站的（留欧派）编辑发现了这封信，给每条脱欧理由配上了动图…… 脱欧派： 留在欧盟意味着英国将没有议会、听不到民主的声音。 （注：脱欧派认为，加入欧盟后英国有超过60%的法规由欧盟委员会制订，但该委员会的28国代表，没有一个是经英国人选举产生。） 留欧派： 不对！说起来好笑，但是我们能有今天的公投，正是因为人民一直生活在议会制民主社会中。 脱欧派： 欧洲议会议员的选举让英国国内四分五裂，为了争夺席位各地区冲突不断，留在欧盟我们总是要面对这种乱局。 留欧派： 不对！英国按照行政区域分别选出自己的欧洲议会议员，你们独立党的领导人奈杰尔·法拉奇↓↓↓就是这么找到工作的…… 自1999年以来，法拉奇一直是欧洲议会东南英格兰选区代表议员 脱欧派： 留在欧盟意味着跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP）会一直祸害我们，我们引以为荣的国家医疗服务系统（NHS）早晚会被私有化。 （观察者网注：TTIP一直推崇公共服务私有化） 留欧派： 不对！这事儿欧盟委员会说了好多次了！公约中设定了条款保障NHS不会变成私有的。 脱欧派： 留在欧洲意味着2017年开始土耳其人来英国可以免签…… 留欧派： 呃，这个可能是对的，但是讲真土耳其人有啥错？ 脱欧派： 留在欧盟意味着我们的士兵将被叫做“欧盟武装部队”，而不是英国军队…… 留欧派： 不对！欧盟从来没有组建军队的想法，何谈欧盟武装部队？ 脱欧派： 脱欧意味着我们可以自主进行贸易谈判。 （观察者网注：当下，英国不能随意跟其他国家磋商贸易协议，必须由布鲁塞尔代表欧盟成员国作商讨，脱欧可夺回贸易主导权。） 留欧派： 这是真的，只是今天和我们撕过的那些国家，签合同之前咱得全部安抚一遍…… 脱欧派： 脱欧意味着我们可以重新当家做主，选自己的领导人！ （观察者网注：欧盟并不能干预成员国领导人的选举，但欧盟有超国家性质，成员国向欧盟让渡了部分主权，实行关税同盟和共同的农业政策以及共同的对外政策，欧盟法律也高于成员国国内法，但成员国利益与欧盟整体利益并不事事一致） 留欧派： 这是对的，但我们不是一直都这么干的么…… 脱欧派： 一旦脱欧，我们就能重新管控边境了。（观察者网注：难民危机已经成为英国人的一大恐慌。） 留欧派： 原来就有啊…… 脱欧派： 脱欧意味着我们可以自己决定接收难民的问题。 留欧派： 去不了欧盟成员国的移民都会涌向我们，脱欧对这些人可没什么影响。 脱欧派： 脱欧意味着之前匀给别人的钱现在都可以花在咱自己身上——算下来一天有5500万英镑呢！（观察者网注：英国平均每天向欧盟交纳高额费用，据中国日报网称去年这一数目为2300万英镑。） 留欧派： 这个数字不包括我们退税，而且如果英国脱欧成功但仍想留在欧盟统一市场，英国很可能得交“会员费”，挪威就是这样，他们交的人头税算下来和这个数字差不多…… 脱欧派： 留在欧盟意味着英国将不再有女王和皇室…… 留欧派： 对方不想理你，并向你投去了蔑视的眼神。  

欧“萌”今天（23日）又被英国人拉到了十字路口（1975年英国人拉过一次欧共体）。 欧盟：别走，在一起才更强大 我们都知道，在媒体业发达的英国，不同的报纸早已圈定了各自的读者，毕竟…… 公投前一天，这些报纸也声嘶力竭地喊出了各自的口号，大有语不惊人死不休之势： 搬出女王的，“女王：给我三个留在欧盟内的理由”； 搬出商业领袖的，“千名商业领袖联名呼吁留欧”； 搬出子子孙孙的…… 搬出颜值的…… 而公投当天，各家更是如临大敌，我会告诉你都有人喊出“独立日”了么。 来和观察者网小编一起看看这两天的报纸头版。 发行量巨大的小报《太阳报》、《每日邮报》和《每日快报》都敦促读者投票选择脱离欧盟。 《太阳报》22日把英国女王伊丽莎白二世都搬出来了，报纸引述王室消息灵通人士的话说，女王在一次私宴上让客人“给她三个英国该留在欧盟的理由”。 副标题自问自答：“陛下，我们一个也想不出来。” 该报断言女王是个“欧洲怀疑论者”。 23日的太阳报更是迫不及待： “独立日” 每日邮报22日：相信英国，投票离开 每日邮报23日细数“欧盟四大谎言！”（嗯霉霉怒刷存在感） 每日快报23日：祖国需要你！投票离开！   《泰晤士报》22日头版头条说，1285名英国商界精英联名呼吁，英国留在欧盟“对英国的生意和英国人的工作都是好的”，这些人中包括51名富时100指数（观察者网注：伦敦金融时报100种股价指数）总裁。 《泰晤士报》说，这些公司的雇员加起来有170万人，英国的选民应该听“英国经济发动机机房”里的人的话，选择留欧。 金融时报23日：最后的民调显示，英国的未来处在刀刃上 还有脱欧公投特刊：审判日 《卫报》等媒体侧重名人效应，晒出英国人家喻户晓的一些名人，如球星贝克汉姆夫妇、歌星埃尔顿·约翰爵士、《哈里·波特》作者J.K罗琳的照片。这些人都是支持留欧。 《卫报》22日让大家看脸 23日，留在欧洲的“最后一道防线” 《i》23日： 各就各位 预备 投！ 《每日镜报》22日走抒情路线： 为了你的工作…… 为了你的医保…… 为了你的收入…… 为了退休金…… 为了人身安全…… 为了你的儿孙…… 为了英国的未来…… 明天，投票留下 23日继续抒情：不要堕入黑暗……今天，投票留下 《金融时报》22日：“卡梅伦预言如果英国选择留在欧盟，投资会猛增”。 （跟当年没提过脱欧一样……） 23日，“历史性投票令伦敦城气氛紧张” 《每日电讯报》22日：“脱欧领导人把英国争取留欧的专家比作纳粹德国的宣传大师”。 23日：“时间到了。通向6月23日的漫漫长路走向尽头，战斗结束，现在欧洲在你的手中” 针对英国上班族的免费报纸《地铁报》22日倒是比较中立，红色大字写着“太接近”，预示公投结果难料。 23日：在欧盟与英国旗帜交融的背景中，“英国来决定” 总之，英国人民，欧洲的未来和英媒明天的头版，就看你们的了。（观察者网/隆洋）

话说，明天就是英国要举行脱欧公投的大日子了.... 英国的各大纸媒，在今天这个最后时刻，最后两家大的也终于亮出了自己支持脱欧还是退欧的立场.... 希望能用自己的影响力帮自己支持的阵营做最后一搏！ 事儿君今天就带大家去梳理一下。 退欧派 《每日邮报》    发行量160万 。 作为英国日发行量第二大的报纸，每日邮报一直憋到今天才正式宣布了他们支持脱欧的立场。  （虽然他们之前的文章也一直在反欧洲，立场早已被人大概猜到） “要谎言，贪婪的精英，还是要跳出将死、支离破碎的欧洲，拥抱辉煌的未来？” “如果你相信英国，请投退欧！” 虽然《每日邮报》支持脱欧，但是它的姐妹刊《星期日邮报》是支持留欧的.... 这跟英国报纸的周日版有关... 之前英国的报纸星期天不发行。 但是随着纸媒的发展，为了弥补人们周日没报纸看的空缺。 各大报社都逐渐开始出现了专门周日版。 周日版虽然名字跟每日版一样，但是它有独立的采编团队，做时事新闻相对较少，做评论类的文章更多。 周日版通常独立运营，每周只发行一次。 正是因为周日版的这种独立性，所以经常会有同一个纸媒下的每日版跟周日版互殴的情况。 《太阳报》   发行量178万 《星期日太阳报》 发行量148万。 做为英国发行量最大的报纸，太阳报在之前几次英国大选里的站位一直都比较准... 甚至有时还有扭转乾坤的效果.. 92年大选，工党原本一路领先，太阳报在大选当天推出特刊，力黑工党，力挺保守党... 结果最后保守党获胜，梅杰当选首相。。 97年大选，太阳报从保守党反跳工党。提前2个月就宣布支持工党的布莱尔。那一年，工党在大选里以压倒性多数击败执政18年的保守党。 2001年大选。太阳报表示继续支持。。 布莱尔连任。。成为英国历史上第一位连任的工党首相。 2005年大选。 太阳报表示继续支持布莱尔，布莱尔连任。 2010年，太阳报认为工党让他们失望，转支持保守党，结果保守党的卡梅伦当选... 2015年，去年的大选里，太阳报继续支持保守党，卡梅伦成功连任... 过去20多年的英国大选里，太阳报站位从未失手。 这次呢？ 6月13号，太阳报头版标题表明了自己的立场。 “相信英国！离开欧盟！” 也是6月13号附近.... 在民调里，退欧派的支持率第一次超过了留欧派． 为了宣传脱欧.. 太阳报几次出动头版... 甚至两次动用了女王...顶着新闻监督机构的处罚，硬交罚款也要强行给女王冠上支持脱欧的帽子... 至于这次太阳报能站队正确么？　 不确定，毕竟现在从总体概率上判断，还是留欧一派赢面比较大。　 对了． 还有一点．太阳报苏格兰版历来跟太阳报主报唱反调（去年大选，苏格兰太阳报不支持卡梅伦，支持苏格兰国家党的Nicola Sturgeon）。 这一次， 苏格兰版的太阳报.. 是宣布留欧的... 哼哼，要是他敢在苏格兰这个大部分都亲欧的地方，来宣传退欧的话.... 这后果-。- 再看看其他的退欧派报纸.. 《每日电讯报》 发行量47万。 《星期日电讯报》 发行量35万。 《星期日泰晤士报》发行量77万。  他们站在了跟主报对立的一面上。 《每日快报》发行量40万 《星期日快报》发行量37万。 同样是按2016年1月份平均发行量来算，退欧阵营主要以民俗消息的tabloid小报为主，他们总和的发行量已经超过700万.... 但是跟留欧派纸媒不同的是，这几个纸媒虽然发行量大，但是面向的读者一半是那些文化程度不高的草根阶级。 《太阳报》，大家都知道它走的是什么风格， 它最有名的估计就是它每天第三版登的半裸女郎，它主打八卦娱乐，主要受众是没上过大学，文化程度比较低，对太严肃的政治又不咋关心，看新闻就是图个乐的蓝领男性。 《每日邮报》虽然没有《太阳报》这么没下限，不过它主打的也是皇室成员和明星的各种八卦，内容没有正统媒体这么严肃，主要读者是中老年女性，以及劳工阶层。 留欧派 《金融时报》发行量20万 内容以商业和财经信息为主，公信力很强，受众主要是受过高等教育的精英人士。 《泰晤士报》 发行量 40万 英国传统严肃正统的报纸，文章比较有深度，政治性很强，主要受众为政治和商业的精英人士。 《经济学人》杂志， 英国周发行量50万 《卫报》 发行量约16万 读者为政界人士、白领、和知识分子。 《星期日邮报》每周日发行量130万。 《观察家报》发行量18万。 《每日镜报》发行量81万 《星期日镜报》发行量75万 《独立报》发行量 5万。 按平均发行量来算，支持阵营的读者覆盖大约420万... 留欧阵营的这些纸媒，镜报和星期日邮报是做通俗类消息的tabloid小报，其他的大多都是面向高端人士的broadsheet大报.... 从某种程度上说.. 留欧派和脱欧派各自的读者阵营，也代表了英国各大阶层人士的态度... 嗯，以上就是各个英国纸媒对退欧的态度... 啥？你问我女王的态度？ 女王永远是最微妙的那个 因为法律规定女王不能干预政治，但是她总是在关键的时候，旁敲侧击的表达一些内容。 用这种又有偏向又模棱两可的方式。擦边球一样的表达自己的观点。 之前，苏格兰闹独立公投的时，女王又不能公开出来讲话表达态度怎么办？ 就在临公投前的几天，女王出席了一个活动。 就在她明明知道周围全是记者的包围， 就在她明明知道，她在活动上的一切都会被迅速报道出去的这个时候。 她走向了当时活动附近周围来看她的民众，苏格兰民众很配合的问了女王关于苏格兰独立的问题，女王对他们语重心长的说了一句话： think very carefully before you vote --- 你投票前要考虑清楚哦！ 你能说女王这句话是在反对苏格兰独立么？ 当然不能明确的说。 但是你能书女王这句话没有偏向任何一方么？ 当然有。 对退欧这个问题，女王当然也不会公开表达意见。 然而，就在昨天，公投的前2天... 有一个传记突然爆出一个消息：女王曾经在一次私人宴会上，当众跟来宾们说了这么一句话，为了不引起歧义，我们先说原文： “Give me three good reasons why Britain should be part of Europe.” 这句话已经公布，又一次被各大媒体各种解读... 这句话究竟该怎么理解，又怎么翻译？ 没有录音，没有录像，没有人知道当时女王的语气，只有这么短短的一个问题。 你是要将她理解为 “大家一起来说说英国应该留在的好处吧~~” 另一面，也可以把这个理解为反问“你们谁能举出3个英国留欧有益的好处？？？” 你说她支持退欧吧，她没明说.... 你说她支持留欧吧，这问题貌似又有点倾向性，给人的感觉貌似她支持退欧… （太阳报也把这句话放在了头版，用来支持他们退欧的宣传） 那么官方怎么说？ 白金汉宫对这个新闻的态度跟以往一样，我们既不肯定也不否定女王有没有说过这句话..... 记者询问一些皇室内线时，内线表示女王这句话只是一个提问，而不是一个声明，并不能代表她的态度.. 女王永远再用最聪明的方式，让你们既抓不到她的把柄，又间接的表明了自己的态度.... 咱们吃瓜群众就只能意会了... 无论如何... 明天就是公投日....  大概在国内时间后天早上，我们就能知道结果.. ----------------------- PRCHANYEOL：女王：英文也可以博大精深哦 迦南pano：一张报纸就能改变民众倾向，英国人民真容易煽动。 ______澜依：我:"英镑汇率跌我就站哪边" 碧T雪：单纯感觉他们真是闲的蛋疼 女王陛下不傲娇：不按女王心思来她会说你rude哦 宝贝娃娃丁丁：我去！连美队3的词儿都用上了,Divided we fall -Z59：退欧的话 一大批球员需要劳工证才能留在英超继续踢球 -JANEXT-：我猜还是会留，因为前几天的枪击案 一半水一半沙：不可能脱的，感觉只不过做个姿态给其他国家看看。

  资料图片：朝鲜2015年5月公开的试射潜射导弹（SLBM）影像。（韩联社） 原标题：外媒：金正恩称导弹发射令朝鲜可在太平洋攻击美国 参考消息网6月23日报道 英媒称，朝鲜中央通讯社（朝中社）6月23日报道称，朝鲜领导人金正恩在视察该国一枚“中远程战略弹道导弹”的试验发射后称，朝鲜拥有了“可靠能力，可对美国在太平洋发起攻击”。 路透社6月23日报道，韩国与美国军方官员已表示，朝鲜于6月22日发射了两枚中程导弹。其中第一枚导弹被认为发射失败。 朝中社称，导弹试验发射很成功，而且没有对邻国安全造成任何影响。 韩联社6月23日报道称，据朝中社等朝鲜媒体23日消息显示，朝鲜成功试射了地对地中远程战略弹道火箭“火星10号”，朝鲜劳动党委员长金正恩亲临现场观摩。 金正恩在火箭发射后表示，朝鲜拥有了全面地、切实地在太平洋攻击美国的能力。朝鲜所谓成功发射的“火星10号”指“舞水端”中程导弹，这是朝鲜首次公开称“舞水端”为“火星10号”。 朝中社还报道称，在金正恩同志的指导下，火箭按预定飞行轨道飞行400公里，上升至最大定点高度1413.6公里，并成功坠落在目标海域。这也是朝鲜首次在报道弹道导弹试射的同时公开详细信息，可见朝鲜对发射成功所表现出的自信。 金正恩表示，此次试射成为朝鲜提升核攻击能力的重要契机，要保护祖国和人民的安全不受敌对势力的长期威胁，就需要可长期威胁敌方的强力攻击手段。因此，要不断提升先发制人的核攻击能力，持续研发各种战略攻击武器。 朝中社报道称，李万建、李炳哲等劳动党中央委员会高官以及战略火箭军司令员金洛兼等人陪同金正恩观摩。

众议院议长保罗·D·瑞安在讲台上，民主党议员挥着写有枪击遇难者名字的纸张。 据美媒报道，美国国会两党关于枪支管控立法的对立立场在周三晚间演变成众议院会议大厅里的一场混乱的对抗。民主党议员席地而坐，高呼口号，要求就新法案开始投票。共和党人宣布休会，并切断了会场的电视直播。 稍早时候，众院议长保罗·D·瑞安(Paul D. Ryan)反复敲击木槌，呼吁恢复秩序，但他的声音被抗议的民主党人淹没。民主党人挥舞着写有枪击案受害者名字的牌子，高喊着“没有立法，绝不休会！”瑞安离席而去时，民主党人高喊，“可耻！可耻！可耻！” 民主党要求在国会休会一周庆祝7月4日国庆日之前就一系列控枪措施进行投票表决。但他们的要求遭到了拒绝。 控枪立法的努力在参众两院均告失败，作为少数党的民主党于是采取了极端行动，表达他们对国会在一连串枪支暴力事件（包括奥兰多枪击案）之后无所作为的愤怒。他们还反复谴责共和党屈服于全国步枪协会的势力，和枪支游说团体站在一起，不顾枪支暴力的无辜受害者。 在共和党切断电视直播之后，民主党继续占领众议院，利用Twitter的视频直播服务Periscope直播他们的行动。这违背了众议院禁止拍照录像和使用其他电子设备的规则。 瑞安晚间接受CNN采访时对民主党的做法予以抨击，称之为“宣传伎俩”。 即便是在华盛顿党派分歧如此严重的今天，众议院发生的静坐事件仍是一次不寻常的反抗，突显了许多议员对国会不作为的愤怒。 民主党的控枪诉求集中于两点：禁止对政府恐怖分子观察名单上的人出售枪支；扩大和加强对枪支购买者的背景核查。 加利福尼亚众议员马克辛·沃特斯(Maxine Waters)的话似乎代表了民主党人的共同决心：“我会一直在这里坚守，直到地狱冰封。”

据雅虎新闻6月20日报道，此前特朗普曾批评苹果公司不帮助政府解锁恐怖分子的手机，而现在，作为“回报”，苹果公司拒绝为共和党提供任何资金。　　 （资料图） 根据外媒政客新闻网报道，苹果公司不会“再为共和党提供现金及技术支持。”这和硅谷公司一般中立的立场有所不同。虽然苹果、谷歌等互联网公司都有民主党倾向，但是每年仍然会为共和党总统竞选人大会提供一定的财政和技术支持，以保证中立立场。　　 苹果公司　　 据了解，苹果之所以不再支持共和党，主要是因为特朗普对移民、少数民族以及妇女的言论过于激进。在此之前，苹果一直都对共和党提供金融和技术方面的支持。比如在2008年，苹果曾提供价值大约14万美元的设备支持。　　 但目前，苹果公司官方目前还没有对不为共和党提供资金支持的原因做公开说明。他们今年也未公布是否会支持民主党。特朗普方面也未就此事进行回应。但共和党方面发布一则简讯：“现在我们和许多主要的技术大亨合作，他们正致力于参加美国政治过程。”

  　　名为温哥华岛党的新政党正在为温哥华岛脱离卑省，独立成为加拿大第11个省而呐喊。该党认为温岛正在受到气候变化的威胁，而且政府对温岛持漠视态度。 　　为了让省府进行温岛独立公投，该党表示将会对省执政党的未来选举给予支持。如果温岛独立了，在温岛和卑省之间建立一座桥梁将成为可能。 　　该党领导人Robin M. Richardson，作为哈弗的经济学家，前保守党国会议员，作家，牧师，历史学家，已不是第一次提出温哥华岛独立。

加拿大总理特鲁多在星期三(6月22日)记者招待会上表示，自由党执政半年多来，尽管犯了一些错误，但也在为中产阶层减负方面取得了相当的进展，例如减税，牛奶金和本周刚刚与各省达成的公共退休金改革协议。 英国星期四将就是否留在欧盟的问题举行全民公投，特鲁多说，决定权在英国人民手里，但是他相信英国和欧盟在一起会让二者都更强大。 图片来源: PC / Adrian Wyld 加拿大议会进入夏季修会期，但是特鲁多今天做完“总结”后还不能开始休假。下个星期“北美三友”峰会将在渥太华召开，他将作为东道主迎接美国总统奥巴马和墨西哥总统培尼亚.涅托。接下来是他当选总理后的第一个国庆日，还有北约峰会，加拿大将会被要求增加对北约军事行动的参与。

明天，英国就要对是否脱离欧盟进行投票了，这对加拿大来说，是件麻烦事。 6月14日，加拿大财长摩尔诺说，加拿大企业对英国脱欧的可能性感到焦虑，并表示若英国留在欧盟，加拿大与欧盟的贸易协议将更加强有力。到了16日，加拿大央行行长波洛兹直接说，加拿大已经对英国脱欧造成的市场动荡做好了准备。20日，加拿大总理特鲁多出面讲话，说英国作为欧盟的一部分，能在世界上发出更强的声音，敦促英国留在欧盟。 这种态度背后的原因总结一下，就是英国脱欧一定会影响加拿大的经济。毕竟英国是欧盟的第二大经济体。 而好几位专家都说，英国公投的结果如果是赞成脱离欧盟，将影响全球经济，尤其以商品出口为主的国家：加元汇率会下跌，央行要减息来再一次刺激经济。 丰业银行首席货币策略员Shaun Osborne表示，若英国国民投票赞成脱欧，加国将面对多项风险，包括加元有机会下跌至75.19美分的水平。 WesternUnion Business Solutions企业风险经理Michael Goshko表示，英国脱欧会令商品货币受压，当中包括加元，故英国一旦脱欧，加国央行须随即减息来刺激经济。 理财专家Leo Li也表示，英国脱离欧盟，会让美元成为避险货币。美元变强，加元就相对而言变弱。 脱欧造成的连锁反应 对外贸易受阻 石油也难逃 但地产会受益 英国一旦退欧，可能也会将欧元区拖入通缩和衰退之中，加拿大的经济也会遭遇负面影响。 经济专家预测，英国一旦脱欧，对加国经济所造成的影响虽然相对而言比较温和，但是影响非常直接，因为英国是加拿大的第三大出口国，每年有250亿的贸易额。加拿大本来对欧盟的出口处于顺差状态，英国如果离开，加拿大的贸易顺差可能就不复存在了。 首当其冲的就是与欧盟贸易量最大的安大略省，其次是纽芬兰省。BC排在倒数第五。 此外，英国脱离欧盟，将让英国至少出现短期的经济衰退，而且将来对英国作为欧洲经济和金融中心的地位产生不良的影响。已经放慢的全球经济市场会再次受到打击，而加拿大这样的小型开放经济体的日子会更难过。 数万个加拿大公司驻英国的工作机会也会打水漂。譬如庞巴迪、RBC、Scotiabank…… C.D.豪威研究所认为，一旦英国脱离欧洲，2018年加拿大的经济会缩小0.25%。折合成加元，大约是400亿元。 英国脱欧会拖延各国加息的速度，这将会有利于本地房地产业的持续升温。 BMO银行的Nesbitt Burns表示，如果英国选民选择退出欧盟，住房市场会再次被“煽风点火”。 BMO首席经济学家Douglas Porter和高级经济学家Robert Kavcic认为，英国脱欧将导致英国和欧盟的经济不稳定，全球利率都可能维持较低的水平，甚至更低。加拿大政府也会顺应全球趋势，降低贷款利率。 对于原油来说，脱欧公投也是个不好的消息，公投还没开始，投资者纷纷逃离了这个高风险资产。 法兴银行原油市场研究部门主管MichaelWittner认为，即使脱欧公投对油市不构成主要影响，但却引发了避险情绪。油价的反弹根基本来就很脆弱，随着此前中断的原油供应重返市场，油市供应过剩的时间将再次被延长。长期来看，油市还要面临高库存的风险。 这对于山火烧掉了150万桶/日的原油产能的加拿大来说，想从被浇灭的反弹中抢点好处，真是太难了。 特鲁多不支持英国脱欧 但加拿大与欧盟也有点尴尬往事 我们的总理特鲁多在接受《路透》(Reuters)专访时表示，加拿大作为大英国协(The Commonwealth)成员国及英国最紧密的经济伙伴，有必要在重大事件上劝一劝英国人民。 特鲁多说：单打独斗是最没有效率的做法，互补不足、彼此合作才是国家发展的正道，更是未来国际社会的趋势。 主张脱欧的前伦敦市长强森(Boris Johnson)表示，目前加拿大与欧盟的自由贸易条件可作为英国脱欧后的合作范本，却被特鲁多打脸：国际条约不能依样画葫芦，也不是工厂流水线那样输入原料就能得到成果，国与国之间必须透过多次协商与妥协才能紧密合作，这种原样照搬的想法不免太过乐观。 而且为了谈下加拿大-欧盟全面经济和贸易协定(CETA)，进入欧洲这个拥有28各成员国、5.07亿人口、20万亿生产总值的地区，加拿大可是花了好几年时间来谈判。 不过也有人唱反调，今天保守党议员，Calgary Forest Lawn选区的Deepak Obhrai直接表示，说当年加拿大失去了安理会席位的竞选资格，就是因为欧盟插手。还说，如果英国脱离欧盟，加拿大说不定就能赢。 2010年，加拿大与德国和葡萄牙争夺安理会的2个席位，德国自然是十拿九稳，第一轮就得到了足够的支持票，剩下加拿大与葡萄牙争夺最后的名额。 但第二轮投票时，欧盟拉走了欧洲国家，还对各国的殖民地国家施压，结果弱小的加拿大就输了。 Obhrai认为欧盟就像个一个国家，太大也太威风了。英国离开也许是一个对欧盟的警告。而疲软的欧盟或许对加拿大更有利——加拿大如果能与欧洲国家一对一的加强经贸联系，是最好的。 加拿大人也挺现实的。

　　据加通社报道，安省伦敦市市长Matt Brown说他将重返工作岗位。一周以前，他承认和副市长有短暂的“不恰当私人关系”，暂时离职。他说他要对此负责，并深表遗憾。 　　副市长Maureen Cassidy已于上周二辞职。 　　Brown说，他已经主动采取措施修补对自己的私人生活造成的伤害，并已经准备好著眼于未来和工作。 　　伦敦市诚信专员（integrity commissioner）Gregory Stewart本周早间发布报告说，不会对这一事件进行进一步调查。他说，进一步调查除了满足好奇心外，达不到任何目的。