财经

因加拿大政府周五最新公布的经济数据疲弱和美加两国的贸易前景尚未明朗等负面消息影响，加元兑美元汇率继续承压下跌。   加拿大央行在北美时区 交易闭市前公布的加元兑美元汇率为每1.3650加元兑1美元，低于周四(4月27)闭市前的每1.3624兑1美元。   位于旧金山的Klarity外汇交易公司总监Amo Sahota向媒体表示，“全都是因为贸易，加元的近期表现完全受着贸易政策的影响”。 美国总统特朗普周四向路透社(Reuters)表示，上周六所提出可能会退出北美免税贸易协定(NAFTA)的想法的确有些意气用事；特别是在墨西哥总统和加拿大总理分别致电白宫并愿意重新磋商协定内相关条款后特朗普表示他的想法有所改变。不过他指出，如果协商过程中再次出现不公的条款，他还是有可能会再次改变想法。 加元汇率在今天交易日内最低触及过自2016年2月以来的最低点，每1.3697加元兑1美元，本周加元已下跌了1.1%。        

昨晚是乐透Max开奖的日子，遗憾的是这次没有人获得1300万的大奖! 最近好像大家运气都不太好呀，上周乐透649的900万头奖也没有幸运儿获得。虽然大奖落了空，但也意味着下次的5月5日开奖日，奖池的大奖将会增至大约$19,000,000!不知下次会不会有幸运儿能中奖呢? 祝君好运~  

来自联邦政府的消息来源透露，加拿大正在准备重新开始和“南方共同市场”(Mercosur)的自由贸易谈判。这是一个由阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭四个南美国家组成的经济一体化组织。有关的咨询程序将从明天开始进行。 CBC记者报道说，上一届联邦政府曾在2011-12年期间和南共市进行过尝试性谈判，但无疾而终。去年十一月特鲁多访问阿根廷时，已经和该国总统马克里讨论过重启自由贸易谈判的问题。 特鲁多和阿根廷总统马克里。(Natacha Pisarenko/Associated Press) 本月早些时候，加拿大政府派代表前往南共市轮值主席国阿根廷，为制定谈判框架做前期准备。和美国其他的贸易伙伴国一样，加拿大也在积极开拓新市场，努力让自己的经济不受特朗普政府的贸易保护主义冲击。 南共市是南美地区最大的经济共同体，有2亿6千万人口，2016年GDP相当于3万2千亿加元。 加拿大同时也在积极推动由泛太平洋经济伙伴关系协议(TPP)演变而来的十一国“高级亚太对话” ，并将主持召开下一届峰会。 这意味着，和南共市四国的谈判一旦开启，加拿大将同时和南美大陆太平洋沿岸国家和大西洋沿岸国家进行自由贸易谈判。

加拿大退休金计划投资局（CPPIB）首次涉足国际私立教育市场，以43亿美元收购全球贵族学校管理公司Nord Anglia Education Inc.。 Nord Anglia Education总部位于香港，在欧洲、中东、北美和亚洲等15个国家经营43间私立学校，包括中国北京、上海、成都、广州和香港的7间贵州学校。 Nord Anglia于2014年上市，其大股东是Baring Private Equity Aisa(BPEA)。 CPPIB在对Norb Anglia进行私有化收购后，有意吸纳更多私立学校，整合全球私立学校市场。 前景相当可观 CPPIB亚洲私募市场负责人Deborah Orida表示，目前85%的市场仍是分散经营。她相信Anglia Education有很大的发展潜力，会成为市场的领军者。 Orida又指出，全球的人，特别是新兴市场的人现在越来越富有，愿意为高质量的教育花钱，这是一个相当可观的长期需求。 国际学校的主要生源是当地的海外人士，她说，“我们的看法，一间国际学校一旦在市场上打出名气，对当地的学生也会有吸引力。” 在Nord Anglia的网站上，旗下瑞士一间学校1年级至5年级的学费是27,300瑞士法朗，11至12年级的学费是35,700瑞士法朗。（1瑞士法朗约合1.37加元） 目前，这些学校去除毕业和校址更换的因素，留校率高达98%。Orida相信，即使这些市场的经济变化，这笔投资也相当有钱途。她说，孩子从幼儿园升至12年级的学习投资，可能是人们最舍得花的钱。 据报道，在收购前，BPEA持有Nord Anglia的67%股权，市值约$35亿美元。 BPEA是亚洲最大的另类资产管理公司之一，旗下资产超过$100亿美元，自2008年起入股Nord Anglia。 Nord Anglia成立于1972年，与纽约茱莉亚艺术学院、麻省理工、伦敦国王学院等国际顶级名校合作设置课程。CPPIB计划展开更多这类合作，并为旗下增加更多私立学校。 CPPIB是加拿大政府负责监管和投资加拿大退休金计划（CPP）的资产管理公司，截止2016年底，该局共管理资产近$3,000亿加元，涉及1900万名加拿大人的退休金。

　　不久前，加拿大有民调公司对正在进行的加中自由贸易谈判磋商进行了公众调查，根据调查所得：目前在加国，有九成人对加中自贸所涉及的中国企业无限制进入加国感到了不安，另外还有六成人认为和中国谈自由贸易时应该将人权问题挂钩。 　　对于加国社会普遍存在的对加中自由贸易的不安情绪，中国新任驻加大使卢沙野在日前加中关系理事会的午餐会的演讲中表达了关注，他试图从三方面来消除加国人的不安。而远在中国的加拿大驻华大使麦家廉也在接受访问时声称：要顺利签订加中自由贸易协议，首先要说服加拿大人民。 　　卢沙野大使履新后首次来到多伦多演讲，他并没有像以往的中国外交官那样，习惯性地说些促进友谊之类的永远都不会错的漂亮话，而是直接了当就未来的加中自贸谈判阐述立场、表达关切，并尝试开展说服加拿大人的工作。这显示出中国政府对加中自贸谈判的重视。那么，他的演讲及早些时候接受《环球邮报》的专访，对消除那种不安情绪会有帮助吗？  　　卢沙野大使的那篇演讲分为两个部分，在上半部分他主要讲了中国在共产党十八大制定的“四个全面战略布局”和国家第十三个五年计划的“五大发展理念”指导下所取得的伟大成就及中国现状。这部分内容基本上都是官话，就像在做政府工作报告。 　　直到下半部分才切入重点，他有的放矢地就加拿大社会对加中自贸可能带来的中国国企不受限进入加国，加拿大油砂业和高科技的保护，贸易与人权挂钩这三方面的问题表述了立场。虽然，卢沙野对加国社会广泛存在的对加中自贸三个方面的不安并没有作长篇大论详述，只是点到为止，但显而易见，他的表述还是代表了中国政府的现在立场。只是他的言论究竟能否达到麦家廉大使所声称的：“说服加拿大人”的目的？就令人怀疑了。 　　首先，卢大使声称：中国的国有企业是整个国民经济的支柱，也依法纳税，并向国家上交部分利润，中国国企不是恶魔，而是呵护人民生活的保姆，在加拿大也有这样的企业，只不过叫法不同罢了，如果这样的加国企业进入中国市场，中国政府也采取歧视态度，加拿大人作何感想？卢大使的这番解释言之凿凿，但是他忽略了很重要的关键，就是加国社会对中国国企无限制进入加国的不安，并不是指企业如何交税、利润去了哪，而是担忧中国国企官员都是由政府任命，并且受到控制。 　　在必要时，企业完全有可能置正常经营、赚取利润而不顾，为政府的政治需要服务。如果这样的企业不受限制进入了社会制度与中国完全不同的加国，怎么能够让人放心呢？另外，加拿大实际上并不存在任何由执政党操纵控制的与中国国企相类似的企业。有些企业如公营化的邮局、酒类专卖店、国家广播公司，他们的主要职能也只不过是为本国社会服务，不是去海外投资。 　　其次，卢沙野在演讲中还就加拿大民众对中国企业收购加国油砂矿和高科技公司的担忧表达了看法。他认为：目前国际市场上油价低迷，即便加国开放油砂业让中国企业收购，他也不相信有中国公司会感兴趣。另外有关中国收购加国高科技公司方面，这只是愿买愿卖的商业关系，再说在很多高科技领域，中国不是比加拿大落后，而是更先进。 　　卢大使的这番言论，虽然饱受强烈的民族感情，但还是暴露出他功课做的不够。原因是：油价从来都不会一成不变，现在油价低迷，谁能保证将来永远如此？何况中国企业对加国油砂业发生兴趣早有先例。在高科技保护问题上，许多国家都有自己的尖端技术，一旦涉及国家安全，就当然不可能是愿买愿卖的商业关系了，这点对中国也是如此。不然就没有必要以50万的悬赏让全民举报来加强保护了。 　　再说，卢大使既然认为：现在中国企业对加国油砂业不会有兴趣，中国的高科技又比加国先进，那又为什么要在加中自贸谈判中取消对中国企业的限制呢？难道只是为了心理上的舒服吗？ 　　第三，在人权与贸易问题上，卢大使一如既往地重申了中国的：脱贫就是人权的观点。他在宣传中国脱贫成就的同时还不忘抨击西方民主，称西方国家在向世界推广西式民主造成了很多恶果。显然，对于一位奉中国政府命令出使加拿大的外交官而言，他秉持的人权观和对民主的认识，即便再多辩论几场，也不可能有任何转化。但是加中两国在人权看法上的截然不同，这是无法改变的。 　　加拿大多数国民希望与中国的自贸谈判中考虑到人权问题，这回避不了，也不是中国单方面可以左右的。卢大使在演讲中一方面声称不愿因人权问题在自贸谈判中引起争论，但同时又指责西方国家推广西式民主造成的恶果。作为一名外交官，他在那种场合，用那种进攻性的语言来宣扬自己与加国价值观相反的对民主的认识，这岂不让那些已经对加中自贸感到不安的加国人更加不安吗？ 　　全球自由贸易本来是好事，加中贸易也不是坏事，为什么还有那么多加国人会感到不安？这并不是因为他们赞成什么贸易壁垒，也不是因为他们对中国不够了解，而是因为中国本身的市场及政治方面的问题所导致。贸易是平等的，开放市场是双向的，将人权与贸易彻底隔离根本不现实，所以卢大使如果想要说服加拿大人支持加中自贸，就不能以经济大国、舍我其谁自居，不能一味指责加方、一味批评西方民主，而是应该将世界对中国的关注真实反映回国，促动国家的变革与进步！