移民

　　华裔女申请移民因为错失"面试电邮"被联邦移民部拒绝，要求联邦法院司法覆核，但又被联邦法院驳回。 　　法官判词指出，吴女士没有收到"面试电邮"，错在吴女士，不在移民部。 　　2015年5月，来自中国大陆的吴茵桃(Yintao Wu，音译)递交申请加拿大自雇类移民，到2017年7月25日，加拿大驻香港总领馆移民办公室给吴女士发了一封电子邮件，要求她8月21日前往领馆面见移民官。 　　电子邮件的地址是吴女士在所递交的移民申请材料中"委托代理人使用"(Use of a Representative)表格中提供给移民部的。 　　但到了2017年8月29日，吴女士的移民申请被拒绝。 　　在拒签电邮中，移民官称，由于吴女士没有参加面试，基于吴女士递交的文字申请材料，判断吴女士不能满足移民标准。拒签电邮使用的是早前要求吴女士参加面试的同一邮件地址。 　　收到拒签电邮的吴女士于9月4日发给加拿大驻香港总领馆移民办公室一封电邮，表示自己从来没有接到任何要求面试的电邮，并要求移民部重新审核她的申请，给她另一次面试机会。 　　9月6日移民办公室在回覆给吴女士的电邮中表示，已收到吴女士的要求，如果移民官决定重新审核她的申请，将会联络她。 　　但是后来吴女士再也没有收到移民部的任何消息。 　　感觉不公的吴女士一纸诉状，上诉到将联邦移民部告上法庭，因为吴女士坚信，联邦移民部拒绝她的移民申请完全是因为她没有参加面试，而她从来没有收到过移民部要求面试的那份"面试电邮"。 　　在联邦法院的判词中，当庭法官认为问题关键是吴女士与联邦移民部之间是否建立了可靠的交流机制，即吴女士是否应该收到移民部的"面试电邮"。 　　法院经过调查取证，最终认为吴女士没有收到"面试电邮"错在吴女士，不在移民部，理由有三： 　　一，移民部是按照吴女士递交申请材料留下的电邮地址发送的； 　　二，移民部使用的"全球案件管理系统"(GCMS)记录显示，"面试电邮"成功发送到吴女士留给移民部的电邮邮箱，没有地址不对被打回记录或者错误传送信息纪录； 　　三，吴女士不能提供足够证据证明她的邮件地址是不可靠的，或者存在技术问题等。 　　联邦法院法官最终做出判决：驳回吴女士的司法覆核，吴女士对于没有收到移民部的"面试电邮"负全责。

丁阿婆今年82岁高龄，老伴已经离世。在本应是颐享天年的时候，她却整日为儿子忧心忡忡。丁阿婆的大儿子大卫（化名）曾在加拿大生活和深造多年，但2012年归国后就一直不肯工作，整日宅在家里，甚至要靠八旬老母来照料他的生活。无奈之下，丁阿婆只得将自己已48岁的亲生儿子告上了法院，希望他能自力更生。 丁阿婆说，自己共有3个子女，大儿子大卫今年48岁，拥有加拿大滑铁卢大学工程硕士学位，从小就是是母亲的骄傲。但他2012年毕业回国后，就没有再工作过。说到这里，老人的情绪变得十分激动。 原来，儿子大卫将自己遭遇种种不顺心的责任，都推在了母亲的身上。而丁阿婆则认为，自己过分的溺爱，使得儿子过分地依赖自己，导致大卫不愿意外出工作。 丁阿婆说，她从小对这个儿子宠得厉害。在把自己的住房转到了大儿子一个人名下之后，招致了女儿和小儿子的不满。 看着大儿子整日浑浑噩噩，左思右想下，丁阿婆终于做出了一个艰难的决定，那就是，她要状告大儿子不承担赡养义务。为此，浦东新区法律援助中心指派了李曼芳律师为其提供法律援助。 在后援律师的帮助下，丁阿婆向浦东法院提起了诉讼。然而当法院通知大卫到法院参与诉前调解的时候，他仍然拒绝跨出家门。由此，事情陷入了僵局。 考虑到即使官司胜诉，不去工作的儿子也还是无力养活自己，更不要说赡养母亲了。因此，见到自己的目的无法达到，丁阿婆无奈选择了撤诉。 几年前，丁阿婆患上了尿毒症，一个星期要到医院三次，进行肾透析治疗。由于经济拮据，又无子女肯负担和照料，丁阿婆每周只能自己坐公交车前往医院治疗，这也让她感到身心俱疲。然而，在她心里，最放心不下的还是大儿子。 心理专家认为，治本的方法就是让他（大卫）能够意识到自己为什么会这样，然后应该是处于什么样的状态。这当中如果有什么具体原因导致他有心病的话，需要积极的去面对和处理。 令人感到欣慰的是，在与大卫的不断沟通后，他初步有了去找工作的意愿。在此，心理学专家也提醒大家，父母在教育小孩的时候，从小就要有正确的引导，切不可溺爱包办。

　　上个星期五(6月8日)，48岁的易卜拉欣(Mohammed Ibrahim)在魁北克省法院承认欺诈、伪造文书等罪名。他被判3年缓刑和240小时社区服务。他的妻子被裁定无罪。他的三个儿子已在三星期前认罪，刑期宣判定在今年9月份。 　　《蒙特利尔日报》(Journal de Montréal) 报道说，易卜拉欣一家在1999年来到加拿大，定居魁北克省。由于夫妇俩没有工作，一家五口靠救济金维持生活。但是他们很快发现了有关规定的漏洞，开始用颠倒姓名顺序并使用不同地址的方法来一人申请多份救济金。 　　他们用这个办法冒领救济金长达12年，全家人总共冒领236000加元。直到他们提出入籍申请，才有移民部官员从他们的姓名和照片上发现了漏洞。 　　在23万6千加元中有37000加元是由易卜拉欣冒领。为了帮他获得轻判，他在孟加拉国的家人筹了一笔钱。他现已赔偿了这笔钱的一半，并保证在今后两年内还清余额。 　　检控方一开始要求判刑。但鉴于易卜拉欣态度合作，愿意还钱，控辩双方在谈判后，决定共同向法官建议3年缓刑和240小时社区服务的判决。 　　尽管已经结案，但他的辩护律师说，由于他没有加拿大公民身份，因此有可能被遣返回孟加拉国。 　　《魁北克城日报》的专栏作者Denise Bombardier对此案发表评论说，易卜拉欣一家辜负了我们的信任。这种人不应该获得加拿大国籍。 　　她同时也认为，一些媒体对涉及到难民的欺诈案不太愿意报道，因为这类新闻确实会引起一些人对整个难民群体的反感。实际上，这类钻制度的空子的人在任何一个群体里都存在。对涉及难民的负面新闻另类处理是最糟糕的做法，会让沉默的大多数感到担忧和不公平。  

　　2017年胡润研究院发布的调查报告显示，越来越多的中国富豪开始涌入加拿大，寻求一种更适宜的生活方式以及一种更有潜力的投资模式。不过，与此同时，加拿大也有一项报告显示，在移民加拿大的中国富豪之中，有超过40%左右的人都选择离开加拿大，不过会将其家人留在加拿大，然后时不时回来一次。这已经成为中国香港和大陆富豪之间一种越来越普遍的现象。 　　总体来讲，在1986-2016年移民加拿大的52,507人中，只有52.6%的投资移民还有在加拿大生活的家计负担人，或称之为“主要申请人”;这也就是说剩下的接近一半的移民中，主要申请人已经不在加拿大生活，只有其配偶或家属在加拿大生活。在近几年的移民潮中，这种现象仍然很突出。 　　从2006-2010的人口普查数据以及与2016年的人口普查数据来看，虽然在2006-2010年间有大量移民涌入加拿大，不过到了2016年，投资移民中只有57.7%的原申请人留在加拿大;但却有大量原申请人的配偶及家属留在了加拿大，所占比例达到79.2%。 　　中国富豪为何选择移民海外? 　　因为中国目前仍然是世界上为数不多的可以吸引大量外资、而且赚钱空间也比较大的国家，那么为什么越来越多的富商会选择移民呢? 　　对此，胡润研究院也进行了调查分析。根据统计结果显示，富豪之所以移民海外最主要的原因是对国内教育质量的不满;位居第二的推动因素便是国内居住地环境污染;第三则是希望子女早日融入海外生活。 　　除此之外，还有一个主要因素就是这些富豪们内心缺乏安全感，担心财富贬值、政府地位太过强势等。 　　为什么富商移民到加拿大，又离开了? 　　有消息称，出现逆向迁移的现象与2015年加拿大温哥华所曝出的历史上最大的移民欺诈案之间存在着莫大的关联。这起案件涉及了1200位中国富豪，他们为了满足居住资格获取枫叶卡，谎称自己一直住在加拿大。 　　此外，因为温哥华是大多数投资者移民最初定居的地方，逆向迁移(reverse migration)的现象也有助于解释温哥华的房价与国内收入之间的鸿沟。 　　但是一直研究温哥华的香港移民相关现象的西北大学亚美研究学助理教授Justin Tse表示，那些离开加拿大的移民并不一定是真得逆向迁移，而是想让他们家庭的“经济潜力”最大化，因为他们在加拿大的就业及商业前景是比较差的。 　　这一想法并非空穴来风，是有大量数据证明的。根据加拿大移民局2014年评估报告显示，65.9%的投资移民在入境时既不讲英语，也不讲法语;那些作为税收居民留下来的人都声称自己的收入水平极低。 　　报告还显示，在移民到达后的3年里，富商的应税所得额平均为19,500加币，是一个最高峰值;不过移民10年后，这一数值就会大幅下降至15,800加币，是所有移民中应纳税所得额最低的。 　　Tse表示“他们会在加拿大买房，然后留在原申请城市，当他们离开加拿大时，他们并不会卖房子，他们需要在加拿大有一栋房子，以便居住。有些可能是投机性的，也有些情况是他们根本就从来没在里面住过”。 　　Tse承认astronaut现象在富豪中比较常见，因为“他们有办法出去，还有返回的方法”。例如，投资者的移民要求净价值为160万加元，并愿意向联邦或魁北克省政府提供80万加元的无息贷款。 　　逆向迁移的弊端有哪些? 　　虽然有些富豪可能觉得逆向迁移有很多优点，不过对于家庭和社会来说，其也有很多弊端。 　　首先，就离境的富豪自身来说，虽然可能增加了家庭的经济资本，不过却减少了情感资本，与家人的亲密程度和接触能力下降了。 　　对于一些孩子来说，当父母从加拿大以外的地方回来时，可能会有外人“入侵”的感觉。在Tse与Johanna Waters联合发布的一篇早前报告中，他们发现，这种情况下的孩子都经历了“零散的”父母监管，有时甚至因为感觉父母对待他们的态度就好像他们没有能力独自生活或实现情感上的独立而对父母产生憎恶感。 　　至于社会的负面影响，Tse指出：“让我用外交手段来解释一下这个问题：我认为在这些跨国安排中，人们对社会并不那么看重。他们考虑的是如何让他们的家庭最大限度地增加这种安排”，例如，“如何让去学校就读的孩子参与更多，不仅仅是教育，还要培养青少年的情感劳动。不能完全致力于加拿大社会可能就会代表着对外部结构的一种抵制，以支持家庭自身的主权。”  　　不管怎么样，外移的现象在政界已经是众所周知的了。2014年移民部的评估报告说，“5年后(特别是在投资者中)的外移率上升可能揭示出与公民身份获取之间的一种关系……这些等待获取加拿大公民身份的移民中，有一部分人会离开这个国家”。

加拿大是一个人来人往的国家，即便你再爱它，说不定也有因为不适应而离开的那一天。每年回流中国的人不在少数，原因众多。 比如，思念故乡的亲人; 比如，文化差异还是无法适应; 比如，在加拿大职场受挫; 比如，只是单纯地想落叶归根…… 每年，数以千计的华人选择离开加拿大回到中国。那么，回到中国的人，后来的日子过的怎么样了呢?是真正变得快乐了，还是觉得离开加拿大是错误，甚至会想再次回到加拿大? 那么，看看知乎上那些亲历者是怎么说的吧，然后，你也许会对“离开还是留下”有了更清晰地思考。   作者：一多 从温哥华回流到北京 人们总是在海归与归海之间挣扎，面对“到底哪里才是自己想要的生活”这样一个永无止境的话题，希望寻找一个地方，得到一个答案，然后从此内心平静，永世安好。但是，这对于出国的人来说，似乎是个奢望。这边看着那边好，住在这头惦记那头是很多人的老问题、新常态。 温哥华生活六年，回流北京五个月，当久别重归的新鲜感褪去，当朝九晚五成了生活的主旋律，我想，或许可以针对这个话题说那么几句，给正面临选择的人做个参考。 有人总担心国内的空气、饮食和水。政府层面的东西我懂得不多，我只说作为芸芸众生自己所能应对的法则。抱怨仅限于发泄一下不满的情绪，纾解一下忧愤的心理，如果你把这些作为评判回流与否的重要选项，那我告你根本不用考虑，继续呆在温哥华的好山好水里比在国内每天做食品甄别和雾霾抗击要惬意。 既然海归与归海都是选择，或者还有各种情非得已的无奈，那就意味着你权衡了得失与利弊，不论是两害相权还是两利相权，作为选择，你都有所放弃，都不能苛求完美。 如果你让各种患癌比例、各种极端案例吓住了，那么超市没有哪种食品可以放心入口，市场上的纯净水也没有哪种可以包你满意。当你吃着色香味美的家乡菜还在心里质疑有没有地沟油，那在中国生活只为多挣些钱基本就失去了回流的意义。 至于孩子教育，不必过分纠结，哪种教育就会毁了孩子，哪种教育就一定能让孩子成为精英。孩子的成长路径，尤其是幸福体验，更多时候是我们作为家长一厢情愿的臆想。他们的未来不是我们能规划出来的，家长的心宽了，孩子的路也就宽了。   作者： 回流中国3年，又回到加拿大 在我认为，国内有国内的好，最起码对物质的享受比这里高，美食、休闲、娱乐比温哥华丰富很多。国内更重要的是过年过节可以和父母兄弟、亲朋好友围绕一堂其乐融融~~ 我个人的工作和收入在北京来说应该不算低，但我放弃工作回来的主要原因是，由于要保留中国的户口，所以一直按照探亲的方式办理签证，而每半年一次的续签，一年半一次的出境实在是太麻烦了，而且还得小心翼翼生怕被注销了户口; 另外因为我使用中国身份工作，每个月扣掉的五险一金也不是小数，但我本身还是要回来的，总感觉交了也是白交，心里总是不爽;还有就是国内工作压力太大了，每个人都忙的要死，和朋友都在北京，可是也都得好几个月才见一面，还得提前很久约，要不时间都排不开。 想来也可笑，当初在周围朋友一堆的劝阻声中，毅然决然的辞掉工作卖掉房子坚持回流，然后雄赳赳气昂昂回去了，转了一圈，比较一番后，发现自己的心态在出国几年时间里已经发生了很大的变化，自己的一些价值观与想法早已经跟不上国内的巨变，所以又开始觉得温哥华好，于是乎，又一次处理国内的资产，又一次灰溜溜的大包小包的移回了温哥华。 唉，我的生活就像朋友说的那样，“生命在于折腾”，希望这是最后一次大规模的折腾了吧~~ 想想，人生不过几十年，实在是没必要把自己搞得过劳死，总体还是温哥华比较适合生活，虽然工作定位没有中国高，但是舒适的气候、绿树环阴的天然氧吧、周末三五好友轻松的烧烤钓鱼聚会，是多少钱也买不到的，估计寿命也能长几年吧~~   作者：匿名 回流中国8年，再次回到加拿大 当年为什么离开加拿大?因为这里确实很难赚到钱，年轻的时候，不在乎青山绿水，只在乎能不能赚到钱; 回到中国以后，很热闹，很亲情，很虚伪，很浮躁。才知道这里并非处处黄金。如果你没有任何关系，所有一切所谓的暴富，也跟你没有任何关系。 在国内感触最深是什么?饭局上人人都在吹捧，豪情万丈，口吐莲花，你会被这种气氛感染，似乎满地都是赚钱的机会。清醒了以后呢?不受骗就不错了! 其实，相比于富豪的凤毛麟角，屌丝遍地都是。这就是为什么后来又回到加拿大。经历过后，才知道加拿大的生活，安静从容，是任何金钱买不到的。   作者：Dave 回流中国，为了职业理想，然而…… 大约是在三年前，在加拿大从事生物医学专业的Dave，一心想脱离打工者的行业、拥有自己的公司和事业。 正好那一年的下半年，Dave在网上看到了由中国教育部、科技部联合举办“‘春辉杯’中国留学人员创新创业大赛”的消息，正在想方设法创业的Dave，似乎看到了自己开创事业的契机，于是他积极地上网和发电邮给举办方查询详情，并且报了两个项目参赛。 在获得了优异的成绩后，他回到了中国开始了创业之路。对于回流，他有这些坦言： 我始终觉得创业者在中国的机会比在加拿大多得多。通常女人会满足衣食无忧的生活和幸福的家庭，但是对男人来说，所谓的幸福生活，不仅仅是物质上的满足，更有一些精神上的追求和无形的指标。 比如在工作中是否受到尊重、比如年少时的梦想是否能够实现等等。也许这是一种衣食无忧后的中年危机吧，谁愿意在年老的时候，才去后悔没有追求年轻时的梦想呢? 然而，春节过后，Dave信心满满地去了苏州科技园。参观、考察、协商、会谈，Dave在苏州呆了4天，科技园的有关人员非常热情地接待了Dave，然而双方在项目合作上存在的认知差别很大，似乎很难开展真正的合作。 “我是带着项目去苏州科技园的，他们也很看好我的项目，但能够提供给我的只有办公司所需要的地方和很有限的设备，我最需要的资金，他们却无法提供，或是提供得很少，令我们根本无法开始合作、无法启动项目的运行。” 苏州之行令Dave有些失望，但他还是顺道去了上海参观和拜访一些老同学，看到了繁荣昌盛的新上海，也感受到了建设新上海的老同学们巨大的工作和生活压力。 回到南昌后，Dave继续与当地的一些机构联络，试图找到自己回国发展的契机，结果始终是有些差强人意。最好的一个消息，来自于他当年读书和工作的母校——南昌大学，他们愿意接收Dave去该校当教授。 在与妻子的越洋电话中讨论这件事时，Dave自己都觉得底气不足，放弃在加拿大现有的基础和孩子们习惯的教育环境，就为了这样的一份工作? 另外一件事情，也让Dave和他的父母深深地困扰，就是Dave出生于加拿大的女儿，回到南昌的几个月时间里，一直不断地生病，感冒、腹泻、精神不振。 看着女儿日渐苍白的小脸，Dave无可奈何地再一次打点行装，带着女儿返回加拿大，重新恢復到原来的生活状态中，每天准时上班、下班;周末去固定的几个地方购物;偶尔出去游玩、度个长周末;日復一日、波澜不兴。   作者：匿名 回流中国可以提升“人生高度” 回流已经几个月了，上来和家园的朋友问个好。随便谈谈自己的感受。 消极的方面来说，首先国内的自然环境和加拿大当然是完全没办法比的，这个就不用说，回流了几个月，难得看到几次蓝天，像温哥华那样的蓝天，估计一年也就夏天有几天，冬天是完全没有的。 积极的方面来说，能做更有挑战性的工作，现在在一个美国上市公司担任财务总监，会计团队四十多人，从业务上来说，提高得还是很快的，比如现在接触的一些业务，比如美国年报和SOX，SAP的很多二次开发，在欧洲直接设厂和实施并购，利用离岸公司和欧盟税收政策进行全球税收规划、海外项目融资。这些业务如果在加拿大，可能很少会有机会接触到。 当然国内工作压力很大，但做一些有挑战性的工作，同时可以通过指挥别人实现自己的想法，本身还是愉快的。国内公司政治虽然有些复杂，但是身处其中，审时度势，还是可以应付的。 经济上来说，感觉宽松了很多，收入提高之外，关键是基本上没什么开支，吃饭，租房，打的和通讯费公司都给报销，除了去按摩和洗脚以外基本上没什么开销了。 我觉得人生有三个维度，长度，高度和宽度，到了加拿大拓展了人生的宽度，回到中国有机会提高人生的高度，所以利弊得失很难衡量。 对我个人来说，回到中国因为能做一些更有意义的事情，内心更加平静一些。   作者：Steven 回流中国，原因就是钱 8年前来到温哥华的Steven，当年毅然放弃了在中国的大好“钱”途，而选择全家移民加拿大，图的就是一个“安全感”。 虽然听起来，“安全感”当下似乎是中国富人阶层大举移民海外的重要缘由，但绝对不仅仅局限于中国的少数富人权贵。实际上，许多技术移民的中国人，促使下定决心的一个重要因素，就是“安全感”。Steven亦是如此。 来到温哥华后，享受着加拿大的自由，感受着安全的社会和司法制度，哪怕是接到过几次超速罚单，Steven依然深感满足。 不过，3年前steven选择了回流，唯一的原因就是挣钱。Steven说：“温哥华是享受生活的好地方，什么都好，就是经济不行。” 他选择回中国工作，是因为那里熟悉的人脉、更好的社会地位等，能给他更多、更高收入的工作机会。“等到退休了，我会回加拿大养老。” Steven保留移民身分，在温哥华买房，就是因为他选定加拿大作为家园。回流，只是他为谋生的权宜之计。 每个人，对最佳生活的标准都有不一样的定义，因此对加拿大和中国的看法也不尽相同。不过，在留下还是回流之间，每个人都无法斩钉截铁地做出选择 —— 因此，回流再回来也是一种常态。 既来之则安之?这听起来是金玉良言，但这无法缓解大多数人的挣扎与纠结。