移民

虽然自由党联邦政府的多位部长不断公开表示，非法越境进入加拿大的难民申请者不会受优待、而是会经受加拿大难民审批委员会的严格审查，但仍然有络绎不绝来自非洲和中南美洲国家的难民申请者北上非法跨过美加边境涌入加拿大。 联邦政府的一个统计数字似乎显示了这背后的原因：2017年以来有2万8千名难民申请者非法越境进入加拿大，他们中只有不到1%的人被遣送出加拿大。 换句话说，这些非法越境的外国难民申请者虽然知道他们获得难民身份的可能性不高，但他们知道可以很容易的在加拿大留下来。 加拿大联邦政府公共安全部长Ralph Goodale对此的解释是，大量难民申请者的涌入造成加拿大难民审批案例的挤压;所以现在就讨论会有多少被拒绝的难民申请者被遣送出境还为时过早。

可怜天下父母心，似乎是放之四海而皆准的道理。这一点，在华人父母身上得到了最好的体现。 无论孩子身在何处，无论他们年龄几何，甚至是已经走入社会、成家生子，父母们永远有着操不完的心。 更别提，因为孩子所处国家这样那样的“国情”“社情”，华人父母的担心更加多了一层。 推行大麻合法化？华人家长严词怒怼 在相对更加“开放”的西方社会里，华人子女的生活中充斥着形形色色的“诱惑”，其中有些还披着“合法”的外衣，比如近年来常在新闻中听到的，大麻合法化。 无论是出于历史传统的沿袭，还是医学常识的普及，绝大多数华人父母对大麻“谈之色变”；为了让孩子避开这个“雷区”，真可谓操碎了心。 不久前，加拿大列治文市召开了一场大麻合法化的说明会，没想到却遭到一位华人家长怒怼： “新法允许每个家庭种四株大麻，家庭中的儿童怎么办？” “法律规定超过12岁的孩子携带5克以内的大麻是允许的，携带的下一步是不是就是吸食？” “合法化以后，持有大麻的人越来越多，未成年人接触大麻的渠道无疑会更多，谁来保证他们不会误吸或被引导？” 在小侨看来，这位家长的操心是完全有道理的，一组来自加拿大有关机构的统计数字可以说明问题： · 吸大麻的年轻人是吸烟的年轻人的三倍 · 大麻行业市值60亿至80亿，100%被犯罪组织控制； · 在安大略省，12年级学生有超过三分之一表示自己吸过大麻； · 超过一半吸大麻的年轻人认为大麻不会影响到开车，三分之一认为会让开车技术更好； · 不清醒驾驶案件中有近一半是因为吸大麻，但是警方只有查到1-2%。警方将获得1.61亿元用于检查麻驾 大麻，资料图。来源：摄图网 近年来，一些北美国家推行“娱乐大麻合法化”风头正盛，有人更认为这是“社会进步”的表现，甚至鼓吹“大麻无害论”。 一些不明真相的人就此以为，大麻只是“小抽怡情”的娱乐品。 事实并非如此！ 在医学上，目前确实没有确凿证据表明大麻对健康的直接性伤害，但这只是因为，研究人员没法像抽烟一样获取大量样本，其原因是大麻使用者一直处于半公开状态。 相反，一直以来都有相当多的案例证明，吸食大麻者会有不同程度的焦虑和恐慌，并伴随感官功能的失调。 更何况，大麻一直被称为“毒品的入场券”——尝试过后，不断加大剂量，最终为获得更大刺激而转投其他毒品。 因为年幼好奇，或因自小在国内长大、对大麻缺乏了解，一些华人学生已经为大麻所诱惑。 为此，无数华人父母一直在抗争。翻看报道，仅在最近半月，有关报道就有数条： 然而，华人的声音毕竟有限。想让子女彻底摆脱来自大麻的威胁，父母们依然任重道远，依然要为此累心伤神。 中国留学生无端被攻击，父母忧心忡忡 几天前，一位来自浙江嘉兴的女留学生，在西班牙马拉加乘坐地铁时遭遇种族歧视，此事在国内引发高度关注。 当地时间4月29日，女留学生在乘坐地铁时，被一群15岁左右的西班牙学生围观，并遭到辱骂、攻击，对方还将当时的场景录制了视频。 她随即联系了警方，却被告知“无能为力”。随后，她将自己的遭遇发到了社交网络。 来源：脸书 这位留学生的委屈经历引起了不少父母的共鸣。有人更直言，不会让自己的女儿到国外留学。 从点赞数看来，支持这位父亲观点的网友不在少数。 来源：观察者网 小侨认为，且不论他的表述是否“因噎废食”，仅从发生在留学生身上形形色色的案件上看来，父母们的操心不无道理；章莹颖案、江玥案、唐晓琳案、李洋洁案……留学生们或遇害或失踪的案例不绝于报端，怎能不让人心生忧虑？ 别忘了，还有诸如上文这位女留学生所遭遇的，形形色色的歧视现象。 章莹颖的下落，目前依然成谜。图片来源：华人生活网 更何况，一些恶性案件，发生在公众印象中治安环境较好的国家，比如德国。这无疑让家长们更加放心不下，究竟哪里才是留学的安全地？ 看不见就会格外思念。无论是孩子在千里之外求学，还是在寄宿学校、周末才能返家，只要孩子不在眼前，父母就会挂念、会担心，这种天性难以泯灭，这种心里的“累”是父母摆不脱的牵绊。 “爬藤”之心不减，华人父母“累”并快乐着 说起华人父母们操心的对象，“学习”是永远避不开的主题。 尽管，随着时代发展，当代人的教育观已在很多方面发生改变，但对华人父母而言，上名校仍是很多人的共识。 在国内，非清华、北大不可； 在英国，非牛津、剑桥不上； 在美国，“爬藤”是最大目标； …… 在华人总数超过500万的美国，名校之争让父母“痛”并快乐着： 加入各种华人家长群，每天在群里各种探讨各种比较，还要时刻盯紧各位“名师”的补习班广告； 一掷千金购置学区房，让孩子在初级阶段先人一步，为“爬藤”打好基础； 花费重金帮孩子培养各类兴趣爱好，让他们的简历含金量更足，录取时更有底气…… 近些年，由于美国部分地区推行平权政策，对学习成绩较好的亚裔学生造成不利影响，使华人子弟“爬藤”面临更大竞争，华人父母们就更累了： 一方面，和政府、教育部门抗争，表示对平权法案的强烈反对； 另一方面，还要和其他华人父母竞争，想尽办法帮孩子从华人学生中脱颖而出，争取那越发稀少的名额。 华人冒雨举行抗议，抵制平权法案。来源：法制晚报 此外，还可能遭到孩子的不理解：谁说学习好就是一切？谁说考名校就赢了未来？ 当此时，父母们唯有长叹一声：唉~ 无论海外华社如何变化，为人父母者总是活得“最累”的，而孩子无疑是让他们操心最大的根源。 也许很多人会说，华人父母习惯对孩子过分宠溺，过分关心，过分关注。 也许有人会说，父母想给的，未必是孩子需要的，长期以往会适得其反。 实际上，这些道理，很多父母心里也明白，但就是，放不下这颗心。 考场外焦急等待孩子的父母们。来源：法制晚报 也许，是中华文化自古传承的家庭理念，让父母总是习惯多做一分，多想一分； 也许，当我们也为人父母，就会对自己父母当年的做法，多一些理解和宽容。 无论如何，至少，对于父母倾尽心血的付出，我们不应苛责，我们应该感恩。

　　移民部上诉部门认为此案是一段真挚感情的婚姻，而不是假结婚。 　　他的担保将根据上诉部门列举的理由，重新考虑。 　　吴是58岁的加拿大公民，他之前已经有过2次婚姻，不过都没有子女。他担保的太太是51岁的中国公民。她曾离婚，有2名子女。 　　在这次担保申请之前，他已经分别在2012年12月和2014年4月2次担保、但2次遭到拒绝。 　　上诉部门官员于2017年11月29日举行聆讯。吴和他的太太都在聆讯中作证。 　　吴表示，他初识女方是在2006年4月。当时他去中国访问。虽然此时他还没有离婚，但目的则是去找个老婆。他当时住在广州。女子是开平居民。他经女方的大表姐介绍，认识了女子。他多次去开平看她。 　　两人作证时都说，他2009年再次去中国，这次双方的关系升级。2010年他再回来，举办婚礼。 　　吴表示，他们当时通过微信、信件和电话互相联系。但是他没有提交这方面的证据。移民官为此怀疑。但上诉部门官员则认为，缺乏这方面证据，的确是个问题。但据此认为他们的婚姻是假的，那么证据就不够充分。 　　上诉官对双方作证中有关求婚的一个细节，说辞一致，印象深刻。原来当男子求婚时女方并没有立刻答应，因为此刻他还没有完成离婚手续。 　　迄今双方结识已经11年，结婚也有7年。上诉官发现，男子对女方的房屋情况以及和她住在一起的家人情况，十分清楚。也知道她的孩子的名字，和他们是上学或者工作。 　　其中有一个问题，是男子不知道太太的同住的兄弟的名字。而女方也不知道男子兄弟姐妹的名字。他们解释，是大家见面都是互相叫大哥、大姐，而不叫名字。但是移民官说，他们从纪录资料中，无法发现此一习俗。 　　上诉官认为，不管怎么样，因为不知道对方兄弟姐妹的名字就断定他们婚姻不诚实，是证据不足。此外上诉官发现，这夫妇俩受教育程度分别是9年和8年。因此也并非是精明强记的人。上诉官觉得，以他们的程度，应该承认他们表达的对于互相的了解，已经足可证实他们婚姻的真诚性。 　　吴在作证时称，他曾多次给太太汇款。但是，虽然他提供了2011年到2017年的汇款证据，他未能提供2006年到2010年的证据。 　　上诉官认为，虽然缺乏前一段时间的汇款证明，但这不足证明他们的婚姻为假。而他能提供的汇款证明，使得上诉官发现，早在2012年他第一次进行担保申请之前，他就开始给女方寄钱。 　　为此，上诉官认为，他们俩的是一段真挚感情的婚姻，而不是便利婚姻。上诉部门最终判决，允许上诉。移民官拒绝的决定就此无效。

一桩桩瞩目的案例让我们知道了“熊孩子”的威力，那你又是否听说过“熊老人”呢? 这个群体拥有着比熊孩子更可怕的破坏力，他们蛮横，无礼，又行动力惊人。当你试图与他们讲道理的时候，他们会选择胡搅蛮缠，而当你选择强行制止的时候，他们又会倚老卖老。 就好比火遍中国大江南北的广场舞，老人们可以肆意的占用篮球场，操场，公园，伴随着吵闹的音乐歌舞，丝毫不管那些想要打球的学生党，想要休息的上班族们该怎样。 2017年6月27日，一位八旬老太在登机前向发动机扔了9枚硬币，以图求个平安，航班因此延误5个多小时。 2017年7月8日，山东临沂“暴走团”在机动车道内侧行走，一辆出租车在左转时从后方撞入人群，致1死2伤。 2017年10月，一位老太在下楼时，不想电梯关门，便拿自己的不锈钢水杯顶住电梯门，造成电梯爆炸。 前些日子，我们报道了加拿大女孩在公园追回野鸭蛋的事情：加拿大女孩Simone在北京奥森公园看到一位中国老人穿着雨鞋蹚水拿了几枚野鸭蛋，“我并不清楚他拿了几个鸭蛋，也不知道它要拿鸭蛋做什么，但这种行为在加拿大是不被允许的，就决定跟着他。”因语言不通，Simone多次要求他放回，老人也说了一大堆话，但是两人都听不懂对方说什么。 Simone和朋友几次要求老人将鸭蛋放回原处，遭到了老人的拒绝，事情最后闹到了公园管理处，前前后后花费了一个多小时，老人终于同意将鸭蛋放回湖边。 同样，前些日子澳大利亚的一家超市，刊登了一张用中文书写的告示，表示有一群中国大妈将白菜叶子掰断，然后以菜叶子没人要的名义，免费拿走。 说到这里，不少网友会说，那些外国人也一样，不要只是针对中国人。 是的，许多外国人在买菜的时候一样会挑挑拣拣，买水果的时候一样会只挑好的，那为何中国的老人会如此著名呢? 原因很简单，他们在国内被“惯坏了”。 中国人讲究人情，讲究面子，如果是国人发现中国老人偷拿野鸭蛋，要么睁一只眼闭一只眼，要么提醒下老人下次不要再犯，绝不会斤斤计较的要求必须放回原处。 有位网友曾在网上讲述过自己身边发生的这样一件事情： 有位中国女留学生在渥太华上大学，正在上课的时候，两位警察敲门进来，跟教授谈了几句，把她请了出去。原因是她那过来探亲的老父，在渥太华湖边公园里捉了一只野生加拿大鹅，回家活宰了做烧鹅，被人举报，警察上门调查正赶上老人家撸着袖子热腾腾的褪鹅毛呢，于是当场人赃并获。 倔了一辈子的老父一不懂英语，二拒不认错，三坚定认为中国人不能给洋鬼子欺负了，理直气壮的嚷嚷：“闺女要吃烧鹅，我不偷不抢咋地啦?”逼得警察把枪都掏出来了，直接拷回去带回警局。 而这位从小到大一直品学兼优的留学生，也是第一次坐上了警车，踏进了警局，一路上只能哭着重复一句话：“我从来没有跟他说过我要吃烧鹅”。 最终的处理结果是，罚款5000元，作为担保人的留学生被记录下了不良记录，而那位探亲的老父则并不认为自己做错了，直到回国依然在大声嚷嚷：“又不是家养的鹅!咱老家那些野鹅野鸭，谁打着算谁的，就是洋鬼子瞧不起我们中国人!看我们不顺眼!” 而从此之后，这位留学生光荣的登上了报纸，被本地同学们起了个“Goose Li”的外号，肆意嘲弄。 像这位留学生这样替“熊老人”背黑锅的子女可不是一两个，也绝非偶然。 中国菜有煎炒烹炸各种样式，但中国的厨房可没有家家安装烟雾报警器，因为老人煮菜导致烟雾报警器启动的案例可不在少数。曾经有位华人老人在触发过一次烟雾报警器后，选择了用塑料袋包住报警器，并大开窗户将烟雾散出去。 结果油烟触动了邻居家的报警器，火警人员给开出了3000元的罚单，同时他家房屋的保险上涨了一倍，连张三年。 之前我们报道过有人在马路上肆意变道超车，许多网友不分青红皂白的认为司机是中国人。这样的判断自然不是毫无依据，除了富二代飙车外，案发率第二高的就是老人家们了，这些老年人腿脚不怎么利索，但开起车来可是猛的很，越是豪车越是随心所欲。 曾经在推特上看到这样一则奇闻，有个别中国老人开着宝马、保时捷，到处翻垃圾桶捡汽水瓶，很多老外对此表示不解，这些收垃圾的钱连油费都付不起。 而对中国人来说，父母辛苦了一辈子，现在自己有钱了，就让他们过个好日子，犯点错就罚款嘛，人没事就好。老人再错，哪里轮到子女批评教育呢。 所以才会看到那些背着名牌包包的老阿姨们在超市里占尽便宜，不管是装蔬菜水果的自取塑料袋，还是厕所的卫生卷筒纸、擦手纸，当然还有白菜叶，那可是尽可能的拿啊。被发现了也不怕，理直气壮的对工作人员说：“不都是免费随便拿的吗?我多拿点怎么了?又没犯法，而且又不是我一个人拿!” 而当本地人议论中国老人不遵守社会规范，素质太差的时候，作为子女怎么能听之任之呢?不少人会选择反击：你们凭什么对我家老人说三道四，不就是随地吐点痰，顺手扔垃圾，随意插个队，说话大声点，贪点小便宜，乱穿个马路，当街把个尿，偶尔撒个泼，小小碰个瓷，适当钻空子，溺爱家里“熊孩子”吗?吃你们家一口饭喝你们家一口水了么?!俺家老人在中国一辈子就是这么过的，我们这些受累受气的都不敢讲，哪里轮得到你们来。 当然，外面不能受欺负，回到家里还是要头疼的，丢脸罚钱都是小事，就怕摊上什么祸事，骂又骂不得，讲又讲不起，要么拒不认错比谁都凶，要么一哭二闹三上吊，比熊孩子可高出好多个等级。 这样的事情一次又一次的发生，明明一而再再而三的交代过什么该做什么不能做，可老人们依然我行我素，有位翻译经常被紧急招去现场，警局，法庭做翻译，其中接触最多的就是这些中国老人家。 最经常翻译的对话是这样的： 老人：“我不知道这个不可以啊!” 警察：“不，你应该知道。作为一个成年人，你应该知道你的行为必须遵守你所在地的法律。” 老人：“我们老家那儿都是这么干的，没人管!” 警察：“你可以在你们国家干任何你们国家允许的行为，但你现在加拿大，就必须遵守加拿大的法律。” 老人：“我是第一次，初犯，能不能就算了，下次我一定注意。” 警察：“目前这个处罚就是根据第一次违反决定的，第二次违反有相关的法律规定更重的处罚。” 老人：“我年纪那么大了，不是有心的，就不能从轻发落吗?” 警察：“任何一个成年人，都应该对自己的行为负责，跟年龄无关。” 老人：“你们是不是看不起中国人!故意找我们碴!歧视我们中国人!” 警察：“如果你对我的执法过程有任何疑问或不满，我的警号是XXXX, 你可以在XX日内向法庭申诉。” 老人：“你们欺负人啊欺负我一把老骨头啊我不活了我跟你们拼了啊!!!”(大喊大叫坐地哭闹) 警察：直接掏出手铐，甚至手枪，制服认为有攻击性或自残行为的当事人。 老人：装病装晕倒。 警察：直接叫救护车送医院。费用由当事人自理。 (加拿大救护车，被鉴定为无必要，会收取高额费用。BC省非本地居民仅急诊挂号费为1200加元，检查费用另算，平均一天住院费用为7000至10000加元) 不论你是贫穷还是富有，有权还是无势，老人还是小孩，你都必须要为自己的行为负责。熊老人也许是一个新名词，但“不是老人变坏，而是坏人变老”的社会争议却由来已久了。很多人探讨过“坏人变老”这一社会现象的根源，却很难彻底地展开说清楚。 社会上有两种人很招人讨厌——熊孩子，熊老人 有人曾经总结过中国式处理问题的几种方式方法：还是孩子，来都来了，大过年的，人都死了。 现在或许还要再加上一条“岁数大了”。 飞机晚点孩子大骂乘务员畜生，大人说“还是孩子” 8岁大的孩子用小刀将施工者的安全绳割断，大人说“还是孩子”; 2岁孩子因熊孩子恶作剧坠楼身亡，大人说“还是孩子” 未成年人校园霸凌同学，逼迫同学吃屎，大人说“还是孩子” 于是，“还是孩子”成为了父母赐予他们的免死金牌，让他们在熊孩子的路上“越战越勇”，直到成为一个可怕的存在。 而熊老人则是不输给熊孩子的存在。 地铁上，一位大爷要求让座遭到姑娘的拒绝，他立刻暴跳如雷，别人让座他也不坐，坚持要“教育教育”小姑娘。 而在此之前，还有大爷大妈和年轻人争抢篮球场，大爷大妈对着小伙子大打出手;更有老人摔倒被学生扶起，却倒打一靶说是学生将其撞倒...... 阿米尔·汗说曾在一档节目中说道： 尊重老年人 应该是尊重他的行为，而不是他的年龄 如果一个人的行为不正确，那么不管他多大岁数 都不能尊敬他，反而要去指责他 别再用“还是孩子”“年纪大了”作为自己缺德的理由，也别用同样的理由却无底线包容一个人，年龄不是没教养的理由。 你要知道每一次屡教不改的背后，都是这种没有原则的包容。 “还是孩子，岁数大了” “对不起，你的年龄不是你缺德的理由”

　　今年仅 4 月一个月，就有大约 2500 人从美国非法越境加拿大，面对民众越来越大的不满和担心，加拿大联邦政府的官员举行联合新闻发布会，目的是平息加拿大人的担忧，让加拿大人放心 　　没有进加拿大的 “免费门票” 　　星期一（5月7日） 上午，加拿大的公共安全部长拉尔夫・古德莱尔 （Ralph Goodale）、移民部长艾哈迈德・胡森 （Ahmed Hussen ）和交通部长马克・加尔诺 （Marc Garneau）在蒙特利尔市联合举行了新闻发布会。 　　公安部长再次向加拿大人表示，将保证边界的安全，并说加拿大不会为寻求庇护的人提供 “免费门票”。 　　古德戴尔说，加拿大的法律现在和以后都将得到执行，加拿大的所有国际义务都将继续得到尊重。 　　一个月进来 2500人 　　交通部长加尔诺证实，仅 4 月份一个月，就有约 2,500 名寻求庇护者从美国越境进入魁北克，魁北克省政府强烈呼吁联邦政府采取更多的行动。 　　在加拿大，这种局面也正在引出越来越多的争议。 　　联邦政府上周表示，将在越境者最多的魁北克小镇圣贝尔纳德・拉科勒（Saint-Bernard-de-Lacolle）修建一个临时接收所，最多可以接纳 520人。 　　而反对党保守党则反过来抨击自由党政府在边界地带设立 “难民营”。 　　用旅游签证入境 　　还有一种情况是有人用美国的旅游签证到美国，然后就前往加美边境徒步越境。 　　加拿大移民部长胡森说，加拿大政府官员正在与美国合作，以遏制这种情况。 　　他说，联邦已经派出3名官员前往尼日利亚，因为这是许多新到的寻求庇护者的原籍国，他也将在不久前往尼日利亚。 　　移民部长还表示，在今年预算中有一笔 1.73 亿加元的经费，专门用来接收非法越境者，其中的部分资金将被用来增聘移民和难民局的官员，以加速听证的过程。