法律

不列颠哥伦比亚省政府正在做出一些重大改变，以保护乘坐公共汽车的未成年人。 自2018年12月1日起，派对巴士经营者必须先获得父母或监护人的同意书才能让儿童和青少年搭乘。 同意书将包括接送时间，地点，短途旅行程序，以及派对巴士服务的法律和安全要求。 任何未成年乘客在上车前都需要出示身份证明和签署的同意书。 更重要的是，自2018年4月1日起，所有派对公交运营商将被要求在运送未成年人时提供安全监控器。 这意味着，每15名未成年乘客，派对巴士经营者必须提供25岁以上的监护人，并进行正式的背景调查和培训。 根据不列颠哥伦比亚省政府的一份声明，监护人的责任是监督“乘客的行为并向驾驶员报告不安全或非法行为”。 “这有助于提高安全性，”运输和基础设施部长Claire Trevena解释道。 “我很高兴看到这些新要求能够在节日和新年前夕及时实行。” 更严格的规则和增加的罚款，旨在让青少年和未成年人更安全。   （温哥华天空Amy编写）  

新京报讯 2010年，在海外做生意的胡先生以妻子叶女士的名义开设银行账户，存入1900余万,委托银行个人金融部经理叶国强理财，此后叶国强将钱款悉数转出,填补自己的财务漏洞。 2016年，叶国强因诈骗获刑后，叶女士起诉银行，称在自己未到场情况下，叶国强伪造签名将钱款转出是违规操作，并且指出“密码交易视为本人”为银行格式条款，侵犯了自己的权益。 2018年8月，法院二审驳回叶女士的起诉请求，目前，浙江省高院已经对该案正式再审立案。 1900万被转到仅剩30元 2010年，在海外做生意的胡先生，以妻子叶女士的名义，在农业银行浙江青田县支行存入1900万元，并将该笔钱款委托给该银行个人金融部经理叶国强理财。 2014年底，胡先生准备将这笔钱取出进行其他项目的投资，叶国强当时答复说，当时的投资金额总数已经达3000万以上，但期限未到，建议胡先生2015年再将钱取出。2015年中旬，胡先生多次催促取钱，叶国强失联，胡先生去银行查询账户才发现，1900万元被多次转出，账户余额仅剩30多元。 2016年5月，叶国强因诈骗罪被法院判处有期徒刑15年。法院认定其犯罪事实为：自2010年5月至2011年6月，叶国强将胡先生汇入叶女士账户的1900余万元资金用于黄金现货、股票、期货交易及个人资金周转。此外，叶国强还以帮助同学陈某配资给他人炒股，并能收取1.2%的月息为由，诱使陈某开设账户，并存入人民币200万元，将银行卡与密码交给叶国强。后叶国强将该笔款项用于炒股、归还个人债务、支付他人利息33.6万元。 法院一审认定“密码交易视为本人” 叶女士随后将农行青田支行诉至法院。其起诉称，自己从未将身份证或者护照交给过叶国强，也从未书面授权叶国强转账或者取现，自己也从未到银行办理过上述业务，青田支行违规办理开户、转账和取现，致使自己的巨额存款被骗，因此应承担责任。 2017年12月18日，浙江省青田县法院一审判决认定：根据丽水中级人民法院刑事判决书认定的事实，结合在案证据可以证实，叶女士是同意并认可其丈夫以其名义开户办卡，同意丈夫将共有资金委托叶国强进行理财，由此认定叶女士与其丈夫之间已经形成了委托代理关系。叶女士同意丈夫将银行卡和密码交给叶国强，委托叶国强进行理财，叶国强与叶女士之间形成了再代理关系。 鉴于叶女士与叶国强之间的委托代理关系，法院最终认定，叶国强持有叶女士借记卡转账、取现的行为属于叶国强行使代理权的行为，其结果应当视为叶女士本人交易，不属于款项被冒领、盗领的情形，青田支行在履行合同义务时并未构成违约。 法院一审驳回叶女士的起诉。叶女士向丽水市中院提出上诉。 浙江高院的再审受理的送达回证 二审法院认定银行违规操作 2018年8月，丽水市中院二审宣判，虽然法院仍判决叶女士败诉，但没有在判决书中将“密码交易为本人”这项银行的规定，作为判决依据。 法院二审认为，双方存款合同的真实有效。现有证据显示，叶女士和胡先生与叶国强之间形成委托理财关系，叶国强虽然当时在农行青田支行任职，但其与胡先生的委托理财关系不代表单位，不属于职务行为，并且，叶女士与银行未形成理财产品合同，也没有发生事实上的理财行为，叶女士与银行不存在委托理财的法律关系。 本案中，银行在为叶女士办理开户的业务中存在不当操作，但开户本身是叶女士真实自愿的行为，因此不影响存款合同的效力。虽然银行在办理柜面转账业务中存在违规操作行为，且自助转账无论是否违规操作，都是叶女士的真实意思表示。银行的转、取款服务只是叶国强使用资金的途径，叶女士的损失是由于叶国强将资金购买高风险的股票期货所致，银行的违规操作与叶女士的损失不存在因果关系。 法院据此判决驳回叶女士起诉，维持原判。叶女士随即向浙江省高院提出申诉，11月23日，浙江省高院对该案正式立案再审。 浙江高院的再审受理的受案告知书

  　　麦克拉蒂在庭审中出具10多张苑刚与不同女性一起出行的机票和酒店房间收据，询问"母亲一"是否知情。 　　华裔富商苑刚被杀及分尸后的遗产案昨日在卑诗最高法院续审。"母亲一"(Mother 1)否认曾经参与苑刚及其母亲的生意业务，又指自己不知道苑母曾向苑刚形容她是一个"忍辱负重"的人，求苑刚不要责骂和伤害"母亲一"，也不要抛弃她的孩子。"母亲一"亦对苑刚在去世前三年间多次在北美洲各地与不同女性出行表示"记不清"。   　　代表"孩子一"(Child 1，即"母亲一"的孩子)和"孩子五"(Child 5)的律师麦克拉蒂(Ross McLarty)昨日继续就"母亲一"与苑刚关系的亲密程度进行交叉询问。本案另一当事人"母亲五"(Mother 5，即"孩子五"的母亲)曾带同一名幼儿在庭审期间短暂到庭听审，在多名律师引导下迅即离开法庭。   　　麦克拉蒂首先向"母亲一"询问，在苑刚于2007年在中国北部某大城市购置一个柏文单位后，她有否在2010年至2011年期间带孩子过去该单位探望苑刚，又问她是否每次都需要经过地下大堂保安员才能上单位去。"母亲一"表示有带过孩子过去，但说因为她往往是驾车到柏文小区停车场并有出入口匙卡直接上苑刚的单位，因此毋须经过柏文地下大堂保安员。   　　麦克拉蒂随后出具他称作是苑母与苑刚之间的通讯，苑母指苑刚已有数年没有给"母亲一"很多钱，又指苑刚曾在地下大堂责骂和伤害"母亲一"，而"母亲一"一直在"默默等候"苑刚，又形容"孩子一"是一个"将来可成大事、可爱而优秀的孩子"，问苑刚"怎么忍心抛弃"孩子。"母亲一"表示苑母不会如通讯内以姓氏来称呼她，又说苑母不会如通讯内以乳名来称呼孩子，因此她说"不知道"这些通讯，也"根本不知道"通讯内所指的事情曾经发生。"母亲一"表示，苑母目前健在，叫律师大可以就那些通讯内容直接问苑母。   　　麦克拉蒂出具的其他苑母与苑刚的通讯中，苑母也形容"母亲一"是一个"善良"和"忍辱负重"的人，帮助"公司"做了很多事情，指"母亲一"比她"更有能力"。麦克拉蒂询问"母亲一"是否知道苑母这样说过，又问她曾否参与苑母的生意业务。"母亲一"回应指，虽然苑母待她"像女儿一样"，但表示苑母"从来没有这样说过"，又说"不清楚"苑母是否经营生意，表示这是苑母的个人事情。"母亲一"坚称"从来没有"参加公司业务，而且"家中从来不谈生意事情"。   　　麦克拉蒂亦询问"母亲一"对"发票"这一概念的认知，她回答指"发票"是在超市购物和买车时会拿到的东西。当被问及有否为苑母处理过发票作网上报税用途时，"母亲一"回应说"没有做过"和不知道怎样做。她又表示不知道苑母曾否与苑刚讨论过发票问题，也不知道苑母曾否为苑刚处理税务问题。   　　单据揭苑与多女同游 "母亲一"指记不清 　　麦克拉蒂最后向"母亲一"出具2012年至2015年苑刚给多名女性预订机票和酒店的支票和收据，共有10多份，当中不少是苑刚与那些女性一同出行，一同入住酒店，而有两张收据是印有"母亲五"的名字。苑刚在此期间足迹遍及北美洲各地，对拉斯维加斯更似乎是情有独钟，在2012年12月、2013年12月及其后分别与与一名从伦敦出发的张姓(Zhang，译音)女子、一名葛姓(Ge，译音)女子及"母亲五"同游赌城。呈堂文件亦显示苑刚与"母亲五"另有一次周游美国和墨西哥多个城市。   　　对于苑刚与其他多个女人一起出行，"母亲一"多次表示虽然苑刚"几乎"每次出发前或抵达后都会跟她联络，但由于自己"没有参与"，加上苑刚差旅频繁，而且事隔数载，所以她已经"记不清"他的出行纪录。她又指"夫妻最重要的是信任"，所以从来不会追问详细情况，不会对他的差旅施加限制。   　　对于多份苑刚埋单的机票和酒店收据都有不同女性的名字，"母亲一"辩称苑刚生前经常帮生意伙伴、朋友甚至他们的朋友进行预订。她说只要跟苑刚保持联络就可以，称她与苑刚透过电话或微信视频通讯时未有留意到其他女人的存在。当律师问她，自己的男人跟别的女人去拉斯维加斯是否她所想时，她予以否定，但随后语气激动地说："苑刚已经不在，现在已经不能听他的解释，我也不好判断"。   　　"母亲一"的代表律师英格拉姆(Ben Ingram)在庭审完结前，向法官要求在下周对她进行覆问。

　　加拿大阿尔伯塔省南部一名男子涉嫌性侵多名十几岁的未成年少女。他在法庭上自辩说，他的脑子受损，而且主要收入来源是政府提供的重度残障者福利金。   　　Trevaor Pritchard（CTV） 　　据加通社报道，来自Coaldale镇的疑犯Trevaor Pritchard被控性攻击、引诱儿童和拥有儿童色情物品的罪名。   　　他在法庭上为自己辩护时说，自己并没有与其中一名受害人发生性关系。   　　在接受检控官的盘问时，他也作证说，保存受害人照片的手机并不是他的。他也否认了与受害人发短信和见面等。 　　不过，报道称，疑犯是一名累犯，在2004年、2009年和2010年分别因为性侵青少年女子而被定罪。今年4月，他又因为另一宗案子被控性侵和引诱儿童，并且在指控下认了罪，这使得他已经四次因为性侵未成年少女被定罪。 　　（CTV） 　　在今年4月的案子中，一名15岁少女向警方报案称，在社交媒体上认识疑犯后，在疑犯家中与他发生多次性行为，并遭到他的性攻击。 　　此后，警方又接到更多受害人报案，于是对Pritchard提出更多新的性侵指控，法庭定于今年11月进行审理。 　　在最新的审讯中，检控官要求将疑犯认定为一名危险罪犯（dangerous offender）。一旦被认定为危险罪犯，罪犯将七年内不得假释。 　　今年9月，Pritchard试图对过去的几项认罪反悔，申请退出认罪协议。他的律师称，Pritchard并不完全了解认罪的后果。

加拿大最高法院星期五裁定，Vice媒体记者Ben Makuch须向警方交出他采访的与ISIS有关联的一名受访者的文件。  Vice的发言人表示，这是媒体黑暗的一天。 这场官司从2014年开始，一直打到了最高法院。 当年，Ben Makuch发表了三篇文章，是关于加入伊斯兰极端恐怖组织ISIS的加拿大卡尔加里人Farah Mohamed Shirdon的。  他通过网络取得了Shirdon的信任，并说服他接受采访，介绍了ISIS如何通过网络网罗更多成员，或是令人们思想激进、同情伊斯兰极端主义。  2015年，加拿大皇家骑警依据“信息获取法”，要求记者交出与Shirdon采访沟通的所有信息，包括两人的短信、视频截屏、文件等。  据报道，Shirdon已经死亡。  Vice以保护受访者隐私为由不愿意交出这些文件。此后，安大略省上诉庭裁决，Vice记者必须将文件交给警方。  周五的加拿大最高法院裁决中称，尽管媒体在不受政府干扰下报道新闻非常重要，但在这个具体的官司上，社会罪案调查和起诉罪犯更加重要。  不过，在此前的法庭裁决中，法官给警方列出了9项条件，以便法庭裁定媒体是否必须交出受访者信息。  

北京时间2018年11月2日，中国人大网发布消息称，《中华人民共和国个人所得税法修正案》将于2019年1月1日起正式生效，对于加拿大华人来说，直接相关的条款，是对税务居民的定义的变化：税务居民概念将从原有的在中国居住满1年改为在中国居住满183天。 “在中国境内有住所、或者无住所，而一个纳税年度内在中国境内居住满183天的个人，为居民个人，其从中国境内和境外取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。”   这意味说，不论是中国公民还是外国公民，只要一年内在中国居住满183天，就认定为中国税务居民，只要你是税务居民个人，你无论从中国境内还是境外取得的所得，都需要依照新《个税法》向中国缴纳个人所得税。 如果你在中国境内无住所又不居住，或者你没有住所并且一个纳税年度内在中国境内居住不满183天，这样的人属于非居民个人。但是非居民个人并不意味着不缴税，只是免除缴纳境外收入所得税。 如此，在新法的框架下，很多空中飞人家庭将从此面临中国与加拿大两国的双重征税。 （图：个税综合所得税率表） 如果已经在加拿大缴纳了所得税，按新法规定，“可以从其应纳税额中抵免已在境外缴纳的个人所得税税额，但抵免额不得超过该纳税人境外所得依照本法规定计算的应纳税额。” 这意味着，如果纳税人在加拿大工作，就需要看在加拿大缴纳的税款与中国税法下的所得税差值是多少。如果差值完全抵消，那么你仍需要向中国补交个人所得税。 而且，自2018年秋天开始，中加两国已开始交换税务和金融财务等信息，中国已正式加入了common reporting standard。在交换信息后，中国政府能够知道税务居民在加拿大的收入情况。 按照协议，中国政府可以从加拿大获得所需机构与个人的金融信息，具体细化到银行账户信息，甚至是转账交易和账户余额等，这一改变将是“巨大”的。 交换信息内容包括： 海外机构帐户：包括存款机构、讬管机构、投资机构、特定的保险公司在内的金融机构。 资产信息：存款帐户、讬管帐户、年金合约、现金保值合约、持有金融机构的股权债权权益。 帐户内容：帐户及帐户余额、姓名及出生日期、税收居住地、年度付至或计入该帐户的总额。 所以，这一信息交换实施之后，对于中加两国税务局征税那是相当利好了。 在这框架下，个人及公司在全球范围内的金融(银行)帐户，都是监控的目标。

华裔富商苑刚2015年5月在西温遭谋杀及分尸后，他留下约1,600万元遗产争夺案周一开审。 目前共有两位女子，以及5个不同母亲的苑刚子女，声称有权获得部分遗产。为苑刚生子的其中一位女子，周一首先出庭作证指出，在一次朋友聚会上，与苑刚相识后同居并曾堕胎。 苑刚此后曾告之要移民加拿大，且须与另一的伴侣结婚，但她仍坚信两人有事实婚姻关系。在苑刚告知正与加国女子离婚后，她与苑刚计划怀孕并产子。两人曾在苑刚的父母家同居，双方家长曾会面，两人也都分别获得对方家庭成员及亲属认可。 该宗遗产争夺民事诉讼案，周一在温市中心卑诗最高法院开庭。法庭此前曾颁发多项传媒报道禁制令，法官迈尔斯（Elliott Myers）周一表示，暂时维持所有禁制令。 另外，原定周一开庭的苑刚谋杀案庭审，则被押后。 两争夺遗产女子周一到庭，其中一人在普通话传译员协助下作证。因为法庭禁令包括她们及子女的几乎所有个人信息，包括出生居住地及年龄等，因此无法公开一些重要时间点，两女子也只能用法庭文件中的母亲1（Mother 1，简称M1）以及M2代替。 声称曾在苑刚父母家同居 M1在其律师英格拉姆（Ben Ingram）引导下作供指，她在中国北方一城市长大，一次参加朋友聚会时同苑刚相识，此后经常受苑刚邀请吃饭及游玩。她说两人相识一个月后就见了苑刚的家人，同年二人在苑刚的父母家同居。 在回答对苑刚的最初印象时，M1说：“比较新鲜，他对我很体贴，也很宠我。”M1说两人同居后即如同夫妻一样生活，也都同对方父母见面。M1在同苑刚相识当年曾怀孕，但考虑自己年龄不大，当时身体状况也不太好，因此与苑刚商议后堕胎。 她表示，苑刚此后表示要移民加拿大，并且需要与另外一个女子结婚，就在同居当年年底，自苑刚父母家搬出，但从未发生不愉快事情。M1表示不担心苑刚同他人结婚，指信任苑刚，搬出后也时常前去探望苑刚父母，而且也从未与其他男性有过约会式交往。 M1表示在认识苑刚后的第3年，苑刚已获得了加拿大枫叶卡，并告知她已经与在加拿大的女子开始办离婚，她因此搬回苑刚父母家中居住。苑刚时常从加拿大返回中国与她相聚，两人也曾探讨日后前去加拿大结婚的事。同年，两人计划生孩子，M1在次年怀孕。 生前未立遗嘱 她的律师英格拉姆此前曾在法庭上说，苑刚与在加拿大、为他提供移民担保的另一女子结婚，其后就开始与该女子办理离婚。 在形容苑刚及家人获知怀孕消息时，M1说：“全家都很激动，苑刚更是特别高兴。苑刚为我、双方母亲都准备了礼物，双方家庭还聚在一起吃饭庆祝。” M1说，多数时间她都在苑刚父母家中居住，苑刚父母也帮忙照顾孩子。因苑刚在中国另一城市有住房，苑刚由加拿大返回中国时，两人有时也在该房屋内居住。 她说，苑刚曾表示希望将事业重心转移到加拿大，也会将她及孩子接到加国居住。M1说：“其实我不想出国，但我们是一家人，要在一起，也就不反对来加拿大。” M1表示，苑刚从未向她提及M2，而自己是在苑刚被杀后，才知道有M2的存在。 苑刚生前没有立遗嘱，其遗产争夺案涉及多方人士。苑刚母亲曾在去年提出民事诉讼，声称曾免息借出500万美元给儿子苑刚，要求苑刚遗产管理人归还该笔贷款。该民事诉讼也涉及苑刚胞弟，苑刚谋杀案疑凶赵利及其妻子。 此案预计审理至少15天。周二法庭将继续由M1出庭作证，而疑凶赵利也将会出庭作证。 争夺苑刚遗产的民事诉讼案，法官迈尔斯（Elliott Myers）周一开庭首日宣布，此前由不同法官发出的传媒报道禁制令继续生效，直至周四庭审时综合各方要求后，才决定是否维持禁令。 此外，苑刚谋杀案被告赵利，也预计在周二被传召出庭作证。 法庭文件显示，2017年4月及以后，苑刚遗产争夺案不同法官，曾颁发多个传媒报道禁制令，涉及的内容广泛。 比如，除当事人姓名、住址等外，两原告女子及案中儿童的年龄、出生时间及地点、现在及此前居住地点（包括城市及省份），目前及此前的职业、雇主及受教育机构也不得披露，传媒除不得公开当事人照片及影像资料外，也不得描述其体貌特征。 周二商讨谋杀案审讯日期 赵利的律师唐纳森（Ian Donaldson），周一下午也曾来到苑刚遗产案民事诉讼法庭。唐纳森参与的赵利被控谋杀刑事案，原定周一开庭但因故押后，唐纳森对记者表示，周二控辩双方将商议下次开庭时间。 苑刚被杀案发生在2015年5月2日，赵利被指于西温住宅内，在听到苑刚提出要同赵利女儿结婚想法后大怒，两人发生争执后升级为打斗。 此后赵利被控开枪导致苑刚死亡，后将尸体切割约100份装入多个袋内。 赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。

“双非婴”一直是加拿大一个颇受争议的问题。 在加拿大，本地出生的新生儿均可自动获得加拿大国籍，这一规定给不少想要移民的人开辟出一条道路，每年都吸引不少准妈妈来此待产，更衍生出不少以此谋生的黑中介。 近日，加拿大公共政策研究所(Institutefor Researchon Public Policy)的一项研究发现，加拿大统计局有关持旅游签证来加生子的数字并不准确。 据统计局发布的资料显示，每年平均有312名母亲非加拿大本国居民的新生儿出生在此，这些年共计约有1561名“双非婴”。 而据研究所公布的最新研究结果显示，每年加拿大“双非婴”的数量实际都在1500人至2000人之间。这是基于医院所统计的“自付生育费用的其他国家居民”数据，所分析出的结果。 按此数据来计算，从2013年至今的“双非婴”人数可能高达上万，真实数字是统计的10倍之多。 也就是说，目前加拿大“双非婴”的数量已经大大增加，而且并没有被记录在案! 数据一经公布立刻引起轩然大波，尽管这些“双非婴”的父母都不是加拿大的纳税人，但这些新生儿出生在加拿大，便可享受加拿大免费接收教育的公民权，而今后上大学的费用也会相对较低。而这些花费都是出自加拿大纳税人身上。 而且，迅速增长的“双非婴”数量，还使加拿大本地医疗系统出现了许多问题，不但占用了本地医院紧张的资源，有时还使政府为此承担相应的责任。 不少加拿大人在网上发出呼吁推动双非婴禁止入籍法案、进一步限制旅游签证的电子请愿。 尽管如此，抱着“海外生子”想法前来加拿大的父母仍在增加。 研究院安德鲁·格里菲斯(Andrew Griffith)表示，旅游生子的趋势仍处上升之中，而这种趋势在加拿大除了魁北克省(该省拒绝提供资料)以外，每个省都存在着。 研究所还列出了全国接受“双非婴”数量最多的25家医院，其中BC省有2家，安省最多有6家。这6家医院均位于大多伦多地区，其中包括华人熟知的士嘉堡Scarborough and Rouge Hospital、烈治文山的Mackenzie Health以及北约克的North York General Hospital。 尽管数据未能具体区分出其中究竟有多少新生儿的母亲拥有加拿大的临时居住权(例如国际学生等)，又有多少人是来“生育旅游”，但报告的研究者Andrew Griffith表示，保守估计，专门来加拿大生子的数量至少为上述统计数量的40%至50%! Griffith 警告，目前“双非婴”占加拿大新生儿总数的0.5%，若数量仍继续上升，政府或将采取有关的行动。 需知，目前已有不少国家修改了“属地原则”，来禁止这一趋势，就连美国总统特朗普也在力促在美国终止与生俱来的公民身份。 加拿大三大政党之一的保守党也明确表示反对“生育旅游”和“双非婴”。 今年8月份，保守党在党派大会上宣布，该党的最终目标是要终结“生育旅游”，并阻止有人滥用《公民法》，恢复移民制度的秩序和公平。该党还以些微票数通过动议，反对“双非婴”自动取得公民权。保守党对双非婴强硬的态度不由让人猜测，在明年大选上，该问题可能会成为保守党政纲之一。 至于执政的自由党，尽管有不少国会议员反对生育旅游”，但该党尚未对此事表明明确态度。 那么对于“双非婴”问题，你怎么看呢?

36岁的前多伦多警队警员Vittorio Dominelli将在今日得到自己的量刑结果。在本月早些时候，Dominelli从警队辞职，并且已经认罪。Dominelli被指控在警方突袭非法大麻作坊时偷吃了一块含有大麻成分的巧克力。Dominelli因此被指控妨碍司法公正。 负责审理此案的法官Mary Misener称，Dominelli是一个“彻头彻尾的蠢货”，其偷吃含有大麻成分的巧克力的行为十分愚蠢。 除去Dominelli，还有七人被检方起诉，但由于Dominelli与检方达成交易认罪，检控官撤销了其他案件的控诉。 在今年1月27日，Dominelli与数名警队成员一同打击了一家非法大麻作坊。但在行动结束时，Dominelli偷走了现场数块含有大麻油成分的巧克力。随后，Dominelli将偷来的大麻与另外一名警员分享。两人因为吃了这些巧克力而异常兴奋。 检方提请的量刑为监狱外服刑（conditional sentence），这意味着Dominelli将需要做出一定小时的社区服务，而辩方则认为，Dominelli应该被有条件释放。 星期一上午，法庭宣读了量刑判决结果，前警员Vittorio Dominelli被判九个月监禁，不过将会在监外服刑。

落选卑诗省列治文市长的律师郭红，所属律师楼的信托户口在2016年疑被两名员工非法盗取750万元。涉案二人在同年4月时逃到中国，并于去年八月被捕。其中一名持有加拿大和中国护照的李姓员工（音译），其家人现正寻求加拿大政府介入事件作人道援助。 郭红在列治文市内的律师行于2016年出现信托户口750万元不翼而飞的事件，郭红报称律师楼内的两名员工，分别一男一女，盗取了该笔款项。据报，该笔款项经过卑诗博彩公司(BCLC)监管下的赌场，以赌场户口转到中国。郭红在去年表示，她已经将有力的证据送往中国机关处理。虽然指控未被证实，但两名涉事员工已在去年于中国境内被捕。 其中，李姓员工的家人证实他在去年8月被中国当局以诈骗罪名拘捕，并关押在珠海市第一看守所。而他的家人同时亦表示，因李姓员工是加拿大公民，他们希望能够寻求加拿大政府的人道协助。 不过，从家人提供的资料中显示，涉事男员工的加拿大护照是在2016年9月发出，即他回到中国后五个月才发出。因此推断得出，李姓员工在入境中国的时候，手持的是中国护照。而加拿大驻中国广州领事馆代表回覆指，当加拿大公民使用非加国的旅行文件到访中国的时候，中国政府未必会承认入境者的加拿大公民身分，而这会令加拿大领事馆难以介入。 而紧急监察与反应中心亦提到，中国并不承认双重国籍，因此加拿大难以提出交涉。 然而，家属认为在李氏员工获得加拿大公民身分后，中国公民身分便自动丧失，因此认为加拿大政府仍然可以介入事件作人道援助。 卑诗大学亚洲法律研究中心主任崔威教授表示，中国政府有权因中国公民在海外进行违法行为而作出拘捕行动。而他认为中国有可能认定持中国护照入境的人士为中国公民。此外，他又提出，如果李氏员工在入境中国后丧失中国国籍，他并没有权继续逗留在中国境内。而根据家属的说法，李先生在2016年9月丧失中国国籍，然而，他并没有即时离开中国，他一直到拘捕前仍然非法逗留境内。崔威教授认为，一般的国籍转换而丧失原先国籍身分，是在该国的境外发生，而这次事件在中国境内逗留时丧失身分，在法律上仍然未有清楚的界定。

温哥华男子于2016年获得终身证券交易禁令，现已被判处三年徒刑。 根据不列颠哥伦比亚证券委员会（BCSC）的数据，38岁的Ayaz Dhanani在10月份被判处23个月的刑期，并在11月22日星期四被判处13个月的徒刑。根据不列颠哥伦比亚证券委员会（BCSC），他还被要求向5名欺诈受害者支付194,568元的赔偿金。 2014年，Dhanani在BCSC小组面前被拖走，因为他欺骗了一个陌生人55,000元。他找到了一家银行并设法说服该陌生男子给他55,000元投资他声称即将上市的矿业公司。这些钱进入了Dhanani父母的银行账户。这只是他最终被判犯有的欺诈行为之一。 2014年4月，公司抵押贷款经纪人注册处。据BCSC称，由于他在没有登记的情况下将自己当作抵押贷款经纪人，因此向Dhanani发出了停止令。 由于BCSC的调查，Dhanani最近承认四项超过5,000元的欺诈罪及违反证券交易禁令。 8月，Dhanani承认犯有三名受害者153,800元的罪名。 10月，他对另一项欺诈指控表示认罪。 “Dhanani知道人们痴迷投资但却对其不了解，”BCSC执行董事Peter Brady说。 “他藉由那些根本不存在的企业或机会做出了承诺以骗取信任。” Dhanani选择了几个别名：Alex Dhanani，Azim Virani，Michael Lee，Alex Nebris，Paul Dhanani，Samuel Ramos和Rahim Jiwa。   （温哥华天空Frank编译）

　　图为邮务工人工会的会员，周五占据了环境部长麦克纳在渥太华的社区办公室。（加新社） 　　联邦政府快速推进下令邮务工人复工的法案，众议院议员周六凌晨以166票对43票三读通过C-89法案。参议院现在定于星期六，如果有必要，星期天开会，以处理该法案，该法案将在皇室同意后的东部时间中午生效。   　　与此同时，加拿大邮务工人工会(Canadian Union of Postal Workers，CUPW)的轮流罢工行动，周五转至渥太华，安省、卑诗省一些较小城市，及魁省舍布鲁克(Sherbrooke)地区。   　　国会议员花费周五白天多数时间以及晚间早些时候，辩论一项允许众议院加速处理法案的动议，该法案周四提交，将终止全国的邮件递送中断问题。加速处理法案的动议通过，随后众议院立即展开针对复工法案本身的辩论。辩论预期持续数小时，结果在周六凌晨投票通过法案。 　　参议院也将于周六加班，若需要，周日亦将继续工作，来处理此一法案。法案将于获得批准后的东部时间当天中午生效。 　　虽然政府加速推进邮务工人复工法案，劳工部长哈吉杜(Patty Hajdu)仍鼓励劳资双方继续谈判。哈吉杜表示，双方仍有可能经由谈判达成协议，但假若不能，"我们已经是时候准备好采取行动。"她表示，邮件递送是"基本服务"，小商业仰赖邮政服务在繁忙的圣诞季节递送其货品，假如形势久拖不下，他们可能倒闭。 　　劳工领袖及新民主党国会议员指责政府破坏集体合约谈判程序。他们指出，邮务公司现在知道政府会强迫邮务工人复工，他们再无与工会谈判达成协议的动机。 　　邮务工人工会主席帕列西克(Mike Palecek)表示，邮务公司似乎已说服总理杜鲁多，没有强制复工法案就不会有圣诞购物季节。他说，工会之所以采取轮流罢工，就是为了让民众仍可收到信件及网购包裹。 　　新民主党魁驵勉诚(Jagmeet Singh)则指自由党虚伪。他指自由党一面声称尊重集体谈判的精神，一面又引入他称之为"最糟糕、最霸道"的复工法案。CUPW坚称，强制复工法案违宪，并威胁将上庭挑战此一法案。

一份最新报告指出，加拿大生育旅游（Birth Tourism）人数约在1,500至2,000左右，比统计局原先估计多出5倍。在全国生育旅游最多的25家医院，安省有6家，卑诗省占2家。其中，列治文医院(Richmond Hospital)录得最多双非婴数字；2017/18年度共469名双非婴，占整体婴儿21.9%；从2010至2018，共有1,770名双非婴。若比较2010至2015年及2016年至2018年，在列市出生的双非婴比率，升幅更高达206.8%。 据《星报》报道，2013年以来，统计局根据各省出生登记计算，共有1,561名双非婴，大约每年312名。不过，公共政策研究所（Institute for Research on Public Policy）所做的一份最新报告发现，从2010至2017年每年双非婴人数其实在1,500到2,000人左右，比统计局估计多出5倍。 报告指，公共政策研究所是使用加拿大健康资讯研究中心(Canadian Institute for Health Information，简称CIHI)出院数据库数据，追踪那些来自外国、自付生产费的母亲人数。 这些所谓定锚婴儿（anchor babies），是指那些以获得加拿大公民身分为目的、非居民母亲所生的婴儿。 禁双非婴料成保守党大选政纲 报告又指出，全国除魁省外（该省拒绝提供资料），非居民母亲去年大幅上升至3,628人，较2010年的1,354人多。 公共政策研究所研究员格里菲斯（Andrew Griffith）表示，数据并非完美，因为这些外国母亲并未细分，包括持工作签证人士，或国际学生，他们并非为生育旅游来加。不过他说，保守估计，生育旅游约在40%到50%左右。 目前根据加拿大《公民法》规定，出生在加拿大的婴儿，其父母都不是加国公民或永久居民，却由于“属地主义原则”（Jus soli）而自动获得加拿大国籍。 由于联邦保守党大会今年8月通过动议，将推动立法禁止在加国出生婴儿自动获得公民权；除非双亲中其中一人是加国公民或是永久居民。估计这个议题，或将成为联邦保守党明年大选的政纲之一。 格里菲斯说，生育旅游仅占本国出生婴儿0.5%，并非很大问题。不过，他说：“如果进一步增加，我们需重新评估。” 报告提出三项建议，包括要求外国女性访客需披露访加目的，若为生育旅游来加，婴儿公民权则视为造假所得；效法澳洲修改法例，要父母其中至少一人是公民或居民，而且需住10年后才获公民身分；引入法规，禁止提供生育旅游住宿及顾问，并增加非居民母亲入院缴交按金，及发出生证明前，需缴付生育费用。 就双非婴问题，有卑诗省列治文市民曾两度发起签名请愿，要求国会禁止双非婴自动取得加拿大国籍。现时只要孩子在加国出生，就可以自动取得加籍。列治文市民斯塔查克(Kerry Starchuk)在2016年6月首次发起签名运动，要求联邦自由党政府修改《入籍法》相关条文，除非婴儿的父母至少一人是本国公民或永久居民，否则即使孩子在加国出生，也不能直接获得本国国籍。斯塔查克曾表示，发现在她位于列治文布伦德尔(Blundell)地区的住所旁的房屋，被用作专门招待来自中国孕妇的月子中心。 斯塔查克强调，发起签名请愿的目的，不是针对在本国出生的婴儿，而是担心大量双非婴将来会对本国公共开支造成沉重负担。黄陈小萍支持但遭麦家廉驳回该项禁止双非婴的国会请愿行动，当时获得8,886人签名支持，并且得到联邦保守党列治文中选区国会议员黄陈小萍支持及向国会提交。可是，在当年12月被当时移民部长麦家廉(John McCallum)驳回。到今年较早时，斯塔查克再度发起全国签名运动，并得到逾万个民众签名支持，争取国会立法，限制外国妇女到本国生育旅游。今年8月，联邦保守党投票通过一项动议，要求修改该项法例，禁止双非婴可自动取得本国公民身分。   （温哥华天空Amy综述）  

在阿尔伯塔省北部一个110公里/小时的区域内，一名BC省女子以每小时215公里/小时的速度行驶被截停，罚单金额高达$2300。 在周三发布的一份新闻稿中，警方表示，事件发生在2017年8月14日晚上9点之后，当时加拿大皇家骑警，阿尔伯塔省警察综合交通部队的一名成员正在阿伯塔省Grassland北部进行执法。 执法期间，他们看到北行车以高速行驶，并使用雷达，在110公里/小时的区域内获得了215公里/小时的速度读数。 法庭传票已发给女司机，以超过限速的105公里/小时的速度行驶。发出超过50公里/小时限制的超速驾驶的传票。 祸不单行，在交通停车期间，交通部门接到了关于同一车辆以高速行驶并且在Grassland学校附近穿越双实线的投诉。 在单方面审判后，由省级法院的和平交通专员的一名法官宣判判决，这意味着被告人不在场，该女子被判有罪。 “这是一种极端和危险的速度，法院已经认识到这一点，”Boyle RCMP Const表示。 警方表示，该女子收到的罚款是“最高金额罚单”，以打击超速违法行为。（温哥华天空Amy编译）

就在昨天，占据微博热搜前几名的都是同一事件：   蒋劲夫承认家暴... 蒋劲夫纹身 蒋劲夫爸爸 蒋劲夫回应失踪... 蒋劲夫家暴日本女友 ......     国内明星蒋劲夫的前日本女友在网络上晒出伤痕累累的照片，声明自己被男方家暴，“我，中浦悠花还健在......” 不久，事件男主承认了自己家暴的事实，并进行了真挚的道歉，言语之间，满是羞愧。 但随后，男方好友曝光出两人矛盾的原因，就开始有网友发言，“这种恶心的女人我也是活久见，看的我都想打她了”“要是我的女朋友，我早就把她打残了”“没打死就偷着乐吧”....... 蒋劲夫也第一时间作出了道歉的回应： 发生了家暴事情，本以为吃瓜群众会骂声一片，却没想到评论中有不少人持观望态度... 究竟其中隐含着什么样的内情，目前还不得而知。但此次新闻却将家暴的话题再一次推向了高潮，引起了广泛的讨论。 尤其是在及其注重女权的加拿大，对于家暴通常都被认为是零容忍的行为。曾经就有一对年轻的留学生情侣，因为发生争吵，出现了行为上的推搡，竟然把男友吵进了监狱。 事情的经过是这样的：女生因为家里人出了点事情，情绪很不稳定，脾气也不好。事发当晚因为男友没给她准备晚餐，她便很生气，发疯一样抓他的胳膊，把他胳膊抓出了一道一道的血痕。男友当时也火大，就顶了女生几句。然后走到厨房，拿剪刀给女生，让她把指甲剪了，不然他就报警。 结果是女生一怒之下先报了警，还跟警察说，男友打了她还虐待她之类的。该女生本以为加拿大的警察也和国内一样，处理这种类似的“家庭矛盾”，一般来说都是劝一下双方，做做和事佬调解调解也就没事了，没想到警察一进门就把男友扑倒在地上，用手铐铐住了。 随后，男友被送到警察局，浑身检查了个遍,然后就是按指纹、拍照，一系列个人身份登记。律师告诉他们，如果贩毒是重罪中让人害怕的罪名，那打女人就是重罪中让人憎恨的罪名。女生当时很后悔，没想到事情会到这种地步，即使当时表示愿意和解，替男友说话，也已经于事无补了。 律师告诉她，如果男友被定了罪最起码要在里面蹲几个月，律师费也要花上万加币。男友被控四项指控：1暴力，2持械暴力，3使用危险武器，4，死亡威胁。 所有刑事案，举证被告有罪的义务都在检控方，唯独家暴的案子，证明自己无罪的义务是被告。也就是说，有女性告你伤害她，你必须要举证自己没伤害她，而她不需要找证据来证明你有伤害她的行为。   家庭是由亲属构成的社会单位，是幸福生活的一种象征。如今，加拿大却有许多家庭都存在危机。2016年的一份报告指出—— 平均每天有230多名加拿大人因家暴报警； 每十起家暴案中有七起的受害人是女性； 2014年，遭受家暴并报警的加拿大女性的人数是57835； 平均每四天就有一名加拿大妇女被家庭成员杀害； 在15岁以前遭受过家暴的加拿大人多达9百万人； 过去五年中，76万加拿大人经历过涉及虐待和暴力等“不健康因素”的配偶冲突； 平均每天有8个加拿大老年人遭到家庭暴力； 2014年，死于凶杀的原住民比例比非原住民加拿大人高6倍，原住民女性遭受配偶虐待的比例比非原住民女性高3倍。 相信这些数字还在不断更新中 家暴不能简单理解为身体方面的暴力虐待，它还包括情感虐待、性虐待和经济虐待。   身体虐待是最易辨识的家暴形式，它可能导致人身伤害，有时甚至危及生命。但是有些身体虐待并不会留下明显的痕迹，比如抓扯头发，向你吐口水，或在你遭受攻击时塞住你的嘴巴防止尖叫等。   情感虐待是在伴侣关系中形成权力失衡的高效手段。它包括精神虐待，这种家暴方式的核心是给受害者灌输他/她没有任何价值的思想。施暴者会告诉受害者除了这个家没有人会容忍他/她，被打是他/她自己的错，没有自己的照顾他/她在这个社会中根本活不下去；并通过辱骂来降低他/她的自信心和自尊心。威胁强迫，这种家暴方式包括利用孩子，“离开我，我就让你再也见不到孩子”这样的威胁很有分量。但是它并不局限于言语威胁，还包括通过眼神、动作等威胁受害者；用砸东西、伤害宠物、展示武器等方式来让受害者感到恐惧。孤立，这种家暴的最开始是施暴者表现出很强的占有欲，不喜欢受害者与人联系，然后循序渐进。施暴者会以“吃醋”来正当化自己的行为，在使对方孤立之后，控制性行为就会出现，比如使用技术手段进行监视。逐渐切断受害人与外界的一切联系。   性虐待在当伴侣关系中存在控制和虐待的关系时发生的可能性很高，包括多次强奸并告诉对方这是身为配偶的义务，强行使用露骨的图片等。   经济虐待是施暴者为了获得权力和控制伴侣的一种手段，通过控制对方的经济资源，使其进入完全的经济依赖状态。这种家暴形式包括不被允许拥有独立收入，必须解释所有购买的理由，子女赡养费得不到定期支付等等。 在加拿大，如果你觉得在自己身上出现任何家暴的迹象，或是有任何关于家暴的问题，不要犹豫，尽可询问受害人服务（Victim Services）工作者。他们将帮助你制定安全计划（Safty Plan），以减少你和子女因暴力处境而面临的风险。受害人服务通常位于社区机构或警局中，服务包括情感支持、司法系统信息、转介辅导，以及其他向出庭的受害人提供的服务和支援。 卑诗家庭法中有一项保护令（Protection Orders），如果你因伴侣家暴行为而担心自己和子女的安全，可以立刻申请获得这一项保护令，无须等到你的伴侣被起诉或是被判刑事罪时。 保护令有三种：和平保障令（Peace Bond），无接触令（No Contact Order），家庭法律保护令（Family Law Protection Order）。 如遭受身体伤害，应尽快前往医院、诊所，或是家庭医生那里。若你和子女处在即刻危险中，直接拨打911。如果你想联络警方，但不是紧急情况，可拨打所在社区的非紧急报警电话。 如果你计划离开需要一个安全居所，可以访问BCHousing官网中的紧急住房板块。或是联系受害人连线（VictimLINK），它有多种语言服务，是保密匿名的。它向一切受害人提供信息和转介，并向家暴受害人提供即刻的危机回应。电话是：1-800-563-0808，网站是：www.VictimLinkBC.ca 看到这里有人可能不禁会问：家暴难道不是家庭暴力吗？情侣或已经分手的情侣是否在加拿大法律的约束范围内呢？ 事实上，今年四月时联邦政府修例加强了对家庭暴力犯罪的立法处罚力度并扩大了对家庭暴力犯罪的定义。将伴侣之间发生的暴力行为纳入范畴，提高了家庭暴力罪行的保释门槛及加重判罚力度。   （温哥华天空Frank综述）  

据加拿大公共安全部证实，在本月28日，加拿大联邦安全部门将再次测试全国无线报警系统，届时加拿大移动用户将收到国家公共警报系统Alert Ready发出的警报。 加拿大公共安全部长古德尔(Ralph Goodale)称，本次测试范围将比5月份的测试更大些，预估全国所有的移动用户都将收到警报。 该警报主要是为加拿大人及时反馈紧急状况，在过去，一些紧急警告仅能通过电视网络等发布，但从今年4月6日开始，无线电信运营商也加盟进来，通过手机信息向用户及时发布即将面临的安全威胁，例如龙卷风、洪水等自然灾害，以及安珀警报或恐怖袭击等。 这一操作将大大减少人员伤亡情况，提醒民众紧急避难。 本次测试已经是联邦政府第二次测试，在今年5月份的首次测试中出现的问题，将在本次测试中排除。加拿大公共安全部称，定期测试有助于我们在紧急情况下及时向公共发布警告信息。 据悉，本次测试将在本月11月28日当地时间下午1：55分通过无线电、电视和无线网络发出，各省区时间统一，魁北克则会晚一小时，在下午2：55分发布。 由于警报是通过短信是发至手机上，所以收到警报的快慢取决于手机软件和LTE网络。建议用户在测试前将运营商的软件更新至最新版本。 若仍未能收到警报可联系其服务提供商，寻求解决办法。  

列治文周二晚召开市议会。 列治文市议会周二晚召开会议，一致通过向省府争取更大权力，容许市府决定那些土地可以种植大麻，且建议农地限于农业用途。列市议会于上周二的特别议会，曾以8：1通过容许在农地上种植大麻。此外，在农地上建屋面积限制方面，则提出上限削减至4,200平方呎。 列市议会于上周二的特别议会内，以8：1通过容许获得联邦政府牌照的人士，在该市农地上种植大麻的动议，要求市府职员撰写附例，但昨晚讨论有关附例时，却出现大逆转。市议会没有通过附例，转为通过动议，向省府争取自决权。 在市议员进行讨论之前，2018合法化关注小组(下称关注组)发起人之一陈美美（圆图）向市议会提出关注，她表示，尽管按省府规定，准许在农地上种植大麻，市府仍应努力向省府争取更大权力，制定不同规范，限制甚至禁止在农地种植大麻。 陈美美在向市议会的发言中指出，公众对农地的发展已非常担忧，包括在农地上建大屋等，但准许在农地种植大麻会令情况更糟。一方面增加农地的炒卖机会；而且种过大麻之后的土地不适宜再种植其他食用农作物，违反市府保护农地的方针。 下一步游说省府放权 她会后表示，关注组下一步是要游说省府，给予市府更大相关权力，制定适合社区的政策。关注组很快会发起请愿活动，并把所收集民意连同政策建议，递交省府。 市议员史蒂夫斯（Harold Steves）指出，列治文拥有全省最好的农地，这些土地不应用于耕种非食物用途的农产品。根据省农业厅早前的报告预测，本省未来农产品生产将面临严重不足，因此，本省农地根本无法负担盖大屋、种大麻或其他会破坏农地的行为所造成之后果。他还指出，美国加州正发生严重山火，许多农田被烧毁，这意味着我们的农地更加重要。 市议员区泽光透露，非常开心看到这么多市议员转变看法，转而支持保护农地、限种大麻种植的提议，他认为联邦及省府应听取地方政府的声音。市长马保定（Malcolm Brodie）提出，市府将建议省府，一方面对农地种植大麻进行规管和限制，另一方面仿效美国华盛顿州的做法，市府有权决定哪些地方可以种植大麻，或哪些地方不能。此动议获得市议会一致通过。 6：3通过再削农地屋上限 另外，市议会还就农地上建屋面积上限再次讨论。曾参与今年市选的华裔候选人姚君宪于讨论前发言称，希望市府把建屋面积上限降至400平方米（约4305.6平方呎）。他指出，曾在参选时听到民众声音，希望年青一代有机会投入农业，但建成的大屋令农地价格攀升，年轻人根本无力进入这行业。他认为500平方米仍然过大，400平方米已是一个规模不小的房子。 市议员区泽光亦提出，应把农地上建屋面积上限设定为400平方米。他表示，在农地兴建大屋，是从下一代手中偷走农地。去年四月已有公众向市府提议，将农地建屋上限设在4,200平方呎以下。区泽光认为，现在是时机接受这一提议，尽管已经有点迟，但仍可避免大屋对农地的进一步伤害，也算是为下一代做出一件对的事情。市议员卢仙泳还提出，只是限制农地上建屋面积仍不足以保护农地，应建议省府将海外买家税扩展至农地范围，现在的状况是马路一侧的民居要收20%海外买家税，但另一侧的农地则不用缴交，令投机者倾向炒卖农地。 最后，把附例内农地建屋面积上限削减至4,200平方呎的动议获6票赞成而通过，马保定及市议员麦菲露（Linda McPhail）和卢仙泳反对。   // = 1140 ) { /* large monitors */ document.write(''); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); } if ( td_screen_width >= 1019 && td_screen_width '); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); } if ( td_screen_width >= 768 && td_screen_width '); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); } if ( td_screen_width '); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); } // ]]>

近日，安徽芜湖县法院宣判的一起“制作、贩卖淫秽物品牟利”案件，却意外引起了全国不少网民的围观。 其中，不少网民还还认为法庭给主犯刘某某判决的入狱10年的惩罚有些过重了。 所以，到底是什么案件会引起这样的争议呢？ 其实，这个刘某某另外一个名字叫“天一”，这也是她撰写涉案的淫秽小说时所使用的笔名。 而在网络上，尤其是在喜欢“耽美文”（描述男同性恋爱情）的圈子里，“天一”这个名字则是一个比较“响亮”又比较“另类”的存在，因为她的“耽美”小说所描述的并不是普通爱情故事或是有艺术文学价值的色情描述，而是非常“重口味”的淫秽内容，比如未成年的17岁男生强奸自己的男老师。 尽管这些“重口味”的淫秽情节都是虚构的，“天一”却不仅将这些故事出版成册并印刷了7000份，更重要的是她还从中获利了15万元。于是，法院最终以她触犯了“制作、贩卖淫秽物品牟利罪”判了她10年半的刑期——那15万的获利和7000册的印刷量，都成了导致她获得这一重刑的“加重事由”。 然而，当此案经过芜湖本地媒体的报道而上网后，很多网民却对此案的判罚表达了质疑。 其中最主要的一个质疑是：虽然“天一”确实违法了，10年这个判罚却有些太重了，毕竟一些真正性侵犯他人的犯罪分子往往会获得比这个“写黄书”的人轻很多的判罚。 另外还有一些来自“耽美文”圈子的网民则认为“天一”根本“无罪”，理由是“写黄书又没有伤害到他人”，是“言论自由”，不能“因言治罪”。 同时，还有网友曝光说这个“天一”出生于一个不幸的家庭，比如父亲早亡，而“重男轻女”的母亲为了让她的弟弟有更好的出路便剥夺了她念中学的权力，导致她不得不早早进入社会去打工，进而才有了靠写黄书的方式去赚钱养活自己的事情——甚至如今出事了家里也不帮她，律师都没给她请。 这一耿直哥目前无法核实的情节，也进一步激起了网民们对于“天一”的同情。而鉴于“天一”已经上诉，不少人也都在呼吁法院二审时能够酌情考虑，给她减刑。 不过，情绪却不能代替法律。“天一”案将何去何从还要以法律为准绳，那么法律界人士又是怎么看此事的呢？耿直哥就此事采访了5位法律专家/博主，请他们谈了谈对该案件的看法： 1、法庭的判决合法吗？ 首先，法律博主岳屾山认为芜湖县法院的判罚是没问题的，因为我国刑法规定，制作、贩卖淫秽物品并牟利的，构成犯罪。同时，根据相关司法解释，牟利15万元已经属于“情节特别严重”的情况，应在10年以上进行量刑。 而其他4位法律专家在法院的判决是否合理上也与岳屾山的观点相似，认为从【现行的法律】来看，法院的判决是【合法】的，因为我国刑法和配套的司法解释就是这么规定的，法院没有乱判或误判。 2、网民认为判决过重，原因是什么？ 其次，法律博主@隐于庭的小法师 认为，令“天一”如今获刑10年的相关司法解释，即1998年最高法院出台的《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中给出的“情节严重”和“情节特别严重”的标准，在20年后的今天确实存在着“过旧”的问题，因此才会令网民觉得判决“过重”。 另一位知名法律博主@法山叔 也认为这一判决在现行法律下有法律依据，但量刑确实“过重”，司法解释应进行“及时的更新”。 根据当时的标准，制作、出版、贩卖、传播淫秽物品获利3万到5万元的，就已经属于“情节严重”了。而这个范围再扩大5倍，即15万-25万，便是“情节特别严重”。但不少网友则认为如今15万在大城市基本上“什么都干不了”。 ▲截图为《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关内容 耿直哥前面提到的法律博主@岳屾山 则认为，司法解释中的货币数额可以考虑进行调整，毕竟我国的经济发展和收入水平都与20年前有较大不同；但司法解释中除了货币之外的其他标准则没有调整的必要，比如淫秽物品的数量。 但法律博主@唐有讼 提出，虽然15万元在一线城市看来确实很低，在一个偏远山区15万又很高了。所以他认为随着国家经济水平的提高，这个金额标准可以进一步修改，但高和不高也取决于国家“宏观”司法政策的考量，要综合地考虑地域差距、行业差距、城乡差距。 ▲图为@唐有讼 的观点 而法律专家@刑事法赵军 从过去20年来中国社会“性”观念变化的角度入手给出了他的观点。他指出，中国人民大学“性社会学研究所”在全国进行过4次大规模概率抽样调查，发现在 18-25岁这个年龄段里，已有75%的人看过淫秽的视频、录像、图片（不包括文字），而从趋势上看， 2000年开始到现在这个数字一直在缓慢增加。 他说，人们对于这类“内容”的看法和态度已发生重大变化，对于这类内容给社会生活带来何种影响的认知也在发生变化，所以，几十年前公众或许不会对“天一案”产生特别的疑问，但现在就会对罪与刑的均衡性产生疑问。在已经发生变化的社会观念中，与故意伤害、盗窃诈骗相比，类似传播淫秽物品一类的行为因没有强制、没有形成有形伤害，是不值得科处如此重刑的（但不是无罪）。刑罚要发挥其预防犯罪的效果，尤其要实现其一般预防的功能，公众对刑罚的认同，罚当其罪是一个重要指标。从这个角度说，他认为量刑标准应适时调整。 话说回来，上述这些专家的观点只是一种探讨，法律目前并没有这方面的修改。那么正如法律博主@唐有讼 所说，目前一切必须按现行法律来。 3、“天一”写淫秽小说是“言论自由”且“没有害人”，所以应“无罪”？ 对于这个问题，所有的法律专家则一致认为这种说法不准确。其中，法律博主@法山叔 指出，不少西方国家也都不认为淫秽文学在“言论自由”的保护范围内，比如美国最高法院就明确裁定过“淫秽”的内容不在美国宪法第一修正案的言论自由保护范围之内。 耿直哥也核实发现，美国确实有这样的规定。在1957年的“罗斯诉美国案”中，美国最高法院裁定“淫秽”（英文为obscene）内容并不受第一修正案的保护，而1973年美国最高法院还进一步明确了“淫秽”的三个定义：1、“普通人以现行社会道德标准”是否认为该作品从整体上来说是以鼓吹卖弄色情为主；2、该作品是否以“明显令人反感”的方式对法律认定的“性行为”进行描写；3、该作品从整体上来说，缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值。 ▲图为美国最高法院 因此，@法山叔 认为写淫秽小说是“言论自由”和“无罪”的观点是“无稽之谈”。 法律博主@隐于庭的小法师 则指出，虽然“无被害人犯罪”的“非罪化”是刑事政策的发展方向，一个基本前提是购买“黄书”的人员应该是“自愿购买”的“成年人”。但向【未成年人】出售黄书，以及黄书中出现对于未成年人的淫秽描写，都不能认定为是“无被害人”。 而目前网上也有尚无法核实的说法称，“天一”之所以会被抓是因为她的读者中不乏未成年人，“天一”也是被这些未成年人的家长举报的。同时，耿直哥在亲自核实后也发现，“天一”的淫秽小说中确实存在很多关于未成年人的极端淫秽的描写，哪怕这些情节是虚构，而且发生在男性与男性之间。 另外，法律博主岳屾山还围绕法条阐述说，如果只是制作淫秽物品，但没有牟利也没有传播，则不构成犯罪。可一旦传播就会构成“传播淫秽物品罪”，再牟利的话则会构成“传播淫秽物品牟利罪”。 4、二审有没有从轻的可能？ 几位法律专家在这个问题上看法就不太一样了。法律博主@岳屾山认为二审从轻的可能性“不大”。@唐有讼 的观点是想从轻除非二审能认定一个比15万要少的金额。 但@隐于庭的小法师 和@刑事法赵军 则认为二审可能有希望得到轻判，其中@隐于庭的小法师 的理由是舆论已经对此案产生了巨大的关注，@刑事法赵军 则认为法官可能会考虑从出版的淫秽小说的数量和传播人数上入手，就低不就高看能否把量刑从“10年”这个档拉低一级，到“3-10年”这个档。 而@法山叔 则认为现在依据媒体的报道和网上的消息很难就这一问题给出准确的答案，还是要看二审法官面对的是怎样的证据。 至此，耿直哥再综合总结一下5位专家对“天一”这个案子的观点： 1、 法院的判决合法； 2、 量刑偏重，量刑的依据有些过时应更新，但更新前仍然要按照现行法律办； 3、 写淫秽小说不是言论自由； 4、 二审能否从轻很难说，不明确 耿直哥也希望这些观点能有助舆论去更好的了解和判断这个案子，并给立法者带来一些思考。 至于“天一”或者说刘某某，即便二审不能从轻，通过认真服刑并积极争取减刑，其实也能令自己早日重获自由。 而对于“耽美圈”乃至更广泛的网络写手圈子来说，此案也势必会给他们带来一些反思。国家并不禁止你们的文学创作，但一些法律的界限和底线也是不容突破的。 最后，耿直哥观察发现，多数稍微懂点法律和对法律有起码尊重的“耽美圈”或网络文学圈的网友，虽然对于量刑有意见，也都在借此事提醒圈内人要注意法律的边界，承认“天一”的做法是违法的。耿直哥认为这是对于此案的一个正确的态度。 但也有少数人目前仍在激烈地表达“天一无罪”的观点，还有部分别有用心的人在拿这些激烈的声音“当枪使”，炒作政府“打压言论自由”、“控制思想”、和“引言获罪”等言论，想以此煽动对法律和政府的敌对情绪。耿直哥无法阻止他们吃“天一”案人血馒头的疯狂，只希望“天一”不会因此进一步被害……

  　　近日，裁判文书网发布了“王欣介绍贿赂二审刑事判决书”和“王霞受贿二审刑事判决书”，这两个判决书的主角是一对已经分手的情人，两人一个曾是某大银行高管，一个曾是某大银行董事，女方比男方“官大”。 　　从起诉到抗诉、从一审到二审，男方给女方的总计600多万元究竟算不算行贿，成为法庭辩论的焦点。 　　 　　某大银行董事与济南分行行长婚外情 相约各自离婚后再婚 　　这起案件的男主角王欣被捕前，是某大银行济南分行行长。王欣，男，1968年3月28日出生，汉族，户籍地山西省太原市。 　　某大银行济南分行行长的“光环”虽然闪亮，但是女主角的光环更亮一筹——王霞，女，1970年6月6日出生于山西省宁武县，博士研究生，案发前系中央汇金投资有限责任公司银行机构管理二部副主任。此前，还曾是某大银行非执行董事。 　　官网资料显示，中央汇金投资有限责任公司是根据国务院授权，代表国家依法对国有重点金融企业行使出资人权利和履行出资人义务的国有独资公司。目前控参股机构包括商业银行、证券公司、保险公司和其他机构。 　　判决书显示，2008年，王霞回山西老家，某大银行太原分行行长让当时还是行长助理的王欣“接待一下”，两人就此相识。此后，二人经常相约喝茶，逢年过节王欣还会去看望王霞的父母。 　　2009年清明节，二人见面，王霞哭诉她丈夫欺负她，她要离婚。2009年夏天，两人确定了情人关系。2009年冬天，王霞和丈夫吵架后到太原找王欣，说要嫁给他，两人约定各自离婚。此后，王欣还把其银行卡交给王霞，将工资、奖金等收入转入该银行卡中供王霞使用。 　　2009年12月，王霞办理了离婚手续后，一直催促王欣离婚，但王欣以妻子精神状态不好、不能受强烈刺激为由，离婚一事一直没有谈拢。此后，王欣先是在太原起诉离婚，但其妻未出庭，就仍未离成；后来，王霞为王欣在北京找了律师再次起诉离婚，王欣妻子出庭后当庭晕倒，离婚又不了了之。 　　2012年下半年，王霞看因王欣一直没有离婚，认为受骗了，遂与王欣分手。 　　检方认为此案“多因一果” 男方给女方的600余万元是行贿 　　此案一审时，检方指控：2009年至2012年间，被告人王欣为在其本人职务晋升、事件处理等事项中谋取不正当利益，总计向王霞行贿600余万元。相应的，王霞受贿600余万元。 　　检方提出，此案有着“多因一果”的关系：王欣与王霞虽存在情人关系，但王欣给予钱款的行为与王霞的职务行为存在相当的因果关系，主要体现在王欣给予钱款与王霞的职务行为存在对应性。在案证据证明：王欣第一次给予王霞189.5万元是某大银行即将举行“公推”期间，王欣向王霞请托在领导面前推荐自己的同时，主动向王霞提出购房款可由其解决；王欣第二次给予王霞120万元是王欣刚刚到济南上任的期间，王欣主动给予王霞一笔钱作为其女儿出国留学费用；王欣第三、四次给予王霞共计70万元正值“齐鲁事件”处理期间；王欣第五次给予王霞230万元时“齐鲁事件”已经处理完毕，这是为了表示感谢，王欣又一次给予的钱款。 　　总之，检方认为王欣每一次实施给予财物的行为都对应着谋利事项。而且，王欣给予王霞的上述几笔钱款均系王欣向他人的借款。也就是说，王欣已将银行卡交由王霞使用之后，仍多次借款给王霞，这也凸显了他的行贿意图。 　　判决书中提到的“齐鲁事件”发生于2009年2月至2010年11月，某大银行济南分行下属支行在办理两笔业务过程中违规操作，造成16.7亿元资金损失风险和案件风险。2010年12月，公安机关调查相关案件时，“齐鲁事件”爆发，某大银行随即开展调查工作。时任某大银行济南分行委员会副书记（主持工作）的王欣面临被追究相关责任的风险。 　　判决书显示，王霞应王欣的请托，帮助王欣向“高层”说情，并将其参加相关会议得知的“齐鲁事件”的调查处理信息实时告知王欣。2012年1月，王欣因“齐鲁事件”得到的处罚是：通报批评，扣减绩效工资3万元。 　　一审认定行贿金额仅为189.5万元 行贿者免于刑事处罚 　　庭审中，控辩双方就王欣给予王霞的钱款是行贿款还是情人间赠予款的问题展开激烈辩论。 　　一审法院经审理认定：被告人王欣于2009年11月和12月给予王霞共计189.5万元的行为构成行贿罪，因为有证据证明收了这笔钱后王霞为王欣在人事提拔任用过程请托，让王欣进入了后备干部名单，并升任某大银行济南分行行长。在该起事实中，同时存在了请托、谋利行为和给予财物行为，且二者在时间上具有较强的对应性。 　　至于其他的几笔款项，一审法院认为王欣是因感情因素而给予王霞钱款，无法认定为行贿。 　　此外，2011年间，王欣为帮助朋友马某的亲属安排工作，介绍其向王霞行贿20万元。此后，行贿人入职与某大银行有业务合作关系的某会计师事务所工作。为此，检方认为王欣构成介绍贿赂罪。而这20万元，也应纳入王霞的受贿总额中。 　　但一审法院认为王霞并不具有安排请托人的亲属进入某会计师事务所工作的职权，所以这20万元王欣不构成介绍贿赂罪，王霞也不构成受贿罪。 　　由此，法院一审判决王欣犯行贿罪，免予刑事处罚。王霞犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。 　　　检方认为一审量刑明显畸轻 提出抗诉 　　此案一审判决后，王欣和王霞均未提出上诉，但是检方提出抗诉。抗诉意见为：原判认定事实有误，适用法律错误，量刑明显畸轻。 　　首先，检方认为原判仅认定189.5万元为贿赂款有误。本案中，王霞与王欣的确曾存在情人关系，但王欣始终未离婚，二人财产也未混同，情人关系的存在并不排斥权钱交易的存在。 　　此外，王霞作为某大银行控股股东汇金公司派出董事，代表汇金公司参加董事会发表意见、行使权利，而某会计师事务所系某大银行2005年至2014年年度审计会计师事务所，正是由于王霞所具有的职权，她介绍他人入职该事务所才能获得成功，而在此过程中，王霞收受感谢费20万元，符合受贿罪的构成要件。 　　检方认为，一审量刑明显畸轻，王霞受贿620余万元，数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 　　上一级检察机关支持抗诉意见为：原审被告人王欣虽然与王霞具有一定的情感关系，但王欣在二人相处期间多次向他人借款后给予王霞大额财物，并请托王霞为其职务晋升和减免领导责任提供帮助，王欣的行为构成行贿罪，一审判决未能准确评价王欣的整个行为性质，造成减少部分犯罪事实。同时，王霞经王欣介绍，利用其对某会计师事务所年度工作进行评价及是否续聘上的一定决策权，帮助马某亲属入职某会计师事务所，并收取20万元财物，王欣的行为应认定为介绍贿赂罪。 　　　二审认定男方不构成行贿罪 只构成介绍贿赂罪 　　本月初，此案二审终结。 　　法院二审认为：从本案客观事实来看，在2009年8月至2012年10月长达三年时间内，王欣与王霞二人从恋爱交往、约定各自离婚、购置“婚房”后同居、为子女出国筹备留学费用、直至最后分手，除已经指控的涉案大额资金外，王欣交予王霞使用的两张银行卡中，王欣共转入98.86万元，对此检察机关并未指控。倘若认为情人关系不排斥权钱交易的存在，则应将该部分金额一并计入受贿金额，说明检察机关认为该部分金额虽系情人间的赠予，但不属于权钱交易；倘若要针对每一笔钱款均审查是否存在对应的谋利事项并据此来认定受贿金额，又会因审查人的主观判断差异导致缺乏统一的客观标准。这恰恰说明，王霞受财行为与王欣请托事项之间的对应关系并不清晰、并不明确，不能排除二人以结婚为目的共同生活的合理怀疑。倘若最终王霞与王欣结为夫妻，双方间的财物往来就会成为二人的共同财产，就更不存在权钱交易。 　　法院认为，应当考虑二人具有重组家庭的计划和感情基础。在此情形下，情人一方为另一方在事业提拔和责任追究方面建言献策、通风报信、出面斡旋有关领导，虽有违纪之嫌，但确属人之常情。王霞与王欣主观上并未将其视为一种交易，而是情感因素驱使下的自愿付出，因此不属于对国家工作人员职务行为廉洁性的收买。综上，王霞收受王欣给予609.5万元钱款的行为不应认定为受贿。 　　不过，在王霞经王欣介绍，收受感谢费20万元帮他人入职某会计师事务所一事上，二审法院支持了抗诉意见。 　　最终，法院二审判决王欣犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。 　　而被认定为受贿20万元的王霞，依然被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元。裁判书显示，在一审期间，被告人王霞的家属代为退缴案款209.5万元。法院判决，在案扣押的209.5万元当中，20万元作为违法所得予以没收，20万元作为罚金，剩余钱款发还王霞。    

加拿大新斯科舍省哈利法克斯市一名75岁的儿科医生William Vitale，在承认儿童色情指控后，被吊销了医疗执照。   该医生是在2016年2月被捕并被指控犯有儿童色情罪的。警方先是针对他展开了一个月的调查，又在其家中缴获了存有儿童色情物品的电脑设备。   上个月，该医生承认儿童色情指控，其执照也在经其同意后已被正式吊销。  

　　加拿大的一家日托中心的老师，在户外活动室时让两个孩子从眼皮底下跑走，上了大马路。直到10分钟后，他们才被找到。当局经过调查，竟宣布日托中心在这件事情中“没有过错”，这令家长大为不满。 　　据本地英文媒体CTV报道，这起案件发生于数星期前的一个周五(11月16日)下午4点左右，地点是阿省省会埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。当局调查显示，当时日托中心的一位老师，领着一群孩子从室外的童游乐场返回市内。一名女孩和一名男孩，当着老师的面脱离了队伍，跑向大路。 　　老师并没有去追赶，因为“不能丢下其他孩子不管”，而且她还说自己“不可能跑那么快”。   　　日托中心的副主管获悉此事后，立刻动身寻找。直到8分钟后，她才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两名孩子。两个小调皮竟然玩起了探险游戏，把自己反锁在了工具房里。   　　不过，被锁在小黑屋里，总比在大街上乱跑强。路上车来车往的，要是出事可怎么得了! 　　两名孩子被安全找到后，日托中心汇报了该事件。八天后，省里一名视察员对该中心进行了突查，以确定该中心是否有过错。 　　经过检查，视察员没有发现该日托中心存在安全问题，员工也没有不遵守规定的行为，而日托中心的两名老师也向视察员回忆了事件全过程。 　　视察员认为，在儿童走丢后，日托中心采取的行动迅速且恰当，所以“没有过错”。 　　这个检查结果，让走失儿童的家长非常不满。 　　其中一位儿童的母亲Lisa Last表示，她对当局的结果和日托中心的表态都不满意。 　　她说，儿童走失是一个很大的事情，家长希望政府介入，是希望能得到一个妥善的解决，可是他们敷衍一下。“你们说以后会改进，谁来保证你们会真的改?” 　　该母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学。 　　另一方面，尽管BrightPath日托中心被判定没有责任，但是仍然被省份要求该增加安全措施，这包括将孩子从户外领到室内的时候，要安排两名员工看护，同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。 　　这两条要求，BrightPath日托中心一定会照做，并已向家长发了公开信，表示对该事件“真诚感到遗憾”，并誓言加强安全措施。

今年9月，中国与包括加拿大在内的多个国家，签署的意在全球追查税务的全球税务账户申报标准法案（CRS）已经正式启用。一时间，海外华人富豪如同资产裸奔，被悉数曝光，引发极大恐慌。 而今天（15日），澳洲媒体突然刊发重大新闻，墨尔本和悉尼多名华人遭到中澳警方联合调查！警方在这次的行动中抄没了价值超过850万元的财物！   在行动中，警方目标明确，就是卷入洗钱的中国公民！（targets Chinese nationals）。 雷霆行动更是集中在墨尔本、悉尼和布里斯本三座华人最爱的城市！ 现场查封的财产包括如下…… 路虎、奔驰 直接拖走 贵上天际的名酒 直接封存 还有各种珠宝、名表，全部没收！ 警察更透露，为了这一刻，他们已经筹划了整整两年！ 原来，早在两年前，中方就对澳方提出了协助调查离岸洗钱活动的请求。澳洲联邦警察随后一调查，就挖出了两名中国公民！ 具体的操作是，在当地设公司，然后将大量资金转进来，接着大肆购买并开发房地产！ 随后，CRS启动，澳方将信息给中方，中方接着就查出来了。 没错，资金全部来自中国境内，是他们从投资人那里骗来的！ 警方立即开展雷霆行动。直接封存了涉案房产与车辆！ 联邦警方有组织犯罪调查部部长Bruce Hill并称，对类似罪行绝不容忍！ “这些人把巨额犯罪资产带进澳洲，这种行为可能侵蚀澳洲的房市，影响澳洲的小生意人……” 据了解，这已经是澳警方2018年10月以来第三次破获的中国公民经济犯罪案了，以往两起也涉及设立空壳公司、洗钱和逃税，三起案件总值超过1050万元！ 9月才启动CRS，不过3个月就“收获”这么多！ 藏身海外的洗钱者、诈骗犯，已无处可逃！ 尤其是像加拿大、澳洲、新西兰等，都是中国居民的重要移民地，也是资产配置的重要地区，可想而知，原本在加拿大过上安逸好日子的不法人士，生活必将发生改变。 华裔富商资产遭冻结   今年6月25日，因涉嫌诈骗和洗钱罪、被加拿大法院起诉的华裔富商龚某，其在新西兰拥有的7,000万资产被冻结，创下新西兰之最。这些资产包括一套房产，以及存在6个银行的6,950万纽币银行存款。 龚在中国涉及一宗特大海外传销案在逃，涉案金额达19亿元人民币。 龚2002年移民加拿大后，成为加拿大杰出华商，还曾获得英女皇勋章。为多家集团的董事长、董事局主席、电视台台长，还出任商会会长等。   可以说，这位背负19亿人民币案子的外逃人员在加拿大再度辉煌。 去年年底，龚被拘捕。参与调查此案的有安省证券委员会和皇家骑警，并得到中国公安部和新西兰当局的配合。 除了新西兰的资产被冻结外，龚在加拿大价值1,616万元的物业也被冻结。 除了龚，另一名长年在中国工作的华裔富豪，也在加拿大温哥华被皇家骑警抓捕。这名华裔富豪名叫金百顺（Dan Bai Shun Jin音译），5月底携巨款飞抵加拿大温哥华，刚一落地就直奔列治文RiverRock赌场。 正当他一掷千金，玩“百家乐”玩得昏天黑地时，被骑警当场逮捕。 金百顺已入澳籍，在全球多个国家拥有多栋房产，但他在世界多个国家都面临调查和指控，在墨尔本一家赌场赌博超过$8.5亿澳元。 加拿大当局认为，金百顺很可能在温哥华进行同样的洗钱犯罪。 行动还在继续，受影响的已不只是有洗钱行为的华裔…… 7月，新西兰和澳大利亚突然出手，多家银行冻结上千账户，未来还将继续冻结行动，其中包括不少华裔的账户。 据悉，这次冻结行动，主要是为了收集客户的来源地和个人信息。目的就是为了打击国际偷税漏税和洗钱行为。 而在加拿大，根据财政部，加拿大版CRS金融账户涉税信息交换的执行首先向“非居民”开刀。 对于华裔群体来讲，在加拿大拥有金融财务账户，却没有加拿大税务身份的这群人，其账户信息将优先被加拿大金融机构和税务局收集，并按照中加协议，将这些账户信息送至中国国家税务总局手中。 同时，拥有加拿大籍，或是枫叶卡的华裔也需要注意，尤其是那些在国内拥有大量资产，却没在加拿大申报过的华裔群体，一切意图隐瞒的海外资产已一览无遗。 据看看新闻网，受CRS影响的有六大群体：已经移民、在境外有金融资产、设立海外家族信托、国际贸易企业主、用海外壳公司投资理财者、在境外配置大额保单等六类人。 从本次澳洲的行动来看，中国公民俨然成为追查的重点关注对象。 不知道下一次雷霆行动，会不会扫到加拿大的某个角落。

她们举着标语，大声呼呼，只要当事人没有同意，即使穿了丁字裤，也不代表可以被性侵！这就是“This is not censent”的含义！ 在社交媒体上，出现了一个女孩们晒内裤的活动！ why？ 原来，这个活动的话题叫#ThisIsNotConsent#，原来晒内裤的姑娘们是在抗议一桩强奸案的审判结果！ 11月6日，一名17岁的爱尔兰少女将一名27岁的男性告上法庭，称对方性侵了自己。被告的辩护律师为了证明被告不是性侵，而是已经获得了原告的允许，竟然将少女当时穿着的一条蕾丝丁字裤作为证据！   女孩的内裤被当庭展示，更荒谬的是，少女竟然真的因此败诉！陪审团的结案陈词中，竟然据此认为少女是被被告所吸引，才会穿得如此开放！   男子被无罪释放的消息传出后，这周三，法庭门前集结了大约200名参与者，抗议法庭上出现的“受害者有罪论”！ 姑娘们为了表达抗议，纷纷将内裤晒了出来。五颜六色的内裤摆在了法庭门前的台阶上，像一个个响亮的巴掌！ 她们举着标语，大声呼呼，只要当事人没有同意，即使穿了丁字裤，也不代表可以被性侵！这就是“This is not censent”的含义！ 活动在网上也获得了无数支持者，在Twitter上，支持者们也开始晒自己的内裤。 “是否愿意发生关系，不应该看17岁的原告当时穿着什么。请用自己的内裤照传递这个活动，支持原告！” “丁字裤也好，蕾丝裤也好，老式奶奶裤也好，一个人穿什么内裤都不代表同意发生关系，别再为强奸犯找借口了。”  “发生强奸案的原因就是有强奸犯。” 对此，爱尔兰性侵中心负责人表示：对于辩方律师将原告的内裤作为证据，以此证明她同意发生关系，这样的举证方式并不少见。 在性侵案中，辩方律师总会通过各种刁钻的角度，去证明原告是自愿的，其中就包括原告的穿着、当事人是否醉酒、为什么没有反抗等等。这些辩护手段并不新鲜。 活动人士Ruth，在与议员争辩时，霸气地晒出了一条蓝色丁字裤，此时摄像机移开了。她说道：“即使在这种场合晒出内裤，都让人感到难堪，摄像机都移开了。受害者在法庭上，却要自己的内裤被公开展示，成为为被告辩护的工具时，她会是什么感受？！” 有调查称，很多强奸案的受害者并不会选择维权，其中很大的原因就在于社会舆论对于受害者的羞辱，这样的思想甚至像这个案例一样，足够影响法院的判决。但愿这个社会不要再对受害者如此苛责！加入了#ThisIsNotCensent#的姑娘们，你们都是好样的！

两名温哥华男子因涉嫌偷走装满黄油价值超过1,400加币的购物车而被捕。 11月14日下午6:30之后，他们在高贵林市Lougheed高速公路1300街区的一家超市外被捕。 “偷了大量的黄油有点不寻常，但我们看到类似食品的这种东西，”Coquitlam RCMP Cpl表示。 Michael McLaughlin， “奶酪，肉类和婴儿配方奶粉等产品很容易在黑市上销售。” 另一方面，他说，“这些嫌疑人可能选择了错误的方式来开始他们的圣诞烘焙。” 这两名男子，一名23岁，一名25岁，面临的盗窃指控低于$ 5,000.00。 警方补充说，最近几个月，这名23岁的男子也是大温哥华地区至少另外三起黄油盗窃案的嫌犯。 “一名员工实际上认出了其中一名嫌犯，因为他都有一点名声了，”麦克劳林说。 “他有点狡猾，但你知道他们说什么，‘黄油迟来总比不来好’。”

加拿大大麻合法化，开始有不法分子借着大麻合法化机会，在网上大肆宣传 “免费旅行”，以 “免费加国游”为幌子，招揽不知内情的年轻人偷带大麻，让他们经由香港出发前往加拿大，为的就是让他们将毒品偷运入境。 结果真的有人相信了，中国香港一名18岁姓杨的小伙急于找工作，近日在脸书（Facebook）上看到一条非常吸引的招工广告，只需协助从加拿大携带指定物品回来，即可获得接近10万港元报酬，并且提供免费旅行。 18岁小哥真的干了，近日乘飞机来到加拿大免费游玩数日后，准备乘搭飞机回去前，有人将两个行李箱交给他，吩咐他将行李箱带回香港。 结果一下飞机就被警方抓获，18岁小哥带的两个行李箱里面是一包包大麻。 塑料里是大麻花，俗称“玫瑰”，是贵族毒品一种，纯度高，比大麻草价格贵3-4倍。   这些大麻花30个抽真空的塑胶袋包装，重30公斤，价值687万港元，外面再用黑色垃圾胶袋及衣物包裹，然后再放进两个行李箱里， 免费加拿大游后，18岁小哥就是带着这样两箱毒品闯海关，结果人赃并获。 根据中国香港《危险药物条例》，一经定罪，最高可判处罚款500万港元及终身监禁。   中国驻加大领馆两度发通告 加拿大联邦政府宣布在10月17日正式实施大麻合法化。第二天，中国驻加大使馆就发出一份通告，警告携带大麻乘坐国际航班是违法行为。   通告称，加拿大联邦法律规定，携带大麻乘坐国际航班违法。 10月31日，中国驻加大使馆再次发出一份通告，再三提醒赴加拿大中国公民注意遵守有关大麻的法律规定。