法律

加拿大安省一宗引发广泛关注的案件近日有了最终裁决。安省上诉法院裁定，一名在工作中被狗咬伤的遛狗员，无权向宠物真正主人索赔——原因是法律上她在事发当时被视为“狗的主人”。 工作中遭袭，反被认定为“主人” 事件主角Amanda Nigro是一名兼职遛狗员。2022年3月，她在客户家中尝试为一只名叫Forrest Gump的拳师犬穿上防滑狗靴时，突然遭到攻击。 根据判决书描述，狗先是咬住她的手臂并猛烈甩动，随后继续攻击，导致她腹部、大腿及双臂多处受伤。 Nigro随后将狗的主人告上法庭，索赔100万加元。但法院最终认定：在事发时，她正负责照看并控制这只狗，因此在法律上属于“主人”之一，无法起诉他人。 关键在法律定义：谁“控制”，谁负责 案件的核心在于安省的《狗主人责任法》（DOLA）。该法律规定，“狗的主人”不仅指登记在案的持有人，还包括在事发当下实际控制或照看动物的人。 法院明确指出：“毫无疑问，上诉人在关键时刻处于能够控制该犬行为的位置”。 因此，既然法律上她被视为“主人”，就相当于“不能起诉自己”，案件被驳回。 法律专家警告：裁决影响远超想象 Nigro的律师及动物法律专家均表示，这一裁决为公众敲响警钟。 从遛狗员、美容师，到帮朋友临时照看宠物的人，只要在某一刻“接手”动物，都可能被认定为法律意义上的“主人”，并承担全部责任。 根据CBC的报道，动物法专家Victoria Shroff指出，这一法律属于加拿大较为特殊的“牵绳责任”（leash liability）制度，而近期已有两起类似判例，意味着“主人”的定义正在被广泛解释。 类似案例早有先例 此前，安省也曾出现类似判例：一名女子在遛男友的大丹犬时被咬伤，同样因被认定为“临时主人”而败诉。 法院强调，这样的规定是为了确保由最有能力控制动物的人承担责任，从而减少狗咬人事件的发生。 提醒：帮人看狗也可能承担法律风险 专家建议，在安省： 遛狗、寄养或短暂照看他人宠物，都可能承担法律责任 应明确合同条款及责任划分 必要时考虑购买相关保险 这一判决也引发公众热议：当“帮忙”变成“法律责任”，普通人是否已承担了过高风险，仍有待进一步讨论。

Lee Lucak 在2026年5月1日星期五于卑诗省兰里拍摄的照片。Lucak的表妹Keith Scott在2023年被发现在卑诗省维多利亚的一栋援助住房楼内死亡。尽管此案的凶杀案促进了卑诗省租赁法的改革，但该犯罪仍未破案。 THE CANADIAN PRESS/Ethan Cairns Ethan Cairns 自从Keith Scott在维多利亚的一栋援助住房楼被发现死于今已一年多，他的前妻Cassie Bate表示，他们的女儿每天都在问为什么杀人犯还没有受到法律制裁。 “我无从回答她，”Bate说道。 Scott的尸体是在一年前被消防员在Gorge Road的Waterview大楼内扑灭火灾后发现的，这宗凶杀案促使了一项关于卑诗省援助住房租赁法律改革的运动，上个月该运动终于取得了成功。 Bate曾在葬礼前见过Scott的尸体，经过殡仪员的处理，最终决定不让他们的女儿看到。 警方尚未披露Scott的官方死因。 她认为Scott是被一种小口径枪械射杀后再被纵火的，她表示她看过一段视频，显示在Scott被杀时与他同在该单元内的人的影像。 但是，Bate只能向孩子保证，警方需要时间来确保一切调查都做到位，而无法进一步解释为什么案件至今没有人被控。该案由温哥华岛综合重大犯罪组负责调查。 “这就是我能给予她的所有答案，真让人感到沮丧，”Bate说。 维多利亚警方表示，重大犯罪组“仍在追求各种调查方向。” “目前，没有更多信息可以向公众发布。” Waterview大楼由Pacifica Housing管理，首席执行官Carolina Ibarra表示，Scott于2025年4月26日被发现的单元问题由来已久，常常有非居民携带武器上来，并引发暴力事件。 Scott并不是该楼的租户，Ibarra表示她无法对警方的调查发表评论。 Ibarra在Scott去世后曾表示，援助住房提供者因租赁法规而无法有效处理闯入者及持有武器和表现出暴力行为的人。 她和卑诗省安全、可持续援助住房联盟的其他援助住房运营商呼吁省政府改革《住宅租赁法》。最终，他们如愿以偿，通过了法案11，政府表示此法将帮助防止武器进入援助住房。 卑诗省住房部长Christine Boyle表示，这项立法简化了将“问题”租户从援助住房中驱逐的程序，而批评者则担心该法案可能会加剧无家可归者问题。 法案是针对运营商对暴力，特别是持有武器的租户的担忧而拟定的，为运营商提供了解决冲突和快速应对“少见的”暴力事件的工具，包括临时驱逐租户。 Ibarra认为，如果此法律在Scott去世前就已经实施，可能就能避免这件事的发生。 “我认为有很大的机会可以预防，因为首先，我们将能够确保现场没有武器，”Ibarra说。 法案11或许会成为Scott的遗产，但他深爱的人表示，他们并不知道他的死促使了法律改革的呼声。 Scott的表妹Lee Lucak已经与其他未破案的凶杀案受害者的家庭成员一起走上卑诗省素里法院外的抗议活动。 Lucak表示，她的表哥正在努力改变自己的生活，想要摆脱因卷入毒品交易而入狱的过去。 “他最后进了监狱，不想再回去。他问‘我为什么要这样生活，我可以当个好爸爸？’” 她说，他们之间的感情更像是兄妹，因为他们一起长大并在卑诗省兰里的同一所高中上学。 “他照顾我，我照顾他，”她说。“得知他被杀后，我根本无法起床。我心碎了。就像失去了我最好的朋友。” Lucak表示，她与其他对司法系统感到失望的凶杀案家属建立了联系，大家都在思考何时会对凶手提出指控。 她提到，Scott去世当天有视频证据，她和Bate都尝试尽可能多地了解真相，因为警方没有透露关于死亡原因或调查进展的任何信息。 “我们知道所有参与的人名，”她说。“感觉就像他被忽视了。而我抗议的另一个原因，是让他们知道我们不会停止追问答案和指控，他对我们很重要。也许对你们而言不重要，但对我们所有人都很重要。” 维多利亚，Scott去世时的女友，表示她在他的忌日光顾了他的墓地。 她说，这宗凶杀案影响了许多人的生活，至今仍让她做噩梦。 “我再也无法拥有他了。这是件悲惨的事情，给我的生活，以及他的家人、朋友的生活带来了很多痛苦和折磨，”她说。“Keith是个好人。他是你能遇到的最幽默的人。也是个拥有宽大心灵的人。他对我而言是一个特别的人，我们有很多共同点。” Leonard表示，对于Scott去世当天究竟发生了什么仍不清楚，而她因对调查者接触她而感到悲痛，因受害者有过犯罪记录而对警方缺乏信任。 “我只想一个人待着，”她说。“他们没有尊重我的界限。” Scott的婶婶Patricia Scott表示，Heather的母亲Roxanne目前仍对儿子的死感到无比伤痛，至今无法谈论此事。 她提到，家人依然对死因和当天在单元里发生的事情一无所知，而他的母亲不得不询问警方调查的进展。 她说，已知的是，死那天在单元内有包括Scott在内的五个人，而Scott最终没能活着出来。 “那天有五个人在那儿，Keith失去了生命，剩下的四个人只能受到指责。这件事有多难解决？他们掌握视频证据，所有一切都在那儿，”Patricia Scott说道。 Cassie Bate认为，Scott在被射击后，单元内的其他人逃离，凶手随后返身纵火。 她表示，她的前夫是一位好父亲，尽管两人感情破裂，但她的家人都很爱他。她提到，他童年时期开始出现的严重肾脏问题，导致他接受了“极强的毒品治疗以缓解痛苦……这导致了他的成瘾。” “在分开后，他的生活直线下滑，”她说。 她认为，卑诗省政府在Scott去世后改变援助住房租赁法律是件好事，因为“援助住房应该是一个安全的地方。” 但是，Bate对案件的进展感到担忧，觉得案件可能已经被搁置。 “你知道视频里涉及的人，既然有视频，就做点什么。你懂我意思吗？”她说。 Bate回忆起她在相关新闻报道中看到的评论，有人轻描淡写地称Scott为“又一个被生活抛弃的人”，由于他是在援助住房大楼中去世而遭受污名。 “我认为他并没有得到应有的关注。实际上，他当时正在努力改善自己的生活。他刚出狱……并且努力成为孩子的生活中的一部分，”她说。 “他小时候就有健康问题，医生给他开了超强的药物。结果怎么办？一切都恶性循环了。” “这并不意味着他不是个好人，”她说。“没有人应该被杀害。”

据 National Post 2026 年 5 月 2 日报道，一名男子的难民申请已被加拿大拒绝。 他曾于 2006 年和 2009 年在美国因身份盗窃和伪造被定罪。加拿大移民部门去年 11 月下令遣返他至洪都拉斯。但他日前获得联邦法院批准，暂缓执行该命令。 该男子在近期联邦法院判决中仅以 FGH 缩写身份出现，判决指出，“他曾作为线人向执法部门举报 MS-13 黑帮成员，以换取美国方面推迟将其遣返。”   判决书还称，这名难民在充当线人约三个月后，MS-13 黑帮成员似乎察觉到他与执法部门合作。当他拒绝继续担任线人时，于 2017 年被捕并被美方遣返回洪都拉斯。   联邦法院 4 月 28 日在温哥华发布的裁决显示，FGH 于 2020 年 11 月通过非正规途径入境加拿大。他于 2021 年 4 月递交难民保护申请，案件被转交加拿大移民和难民委员会难民保护处，但因被认定涉及严重刑事犯罪，申请随即被中止。 FGH 在法庭作证称，若被迫返回洪都拉斯，可能遭遇“无法弥补的伤害”。 判决书指出，“自 2017 年 1 月被美方遣返洪都拉斯后，FGH 曾接到来自美国和洪都拉斯的匿名威胁电话，对方称知道他的身份，并指控他‘通过协助当局监视他们’。”2017 年 3 月，FGH 在洪都拉斯遭持枪分子驾车尾随，导致严重车祸。此后，他藏匿约四个月，随后逃往美国。 据称为 Mara Salvatrucha (MS-13) 黑帮成员 2026 年 4 月 23 日在萨尔瓦多 Tecoluca 通过视频出席远程法庭听证会。摄影：MARVIN RECINOS/AFP，Getty Images 提供 2017 年 5 月，FGH 试图再次入境美国时被查获，并被美方再次遣返洪都拉斯。 判决书称，“他此后在不同地点生活，之后逃往以色列，再到西班牙。但在当地无法获得合法工作机会和稳定生活，最终于 2019 年底返回洪都拉斯。2020 年夏天，他经美国辗转来到加拿大。” 根据联邦法院裁决，“洪都拉斯黑帮对被其视为威胁或未服从其要求的人实施威胁和暴力，包括谋杀。被针对者包括：‘被认为与安全部门合作的人，如线人、证人，以及被认为泄露信息的现任和前帮派成员。’” 判决还指出，黑帮能通过其犯罪网络追踪目标。 “据报道，更容易被追踪的人群包括：被帮派认为背叛者、掌握帮派重要信息者，以及前帮派成员。这些人的家庭成员也可能被追踪。”裁决称，“如果某人有充分理由担心受有组织犯罪团伙迫害或严重伤害，通常难以从国家获得保护。” FGH 的姐姐向法院提交证据，称其前夫在首次遭到黑帮威胁五年多后被杀，说明时间推移和规避行动未必能降低风险。 去年 12 月，FGH 提交了遣返前风险评估（PRRA）申请，这是他留在加拿大的最后努力。今年 2 月，一名高级移民官员拒绝了他的申请，认定“没有证据显示 MS-13 自 2017 年后曾试图寻找或伤害他”。 同一官员还认为，“没有客观证据表明 MS-13 已知他曾担任线人或仍对其感兴趣。该官员指出，申请人在被美方遣返后曾在洪都拉斯居住，但没有证据显示其期间遭遇伤害或威胁。官员还认为，申请人提出的是普遍风险而非个人化风险，且未能推翻洪都拉斯国家有足够保护的推定。” 判决指出，FGH 于 4 月 7 日申请暂缓遣返，但一周后被加拿大边境服务局内部执法官拒绝。 随后，FGH 向联邦法院法官申请，在对其 PRRA 负面决定进行司法复审期间暂缓其遣返洪都拉斯。 法官 Simon Fothergill 写道：“我认定，申请人已以明确且令人信服的非推测性证据证明，若返回洪都拉斯将遭受无法弥补的伤害。” 法官还表示，FGH 指出其刑事定罪均为十多年前为躲避在美身份查验而犯下的非暴力罪行。 “自抵加以来，他一直遵守加拿大法律，近期已提出刑事康复申请。他还与一名加拿大公民结婚，希望未来获得永久居民担保。” FGH 的律师请求因其在加申请保护的理由，将其姓名匿名化。Fothergill 法官表示，移民部长 Lena Diab 并未反对该请求。 Fothergill 法官说：“我认定，匿名令是必要且合适的，以防止‘高于一般不便或尴尬的风险’。” 据加拿大公共安全部介绍，MS-13（又称 La Mara Salvatrucha）是跨国犯罪组织，主要活跃于萨尔瓦多，在洪都拉斯、危地马拉和美国也有重要影响力。在萨尔瓦多，MS-13 已从街头帮派演变为集犯罪、经济、军事、政治于一体的势力。该组织曾大规模、有针对性地杀害执法和其他国家官员；对平民进行无差别杀戮；通过暴力关闭或控制关键公共服务；为成员设立军事化训练营；并获取军用武器以通过恐吓手段强制推行其意志。

卑诗省一名房东在驱逐房客后，搬回自己的柏文居住，然后飞往中国照顾生病的父亲。法官裁定，她在卑诗住宅租务处(Residential Tenancy Branch，简称RTB)的审理过程中没有得到公正的对待。 卑诗最高法院法官威尔金森(Sandra Wilkinson)于4月14日对此案作出裁决，但该裁决于周五在网上公布。 据CTV报道，宫崎美雪(Miyuki Shiino，译音)拥有位于北温蒙特罗尔大道(Montroyal Boulevard)的房产。奈恩(Mike Nairne)及雷恩(Sujin Wren)从2021年8月起租住于此，直至2024年6月被宫崎美雪停租。 停租的目的是为了“收回房屋自住”，宫崎美雪告诉法庭，她于2024年8月搬进了这间柏文。 威尔金森的裁决如此写道，然而，到了同年10月，她得知身在中国的88岁父亲“胸主动脉瘤破裂，并接受了大型血管手术”。 接下来的5个月，宫崎在中国度过，直到2025年4月父亲病情好转后才返回北温。 2025年6月，奈恩及雷恩向卑诗住宅租务处提交了争议解决通知，要求就房东不当驱逐租户的行为获得赔偿。 在卑诗省，如果房东或其近亲打算搬进出租房屋，房东可以驱逐长期租户。但是，《住宅租赁法》对这类驱逐行为施加了一些限制。 房东必须秉持诚信原则，在租户搬离后合理时间内完成驱逐的既定目的，并至少继续将该房屋用于该目的6个月。 房东如恶意驱逐，其驱逐通知可能会被撤销；而未能按时入住或居住满规定期限的房东，可能会被责令向前租户支付相当于12个月租金的赔偿金。 宫崎的案例就是如此。审理其租户案件的RTB仲裁员认定她未在该房屋居住满6个月，并命令她向奈恩及雷恩支付45,156元。 宫崎请求重新审议，理由是RTB仲裁员未能考虑其父亲患病的特殊情况。RTB在重新审议后仍维持原判，宫崎遂向卑诗最高法院提起司法审查，威尔金森法官也因此介入此案。 法官认定RTB仲裁员在听证会上未能确保程序公正。 “仲裁员在裁决中错误地声称房东没有提供翻译，并且错误地声称房东未能解释其长期缺席的原因。”威尔金森法官的裁决书写道。 “仲裁员未能考虑房东的所有证据，包括其翻译后提交的书面证据以及她在听证会上的口头证词。忽略这些重要证据，尤其是在这些证据直接涉及情有可原的情况和居住情况时，构成可复审的错误。” 虽然双方对宫崎未在房产居住满6个月这一点并无争议，但法律规定，在存在情有可原的情况时，此项居住要求可以例外。 尽管宫崎在听证会上自行代理并依赖翻译，但根据裁决，RTB仲裁员并未询问她前往中国的行程，也未向她解释有关情有可原情况的规定。 “此外，仲裁员在未说明理由的情况下驳回了相关的医疗证据，进一步损害了程序的公正性。”裁决书写道。 威尔金森法官认为，RTB的裁决和复审裁决均应撤销，但她并未以自己的裁决取代仲裁员的裁决。相反，她将案件发回RTB，要求其根据双方已提交的证据进行复审。 (图：星岛)

卑诗最高法院表示，由于人手和设施不足，一些刑事审讯可能要重新安排地点或延期，甚至将部分被覊押的人释放。 由于一些覊押场所距离法院路程太远，法警有时甚至动用包机接载被告上庭，但仍未能完全解决问题。 卑诗副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)在法院官网上发布公告称，一直以来，如果即日从惩教中心押送被告来回法庭的安排有困难，多会由法院所在地附近的警察局，代为负责被告在受审期间的覊押工作。 然而，从去年起，皇家骑警和其他执法机构无法再提供充足的人员和设施，来覊押这些候审人士；加上在一些较小的市镇，当地的法院也没有附设在审判期间暂时扣押的设施，令一直沿用的做法必须改变。 公告还指出，法院的法警已经着手解决问题，通常是用包机即日将受审者从审前拘留所押送到法院。 公告称，省府和警方一直在努力寻求解决办法，但目前仍未知何时才能找到可行的“长远解决方案”。 霍姆斯称，如果无法安排审讯按计划进行，部分审讯可能需要改期或重新安排地点，又或者可能要将被覊押者释放。 她表示，卑诗省有11个内陆和西北部的市镇或地区正受到相关问题影响。 图：BCGEU资料图片