温哥华社会人物新闻，最近，最新的华人资讯 - 温哥华天空

由于新自由主义一贯主张“小政府、大市场”，因而常常给人们造成新自由主义单纯主张限制政府权力，以及新自由主义是在学术自由讨论后才占上风的错觉。这是当前中外理论界必须辨清的一个重要问题。事实上，新自由主义对于政府权力，既有限制的一面，更有操弄利用的一面。以美国为例，没有政府权力的支持，新自由主义根本无法迅速兴起和实现全球扩张；新自由主义的横行，又反过来侵蚀了美国民主政治的基础，导致2008年国际金融危机的爆发，并不断削弱其国家治理能力，与此同时新自由主义也开始走向衰落。可见，新自由主义兴衰有着其内在的权力逻辑。一、因权而兴政府权力在新自由主义兴起中扮演着关键性角色。1980年雷根上台，标志着新自由主义在美国的兴起。此后，在政府权力支持下，新自由主义逐步取代了凯恩斯主义的主导地位，成为美国主流经济学。美国也相应由管制资本主义进入到新自由资本主义阶段。新自由主义的由来及其基本主张。二战前后，西方国家逐渐形成了以伦敦学派、货币学派、産权学派等为代表的一批新经济学流派。这些经济学流派虽然在具体内容上各不相同，但都继承了传统自由主义思想。它们从维护资本主义立场出发，顽固坚持资本主义私有制和市场经济，反对社会主义与凯恩斯主义，因而人们将它们统称为新自由主义或新保守主义。私有化、唯市场化和唯自由化是新自由主义的基本主张。在新自由主义看来，市场是实现资源配置的最优选择，虽然有时也会失灵，但市场具有自我纠正功能，所以只要放任市场调节，即可避免资本主义各种经济危机；政府并非解决问题的办法，而是问题本身，作为“必要之恶”的政府，对经济干预只应保持在最低限度。新自由主义兴起的历史契机。上世纪六七十年代，新自由主义在理论形态上就已逐渐成熟，但因与在美国处于主导地位的凯恩斯主义意见相左，新自由主义长期处于非主流地位。上世纪70年代中叶，美欧等西方国家爆发了严重的经济危机。经济危机爆发后，美国政府依旧实行凯恩斯主义政策，希望通过积极财政政策、扩大有效需求来实现经济复甦。但结果却是，不仅没有解决经济停滞问题，过量增发的货币反而又引发了严重的通货膨胀。经济滞胀使得凯恩斯主义陷入失灵的尴尬境地。在这样的大背景下，雷根赢得了1980年美国总统大选。他是继撒切尔夫人赢得英国大选之后，又一位在西方大国赢得大选的新自由主义支持者。随着雷根上台执政，美英新自由主义得以从理论走向实践，并发展为一种经济全球化条件下的新自由资本主义模式。新自由主义获得美国政府权力支持的根本原因。新自由主义能够赢得美国政府权力的支持絶非偶然，而是有着深刻的社会历史原因的。一方面，垄断资本对以新自由主义取代凯恩斯主义之心早已有之。凯恩斯主义与新自由主义虽然在本质上都代表着资産阶级的根本利益，但两者在具体政策取向上存在着明显差异。凯恩斯主义主张加强资本管制和增加社会福利，这无疑损害了垄断资产阶级的直接利益。此外，在凯恩斯主义指导下，美国战后公共事业得到长足发展，积累了大量的公共财富。垄断资本对此可谓垂涎已久。要对这部分公共财富实施私有化，也同样需要先去除凯恩斯主义障碍。另一方面，此时美国垄断资本已经积累了足够经济政治实力。两次世界大战使得欧美垄断资本元气大伤。战后蓬勃发展的世界社会主义运动，更使得垄断资产阶级陷入了无限恐慌。为了避免爆发苏俄和中国式社会主义革命，垄断资产阶级不得不向劳工阶级做出妥协和让步。这正是战后凯恩斯主义在美国能够长期处于主导地位的重要原因之一。随着战后经济的恢复和发展，美国垄断资产阶级的实力得到极大增强，而社会福利制度的改善，使得国内阶级矛盾有所缓和，因而在垄断资本看来，此时用新自由主义替代凯恩斯主义不但具有必要性，而且具有可行性。二、弄权而盛新自由主义兴起以来，美国虽然经历了几度政党轮换和政策调整，但基本保持了新自由主义的政策取向。从表面上看，新自由主义模式不但成功解决了困扰美国多年的经济滞胀问题，甚至在柯林顿执政时期更是创造了相对的高增长、低通胀的经济格局。然而，与其将这些成就归功于新自由主义对市场的放任，不如归功于其对政府权力的操弄。操弄政府权力，牺牲劳工阶级与发展中国家利益，正是新自由主义成功背后的秘密所在。向垄断资产阶级放权让利。首先，在税收政策上向富裕阶层倾斜。在雷根执政期间，先后通过《1981年减税法案》和《1986年税制改革法案》，进行了两次大规模的税制改革。雷根的税制改革，大幅度降低了个人所得税率和企业所得税率，使美国平均纳税额减少了6.4%，而超富裕阶层则降低了16%。新的税制使财富进一步向富裕阶层集中。其次，放鬆市场监管。在凯恩斯主义模式下，政府对公共事业领域实行了较严格的管制，只将经营权授予少数特许企业。新自由主义奉行放任市场政策，大幅度降低市场准入门槛和市场监管，为大资本家创造了更多的盈利机会。第三，在货币政策上，超量发行美元。小布什执政期间，一改以往几届政府相对谨慎态度，转而採取扩张性货币政策。在其总统任期内，美国公共债务几乎增加了10万亿美元。超量发行美元降低了资本家的借贷成本，加快了资本积累的速度。第四，实施国有股份私有化，低价出售政府持有的国有股份或资産。政府持有的国有股份或资産，一般主要集中在公共服务领域以及能源、交通等基础设施领域。这部分资産普遍质地优良，且对整个社会经济有着重要影响。向垄断资本家低价抛售政府持有的国有股份，既有利于壮大垄断资本家的经济实力，又有利于增加垄断资本家对经济社会的控制力。对劳工阶级进行经济压榨和政治打压。与对资本家放权让利相反，新自由主义对于劳工阶级，则完全是另一副嘴脸。在政治上，利用政府权力不断打压工会等为代表的劳工组织。打击劳工组织，降低了劳工阶级的组织程度，导致劳工加入工会的比率大幅度下降，削弱了劳工阶级与资本家的谈判地位。在用工政策上，通过增加雇工弹性和引进外籍员工等政策的改革，增加劳动力市场供给，加剧了劳工阶级的内部竞争，进一步削弱了劳工阶级的组织程度和谈判能力。在社会政策上，大幅削减社会福利和公共事业开支，并将社会福利的主要责任由联邦政府下放给各州政府。1996年，柯林顿签署《福利改革法案》，结束了自1935年以来联邦政府对于穷人帮助没有时限的做法。以上政策的实施，使得在过去30年中，美国劳工阶级实际工资和社会福利几乎没有增长，进一步加剧了劳工阶级（含所谓中産阶级）的相对贫困化。在全球推行新自由主义。美国政府为了在国际上推行新自由主义，将其具体政策化为“华盛顿共识”，并作为改革范本在全球推广。美国在国际上推行新自由主义的根本目的，在于建立美国主导的世界新秩序，进一步巩固美国霸权地位。新自由主义的全球扩张，方便了美国资本输出和国际剥削，加强了美国与其他发展中国家间“中心—外围”“消费—生産”的不平等关係。在不合理的国际分工和流通体系下，新自由主义的国际扩张，使得广大发展中国家与发达国家的贫富差距进一步拉大。三、滥权而衰新自由主义之所以能够如此操弄政府权力，源于其对美国民主政治的深度侵蚀。新自由主义不仅是一种经济模式，而且是一种政治模式。新自由主义严重侵蚀美国民主政治的基础，加速了金融危机的爆发，削弱了其国家的综合治理能力。美国民主政治的衰败。新自由主义为金钱政治和权钱交易提供了理论支持，使其披上了合理合法的外衣。金钱政治、权钱交易原本就是资本主义的公开的秘密。资産阶级政客要赢得选举，必须首先要获得垄断资本在经济和媒体上的大力支持。而一旦当选，资産阶级政客必然要兑现承诺，投桃报李。但在以往，这种无耻行为还多少需要遮遮掩掩。新自由主义从个人主义立场出发，将成本、利润计算泛化为个人行为的基本原则。在个人利益至上的原则下，政治权力也不过是一种用来实现个人利益的商品。公平、正义、公共利益和公民责任等价值观念则变得可有可无。在新自由主义误导下，2014年4月，美国联邦最高法院裁定，取消个人政治捐款上限，更是为金钱政治和权钱交易打开了方便之门。同时，在新自由主义的打压下，美国左翼力量被严重削弱。由于缺乏大资金的支持，真正代表劳工阶级的政党或参选人，被早早排斥在政治权力之外。正如斯蒂格利茨所指出的，“所有美国参议员和大多数衆议员赴任时都属于顶尖1%者的跟班，靠顶尖1%者的钱留任，他们明白如果把这1%者服侍好，则能在卸任时得到犒赏”。美国民主的实质就是“1%所有，1%统治，1%享用”。政府权力的滥用。美国民主政治的衰败，直接导致了政府权力的滥用。政府权力作为一种公权，本应以大多数民衆的利益为其价值取向，而在利益集团操弄下，政府权力丧失了其公利性和公信度，转而成为极少数人牟取私利的工具。美国前总统卡特指出:“现在，美国只有寡头政治，无限制的政治贿赂成为提名总统候选人或当选总统的主要影响因素。州长、参议员和国会成员的情况也是如此。所以，现在我们的政治体系已经遭到颠覆，它只是用来为主要的献金者提供回报。这些献金者希望并期待在选举过后得到好处，他们有时会得到好处……目前民主党和共和党的现任官员把这种不受限的金钱视为向他们提供的巨大收益。国会大佬们会有更多途径来捞好处。”美国利益集团通过操弄政府权力，换取各种权益。随着垄断寡头对于政府权力控制的加深，政府权力也愈发遭到滥用。例如，为迎合金融资本放鬆监管的需要，1999年柯林顿废除了1933年设立的《格拉斯-斯蒂格尔银行法》。弃用曾有效防范金融危机的《格拉斯-斯蒂格尔银行法》，为日后金融危机爆发埋下隐患，而柯林顿本人却因此得到了华尔街金融家们的广泛支持，柯林顿基金会也由此赚得鉢满盆满。政府国家治理能力的削弱，加速了金融危机的到来。政府权力的滥用直接导致国家治理能力的削弱。贫富两极分化和经济秩序溷乱等经济社会问题长期得不到解决。本来，在自由资本主义时期以后，资本主义积累过程的稳定性，在很大程度上要依赖于国家的基础设施以及国家对经济事务的直接干预，但随着金融垄断资本在经济社会中佔据主导地位，资本主义国家开始更加按照占统治地位的国际垄断资产阶级的需要来支配经济和社会事务。当政府自身无力解决这些经济社会问题时，就不得不求助于垄断资本控制的市场，反映其利益要求。住房自有化和债务证券化政策，虽然在短期内对美国经济産生了一定的拉动作用，但虚假繁荣背后却潜藏着巨大的危机。垄断资本的贪婪与市场的失控最终于2008年引爆了国际金融危机。新自由主义所吹嘘的“市场自我纠正”“反对政府干预”的谎言被这场金融危机彻底揭穿。金融危机爆发后，新自由主义不得不自食其言，再次利用政府权力，实施大规模救市政策，帮助垄断资本家走出困境。综上可见，新自由主义与政府权力之间的关係，完全取决于垄断资本利益。但凡有利于垄断资本利益的，必然得到加强和利用；但凡与垄断资本利益相左的，必然遭到限制或去除。这也正是垄断资本主义社会的经济基础与上层建筑间相互关係的实质。所以，我们要破除对于新自由主义“小政府、大市场”的迷思，认清其实质，避免其误导中国特色社会主义建设。要正确认识和把握我国社会发展的阶段性特徵，牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际，坚持和完善公有製为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，处理好政府和市场的关係，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。（作者：王学军程恩富东北师范大学马克思主义学院教授、博士后；中国社会科学院马克思主义研究学部主任、教授）

一直以来，公安机关不断加大打击色情场所的力度，取得了明显的效果。然而，一些不法分子利用网络工具发布招嫖信息，用更加隐秘的手段逃避警方打击。前不久，有知情人士向《法制日报》记者反映上海部分地区存在地下色情场所。在上海警方的配合支持下，《法制日报》记者进行了暗访调查。　　近日，上海警方雷霆出击，捣毁了3个市民意见集中的地下色情场所，当场抓获卖淫嫖娼人员数十人，目前多人已被刑事拘留。　　此前，有知情人士向本报反映称，上海部分地区地下色情业猖獗，而且利用百度地图招嫖已经成为违法犯罪新动向。相比传统招嫖方式，线上招嫖更具针对性和隐蔽性，形成巨大的黑色利益，相关利益人分工明确、配合默契，给警方打击带来更大的难度。　　《法制日报》记者在警方的配合和支持下，事前对部分场所进行了暗访调查，并将相关信息与警方共享。上海警方经过对相关犯罪嫌疑人的初步审查，确认了记者暗访情况属实，并表示，今后将根据地下色情犯罪的新动向，拟建立扫黄信息数据平台，通过严密监控线上招嫖平台，有效防控地下色情业的蔓延。　　招嫖新平台浮出水面　　甄诚经营着一家正规的足浴店。3个月前，他通过邮件的方式向本报反映，上海市长宁区、普陀区一些场所的地下色情业猖獗。“好长时间了，忍无可忍，他们弄得乌烟瘴气，连我们这种正规的足浴店都受到牵连和污染，我通过一些客人提供的信息基本摸清了他们的套路。”甄诚告诉《法制日报》记者。　　“我们这种店是公开挂牌营业的，都属正常的足浴和推拿。他们是不挂牌的，从事洗浴桑拿，主要提供色情服务。从面上看，外人根本不知道这里有这么个店，但一到晚上，却门庭若市。” 　　“那不挂牌，人家怎么找上门呢？”记者问。　　“有一群人专门负责招嫖，招嫖信息通过百度地图发布。” 　　“能不能提供招嫖联系电话或者地址？” 　　“不用，你直接在长宁区附近用百度地图搜索‘洗浴’、‘桑拿’或者‘按摩’等关键词就能找到很多这样的场所。” 　　按照甄诚的指引，《法制日报》记者选择在20时左右驱车来到长宁区地界，打开百度地图，在搜索栏输入“洗浴”，点击搜索，一下子出来2604个地址，店名都非常妖艳和时尚，有“千花桑拿”“莞式一条龙”“至尊国际桑拿”等。大部分店名都有一个明确的地址和服务电话（基本上都是手机号码）。　　“地址都是假的，你如果按照上面标注的地址找过去，根本找不到这个店，那个服务电话才是关键。”甄诚说。　　记者随机选择点开一家名为“威尼斯水磨桑拿会所”的地址，上面显示为长宁区古北路555号，访问量为4048人次。地址下面提供了一个手机号。　　“你好，我导航过去怎么找不到你们的店？”记者拨通这一号码。　　“哥，不是的，那个地址是空的，我们真实的地址在仙霞路345号东方世纪大厦二楼，你到了打我电话，我到门口来接你。”一名自称李靖的男子接了电话。　　“干嘛弄得这么麻烦？” 　　“主要是为了安全。” 　　记者来到了东方世纪大厦，发现这里是中国出版集团东方出版中心所在地。记者再次拨通李靖的电话。　　6分钟后，李靖将记者带到了二楼，记者发现门口聚集了不少人，一人一个手机，不停地刷着屏。　　“客人怎么这么多？” 　　“他们不是客人，和我一样都是‘公关’，有客人来了就去迎一下，现在时间还早，客人不多，晚上9点到凌晨2点才是高峰，客人来了都得等。哥今天来得早，我马上可以安排。” 　　“找你们这里真麻烦，让我跑了一段冤枉路。” 　　“你是第一次来吧？以后就知道了，我们这里不接待生客，需要‘公关’带进去。”李靖又掏出手机加了记者的微信：“以后来了微我，保证给你安排最漂亮的小妹。” 　　在他的带领下，记者顺利进入大厅。“这里是前台和等候区，人多的时候就在这里休息等待，你也可以先选小妹，等有空房了就可以进去了。不过今天应该不用等。”李靖说。　　于是，记者直接进入选人区，这里伴随着快节奏的音乐灯火闪烁，舞台上一群妖娆暴露的女子有站有坐，搔首弄姿，每个人腰间别着一块牌子，上面分别标有一个字母和一个数字。　　李靖给了记者一个价目表。解释说：“字母代表价位，数字代表排号。T牌的1498元，S牌的1998元，SS牌的2498元。都是莞式全套服务带水磨，保证你满意。” 　　“这太贵了……要不下次再来。” 　　“这么漂亮的小妹，物有所值……唉，你真要嫌贵的话，我带你去另外一个场子吧，那里便宜点，但小妹没这里漂亮。”李靖说。　　黑色利益链环环相扣　　“以前广东东莞不是扫黄了吗？很多小姐就来上海，我们这边清一色的莞式服务，你真该试试。”李靖接了记者的一根烟，便和记者在路边聊开了。　　“这行好做吗？” 　　“现在还好，开始做的时候我亏了10多万。” 　　“怎么亏的？” 　　“百度地图推广是需要钱的，一条推广信息从几十元到上百元不等，主要根据信息的推广排位先后和制作的服务评价多寡，我们每个月在这上面都要花两万多块钱。” 　　李靖说，“开始经验不足，客人就少，连续亏了半年多。后来知道这种推广需要把网撒大一些。现在好了，每个月刨去给百度地图的推广费，还能剩两万多块钱”。　　“你们怎么分成呢？” 　　“小姐提一半，我们根据每个客人选择的不同价位提50元到150元不等。剩下的是老板的。” 　　李靖带着记者到了马路对面的鑫达大厦三楼，这里就是他所说的价位低一些的场子。记者发现，这里的经营格局和服务模式与第一个场子一模一样，唯一的区别就是价格的高低和小姐的身高姿色不同罢了。这里的价格在800元至1500元不等。　　就在记者与李靖聊天过程中，根据事前的安排，“外援”打来电话，记者借故有急事离开。　　“哥下次一定要来啊，我手上有20多个场子，这只是其中的两家，来了记得找我……” 　　事后，记者通过警方了解到，这些场子为了逃避打击，提高所谓的安全性，就采用利益链进行捆绑，分工明确、配合默契。　　他们一般选择写字楼或者星级较低的酒店入驻，门面极其隐蔽，里面一般分为两个厅和一个服务场所，相互之间用暗门隔开，服务场所还留有后门。在人员分工上，有保安专门负责外围蹲点，一旦发现警情，第一时间通知内部保安，可以在极短的时间里从后门疏散客人，逃避打击。　　记者从李靖处了解到，这些场子的人员配置一般是有多少小姐就有多少“公关”，像东方世纪大厦和鑫达大厦这样的场子有60多个小姐和60多个“公关”。　　记者根据李靖提供的信息作了一个初步测算，像李靖这样的“公关”每个月至少要完成400名客人的经营任务才能保证每月4万余元的收入。以此类推，一个业务量正常的“公关”每月可完成经营额60万元以上，由此地下色情业的黑色利益之巨可见一斑。　　打防新机制有待加强　　在警方捣毁的3处地下色情场所中，除了记者暗访的两处桑拿洗浴场所外，还有一处是位于上海市普陀区万航渡路花鸟市场内的新鼎会KTV。据警方介绍，这里的小姐不光裸陪裸舞，还可以当场提供性交易，非常猖獗。　　在警方实施打击后一段时间，记者再次联系了李靖的微信和新鼎会之前一名客服的电话。　　李靖回复：仙霞路店停业了，现在搬到了安化路江苏路。　　新鼎会客服则回复：原店停业装修，请到徐汇区华都国际夜总会。并告诉记者，都是原班人马，服务模式不变。　　警方表示，地下色情场所在被打击后，一般会在第一时间完成大转移，从这个区转移到另一个区，然后另起炉灶、重操旧业。“对色情业的打击，有一个海绵效应，挤一挤，他们就流动到其他地方，所以我们要树立一盘棋的思想，建立打防协作机制，穷追不舍。”办案人员告诉记者，他们对以上几个场所的转移情况基本掌握。　　针对不法分子在百度地图发布招嫖信息一事，记者采访了相关业内人士。这名不愿具名的业内人士告诉记者，这个领域是最近一两年才开始的，以前一些不法分子利用百度推广发布招嫖信息，被警方打击后就转移到了百度地图上。这一转移更具针对性和隐蔽性，因为一方面现在利用地图导航已经成为人们的行为习惯，客人在寻找色情服务的时候往往首选地图导航；另一方面利用新网络平台招嫖又能有效避开警方对色情业的打击和监控。　　除了百度地图，记者还对另外几款地图导航软件进行调查，发现也有疑似招嫖信息。　　上海警方透露，在对现有地下色情业定点清除和有效打击之外，要对这些网络平台建立扫黄数据监控系统，一方面警示网络平台经营者提高自律，警告他们不能只顾经济效益而忽视法治意识，要求他们对现有推广业务进行合法化认证，对有害信息进行整顿，过滤那些涉嫌违法犯罪的招嫖信息，起到根除犯罪土壤的作用；另一方面通过加强信息技术的运用和整合，对线上招嫖平台进行日常监控，采用露头就打的战术，有效防控地下色情业死灰复燃甚至蔓延猖獗的情况发生。